DE69017684T2 - Verbesserte wässrige reinigungs-/entfettungszusammensetzungen. - Google Patents

Verbesserte wässrige reinigungs-/entfettungszusammensetzungen.

Info

Publication number
DE69017684T2
DE69017684T2 DE69017684T DE69017684T DE69017684T2 DE 69017684 T2 DE69017684 T2 DE 69017684T2 DE 69017684 T DE69017684 T DE 69017684T DE 69017684 T DE69017684 T DE 69017684T DE 69017684 T2 DE69017684 T2 DE 69017684T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
sodium
ethyleneoxy
fat removal
degreasing
composition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE69017684T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69017684D1 (de
Inventor
Donald Vaneenam
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Buckeye International Inc
Original Assignee
Buckeye International Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=23473982&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE69017684(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Buckeye International Inc filed Critical Buckeye International Inc
Application granted granted Critical
Publication of DE69017684D1 publication Critical patent/DE69017684D1/de
Publication of DE69017684T2 publication Critical patent/DE69017684T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/43—Solvents

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)

Description

    Hintergrund der Erfindung
  • Diese Erfindung bezieht sich auf Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen und insbesondere auf stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen in Form von vollständig wasserlöslichen Lösungen, die ein verbessertes Reinigungs- und Entfettungsvermögen aufweisen.
  • Bisher enthalten alle konventionellen und im Handel erhältlichen gebrauchsfertigen, konzentrierten wasserlöslichen, verdünnbaren ReinigungsjEntfettungs-Zusammensetzungen zweckmäßigerweise organische Lösungsmittel, die in Wasser unbegrenzt oder sehr gut löslich sind, wie Butylcellosolve (Ethylenglycolmonobutyläther), Butylcarbitol (Diethylenglycolmonobutyläther), Ethylcarbitol, Propylenglycolmonomethyläther, Dipropylenglycolmonomethyläther oder Isopropanol, zusammen mit anionischen oder nicht-ionischen oberflächenaktiven Agentien und konventionellen Adjuvantien, wie Chelatbildnern, Gerüststoffen (Builders), Parfüms, Farbstoffen pH-Einstellungsmitteln und dgl., wobei diese Komponenten im allgemeinen innerhalb der folgenden Zusammensetzungs-Gewichtsbereiche liegen: Rest wasserlösliche(s) Lösungsmittel anionisches oder nicht-ionisches oberflächenaktives Agens Adjuvantien Wasser
  • Diese konventionellen Zusammensetzungen weisen im allgemeinen eine unzureichende Reinigungswirkung und Schneidewirkung insbesondere in Hochleistungsfett, -öl, -wachs und dgl. auf, sie riechen häufig unangenehm stark nach flüchtigem Lösungsmittel und können manchmal in konzentrierter Form Brennbarkeitsprobleme mit sich bringen. Sie fühlen sich auch rauh auf den Händen an und entfetten die Haut. Außerdem ist im allgemeinen ein starkes Schrubben, Reiben oder eine andere mechanische Wirkung erforderlich, um die erwünschte Reinigungs/Entfettungs-Wirkung zu erzielen, insbesondere dort, wo eine übermäßig starke Anreicherung von Schmutzstoffen auftritt. Selbst in ihrer konzentrierten Form sind sie meistens nicht in der Lage, Graffiti oder dgl. zu entfernen.
  • In EP-A-0 171 122 sind flüssige wäßrige Reiniger zur Erzielung einer Hochglanz-Qualität beschrieben, die Benzylalkohol und Ethylendiamintetraacetat umfassen und vorzugsweise auch ein Carbitol oder Cellosolvelösungsmittel und ein oberflächenaktives Agens enthalten.
  • In EP-A-0 040 882 sind wäßrige flüssige Detergens-Zusammensetzung insbesondere für die Verwendung als Reiniger für harte Oberflächen beschrieben, die ein polares Lösungsmittel, ein oberflächenaktives Agens und ein Monooder Sesquiterpen enthalten.
  • Ohne an irgendeine starre Theorie bezüglich der Art der Reinigungs- und Entfettungswirkung der derzeit im Handel erhältlichen Zusammensetzungen gebunden zu sein, wird angenommen, daß organische Lösungsmittel, die in Wasser sehr gut oder unbegrenzt löslich sind, wie sie derzeit sowohl in den Einzelhandels- als auch in den Industrie- und Instituts-Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen vorhanden sind, eine zu stark hydrophile Natur haben, um wirksam sein zu können bei der Entfernung von hydrophoben (oleophilen) Schmutzstoffen, insbesondere in Gegenwart von verdünnendem Wasser. Wenn der Gehalt an letzterem erhöht wird, um die konventionellen Zusammensetzungen in eine gebrauchsfertige Konzentration zu überführen, nimmt die Solvatisierungswirkung (Lösungswirkung) des organischen Lösungsmittels drastsich ab mit einer daraus folgenden ausgeprägten Abnahme der Reinigungs/Entfettungs-Wirkung, die für die wirksame Reinigung und Entfernung von öligen Schmutzstoffen erforderlich ist.
  • Es besteht daher ein Bedarf für Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen mit einem verbesserten Reinigungs- und Entfettungsvermögen, das die übrigen Mängel der derzeit erhältlichen Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen nicht aufweist.
    • Zusammenfassung der Erfindung
  • Unter den mehrfachen Zielen der Erfindung können genannt werden die Bereitstellung von stabilen, wäßrigen Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen mit einem verbesserten Reinigungs/Entfettungs-Wirkungsgrad; die Bereitstellung solcher Zusammensetzungen, die so formuliert werden können, daß sie einen geringen Geruch und eine geringe Flüchtigkeit oder einen hohen Flammpunkt aufweisen; die Bereitstellung von Zusammensetzungen dieses Typs, die organische Lösungsmittel enthalten, die selbst eine begrenzte Löslichkeit in Wasser besitzen; die Bereitstellung solcher Zusammensetzungen, die bei ihrer Verwendung nicht-toxisch und nicht-gefährlich sind; und die Bereitstellung solcher verbesserter Zusammensetzungen, die aus im Handel erhältlichen Komponenten leicht formuliert werden können.
  • Weitere Ziele und Merkmale der Erfindung sind zum Teil aus den nachstehenden Angaben ersichtlich und zum Teil darin angegeben.
  • Kurz zusammengefaßt betrifft die vorliegende Erfindung stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen, die in Form von vollständig wasserlöslichen Lösungen formuliert sind und die enthalten:
  • a) mindestens ein in Wasser kaum lösliches (schwerlösliches) organisches Lösungsmittel, das dadurch gekennzeichnet ist, daß es
  • i) eine Wasserlöslichkeit in dem Bereich von etwa 0,2 bis etwa 6 Gew.-% aufweist;
  • ii) kein Kohlenwasserstoff oder Halogenkohlenwasserstoff ist;
  • iii) eine oder mehrere ähnliche oder verschiedene Sauerstoff, Stickstoff, Schwefel oder Phosphor enthaltende funktionelle Gruppen aufweist;
  • iv) ein Lösungsmittel für hydrophobe Schmutzstoffe ist; und
  • v) in einer Menge vorliegt, die seine Wasserlöslichkeit übersteigt;
  • b) ein solubilisierendes (löslich machendes) Additiv (Zusatz), das besteht zu etwa 0,1 bis etwa 100 Gew.-% aus einem oberflächenaktiven Agens und zu 0 bis etwa 99,9 Gew.-% aus einem Kuppler, wobei das solubilisierende Additiv in einer Menge vorliegt, die etwa das Zweifache der Menge nicht übersteigt, die zur vollständigen Solubilisierung des organischen Lösungsmittels erforderlich ist; und
  • c) Wasser,
  • wobei die Zusammensetzung weder 2-(2-Butoxyethoxy)ethanol noch Ethylenglycolmonohexyläther enthält.
  • Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen weisen einen stark verbesserten Reinigungs/Entfettungs-Wirkungsgrad auf gegenüber demjenigen, der mit Zusammensetzungen erzielbar ist, die in Wasser unbegrenzt lösliche organische Lösungsmittel wie Butylcellosolve und Butylcarbitol enthalten.
    • Beschreibung bevorzugter Ausführungsformen
  • Erfindungsgemäß wurde gefunden, daß stabile, vollständig wasserlösliche wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen mit einem verbesserten Reinigungs- und Entfettungsvermögen formuliert werden können durch Kombinieren mindestens eines in Wasser schwerlöslichen (kaum löslichen) organischen Lösungsmittels, das bestimmte Eigenschaften aufweist und in einer seine Wasserlöslichkeit übersteigenden Menge vorliegt, mit einem solubilisieren Additiv und Wasser, wobei das solubilisierende Additiv in einer Menge vorliegt, die etwa das Zweifache der Menge nicht übersteigt, die erforderlich ist, um das organische Lösungsmittel vollständig zu solubilisieren.
  • Es wurde überraschend gefunden, wie die nachstehend angegebenen experimentellen Daten zeigen, daß ein optimaler Reinigungs/Entfettungs-Wirkungsgrad erzielt wird durch Verwendung eines organischen Lösungsmittels mit einer ihm eigenen geringen oder begrenzten Wasserlöslichkeit und dadurch, daß dieses gerade vollständig wasserlöslich gemacht wird durch ein oder mehrere solubilisierende Additive, d.h. durch Verwendung eines in Wasser schwerlöslichen (kaum löslichen) organischen Lösungsmittels und dadurch, daß dieses durch Zugabe einer minimalen Menge an einem oder mehreren solubilisierenden Additiven in vollständige Lösung gebracht wird. Überraschenderweise wurde auch gefunden, daß die Zugabe eines Überschusses an einem solubilisierenden Additiv gegenüber demjenigen, der erforderlich ist, um das schwerlösliche organische Lösungsmittel vollständig zu solubilisieren, den Entfettungswirkungsgrad der Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung etwas verringert oder beeinträchtigt, wie weiter unten experimentell gezeigt wird. Außerdem wird ein optimaler Reinigungs/Entfettungs-Wirkungsgrad erzielt durch Verwendung von organischen Lösungsmitteln, die eine begrenzte Waslserlöslichkeit in dem Bereich von etwa 0,2 bis etwa 6 Gew.-% der Gesamtzusammensetzung haben, wobei organische Lösungsmittel mit Wasserlöslichkeiten außerhalb dieses Bereiches eine weniger wirksame Reinigungs/Entfettungs-Wirkung zu ergeben scheinen. Es ist daher für die vorliegende Erfindung kritisch, daß ein in Wasser schwerlösliches (kaum lösliches) organisches Lösungsmittel mit einem solubilisierenden Additiv optimal formuliert wird, um eine minimale wäßrige Löslichkeit des Lösungsmittels aufrechtzuerhalten.
  • Bisher wurden in Wasser sehr gut oder unbegrenzt lösliche Lösungsmittel in Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen verwendet, diese Lösungsmittel sind jedoch zu hydrophil, um damit hydrophobe oder oleophile Schmutzstoffe von Oberflächen, auf welche diese Zusammensetzungen aufgetragen werden, wirksam entfernen zu können. Andererseits erlaubt die vorliegende Erfindung die praktische und wirksame Verwendung von normalerweise hydrophoben (oleophilen) Lösungsmitteln, die eine große Affinität und Lösungswirkung gegenüber oleophilen Schmutzstoffen haben. Es wird angenommen, daß diese in Wasser schwerlöslichen organischen Lösungsmittel, wenn sie erfindungsgemäß formuliert werden, in einer wäßrigen Lösung weniger ihres Lösungsvermögens für ölige Schmutzstoffe verlieren als ihre hydrophileren Gegenstücke wegen ihrer Grenzlöslichkeit in Wasser, die erzielt und aufrechterhalten wird durch die sparsame Verwendung von solvatisierenden oberflächenaktiven Agentien und Kupplern. Deshalb sind die hier verwendeten Lösungsmittel mit einer begrenzten Löslichkeit besser in der Lage, ihr Lösungsvermögen für Schmutzstoffe, ihre Dispergier- und Suspendierwirkung aufrechtzuerhalten als Lösungsmittel, die in Wasser sehr gut oder unbegrenzt löslich sind. Infolgedessen weisen die erfindungsgemäßen, vollständig wäßrigen Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen, die in Wasser begrenzt lösliche Lösungsmittel enthalten, dann, wenn sie optimal formuliert werden, um eine minimale wäßrige Löslichkeit aufrechtzuerhalten, eine deutlich verbesserte Lösungswirkung gegenüber öligen Schmutzstoffen auf. Darüber hinaus sind die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen echte wäßrige Lösungen anstatt Emulsionen oder Mikroemulsionen, was sich daraus ergibt, daß sie keinen Tyndall-Effekt ergeben.
  • Für die erfindungsgemäße Verwendung muß das in Wasser schwerlösliche oder kaum lösliche organische Lösungsmittel die folgenden Eigenschaften aufweisen:
  • a) es muß eine begrenzte Wasserlöslichkeit in dem Bereich von etwa 0,2 bis etwa 6 Gew.-%, vorzugsweise von etwa 1 bis 2,5 Gew.-%, aufweisen;
  • b) es darf kein Kohlenwasserstoff oder Halogenkohlenwasserstoff sein;
  • c) es muß eine oder mehrere ähnliche oder unähnliche (verschiedene) Sauerstoff, Stickstoff, Schwefel oder Phosphor enthaltende funktionelle Gruppen aufweisen;
  • d) es muß ein Lösungsmittel für hydrophobe Schmutzstoffe sein; und
  • e) es muß in einer Menge vorliegen, die seine begrenzte Wasserlöslichkeit übersteigt.
  • Organische Lösungsmittel, die diesen Kriterien genügen, ergeben eine verbesserte Reinigungs/Entfettungs-Wirkung, wenn sie erfindungsgemäß formuliert werden.
  • Zu den Hauptklassen von organischen Lösungsmitteln, aus denen brauchbare (nützliche) organische Lösungsmittel ausgewählt werden können, gehören beispielsweise Ester, Alkohole, Ketone, Aldehyde, Äther und Nitrile. Diese enthalten im allgemeinen eine oder mehrere der erwünschten, oben aufgezählten ähnlichen oder unähnlichen (verschiedenen) funktionellen Gruppen. Zu Beispielen für organische Lösungsmittel, die ähnliche funktionelle Gruppen enthalten aus den oben aufgezählten, gehören Diethylglutarat(zwei Estergruppen), Phenacylaceton(zwei Ketogruppen), Diethylethylendiphosphonat(zwei Phosphonatestergruppen), Ethylendipropionat(zwei Estergruppen), Decylenglycol (zwei Hydroxylgruppen), m-Dimethoxybenzol(zwei Äthergruppen), Adiponitril(zwei Nitrilgruppen), Ethylenglycoldibutyläther(zwei Äthergruppen) und Diethyl-o-phthalat (zwei Estergruppen). Unter den organischen Lösungsmitteln, die unähnliche (verschiedene) funktionelle Gruppen enthalten unter den oben aufgezählten, können genannt werden 2-Phenoxyethanol(Hydroxy-, Äthergruppen), 1-Phenoxy-2-propanol (Hydroxy-, Äthergruppen), N-Phenylmorpholin(Amino-, Äthergruppen), Isopropylacetoacetat(Keto-, Estergruppen), o-Methoxybenzylalkohol(Äther-, Hydroxygruppen), 4'-Methoxyacetophenon(Äther-, Ketongruppen), o-Nitrophenethol (Nitro-, Äthergruppen), 2-Hexoxyethanol(Hydroxy-, Äthergruppen), Ethylcyanoacetoacetat(Cyano-, Keto-, Estergruppen), p-Anisaldehyd(Äther-, Aldehydgruppen), Polypropylenglycol 1200(Äther-, Hydroxylgruppen), n-Butoxyacetat (Äther-, Estergruppen) und 2-Phenylthioethanol(Thioäther, Hydroxylgruppen).
  • Zusätzlich zu den oben aufgezählten Kriterien ist es auch erwünscht, jedoch nicht wesentlich, daß das organische Lösungsmittel eine verhältnismäßig geringe Flüchtigkeit oder einen hohen Flammpunkt hat, einen geringen Geruch aufweist, chemisch stabil, nicht-toxisch, ungefährlich und im Handel erhältlich ist.
  • Zu Beispielen für die in Wasser schwerlöslichen organischen Lösungsmittel, die bei der praktischen Durchführung der Erfindung verwendet werden können (und einige der oben aufgezählten Lösungsmittel umfassen), die nachstehend zusammen mit ihrer Löslichkeit in Wasser bei Umgebunqstemperatur in Gew. -% angegeben sind, gehören 2-Phenoxyethanol (2,3) (im Handel erhältlich unter der Handelsbezeichnung "Dowanol EPh"), 1-Phenoxy-2-propanol (1,1) (im Handel erhältlich unter der Warenbezeichnung "Dowanol PPh"), ß-Phenylethanol (1,6), Acetophenon (0,5), Benzylalkohol (4,4), Benzonitril (1,0), n-Butylacetat (0,7), n-Amylacetat (0,25), Benzaldehyd (0,3), N,N-Diethylanilin (1,4), Diethyladipat (0,43), Dimethyl-o-phthalat (0,43), n-Amylalkohol (2,7), N-Phenylmorpholin (1,0), n-Butoxyethylacetat (EB-Acetat) (1,1), Cyclohexanol (4,2), Polypropylenglycol 1200 (2), Cyclohexanon (2,3), Isophoron (1,2), Methylisobutylketon (2,0), Methylisoamylketon (0,5), Tri-n- butylphosphat (0, 6), 1-Nitropropan (1,4), Nitroethan (4,5), Dimethylester der gemischten Bernsteinsäure, Glutarsäsure und Adipinsäure (5,7) (im Handel erhältlich unter der Handelsbezeichnung "DBE-Ester" von der Firma Dupont), Diethylglutarat (0,88) und Diethylmalonat (2,08). Wie für den Fachmann auf diesem Gebiet ohne weiteres ersichtlich, sind die vorstehend aufgezählten, in Wasser schwerlöslichen organischen Lösungsmittel lediglich erläuternd und bei der praktischen Durchführung der Erfindung können auch verschiedene andere Lösungsmittel, welche die oben angegebenen Kriterien erfüllen, verwendet werden. Wegen ihrer ausgezeichneten Eigenschaften, ihrer Geruchlosigkeit, ihrer geringen Flüchtigkeit/ihres hohen Flammpunktes), ihrer chemischen Stabilität und ihrer leichten Zugänglichkeit, sind 2-Phenoxyethanol und 1-Phenoxy-2-propanol die bevorzugten organischen Lösungsmittel der Wahl. Zu den bevorzugten organischen Lösungsmitteln gehören auch N-Butoxyethylacetat (EB-Acetat) und die Dimethylester der gemischten Bernsteinsäure, Glutarsäure und Adipinsäure.
  • Wie oben angegeben, ist eine Reihe von ansonsten starken organischen Lösungsmitteln mit einer Löslichkeit in Wasser von weniger als etwa 0,2 Gew.-%, wie 2-(2-Ethylhexoxy)ethanol (2-Ethylhexylcellosolve) mit einer Löslichkeit in Wassser von nur 0,095 Gew.-%, und 2,6-Dimethyl-4-heptanon (Diisobutylketon) (Löslichkeit in Wasser 0,05 Gew.-%), und organische Lösungsmittel mit einer Löslichkeit in Wasser von mehr als etwa 6 Gew. -%, wie Propylenglycolmonomethylätheracetat (Löslichkeit in Wasser 16,5 Gew.-%), Ethylenglycoldiacetat (Löslichkeit in Wasser 14,3 Gew.-%), Propylencarbonat (Löslichkeit in Wasser 19,6 Gew.-%) und N-Methylpyrrolidon (unbegrenzte Löslichkeit in Wasser) für die praktische Durchführung der Erfindung nicht geeignet.
  • Bei der Formulierung der erfindungsgemäßen stabilen wäßrigen Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen wird ein organisches Lösungsmittel, das die geforderten Kriterien erfüllt, mit einem solubilisierenden Additiv (Zusatz) und Wasser kombiniert. Das solubilisierende Additiv besteht zu etwa 0,1 bis etwa 100 Gew.-% aus einem oberflächenaktiven Agens und zu 0 bis etwa 99,9 Gew.-% aus einem Kuppler und das solubilisierende Additiv ist vorzugsweise in einer solchen Menge in der formulierten Zusammensetzung enthalten, die im wesentlichen die Menge nicht übersteigt, die erforderlich ist, um das jeweils verwendete spezielle organische Lösungsmittel vollständig zu solubilisieren, d.h. es wird ein minimaler Gehalt an dem solubilisierenden Additiv verwendet, um das organische Lösungsmittel in der wäßrigen Lösung "lediglich löslich" zu machen, um so ein Maximum oder Optimum an Entfettungswirkung zu erzielen. Die erforderliche Menge an Solubilisierungsmittel (oberflächenaktivem Agens oder oberflächenaktivem Agens plus Kuppler), die erforderlich ist, um dieses Ziel zu erreichen, variiert in Abhängigkeit von dem jeweils verwendeten organischen Lösungsmittel und kann in jedem Fall durch einen einfachen Versuch leicht bestimmt werden.
  • Bei der Formulierung der erfindungsgemäßen Zusammensetzungen ist es höchst bevorzugt, daß das solubilisierende Additive in einer Menge vorliegt, welche im wesentlichen die Menge nicht übersteigt, die erforderlich ist, um das in Wasser kaum lösliche organische Lösungsmittel vollständig zu solubilisieren. Um optimale Ergebnisse zu erzielen, liegt das Solubilisierungsmittel in der minimalen Menge vor oder in einer Menge bis zum Zweifachen der minimalen Menge vor, die erforderlich ist, um das organische Lösungsmittel gerade zu solubilisieren. Wenn die Menge an solubilisierendem Additiv ansteigt, besteht die Gefahr, daß der Reinigungs/Entfettungs-Wirkungsgrad abnimmt.
  • Das für die praktische Durchführung der Erfindung verwendete solubilisierende Additiv kann aus einem oberflächenaktiven Agens oder aus einem oberflächenaktiven Agens in Kombination mit einem Kuppler bestehen. Der hier verwendete Ausdruck "Kuppler" steht für ein Hydrotrop oder eine Substanz, welche die Löslichkeit eines anderen Materials in Wasser, das nur teilweise wasserlöslich ist, wie organische Lösungsmittel oder oberflächenaktive Agentien, erhöhet. In einigen Fällen ist die Verwendung eines oberflächenaktiven Agens allein ausreichend, um die organische Lösungsmittelkomponente der Zusammensetzungen gerade vollständig löslich zu machen, während in anderen Fällen die Verwendung eines oberflächenaktiven Agens in Kombination mit einem Kuppler angewendet werden kann, um die gewünschte vollständige Solubilisierung des organischen Lösungsmittels zu erzielen. Ob ein oberflächenaktives Agens allein oder eine Kombination aus einem oberflächenaktiven Agens und einem Kuppler verwendet werden soll, hängt von dem jeweils verwendeten organischen Lösungsmittel und oberflächenaktiven Agens ab und kann in jedem Einzelfall durch einen einfachen Versuch leicht ermittelt werden.
  • Das verwendete oberflächenaktive Agens kann ein anionisches, nicht-ionisches, kationisches oder amphoteres oberflächenaktives Agens sein und die Verwendung von anionischen oder nicht-ionischen oberflächenaktiven Agentien ist im allgemeinen bevorzugt, insbesondere für die Reinigung/Entfettung von harten Oberflächen. Zu erläuternden Beispielen fur anionische oberflächenaktive Agentien für die erfindungsgemäße Verwendung gehören Dodecylbenzolsulfonsäure, Natriumdodecylbenzolsulfonat, Kaliumdodecylbenzolsulfonat, Triethanolamindodecylbenzolsulfonat, Morpholiniumdodecylbenzolsulfonat, Ammoniumdodecylbenzolsulfonat, Isopropylamindodecylbenzolsulfonat, Natriumtridecylbenzolsulfonat, Natriumdinonylbenzolsulfonat, Kaliumdidodecylbenzolsulfonat, Dodecyldiphenyloxiddisulfonsäure, Natriumdodecyldiphenyloxiddisulfonat, Isopropylamindecyldiphenyloxiddisulfonat, Natriumhexadecyloxypoly(ethylenoxy)(10)ethylsulfonat, Kaliumoctylphenoxypoly(ethylenoxy)(9)ethylsulfonat, Natriumα-C&sub1;&sub2;&submin;&sub1;&sub4;-olefinsulfonat, Natrium-hexadecan-1-sulfonat, Natriumethyloleatsulfonat, Kaliumoctadecenylsuccinat, Natriumoleat, Kaliumlaurat, Triethanolaminmyristat, Morpholiniumtallat, Kaliumtallat, Natriumlaurylsulfat, Diethanolaminlaurylsulfat, Natriumlaureth(3)sulfat, Ammoniumlaureth(2)sulfat, Natriumnonylphenoxypoly(ethylenoxy)(4)sulfat, Natriumdiisobutylsulfosuccinat, Dinatriumlaurylsulfosuccinat, Tetranatrium-N-laurylsulfosuccinimat, Natriumdecyloxypoly(ethylenoxy(5)methyl)carboxylat, Natriumoctylphenoxypoly(ethylenoxy(8)methyl)carboxylat, Natriummonodecyloxypoly(ethylenoxy(4)phosphat, Natriumdidecyloxypoly(ethylenoxy)(6)phosphat und Kaliummono/dioctylphenoxypoly(ethylenoxy)(9)phosphat. Es können auch andere anionische oberflächenaktive Agentien, die allgemein bekannt sind, verwendet werden.
  • Unter den brauchbaren(nützlichen)nicht-ionischen oberflächenaktiven Agentien, die verwendet werden können, können genannt werden Octylphenoxypoly(ethylenoxy)(11)ethanol, Nonylphenoxypoly(ethylenoxy)(13)ethanol, Dodecylphenoxypoly(ethylenoxy)(10)ethanol, Polyoxyethylen(12)laurylalkohol, Polyoxyethylen(14)tridecylalkohol, Lauryloxypoly(ethylenoxy)(10)ethylmethyläther, Undecylthiopoly(ethylenoxy)(12)ethanol, Methoxypoly(oxyethylen(10)/(Oxypropylen(20)-2-propanol-Block-Copolymer, Nonyloxypoly(propylenoxy)(4)/(Ethylenoxy)(16)ethanol, Dodecylpolyglycosit, Polyoxyethylen(9)monolaurat, Polyoxyethylen(8)monoundecanoat, Polyoxyethylen(20)sorbitanmonostearat, Polyoxyethylen(18)sorbitmonotallat, Saccharosemonolaurat Lauryldimethylaminoxid, Myristyldimethylaminoxid, Lauramidopropyl-N, N-dimethylaminoxid, 1:1- Laurinsäurediethanolamid, 1: 1-Kokosnußdiethanolamid, 1:1- gemischtes Fettsäurediethanolamid, Polyoxyethylen(6)lauramid, 1: 1-Soja-diethanolamidopoly(ethylenoxy)(8)ethanol, "modifiziertes" Kokosnußdiethanolamid und "langkettig-modifiziertes" Kokosnußdiethanolamid. Es können auch andere bekannte nicht-ionische oberflächenaktive Agentien verwendet werden.
  • Zu erläuternden Beispielen für brauchbare(nützliche) kationische oberflächenaktive Agentien gehören eine Mischung von n-Alkyl(z.B. 50% C&sub1;&sub2;, 30 % C&sub1;&sub4;, 17 % C&sub1;&sub6;, 3 % C&sub1;&sub8;)-dimethylethylbenzylammoniumchloriden, Hexadecyltrimethylammoniummethosulfat, Didecyldimethylammoniumbromid und eine Mischung von n-Alkyl (z.B. 68 % C&sub1;&sub2;, 32 % C&sub1;&sub4;)- dimethylbenzylammoniumchloriden. Entsprechend gehören zu verwendbaren (nützlichen) amphoteren oberflächenaktiven Agentien Kokosamidopropylbetain, Natriumpalmitoylamphopropionat, N-Kokos-ß-aminopropionsäure, Dinatrium-N-lauryliminodipropionat, Natrium-kokos-imidazolinamphoglycinat und Kokos-betain. Es können auch andere kationische und amphotere oberflächenaktive Agentien, wie sie allgeinein bekannt sind, verwendet werden.
  • Die bevorzugten oberflächenaktiven Agentien für die generelle Verwendung bei der praktischen Durchführung der Erfindung sind z.B. Dodecylbenzolsulfonsäure und ihre Natrium-, Kalium-, Triethanolamin-, Morpholinium-, Ammoniumund Isopropylaminiumsalze und Morpholiniumtallat.
  • Zu Beispielen für die Kuppler, die bei der praktischen Durchführung der Erfindung verwendet werden können, gehören Natriumbenzolsulfonat, Natriumtoluolsulfonat, Natriumxylolsulfonat, Kaliumethylbenzolsulfonat, Natriumcumolsulfonat, Natriumoctan-l-sulfonat, Kaliumdimethylnaphthalinsulfonat, Ammoniumxylolsulfonat, Natrium-n-hexyl-diphenyloxiddisulfonat, Natrium-2-ethylhexylsulfat, Ammonium-n-butoxyethylsulfat, Natrium-2 -ethylhexanoat, Natriumpelargonat, Natrium-n-butoxymethylcarboxylat, Kaliummono/di-phenoxyethylphosphat, Natrium-mono/di-n-butoxyethylphosphat, Triethanolamin, Trimethylolpropanphosphat, Natriumcapryloamphopropionat, Dinatrium-capryloiminodipropionat und Natrium-caproimidazolin-amphoglycinat. Bestimmte wasserlösliche Lösungsmittel, die als Kuppler bekannt sind wie Propylenglycoläther (z.B. Tripropylenglycolmonomethyläther) können für die praktische Durchführung der Erfindung verwendet werden, sie können die in Wasser schwerlöslische organische Lösungsmittelkomponente jedoch nicht ersetzen. Es können auch zusätzliche Kuppler oder Hydrotrope, wie sie allgemein bekannt sind, verwendet werden.
  • Bezüglich der solubilisierenden Additiv-Komponente der erfindungsgemäßen Zusammensetzungen ist klar, daß ein oder mehrere oberflächenaktive Agentien aus einer oder mehreren miteinander kompatiblen Klassen von oberflächenaktiven Agentien verwendet oder in einem gemischten solubilisierenden oberflächenaktiven Agens-System eingesetzt werden können. So kann beispielsweise eine Kombination von kompatiblen anionischen und nicht-ionischen oberflächenaktiven Agentien verwendet werden. Auch kann eine Kombination von kompatiblen Kupplern verwendet werden ebenso wie eine Kombination von einem oder mehreren kompatiblen oberflächenaktiven Agentien aus unterschiedlichen Klassen von oberflächenaktiven Agentien zu-sammen mit einem oder mehreren Kupplern. So kann man eine Kombination von gemischten oberflächenaktiven Agentien und Kupplern verwenden, um die gewünschte minimale Lösungsmittelsolubilisierung zu erzielen. Die Kornpatibilität der verschiedenen oberflächenaktiven Agentien und der verschiedenen Kuppler miteinander und in Kombination kann leicht durch einfache Versuche bestimmt werden.
  • In entsprechender Weise, jedoch weniger bevorzugt, kann eine Mischung aus den in Wasser schwerlöslichen organischen Lösungsmitteln bei der Formulierung der erfindungsgemäßen Zusammensetzungen verwendet werden. Wenn jedoch ein Gemisch von Lösungsmitteln verwendet werden soll, sollte jedes der Lösungsmittel etwa die gleiche Wasserlöslichkeit haben, so daß sie in Wasser bei etwa dem gleichen Punkt bei Zugabe des solubilisierenden Additivs solubilisiert werden.
  • Zusätzlich zu den organischen Lösungsmittel- und solubilisierenden Additiv-Komponenten können den erfindungsgemäßen Zusammensetzungen verschiedene optionale Adjuvantien einverleibt werden. Dazu gehören Chelatbildner, wie die Natriumsalze von Ethylendiamintetraessigsäure(Hampene 100 oder Versene 100), Eindickungsmittel, wie Carboxyacrylpolymere(Carbopol 940) oder Acrylsäure/Alkylmethacrylat-Copolymere(Acrysol ICS-1), Aromastoffe, Farbstoffe, PH-Einstellungsmittel, Antikorrosions-Additive und Antirost-Additive. Im allgemeinen ist es bevorzugt, daß die Zusammensetzungen so formuliert werden, daß sie einen pH-Wert von etwa 7,0 haben, so daß sie mild für die Hände sind und eine Entfettung der Haut vermeiden.
  • Obgleich die verschiedenen Komponenten, welche die resultierenden Zusammensetzungen umfassen, im allgemeinen in jeder beliebigen vorgeschriebenen Reihenfolge unter mechanischem Mischen bei Umgebungstemperaturen miteinander vereinigt werden können, ist es häufig zweckmäßig, den gerührten gemischten organischen Komponenten entweder langsam Wasser zuzugeben oder die vorgemischten organischen Materialien unter Rühren zu Wasser zuzugeben. Eine "Klärung" der Mischung oder eine Umwandlung von einer heterogenen Suspension in eine vollständig löslische wäßrige Lösung tritt in der Regel innerhalb mehrminütigen Rührens auf.
  • Die Konzentration der wäßrigen Reinigungs/Entfettungs-Lösung, wie sie durch die Ausdrücke "Gesamtfeststoffgehalt" und "Gesamtgehalt an aktiven Komponenten" in den weiter unten folgenden Ausführungsbeispielen jeweils angegeben ist, bezieht sich auf die kombinierten Prozentsätze an nicht-flüchtigen Komponenten bzw. auf die Summe der Gesamtmenge von nicht-wäßrigen flüchtigen Komponenten und nicht-flüchtigen Komponenten.
  • Der hier verwendete Ausdruck "Trübungspunkt" gibt die Temperatur an, unterhalb der die Zusammensetzung als klare einphasige Lösung vorliegt und oberhalb der eine Phasentrennung (Heterogenität) auftritt. Aus praktischen Gründen sollte eine Zusammensetzung vorzugsweise einen Trübungspunkt von beispielsweise über 50ºC haben, um eine wirklich sichere, lagerungsbeständige Topfzeit unter heißen Sommerzeit-Lagerungs-Bedingungen zu erzielen.
  • Es ist zu erwarten, daß dann, wenn die Konzentration an einem gegebenen organischen Lösungsmittel ansteigt (mit der erforderlichen gleichzeitigen Erhöhung an solubilisierendem Additiv), die Geschwindigkeit, mit der eine Reinigung/Entfettung erzielt wird, ebenfalls ansteigt und ein verbesserter Reinigungs/Entfettungs-Wirkungsgrad erzielt werden kann. Umgekehrt nimmt dann, wenn die Konzentration an dem organischen Lösungsmittel abnimmt, entweder durch Verdünnen einer gegebenen Zusammensetzung mit Wasser oder durch Veränderungen, die bei der Formulierung der Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung vorgenommen werden, die Reinigungs/Entfettungs-Geschwindigkeit im allgemeinen ab und man kann sagen, daß der Wirkungsgrad abnimmt oder sich verringert.
  • Die Konzentration, gemessen durch den "Gesamtfeststoffgehalt" und den "Gesamtgehalt an aktiven Komponenten" kann somit auf irgendeinen gegebenen oder gewünschten Wert innerhalb der Parameter, Kriterien und Beschränkungen, die für die praktische Durchführung der Erfindung gelten, und auf einen Wert innerhalb der normalen, geeigneten praktischen Betriebsgrenzwerte, wie sie bei der Formulierung der Komponenten der Zusammensetzungen auftreten, eingestellt werden. So ist es möglich, wasserlösliche Lösungskonzentrate zu formulieren, vorausgesetzt, daß genügend solubilisierendes Additiv verwendet wird, um das organische Lösungsmittel vollständig zu solubilisieren, und daß beim Verdünnen die Reinigungs/Entfettungs-Wirkung nur allmählich abnimmt wegen des größeren Volumens des vorhandenen Wassers (vgl. die in den weiter unten folgenden Beispielen 3 und 6 angegebenen Ergebnisse).
  • Wie durch die nachstehend angegebenen experimentellen Fettentfernungs-Testdaten dargestellt, ergeben die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen einen verbesserten Reinigungs/Entfettungs-Wirkungsgrad gegenüber demjenigen, der mit im Handel erhältlichen Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen erzielbar ist. So benötigt das Handelsprodukt "Fantastic" (Warenzeichen der Firma Texize/Dow) 9 h, um eine 100 %ige Entfernung von Fett unter Anwendung des nachstehend beschriebenen Fettentfernungs-Testverfahrens zu erzielen, während die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen innerhalb von wenigen Minuten eine 100 %ige Entfernung von Fett ergeben.
  • Die folgenden Beispiele sollen die Erfindung erläutern.
    • Beispiel 1
  • In den folgenden Beispielen für erläuternde erfindungsgemäße Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen wurden die Zusammensetzungen, wie angegeben, dem definitiven, halbquantitativen Fettentfernungs-Testverfahren, wie es nachstehend beschrieben ist, unterworfen, um ihren Reinigungs/Entfettungs-Wirkungsgrad (-Wirksamkeit) zu bestimmen.
  • Es wurde ein Magnetrührer (Fisher Scienticic Co., Katalog Nr. 14-511-1A) verwendet, der mit einem mit Schaufeln versehenen Scheiben-Magnetrührstab (Durchmesser 22 mm (7/8 inch) x Höhe 15 mm (5/8 inch) (Fisher Scienticic Co., Katalog Nr. l4-511-91C) ausgestattet war. In jedem Fall wurden vorgereinigte Borsilicatglas-Mikrodias (76 mm (3 inch) x 25 mm (1 inch), 1,0 mm dick) dünn beschichtet mit einem aufgeschmierten/aufgeriebenen Vasel ine-Testbenz in-Gelee auf nur einer Seite bis zu einem Abstand von 25 mm (1,0 inch) von dem unterem Rand, um eine beschichtete Fläche von 25 mm (1,0 inch) x 25 mm (1,0 inch) zu ergeben. Die Test-Reinigungs/Entfettungs-Lösungen wurden, wenn nichts anderes angegeben ist, in hochkonzentrierter Form und in einer Menge verwendet, die ausreichte, um einen 50 ml- Pyrex-Becher, der den mit Schaufeln versehenen Scheiben- Magnetrührstab enthielt, bis zu einer Höhe von 40 ml zu füllen. Jede Testlösung und die umgebende Luft wurden bei 25 + 0,5ºC gehalten und die Rührgeschwindigkeit der Testlösung wurde durch Einstellen der "3" auf der Rührerskala des Magnetrührers festgelegt. Die Rührscheibe wurde exzentrisch angeordnet, um das jeweilige Mikrodia aufzunehmen, so daß weder die Becherwände noch das Mikrodia berührt wurden und sie bei ihrer Verwendung frei rotieren konnte. Das Mikrodia in jedem Test ruhte senkrecht auf dem Boden des Bechers, man lehnte es an die Schnauze des Bechers unter einem Winkel von etwa 75º an und es wurde mit der mit Vaseline beschichteten Seite oder Oberfläche so angeordnet, daß diese nach oben von dem mit Flügeln versehenen Scheiben-Magnetrührstab weg zeigte.
  • In jedem Test wurde der den Rührstab enthaltende Becher bis auf 40 ml mit der Test-Reinigungs/Entfettungs-Lösung in der angegebenen Konzentration gefüllt, auf die Magnetrührerplatte gestellt und exzentrisch angeordnet, um das Glasmikrodia aufzunehmen, so daß der mit Schaufeln versehene Scheibenrührstab sich noch frei drehen konnte. Der Rührer wurde eingeschaltet, dies Skala wurde manuell auf den Wert "3" eingestellt zur Festlegung der Rührgeschwindigkeit und das mit dem dünnen Vaselinefilm beschichtete Glasmikrodia wurde in der Weise in das Testlösungsbad eingeführt, daß die beschichtete Seite nach oben und von dem Rührstab weg ausgerichtet war. Der Zeitpunkt "0" wurde sofort auf einer Uhr mit einer freien zweiten Hand (Zeiger) eingestellt.
  • In geeigneten Zeitabständen wurde das Glasmikrodia kurz aus dem Reinigungs/Entfettungs-Lösungsbad herausgenommen und es wurde sofort der Prozentsatz an "entferntem Vaseline von der 25 mm (1,0 inch) x 25 mm (1,0 inch) großen behandelten Fläche" abgelesen, eine objektive Messung, wonach das Mikrodia sofort wieder in das gerührte wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Bad eingeführt wurde. Die Dauer des Entfettungstests wurde festgelegt als die Zeit, die erforderlich war für eine vollständige 100 %ige Entfernung des Vaseline-Films von der Oberfläche des Glasmikrodias.
  • Die Genauigkeit des vorstehend beschriebenen Testverfahrens liegt in der Größenordnung von + 5 %, bestimmt durch Bildung eines Durchschnittswerts aus wiederholten Versuchen.
    • Beispiel 2
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -Teile 2 -Phenoxyethanol (Dowanol Eph) Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Chelatbildner (Hampene 100) (Warenzeichen) wasserlösliche Farbstoffmischung weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 0,80 Gew. -%, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 4,80 Gew.-% und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Diese Zusammensetzung wurde dem in Beispiel 1 beschriebenen Fettentfernungs-Testverfahren unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 5 s
  • 25 % Fettentfernung nach 20 s
  • 50 % Fettentfernung nach 30 s
  • 85 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 1,25 min
  • Die Zusammensetzung wies eine sehr gute Reinigungs/- Entfettungs-Wirkung auf Fett, Öl, Schmutzflecken, schwarze Magic Marker-Markierungen, Kugelschreiber-Markierungen, Bleistift-Markierungen und dgl. auf, wie sie auf irgendeiner beliebigen waschbaren Oberfläche zu finden sind.
    • Beispiel 3
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Konzentrat- Formulirung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -Teile 2 -Phenoxyethanol (Dowanol EPh) (Warenzeichen) Natriumxylolsulfonat (40 %) Dodecylbenzolsulfonsaäure Chelatbildner (Hampene 100) (Warenzeichen) Natriumhydroxid (50 %) wasserlösliche Farbstoffmischung weiches Wasser
  • Das Konzentrat war eine klare wäßrige Lösung mit einem pH- Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 8,375 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 23,4 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Dieses Konzentrat wurde in den verschiedenen Verdünnungen mit Wasser, wie nachstehend angegeben, dem in Beispiel 1 beschriebenen Fettentfernungs-Testverfahren unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
    • Bei einer Verdünnung von 1 Teil Konzentrat auf 3 Teile Wasser
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 7 s
  • 60 % Fettentfernung nach 30 s
  • 80 bis 85 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 2,0 min
    • Bei einer Verdünnun von 1:4
  • erster Angriff an dem fettverschmierte Dia nach 10 s
  • 50 % Fettentfernung nach 30 s
  • 70 bis 75 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 2,25 min
    • Bei einer Verdünnung von 1:5
  • erster Angriff an dem fettverschmierte Dia nach 12 s
  • 25 % Fettentfernung nach 30 s
  • 40 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 65 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 85 bis 90 % Fettentfernung nach 3,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 4,0 min
    • Bei einer Verdünnuna von 1:10
  • erster Angriff an dem fettverschmierte Dia nach 15 s
  • 15 bis 20 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 30 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 50 bis 55 % Fettentfernung nach 3,0 min
  • 80 bis 85 % Fettentfernung nach 4,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 5,25 min Bei einer Verdünnung von 1:20 erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 22 s
  • 10 bis 15 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 25 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 40 % Fettentfernung nach 3,0 min
  • 65 bis 70 % Fettentfernung nach 4,0 min
  • 85 % Fettentfernung nach 5,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 6,0 min
    • Beispiel 4
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% 2 -Phenoxyethanol (Dowanol Eph) (Warenzeichen) Tallöl-Carbonsäure Morphol in weiches Wasser
  • Die Tallölcarbonsäuren und das Morpholin bilden Morpholiniumthallat, ein Aminsalz oder eine Seife, die als anionisches oberflächenaktives Agens/Kuppler fungiert. Die Zusammensetzung war eine klare, im wesentlichen farblose, wenig schäumende wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 8,83, einem Gesamtfeststoffgehalt von 1,3 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 5,3 % und einem Trübungspunkt von über 100*C.
  • Diese Zusammensetzung wurde Entfettungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff auf dem fettverschmierten Dia nach etwa 1 s
  • 80 % Fettentfernung nach 10 s
  • 100 % Fettentfernung nach 15 s
  • Die Zusammensetzung bewirkt sehr leicht und sofort die Gesamtentfernung der folgenden Markierungen von mit Alkyd überzogenen Metalloberflächen: schwarzer Magic Marker-Filzstift blauer und schwarzer nicht-löschbarer Kugelschreiber und Bleistift mit der Härte Nr. 1.
    • Beispiel 5
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew.-% 1-Phenoxy-2 -propanol (Dowanol PPh) (Warenzeichen) Dodecylbenzolsulfonsaure Natriumhydroxid (50 %) weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare, farblose, wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 1,7 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 5,7 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wies keinen Flammpunkt auf (löschte eine Flamme aus) und war im wesentlichen geruchlos.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden.
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 4 s
  • 35 %ige Fettentfernung nach 15 s
  • 60 %ige Fettentfernung nach 30 s
  • 80 %ige Fettentfernung nach 45 s
  • 90 bis 95 %ige Fettentfernung nach 1,0 min
  • 100 %ige Fettentfernung nach 2,0 min
  • Die Zusammensetzung entfernte leicht und vollständig die folgenden Markierungen von mit Alkyd beschichteten (lackierten) Metalloberflächen: nicht-auslöschbarer schwarzer Magic Marker-Filzstift, nicht-auslöschbarer blauer und schwarzer Kugelschreiber, Bleistift Härte Nr. 1 und roter (Wachs) Malstift.
    • Beispiel 6
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Hochkonzentrat-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% 2 -Phenoxyethanol (Dowanol EPh) (Warenzeichen) Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Natriumxylolsulfonat (40 %) weiches Wasser
  • Das Konzentrat war eine klare, blaßgelbe wäßrige Lösung mit einem PH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 16,27 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 76,27 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • 20 Das Konzentrat wies keinen Flammpunkt bis zu 93ºC (200ºF) auf und hatte einen sehr angenehmen Geruch.
  • Es wurde eine klare farblose wäßrige Lösung gebildet durch Verdünnen von 1 Teil Konzentrat mit 15 Teilen Wasser. Die verdünnte Lösung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden.
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 4 s
  • 33 % Fettentfernung nach 30 s
  • 65 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 85 % Fettentfernung nach 1,5 min
  • 100 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • Die verdünnte Lösung entfernte leicht und vollständig die folgenden Markierungen von mit Alkyd beschichteten (lackierten) Metalloberflächen: nicht auslöschbarer schwarzer Magic Marker-Filzstift, nicht-löschbarer blauer und schwarzer Kugelschreiber, Bleistift Härte Nr. 1 und roter(Wachs)Malstift.
    • Beispiel 7
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Konzentrat-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% 1-Phenoxy-2 -propanol (Dowanol PPh) (Warenzeichen) Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Natriumxylolsulfonat (40 %) weiches Wasser
  • Das Konzentrat war eine sehr klare, schwach strohgelb gefärbte wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, mit einem Gesamtfeststoffgehalt von 12,1 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 27,1 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Das Konzentrat wies keinen Flammpunkt auf und war im wesentlichen geruchlos.
  • Durch Verdünnen von 1 Teil des Konzentrats mit 5 Teilen Wasser wurde eine schwach bläuliche Mikroemulsion gebildet. Das verdünnte Konzentrat wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 5 s 15 bis 20 % Fettentfernung nach 30 s
  • 33 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 55 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 80 bis 85 % Fettentfernung nach 3,0 min
  • 90 % Fettentfernung nach 3,5 min
  • 100 % Fettentfernung nach 4,25 min
  • Die verdünnte Zusammensetzung entfernte leicht und vollständig die folgenden Markierungen von Alkyd-überzogenen Metalloberflächen: nicht auslöschbarer schwarzer Magic Marker-Filzstift, nicht-auslöschbarer blauer und schwarzer Kugelschreiber, Bleistift Härte Nr. 1 und roter (Wachs) Malstift.
    • Beispiel 8
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% 1-Phenoxy-2 -propanol (Dowanol PPh) (Warenzeichen) Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumxylolsulfonat (40 %) Natriumhydroxid (50 %) weiches Wasser
  • Das Konzentrat war eine klare, sehr blaß-strohgelb gefärbte wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, mit einem Gesamtfeststoffgehalt von 9,3 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 24,3 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC. Das Konzentrat wies keinen Flammpunkt auf und war im wesentlichen geruchlos.
  • Durch Verdünnen von 1 Teil des Konzentrats mit 3 Teilen Wasser wurde eine bläuliche Mikroemulsion gebildet. Das verdünnte Konzentrat wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 5 bis 6 s
  • 20 bis 25 % Fettentfernung nach 30 s
  • 35 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 50 % Fettentfernung nach 1,5 min
  • 70 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 80 bis 85 % Fettentfernung nach 2,5 min
  • 90 bis 95 % Fettentfernung nach 3,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 3,5 min
  • Die verdünnte Zusammensetzung entfernte leicht und vollständig die gleichen Markierungen wie sie durch die verdünnte Zusammensetzung des Beispiels 6 entfernt wurden.
    • Beispiel 9
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% 2 -Phenoxyethanol (Dowanol EPh) (Warenzeichen) Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Chelatbildner (Hampene 100) (Warenzeichen) wasserlösliche Farbstoffmischung weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, mit einem Gesamtfeststoffgehalt von 6,9 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponente von 10,9 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die obige Zusammensetzung ist ähnlich derjenigen des Beispiels 2, jedoch mit der Ausnahme, daß sie eine 10-fach erhöhte Menge an solubilisierendem Additiv, Dodecylbenzolsulfonsäure, enthält. Während die Zusammensetzung des Beispiels 2 eine sehr gute Reinigungs/Entfettungs-Wirkung auf Fett, Öl, Schmutz, schwarze Magic Marker-Markierungen, Kugelschreiber-Markierungen, Bleistift-Markierungen und dgl., aufwies, die zu einem vollständigen 100 %igen Entfernung führte, ergab die obige Zusammensetzung die folgenden Reinigungs/Entfettungs-Ergebnisse: % Schmutzstoff-Entfernung Schmutzstoff % Entfernung Graphit-Bleistift schwarzer Magic Marker-Filzstift blauer Kugelschreiber (nicht auslöschbar) schwarzer Kugelschreiber (nicht auslöschbar) Automobilfett roter (Wachs)Malstift "Takilube" (Warenzeichen), ein Getriebe-Schmiermittel
  • Die obigen Ergebnisse wurden erhalten nach 10 s langem leichtem Reiben mit einem Kimwipe (Warenzeichen)-Gewebe, das mit der obigen Zusammensetzung benetzt war. Obgleich sie nicht so wirksam war wie die Zusammensetzung des Beispiels 2, funktionierte die obengenannte Zusammensetzung dennoch gut in bezug auf die Entfernung von fettigem, wachsartigem, öligem Schmutz von Oberflächen und sie ist in vieler Hinsicht mit den gebrauchsfertigen industriellen und im Einzelhandel erhältlichen Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzungen vergleichbar.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 25 min
  • 5 % Fettentfernung nach 1,0 h
  • 5 bis 10 % Fettentfernung nach 2,0 h
  • 15 bis 20 % Fettentfernung nach 3,5 h
  • 33 % Fettentfernung nach 5,0 h
  • 45 % Fettentfernung nach 6,5 h
  • 60 % Fettentfernung nach 8,0 h
  • 75 % Fettentfernung nach 10,5 h
  • 85 bis 90 % Fettentfernung nach 12,0 h
  • 95 % Fettentfernung nach 14,5 h
  • 100 % Fettentfernung nach 15,0 h
    • Beispiel 10
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Aerosol-Formulierung der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew.-% 2 -Phenoxyethanol (Dowanol EPh) (Warenzeichen) Natriumpelargonat (45 %) (Monatrope 1250) (Warenzeichen) Octylphenolethoxylat (Triton X-45) (Warenzeichen) Natriumnitrit Ammoniumhydroxid (28 % NH&sub3;) entionisiertes Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare farblose wäßrige Lösung mit einem PH-Wert von 10,24.
  • Die obige Zusammensetzung wurde als Aerosol versprüht aus einem 170 g (6 oz.) Aerosol-Behälter unter Verwendung von 8,32 g (15, 8 ml) eines Propan-Isobutan-Mischungs-Treibmittels (vertrieben unter der Handelsbezeichnung A-55) durch ein AR-75-Ventil. Das Füllungsverhältnis betrug 87/13. Das Ventil war mit einem Marc-18-1525-Hebel ausgestattet.
  • Es wurde gefunden, daß die resultierende Aerosol-Formulierung sehr leicht und schnell alle die folgenden Markierungen von mit Alkyd beschichteten Metalloberflächen entfernte: nicht auslöschbarer schwarzer Magic Marker-Filzstift, nicht auslöschbarer blauer und schwarzer Kugelschreiber, roter (Wachs) Malstift und Automobilfett-Flecken.
    • Beispiel 11
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% Benzaldehyd Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Natrium-1-octansulfonat (Bio Terge PAS-8S) (Warenzeichen) Chelatbildner (Hampene 100) (Warenzeichen) weiches H&sub2;O
  • Die Zusammensetzung war eine klare wäßrige Lösung mit einein pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 4,7 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 7,70 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 5 s
  • 20 % Fettentfernung nach 30 s
  • 35 bis 40 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 60 % Fettentfernung nach 2,0 h
  • 75 bis 80 % Fettentfernung nach 3,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 5,0 min
    • Beispiel 12
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% Methylisobutylketon Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Natrium-1-octansulfonat (Bio Terge PAS-8S) (Warenzeichen) Chelatbildner (Hampene 100) (Warenzeichen) weiches H&sub2;O
  • Die Zusammensetzung war eine klare wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 3,8 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 7,37 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 4 s
  • 25 % Fettentfernung nach 15 s
  • 45 bis 50 % Fettentfernung nach 30 s
  • 70 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 85 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 3,5 min
    • Beispiel 13
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% Benzonitril Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Natrium-1-octansulfonat (Bio Terge PAS-8S) (Warenzeichen) Chelatbildner (Hampene 100) (Warenzeichen) weiches H&sub2;O
  • Die Zusammensetzung war eine klare wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 5,66 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 9,16 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 6 s
  • 10 % Fettentfernung nach 30 s
  • 15 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 30 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 40 % Fettentfernung nach 3,0 min
  • 50 % Fettentfernung nach 4,0 min
  • 65 % Fettentfernung nach 6,0 min
  • 80 bis 85 % Fettentfernung nach 8,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 10 min
    • Beispiel 14
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% Cyclohexanon Alkylpolyglycosid (nicht-ionisches oberflächenaktives Agens-APG-300) Natrium-1-octansulfonat (Bio Terge PAS-8 S) (Warenzeichen) Natrium-1-octansulfonat Chelat (Hampene 100) (Warenzeichen) Citronensäure weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 1,67 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 6,67 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 1 s
  • 60 % Fettentfernung nach 15 s
  • 75 % Fettentfernung nach 30 s
  • 100 % Fettentfernung nach 1,25 min
  • Die Zusammensetzung entfernt teilweise schwarze Magic Marker-Markierungen von lackierten Metalloberflächen.
    • Beispiel 15
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% Isophoron Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Chelatbildner (Hampene 100, 40 %) (Warenzeichen) Natrium-1-octansulfonat (Bio Terge PAS-8S)(Warenzeichen) weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 3,345 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 6,945 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 1 s
  • 65 bis 70 % Fettentfernung nach 15 s
  • 85 bis 90 % Fettentfernung nach 30 s
  • 100 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • Die Zusammensetzung entfernte leicht Magic Marker-Markierungen von lackierten Metalloberflächen und entfernte sehr leicht verschmiertes Automobilfett von Gabelstapler-Lastwagen-Karosserien.
    • Beispiel 16
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew.-% Butoxyethylacetat (Butylcellosolveacetat) Dodecylbenzolsulfonsäure Natriuinhydroxid (50 %) Chelatbildner (Hampene 100, 40 %) (Warenzeichen) Natrium-1-octansulfonat (Bio Terge PAS-8S) (Warenzeichen) weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 5,445 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 10,44 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 2 s
  • 33 % Fettentfernung nach 15 s
  • 60 bis 70 % Fettentfernung nach 30 s
  • 85 bis 90 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 1,5 min
  • Die Zusammensetzung entfernte Magic Marker-Markierungen von lackierten Metalloberflächen mit geringen Schwierigkeiten.
    • Beispiel 17
  • Unter Verwendung des starken organischen Lösungsmittels 2- (2-Ethylhexyloxy)ethanol (2-Ethylhexylcellosolve oder Ektasolve EEH(Warenzeichen)), dessen Löslichkeit in Wasser nur 0,095 Gew.-% beträgt, wurde eine Formulierung hergestellt. Die Formulierung hatte die folgende Zusammensetzung: Komponente Gew.-% 2- (2-Ethylhexyloxy) ethanol Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Natriumcumolsulfonat (45 %) weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine opaleszierende Formulierung und keine ganz klre Lösung. Die hohen Gehalte an Dodecylbenzolsulfonsäure und Natriumcumolsulfonat führte nicht zu einer vollständigen Solubilisierung der organischen Lösungsmittelkomponente. Die Zusammensetzung hatte einen pHWert von 7,0, einen Gesamtfeststoffgehalt von 9,45 %, einen Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 13,45 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstest des Beispiels 1 unterworfen, wobei das folgende Ergebnis erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 10 min.
  • Die Zusammensetzung bewirkte nur eine sehr geringe Entfernung von schwarzen Magic Marker-Markierungen von lackierten (emaillierten) Metalloberflächen und sie hatte überhaupt keine Wirkung auf schwarze Kugelschreiber-Markierungen.
  • Das organische Lösungsmittel 2- (2-Ethylhexyloxy) ethanol allein entfernt sehr leicht schwarze Magic Marker-Markierungen und nicht auslöschbare blaue und schwarze Kugelschreiber-Markierungen und dgl. von mit Alkyd überzogenen Metalloberflächen.
    • Beispiel 18
  • Es wurde eine Formulierung hergestellt unter Verwendung einer solchen Menge an oberflächenaktivem Agens, die höher war als diejenige, die erforderlich war, um die organische Lösungsmittelkomponente der Formulierung in Wasser gerade zu solubilisieren. Die Formulierung hatte die folgende Zusammensetzung: Komponente Gew. -Teile 2-Phenoxyethanol (Dowanol EPh) (Warenzeichen) Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Chelatbildner (Hampene 100) (Warenzeichen) wasserlösliche Farbstoffmischung (1:1 BG/S-545) weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 2,371 %, einem Gesamtgehalt von aktiven Komponenten von 6,371 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 10 s
  • 15 % Fettentfernung nach 30 s
  • 25 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 35 bis 40 % Fettentfernung nach 1,5 min
  • 45 bis 50 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 55 % Fettentfernung nach 3,0 min
  • 70 % Fettentfernung nach 5,0 min
  • 80 bis 85 % Fettentfernung nach 8,0 min
  • 90 % Fettentfernung nach 10,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 12,0 min
  • Die Ergebnisse können mit denjenigen verglichen werden, die mit der Zusammensetzung des Beispiels 2 erhalten wurden, die eine 100 %ige Fettentfernung nach 1,25 min ergab. Die Zusammensetzung des Beispiels 2 enthielt eine solche Menge an oberflächenaktivem Agens, welche die Menge nicht wesentlich überstieg, die erforderlich war, um die organische Lösungsmittelkomponente in Wasser zu solubilisieren.
  • Die Zusammensetzung dieses Beispiels versagte vollständig bei der Entfernung von schwarzen Magic Marker-Markierungen oder schwarzen und blauen Kugelschreiber-Markierungen von lackierten (mit einem Überzug versehenen) Metalloberflächen.
    • Beispiel 19
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% 1-Phenoxy-2 -propanol (Dowanol PPh) (Warenzeichen) Natrium-1-octan-sulfonat (Bio Terge PAS-8S, 40 %) (Warenzeichen) Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Chelatbildner (Hampene 100) weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 2,85 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 6,85 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 2 s
  • 50 % Fettentfernung nach 15 s
  • 90 % Fettentfernung nach 30 s
  • 100 % Fettentfernung nach 45 s
  • Die Zusammensetzung entfernte sehr leicht schwarze Magic Marker-Markierungen von lackierten Metalloberflächen.
    • Beispiel 20
  • Das Beispiel 19 wurde wiederholt, jedoch mit der Ausnahme, daß die Zusammensetzung 10,0 Gew.-% des Kupplers Natrium-1-octansulfonat und 84,45 Gew. -% weiches Wasser enthielt, wobei die übrigen Komponenten in den gleichen Mengen wie in Beispiel 19 angegeben vorlagen. Die Menge der in Beispiel 19 verwendeten oberflächenaktiven Agens/Kuppler-Komponenten war nicht wesentlich höher als diejenige, die erforderlich war, um die organische Lösungsmittelkomponente in Wasser zu solubilisieren, während die Menge des Kupplers, die in diesem Beispiel verwendet wurde, sehr viel höher war als die Menge, die erforderlich war, um die organische Lösungsmittelkomponente in Wassser zu solubilisieren.
  • Die resultierende Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnis erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 25 s
  • 10 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 15 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 20 bis 25 % Fettentfernung nach 4,0 min
  • 40 % Fettentfernung nach 7,0 min
  • 60 % Fettentfernung nach 10,0 min
  • 75 bis 80 % Fettentfernung nach 15,0 min
  • 90 bis 95 % Fettentfernung nach 20,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 25,0 min
  • Die Zusammensetzung verschmutzte oder verschmierte eher schwarzen Magic Marker-Markierungen und blaue und schwarze Kugelschreiber-Markierungen als daß sie sie entfernte.
    • Beispiel 21
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung hergestellt, die ein organisches Lösungsmittel enthielt, dessen Löslichkeit in Wasser 6 Gew.-% überstieg. Das verwendete organische Lösungsmittel war Propylenglycolmonomethylätheracetat mit einer Wasserlöslichkeit von etwa 16,5 Gew. -%. Die Formulierung hatte die folgende Zusammensetzung: Komponente Gew. -% Propylenglycolmonomethylätheracetat Nonylphenoxypoly (ethylenoxy)(8,5) ethanol (nicht-ionisches oberflächenaktives Agens G-Det N-9 ,5) (Warenzeichen) Chelatbildner (Hampene 100) (Warenzeichen) Citronensäure weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 0,52 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 4,52 % und einem Trübungspunkt von 54ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahrens des Beispiels 1 unterworf en, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 17 s
  • 10 % Fettentfernung nach 30 s
  • 15 bis 20 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 30 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 40 % Fettentfernung nach 3,0 min
  • 45 bis 50 % Fettentfernung nach 4,0 min
  • 55 bis 60 Fettentfernung nach 5,0 min
  • 70 % Fettentfernung nach 6,0 min
  • 75 bis 80 % Fettentfernung nach 7,0 min
  • 85 bis 90 % Fettentfernung nach 9,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 11,5 min
  • Die Zusammensetzung war vollständig unwirksam bei dem Versuch, die folgenden Markierungen von lackierten Metalloberflächen zu entfernen: schwarze magische Marker-Markierungen, nicht auslöschbare (dokumentenechte) blaue und schwarze Kugelschreiber-Markierungen und Markierungen mit einem Bleistift der Härte Nr. 1. Das organische Lösungsmittel Propylenglycolmonomethylätheracetat allein entfernt leicht die obengenannten Markierungen von lackierten Metalloberflächen.
    • Beispiel 22
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung hergestellt unter Verwendung des organischen Lösungsmittels 2-Butoxyethanol (Butylcellosolve, Warenzeichen), das eine begrenzte Löslichkeit in Wasser hatte. Die Formulierung hatte die folgende Zusammensetzung: Komponente Gew. -% 2 -Butoxyethanol Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Chelatbildner (Hampene 100) (Warenzeichen) weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare farblose wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 0,795 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 4,795 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahrens des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 20 s 10 % Fettentfernung nach 40 s
  • 20 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 33 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 40 bis 45 % Fettentfernung nach 3,0 min
  • 50 % Fettentfernung nach 4,0 min
  • 60 % Fettentfernung nach 6,0 min
  • 70 % Fettentfernung nach 8,0 min
  • 75 bis 80 % Fettentfernung nach 11,0 min
  • 85 bis 90 % Fettentfernung nach 15, 0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 20,5 min
  • Die Zusammensetzung war vollständig unwirksam bei der Entfernung der folgenden Markierungen von lackierten Metalloberflächen: schwarze Magic Marker-Markierungen, nicht auslöschbare (dokumentenechte) schwarze und blaue Kugelschreiber-Markierungen und Markierungen mit einem Bleistift der Härte Nr. 1, während das organische Lösungsmittel selbst alle diese Markierungen leicht entfernte.
  • Die Ergebnisse können mit denjenigen verglichen werden, die mit der Zusammensetzung des Beispiels 2 erhalten wurden, und sie zeigen eindeutig, daß 2-Butoxyethanol zur Durchführung der Erfindung ungeeignet ist.
    • Beispiel 23
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung hergestellt unter Verwendung des organischen Lösungsmittels N-Methylpyrrolidon, das eine unbegrenzte Löslichkeit in Wasser hatte. Die Formulierung hatte die folgende Zusammensetzung: Komponente Gew. -% N-Metyhlpyrrolidon Dodecylbenzolsulfonsäure Natriumhydroxid (50 %) Chelatbildner (Hampene 100) (Warenzeichen) weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare farblose wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 0,795 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 4,795 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahrens des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 15 s etwa 5 % Fettentfernung nach 30 s
  • 33 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 55 % Fettentfernung nach 2,0 min
  • 70 % Fettentfernung nach 4,0 min
  • 80 % Fettentfernung nach 6,0 min
  • 85 % Fettentfernung nach 8,0 min
  • 90 % Fettentfernung nach 10,0 min
  • 95 % Fettentfernung nach 13,0 min
  • 100 % Fettentfernung nach 18,0 min
  • Die Zusammensetzung ergab nur eine sehr geringe Entfernung von Bleistift-Markierungen und war unwirksam in bezug auf die Entfernung von Magic Marker-Markierungen und nicht auslöschbaren (dokumentenechten) blauen und schwarzen Kugelschreiber-Markierungen. N-Methylpyrrolidon allein ist sehr wirksam in bezug auf die Entfernung aller dieser Markierungen von lackierten Metalloberflächen.
    • Beispiel 24
  • Es wurde eine Reihe von Zusammensetzungen hergestellt, die jeweils enthielten 4,0 Gew.-% 2-Phenoxyethanol (Dowanol EPh) (Warenzeichen) und variierende Mengen an dem anionischen oberflächenaktiven Agens /Kuppler Dodecylbenzolsulfonsäure (DDBSA) von 0,4 bis 3,0 Gew.-%. Diese Zusammensetzungen enthielten auch die gleichen relativen Mengenanteile an Natriumhydroxid (50 %), Chelatbildner und wasserlöslicher Farbstoffmischung. Die Zusammensetzungen wurden dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen und es wurden die in der folgenden Tabelle zusammengefaßten Ergebnisse erhalten. Tabelle l DDBSA (Gew.-%) Gesamtgehalt an aktiven Komponenten in% (Theorie) Dauer der fettentfernung bei 21ºC in min* Bemerkungen nicht durchgefürt wolkig, trübe klare Lösung * Zeit bis zur vollständigen 100 %igen Fettentfernung von dem Dia
  • Diese Ergebnisse zeigen, daß ein optimaler Fettentfernungswirkungsgrad (eine minimale Fettentfernungszeit) erzielt werden, wenn der niedrigste Gehalt an solubilisierendem oberflächenaktivem Agens und/oder Kuppler verwendet wird, um die organische Lösungsmittelkomponente in der wäßrigen Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung minimal, jedoch vollständig zu solubilisieren.
    • Beispiel 25
  • Es wurde eine Reihe von Zusammensetzungen hergestellt, die jeweils enthielten 4,0 Gew.-% 1-Phenoxy-2-propanol (Dowanol PPh) (Warenzeichen) und variierende Mengen des Kupplers Natrium-1-octansulfonat (Bio Terge PAS-8S) (Warenzeichen) von 2,0 bis 15,0 Gew.-%. Diese Zusammensetzungen enthielten auch die gleichen relativen Mengenanteile an Dodecylbenzolsulfonsäure (1,0 Gew.-%), Natriumhydroxid (50 %) und Chelatbildner. Die Zusammensetzungen wurden dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die in der folgenden Tabelle zusammengefaßten Ergebnisse erhalten. Tabelle 2 Gesamtgehalt an aktiven Komponenten in% (Theorie) Dauer der Fettentfernung bei 21ºC in Min* Bemerkungen nicht durchgefürt wolkig, trübe klare Lösung * Zeit bis zur vollständigen 100 %igen Fettentfernung von dem Dia
  • Diese Ergebnisse stimmen mit den in Beispiel 24 erhaltenen Ergebnissen überein.
    • Beispiel 26
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% 2 -Phenoxyethanol (Dowanol EPh) (Warenzeichen) Natrium-cocosimidazolinamphoglycinat (Monateric CM-36S, 40 %) (Warenzeichen) Natriumcumolsulfonat (45 %) Citronensäure weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare, farblose wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7,02, einem Gesamtfeststoffgehalt von 2,39 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 6,39 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 9 s
  • 15 % Fettentfernung nach 30 s
  • 25 % Fettentfernung nach 1,0 min
  • 40 % Fettentfernung nach 1,5 min
  • 65 bis 70 % Fettentfernung nach 2,5 min
  • 90 % Fettentfernung nach 3,5 min
  • 100 % Fettentfernung nach 4,25 min
  • Die Zusammensetzung entfernte leicht und vollständig die folgenden Markierungen von mit einem Alkyd beschichteten Metalloberflächen: nicht auslöschbare schwarze Magic Marker-Markierungen, nicht auslöschbare blaue und schwarze Kugelschreiber-Markierungen, Graphit-Markierungen mit einem Bleistift der Härte Nr. 1 und rote (Wachs)Malstift-Markierungen.
    • Beispiel 27
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% 2 -Phenoxyethanol (Dowanol EPh) (Warenzeichen) Dodecylbenzolsulfonsäure-isopropylaminsalz (Witconate P10-59) (Warenzeichen) weiches Wasser
  • Die Zusammensetzung war eine klare, farblose wäßrige Lösung mit einem pH-Wert von 7, 0, einem Gesamtfeststoffgehalt von 0,84 %, einem Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 4,84 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 5 s
  • 60 % Fettentfernung nach 30 s
  • 75 bis 80 % Fettentfernung nach 50 s
  • 90 % Fettentfernung nach 70 s
  • 100 % Fettentfernung nach 1,5 min
  • Die Zusammensetzung entfernte sehr leicht und vollständig schwarze Magic Marker-Markierungen, nicht auslöschbare blaue und schwarze Kugelschreiber-Markierungen und Bleistift-Markierungen der Härte Nr. 1 von lackierten Metalloberflächen.
    • Beispiel 28
  • Es wurde eine wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Formulierung mit der folgenden Zusammensetzung hergestellt: Komponente Gew. -% 2 -Phenoxyethanol (Dowanol EPh) (Warenzeichen) Tallölcarbonsäure Triethanolamin weiches Wasser
  • Die Tallölcarbonsäuren und Triethanolamin bildeten eine Aminseife, die als anionisches oberflächenaktives Agens/Kuppler fungierte. Die Zusammensetzung war eine klare, praktisch farblose, wenig schäumende wäßrige Lösung mit einem schwachen charakteristischen Tallöl-Geruch. Sie hatte einen pH-Wert von 8,21, einen Gesamtfeststoffgehalt von 1,7 %, einen Gesamtgehalt an aktiven Komponenten von 5,7 % und einem Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 1 bis 2 s
  • 90 % Fettentfernung nach 15 s
  • 100 % Fettentfernung nach 20 s
  • Die Zusammensetzung entfernte sehr leicht, vollständig und sofort die folgenden Markierungen von lackierten Metalloberflächen: schwarze Magic Marker-Markierungen, nicht-auslöschbare blaue und schwarze Kugelschreiber-Markierungen und Bleistift-Markierungen der Härte Nr. 1.
    • Beispiel 29
  • Das im Handel erhältliche Produkt "Fantastik" (Warenzeichen) - All-Purpose Cleaner wurde analysiert und es wurde gefunden, daß es die folgende Zusammensetzung hat: Komponente Gew. -% Ethylenglycolmonobutyläther (Butylcellosolve, Warenzeichen) Natriumsalz von Dodecylbenzolsulfonsäure Chelatbildner (Versene 100 oder Hampene 100) (Warenzeichen) Duftstoff & Färbemittel Wasser Spuren ausreichende Menge (Rest)
  • Die Zusammensetzung hatte einen pH-Wert von 12,15, einen Gesamtfeststoffgehalt von 2,98 % und einen Trübungspunkt von über 100ºC.
  • Die Zusammensetzung wurde dem Fettentfernungstestverfahren des Beispiels 1 unterworfen, wobei die folgende Ergebnisse erhalten wurden:
  • erster Angriff an dem fettverschmierten Dia nach 13 min.
  • 10 % Fettentfernung nach 30 min
  • 11 bis 15 % Fettentfernung nach 1 h
  • 20 % Fettentfernung nach 1,5 h
  • 25 % Fettentfernung nach 2,0 h
  • 30 bis 35 % Fettentfernung nach 3,0 h
  • 40 bis 45 % Fettentfernung nach 3,5 h
  • 55 bis 60 % Fettentfernung nach 4,0 h
  • 70 % Fettentfernung nach 5,0 h
  • 80 % Fettentfernung nach 6,0 h
  • 90 % Fettentfernung nach 7, 5 h
  • 100 % Fettentfernung nach 9,0 h
  • Die Zusammensetzung entfernte Fett/Öl-Anreicherungen auf Wänden, Metalloberflächen und dgl. verhältnismäßig leicht, jedoch war ein gutes Schrubben erforderlich.
  • Aus den vorstehenden Angaben ist zu ersehen, daß die verschiedenen Ziele der Erfindung erreicht werden und weitere vorteilhafte Ergebnisse erzielt werden.

Claims (11)

  1. l. Stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung in Form einer echten wäßrigen Lösung anstatt einer Emulsion oder Mikroemulsion, was sich daran zeigt, daß sie keinen Tyndall-Effekt aufweist, die enthält:
    a) mindestens ein in Wasser schwerlösliches organisches Lösungsmittel, das dadurch charakterisiert ist, daß es
    eine Wasserlöslichkeit in dem Bereich von etwa 0,2 bis etwa 6 Gew.-% aufweist;
    ii) kein Kohlenwasserstoff oder Halogenkohlenwasserstoff ist;
    iii) eine oder mehr ähnliche oder unähnliche (verschiedene), Sauerstoff, Stickstoff, Schwefel oder Phosphor enthaltende funktionelle Gruppen aufweist;
    iv) ein Lösungsmittel für hydrophobe Schmutzstoffe ist; und
    v) in einer Menge vorliegt, die seine Wasserlöslichkeit übersteigt;
    b) ein solubilisierendes Additiv (Zusatz), das besteht aus etwa 0,1 bis etwa 100 Gew.-% eines oberflächenaktiven Agens und 0 bis etwa 99,9 Gew.-% eines Kupplers, wobei das genannte solubilisierende Additiv in einer Menge vorliegt, die das Zweifache der Menge nicht übersteigt, die zur vollständigen Solubilisierung des genannten organischen Lösungsmittels erforderlich ist; und
    c) Wasser,
    wobei die Zusammensetzung weder 2-(2-Butoxyethoxy)ethanol noch Ethylenglycolmonohexyläther enthält.
  2. 2. Stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung nach Anspruch 1, worin das solubilisierende Additiv in einer Menge vorliegt, welche die Menge nicht wesentlich übersteigt, die erforderlich ist, um das organische Lösungsmittel vollständig zu solubilisieren.
  3. 3. Stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung nach Anspruch 1 oder 2, worin das organische Lösungsmittel eine Wasserlöslichkeit in dem Bereich von etwa 1 bis etwa 2,5 Gew.-% hat.
  4. 4. Stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 oder 2, worin das organische Lösungsmittel ausgewählt wird aus 2-Phenoxyethanol, 1-Phenoxy-2-propanol, ß-Phenylethanol, Acetophenon, Benzylalkohol, Butoxyethylacetat, Isophoron und den Dimethylestern von gemischten Bernstein-, Glutar- und Adipinsäuren.
  5. 5. Stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin das oberflächenaktive Agens ausgewählt wird aus anionischen, nicht-ionischen, kationischen und amphoteren oberflächenaktiven Agentien.
  6. 6. Stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung nach Anspruch 5, worin das oberflächenaktive Agens ein anionisches oberflächenaktives Agens ist, das ausgewählt wird aus Dodecylbenzolsulfonsäure, Natriumdodecylbenzolsulfonat, Kaliumdodecylbenzolsulfonat, Triethanolamindodecylbenzolsulfonat, Morpholiniumdodecylbenzolsulfonat, Ammoniumdodecylbenzolsulfonat, Isopropylamindodecylbenzolsulfonat, Natriumtridecylbenzolsulfonat, Natriumdinonylbenzolsulfonat, Kaliumdidodecylbenzolsulfonat, Dodecyldiphenyloxiddisulfonsäure, Natriumdodecyldiphenyloxiddisulfonat, Isopropylamindecyldiphenyloxiddisulfonat, Natriumhexadecyloxypoly(ethylenoxy)(10)ethylsulfonat, Kaliumoctylphenoxypoly(ethylenoxy)(9)ethylsulfonat, Natriumα-C&sub1;&sub2;&submin;&sub1;&sub4;-olefinsulfonat, Natrium-hexadecan-1-sulfonat, Natriumethyloleatsulfonat, Kaliumoctadecenylsuccinat, Natriumoleat, Kaliumlaurat, Triethanolaminmyristat, Morpholiniumtallat, Kaliumtallat, Natriumlaurylsulfat, Diethanolaminlaurylsulfat, Natriumlaureth(3)sulfat, Ammoniumlaureth(2)sulfat, Natriumnonylphenoxypoly (ethylenoxy)(4)sulfat, Natriumdecyloxypoly (ethylenoxy(5)methyl)carboxylat, Natriumoctylphenoxypoly(ethylenoxy(8)methyl) carboxylat, Natriummonodecyloxypoly(ethylenoxy)(4)phosphat, Natriumdidecyloxypoly(ethylenoxy) -(6)phosphat und Kaliummono/dioctyiphenoxypoly (ethylenoxy)(9)phosphat.
  7. 7. Stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung nach Anspruch 5, worin das oberflächenaktive Agens ein nicht-ionisches oberflächenaktives Agens ist, das ausgewählt wird aus Octylphenoxypoly(ethylenoxy)(11)ethanol, Nonylphenoxypoly(ethylenoxy)(13)ethanol, Dodecylphenoxypoly(ethylenoxy)(10)ethanol, Polyoxyethylen(12)laurylalkohol, Polyoxyethylen(14)tridecylalkohol, Lauryloxypoly(ethylenoxy)(10)ethylmethyläther, Undecylthiopoly(ethylenoxy)(12)ethanol, Methoxypoly(oxyethylen(10)/oxypropylen(20)-2-propanol-Block-Copolymer, Nonyloxypoly(propylenoxy)(4)/(ethylenoxy)(16)ethanol, Dodecylpolyglycosit, Polyoxyethylen(9)monolaurat, Polyoxyethylen(8)monoundecanoat, Polyoxyethylen(20)sorbitanmonostearat, Polyoxyethylen(18)sorbitolmonotallat, Saccharosemonolaurat, Lauramidopropyl-N, N-dimethylaminoxid, 1: 1-Laurinsäurediethanolamid, 1: 1-Kokosnußdiethanolamin, 1:1 gemischtes Fettsäurediethanolamid, Polyoxyethylen(6)lauramid, 1: 1-Soja-diethanolamidopoly(ethylenoxy)(8)ethanol und Kokosnußdiethanolamid.
  8. 8. Stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusaminensetzung nach Anspruch 5, worin das oberflächenaktive Agens ein kationisches oberflächenaktives Agens ist, das ausgewählt wird aus einer Mischung von n-Alkyldimethylethylbenzylammoniumchloriden, Hexadecyltrimethylammoniummethosulfat, Didecyldimethylammoniumbromid und einer Mischung von n-Alkyldimethylbenzylammoniumchloriden.
  9. 9. Stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin der Kuppler ausgewählt wird aus Natriumbenzolsulfonat, Natriumtoluolsulfonat, Natriumxylolsulfonat, Kaliumethylbenzolsulfonat, Natriumcumolsulfonat, Natriuin-octan-1-sulfonat, Kaliumdimethylnaphthalinsulfonat, Ammoniumxylolsulfonat, Natrium-n-hexyl-diphenyloxiddisulfonat, Natrium-2-ethylhexylsulfat, Ammonium-n-butoxyethylsulfat, Natrium-2ethylhexanoat, Natriumpellargonat und Natrium-n-butoxymethylcarboxyla.
  10. 10. Stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin das organische Lösungsmittel 2-Phenoxyethanol ist.
  11. 11. Stabile wäßrige Reinigungs/Entfettungs-Zusammensetzung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, worin das organische Lösungsmittel 1-Phenoxy-2-propanol ist.
DE69017684T 1989-06-29 1990-06-12 Verbesserte wässrige reinigungs-/entfettungszusammensetzungen. Expired - Fee Related DE69017684T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US07/373,813 US5080831A (en) 1989-06-29 1989-06-29 Aqueous cleaner/degreaser compositions
PCT/US1990/003316 WO1991000336A1 (en) 1989-06-29 1990-06-12 Improved aqueous cleaner/degreaser compositions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69017684D1 DE69017684D1 (de) 1995-04-13
DE69017684T2 true DE69017684T2 (de) 1995-09-14

Family

ID=23473982

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69017684T Expired - Fee Related DE69017684T2 (de) 1989-06-29 1990-06-12 Verbesserte wässrige reinigungs-/entfettungszusammensetzungen.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US5080831A (de)
EP (1) EP0479908B1 (de)
JP (1) JP2681542B2 (de)
AT (1) ATE119567T1 (de)
AU (1) AU626704B2 (de)
CA (1) CA2056425C (de)
DE (1) DE69017684T2 (de)
WO (1) WO1991000336A1 (de)

Families Citing this family (94)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5204026A (en) * 1988-05-20 1993-04-20 The Boeing Company Solvent with alicyclic carbonate and ethylene dipropionate
EP0420802B1 (de) * 1989-09-26 1995-08-09 Ciba-Geigy Ag Wässriges, lagerstabiles, gering schäumendes Netzmittel
US5234506A (en) * 1991-07-17 1993-08-10 Church & Dwight Co., Inc. Aqueous electronic circuit assembly cleaner and method
US5431847A (en) * 1991-07-17 1995-07-11 Charles B. Barris Aqueous cleaning concentrates
US5264047A (en) * 1991-07-17 1993-11-23 Church & Dwight Co., Inc. Low foaming effective hydrotrope
US5234505A (en) * 1991-07-17 1993-08-10 Church & Dwight Co., Inc. Stabilization of silicate solutions
US5433885A (en) * 1991-07-17 1995-07-18 Church & Dwight Co., Inc. Stabilization of silicate solutions
US5192461A (en) * 1991-08-23 1993-03-09 Enthone-Omi, Inc. Aqueous degreasing solution having high free alkalinity
US6355113B1 (en) 1991-12-02 2002-03-12 3M Innovative Properties Company Multiple solvent cleaning system
US5227085A (en) * 1992-02-03 1993-07-13 Motsenbocker Gregg A Water-based cleaner containing TSP, EDTA, ethylene glycol butyl ether, and acetone
US5342551A (en) * 1992-11-04 1994-08-30 Cello Corporation Noncaustic floor finish remover
US5454985A (en) * 1992-11-06 1995-10-03 Gage Products Company Paint stripping composition
DE4243468A1 (de) * 1992-12-22 1994-06-23 Henkel Ecolab Gmbh & Co Ohg Neutrales flüssiges Reinigungsmittel (I)
US5909742A (en) * 1993-03-26 1999-06-08 Betzdearborn Inc. Metal cleaning method
BR9405912A (pt) * 1993-03-30 1996-01-30 Minnesota Mining & Mfg Composiçao adequada para extrair revestimentos de uma superficie
ES2146254T3 (es) * 1993-03-30 2000-08-01 Minnesota Mining & Mfg Composiciones de limpieza multi-superficie y metodo de uso.
CA2157672C (en) * 1993-03-30 2005-07-26 Augustine Liu Cleaning compositions and methods of use
WO1994023012A1 (en) * 1993-04-02 1994-10-13 The Dow Chemical Company Microemulsion and emulsion cleaning compositions
US5353320A (en) * 1993-04-05 1994-10-04 General Electric Company Reactor pressure vessel nozzle
US5419848A (en) * 1993-07-02 1995-05-30 Buckeye International, Inc. Aqueous degreaser emulsion compositions
JP3683600B2 (ja) * 1994-06-30 2005-08-17 ミネソタ マイニング アンド マニュファクチャリング カンパニー 洗浄剤組成物
US5501816A (en) * 1994-07-12 1996-03-26 Basf Corporation Aqueous based solvent free degreaser composition
BR9508318A (pt) * 1994-07-21 1997-12-23 Minnesota Mining & Mfg Composição impadora concentrada
US5585341A (en) * 1995-02-27 1996-12-17 Buckeye International, Inc. Cleaner/degreaser concentrate compositions
WO1996038520A1 (en) * 1995-06-01 1996-12-05 Henkel Corporation Surfactant composition containing alkyl sulfonate, alkyl polyglycoside, amide and betaine
JPH11512118A (ja) * 1995-07-18 1999-10-19 ユニリーバー・ナームローゼ・ベンノートシヤープ 濃縮水性脱脂洗浄剤
US6010995A (en) * 1995-12-28 2000-01-04 Buckeye International, Inc. No/low volatile organic compound cleaner/degreaser composition
JP3093981B2 (ja) * 1996-04-05 2000-10-03 花王株式会社 洗浄剤組成物
US5854187A (en) * 1996-08-09 1998-12-29 The Clorox Company Microemulsion dilutable cleaner
US5881577A (en) * 1996-09-09 1999-03-16 Air Liquide America Corporation Pressure-swing absorption based cleaning methods and systems
US5925606A (en) * 1996-11-01 1999-07-20 Amway Corporation Concentrated acidic liquid detergent composition
AU2745797A (en) * 1996-11-26 1998-06-22 Eugene Keith Haisten Jr. Waterless and solvent hand and skin cleaner
EP0864638B1 (de) * 1997-03-12 2001-12-05 Showa Denko Kabushiki Kaisha Wasch- und Reinigungsmittel
US5922665A (en) * 1997-05-28 1999-07-13 Minnesota Mining And Manufacturing Company Aqueous cleaning composition including a nonionic surfactant and a very slightly water-soluble organic solvent suitable for hydrophobic soil removal
US6165962A (en) * 1997-07-31 2000-12-26 E. I. Du Pont De Nemours And Comapny Aqueous microemulsions
PT1000138E (pt) * 1997-07-31 2004-01-30 Du Pont Microemulsoes aquosas
US5968370A (en) * 1998-01-14 1999-10-19 Prowler Environmental Technology, Inc. Method of removing hydrocarbons from contaminated sludge
US6096225A (en) * 1998-09-11 2000-08-01 Nalco Chemical Company Method of controlling biofouling in aqueous media using antimicrobial emulsions
US5958149A (en) * 1998-09-17 1999-09-28 S. C. Johnson & Son, Inc. Method of cleaning surfaces, composition suitable for use in the method, and of preparing the composition
US5977042A (en) * 1998-10-01 1999-11-02 S. C. Johnson Commercial Markets, Inc. Concentrated stripper composition and method
US6824623B1 (en) * 1999-09-22 2004-11-30 Cognis Corporation Graffiti remover, paint stripper, degreaser
US6821937B2 (en) * 1999-03-05 2004-11-23 Cognis Corporation Hard surface cleaning composition
EP1208168B1 (de) * 1999-08-25 2004-04-14 Ecolab Inc. Verfahren zur entfernung einer uv-gehärteten bodenveredelungsschicht, entfernbare uv-härtbare bodenveredelungsschicht und entfernbarer veredelter boden
US6583101B1 (en) 1999-08-25 2003-06-24 Ecolab Inc. Aqueous organic dispersions suitable for removing organic films and soils
US6090769A (en) * 1999-09-20 2000-07-18 Dotolo Research Ltd. Asphalt and heavy oil degreaser
US6369016B1 (en) * 1999-11-08 2002-04-09 Dotolo Research Ltd. Heavy oil remover
US6486115B1 (en) 1999-11-09 2002-11-26 Baker Hughes Incorporated Microemulsion cleaning composition
DE10005599A1 (de) * 2000-02-09 2001-08-16 Bayer Ag Reinigungsmittel
US6228832B1 (en) * 2000-03-29 2001-05-08 Colgate-Palmolive Co. Microemulsion cleaning compositions
US6670315B1 (en) 2000-04-03 2003-12-30 Henkel Corporation Low pollution solvents and emulsions especially useful in cleaning soils from painted and unpainted metal and plastic surfaces
CA2407098C (en) * 2000-04-28 2009-12-29 Ecolab Inc. Antimicrobial composition
US6593283B2 (en) 2000-04-28 2003-07-15 Ecolab Inc. Antimicrobial composition
US6544942B1 (en) 2000-04-28 2003-04-08 Ecolab Inc. Phase-separating solvent composition
MXPA02010639A (es) * 2000-04-28 2003-05-14 Ecolab Inc Acabado de lamina desprendible.
US6475292B1 (en) * 2000-07-31 2002-11-05 Shipley Company, L.L.C. Photoresist stripping method
GB0023440D0 (en) * 2000-09-25 2000-11-08 Reckitt Benckiser Uk Ltd Improvements in or relating to organic compositions
US6624128B1 (en) * 2001-03-30 2003-09-23 Dixie Chemical Company Water miscible composition containing a carboxylic acid diester and a fatty acid salt
US6558795B2 (en) 2001-04-20 2003-05-06 Ecolab Inc. Strippable coating system
KR100424721B1 (ko) * 2001-06-05 2004-03-27 박영희 다용도 세척제의 제조방법 및 동방법에 의한 세척제
US20030017359A1 (en) * 2001-07-17 2003-01-23 American Air Liquide, Inc. Increased stability low concentration gases, products comprising same, and methods of making same
ATE500350T1 (de) * 2001-07-17 2011-03-15 Air Liquide Verfahren zur herstellung einer passivierten oberfläche
US7832550B2 (en) * 2001-07-17 2010-11-16 American Air Liquide, Inc. Reactive gases with concentrations of increased stability and processes for manufacturing same
US6849589B2 (en) 2001-10-10 2005-02-01 3M Innovative Properties Company Cleaning composition
JP4504184B2 (ja) 2002-05-29 2010-07-14 レール・リキード−ソシエテ・アノニム・プール・レテュード・エ・レクスプロワタシオン・デ・プロセデ・ジョルジュ・クロード 酸性ガスおよびマトリックスガスを含む水分の減少した組成物、この組成物を含む製品およびそれを製造するための方法
US6916773B2 (en) * 2002-07-31 2005-07-12 Ecolab, Inc. Non-surfactant solubilizing agent
US7008911B2 (en) * 2002-09-06 2006-03-07 Ecolab, Inc. Non-surfactant solubilizing agent
US7071155B2 (en) * 2002-10-02 2006-07-04 Eoclab, Inc. Non-polymer thickening agent and cleaning composition
US6767881B1 (en) 2003-03-19 2004-07-27 Ecolab, Inc. Cleaning concentrate
US6969698B2 (en) * 2004-04-13 2005-11-29 S. C. Johnson & Son, Inc. Aerosol cleaner
JP4681858B2 (ja) * 2004-11-25 2011-05-11 ディバーシー・アイピー・インターナショナル・ビー・ヴイ 濃縮液体洗浄剤組成物
US7588645B2 (en) * 2005-04-15 2009-09-15 Ecolab Inc. Stripping floor finishes using composition that thickens following dilution with water
US7365046B2 (en) * 2005-04-15 2008-04-29 Ecolab Inc. Method for stripping floor finishes using composition that thickens upon dilution with water
US7674760B2 (en) * 2005-10-18 2010-03-09 Ecolab Inc. Floor stripper/cleaner containing organic acid-base pair
CA2680538A1 (en) * 2007-03-13 2008-09-18 Elementis Specialties, Inc. Biodegradable cleaning compositions
GB0711992D0 (en) * 2007-06-21 2007-08-01 Reckitt Benckiser Inc Alkaline hard surface cleaning composition
US20090131296A1 (en) * 2007-11-21 2009-05-21 Ecolab Inc. Floor Stripper For Chemically-Resistant Crosslinked Floor Finishes
MX2010010247A (es) * 2008-04-07 2010-10-20 Ecolab Inc Composicion desengrasante solida ultraconcentrada.
US20090312228A1 (en) * 2008-06-11 2009-12-17 Katie Bocage Aqueous cleaning concentrates
WO2010075129A2 (en) 2008-12-22 2010-07-01 Henkel Ag & Co. Kgaa Water-based cleaner for cleaning solvent-based paints
KR20110047271A (ko) * 2009-01-21 2011-05-06 가부시키가이샤 미마키 엔지니어링 잉크용 세정액
DE102009029681A1 (de) * 2009-09-22 2011-03-24 Henkel Ag & Co. Kgaa Parfümfreier Reiniger
US8394751B2 (en) * 2010-01-29 2013-03-12 W. M. Barr & Company Organic residue remover composition
KR101005854B1 (ko) 2010-07-16 2011-01-05 경원대학교 산학협력단 도금 전처리용 알칼리계 탈지제 조성물 및 이를 이용한 탈지방법
US10085447B2 (en) 2011-03-11 2018-10-02 Ecolab Usa Inc. Acidic biofilm remediation
JP6054951B2 (ja) 2011-05-20 2016-12-27 エコラボ ユーエスエー インコーポレイティド 非腐食性オーブン脱脂剤濃縮物
JP6130359B2 (ja) 2011-06-02 2017-05-17 エコラボ ユーエスエー インコーポレイティド グリセリン短鎖脂肪族エーテル化合物の使用
DE102011082136B4 (de) * 2011-09-05 2013-04-11 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Reinigungsmittelzusammensetzung sowie ein Verfahren zum Entfernen von ausgehärteten Gießharzen, Klebstoffen, Montageschäumen, Lackfilmen und Lackresten
US8778862B2 (en) 2012-05-22 2014-07-15 S.C. Johnson & Son, Inc. Concentrated cleaner in water-dissolvable pouch
AR094913A1 (es) * 2013-02-28 2015-09-09 Univ Texas Transporte de petróleo pesado
US11136536B2 (en) 2017-12-01 2021-10-05 Ecolab Usa Inc. Cleaning compositions and methods for removing baked on grease from fryers and other hot surfaces
US10611986B1 (en) * 2018-03-15 2020-04-07 Earthcare Labs, Llc Cleaning composition comprising a cationic/nonionic mixture
CN117050817A (zh) 2019-04-12 2023-11-14 埃科莱布美国股份有限公司 抗微生物多用途清洁剂及其制备和使用方法
CN118510877A (zh) 2022-01-06 2024-08-16 巴斯夫涂料有限公司 用于金属基材预处理的清洁组合物和其制备方法及其应用
CN114806726B (zh) * 2022-05-31 2023-10-31 福建省佑达环保材料有限公司 一种用于led制程的去蜡液

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4179390A (en) * 1976-10-06 1979-12-18 The Procter & Gamble Company Laundry additive product
US4264466A (en) * 1980-02-14 1981-04-28 The Procter & Gamble Company Mulls containing chain structure clay suspension aids
JPS56145998A (en) * 1980-04-15 1981-11-13 Ube Industries Detergent
EP0106266B1 (de) * 1980-05-27 1988-02-24 The Procter & Gamble Company Terpen-Lösungsmittelgemisch verwendbar zur Herstellung flüssiger Reinigungsmittelzusammensetzungen
US4460374A (en) * 1981-02-12 1984-07-17 Ciba-Geigy Corporation Stable composition for treating textile substrates
US4414128A (en) * 1981-06-08 1983-11-08 The Procter & Gamble Company Liquid detergent compositions
JPS59176398A (ja) * 1983-03-28 1984-10-05 マークテック株式会社 液体洗浄剤
GB8420329D0 (en) * 1984-08-10 1984-09-12 Procter & Gamble Liquid cleaner
US4861512A (en) * 1984-12-21 1989-08-29 The Procter & Gamble Company Sulfonated block polyesters useful as soil release agents in detergent compositions
US4758377A (en) * 1985-09-24 1988-07-19 The Proctor & Gamble Company Viscous phase stable liquid scouring cleansers containing solvent
US4769172A (en) * 1986-09-22 1988-09-06 The Proctor & Gamble Company Built detergent compositions containing polyalkyleneglycoliminodiacetic acid

Also Published As

Publication number Publication date
AU5959390A (en) 1991-01-17
EP0479908A1 (de) 1992-04-15
EP0479908A4 (en) 1992-06-17
AU626704B2 (en) 1992-08-06
WO1991000336A1 (en) 1991-01-10
DE69017684D1 (de) 1995-04-13
CA2056425C (en) 1995-12-12
JP2681542B2 (ja) 1997-11-26
EP0479908B1 (de) 1995-03-08
US5080831A (en) 1992-01-14
ATE119567T1 (de) 1995-03-15
JPH05500524A (ja) 1993-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69017684T2 (de) Verbesserte wässrige reinigungs-/entfettungszusammensetzungen.
DE69714615T2 (de) Reinigungsmittel sowie verfahren für seine anwendung
DE69316842T2 (de) Stabile Zusammensetzungen, welche Persulfatsalze enthalten
DE69713808T2 (de) Desinfizierungs- und reinigungszusammensetzungen mit verbessertem ausblüheffekt
DE69424539T2 (de) Reinigungszusammensetzungen für verschiedene oberflächen und verwandlungsverfahren
DE69612185T2 (de) Bleichverfahren und bleichmittelzusammensetzung
DE60108549T2 (de) Reinigungsmittel für harte Oberflächen
EP1064349B1 (de) Wässriges mehrphasiges reinigungsmittel
DE3587440T2 (de) Flüssige Bleichmittelzusammensetzungen.
DE69520104T2 (de) Konzentrierte reinigerzusammensetzungen die bei verdünnung zur steigerung der viskosität in der lage sind
DE69734427T2 (de) Hydrotrop enthaltende reiniger für harte oberflächen mit verminderter rückstandsbildung
DE69412080T2 (de) Verbesserte fussbodenabbeizzusammensetung und verfahren
DE69029472T2 (de) Verbesserte gerüststoffe enthaltende wässrige reinigungs-/entfettungs-mikroemulsionszusammensetzungen
EP0257286B1 (de) Konzentrierte wässrige Mikroemulsionen
DE68922528T2 (de) Stabiler und homogener konzentrierter Allzweckreiniger.
DE2726896A1 (de) Trockne reinigungsmittelmischung
DE1543970A1 (de) Stabile,fluessige,polyfunktionelle Detergent-Mischungen und Verfahren zu deren Herstellung
DE3716526A1 (de) Stabile mikroemulsion
DE60107424T2 (de) Verzweigtes alkylglykosid enthaltende mikroemulsion
DE69121524T2 (de) Konzentrierte flüssige Detergenszusammensetzung mit Alkylbenzolsulfonat und Magnesium
DE2749623A1 (de) Reinigungsmittel fuer harte oberflaechen
DE2440608A1 (de) Reinigungszubereitung
DE69521162T2 (de) Mikroemulsions-Allzweck-Flüssigreinigungsmittel
EP3350307B1 (de) Reinigungsmittel auf mikroemulsionsbasis
DE1519054B2 (de) Fluessiges scheuermittel

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent
8365 Fully valid after opposition proceedings
8339 Ceased/non-payment of the annual fee