DE60131407T2

DE60131407T2 - Empfängerschaltung

Info

Publication number: DE60131407T2
Application number: DE60131407T
Authority: DE
Inventors: Jonathan Bath PARKER
Original assignee: Conexant Systems LLC
Current assignee: Entropic Communications LLC
Priority date: 2000-07-12
Filing date: 2001-07-04
Publication date: 2008-09-18
Anticipated expiration: 2021-07-05
Also published as: GB2364865B; DE60131407D1; GB2364865A; US20090154610A1; EP1302044B1; US7729414B2; WO2002009383A1; ATE378761T1; EP1302044A1; GB0017131D0; US20030219084A1; US7424048B2

Description

GEBIET DER ERFINDUNG
Die Erfindung betrifft eine Empfängerschaltung, und zwar insbesondere für den Empfang von Signalen, in denen ein Teil eines übertragenen Signals ein Schutzintervall bildet.
HINTERGRUND DER ERFINDUNG
In dem europäischen DVB-T (Digital Video Broadcasting – Terrestrial) Standard ETS 300 744 für digitales terrestrisches Fernsehen (DTT, DTT = Digital Terrestrial Television) wird ein codierter orthogonaler Frequenzmultiplex (COFDM, COFDM = Coded Orthogonal Frequency Division Multiplex) der übertragenen Signale verwendet, die dafür in Blöcke und Frames gruppiert werden.
Es ist erforderlich, die DTT-Signale auf Übertragungswegen mit ungewisser Qualität zu übertragen. Insbesondere kann das Gebiet in der Nähe des Übertragungswegs Objekte enthalten, beispielsweise hohe Gebäude, die Reflexionen verursachen. D. h., ein Signal kann an einem Empfänger zwei Mal empfangen werden, nämlich ein Mal auf einem direkten Weg vom Sender und dann nach einer kurzen Verzögerung auf einem indirekten reflektierten Weg. Bekanntlich kann dies Impulsinterferenzen (ISI, ISI = Inter-Symbol Interference) im Empfänger verursachen. Um dieses Problem so klein wie möglich zu gestalten, enthalten die DVB-T COFDM-Signale ein zyklisches Präfix-Schutzintervall für jedes aktive Symbol. Insbesondere wird der Endabschnitt des aktiven Symbols vor dem aktuellen aktiven Symbol wiederholt.
Diese zyklischen Signale müssen vor der Demodulation korrekt entfernt werden. Andernfalls kann die Demodulationsleistung ernsthaft beeinträchtigt werden. Ein Verfahren zum Erfassen derartiger zyklischer Signale ist in EP-A-0825742 offenbart.
Bevor die zyklischen Signale entfernt werden können, ist es erforderlich, die Dauer des Schutzintervalls zu kennen. Dabei handelt es sich nicht um einen konstanten Wert, da die Anwesenheit des Schutzintervalls die Wirksamkeit verringert, mit der der Übertragungskanal genutzt werden kann. Damit ist es vorteilhaft, die Größe des Schutzintervalls auf das von den Umständen vorgegebene Minimum zu verändern.
Der Empfänger muss daher einen Mechanismus enthalten, der die Größe des Schutzintervalls ermittelt.
Der gewählte Mechanismus muss so robust sein, dass er verrauschte Signale verarbeiten kann sowie Signale, die durch Mehrweg- und Gleichkanalstörungen beeinträchtigt sind.
ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
Es ist Aufgabe der Erfindung, eine Empfängerschaltung bereitzustellen, die einige Nachteile des Stands der Technik beseitigt.
Im Einzelnen kann es für die Empfängerschaltung vorteilhaft sein, wenn sie die Größe des Schutzintervalls rasch ermitteln kann, und zwar auch für empfangene Signale mit relativ geringem Signal-Rausch-Abstand.
Insbesondere betrifft die Erfindung gemäß einem ersten Aspekt eine Empfängerschaltung zum Verarbeiten eines empfangenen Signals, damit eine Größe eines darin enthaltenen Schutzintervalls ermittelt wird, umfassend:
einen Abtaster, der digitale Abtastwerte des empfangenen Signals bildet;
einen Korrelator, der aus den digitalen Abtastwerten eine Korrelationsfunktion mit Spitzenwerten an Positionen erzeugt, die durch die Größe des Schutzintervalls bestimmt sind, und an einer Position des Schutzintervalls innerhalb des empfangenen Signals; und
eine Anzahl Kammfilter, wobei jedes Kammfilter einer möglichen Größe des Schutzintervalls entspricht, und jedes Kammfilter eine Folge von Abtastorten empfängt, an denen die Korrelationsfunktion einen vorbestimmten Grenzwert für die Folge von Abtastorten überschreitet, und jedes Kammfilter ein Ausgangssignal zum Ermitteln der Schutzintervallgröße aus dem Ausgangssignal erzeugt.
Ferner betrifft die Erfindung gemäß einem zweiten Aspekt ein Verfahren zum Ermitteln einer Schutzintervallgröße eines empfangenen Signals, wobei das Verfahren umfasst:
das Ausbilden digitaler Abtastwerte des empfangenen Signals;
das Erzeugen einer Korrelationsfunktion aus den digitalen Abtastwerten, die Höchstwerte an Positionen aufweist, die durch die Größe des Schutzintervalls bestimmt sind, und an einer Position des Schutzintervalls innerhalb des empfangenen Signals;
das Ermitteln einer Folge von Abtastorten, an denen die Korrelationsfunktion einen vorbestimmten Grenzwert überschreitet;
das Anwenden einer Anzahl Kammfilter, wobei jedes Kammfilter einer möglichen Größe des Schutzintervalls entspricht, auf die Folge der Abtastorte; und
das Ermitteln der Größe des Schutzintervalls aus den Ausgangssignalen der Kammfilter.
Dies liefert einen schnellen und robusten Weg zum Bestimmen der Schutzintervallgröße.
KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
Es zeigt:
1 ein Blockschaltbild einer Empfängerschaltung der Erfindung;
2 ein Blockschaltbild einer Komponente der Empfängerschaltung in 1;
3 ein Flussdiagramm eines Verfahrens gemäß dem zweiten Aspekt der Erfindung;
4 eine erläuternde Skizze für einen Schritt im Verfahren nach 3;
5 eine weitere erläuternde Skizze für einen Schritt im Verfahren nach 3; und
6, die die 6(a)–6(d) enthält, eine weitere erläuternde Skizze für einen Schritt im Verfahren nach 3.
AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG BEVORZUGTER AUSFÜHRUNGSFORMEN
1 zeigt ein Blockschaltbild einer Empfängerschaltung der Erfindung. Für den beispielhaften Fall, in dem ein digitaler terrestrischer Fernsehsignalempfänger beispielsweise Signale gemäß dem DVB-T-Standard mit Coded Orthogonal Frequency Division Multiplex empfängt, umfasst der Empfänger eine Antenne (nicht dargestellt) und einen Tuner für den Signalempfang. Empfangene Signale werden in einen Demodulator 2 eingegeben, der das empfangene HF-Eingabesignal in In-Phase-Komponenten (I) und Quadraturkomponenten (Q) ins Basisband heruntermischt und digitale Abtastwerte erzeugt. Die I- und Q-Komponenten im Basisband werden in einen Moduserkennungsblock 4 eingegeben, der feststellt, ob das empfangene Signal im 2k-Modus oder 8k-Modus gesendet wurde, und ein Moduserkennungs-Ausgabesignal liefert. Die I- und Q-Komponenten im Basisband werden auch in einen Synchronisierer 6 eingegeben, der Versätze der Frequenz und Abtastrate entfernt, und anschließend in einen Fensterpositionsblock 8. Nach dem Ermitteln der Fensterposition werden die empfangenen Signale in einen Schutzentfernungsblock 10, einen FFT-Block 12, einen Entzerrer 14, einen Demapper 16 und einen FEC-Block 18 eingegeben. Die entstehenden MPEG-Daten werden für die endgültige Darstellung an eine Entmultiplexvorrichtung ausgegeben.
Soweit wie bisher beschrieben ist der Empfänger im Allgemeinen in herkömmli cher Weise aufgebaut. Der Empfänger enthält auch einen Schutzerkennungsblock 20, der die Größe und Position des Schutzintervalls erkennt und in den Fensterpositionsblock 8 und den Schutzentfernungsblock 10 eingibt, damit diese exakt arbeiten können.
Der Schutzerkennungsblock 20 ist in 2 skizziert. Das Verfahren der Erfindung zum Bestimmen der Schutzintervallgröße wird anhand von 2 und 3 beschrieben. 3 zeigt ein Flussdiagramm, das das Verfahren der Erfindung erläutert.
Das Verfahren in 3 enthält einen ersten Schritt, den Schritt 201, in dem die digitalen Abtastwerte an entsprechenden I- und Q-Eingängen 22 empfangen werden. Für jeden Abtastwert wird der konjugiert komplexe Abtastwert gebildet, und der Abtastwert wird im Schritt 203 in einen Verzögerungsblock 24 eingegeben. Der Verzögerungsblock 24 ist ein FIFO-Puffer mit A Anzapfungen, und bewirkt somit eine Verzögerung, die gleich der Dauer von A Abtastungen ist, wobei A die Größe der FFT hat (d. h. 2048 im 2k-Modus oder 8129 im 8k-Modus) und die Dauer des aktiven Teils des Symbols ausgedrückt in Abtastwerten darstellt.
Im Schritt 205 wird in einem Multiplizierblock 26 eine Korrelationsfunktion berechnet, indem jedes eingegebene Symbol mit dem im Schritt 203 gewonnenen passenden Symbol, das verzögert ist, multipliziert wird. Dadurch erhält man ein Maß für die Korrelation zwischen den Symbolen. Die Ergebnisse werden einem Summierblock 28 zugeführt. Dort wird im Schritt 207 ein gleitender Mittelwert über eine Anzahl Abtastwerte g berechnet, die gleich der kleinsten zulässigen Schutzintervallbreite ist, d. h. 1/32 des aktiven Symbols oder 1/32 der FFT-Größe. Somit gilt g = 64 Abtastwerte im 2k-Modus bzw. 256 Abtastwerte im 8k-Modus. Den ausgegebenen Mittelwert erhält man durch das Anlegen des Ergebnisses von Block 28 an einen Block 30, der den Betrag der ausgegebenen komplexen Zahlen bildet.
Die berechnete Korrelationsfunktion stellt ein Maß für den Grad dar, bis zu dem jeder Abtastwert mit dem Abtastwert korreliert ist, der im Eingangssignal nach einer bestimmten Verzögerung erscheint. Die Funktion wird über der Zeit gemittelt, um ein Maß für die Korrelation zwischen einer bestimmten Folge von Abtastwerten und der Folge von Abtastwerten zu liefern, die nach dieser Verzögerung auftreten. Da man weiß, dass das Schutzintervall Abtastwerte enthält, die Wiederholungen von Abtastwerten des aktiven Symbols sind, das später im Signal erscheint, kann ein hoher Wert der Korrelationsfunktion die Bedeutung haben, dass es sich um die Abtastwerte des Schutzintervalls handelt, die untersucht werden.
4 zeigt eine erläuternde Kurve für den Wert dieser gemittelten Korrelationsfunktion, die aus dem Block 30 erhalten wird. Die Abbildung zeigt, wie die Korrelationsfunktion für einen bestimmten Satz Versuchsdaten über eine große Anzahl Abtastwerte schwankt.
Man kann sehen, dass der Wert der Korrelationsfunktion in unvorhersagbarer Weise schwankt, da sich die Korrelationen zwischen den Abtastwerten zu verschiedenen Zeiten ändern, dass die Funktion jedoch eine Anzahl Spitzenwerte enthält. Diese Spitzenwerte können durch veränderte Korrelationen erneut auftreten, oder sie können auftreten, weil es sich um Abtastwerte des Schutzintervalls handelt, die untersucht werden.
Im Schritt 209 wird der Wert der Korrelationsfunktion mit einem Grenzwert in einem Grenzwertblock 32 verglichen. Es werden nur diejenigen Positionen weiter untersucht, an denen der Wert der Korrelationsfunktion den Grenzwert überschreitet, um festzustellen, ob der große Wert der Korrelationsfunktion von Veränderungen herrührt oder die Position des Schutzintervalls bezeichnet. Mit dem Grenzwertblock 32 ist ein Zähler 34 verbunden, der dazu dient, unmittelbar nach dem Überschreiten des Grenzwerts eine tote Periode zu erzeugen, während der der Ausgabewert null ist. Die Länge der toten Periode kann beispielsweise die Hälfte einer Symbolperiode betragen.
Der Gebrauch des Grenzwerts und der toten Periode liefern ein robustes Verhalten. Die Anwesenheit von Mehrweg- und/oder Gleichkanalstörungen kann die Form der Spitzenwerte in der Korrelationsfunktion verzerren. Sie beseitigt jedoch nicht die ansteigende Flanke der Spitze. Der Gebrauch des Grenzwerts bedeutet also, dass das Verfahren nicht auf der Form der Spitze beruht (die diesen Verzerrungen unterliegt), sondern auf der Periodizität der Spitzenwerte (die durch die Störungen nicht wesentlich beeinflusst wird). Zudem stellt der Gebrauch der toten Periode (vorausgesetzt sie ist nicht zu kurz) sicher, dass mehrfache aufeinander folgende Störspitzen nicht aufgezeichnet werden.
Die Wahl des Grenzwerts ist natürlich wichtig. Liegt der Wert zu hoch, so gehen einige potentiell interessante Punkte verloren. Liegt der Wert zu tief, so werden zu viele Punkte untersucht. Dies führt möglicherweise zu einer ungenauen Schätzung der Schutzintervallgröße. Möglicherweise kann man den Grenzwert in den Anfangseinstellungen der Empfängerschaltung setzen. Wahlweise kann ein zusätzlicher Algorithmus den Grenzwert einstellen, indem mit einem hohen Wert begonnen wird, der so lange reduziert wird, bis man einen stabilen Wert der Schutzintervallgröße erhält. Eine weitere Alternative besteht darin, den Bereich der Korrelationssignale zu messen und den Grenzwert auf einen Bruchteil des Höchstwerts zu setzen. Es hat sich beispielsweise herausgestellt, dass Werte im Bereich von 0,6 bis 0,8 des Maximalwerts gut funktionieren. Im Weiteren wird vorausgesetzt, dass ein geeigneter Grenzwert eingestellt ist.
Mit einem geeignet gewählten Grenzwert zeigt 5 die Punkte, an denen der Wert der Korrelationsfunktion den Grenzwert überschreitet. Ausgehend von der besonderen in 4 dargestellten Korrelationsfunktion erhält man die in 5 abgebildeten Punkte mit einem Grenzwert von 0,8.
Diese Prozedur wird fortgesetzt, bis entweder eine vorbestimmte Anzahl von Abtastwerten untersucht ist oder eine vorbestimmte Anzahl von Punkten erhalten ist.
Die beschriebene Prozedur stellt einen Weg dar, auf dem man eine Funktion erhält, die Spitzenwerte aufweist, die dem Schutzintervallort zugewiesen sind. Ähnliche Funktionen kann man auf anderen Wegen erhalten, beispielsweise indem man im Schritt 205 eine Subtraktion anstelle einer komplexen Korrelation vornimmt.
Der Abstand der Spitzen in der Kurve in 5 gibt an, welches Schutzintervall vorhanden ist. Dies ist jedoch aus zwei Gründen schwierig direkt zu messen. Erstens fehlen einige Spitzen, bei denen die Spitzenwerte den im Grenzwertblock 32 eingestellten Grenzwert nicht erreicht haben. Zweitens ist der exakte Ort der Spitzen durch Kanalrauschen und Eigenrauschen verrauscht. Dies bedeutet, dass die Positionen der Spitzen in der Korrelation von Rauschen abhängen. Drittens stammen einige Spitzen nur aus dem Rauschen, und zwar insbesondere dann, wenn der Grenzwert zu gering eingestellt ist oder wenn die Rauschleistung hoch ist.
Um diese Probleme zu lösen wird die in 5 dargestellte Funktion weiter gefiltert.
Im Einzelnen, siehe Schritt 211 in 3, wird jedes Kammfilter aus einer Anzahl Kammfilter 34 auf die erfasste Folge von Punkten angewendet, die den Grenzwert überschreiten. Dies ist in 2 skizziert.
Jedes Kammfilter 34 weist ein Muster aus Nullen und Einsen auf, wobei die Einsen die Zähne des Kamms darstellen. Die Zähne des Kamms haben eine endliche Breite, die mit dem seitlichen Positionsrauschen im Abstand der Spitzen zusammenhängt. Der Tatsache, dass einige Spitzen der Folgen fehlen, siehe oben, wird durch das Bereitstellen einer großen Anzahl Zähne Rechnung getragen. Zur Vereinfachung der Darstellung zeigt 2 ein Kammfilter, in dem die Zähne eine Breite von vier Abtastwerten und einen Abstand von neun Abtastwerten aufweisen. In einem praktisch verwendbaren Beispiel haben die Zähne des Kammfilters eine Breite von 32 Abtastwerten und einen Abstand, der gleich der gesamten Symbolgröße ist, d. h. der Summe aus der Größe des aktiven Symbols und der Schutzintervallgröße. Anders ausgedrückt ist der Abstand der Zähne im Kammfilter gleich dem Wiederholungsabstand des Schutzintervalls. Im 2k-Modus wird für eine Schutzintervallgröße von 1/32 der aktiven Symbolgröße geprüft, und der Abstand beträgt 2048 + 64 = 2112 Abtastwerte.
Für jede mögliche Schutzintervallgröße ist ein Kammfilter 34 vorhanden. Gibt es vier mögliche Größen des Schutzintervalls, so sind vier Kammfilter vorhanden.
Die Ausgangssignale eines jeden Kammfilters 34 werden in einem Block 36 summiert und in einem Akkumulator addiert, der einen Teil eines kreisförmigen Puffers 38 bildet. Der Zeiger bewegt sich nun zum nächsten Akkumulator. Am Pufferende springt er zurück an den Anfang. So wie für jede mögliche Schutzintervallgröße ein Kammfilter 34 vorhanden ist, ist in ähnlicher Weise ein Puffer mit jedem Kammfilter verbunden und damit ein Puffer für jede mögliche Schutzintervallgröße vorhanden. Da die unterschiedlichen Schutzgrößen parallel geprüft werden, beachte man, dass die benötigte Zeit zum Abschließen des Vorgangs weitgehend unabhängig von der Anzahl der möglichen Größen ist.
Auf diese Weise nutzt das beschriebene Vorgehen große Mengen Speicher im Empfänger. Es ist jedoch nur einmal erforderlich, die benötigte Größenbestimmung des Schutzintervalls vorzunehmen, und zwar während einer Erfassungsphase in einer Zeitspanne, in der im Empfänger große Mengen RAM vorhanden sind, die nicht anderweitig verwendet werden.
Die Länge eines jeden Puffers ist gleich der Symbollänge ausgedrückt in Abtastwerten und entspricht damit dem Abstand der Zähne im zugeordneten Kammfilter. Damit besteht im 2k-Modus, in dem für eine Schutzintervallgröße von 1/32 der aktiven Symbolgröße geprüft wird, der Puffer aus 2048 + 64 = 2112 Akkumulatoren.
Anders formuliert wird ein Korrelationswert zwischen einer ersten Funktion berechnet, die aus einer Folge Deltafunktionen mit regulärem Abstand (dem Kammfilter) be steht, und einer zweiten Funktion, die eine Deltafunktion an jeder Position enthält, an der die Korrelation den Grenzwert überschreitet.
An einer Position des Kammfilters bezogen auf die in 5 dargestellte Funktion sind die Spitzen mit den Zähnen ausgerichtet und liefern ein hohes Ausgangssignal. Sind die Spitzen und die Zähne nicht ausgerichtet, so ist das Ausgangssignal klein, da die Spitzen hauptsächlich mit den Nullen im Kammfilter ausgerichtet sind. Die Ergebnisse müssen über viele Symbole Bemittelt werden, und zwar aus folgendem Grund. Hat das übermittelte Signal eine Schutzgröße von 1/4 der aktiven Symbolgröße, so ist ein Teil des Symbols auch mit den Kammfilterzähnen des Kamms ausgerichtet, der die Schutzgröße von 1/32 erkennt. Diese Teilüberlappung wird durch den Mittelungsvorgang entfernt, da die Ausrichtung an unterschiedlichen Stellen im Puffer erfolgt. Der Mittelungsvorgang behebt auch das Problem der fehlenden Spitzen bzw. der Spitzen, die nur durch Rauschen auftreten.
Die Ausgangssignale der Puffer 38 werden an die MAX-Blöcke 40 angelegt, die die Positionen und Höhen der größten Akkumulator-Ausgangssignale herausfinden.
6 zeigt das Ergebnis dieser Prozedur für die in 3 und 4 verwendeten Daten. Im Einzelnen zeigt 6(a) das Ausgangssignal des Kammfilters, das einer Schutzintervallgröße von 1/4 der FFT-Größe (512 Abtastwerte) zugeordnet ist. 6(b) zeigt das Ausgangssignal des Kammfilters, das einer Schutzintervallgröße von 1/8 der FFT-Größe (256 Abtastwerte) zugeordnet ist. 6(c) zeigt das Ausgangssignal des Kammfilters, das einer Schutzintervallgröße von 1/16 der FFT-Größe (128 Abtastwerte) zugeordnet ist. 6(d) zeigt das Ausgangssignal des Kammfilters, das einer Schutzintervallgröße von 1/32 der FFT-Größe (64 Abtastwerte) zugeordnet ist.
Die Ausgangssignale der MAX-Blöcke 40 werden an einen weiteren MAX-Block 42 angelegt, der den Index des Eingabesignals mit dem größten Wert ausgibt.
6 kann man entnehmen, dass eine deutliche Spitze im Ausgangssignal des Kammfilters vorhanden ist, das einer Schutzintervallgröße von 64 Abtastwerten entspricht. Damit ist dieser Wert als die tatsächliche Schutzintervallgröße bestimmt.
Dass die Signale (in diesem Beispiel) von den vier Kammfiltern und Puffern parallel analysiert werden, bedeutet, dass man die Anlaufzeit, die zum Auffinden der Schutzintervallgröße erforderlich ist, verkürzen kann.
Zudem kann man die Position der Spitze dazu verwenden, die Anfangsposition eines jeden Symbols zu bestimmen. Im Einzelnen zeigt die Position der Spitze innerhalb des Ringpuffers die Position im Eingabestrom der Abtastwerte an, an der das Mittelungsfenster direkt mit dem zyklischen Präfix ausgerichtet ist. Dies erlaubt es, die Anfangsposition des aktiven Teils des Symbols zumindest näherungsweise sehr rasch zu berechnen. Das bedeutet, dass die Erfassungsphase im Betrieb des Empfängers rasch abgeschlossen werden kann.
Es ist somit ein Verfahren zum Bestimmen der Schutzintervallgröße beschrieben, welches es erlaubt, die Größe schnell zu erkennen, und zwar auch in Anwesenheit relativ starker Rauschsignale. Das Verfahren ist unempfindlich für Rauschen, und es ist ausreichend robust, auch Signale mit starken Mehrweg- und/oder Gleichkanalstörungen zu verarbeiten. Zudem ist das Verfahren wenig kompliziert und kann in einer VLSI implementiert werden.

Claims

Verfahren zum Verarbeiten eines empfangenen Signals, damit die Größe eines darin enthaltenen Schutzintervalls ermittelt wird, wobei das Verfahren umfasst: das Ausbilden digitaler Abtastwerte (201, 203) des empfangenen Signals; das Erzeugen (205, 207) einer Korrelationsfunktion aus den digitalen Abtastwerten, die Höchstwerte an Positionen aufweist, die durch die Größe des Schutzintervalls bestimmt sind, und an einer Position des Schutzintervalls innerhalb des empfangenen Signals; das Ermitteln (209) einer Folge von Abtastorten, an denen die Korrelationsfunktion einen vorbestimmten Grenzwert überschreitet, gekennzeichnet durch: das Anwenden (211) einer Anzahl Kammfilter, wobei jedes Kammfilter einer möglichen Größe des Schutzintervalls entspricht, auf die Folge der Abtastorte; und das Ermitteln der Größe des Schutzintervalls aus den Ausgangssignalen der Kammfilter.
Verfahren nach Anspruch 1, umfassend das Erzeugen der Korrelationsfunktion durch: das Anwenden einer vorbestimmten Verzögerung auf die digitalen Abtastwerte; und das Berechnen der Korrelationsfunktion aus einer Korrelation zwischen einer Folge von digitalen Abtastwerten und einer Folge von digitalen Abtastwerten, auf die eine Verzögerung angewendet ist.
Verfahren nach Anspruch 1, umfassend das Summieren der Ausgangssignale von jedem der Kammfilter.
Verfahren nach Anspruch 1, worin jedes Kammfilter zahlreiche Zähne aufweist, und ein Abstand der Größe eines Symbols entspricht, die durch ein aktives Symbol und die zugeordnete mögliche Größe des Schutzintervalls gebildet wird.
Verfahren nach Anspruch 1, umfassend das Bestimmen der Größe des Schutzintervalls indem man feststellt, welches der Kammfilter ein Ausgangssignal erzeugt, das angibt, dass Spitzenwerte in der Korrelationsfunktion an Positionen auftreten, die durch einen Abstand getrennt sind, der einer Größe eines Symbols entspricht, die durch ein aktives Symbol und die zugeordnete mögliche Größe des Schutzintervalls gebildet wird.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Schritt des Ermittelns der Folge von Abtastorten das Anwenden einer Totzeit umfasst, so dass mehrere aufeinander folgende Abtastorte nicht aufgezeichnet werden können.
Empfängerschaltung zum Verarbeiten eines empfangenen Signals, damit eine Größe eines darin enthaltenen Schutzintervalls ermittelt wird, umfassend: einen Abtaster (2), der digitale Abtastwerte des empfangenen Signals bildet; einen Korrelator (26, 28, 30), der aus den digitalen Abtastwerten eine Korrelationsfunktion mit Spitzenwerten an Positionen erzeugt, die durch die Größe des Schutzintervalls bestimmt sind, und an einer Position des Schutzintervalls innerhalb des empfangenen Signals; zudem gekennzeichnet durch: eine Anzahl Kammfilter (34), wobei jedes Kammfilter einer möglichen Größe des Schutzintervalls entspricht, und jedes Kammfilter eine Folge von Abtastorten empfängt, an denen die Korrelationsfunktion einen vorbestimmten Grenzwert für die Folge von Abtastorten überschreitet, und jedes Kammfilter ein Ausgangssignal zum Ermitteln der Schutzintervallgröße aus dem Ausgangssignal erzeugt.
Empfängerschaltung nach Anspruch 7, zudem umfassend: eine Anzahl Puffer von Akkumulatoren, wobei jeder Puffer einem entsprechenden Kammfilter der Anzahl Kammfilter zugeordnet ist, damit die Ausgangssignale davon summiert werden; und Mittel zum Bestimmen welcher der Puffer von Akkumulatoren den größten Ausgabepegel erzeugt.