DE60018767T2

DE60018767T2 - Methode und system zur leistungsschätzung

Info

Publication number: DE60018767T2
Application number: DE60018767T
Authority: DE
Inventors: Janne Laakso; Kimmo Valkealahti
Original assignee: Nokia Oyj
Current assignee: Nokia Oyj
Priority date: 1999-09-17
Filing date: 2000-09-18
Publication date: 2005-08-11
Anticipated expiration: 2020-09-19
Also published as: WO2001022617A2; EP1212845A2; WO2001022617A3; DE60018767D1; CN1174561C; CN1379934A; ES2235940T3; BR0014053A; CA2383786C; US6985700B1; AU7291600A; JP3723771B2; JP2003510887A; CA2383786A1; EP1212845B1; ATE291296T1

Description

ALLGEMEINER STAND DER TECHNIK
1. Gebiet der Erfindung
Die Erfindung betrifft das Steuern von Übertragungen in Spreizspektrumsfunksystemen und genauer das Schätzen von Übertragungsleistungszunahmen, die durch neue Vorgänge im System verursacht werden. Die Erfindung betrifft insbesondere ein solches Verfahren, wie es im Oberbegriff des unabhängigen Anspruchs des Verfahrens beschrieben ist.
2. Beschreibung des Stands der Technik
In zellularen Telekommunikationssystemen wird eine einzelne Sprachverbindung oder Datenverbindung durch das zellulare Telekommunikationsnetz ein Träger genannt. Im Allgemeinen ist ein Träger mit einem Satz von Parametern verbunden, die die Datenkommunikation zwischen einer bestimmten Endgeräteausrüstung und einem Netzwerkelement betreffen, wie etwa einer Basisstation oder einer Übergangseinheit (IWU), die das zellulare Netz mit einem anderen Telekommunikationsnetz verbindet. Der mit einem Träger verbundene Satz von Parametern umfasst typischerweise zum Beispiel die Datenübertragungsgeschwindigkeit, die zulässigen Verzögerungen, die zulässige Bitfehlerrate (BER) und die Mindest- und Höchstwerte für diese Parameter. Ein Träger kann ferner ein Paketübertragungsträger oder ein leitungsvermittelter Träger sein und zum Beispiel transparente oder nichttransparente Verbindungen unterstützen. Ein Träger kann als ein Datenübertragungsweg erachtet werden, der die bestimmten Parameter aufweist und ein bestimmtes mobiles Endgerät und ein bestimmtes Netzwerkelement zur Übertragung von Nutzlastinformationen verbindet. Ein Träger verbindet immer nur ein mobiles Endgerät mit einem Netzwerkelement.
Ein Träger kann jedoch durch eine Anzahl von Netzwerkelementen verlaufen. Ein Mobilkommunikationsmittel (ME, Mobilausrüstung) kann in manchen zellularen Telekommunikationssystemen nur einen Träger und in manchen anderen Systemen auch mehr als einen gleichzeitigen Träger unterstützen.
Um fähig zu sein, Informationen auf eine gewünschte Weise zu übertragen, müssen Verbindungen über die Funkschnittstelle einen bestimmten Qualitätsgrad erlangen. Die Qualität kann zum Beispiel als der C/I, d.h., der Trägerstörabstand, ausgedrückt werden, der das Verhältnis der empfangenen Trägerwellenleistung zur empfangenen Störungsleistung angibt. Andere Maße für die Qualität einer Verbindung sind SIR, d.h., der Signalstörabstand, S/N, d.h., der Signal-Rausch-Abstand, und S/(I + N), d.h., der Signal-Rausch-Abstand zuzüglich Störungen. Die Bitfehlerrate (BER) oder die Framefehlerrate (FER) werden ebenfalls als Maße der Verbindungsqualität verwendet. Typischerweise wird ein bestimmter Zielpegel für eines dieser oder andere entsprechende Maße im Voraus bestimmt und die Übertragungsleistung für jede Verbindung in einer solchen Weise reguliert, dass der Zielpegel so dicht wie möglich erreicht wird. Die Übertragungsleistung sollte nicht höher als das sein, was zum Erlangen des gewünschten Zielpegels nötig ist, da ein zu hoher Übertragungspegel elektrische Energie in der sendenden Ausrüstung verschwendet, was bei Handmobilstationen entscheidend ist und Störungen für andere Verbindungen verursacht.
Die Zulassungssteuerung ist eine entscheidende Funktion bei der Sicherstellung, dass jeder Träger den gewünschten SIR-Pegel erhält. Der Zweck der Zulassungssteuerung ist, jede neue Anforderung nach einem neuen Träger zu untersuchen und zu bestimmen, ob der angeforderte Dienst ohne Verschlechterung des Diensts für andere Träger bereitgestellt werden kann, wobei die Übertragungsleistung des angeforderten Trägers in Betracht gezogen wird. Wenn der neue Träger ohne Beeinträchtigung anderer Träger bedient werden kann, wird die Anforderung zugelassen. Die Zulassungssteuerung arbeitet typischerweise mit der Leistungssteuerung zusammen, wodurch die Übertragungsleistung einiger der anderen Träger reguliert werden kann, um den SIR-Zielpegel der anderen Träger zu garantieren.
In der Vergangenheit wurden verschiedenste Zulassungssteuerungsalgorithmen vorgeschlagen. Der Artikel "SIR-Based Call Admission Control for DS-CDMA Cellular Systems" von Zhao Liu und Magda El Zarki, 12.
Journal on selected areas in communications, Band 12, Nr. 4, Seite 638 bis 644, Mai 1994, beschreibt einen Algorithmus, der auf dem Konzept der Restkapazität beruht. Die Restkapazität ist als die zusätzliche Anzahl von Erstanrufen definiert, die eine Basisstation annehmen kann. Wenn die Restkapazität größer als Null ist, werden neue Anrufe zugelassen. Die Restkapazität wird aus gemessenen SIR-Pegeln und einem Schwellen-SIR-Pegel bestimmt.
Andere Algorithmen sind im Artikel "Call Admission in Power Controlled CDMA Systems" von Ching Yao Huang und Roy D. Yates in den Berichten der 46.
Mobiltechnologiekonferenz der I2 VTS, 28. April bis 1. Mai 1996, Atlanta, USA, Seite 1665 bis 1669, beschrieben.
In diesem Artikel werden zwei einfache Algorithmen gezeigt. Beim ersten Algorithmus wird ein neuer Anruf blockiert, wenn jener neue Anruf verursachen würde, dass weitergehende Anrufe mit Höchstleistung senden. Beim zweiten Algorithmus wird ein neuer Anruf blockiert, wenn die gesamte empfangene Leistung, die an der Basisstation gemessen wird, eine vorherbestimmte Schwelle überschreitet.
Ein Anrufzulassungssteuerungsschema in DS-CDMA ist im Artikel "Flexible call admission control schemes for DS CDMA systems with non-uniform traffics" von S. Bahng et al., in den Berichten der IEEE Tencon 1999, Band 1, 15. bis 17. September 1999, Seite 31 bis 34, beschrieben.
Diese Schemata reservieren unter Verwendung flexibler CAC-Algorithmen einen kleinen Teil der Betriebsmittel in der hochverkehrsbelasteten Zelle für die Anrufe von Benutzern in die benachbarten Zellen, anstatt Benutzern in der hochverkehrsbelasteten Zelle zu gestatten, die Betriebsmittel vollständig zu belegen.
WO 98 24199 A offenbart ein Verfahren zur Belastungssteuerung, wobei entweder durch Vergleichen einer Signalstärke von gewünschten Signalen und einer kombinierten gesamten Stärke der Störungen und der gewünschten Signale oder durch Gewichten eines Signalstörabstands mit einer Bandbreite oder einer Datenübertragungsrate ein Belastungsergebnis gebildet wird. Das Dokument WO 00 38348 A, das unter Artikel 54(3) EPC fällt, beschreibt ein Verfahren zur Verkehrsbelastungssteuerung, bei dem die Belastung während einer Überlastungssituation durch Beeinflussen oder Behandeln der Leistungssteuerungsbefehle zeitweilig und pro Basisstation gesteuert bzw. verringert wird.
Diese Algorithmen funktionieren gut, wenn die Anrufe, d.h., die Träger, hinsichtlich der Betriebsmittelverwendung verhältnismäßig ähnlich sind, und wenn jedwede Zulassungsschwellen auf einen Pegel gesetzt sind, bei dem die Zulassung eines Trägers die Belastung nicht zu nahe zur Höchstkapazität erhöht. Diese Algorithmen funktionieren jedoch nicht gut, wenn die Träger sehr unterschiedliche Eigenschaften aufweisen, d.h., wenn das Netzwerk sowohl Träger mit niedriger Bitrate wie etwa normale Sprachträger als auch Träger mit hoher Bitrate wie etwa Hochkapazitätsdatenträger oder Livevideoträger behandeln muss. Eine derartige Vielfalt von Diensten wird zum Beispiel durch das zellulare Telekommunikationssystem UMTS bereitgestellt werden, das sich gegenwärtig in Entwicklung befindet. Zum Beispiel kann ein Träger mit hoher Bitrate im herkömmlichen Algorithmus, bei dem ein neuer Anruf gestattet wird, wenn die gesamte empfangene Leistung, die an der Basisstation gemessen wird, unter einer vorherbestimmten Schwelle liegt, die Netzwerkbelastung zu nahe zur Höchstkapazität erhöhen. Dies kann durch Verringern der Schwelle verhindert werden, so dass jegliche Träger mit hoher Rate, die dicht an der Schwelle erlaubt werden, die gesamte Belastung immer noch nicht zu sehr erhöhen, doch in diesem Fall werden schließlich Sprachträger mit niedriger Bitrate abgelehnt, auch wenn sie die verbleibende Kapazität unterbringen könnte.
Ein weiterer Zulassungssteuerungsansatz ist, die Zulassung durch die Menge an Hardware oder z.B. durch die Anzahl an Verbindungen oder durch die Anzahl von übertragenen Bits zu beschränken. Wenn wir Zulassungssteuerungsschemata überlegen, die für jede Zelle gesondert tätig sind, berücksichtigen diese nicht auf Störungen beruhenden Schemata die Belastung nur in der eigenen Zelle, während bei einem auf Störungen beruhenden Schema die Belastung in den benachbarten Zellen direkt in den Störungsmessungen ersichtlich ist.
KURZDARSTELLUNG DER ERFINDUNG
Die Erfindung ist durch die Merkmale von Anspruch 1 definiert. Weitere Ausführungsformen sind in den abhängigen Ansprüchen definiert.
Eine Aufgabe der Erfindung ist, ein Verfahren zum Schätzen der Störungsleistungszunahme aufgrund eines neuen Vorgangs in einem Spreizspektrumstelekommunikationssystem zu verwirklichen.
Eine weitere Aufgabe der Erfindung ist, ein derartiges Verfahren bereitzustellen, das fähig ist, genauere Schätzungen als die Verfahren des Stands der Technik bereitzustellen.
Die Aufgaben werden durch zumindest teilweises Schätzen der Störungsleistungszunahme auf der Basis der gegenwärtigen Teilbelastung, des gegenwärtigen empfangenen Störungsleistungspegels und eines Belastungsfaktors ΔL, der im Wesentlichen auf der Basis der Chiprate, der Bitrate des neuen Vorgangs und des geschätzten benötigten Signalstörabstands für den Diensttyp des neuen Vorgangs berechnet wird, erreicht.
Das Verfahren zur Schätzung der Störungsleistungszunahme nach der Erfindung ist durch das gekennzeichnet, was im kennzeichnenden Teil des unabhängigen Anspruchs des Verfahrens zur Schätzung der Störungsleistungszunahme bestimmt ist. Das Verfahren zur Zulassungssteuerung nach der Erfindung ist durch das gekennzeichnet, was im kennzeichnenden Teil des unabhängigen Anspruchs des Verfahrens zur Zulassungssteuerung bestimmt ist. Das Verfahren zur Paketablaufplanung nach der Erfindung ist durch das gekennzeichnet, was im kennzeichnenden Teil des unabhängigen Anspruchs des Verfahrens zur Paketablaufplanung bestimmt ist. Das System nach der Erfindung ist durch das gekennzeichnet, was im kennzeichnenden Teil des unabhängigen Anspruchs, der sich auf ein System richtet, bestimmt ist. Das Netzwerkelement nach der Erfindung ist durch das gekennzeichnet, was im kennzeichnenden Teil des unabhängigen Anspruchs, der sich auf ein Netzwerkelement richtet, bestimmt ist. Die abhängigen Ansprüche beschreiben weitere vorteilhafte Ausführungsformen der Erfindung.
Nach einer vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung wird die Schätzung der Störungsleistungszunahme aufgrund eines neuen Vorgangs zumindest teilweise auf der Basis der gegenwärtigen Teilbelastung, des gegenwärtigen empfangenen Störungsleistungspegels, und eines Belastungsfaktors ΔL, der im Wesentlichen als ΔL = 1/[1 + (W/ (SIR·R) ) ]berechnet wird, wobei W die Chiprate, R die Bitrate des neuer. Vorgangs und SIR, der geschätzte benötigte Signalstörabstand für den Diensttyp des neuen Vorgangs ist, berechnet.
KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
Die Erfindung wird im Folgenden unter Bezugnahme auf die beiliegende 1, die ein Verfahren nach einer vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung veranschaulicht, genauer beschrieben werden.
AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSFORMEN
A. ERSTE VORTEILHAFTE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
Nach einem wichtigen Gesichtspunkt der Erfindung wird die Störungsleistungszunahme aufgrund eines neuen Vorgangs in einem Funkzugangsnetz eines Spreizspektrumstelekommunikationsnetzes wie nachstehend beschrieben geschätzt.
Die gegenwärtige empfangene gesamte Störungsleistung einer Basisstation, P_{rx_total}, kann in die Störung von Innerzellenbenutzern („intra-cell users"), P_{rx_own} die Störung von Externzellenbenutzern („inter-cell users"), P_{rx_oth}, und Systemrauschen, P_N, das die Störungsleistung des unbelasteten Systems (keine Störung von diesem Träger) ist, eingeteilt werden.
Darüber hinaus kann die gesamte Leistung auch als die Summe der nicht steuerbaren Leistung, P_{rx_nc}, und der steuerbaren Leistung von Nichtechtzeitbenutzern, P_{rx_nrt}, ausgedrückt werden: Prx_total = Prx_own + Prx_oth + PN = Prx_nc + Prx_nrt (1) Die nicht steuerbare Leistung, P_{rx_nc}, besteht aus den Leistungen von Echtzeitbenutzern, Externzellenbenutzern und Rauschen. Der Paketablaufplaner teilt den Paketbenutzern die steuerbare Leistung, P_{rx_nrt}, zu. Die Zulassungssteuerung schätzt die Zunahme der gesamten Leistung aufgrund des neuen Benutzers. Gleichung (1) kann in die Form Prx_total = Prx_own + (Prx_oth/Prx_own) Prx_own + PN = (1 + i) · Prx_own + PN = (Prx_own/ F) + PN = [(Prx_total – PN) /Prx_total]·Prx_total + PN = η · Prx_total + PN (2)umgewandelt werden, wobei das Verhältnis der empfangenen Innerzellen- zu den Externzellenleistungen, i, mit i = Prx_oth/ Prx_own = (Prx_total – Prx_own – PN) / Prx_own ⟺ i = (1/F) – 1 = (1 – F) /F (3)beschrieben werden kann, und wobei F = Prx_own/ (Prx_total – PN) (4)und
die Innerzellengesamtstörungsleistung ist, wobei SIR_i der Signalstörabstand des i-ten Benutzers, R_i die Bitrate des i-ten Benutzers, W die Chiprate und M die Anzahl der aktiven Innerzellenbenutzer ist. Prx_oth = i · Prx_own (6)ist die Innerzellenstörungsleistung, und somit kann die gesamte Aufwärtsverbindungsstörungsleistung wie folgt berechnet werden:
Aus Gleichung (2) kann die gesamte empfangene Leistung als Prx_total = PN/ (1 – η) (8)gelöst werden.
Der Rauschanstieg, NR, der durch die Basisstation gemessen werden kann, ist als das Verhältnis der gesamten empfangenen Leistung zum Systemrauschen, NR = Prx_total/PN = 1/ (1 – η) (9),definiert.
Der Wert von η wird als η = (NR – 1) /NR (10) erhalten, was als die Teilbelastung bezeichnet wird. Die Teilbelastung η wird normalerweise als der Aufwärtsverbindungsbelastungsindikator verwendet. Wenn die Aufwärtsverbindungsbelastung zum Beispiel 60 % der gesamten Kapazität sein soll, bedeutet dies, dass die Teilbelastung η gleich 0,60 ist.
Die Aufwärtsverbindungsstörungsleistung I_total nimmt zu, wenn die Teilbelastung η zunimmt. Der Abdeckungsbereich wird schrumpfen, wenn die Teilbelastung zu stark zunimmt.
Daher wird der Zulassungssteuerungs- und der Belastungssteuerungsalgorithmus verwendet.
Aus Gleichung (8) bis (10) können die tatsächlichen abgeleiteten Leistungszunahmeschätzungen wie folgt berechnet werden: dPrx_total/dη = (d/dη) [PN/ (1 – η)] ⟺ dPrx_total/dη = PN/ (1 – η) 2⟺ dPrx_total/dη = PN/[1 – (Prx_total – PN) / Prx_total]2 ⟺ dPrx_total/dη = Prx_total 2 /PN ⟺ dPrx_total/dη = [1/ (1 – η)] Prx_total ⟹ dPrx_total ≈ (dPrx_total/dη) ΔL (11) Prx_total ≈ [ΔL/ (1 – η)] Prx_total,wobei ΔL = 1/[1 + (W/ (SIR·R) ) ] (12)ist.
ΔL ist der Belastungsfaktor des neuen Vorgangs unter Erwägung, W ist die Chiprate, R ist die Bitrate des neuen Vorgangs und SIR ist der geschätzte benötigte Signalstörabstand für den Vorgang.
B. ZWEITE VORTEILHAFTE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
Nach einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung kann die Aufwärtsverbindungsleistungszunahme wie folgt geschätzt werden: Prx_total = PN/ (1 – η) ⟹ dPrx_total/ dη = PN/ (1 – η)2 ⟺ ΔPrx_total= η+ΔL∫ηdPrx_total⟺ ΔPrx_total = η+ΔL∫η[PN/ (1 – η) 2]dη ⟺ ΔPrx_total = [PN/ (1 – η – ΔL)] – PN/ (1 – η) ⟺ (13) ΔPrx_total = [ΔL/ (1 – η – ΔL)] – PN/ (1 – η) ⟺ ΔPrx_total = [ΔL/ (1 – η – ΔL)]Prx_total.
C. DRITTE VORTEILHAFTE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung wird eine Mehrbenutzerfeststellung verwendet, um zumindest etwas der Wirkung der Innerzellenstörung auszulöschen. Das Verfahren der Schätzung der Aufwärtsverbindungsleistungszunahme mit Mehrbenutzerfeststellung kann wie folgt berechnet werden: ΔPrx_total = [(1 – β) · ΔL/ (1 – η – (1 – β) · ΔL]Prx_total (14), wobei β die Leistungsfähigkeit der Mehrbenutzerfeststellung, d.h., der Prozentsatz der durch den Mehrbenutzerfeststeller ausgelöschten Innerzellenstörung, ist. Wenn β gleich 1 ist, wird die Aufwärtsverbindungsinnerzellenstörung perfekt ausgelöscht, d.h., sind Innerzellenbenutzer perfekt orthogonal, und wenn β gleich 0 ist, wird keine Aufwärtsverbindungsmehrbenutzerfeststellung durchgeführt, d.h., ist der Empfänger tatsächlich ein grundlegender Rake-Empfänger.
D. VIERTE VORTEILHAFTE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
1 veranschaulicht ein Verfahren nach einer vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung. Das Verfahren wird verwendet, um zu entscheiden, ob Betriebsmittel für einen neuen Vorgang zugeteilt werden können. Der Vorgang kann zum Beispiel eine neue Verbindung oder die Übertragung eines neuen Pakets von Daten sein. Das Verfahren kann in Spreizspektrumstelekommunikationssystemen angewendet werden.
Nach dem Verfahren wird die gegenwärtige empfangene Störungsleistung an einem Empfänger gemessen 100, wonach die Störungsleistungszunahme aufgrund einer neuen angeforderten Verbindung geschätzt wird 200. Als nächstes wird geprüft 300, ob die gesamte Störungsleistung, d.h., die Summe des gemessenen Störungspegels und der geschätzten Zunahme, unter einer Schwelle liegt. Wenn die Gesamtheit unter der Schwelle liegt, werden Betriebsmittel für den Vorgang zugeteilt 400. Wenn die Gesamtheit nicht unter der Schwelle liegt, werden keine Betriebsmittel für den Vorgang zugeteilt 500.
E. FÜNFTE VORTEILHAFTE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung wird das im Vorhergehenden beschriebene Verfahren zur Schätzung der Störungsleistungszunahme in der Zulassungssteuerung verwendet, d.h., ist der im Vorhergehenden erwähnte Vorgang eine neu angeforderte Verbindung. Nach der vorliegenden Ausführungsform umfasst das Verfahren der Zulassungssteuerung in einem Spreizspektrumszellulartelekommunikationssystem Schritte, in denen

– die gegenwärtige empfangene Störungsleistung an einem Empfänger gemessen wird,
– die Störungsleistungszunahme aufgrund einer neu angeforderten Verbindung zumindest teilweise auf der Basis der gegenwärtigen Teillast, des gegenwärtigen empfangenen Störungsleistungspegels, und des Belastungsfaktors ΔL, der im Wesentlichen als

ΔL = 1/[1 + (W/ (SIR·R))]

– die Summe der gegenwärtigen empfangenen Störungsleistung und der Störungsleistungszunahme mit einer Schwelle verglichen wird, und
– Betriebsmittel für die neu angeforderte Verbindung zugeteilt werden, wenn die Summe kleiner als die Schwelle ist.

Nach einem weiteren Gesichtspunkt der Erfindung kann die Schätzung der Störungsleistungszunahme ΔP_{rx_total} im Wesentlichen als ΔPrx_total = [ΔL/ (1 – η – ΔL)] Prx_total berechnet werden, wobei η die gegenwärtige Teilbelastung ist.
Nach noch einem weiteren Gesichtspunkt der Erfindung kann die Schätzung der Störungsleistungszunahme ΔP_{rx_total} im Wesentlichen als ΔP_{rx_total} = [ΔL/ ( 1 – η) P_{rx_total} berechnet werden, wobei η die gegenwärtige Teilbelastung ist.
F. SECHSTE VORTEILHAFTE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung wird das im Vorhergehenden beschriebene Verfahren zur Schätzung der Störungsleistungszunahme in der Paketablaufplanung verwendet, d.h., ist der im Vorhergehenden erwähnte Vorgang die Übertragung eines neuen Pakets von Daten. Nach der vorliegenden Ausführungsform umfasst das Verfahren zur Ablaufplanung von Datenpaketen in einem Spreizspektrumszellulartelekommunikationssystem Schritte, in denen

– die gegenwärtige empfangene Störungsleistung an einem Empfänger gemessen wird,
– die Störungsleistungszunahme aufgrund einer Übertragung eines neuen Pakets zumindest teilweise auf der Basis der gegenwärtigen Teillast, des gegenwärtigen empfangenen Störungsleistungspegels, und des Belastungsfaktors ΔL, der im Wesentlichen als

ΔL = 1/[1 + (W/ (SIR·R))]

– die Summe der gegenwärtigen empfangenen Störungsleistung und der Störungsleistungszunahme mit einer Schwelle verglichen wird, und
– Betriebsmittel für die Übertragung des Pakets zugeteilt werden, wenn die Summe kleiner als die Schwelle ist.

Nach einem weiteren Gesichtspunkt der Erfindung kann die Schätzung der Störungsleistungszunahme ΔP_{rx_total} im Wesentlichen als ΔP_{rx_total} = [ΔL/ (1 – η – ΔL)] P_{rx_total} berechnet werden, wobei η die gegenwärtige Teilbelastung ist.
Nach noch einem weiteren Gesichtspunkt der Erfindung kann die Schätzung der Störungsleistungszunahme ΔP_{rx_total} im Wesentlichen als ΔPrx_total = [ΔL/ (1 – η)] Prx_total berechnet werden, wobei η die gegenwärtige Teilbelastung ist.
G. SIEBENTE VORTEILHAFTE AUSFÜHRUNGSFORM DER ERFINDUNG
Nach einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung wird ein System in einem Spreizspektrumszellulartelekommunikationssystem zum Schätzen der Störungsleistungszunahme in der Aufwärtsverbindungsrichtung aufgrund eines neuen Vorgangs bereitgestellt. Nach der vorliegenden Erfindung umfasst das System ein Mittel zum Berechnen der Schätzung der Störungsleistungszunahme zumindest teilweise auf der Basis

– der gegenwärtigen Teilbelastung,
– des gegenwärtigen empfangenen Störungsleistungspegels, und
– eines Belastungsfaktors ΔL,

ΔL = 1/[1 + (W/ (SIR·R) )],

Nach einem weiteren Gesichtspunkt der Erfindung kann das System in einem Netzwerkelement wie etwa einer Funknetzsteuerung (RNC) beinhaltet sein. Die Funknetzsteuerung kann Teil eines Funkzugangsnetzes (RAN) des Telekommunikationsnetzes UMTS sein.
H. WEITERE ÜBERLEGUNGEN
Angesichts der vorhergehenden Beschreibung wird einem Fachmann offensichtlich sein, dass innerhalb des Umfangs der Erfindung verschiedenste Abänderungen durchgeführt werden können. Obwohl eine bevorzugte Ausführungsform der Erfindung ausführlich beschrieben wurde, sollte einleuchtend sein, dass daran viele Abänderungen und Veränderungen möglich sind, die alle in den wahren Umfang der Erfindung fallen.

Claims

Verfahren, um zu entscheiden, ob für einen neuen Vorgang Betriebsmittel zugeteilt werden können, in einem Spreizspektrumszellulartelekommunikationssystem, wobei – eine gegenwärtige empfangene Störungsleistung P_{rx_total} an einem Empfänger gemessen wird (100), – eine Schätzung der Störungsleistungszunahme ΔP_{rx_total} in der Aufwärtsverbindungsrichtung aufgrund eines Vorgangs im Wesentlichen als ΔPrx_total = [ΔL/ (1 – η – ΔL)] Prx_total oder ΔPrx_total = [ΔL/ (1 – η)] Prx_total berechnet wird (200), wobei ein Belastungsfaktor ΔL im Wesentlichen als ΔL = 1/[1 + (W/ (SIR·R) )],berechnet wird, wobei W die Chiprate, R die Bitrate des neuen Vorgangs und SIR der geschätzte benötigte Signalstörabstand für den neuen Vorgang ist, und wobei eine gegenwärtige Teilbelastung η im Wesentlichen als η = (NR – 1) / NR berechnet wird, wobei NR der Rauschanstieg ist, der als das Verhältnis der gegenwärtigen empfangenen Störungsleistung P_{rx_total} zum Systemrauschen definiert ist, – eine Summe der gegenwärtigen empfangenen Störungsleistung und der Schätzung des Störungsleistungsanstiegs mit einer Schwelle verglichen wird (300), und – für den neuen Vorgang Betriebsmittel zugeteilt werden, wenn die Summe kleiner als die Schwelle ist (400).
Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Vorgang eine neue Verbindung ist.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Vorgang eine Übertragung eines Datenpakets oder eine Übertragung und ein Empfang eines Datenpakets ist.
Verfahren nach Anspruch 2, das dazu geeignet ist, einen Schritt einer Zugangssteuerung zu umfassen, wobei die Störungsleistungszunahme aufgrund einer neu angeforderten Verbindung geschätzt wird (200), und Betriebsmittel für die neu angeforderte Verbindung zugeteilt werden (400), wenn die Summe kleiner als die Schwelle ist.
Verfahren nach Anspruch 3, das dazu geeignet ist, einen Schritt der Ablaufplanung von Datenpaketen zu umfassen, wobei die Störungsleistungszunahme aufgrund einer Übertragung eines neuen Pakets geschätzt wird (200), und Betriebsmittel für die Übertragung des neuen Pakets zugeteilt werden (400), wenn die Summe kleiner als die Schwelle ist.
System, um zu entscheiden, ob für einen neuen Vorgang Betriebsmittel zugeteilt werden können, in einem Spreizspektrumszellulartelekommunikationssystem, umfassend – ein Mittel zum Messen einer gegenwärtigen empfangenen Störungsleistung P_{rx_total} an einem Empfänger, – ein Mittel zum Berechnen einer Schätzung der Störungsleistungszunahme ΔP_{rx_total} in der Aufwärtsverbindungsrichtung aufgrund eines Vorgangs im Wesentlichen als ΔPrx_total = [ΔL/ (1 – η – ΔL)] Prx_total oder ΔPrx_total = [ΔL/ (1 – η)] Prx_total,wobei ein Belastungsfaktor ΔL im Wesentlichen als ΔL = 1/[1 + (W/ (SIR·R) )]berechnet wird, wobei W die Chiprate, R die Bitrate des neuen Vorgangs und SIR der geschätzte benötigte Signalstörabstand für den neuen Vorgang ist, und wobei eine gegenwärtige Teilbelastung η im Wesentlichen als η = (NR – 1) / NR berechnet wird, wobei NR der Rauschanstieg ist, der als das Verhältnis der gegenwärtigen empfangenen Störungsleistung P_{rx_total} zum Systemrauschen definiert ist, – ein Mittel zum Vergleichen einer Summe der gegenwärtigen empfangenen Störungsleistung und der Schätzung der Störungsleistungszunahme mit einer Schwelle, und – ein Mittel zum Zuteilen von Betriebsmitteln für den neuen Vorgang, wenn die Summe kleiner als die Schwelle ist.
Netzwerkelement eines zellularen Telekommunikationsnetzes, beinhaltend das System nach Anspruch 6.
Netzwerkelement nach Anspruch 7, wobei das Netzwerkelement eine Funknetzsteuerung ist.
Netzwerkelement nach Anspruch 8, wobei das Netzwerkelement eine Funknetzsteuerung des zellularen Systems UMTS ist.