JP2003510887A

JP2003510887A - 電力推定方法

Info

Publication number: JP2003510887A
Application number: JP2001525869A
Authority: JP
Inventors: ヤンネラークソ; キモヴァルケアラーティ
Original assignee: Nokia Oyj
Current assignee: Nokia Oyj
Priority date: 1999-09-17
Filing date: 2000-09-18
Publication date: 2003-03-18
Anticipated expiration: 2020-09-18
Also published as: CN1379934A; DE60018767T2; CA2383786A1; JP3723771B2; CN1174561C; WO2001022617A3; DE60018767D1; BR0014053A; EP1212845A2; ES2235940T3; ATE291296T1; WO2001022617A2; US6985700B1; AU7291600A; EP1212845B1; CA2383786C

Abstract

(57)【要約】本発明は、拡散スペクトル無線システムにおける送信の制御に係り、より詳細には、このシステムにおいて新たなトランザクションにより生じる送信電力の増加を推定することに係る。本発明によれば、新たなトランザクションによる干渉電力増加の推定は、少なくとも一部分は、現在分数負荷と、現在受信干渉電力レベルと、負荷ファクタΔＬとに基づいて計算され、そして負荷ファクタは、本質的に、チップレートと、新たなトランザクションのビットレートと、新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要の信号対干渉比とに基づいて計算される。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【技術分野】

本発明は、拡散スペクトル無線システムにおける送信の制御に係り、より詳細
には、システム内の新たなトランザクションにより生じる送信電力増加を推定す
ることに係る。特に、本発明は、方法の独立請求項の前文に記載の方法に係る。

【０００２】

【背景技術】

セルラーテレコミュニケーションシステムでは、セルラーテレコミュニケーシ
ョンネットワークを通る単一のスピーチ接続又はデータ接続をベアラと称する。
一般に、ベアラは、あるターミナル装置とネットワーク要素との間のデータ通信
に関する１組のパラメータに関連付けられ、ここで、ネットワーク要素は、ベー
スステーションや、セルラーネットワークを別のテレコミュニケーションネット
ワークに接続するインターワーキングユニット（ＩＷＵ）である。ベアラに関連
付けられる１組のパラメータは、通常、例えば、データ送信速度、許容遅延、許
容ビットエラーレート（ＢＥＲ）、及びこれらパラメータの最小値及び最大値で
ある。ベアラは、更に、パケット送信ベアラ又は回路交換ベアラであり、そして
例えば、透過的又は非透過的接続をサポートする。ベアラは、ペイロード情報を
送信するためにある移動ターミナルとあるネットワーク要素とを接続する指定パ
ラメータを有するデータ送信経路と考えることができる。１つのベアラは、常に
、１つの移動ターミナルのみを１つのネットワーク要素に接続する。しかしなが
ら、ベアラは、多数のネットワーク要素を通過することができる。１つの移動通
信手段（移動装置ＭＥ）は、あるセルラーテレコミュニケーションシステムでは
、１つのベアラしかサポートせず、又、他のシステムでは、２つ以上の同時ベア
ラをサポートする。

【０００３】情報を所望の方法で送信できるようにするために、無線インターフェイスを経
ての接続は、所望のクオリティレベルを得なければならない。クオリティは、例
えば、Ｃ／Ｉ、即ち搬送波対干渉比として表わすことができ、これは、受信した
搬送波電力と、受信した干渉電力との比を表わす。接続のクオリティに対する他
の尺度は、ＳＩＲ即ち信号対干渉比、Ｓ／Ｎ即ち信号対雑音比、及びＳ／（Ｉ＋
Ｎ）即ち信号対雑音＋干渉比である。ビットエラー率（ＢＥＲ）又はフレームエ
ラー率（ＦＥＲ）も、接続クオリティの尺度として使用される。典型的に、これ
ら又は他の対応する尺度の１つに対するあるターゲットレベルが前もって決定さ
れ、そして接続ごとに、ターゲットレベルにできるだけ接近するように送信電力
が調整される。送信電力は、所望のターゲットレベルを得るのに必要なものを越
えてはならない。というのは、送信レベルがあまりに高いと、送信装置において
電気エネルギーを浪費し、これは、ハンドヘルド式の移動ステーションでは重大
であると共に、他の接続への干渉を招く。

【０００４】受け入れ制御は、各ベアラが所望のＳＩＲレベルを得るよう確保する上で重要
なファンクションである。受け入れ制御の目的は、新たなベアラに対して各新た
な要求を検査し、そして要求されたベアラの送信電力を考慮に入れて、他のベア
ラに対するサービスの質を低下することなく、要求されたサービスを提供できる
かどうか決定することである。他のベアラに影響せずに新たなベアラにサービス
できる場合に、要求が受け入れられる。受け入れ制御は、通常、電力制御と協働
し、従って、幾つかの他のベアラの送信電力を、他のベアラのＳＩＲターゲット
レベルを保証するように調整することができる。

【０００５】種々の受け入れ制御アルゴリズムが過去に提案されている。文献「SIR-Based
Call Admission Control for DS-CDMA Cellular Systems」、Zhao Liu及びMagda
El Zarki氏著、I2 Journal on selected areas in communications、第１２巻
、第４号、第６３８−６４４ページ、１９９４年５月には、残留容量の概念をベ
ースとするアルゴリズムが説明されている。残留容量は、ベースステーションが
許容できる初期コールの追加数として定義される。残留容量が０より大きい場合
には、新たなコールを受け入れることができる。残留容量は、測定されたＳＩＲ
レベル及びスレッシュホールドＳＩＲレベルから決定される。

【０００６】別のアルゴリズムが、文献「Call Admission in Power Controlled CDMA Syst
ems」、Ching Yao Huang及びRoy D. Yates著、proceedings of I2 VTS 46th Veh
icular Technology Conference、１９９６年４月２８日−５月１日、米国、アト
ランタ、第１６６５−１６６９ページに掲載されている。この文献には、２つの
簡単なアルゴリズムが説明されている。第１のアルゴリズムでは、新たなコール
が進行中コールを最大電力で送信させるときには、その新たなコールが阻止され
る。第２のアルゴリズムでは、ベースステーションにおいて測定された全受信電
力が所定のスレッシュホールドを越える場合に新たなコールが阻止される。

【０００７】これらのアルゴリズムは、コール即ちベアラがリソース使用量に関して比較的
同様であり、そして受け入れスレッシュホールドが、ベアラを受け入れても負荷
を最大容量付近まで著しく増加しないレベルにセットされているときには、充分
に機能する。しかしながら、これらのアルゴリズムは、ベアラが広範囲に変化す
る特性を有するとき、即ちネットワークが、通常のスピーチベアラのような低ビ
ットレートベアラと、大容量データベアラ即ち生映像ベアラのような高ビットレ
ートベアラの両方を取り扱う必要があるときには、充分に機能しない。このよう
な種々様々なサービスが、例えば、現在開発中のＵＭＴＳセルラーテレコミュニ
ケーションシステムによって提供される。例えば、ベースステーションにおいて
測定された全受信電力が所定のスレッシュホールドより低い場合に新たなコール
が許される従来のアルゴリズムでは、高ビットレートのベアラは、ネットワーク
負荷を最大容量付近まで著しく増加させる。これは、スレッシュホールドに接近
することが許された高レートベアラでも全負荷を著しく増加しないようにスレッ
シュホールドを下げることにより防止できるが、この場合には、低ビットレート
のスピーチベアラは、たとえ残留容量がそれを受け入れることができても、拒絶
されて終了となる。

【０００８】更に別の受け入れ制御解決策は、ハードウェアの量により、例えば、接続の本
数又は送信ビットの数により受け入れを制限することである。セルごとに別々に
動作する受け入れ制御機構を考えた場合に、これらの非干渉ベース機構は、自分
自身のセルの負荷しか考慮せず、一方、干渉ベース機構では、隣接セルにおける
負荷も干渉測定において直接見ることができる。

【０００９】

【発明の開示】

本発明の目的は、拡散スペクトルテレコミュニケーションシステムにおいて新
たなトランザクションによる干渉電力増加を推定するための方法を実現すること
である。本発明の更に別の目的は、公知の方法よりも更に正確な推定を与えるこ
とのできる方法を提供することである。これらの目的は、少なくとも一部分は、現在分数負荷と、現在受信干渉電力レ
ベルと、負荷ファクタΔＬとに基づいて干渉電力増加を推定する方法であって、
上記負荷ファクタは、本質的に、チップレートと、新たなトランザクションのビ
ットレートと、新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要
の信号対干渉比とに基づいて計算されるような方法により達成される。

【００１０】本発明による干渉電力増加推定方法は、干渉電力増加推定方法の独立請求項の
特徴部分に記載したことを特徴とする。本発明による受け入れ制御方法は、受け
入れ制御方法の独立請求項の特徴部分に記載したことを特徴とする。本発明によ
るパケットスケジューリング方法は、パケットスケジューリング方法の独立請求
項の特徴部分に記載したことを特徴とする。本発明によるシステムは、システム
の独立請求項の特徴部分に記載したことを特徴とする。本発明によるネットワー
ク要素は、ネットワーク要素の独立請求項の特徴部分に記載したことを特徴とす
る。従属請求項は、本発明の更に別の効果的な実施形態を説明するものである。

【００１１】本発明の効果的な実施形態によれば、新たなトランザクションによる干渉電力
増加の推定は、少なくとも一部分は、現在分数負荷と、現在受信干渉電力レベル
と、負荷ファクタΔＬとに基づいて計算され、そして負荷ファクタは、本質的に
、次の式で計算され、

【数１２】但し、Ｗはチップレート、Ｒは新たなトランザクションのビットレート、そして
ＳＩＲは新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要信号対
干渉比である。

【００１２】

【発明を実施するための最良の形態】

以下、添付図面を参照して本発明の好ましい実施形態を詳細に説明する。Ａ．本発明の第１の好ましい実施形態本発明の重要な特徴によれば、拡散スペクトルテレコミュニケーションネット
ワークの無線アクセスネットワークにおける新たなトランザクションによる干渉
電力の増加は、以下に述べるように推定される。ベースステーションの現在受信全干渉電力Ｐ_{rx_total}は、セル内ユーザからの
干渉Ｐ_{rx_own}と、セル間ユーザからの干渉Ｐ_{rx_oth}と、システムノイズＰ_Nとに
分割することができ、システムノイズは、無負荷システム（その搬送波からの干
渉なし）の干渉電力である。更に、全電力は、制御不能電力Ｐ_{rx_nc}と、非リア
ルタイムユーザの制御可能電力Ｐ_{rx_nrt}の和として表わすこともできる。Ｐ_{rx_total}＝Ｐ_{rx_own}＋Ｐ_{rx_oth}＋Ｐ_N ＝Ｐ_{rx_nc}＋Ｐ_{rx_nrt} （１）

【００１３】制御不能電力Ｐ_{rx_nc}は、リアルタイムユーザの電力、セル間ユーザの電力及
びノイズより成る。パケットスケジューラーは、制御可能電力Ｐ_{rx_nrt}をパケッ
トユーザに割り当てる。受け入れ制御は、新たなユーザによる全電力の増加を推
定する。式（１）は、次のように変換することができる。

【数１３】

【００１４】但し、受信したセル間電力とセル内電力との比ｉは、次のように表わすことがで
きる。

【数１４】

【００１５】Ｐ_{rx_oth}＝ｉ・Ｐ_{rx_own} （６）は、セル間干渉電力であり、従って、全アップリンク干渉電力は、次のように計
算することができる。

【数１５】これは、分数負荷と称される。分数負荷ηは、通常、アップリンク負荷指示子と
して使用される。例えば、アップリンク負荷が全容量の６０％であるといえる場
合には、分数負荷η＝０．６０であることを意味する。

【００１６】アップリンク干渉電力Ｉ_totalは、分数負荷ηが増加するときに増加する。分
数負荷が著しく増加する場合にはカバレージエリアが収縮する。それ故、受け入
れ制御及び負荷制御アルゴリズムが使用される。式（８）ないし（１０）から、実際の導関数電力増加推定を次のように計算す
ることができる。

【数１６】 ΔＬは、問題とする新たなトランザクションの負荷ファクタであり、Ｗは、チッ
プレートであり、Ｒは、新たなトランザクションのビットレートであり、そして
ＳＩＲは、トランザクションに対して推定される所要の信号対干渉比である。

【００１７】Ｂ．本発明の第２の好ましい実施形態本発明の更に別の効果的な実施形態によれば、アップリンク電力増加は、次の
ように推定することができる。

【数１７】

【００１８】Ｃ．本発明の第３の好ましい実施形態本発明の更に別の効果的な実施形態において、マルチユーザ検出を使用して、
セル内干渉の少なくとも若干の作用が打ち消される。マルチユーザ検出を伴うア
ップリンク電力増加推定方法は、次のように計算することができる。

【数１８】但し、βは、マルチユーザ検出の効率、即ちマルチユーザ検出器により打ち消さ
れるセル内干渉の割合である。βが１に等しいときには、アップリンクのセル内
干渉は、好ましくは打ち消され、即ちセル内ユーザは、完全に直交し、そしてβ
が０に等しいときには、アップリンクマルチユーザ検出は行われず、即ち受信器
は、実際には、基本的なレーキ(Rake)受信器である。

【００１９】Ｄ．本発明の第４の好ましい実施形態図１は、本発明の効果的な実施形態による方法を示す。この方法は、新たなト
ランザクションに対してリソースを割り当てできるかどうか決定するのに使用さ
れる。トランザクションは、例えば、新たな接続、又は新たなデータパケットの
送信である。この方法は、拡散スペクトルテレコミュニケーションシステムに適
用することができる。この方法によれば、現在受信干渉電力が受信器において測定され（１００）、
その後、新たに要求された接続による干渉電力増加が推定される（２００）。次
いで、合計渉電力、即ち測定された干渉レベルと推定された増加との和がスレッ
シュホールドより低いかどうかチェックされる（３００）。合計値がスレッシュ
ホールドより低い場合には、トランザクションに対してリソースが割り当てられ
る（４００）。合計値がスレッシュホールドより低くない場合には、トランザク
ションに対してリソースが割り当てられない（５００）。

【００２０】Ｅ．本発明の第５の好ましい実施形態本発明の更に別の効果的な実施形態では、上述した干渉電力増加推定方法が受
け入れ制御に使用され、即ち上述したトランザクションが新たに要求される接続
である。この実施形態によれば、拡散スペクトルセルラーテレコミュニケーショ
ンシステムにおける受け入れ制御方法は、現在受信干渉電力を受信器において測定し、新たに要求された接続による干渉電力増加を、少なくとも一部分は、現在分数
負荷と、現在受信干渉電力レベルと、負荷ファクタΔＬとに基づいて推定し、こ
の負荷ファクタは、本質的に、次の式で計算され、

【数１９】但し、Ｗはチップレート、Ｒは新たな接続のビットレート、そしてＳＩＲは新た
な接続のサービス形式に対して推定される所要の信号対干渉比であり、上記現在受信干渉電力と上記干渉電力増加との和をスレッシュホールドと比較
し、そして上記和が上記スレッシュホールドより小さい場合には、上記新たに要求された
接続に対してリソースを割り当てる、という段階を含む。

【００２１】本発明の更に別の特徴によれば、干渉電力増加の推定ΔＰ_{rx_total}は、本質的
に次のように計算することができる。

【数２０】但し、ηは、現在分数負荷である。本発明の更に別の特徴によれば、干渉電力増加の推定ΔＰ_{rx_total}は、本質的
に次のように計算することができる。

【数２１】但し、ηは、現在分数負荷である。

【００２２】Ｆ．本発明の第６の好ましい実施形態本発明の更に別の効果的な実施形態では、上述した干渉電力増加の推定方法が
パケットスケジューリングに使用され、即ち上述したトランザクションが新たな
データパケットの送信である。この実施形態によれば、拡散スペクトルセルラー
テレコミュニケーションシステムにおけるデータパケットのスケジューリング方
法は、現在受信干渉電力を受信器において測定し、新たなパケットの送信による干渉電力増加を、少なくとも一部分は、現在分数
負荷と、現在受信干渉電力レベルと、負荷ファクタΔＬとに基づいて推定し、こ
の負荷ファクタは、本質的に、次の式で計算され、

【数２２】但し、Ｗはチップレート、Ｒはパケットの送信に使用されるビットレート、そし
てＳＩＲはパケットの成功裡な送信及び受信に対して推定される所要の信号対干
渉比であり、上記現在受信干渉電力と上記干渉電力増加との和をスレッシュホールドと比較
し、そして上記和が上記スレッシュホールドより小さい場合には、上記パケットの送信に
対してリソースを割り当てる、という段階を含む。

【００２３】本発明の更に別の特徴によれば、干渉電力増加の推定ΔＰ_{rx_total}は、本質的
に次のように計算することができる。

【数２３】但し、ηは、現在分数負荷である。本発明の更に別の特徴によれば、干渉電力増加の推定ΔＰ_{rx_total}は、本質的
に次のように計算することができる。

【数２４】但し、ηは、現在分数負荷である。

【００２４】Ｇ．本発明の第７の好ましい実施形態本発明の更に別の効果的な実施形態によれば、拡散スペクトルセルラーテレコ
ミュニケーションシステムにおいて新たなトランザクションによるアップリンク
方向の干渉電力増加を推定するシステムが提供される。この実施形態によれば、
このシステムは、少なくとも一部分は、現在分数負荷と、現在受信干渉電力レベ
ルと、負荷ファクタΔＬとに基づいて干渉電力増加の推定を計算するための手段
と、次の式により負荷ファクタを計算するための手段とを備え、

【数２５】但し、Ｗはチップレート、Ｒは新たなトランザクションのビットレート、そして
ＳＩＲは新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要の信号
対干渉比である。

【００２５】本発明の更に別の特徴によれば、このシステムは、無線ネットワークコントロ
ーラ（ＲＮＣ）のようなネットワーク要素において構成される。無線ネットワー
クコントローラは、ＵＭＴＳテレコミュニケーションネットワークの無線アクセ
スネットワーク（ＲＡＮ）の一部分でよい。Ｈ．更に別の事柄以上の説明に鑑み、当業者であれば、本発明の範囲内で種々の変更がなされ得
ることが容易に明らかであろう。本発明の好ましい実施形態を詳細に説明したが
、本発明の真の精神及び範囲から逸脱せずに多数の変更や修正がなされ得ること
が明らかであろう。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の好ましい実施形態による方法を示すフローチャートである。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＣＹ，ＤＥ，ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＦＲ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，ＩＴ，ＬＵ，ＭＣ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ，ＣＦ，ＣＧ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＧＷ，ＭＬ，ＭＲ，ＮＥ，ＳＮ，ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＧＨ，ＧＭ，ＫＥ，ＬＳ，ＭＷ，ＭＺ，ＳＤ，ＳＬ，ＳＺ，ＴＺ，ＵＧ，ＺＷ)，ＥＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ，ＭＤ，ＲＵ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＥ，ＡＧ，ＡＬ，ＡＭ，ＡＴ，ＡＵ，ＡＺ，ＢＡ，ＢＢ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＢＺ，ＣＡ，ＣＨ，ＣＮ，ＣＲ，ＣＵ，ＣＺ，ＤＥ，ＤＫ，ＤＭ，ＤＺ，ＥＥ，ＥＳ，ＦＩ，ＧＢ，ＧＤ，ＧＥ，ＧＨ，ＧＭ，ＨＲ，ＨＵ，ＩＤ，ＩＬ，ＩＮ，ＩＳ，ＪＰ，ＫＥ，ＫＧ，ＫＰ，ＫＲ，ＫＺ，ＬＣ，ＬＫ，ＬＲ，ＬＳ，ＬＴ，ＬＵ，ＬＶ，ＭＡ，ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＮ，ＭＷ，ＭＸ，ＭＺ，ＮＯ，ＮＺ，ＰＬ，ＰＴ，ＲＯ，ＲＵ，ＳＤ，ＳＥ，ＳＧ，ＳＩ，ＳＫ，ＳＬ，ＴＪ，ＴＭ，ＴＲ，ＴＴ，ＴＺ，ＵＡ，ＵＧ，ＵＳ，ＵＺ，ＶＮ，ＹＵ，ＺＡ，ＺＷ

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】拡散スペクトルセルラーテレコミュニケーションシステムに
おいてトランザクションによるアップリンク方向の干渉電力増加を推定する方法
であって、干渉電力増加の推定は、少なくとも一部分は、現在分数負荷と、現在
受信干渉電力レベルと、負荷ファクタとに基づいて計算され、そして負荷ファク
タは、本質的に、チップレートと、新たなトランザクションのビットレートと、
新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要信号対干渉比と
に基づいて計算されることを特徴とする方法。
【請求項２】上記負荷ファクタΔＬは、本質的に、次の式で計算され、【数１】但し、Ｗはチップレート、Ｒは新たなトランザクションのビットレート、そして
ＳＩＲは新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要信号対
干渉比である請求項１に記載の方法。
【請求項３】上記干渉電力増加の推定ΔＰ_{rx_total}は、本質的に、次の式
で計算され、【数２】但し、ηは現在分数負荷である請求項１に記載の方法。
【請求項４】上記干渉電力増加の推定ΔＰ_{rx_total}は、本質的に、次の式
で計算され、【数３】但し、ηは現在分数負荷である請求項１に記載の方法。
【請求項５】上記トランザクションは、新たな接続である請求項１に記載
の方法。
【請求項６】上記トランザクションは、データパケットの送信である請求
項１に記載の方法。
【請求項７】拡散スペクトルセルラーテレコミュニケーションシステムに
おける受け入れ制御方法であって、現在受信干渉電力を受信器において測定し、新たに要求された接続による干渉電力増加を、少なくとも一部分は、現在分数
負荷と、現在受信干渉電力レベルと、負荷ファクタとに基づいて計算し、そして
負荷ファクタは、本質的に、チップレートと、新たな接続のビットレートと、新
たな接続のサービス形式に対して推定される所要信号対干渉比とに基づいて計算
し、上記現在受信干渉電力と上記干渉電力増加との和をスレッシュホールドと比較
し、そして上記和が上記スレッシュホールドより小さい場合には、上記新たに要求された
接続に対してリソースを割り当てる、という段階を含むことを特徴とする方法。
【請求項８】上記負荷ファクタΔＬは、本質的に、次の式で計算され、【数４】但し、Ｗはチップレート、Ｒは新たな接続のビットレート、そしてＳＩＲは新た
な接続のサービス形式に対して推定される所要信号対干渉比である請求項７に記
載の方法。
【請求項９】上記干渉電力増加の推定ΔＰ_{rx_total}は、本質的に、次の式
で計算され、【数５】但し、ηは現在分数負荷である請求項７に記載の方法。
【請求項１０】上記干渉電力増加の推定ΔＰ_{rx_total}は、本質的に、次の
式で計算され、【数６】但し、ηは現在分数負荷である請求項７に記載の方法。
【請求項１１】拡散スペクトルセルラーテレコミュニケーションシステム
においてデータパケットをスケジューリングする方法であって、現在受信干渉電力を受信器において測定し、新たなパケットの送信による干渉電力増加を、少なくとも一部分は、現在分数
負荷と、現在受信干渉電力レベルと、負荷ファクタとに基づいて計算し、そして
負荷ファクタは、本質的に、チップレートと、パケットの送信に使用されるべき
ビットレートと、パケットの成功裡な送信及び受信に対して推定される所要信号
対干渉比とに基づいて計算し、上記現在受信干渉電力と上記干渉電力増加との和をスレッシュホールドと比較
し、そして上記和が上記スレッシュホールドより小さい場合には、パケットの送信に対し
てリソースを割り当てる、という段階を含むことを特徴とする方法。
【請求項１２】上記負荷ファクタΔＬは、本質的に、次の式で計算され、【数７】但し、Ｗはチップレート、Ｒはパケットの送信に使用されるビットレート、そし
てＳＩＲはパケットの成功裡な送信及び受信に対して推定される所要信号対干渉
比である請求項１１に記載の方法。
【請求項１３】上記干渉電力増加の推定ΔＰ_{rx_total}は、本質的に、次の
式で計算され、【数８】但し、ηは現在分数負荷である請求項１１に記載の方法。
【請求項１４】上記干渉電力増加の推定ΔＰ_{rx_total}は、本質的に、次の
式で計算され、【数９】但し、ηは現在分数負荷である請求項１１に記載の方法。
【請求項１５】拡散スペクトルセルラーテレコミュニケーションシステム
において新たなトランザクションによるアップリンク方向の干渉電力増加を推定
するシステムであって、少なくとも一部分は、現在分数負荷と、現在受信干渉電力レベルと、負荷ファ
クタΔＬとに基づいて干渉電力増加の推定を計算するための手段と、本質的に、チップレートと、新たなトランザクションのビットレートと、新た
なトランザクションのサービス形式に対して推定される所要信号対干渉比とに基
づいて上記負荷ファクタを計算するための手段と、を備えたことを特徴とするシステム。
【請求項１６】上記負荷ファクタを計算するための手段は、次の式で負荷
ファクタを計算する手段を備え、【数１０】但し、Ｗはチップレート、Ｒは新たなトランザクションのビットレート、そして
ＳＩＲは新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要信号対
干渉比である請求項１５に記載のシステム。
【請求項１７】セルラーテレコミュニケーションネットワークのネットワ
ーク要素であって、少なくとも一部分は、現在分数負荷と、現在受信干渉電力レベルと、負荷ファ
クタΔＬとに基づいて、新たなトランザクションによる干渉電力増加推定を計算
するための手段と、本質的に、チップレートと、新たなトランザクションのビットレートと、新た
なトランザクションのサービス形式に対して推定される所要の信号対干渉比とに
基づいて上記負荷ファクタを計算するための手段と、を備えたことを特徴とするネットワーク要素。
【請求項１８】上記負荷ファクタを計算するための手段は、次の式で負荷
ファクタを計算する手段を備え、【数１１】但し、Ｗはチップレート、Ｒは新たなトランザクションのビットレート、そして
ＳＩＲは新たなトランザクションのサービス形式に対して推定される所要の信号
対干渉比である請求項１７に記載のネットワーク要素。
【請求項１９】上記ネットワーク要素は、無線ネットワークコントローラ
である請求項１７に記載のネットワーク要素。
【請求項２０】上記ネットワーク要素は、ＵＭＴＳセルラーシステムの無
線ネットワークコントローラである請求項１７に記載のネットワーク要素。