DE4419140B4 - Verfahren zum Auffinden antimikrobischer Verbindungen - Google Patents

Verfahren zum Auffinden antimikrobischer Verbindungen Download PDF

Info

Publication number
DE4419140B4
DE4419140B4 DE4419140A DE4419140A DE4419140B4 DE 4419140 B4 DE4419140 B4 DE 4419140B4 DE 4419140 A DE4419140 A DE 4419140A DE 4419140 A DE4419140 A DE 4419140A DE 4419140 B4 DE4419140 B4 DE 4419140B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
time
microorganism
electrical parameter
compound
culture medium
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE4419140A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4419140A1 (de
Inventor
Tsung Chain Yung-May Chang
Hui Cheng Tou-Fen Chen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Food Industry Research and Development Institute
Original Assignee
Food Industry Research and Development Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to NZ260609A priority Critical patent/NZ260609A/en
Priority to GB9410623A priority patent/GB2289946B/en
Priority to NL9400872A priority patent/NL194335C/nl
Priority to US08/250,285 priority patent/US5591599A/en
Application filed by Food Industry Research and Development Institute filed Critical Food Industry Research and Development Institute
Priority to FR9406542A priority patent/FR2720409B1/fr
Priority to DE4419140A priority patent/DE4419140B4/de
Publication of DE4419140A1 publication Critical patent/DE4419140A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4419140B4 publication Critical patent/DE4419140B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/18Testing for antimicrobial activity of a material
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M41/00Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation
    • C12M41/46Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of cellular or enzymatic activity or functionality, e.g. cell viability

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Verfahren zum Bestimmen der Konzentration einer antimikrobischen Verbindung in einer Probe mit den Stufen:
– Zugeben der Probe zu einem Kulturmedium;
– Wachsenlassen eines Mikroorganismus in dem Kulturmedium, wobei das Wachstum des Mikroorganismus gegenüber der Inhibierung durch die Verbindung empfindlich ist;
– Messen eines elektrischen Parameters des Kulturmediums über einen Zeitraum;
– Bestimmen eines ersten Zeitpunkts, bei dem eine beschleunigte Änderung des elektrischen Parameters auftritt, wobei die Änderung vom Wachstum des Mikroorganismus herrührt; und
– Vergleichen des ersten Zeitpunkts mit mehreren anderen Zeitpunkten, um die Konzentration der Verbindung zu bestimmen, wobei jeder der anderen Zeitpunkte wie der erste Zeitpunkt bestimmt wird, mit dem Unterschied, dass die Verbindung in dem Kulturmedium in einer bekannten Konzentration vorhanden ist und weiterhin eine lineare Beziehung zwischen den anderen Zeitpunkten und ihren entsprechenden Konzentrationen besteht.

Description

  • Antimikrobische Verbindungen wie Antibiotika und Medikamente wurden als Teil der Milchviehhaltung über viele Jahrzehnte eingesetzt. Leider können in diesen Behandlungen verwendete antimikrobische Verbindungen in die Milchversorgung gelangen. Wenn sie einmal in Milch vorhanden sind, können sie schwer beseitigt werden; ihr Vorhandensein betrifft die öffentliche Gesundheit.
  • Geschätzte 5% bis 10% der amerikanischen Erwachsenen sind gegen Antibiotika hypersensibel. Nach Aufnahme von lediglich 0,003 IE Penicillin G können allergische Reaktionen auftreten. Antibiotische Rückstände können gleichfalls eine Umgebung schaf fen, die für resistente Bakterienstämme vorteilhaft ist. In Milch vorhandene Antibiotika führten gleichfalls zu Problemen in der milchverarbeitenden Industrie, wie unzureichende Milchgerinnung, nicht ordnungsgemäßes Käsereifen und verringerte Säure oder Geschmackseinbußen. Über eine 50%ige Inhibierung von Käse und Joghurt Startkulturen durch 0,2 IE/ml Penicillin wurde berichtet. Das FDA sieht mit Antibiotika kontaminierte Milch als verfälscht an. Daher ist der Test auf antimikrobische Verbindungen wie Antibiotika in Milch wichtig für die milchverarbeitende Industrie.
  • Die Empfindlichkeiten einer Reihe derzeit verwendeter Verfahren zum Auffinden von Penicillin G in Milch sind im Sarcinia lutea Zylinderplattenverfahren 0,02 IE/ml, im Penzymetest 0,01 IE/ml, in der Bacillus stearothermophilus Plattenuntersuchung 0,005 IE/ml, im Charmtest 0,005 IE/ml und im Delvotest-P 0,005 IE/ml. Zum Auffinden von Rückstandsspuren (< 0,005 IE/ml) des Penicillins G in Milch wird ein empfindlicheres und bevorzugt automatisches Verfahren benötigt.
  • Die Änderungen der elektrischen Eigenschaften der Kulturmedien wurden zum schnellen Abschätzen der gesamten mesophilen und psychrotrophischen Zählungen, von Coliformen, Salmonellen, abnormer Milch und Bakteriophagen bei der Cheddarkäse Herstellung ausgenutzt. Die elektrische Änderung wurde gleichfalls als ein Wachstumsindex für Milchsäurebakterien in Milch verwendet.
  • Okigbo und Richardson berichteten über ein Impedanzverfahren, das ein Baktometer 123 Impendanzinstrument zum Auffinden von Streptomycin oder Penicillin G in mit 5% aktiver oder 5% inaktiver Lactic-Kultur geimpfter steriler Milch verwendet. Okigbo, O.N. und G.H. Richardson (1985), Detection of penicillin and streptomycin in milk by impedance microbiology, J. Food Protection, 48 979. Obwohl der Test empfindlicher (0,001 IE/ml) als die zuvor erwähnten Tests ist, konnten keine quantitativen Ergebnisse erhalten werden.
  • Aus der US 4 946 777 und der US 4 381 343 sind Verfahren zur Bestimmung der Anwesenheit von Antibiotika in einem Medium bekannt.
  • Gemäß DE 30 40 329 A1 wird die Potentialdifferenz zwischen zwei Elektroden in einem Medium gemessen. Eine deutliche Änderung der Potentialdifferenz entspricht einem bestimmten Grad an Wachstum der Mikroorganismen in dem Medium. Der Zeitpunkt, zu dem diese deutliche Änderung der Potentialdifferenz auftritt, kann zur Identifizierung der Art der Mikroorganismen und zur Bestimmung der Wirkung von Arzneimitteln auf die Mikroorganismen verwendet werden.
  • Die DE 26 57 150 A1 offenbart ein Verfahren zur Bestimmung des Einflusses eines antimikrobiellen Mittels oder Ereignisses auf wachsende Mikroorganismen. Das Verfahren basiert auf der Messung der Potentialdifferenz zwischen zwei Elektroden, die mit einem Medium in Kontakt stehen, welches die Mikroorganismen und das antimikrobielle Mittel enthält. Die Änderung der Potentialdifferenz stellt ein Maß für den Einfluss des antimikrobiellen Mittels auf die Mikroorganismen dar.
  • Die US 4 160 205 lehrt die Bestimmung der resistiven Komponente der Impedanz eines Mediums. Der Wert dieser resistiven Komponente korreliert mit der Menge an Mikroorganismen in dem Medium.
  • Die US 4 156 180 offenbart ein Verfahren zur Bestimmung der metabolischen Aktivität in einem Medium. Bei dem Verfahren gemäß US 4 156 180 wird in das Medium ein Strom eingeprägt, wodurch ein bestimmter Spannungsabfall über das Medium induziert wird, der dann als Referenzwert dient. Als Antwort auf eine metabolische Aktivität in dem Medium verändert sich der Spannungsabfall über das Medium. Durch Veränderung der Stromstärke kann der Spannungsabfall wieder auf den Referenzwert eingestellt werden. Das Ausmaß der Veränderung der Stromstärke korreliert mit der metabolischen Aktivität in dem Medium.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bestimmen der Konzentration von antimikrobischen Verbindungen in einer Probe mit den Schritten Zugeben der Probe zu einem Kulturmedium, Wachsenlassen eines Mikroorganismus in dem Kulturmedium, wobei das Wachstum des Mikroorganismus gegenüber der Inhibierung durch die Verbindung empfindlich ist, Messen eines elektrischen Parameters des Kulturmediums über einen Zeitraum, Bestimmen eines ersten Zeitpunkts, bei dem eine beschleunigte Änderung des elektrischen Parameters auftritt, wobei die Änderung vom Wachstum des Mikroorganismus herrührt und Vergleichen des ersten Zeitpunkts mit mehreren anderen Zeitpunkten, um die Konzentration der Verbindung zu bestimmen, wobei jeder der anderen Zeitpunkte wie der erste Zeitpunkt bestimmt wird, mit dem Unterschied, dass die Verbindung in dem Kulturmedium in einer bekannten Konzentration vorhanden ist und weiterhin eine lineare Beziehung zwischen den anderen Zeitpunkten und ihren entsprechenden Konzentrationen besteht.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform des obigen Verfahrens wird der erste Zeitpunkt weiterhin mit einem zweiten Zeitpunkt verglichen, der wie der erste Zeitpunkt bestimmt ist, jedoch mit dem Unterschied, daß ein die antimikrobische Wirkung der Verbindung aufhebendes Reagens dem Kulturmedium zugesetzt wird, wodurch das Vorhandensein der Verbindung bestätigt wird. Wenn beispielsweise die aufzufindende Verbindung ein Lactamantibiotikum (beispielsweise Penicillin G) ist, kann β-Lactamase zum Inaktivieren jedes im Kulturmedium vorhandenen Lactamantibioti kums verwendet werden, bevor der zweite Zeitpunkt bestimmt wird. Ein weiterer erfindungsgemäßer Aspekt betrifft ein Verfahren zum Testen der Resistenz eines Mikroorganismus (beispielsweise Bakteriums) gegenüber einer antimikrobischen Verbindung mit den folgenden Stufen: (i) Wachsen lassen eines zu testenden Mikroorganismus in einem Kulturmedium, das eine Verbindung in einer gegebenen Konzentration enthält; (ii) Messen eines elektrischen Parameters des Kulturmediums, beispielsweise Leitfähigkeit, über einen Zeitraum; (iii) Bestimmen einer ersten Zeit, die für das Auftreten einer beschleunigten Änderung des elektrischen Parameters notwendig ist (Detektionszeit, oder "DT"), die vom Wachstum des zu testenden Mikroorganismus herrührt; und (iv) Vergleichen der ersten Zeit mit einer zweiten Zeit, die wie die erste Zeit bestimmt ist, jedoch mit dem Unterschied, daß die Verbindung im Kulturmedium fehlt. Der getestete Mikroorganismus wird als gegen die Verbindung resistent definiert, wenn die erste Zeit gleich der zweiten Zeit bei einer gegebenen Konzentration der Verbindung ist, und wird als gegen die Verbindung nicht resistent bezeichnet, wenn die erste Zeit größer als die zweite Zeit ist.
  • Das Verfahren zum Auffinden einer antimikrobischen Verbindung kann zum Auffinden von Lactamantibiotika bei einer Konzentration von lediglich 0,00016 IE/ml verwendet werden, was etwa 30 mal empfindlicher als bei verschiedenen, derzeit verwendeten Verfahren. Zusätzlich ist die Messung der elektrischen Parameter vollautomatisch; viele Proben (beispielsweise 120 oder 240) können gleichzeitig analysiert werden.
  • Andere erfindungsgemäße Vorteile und Merkmale werden anhand der folgenden Zeichnungen und Beschreibung der bevorzugten Ausführungsformen, sowie aus den beigefügten Ansprüchen deutlich.
  • 1 zeigt ein Diagramm mit Leitfähigkeitskurven, wobei vier verschiedene Medien mit Bazillus Stearothermophilus-Sporen verwendet wurden.
  • 2 zeigt ein Diagramm mit Leitfähigkeitskurven, wobei ein PM Indikatoragar mit drei Impfstoffkonzentrationen des Bazillus Stearothermophilus-Sporen verwendet wurden.
  • 3 zeigt ein Diagramm der Leitfähigkeitskurven zubereiteter nicht-fetter Trockenmilchproben mit verschiedenen Penicillin G-konzentrationen.
  • 4 zeigt ein Diagramm mit einer linearen Beziehung zwischen Detektionszeit ("DT") und Penicillin G Konzentration in nicht-fetten Trockenmilchproben.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren zum Auffinden antimikrobischer Verbindungen beruht auf der inhibierenden Wirkung einer antimikrobischen Verbindung auf das Wachstum eines Mikroorganismus. Die Änderung eines elektrischen Parameters in einem Kulturmedium mit der Probe und dem Mikroorganismus wurde kontinuierlich durch einen mikrobiologischen Analysator angezeigt, wobei die Detektionszeit (d.h. den Wendepunkt der Kurve, die durch Auftragen des elektrischen Parameters als Funktion der Zeit gewonnen wird) verzögert wird, wenn eine antimikrobische Verbindung in der Probe vorhanden ist. Die DT kann entweder automatisch durch Software oder von Hand aus einer elektrischer-Parameter/Zeit-Kurve bestimmt werden. Allgemein gilt, je höher die Konzentration der antimikrobischen Verbindung, um so größer die DT. Innerhalb eines bestimmten Bereichs besteht in der Tat ein linearer Zusammenhang zwischen der DT und der Konzentration der antimikrobischen Verbindung.
  • Das obige Verfahren ist hochempfindlich. Jedoch ist es möglich die Empfindlichkeit dieses Verfahrens durch Verändern der Untersuchungsbedingungen (beispielsweise Medien, Mikroorganismuskonzentrationen, Inkubationstemperaturen oder Testmikroorganismen) zu vermindern, um eine geringere Empfindlichkeit für die praktische Anwendung in der milchverarbeitenden Industrie zu erhalten. Dieses Verfahren kann gleichfalls als ein schneller Übersichtstest durch Festlegen einer entsprechenden DT für nega tive Proben verwendet werden; Proben mit einem höheren DT als der voreingestellte DT werden dann als eine antimikrobische Verbindung haltige Probe angesehen. Natürlich sollte ein Pufferbereich beim Einstellen einer derartigen DT Schwelle berücksichtigt werden, um experimentelle Ungenauigkeiten zuzulassen.
  • Ein weiteres erfindungsgemäßes Verfahren kann dazu verwendet werden, um zu bestimmen, ob ein Mikroorganismus gegen eine gegebene antimikrobische Verbindung resistent ist, in dem die beim Wachsen der Mikroorganismen erhaltenen DTs mit und ohne der antimikrobischen Verbindung entsprechend verglichen werden.
  • In folgendem Beispiel wird eine Leitfähigkeitsmessung zum Auffinden von Penicillin G in Milch mit einem Malthus 2000 mikrobiologischen Analysator (Malthus Instruments Limited, Crawley, England) mit B. Stearothermophilus als Testorganismus durchgeführt. Jedoch ist die Messung der Impedanz oder Kapazitanz anstelle der Leitfähigkeit gleichfalls möglich. Beispielsweise kann ein Baktometer von Vitek Systems, Hazelwood, MS, U.S.A. zum Messen der Leitfähigkeit, Kapazität und Impedanz verwendet werden. In gleicher Weise kann das im folgenden Beispiel als Testmikroorganismus verwendete B. Stearothermophilus durch bestimmte andere Mikroorganismen ersetzt werden. Beispielsweise ist von Sarcinia Lutea bekannt, gegen Antibiotika der Lactamfamilie (beispielsweise Cephaprin, Cloxicillin und Penicillin) empfindlich zu sein, und kann daher gleichfalls zum Auffinden von Penicillin G oder dessen Analoga verwendet werden. Die erfindungsgemäße Untersuchungsanordnung ist zum Auffinden aller Arten antimikrobischer Verbindungen geeignet, solange geeignete Testmikroorganismen und Testbedingungen gewählt werden.
  • In diesem Zusammenhang sollte darauf hingewiesen werden, daß, da B. Stearothermophilus gleichfalls gegen andere antimikrobische Verbindungsfamilien, wie der Tetracyclin- (beispielsweise Tetracyclin, Chlortetracyclin und Oxytetracyclin), der Erythromycin- (beispielsweise Erythromycin, Lincomycin und Clindamycin), der Aminoglycosid- (beispielsweise Streptomycin), der Novobiocin- (beispielsweise Novobiocin), der Chloramphenicol- (beispielsweise Chloramphenicol) und der Sulfonamidfamilie (beispielsweise Sulfamethazin, Sulfamethoxazol und Sulfisoxazol) empfindlich ist [siehe Charm, S.E. und Chi, R., 1988, Microbial receptor assay for rapid detection and identification of seven families of antimicrobial drugs in milk: Zusammenarbeitsstudie, J. Assoc. Off. Anal. Chem. 71: 304] sensitiv ist, die erfindungsgemäße Untersuchung gleichfalls zum Auffinden dieser Verbindungen in Proben unter Einsatz von B. Stearothermophilus als Testmikroorganismus verwendet werden kann.
  • Die Erfindung wird anhand des folgenden Beispiels näher erläutert.
  • Materialien
  • Trypticase Sojaagar und Trypticase Sojabrühe wurden von BBL (Becton Dickinson, Cockeysville, MD) bezogen. SPYE-Brühe (Katalog Nr. 490-001) war ein Produkt von Malthus Instruments (Crawley, England). Bacillus Stearothermophilus ATCC 10149 Sporensuspension (Katalog Nr. 1801-60-6), Bacto-PM Positivkontrollmedium (fettarme Trockenmilch mit 0,12 IE Kaliumpenicillin; Katalog Nr. 1802-33-9), Bacto-PM Negativ-Kontrollmedium (inhibitorfreie nicht-fette Trockenmilch; Katalog Nr. 1803-63-1), Bacto-PM Indikatoragar (Katalog Nr. 1800-15-3) und Penicillin G wurden von Difco Laboratories (Detroit, MI) bezogen. β-Lactamase (EC 3.5.-2.6; Katalog Nr. P-0389) war ein Produkt von Sigma (St. Louis, MO).
  • Optimierung der Bedingungen der Leitfähigkeitsmessung
  • Ein erfolgreiches Leitfähigkeitsmeßverfahren hängt von der Qualität der Kurven ab, die durch die spezifische Proben und Medienkombinationen beeinflußt werden. Eine Leitfähigkeitskurve guter Qualität sollte eine stabile Grundlinie aufweisen, gefolgt von einer stark zunehmenden Steigung und einem hohen Peak-Wert. Siehe Firstenberg-Eden, R., und G. Eden (1984) Impedance Microbiology, John Wiley & Sons Inc., New York, NY. Da einige Metabolitendprodukte ein stärkeres Leitfähigkeitssignal ergeben, ist die Wahl eines geeigneten Mediums entscheidend.
  • In diesem Beispiel werden die in Microsiemens (μS) gemessenen Leitfähigkeitsänderungen automatisch aufgezeichnet und graphisch durch ein Software Paket von einem Malthus 2000 Microbiological Analyzer (Malthus Instruments Limited, Crawley, England) dargestellt. Um eine Leitfähigkeitskurve guter Qualität zu erhalten, (d.h. eine Kurve mit einer stabilen Grundlinie, einer scharfen Steigung und einem hohen Leitfähigkeitswert) wurden vier verschiedene Medien (Trypticase Sojabrühe, Trypticase Sojaagar, SPYE-Brühe und Bacto-PM Indikatoragar) für die Impfung von B. Stearothermophilus Sporen verwendet. Die Medien wurden bei 121°C über 15 min. im Autoklaven behandelt und mit Sporen versetzt, um eine Konzentration von 1% (1 ml der Grundsporensuspension wurde zu 100 ml sterilem Medium gegeben, Endkonzentration etwa 106 Sporen/ml) zu ergeben. Die Sporen enthaltenden Medien wurden anschließend in Mengen von 2 ml in Leitfähigkeitszellen mit 5 ml Fassungsvermögen aufgeteilt und danach bei 55°C in einem Wasserbad des Malthus 2000 Microbiological Analyzer inkubiert. Die Leitfähigkeitswerte jeder Zelle wurde alle 6 min. über 24 Stunden genommen. Die Ergebnisse wurden numerisch als Leitfähigkeitsdaten oder graphisch als Leitfähigkeitszunahmekurven erhalten. Die Detektionszeit ("DT") wurde für jede Zelle automatisch durch die Instrumentsoftware bestimmt, sobald die Leitfähigkeitswerte um 1 μS oder mehr in drei aufeinanderfolgenden Messungen anstiegen. Die Ergebnisse sind in 1 dargestellt.
  • Vier Leitfähigkeitsänderungskurven in 1 (A, B, C und D) wurden beim Einsatz des PM Indikatoragars, der Trypticase Sojabrühe, des tryptic Sojaagars bzw. der SPYE-Brühe als Medien erhalten. Die Buchstaben a, b und c bezeichnen die Detektionszeiten der Kurven A, B und C; Kurve D besitzt keine meßbare Detektionszeit. Wie in 1 gezeigt, entspricht PM Indikatoragar den Anforderungen einer qualitativ guten Kurve. Zusätzlich ist die durch den PM Indikatoragar erzeugte Leitfähigkeitsamplitude mindestens zweimal so groß wie die durch die anderen drei Medien erhaltenen. Daher wurde der PM Indikatoragar als Medium für weitere Tests gewählt.
  • Obwohl 1% (etwa 106 Sporen/ml) der Sporensuspension allgemein für die B. Stearothermophilus Plattenuntersuchung empfohlen wird, kann diese Konzentration für das Leitfähigkeitsverfahren nicht geeignet sein. Drei Impfstoffkonzentrationen wurden in den PM Indikatoragar zur Bestimmung des Impfstoffeinflusses auf die Leitfähigkeitskurven verwendet; die Ergebnisse sind in 2 gezeigt. Kurven A, B, und C in 2 stehen für Leitfähigkeitsänderungen von PM Indikatoragar mit drei Impfmittelkonzentrationen der Bazillus Stearothermophilus Sporen: A, 1% (106 Sporen/ml); B, 0,1% (105 Sporen/ml); und C, 0,01% (104 Sporen/ml). Die Buchstaben a, b und c sind die entsprechenden Detektionszeiten der Kurven A, B und C. Wie in 2 dargestellt, besaß die Sporenkonzentration wenig Einfluß auf die Kurvenqualität, abgesehen davon, daß die DT umgekehrt proportional zu den verwendeten Sporenkonzentrationen war. Die DTs betrugen 3,3; 3,9 und 4,2 Stunden für die Sporenkonzentrationen 1; 0,1 und 0,01%. Jedoch zeigten die drei Leitfähigkeitskurven den gleichen Trend des Leitfähigkeitswechsels und besaßen unabhängig von der ursprünglichen Sporenmenge gleiche Leitfähigkeitspeakwerte. Da Zeit ein wichtiger Faktor für die Qualitätskontrolle von Milch ist, wurde eine Sporenkonzentration von 1% in den folgenden Experimenten verwendet.
  • Beziehung zwischen Detektionszeit und Penicillin G Konzentration
  • Die Experimente wurden durchgeführt, um den Einfluß von Penicillin G auf die Leitfähigkeitskurven und die Empfindlichkeit dieses Leitfähigkeitsverfahrens zu bestimmen.
  • Das positive Kontrollmedium mit 0,12 IE Penicillin G (Difco) wurde der Reihe nach zweifach mit dem negativen Kontrollmedium (Difco) verdünnt, um Proben mit abnehmenden Antibiotikakonzentrationen zu erhalten. Nach Zugabe von 1 ml des jeweiligen verdünnten positiven Kontrollmediums in die Leitfähigkeitszelle (sechs) wurden 2 ml 50°C PM Indikatoragar mit 1% Sporensuspension in jede Zelle gegeben, gründlich gemischt und bei 55°C zum Aufzeichnen der Leitfähigkeitsänderung inkubiert. Die Empfindlichkeit des Leitfähigkeitsversuchs wurde definiert als die Konzentration des Penicillin G, die einen höheren DT-Wert, als der negative Vergleich bei einem signifikanten Wert von 0,01 unter Einsatz des t-Tests besaß. Die Ergebnisse sind in 3 dargestellt.
  • In 3 entsprechen die Kurven A, B, C, D, E und F den. Proben mit 0 IE/ml, 0,00008 IE/ml, 0,00016 IE/ml, 0,00031 IE/ml, 0,00062 IE/ml, 0,00125 IE/ml, 0,0025 IE/ml und 0,005 IE/ml Penicillin G. Die Buchstaben a, b, c, d, e und f bezeichnen entsprechend die Detektionszeit der Kurven A, B, C, D, E und F. Es ist offensichtlich, daß die DT mit zunehmender Penicillin G Konzentration länger wird. Der negative Vergleich besaß eine DT von 3,1 Stunden. Wenn die Antibiotikakonzentration stieg, war die DT länger und die Steigung der Leitfähigkeitskurve geringer. Wenn die Penicillin G Konzentration ≥ 0,0025 IE/ml war, (3; Kurven G und H), war die Inhibierung des B. Stearothermophiluswachstums so stark, daß eine annähernd horizontal verlaufende Kurve erhalten wurde. Unter diesen Bedingungen konnte keine DT während einer 24stündigen Inkubation erhalten werden. Bei einer Penicillin G Konzentration von 0,0012 IE/ml (3; Kurve F) war die Steigung der Kurve so gering, daß es schwierig war, eine korrekte DT festzulegen. Zwangsläufig können die negativen und positiven Vergleiche einem Wandel unterliegen, da der physiolo gische Zustand und die Konzentration der Sporensuspension schwierig auf festen Werten zwischen Chargen und zwischen Experimenten gehalten werden kann. Jedoch betrug der DT negativer Vergleiche in vielen getrennten Experimenten zwischen 2,6 und 3,2 Stunden.
  • Beim Testen einer Verdünnungsreihe positiver Proben konnten die DTs der Proben mit mehr als 0,005 IE/ml Penicillin G nicht vollständig auf den negativen Vergleichswert durch Behandlung mit β-Lactamase (Endkonzentration 15 U/ml) bei 37°C über 30 min. zurückgeführt werden. Dieses kann an der unvollständigen Verdauung des Penicillin G durch das Enzym unter den verwendeten Bedingungen liegen. Vollständige Umkehrung konnte durch ordnungsgemäße Verdünnung der Proben mit Penicillin G Konzentrationen von > 0,005 IE/ml erreicht werden.
  • Die Empfindlichkeit der Leitfähigkeitsuntersuchung für Penicillin G betrug 0,00016 IE/ml; bei dieser Konzentration betrug DT 3,38 Stunden (Mittelwert aus sechs Wiederholungen), was signifikant höher (α = 0,01) als bei dem negativen Vergleich (DT) 3,11 Stunden) war.
  • In 4 ist eine lineare Regressionsgerade (r = 0,99), in der die DT (in Stunden; sechs Wiederholungen) und die Konzentration (internationale Einheiten pro ml) des Penicillin G zueinander in Verhältnis gesetzt werden: A, 0,00008 IE/ml (DT 3,18 ± 0,07 Stunden); B, 0,00015 IE/ml (DT 3,38 ± 0,18 Stunden); C, 0,00031 IE/ml (DT 3,98 ± 0,38 Stunden) und D, 0,00062 IE/ml (DT 5,33 ± 0,44 Stunden). Der für die quantitative Bestimmung von Penicillin G geeignete Bereich liegt zwischen 0,00016 und 0,00062 IE/ml. Folgende Gleichung für die Regressionslinie wurde erhalten: DT = 4000 × (Penicillin G) + 2,8. Die Genauigkeit der Leitfähigkeitstechnik (6 Wiederholungen) war hoch; die Varianzkoeffizienten betrugen 2,2; 5,3; 9,5 und 8,3% für die entsprechenden Penicillin G Konzentrationen von 0,00008; 0,00016; 0,00031 und 0,00062 IE/ml. Der erhöhte Varianzkoeffi zient bei höheren Antibiotikakonzentrationen kann zum Teil auf die wesentlich geringeren Steigungen der Leitfähigkeitskurven (3, Kurven D, E und F) zurückgeführt werden. Die geringen Steigungen erschwerten die genaue DT Bestimmung, was zu größeren Fehlern und somit zu höheren Varianzkoeffizienten führt. Jedoch betrugen die Varianzkoeffizienten aller Konzentrationen im quantitativen Bereich (0,00016 bis 0,00062 IE/ml) weniger als 10%, was für die Spurenanalyse akzeptabel ist. Auf jeden Fall sollten aufgrund der hohen Empfindlichkeit und des vergleichsweise kleinen Bereichs für die quantitative Analyse beim Leitfähigkeitsverfahren (4) Milchproben mit Penicillin G Konzentrationen von > 0,00062 IE/ml zur quantitativen Bestimmung geeignet verdünnt werden.
  • Bestimmung von Penicillin G in 12 Milchproben
  • Nach Festlegen der Leitfähigkeitsmessungsbedingungen wurde dieses Verfahren zum Testen von 12 auf dem Markt erhältlichen Milchprodukten eingesetzt, wobei es sich um sechs Trockenmilchpulver und sechs Säuglingsformulierungen handelte.
  • 10 g des jeweiligen Produkts wurden zu 90 ml entionisiertem Wasser gegeben und der Reihe nach zweifach mit dem negativen Vergleichsmedium (Difco) verdünnt. Jede verdünnte Probe wurde in zwei Portionen aufgeteilt, wovon eine Portion (1 ml) über 3 min. bei 82°C erwärmt, anschließend unverzüglich in einem Eisbad gekühlt und mit 0,1 ml β-Lactamase (165 U/ml) bei 37°C über 30 min. behandelt wurde. Anschließend wurde 1 ml jeder Probe (positive und negative Vergleichsproben und enzymbehandelte und unbehandelte Proben) in die Leitfähigkeitszelle gegeben; 2 ml PM Indikatoragar mit 1% B. Stearothermophilus Spore wurde zugesetzt und gründlich gemischt. Die Zellen wurden bei 55°C zum Messen der Leitfähigkeitsänderung inkubiert. Penicillin G in Milchprodukten wurde gleichfalls durch die B. Stearothermophilus Plattenuntersuchung bestimmt. Siehe Bishop, J. R., G. F. Senyk, und S. E. Duncan (1992), "Detection of antibiotic/drug residues in milk and dairy products" in Standard Methods for the Examination of Dairy Products, 16. Aufl., R. T. Marshall, Am. Publ. Health Assoc., Washington, DC..
  • Wie in Tabelle 1 aufgeführt, waren sechs Proben (3 Trockenmilchprodukte und drei Säuglingsformulierungen, d.h. Milchpulver A, B und C und Säuglingsformulierungen A, D und E) mit β-Lactamantibiotika in einem Bereich von 0,01 bis 0,08 IE/g (Wirksamkeitsäquivalent zu Penicilling G) kontaminiert, was durch die Behandlung mit β-Lactamase bestätigt wurde. Die drei anderen Proben (Milchpulver E und F und Säuglingsformulierung F) waren mit anderen Inhibitoren als β-Lactamantibiotika kontaminiert, da die DT nicht nach der Behandlung mit β-Lactamase zurückgeführt oder verkürzt werden konnten. Jedoch aufgrund der relativ geringen Empfindlichkeit des B. Stearothermophilus Plattenversuchs (Detektionsgrenze 0,005 IE/ml; d.h. 0,05 IE/g Milchpulver) war lediglich eine Probe (Säuglingsformulierung E) zum Erzeugen von Inhibierungszonen durch den Plattenversuch in der Lage. Es ist offensichtlich, daß das vorliegendes Leitfähigkeitsverfahren niedrige Penicillin G Konzentrationen in Milchprodukten erkennen kann, die durch die derzeit verwendeten Untersuchungen nicht erkannt würden. Tabelle 1 Auffinden von Penicillin G in Milchpulvern und Säuglingsformulierungen
    Figure 00160001

Claims (20)

  1. Verfahren zum Bestimmen der Konzentration einer antimikrobischen Verbindung in einer Probe mit den Stufen: – Zugeben der Probe zu einem Kulturmedium; – Wachsenlassen eines Mikroorganismus in dem Kulturmedium, wobei das Wachstum des Mikroorganismus gegenüber der Inhibierung durch die Verbindung empfindlich ist; – Messen eines elektrischen Parameters des Kulturmediums über einen Zeitraum; – Bestimmen eines ersten Zeitpunkts, bei dem eine beschleunigte Änderung des elektrischen Parameters auftritt, wobei die Änderung vom Wachstum des Mikroorganismus herrührt; und – Vergleichen des ersten Zeitpunkts mit mehreren anderen Zeitpunkten, um die Konzentration der Verbindung zu bestimmen, wobei jeder der anderen Zeitpunkte wie der erste Zeitpunkt bestimmt wird, mit dem Unterschied, dass die Verbindung in dem Kulturmedium in einer bekannten Konzentration vorhanden ist und weiterhin eine lineare Beziehung zwischen den anderen Zeitpunkten und ihren entsprechenden Konzentrationen besteht.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Mikroorganismus ein Bakterium ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei das Bakterium Bazillus Stearothermophilus ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die Verbindung der β-Lactam-, der Tetracyclin-, der Erythromycin-, der Aminoglycosid-, der Novobiocin-, der Chloramphenicol- oder der Sulfonamidfamilie angehört.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die Verbindung aus der β-Lactamfamilie stammt.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei die Verbindung Penicillin G ist.
  7. Verfahren nach Anspruch 5, mit der weiteren Stufe, in der der erste Zeitpunkt mit einem zweiten Zeitpunkt verglichen wird, der wie der erste Zeitpunkt bestimmt ist, mit dem Unterschied, daß β-Lactamase dem Kulturmedium zugesetzt wurde, wodurch das Vorhandensein von einem Lactamantibiotikum bestätigt wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 5, wobei die Empfindlichkeit des Verfahrens 0,00016 IE/ml beträgt.
  9. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der elektrische Parameter Leitfähigkeit ist.
  10. Verfahren nach Anspruch 2, wobei der elektrische Parameter Leitfähigkeit ist.
  11. Verfahren nach Anspruch 3, wobei der elektrische Parameter Leitfähigkeit ist.
  12. Verfahren nach Anspruch 5, wobei der elektrische Parameter Leitfähigkeit ist.
  13. Verfahren nach Anspruch 8, wobei der elektrische Parameter Leitfähigkeit ist.
  14. Verfahren nach Anspruch 1, mit der weiteren Stufe, in der der erste Zeitpunkt mit einem zweiten Zeitpunkt verglichen wird, der wie der erste Zeitpunkt bestimmt ist, mit dem Unterschied, daß ein Reagens, das zum Aufheben der antimikrobischen Wirkung der Verbindung in der Lage ist, dem Kulturmedium zugesetzt wird, wodurch das Vorhandensein der Verbindung bestätigt wird.
  15. Verfahren nach Anspruch 14, wobei der Mikroorganismus ein Bakterium ist.
  16. Verfahren nach Anspruch 15, wobei der elektrische Parameter Leitfähigkeit ist.
  17. Verfahren zum Testen der Resistenz eines Mikroorganismus gegenüber einer antimikrobischen Verbindung mit den Stufen Wachsenlassen eines zu testenden Mikroorganismus in einem Kulturmedium mit Gehalt an der Verbindung; Messen eines elektrischen Parameters des Kulturmediums über einen Zeitraum; Bestimmen einer ersten Zeit, die für das Auftreten einer beschleunigten Änderung des elektrischen Parameters notwendig ist, die von dem Wachstum des zu testenden Mikroorganismus herrührt; und Vergleichen der ersten Zeit mit einer zweiten Zeit, die wie die erste Zeit bestimmt ist, mit dem Unterschied, daß die Verbindung im Kulturmedium fehlt, wobei der getestete Mikroorganismus als resistent gegenüber der Verbindung gilt, wenn die erste Zeit mit der zweiten Zeit übereinstimmt und als gegenüber der Verbindung nicht resistent bezeichnet wird, wenn die erste Zeit größer als die zweite Zeit ist.
  18. Verfahren nach Anspruch 17, wobei der getestete Mikroorganismus ein Bakterium ist.
  19. Verfahren nach Anspruch 17, wobei der elektrische Parameter Leitfähigkeit ist.
  20. Verfahren nach Anspruch 18, wobei der elektrische Parameter Leitfähigkeit ist.
DE4419140A 1994-05-26 1994-05-30 Verfahren zum Auffinden antimikrobischer Verbindungen Expired - Lifetime DE4419140B4 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NZ260609A NZ260609A (en) 1994-05-26 1994-05-26 Detecting antimicrobial compound presence in a sample by growing a microorganism susceptible to the compound in media containing the sample and using an electrical parameter of the culture to indicate growth
GB9410623A GB2289946B (en) 1994-05-26 1994-05-26 Method
NL9400872A NL194335C (nl) 1994-05-26 1994-05-27 Werkwijze voor het bepalen van de concentratie van een anti-microbiÙle verbinding in een monster.
US08/250,285 US5591599A (en) 1994-05-26 1994-05-27 Method for detecting antimicrobial compounds
FR9406542A FR2720409B1 (fr) 1994-05-26 1994-05-30 Méthode pour détecter des composés antimicrobiens.
DE4419140A DE4419140B4 (de) 1994-05-26 1994-05-30 Verfahren zum Auffinden antimikrobischer Verbindungen

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NZ260609A NZ260609A (en) 1994-05-26 1994-05-26 Detecting antimicrobial compound presence in a sample by growing a microorganism susceptible to the compound in media containing the sample and using an electrical parameter of the culture to indicate growth
GB9410623A GB2289946B (en) 1994-05-26 1994-05-26 Method
NL9400872A NL194335C (nl) 1994-05-26 1994-05-27 Werkwijze voor het bepalen van de concentratie van een anti-microbiÙle verbinding in een monster.
US08/250,285 US5591599A (en) 1994-05-26 1994-05-27 Method for detecting antimicrobial compounds
FR9406542A FR2720409B1 (fr) 1994-05-26 1994-05-30 Méthode pour détecter des composés antimicrobiens.
DE4419140A DE4419140B4 (de) 1994-05-26 1994-05-30 Verfahren zum Auffinden antimikrobischer Verbindungen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4419140A1 DE4419140A1 (de) 1995-12-07
DE4419140B4 true DE4419140B4 (de) 2005-12-08

Family

ID=27544697

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4419140A Expired - Lifetime DE4419140B4 (de) 1994-05-26 1994-05-30 Verfahren zum Auffinden antimikrobischer Verbindungen

Country Status (6)

Country Link
US (1) US5591599A (de)
DE (1) DE4419140B4 (de)
FR (1) FR2720409B1 (de)
GB (1) GB2289946B (de)
NL (1) NL194335C (de)
NZ (1) NZ260609A (de)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030228572A1 (en) * 1998-05-05 2003-12-11 Chang Tsung C. Method of determining the efficacy of a compound in treating microbial infection
AU2001243247A1 (en) * 2000-02-25 2001-09-03 Smith Kline Beecham Corporation Methods of screening for antimicrobial compounds
GB0010628D0 (en) * 2000-05-04 2000-06-21 Zetatronics Ltd Process and apparatus for monitoring and controlling fermentation processes
US8252040B2 (en) 2001-07-20 2012-08-28 Microvention, Inc. Aneurysm treatment device and method of use
US8715312B2 (en) * 2001-07-20 2014-05-06 Microvention, Inc. Aneurysm treatment device and method of use
GB0123098D0 (en) 2001-09-26 2001-11-14 Lonza Biologics Plc Use of aminoglycoside resistance gene
US20030040032A1 (en) * 2002-08-23 2003-02-27 Demarsh Peter L. Methods of screening for antimicrobial compounds
US7150993B2 (en) * 2003-08-05 2006-12-19 Monsanto Technology Llc Method for excision of plant embryos for transformation
WO2008042003A2 (en) * 2006-01-12 2008-04-10 Biosense Technologies, Inc. Method and composition for rapid viability testing of cells
CN105943208B (zh) * 2007-06-25 2019-02-15 微仙美国有限公司 自扩展假体
CA2851984C (en) * 2011-10-14 2020-10-27 Universite De Liege Method for measuring beta-lactam antibiotics
SG11201804172XA (en) * 2015-11-20 2018-06-28 Dsm Sinochem Pharm Nl Bv Assay for determining antibiotics in waste

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2657150A1 (de) * 1975-12-16 1977-07-07 Nasa Verfahren und vorrichtung zum nachweis von mikroorganismen
US4156180A (en) * 1977-06-24 1979-05-22 Bactomatic, Inc. Apparatus and method for detecting metabolic activity
US4160205A (en) * 1976-10-19 1979-07-03 National Research Development Corporation Detection of bacterial activity
DE3040329A1 (de) * 1979-10-27 1981-05-14 Kabushiki Kaisha Kyoto Daiichi Kagaku, Kyoto Verfahren zur bestimmung des wachstums von bakterien
US4381343A (en) * 1980-03-27 1983-04-26 Teva Pharmaceutical Industries Ltd. Determination of antibacterial agents
US4946777A (en) * 1973-05-31 1990-08-07 Gist-Brocades N.V. Method for determination of the presence of antibiotics

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4321322A (en) * 1979-06-18 1982-03-23 Ahnell Joseph E Pulsed voltammetric detection of microorganisms
US4965193A (en) * 1984-08-06 1990-10-23 Washington Research Foundation Detection of microbial beta-lactamase
GB8724845D0 (en) * 1987-10-23 1987-11-25 Metal Box Plc Detecting microorganisms

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4946777A (en) * 1973-05-31 1990-08-07 Gist-Brocades N.V. Method for determination of the presence of antibiotics
DE2657150A1 (de) * 1975-12-16 1977-07-07 Nasa Verfahren und vorrichtung zum nachweis von mikroorganismen
US4160205A (en) * 1976-10-19 1979-07-03 National Research Development Corporation Detection of bacterial activity
US4156180A (en) * 1977-06-24 1979-05-22 Bactomatic, Inc. Apparatus and method for detecting metabolic activity
DE3040329A1 (de) * 1979-10-27 1981-05-14 Kabushiki Kaisha Kyoto Daiichi Kagaku, Kyoto Verfahren zur bestimmung des wachstums von bakterien
US4381343A (en) * 1980-03-27 1983-04-26 Teva Pharmaceutical Industries Ltd. Determination of antibacterial agents

Also Published As

Publication number Publication date
NZ260609A (en) 1995-07-26
NL9400872A (nl) 1996-01-02
DE4419140A1 (de) 1995-12-07
GB2289946A (en) 1995-12-06
FR2720409A1 (fr) 1995-12-01
GB2289946B (en) 1998-09-23
US5591599A (en) 1997-01-07
NL194335B (nl) 2001-09-03
GB9410623D0 (en) 1994-07-13
FR2720409B1 (fr) 1998-04-24
NL194335C (nl) 2002-01-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4419140B4 (de) Verfahren zum Auffinden antimikrobischer Verbindungen
DE69931892T2 (de) Test auf Antibiotikumempfindlichkeit
DE69736127T2 (de) Nachweis von konditionen durch gas- oder dampfanalyse
DE69214931T2 (de) Verfahren und Kit zum Nachweis von mikrobiellem Metabolismus
DE60028359T2 (de) Chromogenes medium zum nachweis von staphylococcus aureus
Dickert et al. The uses and limitations of disc diffusion in the antibiotic sensitivity testing of bacteria
DD268481A5 (de) Pruefmittel und verfahren zur bestimmung von antibiotika in milch und dabei zu benutzender, neuer stamm von streptococcus thermophilus
DD224052A5 (de) Verfahren und mittel zur empfindlichkeitspruefung von bakterien
DE4316394C1 (de) Verfahren zum optischen Nachweis von Mikroorganismen, ihrer Identifizierung und der Empfindlichkeitstestung gegen Antibiotika unter Verwendung eines Redoxindikatorsystems, umfassend Methylenblau und Resazurin
DE10108900A1 (de) Ermittlung des patientenbezogenen Kariesrisikos
EP2410339B1 (de) Verfahren zum Nachweis der Säureproduktion durch kariogene Bakterien
EP0174477A1 (de) Mittel und Verfahren zum Nachweis antimikrobiell wirksamer Substanzen
EP0885969B1 (de) Nährboden zum Nachweis Streptococcus mutans
EP0165905A1 (de) Diagnostisches Testverfahren zum Nachweis von oralen pathogenen Bakteriengemischen
DE2941471C2 (de)
DE2858341C2 (de)
Chen et al. Detection of penicillin G in milk using a conductimetric method
Heckman et al. Pyocine typing of Pseudomonas aeruginosa: clinical and epidemiologic aspects
DE3137237C2 (de) Testblut-Filterpapier zur Verwendung als Standard bei der Messung der Methioninkonzentration im Blut
Currie et al. Simple method of monitoring colonising microbial load in chronic bronchial sepsis: pilot comparison of reduction in colonising microbial load with antibiotics given intermittently and continuously.
EP0702087A1 (de) Testmedium für einen mikrobiologischen Hemmstofftest und Verfahren zu seiner Durchführung
DE102017101853B3 (de) System oder Test und Verfahren zur Bestimmung des Vorliegens von Bakterien insbesondere bei der bovinen Mastitis
DE102022211432B3 (de) Verfahren zum Einstellen der Eigenschaften von Starterkulturen
DE2930394A1 (de) Verfahren zur bestimmung des antibiotikaspiegels in einem medium
TW315412B (en) A method for detecting antimicrobial compounds by changes in electrical parameters

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8364 No opposition during term of opposition
R082 Change of representative

Representative=s name: KOTITSCHKE & HEURUNG PARTNERSCHAFT MBB, DE

Representative=s name: KOTITSCHKE & HEURUNG PARTNERSCHAFT MBB PATENT-, DE

Representative=s name: KOTITSCHKE & HEURUNG PARTNERSCHAFT, DE

R071 Expiry of right
R071 Expiry of right