DE3922563C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE3922563C2 DE3922563C2 DE3922563A DE3922563A DE3922563C2 DE 3922563 C2 DE3922563 C2 DE 3922563C2 DE 3922563 A DE3922563 A DE 3922563A DE 3922563 A DE3922563 A DE 3922563A DE 3922563 C2 DE3922563 C2 DE 3922563C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- wafer
- abrasives
- wafers
- abrasive
- silicon
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 239000003082 abrasive agent Substances 0.000 claims description 34
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 21
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims description 19
- 239000010703 silicon Substances 0.000 claims description 19
- 238000005488 sandblasting Methods 0.000 claims description 13
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 claims description 10
- 229910018072 Al 2 O 3 Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 229910004298 SiO 2 Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 238000005247 gettering Methods 0.000 claims description 5
- 235000012431 wafers Nutrition 0.000 description 62
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 22
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 19
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 13
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 13
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 13
- KRHYYFGTRYWZRS-UHFFFAOYSA-N Fluorane Chemical compound F KRHYYFGTRYWZRS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 239000002800 charge carrier Substances 0.000 description 7
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 6
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 6
- 239000012298 atmosphere Substances 0.000 description 5
- 238000007664 blowing Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 4
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 3
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 description 3
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 3
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 239000012299 nitrogen atmosphere Substances 0.000 description 2
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 239000010453 quartz Substances 0.000 description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 2
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N silicon dioxide Inorganic materials O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000002231 Czochralski process Methods 0.000 description 1
- 208000035859 Drug effect increased Diseases 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005422 blasting Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 229910001873 dinitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 230000001678 irradiating effect Effects 0.000 description 1
- 238000001459 lithography Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000001000 micrograph Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 229910010271 silicon carbide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011863 silicon-based powder Substances 0.000 description 1
- 238000004506 ultrasonic cleaning Methods 0.000 description 1
- 238000001771 vacuum deposition Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
- H01L21/02—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
- H01L21/02002—Preparing wafers
- H01L21/02005—Preparing bulk and homogeneous wafers
- H01L21/02008—Multistep processes
- H01L21/0201—Specific process step
- H01L21/02016—Backside treatment
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
- H01L21/02—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
- H01L21/04—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer
- H01L21/18—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer the devices having semiconductor bodies comprising elements of Group IV of the Periodic Table or AIIIBV compounds with or without impurities, e.g. doping materials
- H01L21/30—Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26
- H01L21/302—Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26 to change their surface-physical characteristics or shape, e.g. etching, polishing, cutting
- H01L21/304—Mechanical treatment, e.g. grinding, polishing, cutting
- H01L21/3046—Mechanical treatment, e.g. grinding, polishing, cutting using blasting, e.g. sand-blasting
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
- H01L21/02—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
- H01L21/04—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer
- H01L21/18—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer the devices having semiconductor bodies comprising elements of Group IV of the Periodic Table or AIIIBV compounds with or without impurities, e.g. doping materials
- H01L21/30—Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26
- H01L21/322—Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26 to modify their internal properties, e.g. to produce internal imperfections
- H01L21/3221—Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26 to modify their internal properties, e.g. to produce internal imperfections of silicon bodies, e.g. for gettering
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S148/00—Metal treatment
- Y10S148/024—Defect control-gettering and annealing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S148/00—Metal treatment
- Y10S148/06—Gettering
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Gettern eines Halbleiter-Wafers
mittels Sandstrahlen, bei dem Abriebmittel
gegen die Rückfläche des Halbleiter-Wafers geblasen werden.
Wafer werden gegettert, um metallische Verunreinigungen eines
Wafers insbesondere in der Zone, in der die Halbleiter-Bauelemente
hergestellt werden sollen (Bauelementenzone) zu
vermeiden.
Verschiedene Getterverfahren sind bekannt (S. M. Sze: "VLSI
Technology" McGRAW HILL, 1983, § 1.5.1). Man unterscheidet
das Extrinsic-Getter-Verfahren (EG), bei dem die Rückfläche
des Wafers durch mechanischen Abrieb (z. B. Sandstrahlen,
Läppen oder Anwendung eines fokussierten Laserstrahls) mutwillig
beschädigt wird, und das Intrinsic-Getter-Verfahren
(IG), bei dem im Inneren des Wafers Mikroschäden mit hoher
Dichte hervorgerufen werden, während die die Schäden bildenden
Atome (z. B. Sauerstoff), durch Verdampfung aus der Oberfläche
des Wafers entfernt werden, um so in der Bauelementzone eine
von Defekten freie Zone (DZ) zu bilden.
Die Rückflächenbeschädigung (BD) und die Mikroschäden bilden
jeweils Senken für metallische Verunreinigungen. Durch Wärmebehandlung
tritt eine Bewegung der Metallatome durch thermische
Diffusion zu den Senken hin ein. Befinden sich diese
außerhalb der Bauelementenzone, sind sie unschädlich.
Beim Sandstrahlen benutzt man häufig als Abriebmittel solche
Elemente, die auch der Wafer aufweist, um zusätzliche Verunreinigungen
zu verhindern, bei einem Siliziumwafer also Quarz
und Karborund. Die Abriebmittel haben üblicherweise spitze
Ecken (vgl. Fig. 6).
Aus der DE 38 04 496 A1 ist es bekannt, als Abriebmittel gefrorene
ultrafeine Eispartikel zu verwenden, die ggf. Siliziumpulver
enthalten und die mittels eines Stickstoffgases mit einer
Strahldüse auf die Rückfläche des Wafers gestrahlt werden.
Über die äußere Form der Eispartikel ist nichts weiter gesagt.
Der DE-OS 25 43 019 ist zu entnehmen, daß beim Sandstrahlen
für Polierzwecke Abriebmittel mit kugelförmiger Gestalt, für
Abriebzwecke jedoch solche mit tetraedrischer Form vorzuziehen
sind, da sie maximal scharfe Kanten und Ecken pro Gewichtseinheit
haben.
Aus dem Artikel von S. Timoshenko und J. N. Goodier: "Theory of
Elasticity", 2. Aufl., McGRAW HILL, 1951, S. 366-375 läßt sich
entnehmen, daß beim Bestrahlen flacher Platten mit Partikeln
Schäden oder Risse hauptsächlich durch Scherbeanspruchung hervorgerufen
werden.
Nach der Theorie von H. Hertz
(Journal für die reine und angewandte Mathematik, Bd. 92, 1882, S. 156-171) läßt sich die Verteilung der inneren
Spannung eines Wafers berechnen und zwar unter der Voraussetzung,
daß drei Arten polyedrischer Abriebmittel vertikal gegen die
Rückfläche eines Silizium-Wafers geschleudert werden. Die Fig. 7A,
7B und 7C zeigen die Druckbeanspruchung 4 beim Auftreffen
der Partikel und die Fig. 7A′, 7B′ und 7C′ zeigen die Verteilung
14 der Scherbeanspruchung. Die Tiefe des Scherbeanspruchungsmaximums
ist im wesentlichen gleich der Berührungsgröße zwischen
Wafer und Abriebmittel. Da in allen Fällen das Abriebmittel
spitze Ecken hat, ist der Kontaktbereich zwischen Wafer
und Abriebmittel sehr klein und das Scherbeanspruchungsmaximum
liegt an der Oberfläche der Waferrückseite.
Aus diesem Grund treten Risse hauptsächlich in der Oberfläche
auf, in der eine Vielzahl von der Oberfläche abplatzbarer
schuppiger Partikel vorhanden sein können, die auch durch eine
dem Sandstrahlen nachgeschaltete Ultraschallreinigung
nicht vollständig entfernt werden können. Einige der verbleibenden
schuppigen Partikel platzen während des Herstellungsprozesses
der Bauelemente vom Wafer ab, erreichen die Bauelementenzone
und beschädigen diese. Auch eine Reduzierung der
Blasintensität beim herkömmlichen Gettern mit Sandstrahlen
konnte das Auftreten schuppiger Partikel nicht vermeiden.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Gettern von
Halbleiter-Wafern zu schaffen, mit dem der Getter-Effekt beim
Sandstrahlen verbessert und die Anzahl schuppiger Partikel
verringert wird.
Die Aufgabe wird bei einem Verfahren der eingangs genannten
Art in Verbindung mit den kennzeichnenden Merkmalen des Patentanspruchs
1 gelöst.
Im folgenden wird die Erfindung an Hand von Figuren und Ausführungsbeispielen näher erläutert.
In der Zeichnung zeigt bzw. zeigen
Fig. 1A ein Diagramm, das die Verteilung der Druckbeanspruchung
während der Zeit wiedergibt, zu der kugelförmige
Abriebmittel gemäß der Erfindung gegen einen
Halbleiter-Wafer geblasen werden;
Fig. 1B ein Diagramm, das die Verteilung und den Punkt maximaler
Scherbeanspruchung im Inneren des Wafers veranschaulicht;
Fig. 2 eine graphische Darstellung, die die Beziehungen
zwischen der Minoritäts-Ladungsträger-Lebensdauer
tg im Silizium-Wafer und der Zahl der schuppigen
Partikel an dessen Oberfläche erläutert;
Fig. 3 eine graphische Darstellung, die die Veränderungen
in der Größe der versetzten oder verlagerten
Massen auf der Rückfläche des Silizium-Wafers
wiedergibt;
Fig. 4A-C schematische Diagramme, die einen Zustand der Rückfläche
eines Wafers in den Fällen erläutern, in
denen die kugelförmigen Abriebmittel gegen die
Rückfläche gemäß der Erfindung geblasen werden,
wobei Fig. 4A den Zustand nach dem Sandblasen erläutert,
Fig. 4B einen Zustand der Rückfläche zeigt,
nachdem ein Oxidfilm durch Wärmebehandlung entfernt
worden ist und 4C einen Zustand der Versetzungsverteilung
darstellt, nachdem dem Sandblasen eine Wärmebehandlung
und eine selektive Ätzung nachgeschaltet
wurden;
Fig. 5A-C schematische Diagramme, die den Zustand der Rückfläche
des Wafers in Fällen veranschaulichen, in denen
Abriebmittel mit spitzen Ecken gemäß des herkömmlichen
Verfahrens gegen die Rückfläche geblasen werden,
wobei Fig. 5A den Zustand nach dem Sandblasen,
Fig. 5B ein Zustand der Rückfläche darstellt, nachdem
ein Oxidfilm durch Wärmebehandlung entfernt worden
ist und Fig. 5C einen Zustand der Versetzungsverteilung
zeigt, wobei nach dem Sandstrahlen eine
Wärmebehandlung und ein selektives Ätzen stattgefunden
haben;
Fig. 6 ein schematisches Diagramm eines Abriebmittels mit
spitzen Ecken;
Fig. 7A-C Modelle der Verteilung der Druckbeanspruchung zu
dem Zeitpunkt, in dem die Abriebmittel mit den
in Fig. 6 gezeigten spitzen Ecken auf den Halbleiter-Wafer
treffen, während die Fig. 7A′,
7B′ und 7C′ Modelle von Scherbeanspruchungen darstellen,
die der vorerwähnten Verteilung der Kontakt-Druckbeanspruchung
entsprechen;
Fig. 8A ein Diagramm, das schematisch eine Vorrichtung zur
Messung der Lebensdauer (generation lifetime) gemäß
des MOS C-t Verfahrens erläutert;
Fig. 8B ein Diagramm, das schematisch die Gestaltung einer
Meßelektrode und einer Schutzelektrode der in Fig. 8A
dargestellten Vorrichtung erläutert;
Fig. 9A-C Diagramme, die die Meßergebnisse erläutern, die mit
der Vorrichtung gemäß Fig. 8A gemessen bzw. erhalten
werden, wobei Fig. 9A eine graphische Darstellung
der Beziehung zwischen der Elektrodenspannung
V und der Zeit t ist, Fig. 9B eine graphische Darstellung
ist, die die Beziehungen zwischen der Kapazität
C der Meßelektrode und der Zeit t veranschaulicht
und Fig. 9C eine graphische Darstellung
(Zerbst Graphik) zur Bestimmung der Lebensdauer tg
von Minoritäts-Ladungsträgern ist;
Fig. 10 eine graphische Darstellung, die die Abhängigkeit
der Ladungsträger-Lebensdauer von der Verwendung
unterschiedlicher Abriebmittel erläutert.
Das Rechenergebnis des erfindungsgemäßen Verfahrens,
bei dem ein mindestens kugelähnliches Abriebmittel 1 gegen
die Rückfläche 3 eines Silizium-Monokristall-Wafers 2 mit
der dicke D (Poissonscher Beiwert des Siliziums 0,42) geblasen
wird, erläutern Fig. 1A und 1B. Die Vorderfläche des
Wafers 2 ist mit 3a bezeichnet. Die gestrichelte Linie 4 in
Fig. 1A ist der Verlauf der Druckbeanspruchung (Hertzsche
Pressung). Die Kontaktfläche 5 zwischen der Rückfläche 3
des Wafers und dem Abriebmittel ist groß und das Maximum x der
in Fig. 1B gestrichelt dargestellten Verteilung 14 der Scherbeanspruchung
liegt im Inneren des Wafers (in einer Tiefe von
etwa 7/10 des Radius der Kontaktfläche 5). Zahlreiche Beschädigungen
werden also im Inneren des Wafers hervorgerufen,
während die Zahl der Risse an der Oberfläche niedrig ist.
Daraus folgt, daß die Anzahl der schuppigen Partikel bemerkenswert
klein ist, weswegen das Produktionsergebnis der
Bauelemente erheblich verbessert wird.
Eine Vielzahl von Silizium-Wafern (Durchmesser: 127 mm,
Dicke; 0,6 mm) die als Hauptfläche eine (100)-Kristallorientierung
aufweisen, wurde aus einem Silizium-Monokristallblock
gebildet ((Oi)=14×1017 Atome/cm³ oder weniger, hergestellt nach dem
Ziehverfahren (Czochralski-Methode)) und auf der Rückfläche
des Silizium-Wafers wurde eine beschädigte Schicht durch
Sandblasen gebildet.
Es wurde eine Vielzahl von Silizium-Wafern vorbereitet, die
unterschiedliche Grade von Beschädigungen aufwiesen, indem sie
zum einen unter Verwendung kugelförmiger Abriebmittel
(Größe: einige µm bis mehrere Dutzend µm) gemäß der Erfindung
und zum anderen aus Gründen des Vergleiches mittels herkömmlicher
Abriebmittel mit spitzen Ecken (Größe: mehrere µm bis
mehrere Dutzend µm) gesandstrahlt wurden; die Blasgeschwindigkeit
und die Blaszeit und die Dichte der Abriebmittel (Gehalt
an Abriebmitteln: 1-20%) wurden dabei verändert.
Anschließend wurden die oben beschriebenen verschiedenen Typen
von Silizium-Wafern, nachdem ihre Oberflächen durch mechanochemisches
Polieren mittels Quarz geschliffen worden waren,
für zwei Stunden bei 1000° in trockener Sauerstoff-Atmosphäre
(Strömungsgeschwindigkeit des O2: 5 l/min) einer Wärmebehandlung
unterworfen und wurden dann in Flußsäure (Mischungsverhältnis:
50% Flußsäure : reines Wasser=1 : 10) eingetaucht,
um so Proben zur Untersuchung des Auftretens und zur Beobachtung
des Zustandes der schuppigen Partikel vorzubereiten.
Als Beispiel der Durchführung des genannten Sandstrahlens
erläutert Fig. 4A ein schematisches Diagramm von Schußmarken
(Auftreffmarken der Abriebmittel) basierend auf einer mikrofotographischen
Aufnahme der Rückfläche eines Wafers in Fällen,
in denen kugelförmige Abriebmittel aus Al2O3 mit einer
durchschnittlichen Korngröße von 23 µm gegen den Wafer geblasen
wurden. Darüber hinaus zeigt Fig. 5A ein schematisches
Diagramm von Schußmarken in Fällen, in denen Abriebmittel mit
spitzen Ecken bestehend aus SiO2 und mit ähnlicher durchschnittlicher
Korngröße von 23 µm gegen einen Wafer geblasen
worden waren.
Ein Vergleich der beiden Proben ergibt, daß das Beschädigungsmuster,
das durch die Schußmarken bei Verwendung der kugelförmigen
Abriebmittel gemäß Fig. 4A hervorgerufen wurde, sich
deutlich von demjenigen unterscheidet, das sich bei der Verwendung
von Abriebmittel mit spitzen Ecken gemäß Fig. 5A
ergab.
Um das Ergebnis des Getter-Verfahrens auszuwerten, wurden
Bauelemente auf einem Wafer gebildet und deren Eigenschaften
wurden gemessen. Zum Verfahren ist zu sagen, daß die Probe-Wafer
zuerst in eine 0,5%ige wäßrige Lösung von Flußsäure
eingetaucht wurden und dann in einer Reinigungslösung 15 Minuten
lang gereinigt wurden. Danach wurde eine wäßrige Lösung,
die 1 ppm Ni(NO3)2 enthielt, auf die Probe getropft, so daß
jede Probe mit Schwermetallen verunreinigt wurde. Nachdem
die Proben gedreht und getrocknet worden waren, wurden sie
in einem Diffusionsofen einer Wärmebehandlung bei 1000°C
für 2 Stunden unterworfen, wodurch auf ihren Oberflächen
Oxidfilme von 75 nm gebildet wurden. Danach wurden quadratische
Aluminium-Elektroden von 3 mm Seitenlänge auf den Oberflächen der
Proben mittels Vakuumablagerung und Lithographie gebildet, wodurch
MOS-Kondensatoren (Bauelemente, die eine dreilagige Struktur
aus Metall, Oxidfilm und Halbleiter aufweisen) hergestellt
wurden. Bezüglich dieser MOS-Kondensatoren wurde die Lebensdauer
(generation lifetime) der Minoritäts-Ladungsträger
gemäß dem MOS C-t Verfahren.
Das MOS C-t Verfahren wurde wie folgt durchgeführt: gemäß den
Fig. 8A und 8B wurde ein Oxidfilm 7 auf der Oberfläche eines
Halbleiter-Wafers 6 gebildet; danach wurde eine quadratische
Meßelektrode 8 von 3 mm Seitenlänge aus einem metallischen
Film und eine diese umgebende Schutzelektrode 9 auf dem Oxidfilm
7 vorgesehen. Die Lebensdauer der Minoritäts-Ladungsträger
wurde mit einer Vorrichtung gemessen, in welcher ein
Kapazitätsmeßgerät 12, das zwischen der Meßelektrode 8 und
einem Spalt 10 vorgesehen war, mit einem Primärrechner 11
verbunden war.
Im Falls eines P-Typ-Wafers, wurden -3 V sowohl an die Meßelektrode
8 als auch an die Schutzelektrode 9 in einer Richtung
(Fig. 9A) angelegt und dann die Spannung der Meßelektrode
8 umgekehrt. Dann wurde die Veränderung der Spannung der
Probeelektrode als Funktion der Zeit gemessen und die Kapazität
C wurde als Funktion der Zeit t (Fig. 9B) erhalten.
An Hand dieser in der Fig. 9B dargestellten Kurve wurde -d/dt
(Cox/C)2 ermittelt und längs der Ordinate aufgetragen, während
längs der Abszisse Cf/C-1 (Zerbst Plan) aufgetragen wurde,
mit dem Ergebnis, daß sich die in Fig. 9C gezeigte Kurve
ergab. Aus der Steigung ihres linearen Teils wurde die
Lebensdauer (generation lifetime) der Minoritäts-Ladungsträger
bestimmt entsprechend des Zerbst-Verfahrens (M. Zerbst,
Z. Angew. Phys., Bd. 22, Heft 1, S. 30-33, 1966). Es ist darauf
hinzuweisen, daß Cox eine Oxidfilmkapazität und Cf eine
Gleichgewichtskapazität bezeichnet.
Um das Auftreten schuppiger Partikel zu prüfen, wurden die
kugelförmigen Abriebmittel aus Al2O3 gegen die Rückfläche des
Wafers geblasen, der dann einer Wärmebehandlung bei 1000°C
für zwei Stunden ausgesetzt wurde, wonach der Oxidfilm entfernt
wurde. Fig. 4B zeigt ein schematisches Diagramm, das
den Zustand der Rückfläche des Wafers, basierend auf einer
Mikrofotografie zeigt, während Fig. 5B ein schematisches
Diagramm zeigt, das das Auftreten schuppiger Partikel im
Fall von Abriebmitteln aus SiO2 mit spitzen Ecken erläutert,
die auf ähnliche Weise aufgeblasen wurden. Die Ergebnisse
zeigen, daß die Menge an auftretenden schuppigen Partikel
im Fall der Verwendung von Abriebmitteln mit spitzen Ecken
groß ist.
Um Auftreten von schuppigen Partikeln zu prüfen, zeigt
Fig. 2 einen Fall, in welchem eine Anzahl schuppiger Partikel
(0,25 µm oder größer) auf einem 1,884 mm2-Abschnitt
auf dem Wafer von einem Oberflächen-Prüfgerät gezählt und
längs der Ordinate aufgetragen wurde, während die Lebensdauer
tg der Minoritäts-Ladungsträger (die Stauzeit des
MOS-Kondensators) längs der Abszisse aufgetragen wurde.
Fig. 2 zeigt, daß in Fällen, in denen herkömmliche Abriebmittel
mit spitzen Ecken auf die Wafer aufgeblasen wurden
und die einem genügenden Getterungseffekt ausgesetzt worden
waren, bei einer Lebensdauer tg über 10-4 s die Zahl der
schuppigen Partikel auf der Oberfläche 102 oder mehr betrug
und mit zunehmendem tg anwuchs. Weiterhin war in Fällen
bei denen die Zahl der schuppigen Partikel 102 oder
weniger betrug die Lebensdauer tg 10-4 s oder weniger. Demgegenüber
wiesen in den Fällen in denen kugelförmige Abriebmittel
gemäß der Erfindung auf die Wafer aufgeblasen worden waren,
die Wafer bei einer Ladungsträger-Lebensdauer tg von
10-4 s oder darüber nur 102 oder weniger schuppige Partikel auf
der Oberfläche auf.
Es läßt sich erkennen, daß in Fällen in denen Abriebmittel
mit spitzen Ecken geblasen worden waren, die Zahl
der schuppigen Partikel mit Zunahme des Gettereffektes anstieg,
während in Fällen in denen kugelförmige Abriebmittel
gegen die Wafer geblasen worden waren sogar dann, wenn der Gettereffekt
zunahm, das Auftreten von schuppigen Partikeln unterdrückt
werden konnte.
Zur Ermittlung der mechanischen Beschädigung der - wie oben
beschrieben - hergestellten Wafer, wurden diese einer Wärmebehandlung
bei 1150°C für zwei Stunden ausgesetzt und ein
selektives Ätzen wurde durchgeführt unter Verwendung der
sogenannten Spritzerlösung (dash solution) und der Zustand
der Verteilung der Versetzungen auf der Rückfläche wurde
mittels eines optischen Mikroskopes beobachtet. Die Ergebnisse
sind in den Fig. 3 bis 5 gezeigt.
Fig. 3 ist eine graphische Darstellung, in welcher die Größe
der versetzten Massen längs der Abszisse aufgetragen ist,
während die Häufigkeit längs der Ordinate aufgetragen ist.
Die Graphik zeigt, daß in Fällen, in denen die Wafer mit
spitzeckigen Abriebmitteln beaufschlagt worden waren, eine
breitenförmige Verteilung bezüglich der Größe der versetzten
Massen vorhanden ist und ihre Größe ungleichförmig ist. Demgegenüber
ist in den Fällen, in denen die Wafer mit kugelförmigen
Abriebmitteln beaufschlagt worden waren, die Breite der Verteilung
der Größe der versetzten Massen gering und ihre Größe
ist gleichförmig. Dies ist erkennbar auf die Tatsache zurückzuführen,
daß daß der Grad der Anisotropie der Gestalt der kugelähnlichen
Abriebmittel klein ist. Bedient man sich dieses
Phänomens, ist es möglich, die Größe der versetzten Massen
zu steuern. Da weiterhin die Stufung oder Klassifizierung der
kugelähnlichen Abriebmittel einfach ist, können die Kontrolleigenschaften
bezüglich der Größe der versetzten Massen weiter
verbessert werden.
Darauf hinzuweisen ist noch, daß zur Kontrolle der Größe und
Tiefe der versetzten Massen es nötig ist, das Material und
die Korngröße der verwendeten kugelähnlichen Abtriebmittel
auszuwählen.
Als Beispiel der vorerwähnten versetzten Massen, die durch
ein Mikroskop beobachtet worden sind, ist in Fig. 4C ein
schematisches Diagramm gezeigt für den Fall, daß kugelförmige
Abriebmittel aus Al2O3 verwendet werden, während ein
schematisches Diagramm für den Fall in Fig. 5C gezeigt ist,
daß Abriebmittel mit spitzen Ecken aus SiO2 benutzt wurden.
Aus den Ergebnissen erkennt man, daß unzählige Versetzungen
(kleine Striche) um die Schußmarken (große schwarze Abschnitte)
herum im Fall von Fig. 4C gemäß der Erfindung festzustellen
sind und daß der Betrag interner Beschädigung groß ist.
Im Gegensatz dazu können im Fall von Fig. 5C unter Verwendung
von spitzeckigen Abriebmitteln nicht viele Versetzungen
um die Schußmarken herum festgestellt werden, obwohl unzählige
kleine Schußmarken vorhanden sind.
Eine Vielzahl von Silizium-Wafern (Durchmesser: 152,4 mm,
Dicke: 675 µm) mit einer kristallinen (100)-Orientierung
als Hauptoberfläche wurde aus einem Silizium-Monokristallblock
von (Oi)=14×1017 Atomen/cm³ oder weniger durch
das Ziehverfahren (Czochralski Verfahren) erzeugt. Kugelförmige
Abriebmittel aus Al2O3 mit einer durchschnittlichen Korngröße
von 23 µm wurden mit einer Blasintensität von 10⁵ Pa
gegen die Rückfläche von Silizium-Wafern geblasen, die als
Proben gemäß der Erfindung verwendet werden. Außerdem wurden
spitzeckige Abriebmittel mit einer durchschnittlichen Korngröße
von 23 µm bestehend aus SiO2 mit einer Strahlintensität
von 0,4 · 10⁵ Pa gegen die Rückfläche von Silizium-Wafern
geblasen, die als Proben eines Vergleichsbeispieles benutzt
werden. Durch das Sandstrahlen wurden jeweils bschädigte
Schichten an den Rückflächen der Wafer gebildet.
Die Oberflächen der Silizium-Wafer, die den vorgenannten Sand
strahlen ausgesetzt worden sind, wurden poliert und dann ge
waschen.
Anschließend wurden Proben der Silizium-Wafer genommen, in
denen eine Beschädigung in den Rückflächen der Silizium-
Wafer unter folgenden Bedingungen vorgesehen war:
○: Gesandstrahlt mit kugelförmigen Abriebmitteln
∆: Gesandstrahlt mit scharfeckigen Abriebmitteln
: nicht gesandstrahlt.
∆: Gesandstrahlt mit scharfeckigen Abriebmitteln
: nicht gesandstrahlt.
Um den Effekt der vorgenannten Beschädigung der Rückflächen
und der Wärmebehandlungen bezüglich der Ladungsträger-Lebensdauer
(generation lifetime) zu prüfen, wurden die Wärmebehandlungen
folgendermaßen durchgeführt:
Probe Nr. 1:
Oberflächenpoliert und nicht wärmebehandelt
Oberflächenpoliert und nicht wärmebehandelt
Probe Nr. 2:
(1) wärmebehandelt bei 1000°C während vier Stunden in einer Sauerstoffatmosphäre (O₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min)
(1) wärmebehandelt bei 1000°C während vier Stunden in einer Sauerstoffatmosphäre (O₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min)
Probe Nr. 3:
(1) wärmebehandelt bei 1000°C während vier Stunden in einer Sauerstoffatmosphäre (O₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min) und
(2) wärmebehandelt bei 1000°C während sechs Stunden in einer Stickstoffatmosphäre (N₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min)
(1) wärmebehandelt bei 1000°C während vier Stunden in einer Sauerstoffatmosphäre (O₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min) und
(2) wärmebehandelt bei 1000°C während sechs Stunden in einer Stickstoffatmosphäre (N₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min)
ProbeNr. 4:
(1) wärmebehandelt bei 1000°C während vier Stunden in einer Sauerstoffatmosphäre (O₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min)
(2) wärmebehandelt bei 1200°C während sechs Stunden in einer Stickstoffatmosphäre (N₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min) und
(3) wärmebehandelt bei 1000°C während sechs Stunden in einer Sauerstoffatmosphäre (O₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min).
(1) wärmebehandelt bei 1000°C während vier Stunden in einer Sauerstoffatmosphäre (O₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min)
(2) wärmebehandelt bei 1200°C während sechs Stunden in einer Stickstoffatmosphäre (N₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min) und
(3) wärmebehandelt bei 1000°C während sechs Stunden in einer Sauerstoffatmosphäre (O₂ Strömungsgeschwindigkeit: 5 l/min).
Nach der Wärmebehandlung wurden die vorgenannten Proben 2
bis 4 weiterbehandelt durch Eintauchen in eine wäßrige Lösung
von Flußsäure (50% Flußsäure: reines Wasser = 1:1
(volumenmäßig)).
Auf dieselbe Weise wie im Beispiel 1 wurde die Lebensdauer tg
der Minoritäts-Ladungsträger in Wafern gemäß dem MOS C-t Verfahren
gemessen. Die Ergebnisse sind in Fig. 10 gezeigt.
Fig. 10 ergibt, daß die gemäß der Erfindung mit kugelförmigen
Abriebmitteln auf den Rückflächen der Wafer gesandstrahlten
Proben eine längere Ladungsträger-Lebensdauer tg erreicht
wird, unabhängig davon, ob eine oder keine Wärmebehandlung
stattfindet und daß die Qualität der Proben, die auf den
Rückseitenflächen unter anderen Bedingungen beschädigt worden waren,
übertroffen wird.
Wie oben beschrieben, ist es gemäß der Erfindung möglich, Wafer
herzustellen, in denen die Anzahl schuppiger oder blättriger
Partikel an den Rückflächen der Wafer klein ist, ohne eine
Abnahme im Gettereffekt in Kauf nehmen zu müssen. Auch ist
es möglich die Größe versetzter Massen zu steuern, die an den
Rückflächen der Wafer auftreten, um eine gleichmäßige Größe
zu erhalten. Demgemäß ist es leicht möglich, gleichmäßig
geschädigte Schichten zu bilden, wodurch das Herstellungsergebnis
der Bauelemente verbessert wird.
Claims (4)
1. Verfahren zum Gettern eines Halbleiter-Wafers mittels
Sandstrahlen bei dem Abriebmittel gegen die Rückfläche
des Halbleiter-Wafers geblasen werden, dadurch gekennzeichnet,
daß die Abriebmittel je eine mindestens kugelähnliche
Gestalt haben, wodurch eine Scherbeanspruchung
erzeugt wird, deren Maximum im Inneren des Wafers liegt,
so daß demgemäß eine Beschädigung hauptsächlich im
Inneren des Wafers hervorgerufen wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
die Abriebmittel eine im Bereich von 3 µm bis 70 µm
liegende Korngröße haben.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß die Abriebmittel aus Al2O3 oder SiO2 bestehen.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet,
daß der Wafer aus Silizium besteht.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP63173145A JPH0222822A (ja) | 1988-07-11 | 1988-07-11 | 半導体基板の製造方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3922563A1 DE3922563A1 (de) | 1990-01-18 |
DE3922563C2 true DE3922563C2 (de) | 1991-11-07 |
Family
ID=15954945
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3922563A Granted DE3922563A1 (de) | 1988-07-11 | 1989-07-08 | Verfahren zur herstellung eines halbleiter-wafers |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5051375A (de) |
JP (1) | JPH0222822A (de) |
DE (1) | DE3922563A1 (de) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5401319A (en) * | 1992-08-27 | 1995-03-28 | Applied Materials, Inc. | Lid and door for a vacuum chamber and pretreatment therefor |
JP2719113B2 (ja) * | 1994-05-24 | 1998-02-25 | 信越半導体株式会社 | 単結晶シリコンウェーハの歪付け方法 |
US5426061A (en) * | 1994-09-06 | 1995-06-20 | Midwest Research Institute | Impurity gettering in semiconductors |
JP3264367B2 (ja) * | 1998-10-14 | 2002-03-11 | 信越半導体株式会社 | サンドブラスト処理剤、それを用いて処理されたウェーハ及びその処理方法 |
US6406923B1 (en) * | 2000-07-31 | 2002-06-18 | Kobe Precision Inc. | Process for reclaiming wafer substrates |
JP5907797B2 (ja) * | 2012-05-02 | 2016-04-26 | 株式会社ディスコ | ウエーハの加工方法 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4038786A (en) * | 1974-09-27 | 1977-08-02 | Lockheed Aircraft Corporation | Sandblasting with pellets of material capable of sublimation |
JPS5338593A (en) * | 1976-09-13 | 1978-04-08 | Katsuji Shimizu | Feed for culturing fishes |
US4525239A (en) * | 1984-04-23 | 1985-06-25 | Hewlett-Packard Company | Extrinsic gettering of GaAs wafers for MESFETS and integrated circuits |
DE3738344A1 (de) * | 1986-11-14 | 1988-05-26 | Mitsubishi Electric Corp | Anlage zum einfuehren von gitterstoerstellen und verfahren dazu |
DE3804694A1 (de) * | 1987-06-23 | 1989-01-05 | Taiyo Sanso Co Ltd | Verfahren zur oberflaechenbearbeitung fuer halbleiter-wafer und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens |
-
1988
- 1988-07-11 JP JP63173145A patent/JPH0222822A/ja active Granted
-
1989
- 1989-07-08 DE DE3922563A patent/DE3922563A1/de active Granted
- 1989-07-10 US US07/377,276 patent/US5051375A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH0222822A (ja) | 1990-01-25 |
DE3922563A1 (de) | 1990-01-18 |
US5051375A (en) | 1991-09-24 |
JPH0529307B2 (de) | 1993-04-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69832110T2 (de) | Herstellungsverfahren für eine Prüfnadel für Halbleitergeräte | |
DE3787595T2 (de) | Verfahren zum Entfernen von unerwünschten Teilchen von der Oberfläche eines Substrats. | |
DE68910368T2 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Halbleiterkörpers. | |
DE112014001279B4 (de) | Bearbeitungsverfahren einer Silizium-auf-Isolator-Struktur zur Verminderung von Licht-Punkt-Defekten und Oberflächenrauigkeit | |
DE2906470A1 (de) | Halbleitersubstrat und verfahren zu seiner herstellung | |
DE10056541B4 (de) | Verfahren zum Reinigen von Quarzsubstraten unter Verwendung von leitenden Lösungen | |
DE4030434C2 (de) | Verfahren zum Reinigen der Oberfläche eines festen Körpers | |
DE112009000924T9 (de) | Oberflächenaufrauungsverfahren für ein Substrat und Herstellungsverfahren für eine Fotovoltaische Vorrichtung | |
DE19828477A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum chemischen mechanischen Ebnen unter Einsatz einer mikroreplizierten Oberfläche | |
DE69722185T2 (de) | Verfahren zur nach-ätzung eines mechanisch behandelten substrats | |
DE3217026C2 (de) | ||
DE102006046517A1 (de) | Thermisches Spritzpulver und Verfahren zur Ausbildung einer thermischen Spritzbeschichtung | |
DE112017006401T5 (de) | Verfahren zum polieren eines siliziumwafers und verfahren zum produzieren eines siliziumwafers | |
DE3922563C2 (de) | ||
EP1129823B1 (de) | Verfahren zur Regenerierung von Halbleiterscheiben | |
DE3148957A1 (de) | "verfahren zur rueckseitengetternden oberflaechenbehandlung von halbleiterscheiben" | |
DE112008001108T5 (de) | Wafer-Halterung, vertikales Wärmebehandlungsschiffchen, welches eine Wafer-Halterung einschliesst, sowie Verfahren für die Herstellung einer Wafer-Halterung | |
DE2613490C3 (de) | Verfahren zum Entfernen von Vorsprüngen von der Oberfläche einer Halbleiterschicht | |
DE19823904A1 (de) | Hochebene Halbleiterscheibe aus Silicium und Verfahren zur Herstellung von Halbleiterscheiben | |
DE3930045C2 (de) | ||
DE69628372T2 (de) | Verfahren zur Erzeugung einer feinen Struktur und Gerät mit feiner Struktur | |
DE102009039777A1 (de) | Verfahren zur Herstellung und Strukturierung einer Zinkoxidschicht und Zinkoxidschicht | |
DE3016310C2 (de) | ||
WO2007042520A2 (de) | Selbstorganisierte nadelartige nano-strukturen und ihre herstellung auf silizium | |
EP0022960B1 (de) | Verfahren zur stapelfehlerinduzierenden Oberflächenzerstörung von Halbleiterscheiben |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |