DE3905624A1 - Verfahren zur kontinuierlichen vergaerung von melasse mit hilfe von butanol, aceton und ethanol als gaerungsprodukte bildenden bakterien - Google Patents
Verfahren zur kontinuierlichen vergaerung von melasse mit hilfe von butanol, aceton und ethanol als gaerungsprodukte bildenden bakterienInfo
- Publication number
- DE3905624A1 DE3905624A1 DE3905624A DE3905624A DE3905624A1 DE 3905624 A1 DE3905624 A1 DE 3905624A1 DE 3905624 A DE3905624 A DE 3905624A DE 3905624 A DE3905624 A DE 3905624A DE 3905624 A1 DE3905624 A1 DE 3905624A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- stage
- fermentation
- substrate
- molasses
- production
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
- C12P7/00—Preparation of oxygen-containing organic compounds
- C12P7/02—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group
- C12P7/04—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group acyclic
- C12P7/06—Ethanol, i.e. non-beverage
- C12P7/065—Ethanol, i.e. non-beverage with microorganisms other than yeasts
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12M—APPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
- C12M21/00—Bioreactors or fermenters specially adapted for specific uses
- C12M21/12—Bioreactors or fermenters specially adapted for specific uses for producing fuels or solvents
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12M—APPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
- C12M23/00—Constructional details, e.g. recesses, hinges
- C12M23/58—Reaction vessels connected in series or in parallel
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12M—APPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
- C12M29/00—Means for introduction, extraction or recirculation of materials, e.g. pumps
- C12M29/18—External loop; Means for reintroduction of fermented biomass or liquid percolate
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12M—APPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
- C12M41/00—Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation
- C12M41/12—Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of temperature
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12M—APPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
- C12M41/00—Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation
- C12M41/26—Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of pH
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12M—APPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
- C12M41/00—Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation
- C12M41/30—Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration
- C12M41/36—Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration of biomass, e.g. colony counters or by turbidity measurements
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12M—APPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
- C12M47/00—Means for after-treatment of the produced biomass or of the fermentation or metabolic products, e.g. storage of biomass
- C12M47/10—Separation or concentration of fermentation products
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
- C12N1/205—Bacterial isolates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
- C12P7/00—Preparation of oxygen-containing organic compounds
- C12P7/02—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group
- C12P7/04—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group acyclic
- C12P7/16—Butanols
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
- C12P7/00—Preparation of oxygen-containing organic compounds
- C12P7/24—Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a carbonyl group
- C12P7/26—Ketones
- C12P7/28—Acetone-containing products
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
- C12R2001/145—Clostridium
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E50/00—Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
- Y02E50/10—Biofuels, e.g. bio-diesel
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Microbiology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Sustainable Development (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Virology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Clinical Laboratory Science (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
Description
Butanol und Aceton gehören zu den preiswerten Chemikalien, die auf Erdöl
basis leicht herstellbar sind. Zur Zeit ist in Europa und den USA die bio
technologische Herstellung von Butanol und Aceton unwirtschaftlich. In Län
dern mit geringen Erdölvolumen (wie Brasilien) stellt sich die Situation
anders dar. Für die Wirtschaftlichkeit von ABE-Fermentationssystemen (ABE=
Aceton, Butanol, Ethanol) im technischen Maßstab sind die Rohstoffkosten
maßgebend. Zur Zeit liegt der Preis von Invertmelasse (HTM) in Brasilien so
hoch wie etwa 70% des Marktpreises von Aceton und Butanol. Bei einer der
art geringen Gewinnspanne ist die Produktausbeute und Restkohlenhydrat
konzentration in der Fermentationsbrühe von großer Bedeutung.
Verfahren zur Vergärung von Melasse und/oder Stärke zur Aceton-, Butanol-
und Ethanol-Produktion (Lösemittelproduktion) in Form einer Batch-Fermen
tation sind seit Jahrzehnten bekannt. Dazu sei beispielsweise auf folgenden
Stand der Technik verwiesen:
DE-PS 6 12 535, 6 29 679, 6 35 572, 6 59 389, 6 83 198, 7 00 493, 8 24 932, 9 20 724, 9 41 184 und 9 41 185.
GB-PS 4 845, 15 203, 15 204, 3 19 079, 3 19 642 und 4 96 137.
JP-PS 6 15 797.
US-PS 13 15 585, 15 10 526, 15 37 597, 15 38 516, 15 45 694, 16 68 814, 18 22 139, 19 08 361, 19 11 411, 19 13 164, 19 92 221, 20 50 219, 20 89 522, 20 89 562, 21 07 262, 21 13 471, 21 13 472, 21 23 078, 21 32 039, 21 32 358, 21 39 108, 21 39 111, 21 98 104, 22 02 161, 22 60 126, 23 26 425, 23 68 074, 23 69 680, 23 77 197, 23 98 837, 24 33 232, 24 39 791, 24 81 263 und 29 45 786.
Ferner US-Patent Quarterly, 12 (1932a) 47-57 und 15 (1932b) 237 und
EP O 1 25 983.
DE-PS 6 12 535, 6 29 679, 6 35 572, 6 59 389, 6 83 198, 7 00 493, 8 24 932, 9 20 724, 9 41 184 und 9 41 185.
GB-PS 4 845, 15 203, 15 204, 3 19 079, 3 19 642 und 4 96 137.
JP-PS 6 15 797.
US-PS 13 15 585, 15 10 526, 15 37 597, 15 38 516, 15 45 694, 16 68 814, 18 22 139, 19 08 361, 19 11 411, 19 13 164, 19 92 221, 20 50 219, 20 89 522, 20 89 562, 21 07 262, 21 13 471, 21 13 472, 21 23 078, 21 32 039, 21 32 358, 21 39 108, 21 39 111, 21 98 104, 22 02 161, 22 60 126, 23 26 425, 23 68 074, 23 69 680, 23 77 197, 23 98 837, 24 33 232, 24 39 791, 24 81 263 und 29 45 786.
Ferner US-Patent Quarterly, 12 (1932a) 47-57 und 15 (1932b) 237 und
EP O 1 25 983.
Wegen der nur geringen Produktivität, die sich mit Hilfe der Batch-Fermen
tation erzielen läßt, wurden einige kontinuierliche Verfahren entwickelt, siehe
z. B. US-PS 18 75 536, DE-PS 31 46 084 und EP-PS 01 12 459.
Nach der US-PS 18 75 536 wird Stärke oder Melasse ohne pH- und Tempera
turregelung in mehreren hintereinander geschalteten Fermentern kultiviert.
Entsprechend den damaligen Kenntnissen über kontinuierliche Fermentationen wurde versucht, in jedem der Fermenter möglichst eines der morphologischen
Stadien, die bei einer Batchkultur auftreten, zu realisieren und dadurch den
Fermentationsvorgang zu beschleunigen. Über die Lösungsmittelproduktivitäten liegen keine Angaben vor. Nach diesem Fermentationsprinzip wird heute noch in der UdSSR aus einer Mischung von Melasse, Getreide und hydrolysierten Maiskolben in einer 7- bis 8-stufigen Rührkesselkaskade ABE produziert [Nakhmanovich et al., Mikrobiologiya, 18 (1959) 99-104]. In der Volksrepublik China wird ebenfalls nach einem ähnlichen Fermentationsprinzip aus Mais stärke ABE produziert. Bei diesen Fermentationen liegen die Lösungsmittelpro duktivitäten zwischen 0,5 bis 0,8 g l-1 h-1 und die Infektionsgefahr ist sehr hoch. Oft werden auch unterschiedliche Impfkulturen in verschiedenen Stu fen zugesetzt, um die Lösemittelkonzentration zu erhöhen, wobei es zu einer sehr hohen Säurekonzentration (hauptsächlich Essigsäure) kommt.
Fermentationsvorgang zu beschleunigen. Über die Lösungsmittelproduktivitäten liegen keine Angaben vor. Nach diesem Fermentationsprinzip wird heute noch in der UdSSR aus einer Mischung von Melasse, Getreide und hydrolysierten Maiskolben in einer 7- bis 8-stufigen Rührkesselkaskade ABE produziert [Nakhmanovich et al., Mikrobiologiya, 18 (1959) 99-104]. In der Volksrepublik China wird ebenfalls nach einem ähnlichen Fermentationsprinzip aus Mais stärke ABE produziert. Bei diesen Fermentationen liegen die Lösungsmittelpro duktivitäten zwischen 0,5 bis 0,8 g l-1 h-1 und die Infektionsgefahr ist sehr hoch. Oft werden auch unterschiedliche Impfkulturen in verschiedenen Stu fen zugesetzt, um die Lösemittelkonzentration zu erhöhen, wobei es zu einer sehr hohen Säurekonzentration (hauptsächlich Essigsäure) kommt.
Das US-Patent 18 75 536 macht keine Angaben über die Produktkonzentration
und Produktausbeute. Aber aus den in der Literatur vorhandenen Daten
über die Melassevergärung von Clostridium acetobutylicum (Weizmann Stamm)
[S.C. Beesch, Ind. Eng. Chem., 44 (1952) 1677] und ähnlich verlaufende Fermentationssysteme [Nahkmanovich et al., Mikrobiologiya, 18 (1959) 99-104] kann folgende Aussage gemacht werden:
[S.C. Beesch, Ind. Eng. Chem., 44 (1952) 1677] und ähnlich verlaufende Fermentationssysteme [Nahkmanovich et al., Mikrobiologiya, 18 (1959) 99-104] kann folgende Aussage gemacht werden:
- a: Clostridium acetobutylicum (Weizmann Stamm) vergärt Melasse mit relativ hoher Säurebildung.
- b: Die erreichten Lösemittelproduktivitäten sind unbefriedigend.
- c: Eine hohe Anzahl von Fermentationsstufen bedeuten höhere In vestionskosten und auch höhere Infektionsgefahren.
Die US-Patente 44 24 275 (1984) und 45 68 643 (1986) stellen eine Methode
zur extraktiven Aufarbeitung von ABE während der Fermentation vor. Der
gewählte Fermentationsprozeß bezieht sich auf das US-Patent 18 75 536
(1932) [US-Patent 44 24 275 Spalte 7 Zeile 60].
Nach der DE-PE 31 46 084 wird die Kultivierung zweistufig und phosphatli
mitiert durchgeführt. Als Substrat wird Glukose eingesetzt und zu 15,9 bzw.
18,2 g l-¹ Lösemittel (Aceton, Butanol und Ethanol) mit einer Produktivität
von 0,63 bzw. 0,54 g l-¹ h-¹ und 1,7 bzw. 1,3 g l-¹ Säuren (hauptsächlich
Essig- und Buttersäure) verarbeitet. Der eingesetzte Stamm ist Clostridium
acetobutylicum DSM 1731. Für die Fermentation von Melasse wäre eine Phos
phatfällung notwendig, dieses würde die Wirtschaftlichkeit des Systems
wesentlich verringern.
Nach dem EP-Patent 01 12 459 wird die Kultivierung zwei- bzw. dreistufig
durchgeführt. Als Substrat wird lösliche Stärke mit geringem Dextrosegehalt
eingesetzt. Durch Adsorption von Butanol an Aktivkohle in der letzten Fer
mentationsstufe wird die Butanolinhibierung vermindert. Die volumetrische
Produktivität beträgt hier etwa 0,9 g l-¹ h-¹. Die Konzentration der produ
zierten Säuren wird nicht angegeben. Bei diesem Verfahren werden Clostri
dium acetobutylicum ATCC 4259 und ATCC 39236 eingesetzt.
Nach dem EP-Patent 02 82 472 wird die Kultivierung zweistufig mit Zellimmo
bilisierung an einem Trägermaterial in der zweiten Stufe durchgeführt. Als
Substrat wird Xylose eingesetzt und zu 9,3 bzw. 10,87 g l-¹ Lösemittel mit
einer Produktivität von 1,39 bzw. 1,64 g l-¹ h-¹ und 3 bzw. 3,7 g l-¹ Säuren
verarbeitet. Hierbei wird als Kultur Clostridium acetobutylicum ATCC 824
(DSM 792) eingesetzt.
Bei den EP-Patenten 01 12 459 und 02 82 474 ist die Restkohlen
hydratkonzentration in der Fermentationsbrühe sehr hoch (bis etwa 10%
nach der EP-PS 01 12 459 und bis etwa 25% nach der EP-PS 02 82 474). Wie
eingangs schon angemerkt, hängt die Wirtschaftlichkeit solcher Verfahren
stark von der Ausbeute an Lösemitteln ab. Wegen der sich ändernden
Butanolaufnahmefähigkeit von Aktivkohle bzw. der sich ändernden Zellkon
zentration bei der Verwendung von Trägermaterial ist die Anpassung der
Verdünnungsrate an den jeweiligen Zustand sehr schwierig.
Bei den drei letztgenannten Patenten werden als Nährstoff bevorzugt ein
heitliche Kohlenhydrate (wie Glukose oder Xylose) eingesetzt. Beim Einsatz
von Kohlenhydratgemischen als Substrat, wie sie bei Invert- oder High-Test-
Melasse vorliegen (16% Sucrose, 27% Glucose und 25% Fructose), steigt
sicherlich die Säurekonzentration auf Kosten der ABE-Konzentrationen, damit
verringert sich die Lösemittelproduktivität. Bei den oben erwähnten Patenten
beträgt die Lösemittelproduktivität bei nicht zellimmobilisierten Systemen
maximal 0,9 g l-¹ h-¹. Durch Zellfixierung erhöht sich die Lösemittelprodukti
vität auf 1,6 g l-¹ h-¹.
Es stellte sich nun die Aufgabe, für die Vergärung von Melasse ein wirt
schaftliches Verfahren zu finden, das zumindest die gleiche Lösemittelpro
duktivität wie diejenigen Verfahren erbringt, die mit einheitlichen (und damit
teuren) Kohlenhydraten durchgeführt werden.
Eine weitere Aufgabe war es, die zur Erhöhung der Ausbeute häufig einge
setzte Methode der Zellrückhaltung dahingehend zu verbessern, daß die Pro
duktivität und Ausbeute der Melassevergärung auf bisher auch bei anderen
Gärverfahren nicht erreichte Werte gesteigert werden kann.
Erfindungsgemäß wurde deshalb ein Verfahren zum Vergären von Melasse
entwickelt, inbesondere von Rüben-, Zucker- und/oder Invertmelasse, mit
Hilfe von Butanol, Aceton und Ethanol als Gärungsprodukte bildenden Bakte
rien, das dadurch gekennzeichnet ist, daß
- - als erste Stufe zur Produktion von aktiven Zellen eine substratlimitierte Chemostatkultur eingesetzt wird und
- - die Melasse in einer zweiten Stufe ohne Substratlimitierung vergoren wird.
Die der Erfindung zugrunde liegenden Fermentationssysteme sind zweistufig.
Die erste Fermentationsstufe (Zellproduktionsstufe) ist eine substratlimitierte
Chemostatkultur und dient zur Produktion von aktiven Zellen. Diese Stufe
kann nur in Kombination mit einer zweiten Fermentationsstufe zur Produktion
von Lösemitteln, wie Aceton und Butanol, aus Melasse eingesetzt werden.
Zur Erläuterung des Begriffs Chemostatkultur vergleiche man beispielsweise
Schlegel, Allgemeine Mikrobiologie, Thieme-Verlag, oder Rehm, Industrielle
Mikrobiologie, Springer-Verlag.
Im erfindungsgemäßen Verfahren wird Melasse als Substrat verwendet, gege
benenfalls im Gemisch mit anderen kohlenhydrathaltigen Medien, deren Anteil
jedoch aus wirtschaftlichen Gründen gering sein sollte. Als Melasse eignet
sich Rüben-, Zucker- und/oder Invertmelasse, beispielsweise Substrat-high-
Test-Melasse.
Zur Fermentation eignen sich alle an Melasse adaptierte und Aceton, Butanol
und/oder Ethanol produzierenden Bakterien. Beispielsweise können alle ABE-
produzierenden Clostridium-Stämme in das erfindungsgemäße Verfahren
eingesetzt werden.
Bei der vorliegenden Erfindung ist trotz Vergärung von Melasse die minimale
Lösemittel-Produktivität in kontinuierlicher Kultur 0,9 g l-¹ h-¹. Diese Pro
duktivität erhöht sich durch Zellrückhaltung auf 3,3 g l-¹ h-¹ bei höheren
Lösemittelkonzentrationen. Besonders gute Ergebnisse bezüglich der Produk
tivität und Ausbeute lassen sich erzielen, wenn man für die erste Stufe die
folgenden Rahmenbedingungen wählt, damit nach Einstellung des Fließgleich
gewichtes (steady state) das Substrat vollständig umgesetzt und hauptsäch
lich zu ABE verarbeitet wird:
- Substratkonzentration 15 bis 30 g l-¹ Kohlenhydrate, vorzugsweise etwa 20 g l-¹ Kohlenhydrate Verdünnungsrate maximal 0,15 h-¹, insbesondere 0,08 bis 0,1 h-¹ pH 4,5 bis 6, insbesondere 5,3 bis 5,5 Temperatur 30 bis 40°C, insbesondere 31,5 bis 33°C
Wählt man eine wesentlich höhere Substratkonzentration oder eine sehr viel
höhre Verdünnungsrate, so werden in der zweiten Stufe mehr Essig- und
Buttersäure gebildet, d. h. die Kultur nähert sich dem Degenerationszustand.
Bei zu geringer Substratkonzentration wird die Lösemittelbildungstendenz
der Kultur nicht gefördert. Solche Kulturen produzieren in der zweiten Fer
mentationsstufe auch hauptsächlich Säure. Bei zu geringer Verdünnungsrate
ist die Zellproduktionsrate nicht optimiert, kann aber nachträglich reguliert
werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist hinsichtlich der Fermentationsstrategie
in der zweiten Fermentationsstufe (Lösemittelproduktionsstufe) sehr flexibel.
In Kombination mit der kontinuierlichen Zellproduktionsstufe können in der
zweiten Fermentationsstufe in Form einer Batch-Fermentation (a) sowie in
Form einer kontinuierlichen Fermentation ohne (b) oder mit Zellrück
haltungseinheit (c) Lösemittel produziert werden. Investitions- und laufende
Kosten liegen für Batch-Fermentationen niedriger, jedoch hat ein zweistufiges
Fermentationssystem mit Batchkultur als zweiter Stufe eine wesentlich gerin
gere Lösemittelproduktivität als ein zweistufiges kontinuierliches Fermen
tationssystem mit Zellrückführung in der zweiten Stufe.
Außerdem ist es bei dieser Erfindung möglich, in der zweiten Fermentations
stufe mit weniger sterilem Substrat zu fermentieren, wodurch sich im techni
schen Maßstab wirtschaftliche Vorteile ergeben. Bei anderen bekannten Ver
fahren ist der Einsatz von absolut sterilem Nährmedium notwendig, da jeweils
das gesamte Substrat zunächst durch die erste Fermentationsstufe fließt.
Nachfolgend werden für die beiden erstgenannten Ausführungsformen (a)
und (b) der zweiten Fermentationsstufe (=Lösemittelproduktiosstufe) Rah
menbedingungen genannt, unter denen sich besonders gute Ergebnisse be
züglich der Produktivität und Ausbeute erzielen lassen:
- a: Lösemittelproduktionsstufe als Batchkultur
Substratkonzentration: 45,9 bis 47,9 g l-¹ Kohlenhydrate
pH: 4,5 bis 6, insbesondere 5,3 bis 5,5
Temperatur: 30 bis 40°C, insbesondere 31 bis 33°C
Volumenverhältnis der ersten Fermentationsstufe zur
zweiten Fermentationsstufe: 1 bis 2 : 20
Der zweite Fermenter wird innerhalb eines Zeitraums von 10 bis 15 Stunden mit (beispielsweise 10 bis 15% des gesamten Fermentationsvolumens) der kontinuierlichen Kultur angeimpft. pH und Temperatur werden geregelt. Nach weiteren 12 bis 18 Stunden Fermentationsdauer kann eventuell zur Erhöhung der Butanolkonzentration nach geimpft werden. Dieses Fermentationssystem kann auch als Fed-batch durchgeführt werden. - b: Lösemittelproduktionsstufe als produktinhibierte Chemo statkultur Substratkonzentration: 40 bis 43 g l-¹ Kohlenhydrate pH: 4,5 bis 6, insbesondere 5,5 bis 5,6 Temperatur: 30 bis 40°C, insbesondere 30 bis 32°C. Das Volumenverhältnis der ersten Fermentationsstufe zur zweiten Fermentationsstufe beträgt 1 bis 2 : 20. Aus dem ersten Fermenter fließt das zellhaltige Medium in den zweiten Fermenter. Das für die ABE-Produktion benötigte Gärmedium wird direkt dem zweiten Fermenter zugeführt. Die optimale Verdünnungsrate im zweiten Fermenter be trägt 0,08 bis 0,12 h-¹.
Eine dritte, ebenfalls oben erwähnte Ausführungsform (c) der zweiten Fer
mentationsstufe umfaßt zur turbidostatischen Regelung der Zellkonzentration
erfindungsgemäß ein Mikrofiltrationsmodul. Durch Anpassung des Substrat
flusses an die Zellkonzentration wird fast der gesamte Kohlenhydratgehalt in
der Melasse vergoren. Damit verbunden ist eine Erhöhung der Raum-Zeit-
Ausbeute in der zweiten Fermentationsstufe.
Der Einsatz von Mikrofiltrationsmodulen, wie kapillarförmigen Cross-Flow-
Mikrofiltrationsmodulen, zur Zellrückführung hat gegenüber der bisher übli
chen Zellfixierung an Trägermaterialien (siehe EP-PS 02 82 474) für ABE-Fer
mentationssysteme folgende Vorteile:
- (1) ABE-produzierende Clostridium-Stämme, die an einem Trä germaterial fixiert sind, tendieren zu höherer Säurepro duktion (Höggström & Morris, Biotechnol. Lett., 4 (1982) 477-482). Dies wird erfindungsgemäß vermieden.
- (2) Im Gegensatz zur Zellfixierung ist die aktuelle Zellkon zentration bekannt. Deshalb ist die Anpassung des Sub stratflusses sowie die Optimierung des Fermentations systems möglich. Die entsprechenden Parameter sind bei unbekannter und häufig schwankender Zellkonzentration schwer einzustellen.
- (3) Im Falle von Infektionen ist die Reinigung des Fermenters und der Peripherie wesentlich erleichtert.
- (4) Die Einstellung der Zellkonzentration ist auch nach oben variabel; die Fermentation läßt sich auch in größerem Maßstab gut führen, was bei Einsatz größerer Mengen Trägermaterial schwierig wäre.
Nachfolgend sind für diese dritte Ausführungsform Rahmenbedingungen ge
nannt, unter denen sich besonders gute Ergebnisse bezüglich der Produkti
vität und Ausbeute erzielen lassen:
- c: Lösemittelproduktionsstufe als kontinuierliche Kultur mit Zellrückführung Substratkonzentration: 42 bis 54 g l-¹ Kohlenhydrate pH: 4,5 bis 6, insbesondere 5,3 bis 5,5 Temperatur: 30 bis 40°C, insbesondere 30 bis 32°C. Das Volumenverhältnis der ersten Fermentationsstufe zur zweiten Fermentationsstufe beträgt 1 bis 4 : 20. Aus dem ersten Fermenter fließt das zellhaltige Medium in den zweiten Fermenter. Das für die ABE-Produktion benötigte Gärmedium wird direkt dem zweiten Fermenter zugeführt. Die Zellkonzentration im zweiten Fermenter wird durch Zellrückführung beispielsweise mit einem kapillar förmigen Cross-Flow-Mikrofiltrationsmodul und turbido statische Regelung konstant gehalten. Abbildung 1 zeigt die schematische Anordnung eines solchen zweistufigen Fermentationssystems mit Zellrückhaltung und turbido statischer Zellkonzentrationsregelung in der zweiten Stufe. Die optimale Verdünnungsrate ist abhängig von der aktiven Zellkonzentration, z. B. bei einer Biotrocken masse von 16 bis 17 g l-¹ beträgt die optimale Verdünnungsrate 0,24 h-¹.
Die anaerobe Fermentation von Aceton und Butanol ist hauptsächlich durch
Milchsäurebakterien gefährdet. Solche Infektionen zeigen sich sehr schnell
durch übermäßig hohen Laugeverbrauch. Daher ist eine saubere und streng
sterile Fermentation besonders in der ersten Fermentationsstufe notwendig.
Bei der zweiten Stufe kann unter weniger sterilen Bedingungen gearbeitet
werden. Es reicht aus, das einzusetzende Substrat auf mindestens 70 oder
vorzugsweise mindestens 80°C erhitzen. Bei einer Batch-Kultur als zwei
ter Stufe kann man sogar auf Sterilität verzichten.
ABE produzierende Clostrida sind auch bakteriophageninfektionsgefährdet.
Aus diesem Grund sind während des ersten und zweiten Weltkriegs zahlrei
che Produktionsstätten stillgelegt worden. Die Phageninfektion äußert sich
durch: Trägheit der Kultur, Verringerung der Produktionskonzentration und
Auswaschen der Kultur im Chemostaten. Das Medium der von Phagen infizier
ten Melassekultur sieht dunkler aus als normales Medium. Glücklicherweise
sind angreifende Phagen bei einigen Stämmen stammspezifisch. Clostridium
saccharoperbutylacetonicum DSM 2152 hat eine spezifische Phage. Die 12 cha
rakteristischen für Clostridium-acetobutylicum-Kulturen bekannten Phagen
sind bei diesem Stamm nicht wirksam (Hongo, M. und Murata, A., Agr. Biol.
Chem., 29 (1965) 1135-1139).
Nachstehend wird die Erfindung durch weitere Erläuterungen der Fermenta
tionsbedingungen und des optimierten Verfahrensablaufs an Hand von Bei
spielen und einer Abbildung erläutert.
Bei dieser Untersuchung wurde als Mikroorganismus Clostridium saccharoper
butylacetonicum DSM 2152 und als Substrat Melasse (High Test Melasse (HTM),
Fa. Copersucar, Brasilien) eingesetzt.
- a) Erste Fermentationsstufe
Die Fermentation wurde bei 31,5°C und einem pH-Wert von 5,4 streng anaerob durchgeführt. Es wurde ein wäßriges Medium folgender Zusammensetzung verwendet:
Gärmedium | |
Angabe pro Liter: | |
HTM | 28,6 g (ca. 20 g Gesamtkohlenhydrat) |
(NH₄)₂SO₄ | 2 g |
KH₂PO₄ | 1 g |
MgSO₄ × 7 H₂O | 0,08 g |
Hefeextrakt | 2 g |
FeSO₄ × H₂O | 0,03 g |
MnSO₄ × H₂O | 0,015 g |
NaCl | 0,02 |
NaMoO₄ × 2 H₂O | 0,02 g |
CaCl₂ × 2 H₂O | 0,02 g |
ZnCl₂ | 0,14 mg |
CoCl₂ × 6 H₂O | 0,38 mg |
CuCl₂ × 2 H₂O | 0,03 mg |
NiCl₂ × 2 H₂O | 0,05 mg |
Biotin | 0,2 mg |
Thiamin-hydrochlorid | 2 mg |
p-Amino-benzoesäure | 2 mg |
Produktkonzentration in der ersten Stufe | |
Angaben pro Liter, bei Verdünnungsraten zwischen 0,08 und 0,10 h-¹ | |
Ethanol | |
0,18 bis 0,22 g | |
Aceton | 0,78 bis 1,2 g |
Essigsäure | 0 bis 0,5 g |
Butanol | 3,9 bis 4,5 g |
Buttersäure | 0,5 bis 0,95 g |
Biotrockenmasse | 2,3 bis 2,8 g |
Die Stabilität der substratlimitierten Chemostatkultur wurde zweimal (einmal
für 27 Tage im 1-l-Fermenter und ein weiteres Mal für 28 Tage im 2-l-Fer
menter) untersucht.
In Kombination mit der oben erwähnten Chemostatkultur wurde in einem
zweistufigen Fermentationssystem in drei unterschiedlichen Prozessen ABE
aus Melasse produziert.
Die kontinuierliche Kultur aus der ersten Stufe wird als Animphkultur für den zweiten
Fermenter eingesetzt. Das zweistufige Fermentationssystem hat ein Volumenverhältnis
von 1 : 10. Die aktive Chemostatkuktur aus dem Anzuchtfermenter garantiert einen
gleichmäßigen und schnellen Gärungsverlauf.
Gärmedien in der zweiten Stufe: | |
Angabe pro Liter | |
HTM | 64,2 g (ca. 47,5 g Gesamtkohlenhydrat) |
(NH₄)₂SO₄ | 4 g |
KH₂PO₄ | 2 g |
MgSO₄ × 7 H₂O | 0,16 g |
Hefeextrakt | 2,5 g |
FeSO₄ × H₂O | 0,03 g |
MnSO₄ × H₂O | 0,015 g |
Fermentations-Bedingungen in der zweiten Stufe: | |
pH|5,4 | |
T | 31°C |
RPM | 150 |
ohne Begasung |
Der zweite Fermenter mit 10 l Nährmedium wird innerhalb von 14 Stunden mit 1,4 l
zellhaltiger Kultur aus dem ersten Fermenter beimpft. Abbildung 2 zeigt an Hand eines
Beispiels den Verlauf einer solchen Batch-Fermentation. Hierbei beträgt die Fermen
tationsdauer 24 bis 26 Stunden mit einer Produktkonzentration von
Ethanol|0,4 gl-¹ | |
Aceton | 3,5 gl-¹ |
Butanol | 9,95 gl-¹ |
Buttersäure | 0,3 gl-¹ |
Gesamtlösungsmittel | 13,9 gl-¹ |
Biotrockenmasse | 3,1 gl-¹ |
Dieses Fermentationssystem ist eine zweistufige Kaskade. Aus dem ersten Fermenter
fließt das zellhaltige Medium in den zweiten Fermenter. Das für die ABE-Produktion
benötigte Gärmedium wird direkt dem zweiten Fermenter zugeführt.
In dem hier beschriebenen Beispiel wurde ein Volumenverhältnis der beiden Fermenter
von 1 : 10 gewählt. Aus dem ersten Fermenter fließt 0,1 lh-¹ zellhaltiges Medium in
den zweiten Fermenter mit 10 l Kulturvolumen. Zusätzlich fließt in den zweiten Fer
menter 0,7 lh-¹ Gärmedium mit folgender Zusammensetzung (Angabe pro Liter):
HTM | |
60 g (ca. 42 g Gesamtkohlenhydrat) | |
(NH₄)₂SO₄ | 5 g |
KH₂PO₄ | 2 g |
MgSO₄ × 7 H₂O | 0,2 g |
Hefeextrakt | 4 g |
FeSO₄ × H₂O | 0,03 g |
MnSO₄ × H₂O | 0,015 g |
Thiaminhydrochlorid | 2 mg |
P-Aminobenzoesäure | 2 mg |
Das zellhaltige Auslaufmedium des zweiten Fermenters enthält im Fließgleichgewicht
(steady state): 3,5 bis 3,7 gl-1 Biotrockenmasse, 0,2 bis 0,4 gl-¹ Ethanol, 3,0 bis
3,4 gl-¹ Aceton, 6,9 bis 7,8 gl-¹ Butanol, 0 bis 0,6 gl-¹ Essigsäure und 0 bis 0,2 gl-¹
Buttersäure.
Die Lösemittelproduktivität in der zweiten Fermentationsstufe beträgt 0,9 bis
1,0 gl-¹h-¹ bei einer Verdünnungsrate von 0,08 bis 0,1 h-¹ und einer Lösemittelausbeute
von etwa 0,3 g ABE pro g Kohlenhydrat. Die Stabilität der Kultur im zweiten Fer
menter wurde durch zweimalige kontinuierliche Fermentation mit einer Dauer von 10
und 14 Tagen untersucht.
Die substratlimitierte Chemostatkultur aus dem ersten Fermenter wird dem zweiten
Fermenter laufend zugeführt. Das für die ABE-Produktion benötigte Gärmedium fließt
direkt in den zweiten Fermenter. Die Zellkonzentration im zweiten Fermenter wird
durch Zellrückführung und turbidostatische Regelung bei einer bestimmten Konzentra
tion konstant gehalten.
Das produkthaltige Auslaufmedium aus dem zweiten Fermenter ist hauptsächlich (80
bis 95%) zellfreies Medium.
Bei den ausgeführten Beispielen wurde ein Volumenverhältnis der beiden Fermenter
von 2 : 10 gewählt. Hierbei fließt aus dem ersten Fermenter 0,18 bis 0,2 lh-¹ zellhal
tiges Medium in den zweiten Fermenter mit 10 l Kulturvolumen. Zusätzlich fließen in
den zweiten Fermenter 2,1 bis 2,3 lh-¹ eines Gärmediums mit folgender Zusammen
setzung:
Angaben pro Liter | |
HTM | 69 g (ca. 48 g Gesamtkohlehydrat) |
(NH₄)₂SO₄ | 5 g |
KH₂PO₄ | 2 g |
MgSO₄ × 7 H₂O | 0,2 g |
Hefeextrakt | 4 g |
FeSO₄ × H₂O | 4 g |
MnSO₄ × H₂O | 0,015 g |
NaMoO₄ × 2 H₂O | 0,02 g |
Thiaminhydrochlorid | 2 mg |
P-aminobenzoesäure | 2 mg |
Die Zellrückführung wurde mit einem Cross-flow-Mikrofiltrationsmodul, bestehend aus
Polypropylenkapilaren, mit einer Porenweite von 0,2 µm (Fa. ENKA, Wuppertal) durch
geführt. Durch Zellrückhaltung und turbidostatische Regelung wurde eine Zellkonzen
tration von 16 bis 17 gl-¹ Biotrockenmasse im zweiten Fermenter aufrechterhalten. Das
zellfreie Auslaufmedium des zweiten Fermenters enthält im Fließgleichgewicht (steady
state) 0,32 bis 0,4 gl-¹ Ethanol, 4,4 bis 4,8 gl-¹ Aceton und 8,1 bis 8,3 gl-¹ Butanol, 0
bis 0,2 gl-¹ Buttersäure und keine Essigsäure.
Die Lösemittelproduktivität im zweiten Fermenter beträgt 3,0 bis 3,3 gl-¹h-¹ bei einer
Verdünnungsrate von 0,24 h-¹ und einer Lösemittelausbeute von 0,3 g ABE pro g
Kohlenhydrat.
Die Kulturstabilität im zweiten Fermenter wurde durch zweimalige kontinuierliche
Fermentation von 8 und 16 Tagen Dauer untersucht.
Claims (16)
1. Verfahren zum Vergären von Melasse, insbesondere von Rüben-, Zucker-
und/oder Invertmelasse, mit Hilfe von Butanol, Aceton und/oder Ethanol als
Gärungsprodukte bildenden Bakterien, dadurch gekennzeichnet, daß
- als erste Stufe zur Produktion von aktiven Zellen eine substratlimitierte Chemostatlultur eingesetzt wird und
- die Melasse in einer zweiten Stufe ohne Substratlimitierung vergoren wird.
- als erste Stufe zur Produktion von aktiven Zellen eine substratlimitierte Chemostatlultur eingesetzt wird und
- die Melasse in einer zweiten Stufe ohne Substratlimitierung vergoren wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in der ersten
Stufe zur Produktion von aktiven Zellen die Substratkonzentration 15 bis 30 g l-¹
Kohlenhydrate, vorzugsweise etwa 20 g l-¹ Kohlenhydrate beträgt.
3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekenn
zeichnet, daß in der ersten Stufe zur Produktion von aktiven Zellen die Ver
dünnungsrate maximal 0,15 h-¹, vorzugsweise 0,08 bis 0,1 h-¹ beträgt.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekenn
zeichnet, daß in der ersten Stufe zur Produktion von aktiven Zellen der pH
auf 4,5 bis 6, vorzugsweise auf 5,3 bis 5,5 eingestellt wird.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekenn
zeichnet, daß in der ersten Stufe zur Produktion von aktiven Zellen die
Temperatur auf 30 bis 40°C, vorzugsweise auf 31,5 bis 33°C eingestellt
wird.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekenn
zeichnet, daß in der zweiten Fermentationsstufe diskontinuierlich vergoren
wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Substrat
konzentration 45,9 bis 47,9 g l-¹ Kohlenhydrate beträgt und/oder der pH auf
4,5 bis 6, vorzugsweise auf 5,3 bis 5,5 eingestellt wird und/oder die Tempe
ratur auf 30 bis 40°C, insbesondere auf 31 bis 33°C eingeregelt wird
und/oder das Volumenverhältnis der ersten Fermentationsstufe zur zweiten
Fermentationsstufe 1 bis 2 : 20 beträgt.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß
die zweite Fermentationsstufe eine kontinuierliche produktinhibierte Chemo
statkultur ist.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Substrat
konzentration 40 bis 43 g l-¹ Kohlenhydrate beträgt und/oder der pH auf 4,5
bis 6, vorzugsweise auf 5,5 bis 5,6 eingestellt wird und/oder die Temperatur
auf 30 bis 40°C, insbesondere auf 30 bis 32°C eingeregelt wird und/oder
das Volumenverhältnis der ersten Fermentationsstufe zur zweiten Fermen
tationsstufe 1 bis 2 : 20 beträgt.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet,
daß die zweite Fermentationsstufe eine kontinuierliche Kultur mit Zellrückfüh
rung ist.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Substrat
konzentration 42 bis 54 g l-¹ Kohlenhydrate beträgt und/oder der pH auf 4,5
bis 6, vorzugsweise auf 5,3 bis 5,5 eingestellt wird und/oder die Temperatur
auf 30 bis 40°C, vorzugsweise auf 30 bis 32°C eingeregelt wird und/oder
das Volumenverhältnis der ersten Fermentationsstufe zur zweiten Fermen
tationsstufe 1 bis 4 : 20 beträgt.
12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, daß die
Zellrückführung mit Hilfe eines Mikrofiltrationsmoduls, beispielsweise eines
kapillarförmigen Cross-Flow-Mikrofiltrationsmoduls durchgeführt wird.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekenn
zeichnet, daß als Substrat High Test Melasse (HTM) eingesetzt wird.
14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekenn
zeichnet, daß als Gärungsbakterium ein Clostridium-Stamm, beispielsweise
Clostridium saccaroperbutylacetonicum DSM 2152 eingesetzt wird.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 7, dadurch gekennzeichnet,
daß man das in die zweite Stufe einzusetzende Substrat unsterilisiert ver
wendet.
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 14, dadurch gekennzeichnet,
daß man das in die zweite Stufe einzusetzende Substrat vor seinem Einsatz
auf mindestens 70°C und insbesondere mindestens 80°C aufkocht.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3905624A DE3905624A1 (de) | 1989-02-23 | 1989-02-23 | Verfahren zur kontinuierlichen vergaerung von melasse mit hilfe von butanol, aceton und ethanol als gaerungsprodukte bildenden bakterien |
BR909000894A BR9000894A (pt) | 1989-02-23 | 1990-02-20 | Processo de fermentacao de melaco utilizando-se bacterias formadoras de acetona e butanol como produtos de fermentacao |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3905624A DE3905624A1 (de) | 1989-02-23 | 1989-02-23 | Verfahren zur kontinuierlichen vergaerung von melasse mit hilfe von butanol, aceton und ethanol als gaerungsprodukte bildenden bakterien |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3905624A1 true DE3905624A1 (de) | 1990-09-13 |
Family
ID=6374766
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3905624A Withdrawn DE3905624A1 (de) | 1989-02-23 | 1989-02-23 | Verfahren zur kontinuierlichen vergaerung von melasse mit hilfe von butanol, aceton und ethanol als gaerungsprodukte bildenden bakterien |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
BR (1) | BR9000894A (de) |
DE (1) | DE3905624A1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2505638A (en) * | 2012-07-23 | 2014-03-12 | Green Biologics Ltd | Solvent production by continuous microbiological culture |
US10150974B2 (en) | 2013-06-28 | 2018-12-11 | Green Biologics Limited | Solvent production |
-
1989
- 1989-02-23 DE DE3905624A patent/DE3905624A1/de not_active Withdrawn
-
1990
- 1990-02-20 BR BR909000894A patent/BR9000894A/pt not_active IP Right Cessation
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2505638A (en) * | 2012-07-23 | 2014-03-12 | Green Biologics Ltd | Solvent production by continuous microbiological culture |
GB2505638B (en) * | 2012-07-23 | 2016-01-06 | Green Biologics Ltd | Continuous culture |
US10000779B2 (en) | 2012-07-23 | 2018-06-19 | Green Biologics, Limited | Two-stage continuous process for producing a solvent |
US10150974B2 (en) | 2013-06-28 | 2018-12-11 | Green Biologics Limited | Solvent production |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
BR9000894A (pt) | 1991-02-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3108386C2 (de) | ||
DE60314513T2 (de) | Verfahren zur herstellung von milchsäure oder deren salz durch gleichzeitige verzuckerung und fermentation von stärke | |
DE4200878A1 (de) | Gleichzeitige verzuckerung und fermentation (ssf) unter verwendung von cellobiose-fermentierender hefe brettanomyces custersil (cbs 5512) | |
DE3535050C2 (de) | ||
DE10017256A1 (de) | Verfahren zur Herstellung organischer Säuren mittels hochleistungsfähiger kontinuierlicher Fermentation | |
DE3618076A1 (de) | Verfahren zur mikrobiellen anaeroben gewinnung von essigsaeure | |
DE60218314T2 (de) | Thermophiler mikroorganismus bacillus coagulans stamm sim-t dsm 14043 für die herstellung von l(+)-laktat aus fermentierbaren zuckern und deren gemischen | |
DE3905624A1 (de) | Verfahren zur kontinuierlichen vergaerung von melasse mit hilfe von butanol, aceton und ethanol als gaerungsprodukte bildenden bakterien | |
DE1792748A1 (de) | Verfahren zur herstellung von glucoseisomerisierendem enzym | |
EP0717111B1 (de) | Mikrobilles Verfahren zur Herstellung von Dihydroxyaceton unter Rückführung von Biomasse | |
EP0236393B1 (de) | Biotechnologisches kontinuierliches verfahren zur hydrolyse von kohlenhydraten und die simultane weiterverarbeitung der spaltprodukte durch mikroorganismen | |
DE69737409T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von L-Glutaminsäure durch kontinuierliche Gärung | |
DE3604484C1 (de) | Verfahren zur alkoholischen Gaerung durch Hefen | |
DE3850477T2 (de) | Verfahren zur herstellung von bakteriencellulose aus organischen materialien. | |
DE4317488C2 (de) | Verfahren zur fermentativen Produktion von Gluconsäure und dafür geeignete Mikroorganismen | |
DE4017113C2 (de) | ||
DE2138059B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Glucose-Isomerase und deren Verwendung | |
DE3223115A1 (de) | Verfahren zum hydrolisieren eines cellulosesubstrats | |
DE4028726A1 (de) | Verfahren zur fermentativen herstellung von zitronensaeure aus kohlehydraten | |
DD275480A1 (de) | Verfahren zur herstellung von zitronensaeure durch aerobe submerse kultivierung von hefen | |
DE4006051C1 (en) | Prodn. of acetone and butanol - by converting starch into sugar and fermenting sugar in 2 stages using shearing forces and recirculating cells in 2nd stage | |
DE665992C (de) | Verfahren zur Gewinnung von Butylalkohol, Aceton und Isopropylalkohol auf gaertechnischem Wege | |
DD278354A1 (de) | Verfahren zur futterhefeproduktion in zuckerhaltigen medien | |
DD249039B1 (de) | Verfahren zum langzeitbetrieb von mikrobiellen produktsynthesen mit wachstumsassoziierten biokatalysatoren | |
DD266117A1 (de) | Verfahren zur herstellung von invertzucker |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8141 | Disposal/no request for examination |