DE3853642T2

DE3853642T2 - Entscheidungsgeführte Steuerschaltung und Verfahren zur Regulierung Entscheidungsgeführter Vorrichtungen.

Info

Publication number: DE3853642T2
Application number: DE3853642T
Authority: DE
Inventors: Martin Howard Meyers
Original assignee: AT&T Corp
Current assignee: AT&T Corp
Priority date: 1987-03-02
Filing date: 1988-02-24
Publication date: 1995-09-28
Anticipated expiration: 2008-02-25
Also published as: KR880012040A; JPS63228826A; EP0281308A2; EP0281308A3; CA1293534C; US4759036A; KR920007473B1; DE3853642D1; JP2718937B2; EP0281308B1

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft entscheidungsgeführte Steuerschaltungen und Verfahren zur Einstellung von entscheidungsgeführten Vorrichtungen.
Bei der Regenerierung eines ankommenden Datensignals werden in digitalen Empfängern adaptive Schaltungen wie Entzerrer, Takt- und Trägerregenerierungsschaltungen, Kreuzpolarisationslöscher usw. benutzt. Um Änderungen im Übertragungskanal zu kompensieren und damit Fehler in regenerierten Signalen zu verringern, werden die adaptiven Schaltungen häufig durch eine entscheidungsgeführte Steuerschaltung eingestellt. Diese Steuerschaltung stellt die entsprechenden Einstellungen als Reaktion auf ein abgeleitetes Fehlersignal und andere Signale im Empfänger bereit. Mit dem Begriff "entscheidungsgeführt" wird der Tatsache Rechnung getragen, daß die bereitgestellten Einstellungen von Entscheidungen hinsichtlich des Wertes des regenerierten Datensignals beeinflußt werden.
Es ist eine Eigenschaft von entscheidungsgeführten Steuerschaltungen, daß sich ihre Leistung ernsthaft verschlechtert oder total ausfällt, wenn das regenerierte Datensignal eine hohe Fehlerrate enthält. Bei digitaler Funkübertragung tritt dies beispielsweise ein, wenn atmosphärische Störungen eine hohe Fehlerrate und den Verlust von Empfängersynchronisierung bewirken. Es ist bekannt, daß die Funktion einer entscheidungsgeführten Steuerschaltung zum Einstellen einer Trägerregenerierungsschaltung durch Definieren von vorausgesagten Signalwertebereichen immuner gegen die Wirkungen von hohen Fehlerraten gemacht werden kann. Beispiele solcher Ansätze sind in dem Namiki am 8. November 1977 erteilten US-Patent Nr. 4,057,762 und dem Sifford et al. am 11. August 1981 erteilten US-Patent Nr. 4,283,682 und der im Namen von J. Mardirosian am 28. März 1985 eingereichten, JP-A-61225951 entsprechenden US- Patentanmeldung Serien Nr. 717,288, die auf denselben Rechtsnachfolger wie die vorliegende Erfindung übertragen ist, beschrieben. Obwohl diese offenbarten Verfahren die Funktionsweise von adaptiven Trägerregenerierungsschaltungen in gewissen Systemanwendungen verbessern, sind noch weitere Verbesserungen notwendig, um den Leistungszielen anderer Systemanwendungen zu genügen. Darüber hinaus wäre ein Verfahren wünschenswert, mit dem die entscheidungsgeführte Steuerung sonstiger adaptiver Schaltungen wie Entzerrer, Kreuzpolarisationslöscher und Taktregenerierungsschaltungen verbessert werden würde.
In JP-A-62003529 (EP-A-0213309 enthält einen gleichwertigen Gegenstand) ist eine automatische Verstärkungsschaltung offenbart, die für ein demoduliertes Signal Dämpfungseinstellung bereitstellt, wenn bestimmt wird, daß die Amplitude des Signals in gewisse definierte Gebiete fällt. Wenn das demodulierte Signal in ein Gebiet am Bereich oder außerhalb des Bereichs der äußersten und innersten Punkte der Signalpunkte fällt, wird das demodulierte Signal reduziert. Wenn das demodulierte Signal jedoch in das Gebiet des Signalpunkts in der Nähe des Spannungspegels Null fällt, wird das Signal verstärkt.
Nach einem Aspekt der vorliegenden Erfindung wird eine entscheidungsgeführte Steuervorrichtung nach Anspruch 1 bereitgestellt.
Nach einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung wird ein Verfahren nach Anspruch 15 bereitgestellt.
In einer Ausführungsform der Erfindung stellt eine entscheidungsgeführte Steuerschaltung Einstellungen für adaptive Schaltungen bereit, die mindestens ein Digitalsignal verarbeiten, wenn eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, daß jede Änderung richtig ist. Wenn diese Wahrscheinlichkeit nicht erfüllt wird, wird keine Einstellung bereitgestellt. Um diesem Erfordernis zu genügen, werden Einstellungen nur dann bereitgestellt, wenn die Amplitude der Ausgabe der adaptiven Schaltung außerhalb eines sich vom größten zum kleinsten zulässigen Digitalsignalwert erstreckenden Bereichs liegt. In einer weiteren Ausführungsform werden Einstellungen nur dann bereitgestellt, wenn die Amplitude des Ausgangssignals der adaptiven Schaltung zu ersten Zeitpunkten außerhalb des oben erwähnten Bereichs liegt und dieses Signal oder ein anderes zugehöriges Signal zu zweiten Zeitpunkten außerhalb einer vorbestimmten Teilmenge des oben erwähnten Bereichs liegt. Mit diesem Ansatz werden vorteilhafterweise die Begrenzungen des Standes der Technik überwunden, und er kann zur Einstellung verschiedener adaptiver Schaltungen einschließlich von Transversalentzerrern, Taktregenerierungsschaltungen, Kreuzpolarisationslöschern und Trägerregenerierungsschaltungen benutzt werden.
Die Erfindung wird unter Bezugnahme auf die beiliegenden Zeichnungen beschrieben, wobei:
Figur 1 ein Blockschaltbild einer beispielhaften erfindungsgemäßen entscheidungsgeführten Steuerschaltung ist;
Figur 2 ein Diagramm von beispielhaften Schwellwerten ist, die die Funktionsweise der entscheidungsgeführten Steuerschaltung darstellen;
Figur 3 ein Schaltschema einer Anordnung des Signalprozessors 103 der Figur 1 ist, die einen adaptiven Transversalentzerrer enthält;
Figur 4 ein Schaltschema einer weiteren Anordnung des Signalprozessors 103 der Figur 1 ist, die adaptive Takt und Trägerregenerierungsschaltungen enthält;
Figur 5 ein Blockschaltbild einer weiteren beispielhaften erfindungsgemäßen entscheidungsgeführten Steuerschaltung ist; und
Figur 6 ein Schaltschema einer Anordnung des Signalprozessors 503 der Figur 5 ist, die einen Kreuzpolarisationslöscher enthält.
Figur 1 zeigt eine beispielhafte erfindungsgemäße entscheidungsgeführte Steuerschaltung 100 mit einem Empfänger 101 und einer Steuerung 102. Der Empfänger 101 enthält den Signalprozessor 103, Quantisierer 104 und Summierer 105. Ein informationsführendes Signal ist über die Leitung 106 an den Empfänger 101 angekoppelt. Dieses Eingangssignal kann entweder real- oder komplexwertig sein. Ein realwertiges Signal entspricht einem einzigen digitalen Nutzsignal sowie es in Kommunikationssystemen mit Basisband-Pulsamplitudenmodulation benutzt wird. Ein komplexwertiges Signal entspricht zwei digitalen Nutzsignalen, so wie sie in Kommunikationssystemen mit Quadraturamplitudenmodulation benutzt werden.
Der Signalprozessor 103 enthält eine oder mehrere gut bekannte adaptive Schaltungen, die verschiedene Funktionen einschließlich Verzerrungskompensation, Takt- und Trägerregenerierung bereitstellen, wobei die letztere bei Übertragung eines modulierten Trägersignals im Durchlaßbereich benutzt wird. Das Ausgangssignal vom Signalprozessor 103 ist auf dem Bus 107 an den Quantisierer 104 angekoppelt. Der Quantisierer 104 weist das Prozessorausgangssignal auf dem Bus 107 dem nächsten einer Mehrzahl von Schwellwerten zu. Jeder Schwellwert entspricht einem unterschiedlichen der zulässigen übertragenen Digitalsignalpegel. Der den geschätzten Empfangssignalwert darstellende zugewiesene Schwellwert erscheint auf dem Bus 108 und wird an andere (nicht gezeigte) Signalverarbeitungsschaltungen und an die Steuerung 101 angekoppelt.
Der Sumierer 105 bildet ein Fehlersignal "E" auf dem Bus 109, das gleich dem Prozessorausgangssignal "S" auf dem Bus 107 abzüglich des zugewiesenen Schwellwertes auf dem Bus 108 ist. Das Fehlersignal E ist eine Schätzung des wahren Fehlersignals; wobei das wahre Fehlersignal gleich dem algebraischen Unterschied zwischen dem Signal auf dem Bus 107 und dem tatsächlichen entsprechenden übertragenen Digitalsignalpegel ist. Das Fehlersignal E enthält ein oder mehrere Bit, wobei ein Bit die Polarität des vom Summierer 105 gebildeten Unterschiedes darstellt. Der Signalprozessor 103 kann auch weitere durch das Signal "X" auf dem Bus 110 bezeichnete Informationen für die Steuerung 102 bereitstellen.
Die Steuerung 102 mit der Inkrementaländerungsschaltung 112, dem Schalter 113 und der Logikschaltung 114 erzeugt ein oder mehrere Steuersignale C auf dem Bus 111, die dem Prozessor 103 zugeführt werden, um die Funktionsweise der dort enthaltenen adaptiven Schaltungen zu verbessern. Für Darstellungszwecke nehmen wir an, daß diese adaptiven Schaltungen direkt mit dem Ausgangsbus 107 verbunden sind, aber nicht direkt mit dem Eingangssignal auf der Leitung 106 verbunden sind. Die Steuersignale auf dem Bus 111 können verschiedene Einstellungen bereitstellen. Beispielsweise können diese Steuersignale die Abgriffsgewichtskoeffizienten in einem Transversalentzerrer mit Inkrementaländerungen versorgen oder Takt- oder Trägerregenerierungsschaltungen inkrementale Phaseneinstellungen bereitstellen. Die Erzeugung dieser Steuersignale entspricht einem beliebigen einer Anzahl von gut bekannten Algorithmen wie beispielsweise Nullerzwingung, wobei jedes Steuersignal C eine Funktion des Fehlersignals E und Prozessorausgangssignals S ist, oder der kleinsten mittleren Quadrate, wobei jedes Steuersignal C eine Funktion des Fehlersignals E und des Eingangssignals zur adaptiven Schaltung ist, wobei das letztere durch das Signal X auf dem Bus 110 dargestellt wird. Natürlich ist die vorliegende Erfindung nicht auf Algorithmen der kleinsten mittleren Quadrate oder der Erzwingung von Null beschränkt, und andere Algorithmen einschließlich von Varianten der oben erwähnten beiden Algorithmen können benutzt werden. In jedem Fall ändert nach der vorliegenden Erfindung die Steuerung 102 die Funktionsweise der adaptiven Schaltungen im Empfänger 101 nur dann, wenn eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, daß jede Änderung "richtig" ist. Wenn diese Wahrscheinlichkeit nicht erfüllt wird, wird keine Änderung bereitgestellt. In einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung erfordert eine hohe Wahrscheinlichkeit, daß eine Änderung richtig ist, eine hohe Wahrscheinlichkeit, daß die Polarität des Fehlersignals E richtig ist. In einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung erfordert eine hohe Wahrscheinlichkeit, daß eine Änderung richtig ist, daß eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, daß die Polarität des Fehlersignals E und die Polarität eines Ausgangssignals von der einzustellenden adaptiven Schaltung im Signalprozessor 103 richtig ist. In einer noch weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung bedeutet eine hohe Wahrscheinlichkeit, daß eine Änderung richtig ist, daß eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, daß die Polarität des Fehlersignals E und die Polarität eines Eingangssignals zu einer im Signalprozessor 103 einzustellenden adaptiven Schaltung richtig sind.
Die Inkrementaländerungsschaltung 112 erzeugt in gut bekannter Weise jedes Steuersignal entsprechend einem vorbestimmten der Algorithmen, auf die oben Bezug genommen wurde. Diese Steuersignale werden als Reaktion auf die Signale auf den Busen 107, 108, 109 und 110 erzeugt, wobei die bestimmten verwendeten Signale, zum Beispiel diejenigen auf dem Bus 107 oder 110, von dem benutzten Algorithmus abhängig sind. Typischerweise stellt jedes dieser Steuersignale ein anderes Glied in einer adaptiven Schaltung ein. Jedes Steuersignal wird durch einen anderen Pol des Schalters 113 durchgekoppelt, wobei jeder Schalterpol von einem von der Logikschaltung 114 als Reaktion auf die Signale auf den Busen 107 bis 110 erzeugten zugehörigen Schalterumschaltsignal gesteuert wird.
Um zu verstehen, wie die Änderungen der adaptiven Schaltungen im Signalprozessor 103 auf diejenigen beschränkt sind, die mit hoher Wahrscheinlichkeit richtig sind, wird nunmehr auf Figur 2 Bezug genommen. In Figur 2 sind die 4 zulässigen übertragenen Digitalsignalpegel 201, 202, 203, 204 eines beispielhaften Eingangssignals auf der Leitung 106 der Figur 1 dargestellt. Diese Signalpegel sind +3, +1, -1 beziehungsweise -3 Volt. Der Abstand zwischen benachbarten Signalpegeln ist mit 2d bezeichnet. In der Mitte zwischen benachbarten Signalpegeln sind Entscheidungschwellen 205, 206 und 207 angeordnet, und der Abstand zwischen jeder Entscheidungsschwelle und einer der ihr benachbarten Signalpegel ist dementsprechend d. Das Signal S auf dem Bus 107 der Figur 1 kann in ein beliebiges der Gebiete 208-215 fallen, und dieses Signal weist eine positive Polarität auf, wenn es in Gebieten 212-215 liegt, und eine negative Polarität, wenn es in Gebieten 208-211 liegt. In der Figur 2 wird auch die Polarität des Fehlersignals E auf dem Bus 109 in der Figur 1 für jedes Gebiet angedeutet. Wie schon besprochen, weist der Quantisierer 104 das Signal auf dem Bus 107 dem nächstliegenden der zulässigen übertragenen Digitalsignalpegel zu. Wenn daher das Signal auf dem Bus 107 oberhalb des Signalpegels 202 und unterhalb der Schwelle 205 liegt, wird dem Signal der +1-Wert des Signalpegels 202 zugewiesen, und die Polarität des Fehlersignals E ist positiv (+), da das Signalprozessorausgangssignal oberhalb des zugewiesenen Signalpegels lag.
Die Güte oder Richtigkeit der Steuersignale C auf dem Bus 111 ist von der Richtigkeit der zur Erzeugung dieser Steuersignale benutzten Parameter abhängig. Weiterhin tritt die vorherrschende Verschlechterung der Funktion der beispielhaften entscheidungsgeführten Steuerschaltung der Figur 1 dann ein, wenn die bereitgestellten Inkrementaleinstellungen die falsche Polarität aufweisen, d.h. die adaptiven Schaltungen in die falsche Richtung verstellen. Es wird dementsprechend vorgeschlagen, adaptive Schaltungen nur dann einzustellen, wenn eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, daß die Einstellung in der richtigen Richtung stattfindet. Es hat sich herausgestellt, daß die wahrscheinlichsten Einstellfehler durch geringe Verschlechterungen im Kommunikationskanal verursacht werden. Weiterhin treten die wahrscheinlichsten Einstellfehler dann auf, wenn das Signal auf dem Bus 107 und das Übertragungssignal auf entgegengesetzten Seiten einer Entscheidungsschwelle liegen. Solche Ereignisse ergeben stets einen Fehler der Polarität des Fehlersignals und führen manchmal zu einen Fehler der regenerierten Signalpolarität. Bezug nehmend auf Figur 2 nehme man beispielsweise an, daß ein -3-Volt- Signal übertragen wurde und das Signal auf dem Bus 107 auf den Punkt 216 fällt. Der Empfänger wird diesem Signal einen Wert -1 zuweisen, und die Polarität des Fehlersignals ist negativ. Wenn das Steuersignal C auf einer Korrelation des Fehlersignals mit dem zugewiesenen Signalpegel beruht, würde infolgedessen die Einstellung in positiver Richtung stattfinden, da die Polaritäten des Fehlersignals und des zugewiesenen Signalpegels beide negativ sind. Die richtige Einstellung sollte jedoch in negativer Richtung stattfinden, da die Polarität des wahren Signalpegels negativ ist und die Polarität des wahren Fehlersignals positiv ist. Als Ergebnis findet die vom Steuersignal C erzeugte Einstellung aufgrund einer fehlerhaften Entscheidung für die Fehlersignalpolarität in falscher Richtung statt.
Die Funktionsweise der adaptiven Schaltungen im Signalprozessor 103 läßt sich wesentlich verbessern, wenn Einstellungen dieser Schaltungen nur dann vorgesehen werden, wenn bekannt ist, daß die Polarität des Fehlersignals richtig ist. Dies ist der Fall, wenn das Signal auf dem Bus 107 in Gebieten 208 oder 215 liegt, die sich von -3 bis unendlich bzw. +3 bis unendlich erstrecken. In diesen Fällen wird die Fehlersignalpolarität ungeachtet des übertragenen Signalpegels und selbst dann, wenn der zugewiesene Signalpegel fehlerhaft ist, richtig sein. Wenn beispielsweise ein +1-wertiges Signal übertragen wird und das Signal auf dem Bus 107 in das Gebiet 215 fällt, wird ein fehlerhafter Signalpegel von +3 zugewiesen, aber dennoch die richtige positive Fehlersignalpolarität bestimmt. Ein ähnliches Argument trifft auf ein im Gebiet 208 liegendes Signal auf dem Bus 107 zu. Dadurch, daß die Funktionsweise der adaptiven Schaltungen im Signalprozessor 103 nur dann geändert oder aktualisiert wird, wenn sich das Signal auf dem Bus 107 außerhalb des sich zwischen den größten und kleinsten zulässigen Signalpegeln erstreckenden Bereichs, d.h. in Gebieten 208 und 215, befindet, wird daher die Wahrscheinlichkeit von fehlerhaften Einstellungen aufgrund von Rauschen oder sonstigen Qualitätsminderungen bedeutend reduziert.
Nunmehr Bezug nehmend auf Figuren 1 und 2 stellt die Logikschaltung 114 in einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung Schalterumschaltsignale bereit, die den Schalter 113 nur dann schließen, wenn das Signal auf dem Bus 107 in Gebieten 208 oder 215 der Figur 2 liegt. Diese Bestimmung läßt sich leicht aus einer Untersuchung der Polarität des Fehlersignals auf dem Bus 109 und des Wertes des zugewiesenen Signalpegels auf dem Bus 108 treffen.
Weitere Verbesserungen der Funktionsweise der adaptiven Schaltungen sind ebenfalls möglich. Man betrachte den Fall, wo eine Einstellung der adaptiven Schaltungen im Signalprozessor 103 auf einer Korrelation des Fehlersignals zu einem Zeitpunkt mit dem Signalpegel des Buses 107 zu einem anderen Zeitpunkt beruht. Dies ist der Fall bei der Einstellung gewisser Abgriffsgewichtskoeffizienten in einem Transversalentzerrer nach dem die Null erzwingenden Algorithmus. Ein Fehler der Richtung der von einem beliebigen Steuersignal c bereitgestellten Einstellung tritt dann ein, wenn entweder die Polarität des Fehlersignals zu einem Zeitpunkt oder die Polarität des Signalpegels auf dem Bus 107 zum zugehörigen Zeitpunkt fehlerhaft ist. Die vorherige Besprechung in bezug auf Figur 2 konzentrierte sich auf die Fehlerreduzierung bei der Fehlersignalpolarität. Der Schwerpunkt liegt nunmehr auf der Verbesserung der Richtigkeit der Polarität des Signalpegels auf dem Bus 107. Polaritätsfehler des Signalpegels auf dem Bus 107 treten dann ein, wenn das Übertragungssignal und das Signal auf dem Bus 107 auf unterschiedlichen Seiten der Schwelle 206 liegen. Weiterhin treten die wahrscheinlichsten Fehler dann ein, wenn der Abstand zwischen dem Übertragungssignal und dem Signal auf dem Bus 107 etwas größer als d ist. Infolgedessen lassen sich weitere Verbesserungen der Funktionsweise der adaptiven Schaltung erzielen, wenn eine Einstellung auf Korrelationen des Fehlersignals zu einem ersten Zeitpunkt mit dem Signal auf dem Bus 107 zu einem zweiten Zeitpunkt basiert, wenn nur dann eine Einstellung bereitgestellt wird, wenn das Signal auf dem Bus 107 zum ersten Zeitpunkt in Gebieten 208 oder 215 liegt und das Signal auf dem Bus 107 zum zweiten Zeitpunkt sich nicht in der Nähe der Schwelle 206 befindet. Nähe kann beispielsweise entweder im Gebiet 211 oder im Gebiet 212 liegende Signale sein. Natürlich können andere Definitionen von Nähe in Betracht gezogen werden, und diese Definitionen können von der einzustellenden adaptiven Schaltung oder der Systemanwendung abhängig sein. Dementsprechend würde für diese Korrelationen die Logikschaltung 114 den zughörigen Kippschalter nur dann schließen, wenn das Signal auf dem Bus 107 zum ersten Zeitpunkt in Gebieten 208 oder 215 liegt und dieses Signal zum zweiten Zeitpunkt außerhalb der Gebiete 211 und 212, d.h. innerhalb der Gebiete 208- 210 oder 213-215 liegt. So läßt sich Schaltersteuerung leicht aus einer Untersuchung der Signale auf den Busen 107, 108 und 109 bereitstellen. Gleichermaßen lassen sich in anderen Anwendungen, beispielsweise der kleinsten mittleren Quadrate, wobei eine Einstellung auf Korrelationen des Fehlersignals zu einem ersten Zeitpunkt mit dem Eingangssignal zur adaptiven Schaltung zu einem zweiten Zeitpunkt beruht, weitere Verbesserungen der Funktionsweise der adaptiven Schaltung erzielen, wenn Einstellungen gesperrt werden, wenn das Signal auf dem Bus 107 zum ersten Zeitpunkt nicht in Gebieten 208 oder 215 liegt und das Signal auf dem Bus 110 zum zweiten Zeitpunkt nicht außerhalb der Gebiete 211 und 212 liegt.
Figur 3 zeigt einen beispielhaften adaptiven Transversalentzerrer 300, der so eingestellt werden kann, daß er für ein Digitalsignal auf der Leitung 306 Verzerrungskompensation bereitstellt. Für Besprechungszwecke wird dieses Signal vom Eingangssignal auf der Leitung 106 der Figur 1 abgeleitet. Der im Signalprozessor 103 befindliche Entzerrer 300 umfaßt eine Verzögerungsleitung mit Abgriffen und 2n+1 Verzögerungsgliedern 301, wobei n eine beliebige positive Ganzzahl einschließlich Null ist, eine Mehrzahl von Multiplizierern 302 und einen Summierer 304. Die Verzögerungsglieder 301 stellen jeweils eine Baudschrittverzögerung T bereit. Natürlich könnten auch Verzögerungen mit Baudschrittbruchteilen bereitgestellt werden. Jeder mit einem verschiedenen Abgriff verbundene Multiplizierer 302 bildet das Produkt des Digitalsignals am Abgriff und einen zugehörigen Abgriffsgewichtskoeffizienten Ci, wobei i der Abgriffsindex ist und i zwischen -n und +n veränderlich ist. Jedes dieser Produkte wird vom Summierer 304 summiert und an den Bus 107 angekoppelt. Die Abgriffsgewichtskoeffizienten werden in regelmäßigen Abständen aktualisiert, und die inkrementale Koeffizientenveränderung ΔCi für jeden Koeffizienten wird aus einer zugehörigen Leitung des Buses 111 ausgekoppelt und über einen Summierer 303 dem vorherigen Koeffizientenwert zugefügt. Die inkrementalen Koeffizientenveränderungen ΔCi nach dem Algorithmus der kleinsten mittleren Quadrate können ausgedrückt werden als:
K die Einstellungszeit;
EK das Fehlersignal auf dem Bus 109 zur Einstellungszeit;
Xi das Digitalsignal am iten Abgriff; und
ein vorbestimmter Skalierungsfaktor ist.
In einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung werden solche Aktualisierungen über den Schalter 113 nur dann zugeführt, wenn EK aus einem in Gebieten 208 oder 215 der Figur 2 liegenden Signal auf dem Bus 107 der Figur 1 gebildet wird. Oder nach einer anderen Ausführungsform wird jede inkrementale Koeffizientenänderung nur dann zugeführt, wenn aus einem in Gebieten 208 oder 215 liegenden Signal auf dem Bus 107 gebildet wird und Xi auf dem Bus 110 der Figur 1 von der Schwelle 206 entfernt, beispielsweise außerhalb der Gebiete 211 und 212, liegt.
Die obigen beiden Ausführungsformen können auch zur Aktualisierung des Abgriffsgewichtskoeffizienten unter Benutzung eines eine Null erzwingenden Algorithmus verwendet werden, der ausgedrückt wird durch:
K die Einstellungszeit;
Sgn(EK) das algebraische Vorzeichen des Fehlersignals auf dem Bus 109 zur Einstellungszeit;
Sgn(EK) das algebraische Vorzeichen des Signals auf dem Bus 108 im iten Baudschritt vor der Einstellungszeit, und
ein vorbestimmter Skalierungsfaktor ist.
Mit Gleichung (2) würde die Logikschaltung 114 der Figur 1 die Signale auf den Bussen 108 und 109 untersuchen und den zum Abgriffsgewichtskoeffizienten Ci gehörenden Schalterpol schließen, wenn EK im Gebiet 208 oder 215 liegt, oder als Alternative untersucht die Logikschaltung 114 die Signale auf dem Bus 107-109 und schließt den Schalter 113 nur dann, wenn EK in Gebieten 208 oder 215 liegt und AK-i außerhalb des Gebietes 211 und 212 liegt.
Nunmehr Bezug nehmend auf Figur 4 zeigt diese eine Anordnung des Signalprozessors 103, die adaptive Takt- und Trägerregenerierungsschaltungen enthält. Das Nutzsignal auf der Leitung 106 in dieser Anordnung ist ein Signal, das ein Paar amplitudenmodulierte quadraturbezogene Trägersignale umfaßt, die an den Demodulator 301 angekoppelt werden. Dieser Demodulator leitet aus diesen modulierten Trägersignalen auf gut bekannte Weise ein Paar von gewöhnlich mit I und Q bezeichneten pulsamplitudenmodulierten Signalen ab. Dieser Vorgang erfordert die Verwendung eines Paars von quadraturbezogenen Bezugsträgersignalen, die von der Trägerregenerierungsschaltung 303 auf dem Bus 305 zugeführt werden. Die Signale I und Q werden an den Abtaster 302, die Trägerregenerierungsschaltung 303 und die Taktregenerierungsschaltung 304 angekoppelt. Der Einfachheit halber wird angenommen, daß jedes Signal I und Q Informationen auf 4 digitalen Signalpegeln übermittelt und diese Signalpegel +3, +1, -1 und -3 Volt sind. Zur Regenerierung dieser Informationen tastet der Abtaster 302 die Signale I und Q zu entsprechenden Abtastzeiten ab, die auf dem Bus 306 von der Taktregenerierungsschaltung 304 bereitgestellt werden. Die sich ergebenden Abtastwerte werden an den Bus 107 angekoppelt.
Zur Bereitstellung kohärenter Demodulation muß Phasenanpassung zwischen den modulierten und Bezugsträgersignalen hergestellt und aufrechterhalten werden. Von der Trägerregenerierungsschaltung 303 wird die erforderliche Phasenanpassung als Reaktion auf Phasenfehlersignale auf dem Bus 111 bereitgestellt, die von der Inkrementaländerungsschaltung 112 der Figur 1 erzeugt werden. Solche Änderungen können durch bekannte Algorithmen wie die der kleinsten mittleren Quadrate oder der Erzwingung von Null erzeugt werden. Mit dem die Null erzwingenden Algorithmus läßt sich das Phasenanpassungssignal zur Kten Einstellungszeit, wobei K eine beliebige Ganzzahl ist, folgendermaßen ausdrücken:
Phasenanpassungssignal = α[EK,ISK,Q - EK,QSK,I]; (3)
wobei
α ein Skalierungsfaktor;
EK,I bzw. EK,Q die mit den Signalen I und Q zur Kten Einstellungszeit verbundenen Fehlersignale und
SK,I bzw. SK,Q die am Bus 107 zur Kten Einstellungszeit erscheinenden Signale I und Q sind.
Mit der Gleichung (3) untersucht die Logikschaltung 114 der Figur 1 die Signale auf Busen 108 und 109 und schließt den Schalter 113 nur dann, wenn EK,I und/oder EK,Q für das zugehörige Nutzsignal in Gebieten 208 oder 215 liegen. Insbesondere koppelt, wenn EK,I und EK,Q jeweils in Gebieten 208 oder 215 liegen, der Schalter 113 ein Phasenanpassungssignal nach Gleichung (3) durch. Wenn jedoch nur EK,I oder EK,Q in Gebieten 208 oder 215 liegt, dann koppelt der Schalter 113 ein Phasenanpassungssignal nach dem ersten Glied αEK,ISK,Q bzw. dem zweiten Glied αEK,QSK,I durch. Als Alternative untersucht die Logikschaltung 114 die Signale auf den Bussen 107, 108 und 109 und schließt den Schalter 113 nur dann, wenn EK,I und/oder EK,Q in Gebieten 208 oder 215 liegen und SK,I und/oder SK,Q außerhalb der Gebiete 211 und 212 liegen. Bei dieser alternativen Anordnung ist das Phasenfehlersignal gleich der Gleichung (3) oder nur dem ersten Glied αEK,I SK,Q oder nur dem zweiten Glied -αEK,QSK,I in Abhängigkeit von den Werten von EK,I, EK,Q, SK,I und SK,Q. Beispielsweise würde das Phasenfehlersignal durch Gleichung (3) ausgedrückt, wenn EK,I und EK,Q jeweils in Gebieten 208 oder 215 liegen und EK,I und EK,Q jeweils außerhalb der Gebiete 211 und 212 liegen. Wenn jedoch EK,I in Gebieten 208 oder 215 liegt und EK,Q nicht, und SK,Q außerhalb der Gebiete 211 und 212 liegt und SK,I nicht, dann ist das durchgekoppelte Phasenfehlersignal gleich αEK,ISK,Q. Oder wenn EK,Q außerhalb der Gebiete 208 oder 215 und SK,I außerhalb der Gebiete 211 und 212 liegt, dann ist das durchgekoppelte Phasenfehlersignal gleich -αEK,QSK,I. Wenn keiner dieser drei Zustände vorliegt, dann bleibt der Schalter 113 geöffnet und es wird kein Phasenanpassungssignal zum Signalprozessor 103 durchgekoppelt. Auf ähnliche Weise könnte die Logikschaltung 114 für den Algorithmus der kleinsten mittleren Quadrate auf im wesentlichen gleiche Weise zu den vorigen Anordnungen funktionieren, wenn die Signale I und Q auf dem Bus 110 zur Kten Abtastzeit SK,I und SK,Q ersetzen.
Richtige Regenerierung der von den Signalen I und Q geführten Informationen erfordert, daß sie zur entsprechenden Zeit abgetastet werden. Von der Taktregenerierungsschaltung 304 werden diese Abtastzeiten als Reaktion auf Signale auf dem Bus 111 von der Inkrementaländerungsschaltung 112 bereitgestellt. Bei dem die Null erzwingenden Algorithmus lassen sich Änderungen der Phase des Abtastzeitsignals zur Kten Einstellungszeit, wobei K eine beliebige Ganzzahl ist, folgendermaßen ausdrücken:
Taktphaseneinstellung = α[EK(SK+1 - SK-1)]; (4)
wobei
α ein vorbestimmter Skalierungsfaktor;
EK das mit einem vorgewählten der Signale I und Q verbundene Fehlersignal und
SK+1 beziehungsweise SK-1 der Wert auf dem Bus 107 des vorgewählten der Signale I und Q zu einer Einstellungszeit nach und einer Einstellungszeit vor der Kten Einstellungszeit ist.
Bei Gleichung (4) schließt die Logikschaltung 114 der Figur 1 den Schalter 113 nur dann, wenn RK in Gebieten 208 oder 215 liegt oder wenn RK diesem Kriterium entspricht und SK+2 und 8K-1 jeweils außerhalb der Gebiete 211 und 212 liegen. Wie zuvor können gleichartige Zeiteinstellungen unter Benutzung einer Variante der kleinsten mittleren Quadrate durchgeführt werden, indem einfach das vorgewählte Signal I oder Q auf dem Bus 110 zu den Einstellungszeiten K-1 und K+1 SK-1 beziehungsweise SK+1 ersetzt.
Es wird nunmehr auf Figur 5 Bezug genommen. Die vorliegende Erfindung kann auch zur Einstellung von adaptiven Schaltungen in Kommunikationssystemen benutzt werden, die amplitudenmodulierte quadraturbezogene Trägersignale empfangen, die auf zwei mit H und V bezeichneten orthogonalen Kanälen übertragen werden. Die H- und V-Kanalsignale werden über Leitungen 501 bzw. 502 an den Signalprozessor 503 angekoppelt. Quantisierer 505 und 512 stellen jeweils dieselben Funktionen wie der Quantisierer 104 in der Figur 1 bereit und erzeugen jeweils komplexwertige Ausgangssignale auf Bussen 506 bzw. 513, die an andere (nicht gezeigte) gut bekannte Verarbeitungsschaltungen angekoppelt werden. Gleichermaßen bilden die Summierer 517 und 518 jeweils ein mit EH bzw. Ev bezeichnetes komplexwertiges Fehlersignal auf die gleiche Weise wie der Summierer 104 der Figur 1.
Das vom Summierer 517 gebildete Fehlersignal EH erscheint auf dem Bus 507, und das vom Summierer 518 gebildete Fehlersignal Zv erscheint auf dem Bus 514. Die Steuerung 509 erzeugt Steuersignale auf dem Bus 510, die als Reaktion auf die Signale auf Bussen 504, 506, 507, 513 und 515 erzeugt werden, wobei die benutzten Signale vom Algorithmus (z.B. der kleinsten mittleren Quadrate oder Erzwingung der Null) abhängig sind. Diese Steuersignale werden zur Aktualisierung von gewissen adaptiven Schaltungen im Signalprozessor 503 benutzt. Auf gleichartige Weise erzeugt die Steuerung 519 Steuersignale auf dem Bus 516, die andere Schaltungen im Signalprozessor 503 aktualisieren. Diese Steuersignale werden als Reaktion auf die Signale auf den Bussen 506, 508, 511, 513 und 514 erzeugt, wobei sich die benutzten Signale mit dem Algorithmus verändern. Jede dieser Steuerungen weist denselben Aufbau wie die Steuerung 102 der Figur 1 auf. Die Busse 508 und 515 koppeln die Eingangssignale an die mit den H- bzw. V-Kanälen zu den Steuerungen 519 und 509 gehörigen adaptiven Schaltungen an.
Die Figur 6 zeigt einen im Signalprozessor 503 angeordneten Kreuzpolarisationslöscher. Dieser Löscher enthält zwei adaptive Transversalentzerrer 601 und 602.
Jeder dieser Entzerrer ist im Aufbau dem Entzerrer 300 in der Figur 3 gleich. Die Busse 508 und 515 koppeln von dem H- bzw. V-Kanalsignal auf den Leitungen 501 und 502 abgeleitete Signale durch. Das Signal auf dem Bus 508 enthält das H-Kanalsignal und ein vom V-Kanal angekoppeltes Störungssignal, während das Signal auf dem Bus 515 das V-Kanalsignal und ein Störungssignal vom H-Kanal enthält.
Der Entzerrer 601 liefert ein Abbild des störenden V-Kanalsignals auf dem Bus 508, so daß, wenn die Ausgabe des Entzerrers 601 über den Summierer 605 dem Signal auf dem Bus 508 zugefügt wird, das störende V-Kanalsignal beseitigt wird. Das Verzögerungsglied 609 stellt eine der Signalfortpflanzungszeit durch den Entzerrer 601 gleiche Verzögerung bereit.
Der Entzerrer 602 funktioniert auf eine Weise, die der des Entzerrers 601 gleich ist, um ein Abbild des störenden H-Kanalsignals auf dem Bus 515 bereitzustellen. Infolgedessen wird, wenn die Ausgabe des Entzerrers 602 unter Benutzung des Summierers 606 dem Signal auf dem Bus 515 zugefügt wird, das störende H-Kanalsignal beseitigt. Das Verzögerungsglied 608 ist zur Kompensierung der Signalfortpflanzungszeit durch den Entzerrer 602 bereitgestellt.
Die Abgriffsgewichtskoeffizienten der Entzerrer 601 und 602 können jeweils über Steuersignale auf den Bussen 510 und 516 eingestellt werden, die jeweils mit gut bekannten Algorithmen wie dem der kleinsten mittleren Quadrate oder der Erzwingung von Null erzeugt werden. Die Steuersignale für jeden Entzerrer werden nur dann zugeführt, wenn ein oder mehrere Zustände vorliegen. Diese Zustände sind von dem benutzten Algorithmus abhängig und sind zu den für den Entzerrer 300 angegebenen analog.
Es versteht sich natürlich jedoch, daß, obwohl die vorliegende Erfindung unter Bezugnahme auf bestimmte Ausführungsformen offenbart worden ist, für Fachleute andere Anordnungen offensichtlich sein sollten. Als erstes kann beispielsweise durch Untersuchung der entsprechenden Signale in der Steuerung der Figuren 1 oder 5 jede Kombination der offenbarten adaptiven Schaltungen einschließlich anderer gut bekannter adaptiver Empfängerschaltungen unter Benutzung von praktisch jedem entscheidungsgeführten Algorithmus entsprechend der vorliegenden Erfindung gesteuert werden.
Zweitens läßt sich die vorliegende Erfindung mit den verschiedensten Modulationsformaten benutzenl die Informationen auf einer Mehrzahl digitaler Signalpegel übermitteln. Drittens können, obwohl die inkrementalen Änderungsschaltungen der Figur 1 und 5 als im Dauerbetrieb befindlich offenbart werden, diese Schaltungen gezielt durch die offenbarte Logikschaltung betätigt werden, so daß der Schalter 113 wegfällt. Viertens könnte, obwohl die offenbarten Ausführungsformen verschiedenen adaptiven Schaltungen im Signalprozessor inkrementale Steuersignale zuführen, als Alternative der volle Wert des Steuersignals zugeführt werden. Schließlich umfassen die Begriffe Kommunikationssystem und Signalempfänger jedes Informationen empfangende System oder Gerät einschließlich von Systemen der Robotik, in denen optische oder Lageinformationen verarbeitet werden.

Claims

1. Entscheidungsgeführte Steuervorrichtung zur Verwendung in einem Kommunikationssignalempfänger, wobei jedes Empfangssignal Informationen auf einer Mehrzahl diskreter Signalpegel übermittelt, wobei die besagte Vorrichtung einstellbare Mittel (103) zum Verarbeiten jedes Empfangssignals zum Bilden eines zugehörigen ersten Ausgangssignals, Mittel (104, 105, 114) zum Bestimmen, wann die Amplitude jedes ersten Ausgangssignals in einer vorbestimmten Gruppe einschließlich mindestens eines vorgewählten ersten Ausgangssignals außerhalb eines sich von einem größten zu einem kleinsten der besagten Signalpegel erstreckenden Bereichs liegt, enthält, gekennzeichnet durch Mittel (111, 112, 113), die auf die besagten Bestimmungsmittel reagieren, um den besagten Verarbeitungsmitteln Einstellungen zuzuführen, wenn die Amplitude jedes ersten Ausgangssignals in der besagten Gruppe außerhalb des besagten Bereichs liegt, und keine Einstellungen zuzuführen, wenn die Amplitude jedes ersten Ausgangssignals in der besagten Gruppe innerhalb des besagten Bereichs liegt, wobei die besagten Einstellungen die von den besagten Verarbeitungsmitteln bereitgestellte Signalverarbeitung ändern.

2. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die besagten Bestimmungsmittel (104, 105, 114) bestimmen, wann die Amplitude jedes ersten Ausgangssignals der besagten Gruppe außerhalb einer zugehörigen Teilmenge des besagten Bereichs liegt, und diese Bestimmung den besagten Zuführmitteln zuführen.

3. Vorrichtung nach Anspruch 2, wobei die besagten Zuführmittel (111, 112, 113) Einstellungen zuführen, wenn die Amplitude jedes ersten Ausgangssignals in der besagten Gruppe zu ersten Zeitpunkten außerhalb des Bereichs liegt und die Amplitude jedes ersten Ausgangssignals in der besagten Gruppe zu zweiten Zeitpunkten außerhalb der besagten Teilmenge liegt.

4. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die besagten Zuführmittel (111, 112, 113) nach einem A1gorithmus der kleinsten mittleren Quadrate gebildete Einstellungen zuführen.

5. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die besagten Zuführmittel (111, 112, 113) nach einem die Null erzwingenden Algorithmus gebildete Einstellungen zuführen.

6. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die besagten Verarbeitungsmittel (103) ein zweites mit jedem Empfangssignal verbundenes Ausgangssignal an die besagten Bestimmungsmittel abgeben.

7. Vorrichtung nach Anspruch 6, wobei die besagten Bestimmungsmittel (104, 105, 114) bestimmen, wann die Amplitude jedes zweiten Ausgangssignals in der besagten vorbestimmten Gruppe einschließlich mindestens eines zweiten Ausgangssignals außerhalb einer zugehörigen Teilmenge des besagten Bereichs liegt und diese Bestimmung den besagten Zuführmitteln zuführen.

8. Vorrichtung nach Anspruch 7, wobei die besagten Zuführmittel (111, 112, 113) den besagten Verarbeitungsmitteln Einstellungen zuführen, wenn die Amplitude jedes ersten Ausgangssignals in der besagten vorbestimmten Gruppe zu ersten Zeitpunkten außerhalb des besagten Bereichs liegt und die Amplitude jedes zweiten Ausgangssignals in der besagten vorbestimmten Gruppe zu zweiten Zeitpunkten außerhalb der besagten Teilmenge liegt.

9. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die besagten Verarbeitungsmittel einen Transversalentzerrer (300) enthalten, der von den besagten Zuführmitteln mit Einstellungen versorgt wird.

10. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die besagten Verarbeitungsmittel einen Kreuzpolarisationslöscher (601, 602, 605, 606, 608, 609) enthalten, der von den besagten Zuführmitteln mit Einstellungen versorgt wird.

11. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die besagten Verarbeitungsmittel eine Taktregenerierungsschaltung (304) enthalten, die von den besagten Zuführmitteln mit Einstellungen versorgt wird.

12. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die besagten Verarbeitungsmittel eine Trägerregenerierungsschaltung (303) enthalten, die von den besagten Zuführmitteln mit Einstellungen versorgt wird.

13. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei jedes erste Ausgangssignal in der besagten vorbestimmten Gruppe sich entsprechend den Signalverarbeitungseinstellungen verändert.

14. Vorrichtung nach Anspruch 7, wobei jedes zweite Ausgangssignal in der besagten vorbestimmten Gruppe sich entsprechend den Signalverarbeitungeeinetellungen verändert.

15. Verfahren zur Einstellung einer entscheidungsgeführten Vorrichtung zur Verwendung in einem Kommunikationeeignalempfänger, wobei jedes Empfangssignal Informationen auf einer Mehrzahl diskreter Signalpegel übermittelt, wobei das besagte Verfahren die Schritte des Verarbeiten. (103) jedes Empfangssignal zum Bilden eines zugehörigen ersten Ausgangs.ignale, des Beetimmens (104, 105, 114), wann die Amplitude jedes ersten Ausgangssignals in einer vorbestimmten Gruppe einschließlich mindestens eines ersten Ausgangssignals außerhalb eines sich von einem größten zu einem kleinsten der besagten Signalpegel erstreckenden Bereichs liegt, enthält, gekennzeichnet durch Zuführung (111, 112, 113) von Einstellungen, die die für das besagte Empfangssignal bereitgeetellte Verarbeitung durch den besagten Verarbeitungeechritt ändern, wenn die Amplitude jedes ersten Ausgangseignale der besagten Gruppe außerhalb des besagten Bereichs liegt und keiner Zuführung von Einstellungen zum besagten Verarbeitungsschritt, wenn die Amplitude jedes ersten Ausgangssignals in der besagten Gruppe innerhalb des besagten Bereichs liegt.

16. Verfahren nach Anspruch 15 einschließlich des Schritte des Bestimmene (104, 105, 114), wann die Amplitude jedes ersten Auegangssignals in der besagten Gruppe außerhalb einer zugehörigen Teilmenge des besagten Bereichs liegt, und Zuführen dieser Bestimmung zum besagten Zuführechritt.

17. Verfahren nach Anspruch 16, wobei der besagte Zuführechritt (111, 112, 113) Einstellungen zuführt, die die vom besagten Verarbeitungeechritt für das besagte Empfangseignal bereitgestellte Verarbeitung ändern, wenn die Amplitude jedes ersten Ausgangssignals in der besagten Gruppe zu ersten Zeitpunkten außerhalb des besagten Bereichs liegt und die Amplitude jedes ersten Ausgangssignal der besagten Gruppe zu zweiten Zeitpunkten außerhalb der besagten Teilmenge liegt.

18. Verfahren nach Anspruch 15, wobei der besagte Zuführschritt (111, 112, 113) nach einem Algorithmus der kleinsten mittleren Quadrate gebildete Einstellungen zuführt.

19. Verfahren nach Anspruch 15, wobei der besagte Zuführschritt (111, 112, 113) nach einem die Null erzwingenden Algorithmus gebildete Einstellungen zuführt.

20. Verfahren nach Anspruch 15, wobei der besagte Verarbeitungsschritt (103) ein zweites mit jedem Empfangssignal verbundenes Ausgangssignal für den besagten Bestimmungsschritt bereitstellt.

21. Verfahren nach Anspruch 20, wobei der besagte Bestimmungsschritt (104, 105, 114) bestimmt, wann die Amplitude jedes zweiten Ausgangssignals in der besagten vorbestimmten Gruppe einschließlich mindestens eines zweiten Ausgangssignals außerhalb einer zugehörigen Teilmenge des besagten Bereichs liegt und diese Bestimmung dem besagten Zuführschritt zuführt.

22. Verfahren nach Anspruch 21, wobei der besagte Zuführschritt (111, 112, 113) Einstellungen zuführt, die die vom besagten Verarbeitungsschritt für das besagte Empfangssignal bereitgestellte Verarbeitung ändern, wenn die Amplitude jedes ersten Ausgangssignals in der besagten vorbestimmten Gruppe zu ersten Zeitpunkten außerhalb des besagten Bereichs liegt und die Amplitude jedes zweiten Ausgangssignals in der besagten vorbestimmten Gruppe zu zweiten Zeitpunkten außerhalb der besagten Teilmenge liegt.

23. Verfahren nach Anspruch 15, wobei die besagte Verarbeitung des besagten Empfangssignals sich eines Transversalentzerrers (300) bedient, der vom besagten Zuführschritt mit Einstellungen versorgt wird.

24. Verfahren nach Anspruch 15, wobei die besagte Verarbeitung des besagten Empfangssignals einen Kreuzpolarisationslöscher (601, 602, 605, 606, 606, 609) enthält, der vom besagten Zuführschritt mit Einstellungen versorgt wird.

25. Verfahren nach Anspruch 15, wobei die besagte Verarbeitung des besagten Empfangssignals eine Taktregenerierungsschaltung (304) enthält, die vom besagten Zuführschritt mit Einstellungen versorgt wird.

26. Verfahren nach Anspruch 15, wobei die besagte Verarbeitung des besagten Empfangssignals eine Trägerregenerierungsschaltung (303) enthält, die vom besagten Zuführschritt mit Einstellungen versorgt wird.

27. Verfahren nach Anspruch 15, wobei jedes erste Ausgangssignal in der besagten vorbestimmten Gruppe sich entsprechend den für den besagten Verarbeitungsschritt bereitgestellten Einstellungen verändert.

28. Verfahren nach Anspruch 21, wobei jedes zweite Ausgangssignal in der besagten vorbestimmten Gruppe sich entsprechend den für den besagten Verarbeitungsschritt bereitgestellten Einstellungen verändert.