DE3650540T2 - Antigene Proteine und diese enthaltende Impfstoffe zur Verhütung von Kokzidiose - Google Patents
Antigene Proteine und diese enthaltende Impfstoffe zur Verhütung von KokzidioseInfo
- Publication number
- DE3650540T2 DE3650540T2 DE3650540T DE3650540T DE3650540T2 DE 3650540 T2 DE3650540 T2 DE 3650540T2 DE 3650540 T DE3650540 T DE 3650540T DE 3650540 T DE3650540 T DE 3650540T DE 3650540 T2 DE3650540 T2 DE 3650540T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- protein
- tenella
- antigen
- dna
- polypeptide
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 title claims abstract description 208
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 title claims abstract description 171
- 230000000890 antigenic effect Effects 0.000 title claims abstract description 52
- 229960005486 vaccine Drugs 0.000 title claims description 35
- 208000003495 Coccidiosis Diseases 0.000 title description 16
- 206010023076 Isosporiasis Diseases 0.000 title description 16
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 claims abstract description 138
- 241000223932 Eimeria tenella Species 0.000 claims abstract description 127
- 102000004196 processed proteins & peptides Human genes 0.000 claims abstract description 110
- 229920001184 polypeptide Polymers 0.000 claims abstract description 101
- 108020004414 DNA Proteins 0.000 claims abstract description 64
- 125000003275 alpha amino acid group Chemical group 0.000 claims abstract description 48
- 108091028043 Nucleic acid sequence Proteins 0.000 claims abstract description 20
- 125000001429 N-terminal alpha-amino-acid group Chemical group 0.000 claims abstract description 12
- 150000007523 nucleic acids Chemical group 0.000 claims abstract description 12
- 102000053602 DNA Human genes 0.000 claims abstract description 7
- 241000499563 Eimeria necatrix Species 0.000 claims description 100
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 claims description 78
- 210000003250 oocyst Anatomy 0.000 claims description 66
- 239000002299 complementary DNA Substances 0.000 claims description 60
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 55
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims description 46
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 claims description 35
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 claims description 33
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 24
- 108010052285 Membrane Proteins Proteins 0.000 claims description 22
- 230000028993 immune response Effects 0.000 claims description 18
- 239000013604 expression vector Substances 0.000 claims description 14
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 claims description 13
- 239000013599 cloning vector Substances 0.000 claims description 12
- 230000036039 immunity Effects 0.000 claims description 12
- 230000003053 immunization Effects 0.000 claims description 12
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 11
- JLCPHMBAVCMARE-UHFFFAOYSA-N [3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-hydroxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methyl [5-(6-aminopurin-9-yl)-2-(hydroxymethyl)oxolan-3-yl] hydrogen phosphate Polymers Cc1cn(C2CC(OP(O)(=O)OCC3OC(CC3OP(O)(=O)OCC3OC(CC3O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)C(COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3CO)n3cnc4c(N)ncnc34)n3ccc(N)nc3=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3ccc(N)nc3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)O2)c(=O)[nH]c1=O JLCPHMBAVCMARE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 239000003599 detergent Substances 0.000 claims description 7
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 7
- 108091008146 restriction endonucleases Proteins 0.000 claims description 7
- 108091034117 Oligonucleotide Proteins 0.000 claims description 6
- 238000009396 hybridization Methods 0.000 claims description 6
- 229940042399 direct acting antivirals protease inhibitors Drugs 0.000 claims description 5
- 239000000137 peptide hydrolase inhibitor Substances 0.000 claims description 5
- 239000003937 drug carrier Substances 0.000 claims description 3
- 108020004707 nucleic acids Proteins 0.000 claims description 3
- 102000039446 nucleic acids Human genes 0.000 claims description 3
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000012258 culturing Methods 0.000 claims description 2
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 description 185
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 description 185
- 239000000427 antigen Substances 0.000 description 183
- 235000018102 proteins Nutrition 0.000 description 154
- 210000003046 sporozoite Anatomy 0.000 description 71
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 description 70
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 54
- 239000013612 plasmid Substances 0.000 description 40
- LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I dipotassium trisodium dihydrogen phosphate hydrogen phosphate dichloride Chemical compound P(=O)(O)(O)[O-].[K+].P(=O)(O)([O-])[O-].[Na+].[Na+].[Cl-].[K+].[Cl-].[Na+] LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I 0.000 description 34
- 239000002953 phosphate buffered saline Substances 0.000 description 34
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 32
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 description 30
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 29
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 24
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 23
- 238000002415 sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gel electrophoresis Methods 0.000 description 22
- CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N Acetone Chemical compound CC(C)=O CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 21
- QKNYBSVHEMOAJP-UHFFFAOYSA-N 2-amino-2-(hydroxymethyl)propane-1,3-diol;hydron;chloride Chemical compound Cl.OCC(N)(CO)CO QKNYBSVHEMOAJP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 20
- 210000004408 hybridoma Anatomy 0.000 description 20
- 239000000463 material Substances 0.000 description 20
- YBYRMVIVWMBXKQ-UHFFFAOYSA-N phenylmethanesulfonyl fluoride Chemical compound FS(=O)(=O)CC1=CC=CC=C1 YBYRMVIVWMBXKQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 20
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 19
- 108020001507 fusion proteins Proteins 0.000 description 18
- 239000000047 product Substances 0.000 description 18
- 239000003981 vehicle Substances 0.000 description 18
- 108091032973 (ribonucleotides)n+m Proteins 0.000 description 17
- 230000004044 response Effects 0.000 description 17
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 17
- 241000223924 Eimeria Species 0.000 description 16
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 16
- 102000037865 fusion proteins Human genes 0.000 description 16
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 15
- 238000011161 development Methods 0.000 description 15
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 15
- 239000000499 gel Substances 0.000 description 15
- 108020004999 messenger RNA Proteins 0.000 description 15
- 230000003472 neutralizing effect Effects 0.000 description 15
- DBMJMQXJHONAFJ-UHFFFAOYSA-M Sodium laurylsulphate Chemical compound [Na+].CCCCCCCCCCCCOS([O-])(=O)=O DBMJMQXJHONAFJ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 14
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 14
- 238000001114 immunoprecipitation Methods 0.000 description 13
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 13
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 13
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 13
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 12
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 12
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 12
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 12
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 11
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 11
- ATDGTVJJHBUTRL-UHFFFAOYSA-N cyanogen bromide Chemical group BrC#N ATDGTVJJHBUTRL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- 241000894007 species Species 0.000 description 11
- 230000014616 translation Effects 0.000 description 11
- 108091003079 Bovine Serum Albumin Proteins 0.000 description 10
- 241000224483 Coccidia Species 0.000 description 10
- DTQVDTLACAAQTR-UHFFFAOYSA-N Trifluoroacetic acid Chemical compound OC(=O)C(F)(F)F DTQVDTLACAAQTR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 229940024606 amino acid Drugs 0.000 description 10
- 235000001014 amino acid Nutrition 0.000 description 10
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 10
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 10
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 10
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 10
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 10
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 10
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 10
- 108010064037 prorennin Proteins 0.000 description 10
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 10
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 241000699666 Mus <mouse, genus> Species 0.000 description 9
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 9
- 238000010367 cloning Methods 0.000 description 9
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 9
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 9
- 210000003936 merozoite Anatomy 0.000 description 9
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 9
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 9
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 9
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 9
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 8
- TWRXJAOTZQYOKJ-UHFFFAOYSA-L Magnesium chloride Chemical compound [Mg+2].[Cl-].[Cl-] TWRXJAOTZQYOKJ-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 8
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 8
- 229940098773 bovine serum albumin Drugs 0.000 description 8
- 238000004587 chromatography analysis Methods 0.000 description 8
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 8
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 8
- 230000003248 secreting effect Effects 0.000 description 8
- YNJBWRMUSHSURL-UHFFFAOYSA-N trichloroacetic acid Chemical compound OC(=O)C(Cl)(Cl)Cl YNJBWRMUSHSURL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- LWIHDJKSTIGBAC-UHFFFAOYSA-K tripotassium phosphate Chemical compound [K+].[K+].[K+].[O-]P([O-])([O-])=O LWIHDJKSTIGBAC-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 8
- 238000002255 vaccination Methods 0.000 description 8
- 101100029891 Caenorhabditis elegans pkd-2 gene Proteins 0.000 description 7
- 108091092195 Intron Proteins 0.000 description 7
- MQUQNUAYKLCRME-INIZCTEOSA-N N-tosyl-L-phenylalanyl chloromethyl ketone Chemical compound C1=CC(C)=CC=C1S(=O)(=O)N[C@H](C(=O)CCl)CC1=CC=CC=C1 MQUQNUAYKLCRME-INIZCTEOSA-N 0.000 description 7
- 108020004511 Recombinant DNA Proteins 0.000 description 7
- 108010005774 beta-Galactosidase Proteins 0.000 description 7
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 7
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 7
- VHJLVAABSRFDPM-QWWZWVQMSA-N dithiothreitol Chemical compound SC[C@@H](O)[C@H](O)CS VHJLVAABSRFDPM-QWWZWVQMSA-N 0.000 description 7
- 238000001502 gel electrophoresis Methods 0.000 description 7
- 238000004128 high performance liquid chromatography Methods 0.000 description 7
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 7
- IZWSFJTYBVKZNK-UHFFFAOYSA-N lauryl sulfobetaine Chemical compound CCCCCCCCCCCC[N+](C)(C)CCCS([O-])(=O)=O IZWSFJTYBVKZNK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 7
- 239000008188 pellet Substances 0.000 description 7
- 230000028070 sporulation Effects 0.000 description 7
- 238000010186 staining Methods 0.000 description 7
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 7
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 7
- JDRAOGVAQOVDEB-KTKRTIGZSA-N (3-hydroxy-2,3,3a,5,6,6a-hexahydrofuro[3,2-b]furan-6-yl) (z)-octadec-9-enoate Chemical compound OC1COC2C(OC(=O)CCCCCCC\C=C/CCCCCCCC)COC21 JDRAOGVAQOVDEB-KTKRTIGZSA-N 0.000 description 6
- WEVYAHXRMPXWCK-UHFFFAOYSA-N Acetonitrile Chemical compound CC#N WEVYAHXRMPXWCK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 108010039627 Aprotinin Proteins 0.000 description 6
- KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N EDTA Chemical compound OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- DHMQDGOQFOQNFH-UHFFFAOYSA-N Glycine Chemical compound NCC(O)=O DHMQDGOQFOQNFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 241000283973 Oryctolagus cuniculus Species 0.000 description 6
- ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N Phenol Chemical compound OC1=CC=CC=C1 ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 229920001213 Polysorbate 20 Polymers 0.000 description 6
- 229920002684 Sepharose Polymers 0.000 description 6
- PXIPVTKHYLBLMZ-UHFFFAOYSA-N Sodium azide Chemical compound [Na+].[N-]=[N+]=[N-] PXIPVTKHYLBLMZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- AVKUERGKIZMTKX-NJBDSQKTSA-N ampicillin Chemical compound C1([C@@H](N)C(=O)N[C@H]2[C@H]3SC([C@@H](N3C2=O)C(O)=O)(C)C)=CC=CC=C1 AVKUERGKIZMTKX-NJBDSQKTSA-N 0.000 description 6
- 229960000723 ampicillin Drugs 0.000 description 6
- 229960004405 aprotinin Drugs 0.000 description 6
- 102000005936 beta-Galactosidase Human genes 0.000 description 6
- UQLDLKMNUJERMK-UHFFFAOYSA-L di(octadecanoyloxy)lead Chemical compound [Pb+2].CCCCCCCCCCCCCCCCCC([O-])=O.CCCCCCCCCCCCCCCCCC([O-])=O UQLDLKMNUJERMK-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 6
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 6
- ZPNFWUPYTFPOJU-LPYSRVMUSA-N iniprol Chemical compound C([C@H]1C(=O)NCC(=O)NCC(=O)N[C@H]2CSSC[C@H]3C(=O)N[C@@H](CCCCN)C(=O)N[C@@H](C)C(=O)N[C@@H](CCCNC(N)=N)C(=O)N[C@H](C(N[C@H](C(=O)N[C@@H](CCCNC(N)=N)C(=O)N[C@@H](CC=4C=CC(O)=CC=4)C(=O)N[C@@H](CC=4C=CC=CC=4)C(=O)N[C@@H](CC=4C=CC(O)=CC=4)C(=O)N[C@@H](CC(N)=O)C(=O)N[C@@H](C)C(=O)N[C@@H](CCCCN)C(=O)N[C@@H](C)C(=O)NCC(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H](CSSC[C@H](NC(=O)[C@H](CC(O)=O)NC(=O)[C@H](CCC(O)=O)NC(=O)[C@H](C)NC(=O)[C@H](CO)NC(=O)[C@H](CCCCN)NC(=O)[C@H](CC=4C=CC=CC=4)NC(=O)[C@H](CC(N)=O)NC(=O)[C@H](CC(N)=O)NC(=O)[C@H](CCCNC(N)=N)NC(=O)[C@H](CCCCN)NC(=O)[C@H](C)NC(=O)[C@H](CCCNC(N)=N)NC2=O)C(=O)N[C@@H](CCSC)C(=O)N[C@@H](CCCNC(N)=N)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)O)C(=O)N[C@@H](CSSC[C@H](NC(=O)[C@H](CC=2C=CC=CC=2)NC(=O)[C@H](CC(O)=O)NC(=O)[C@H]2N(CCC2)C(=O)[C@@H](N)CCCNC(N)=N)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N2[C@@H](CCC2)C(=O)N2[C@@H](CCC2)C(=O)N[C@@H](CC=2C=CC(O)=CC=2)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)O)C(=O)NCC(=O)N2[C@@H](CCC2)C(=O)N3)C(=O)NCC(=O)NCC(=O)N[C@@H](C)C(O)=O)C(=O)N[C@@H](CCC(N)=O)C(=O)N[C@H](C(=O)N[C@@H](CC=2C=CC=CC=2)C(=O)N[C@H](C(=O)N1)C(C)C)[C@@H](C)O)[C@@H](C)CC)=O)[C@@H](C)CC)C1=CC=C(O)C=C1 ZPNFWUPYTFPOJU-LPYSRVMUSA-N 0.000 description 6
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 6
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 6
- 239000002198 insoluble material Substances 0.000 description 6
- 108091005979 iodinated proteins Proteins 0.000 description 6
- YFCUZWYIPBUQBD-ZOWNYOTGSA-N n-[(3s)-7-amino-1-chloro-2-oxoheptan-3-yl]-4-methylbenzenesulfonamide;hydron;chloride Chemical compound Cl.CC1=CC=C(S(=O)(=O)N[C@@H](CCCCN)C(=O)CCl)C=C1 YFCUZWYIPBUQBD-ZOWNYOTGSA-N 0.000 description 6
- 239000000256 polyoxyethylene sorbitan monolaurate Substances 0.000 description 6
- 235000010486 polyoxyethylene sorbitan monolaurate Nutrition 0.000 description 6
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 6
- DGVVWUTYPXICAM-UHFFFAOYSA-N β‐Mercaptoethanol Chemical compound OCCS DGVVWUTYPXICAM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 5
- 238000002965 ELISA Methods 0.000 description 5
- 102000018697 Membrane Proteins Human genes 0.000 description 5
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 description 5
- 239000005708 Sodium hypochlorite Substances 0.000 description 5
- 239000002671 adjuvant Substances 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 5
- 239000013613 expression plasmid Substances 0.000 description 5
- 230000026045 iodination Effects 0.000 description 5
- 238000006192 iodination reaction Methods 0.000 description 5
- 239000002773 nucleotide Substances 0.000 description 5
- 125000003729 nucleotide group Chemical group 0.000 description 5
- 229920002401 polyacrylamide Polymers 0.000 description 5
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 5
- 238000001243 protein synthesis Methods 0.000 description 5
- SUKJFIGYRHOWBL-UHFFFAOYSA-N sodium hypochlorite Chemical compound [Na+].Cl[O-] SUKJFIGYRHOWBL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- 238000001262 western blot Methods 0.000 description 5
- 108090000317 Chymotrypsin Proteins 0.000 description 4
- 241000223934 Eimeria maxima Species 0.000 description 4
- 241000710198 Foot-and-mouth disease virus Species 0.000 description 4
- 241000282898 Sus scrofa Species 0.000 description 4
- 108090000631 Trypsin Proteins 0.000 description 4
- 102000004142 Trypsin Human genes 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 229960002376 chymotrypsin Drugs 0.000 description 4
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 4
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000005847 immunogenicity Effects 0.000 description 4
- 238000010255 intramuscular injection Methods 0.000 description 4
- 239000007927 intramuscular injection Substances 0.000 description 4
- PHTQWCKDNZKARW-UHFFFAOYSA-N isoamylol Chemical compound CC(C)CCO PHTQWCKDNZKARW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- KWGKDLIKAYFUFQ-UHFFFAOYSA-M lithium chloride Chemical compound [Li+].[Cl-] KWGKDLIKAYFUFQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 4
- 229910001629 magnesium chloride Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 4
- BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N methanoic acid Natural products OC=O BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 210000004237 neck muscle Anatomy 0.000 description 4
- 235000010482 polyoxyethylene sorbitan monooleate Nutrition 0.000 description 4
- 229920000053 polysorbate 80 Polymers 0.000 description 4
- 229910000160 potassium phosphate Inorganic materials 0.000 description 4
- 235000011009 potassium phosphates Nutrition 0.000 description 4
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 4
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 description 4
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 239000012723 sample buffer Substances 0.000 description 4
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 4
- 229940031626 subunit vaccine Drugs 0.000 description 4
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 4
- 239000012588 trypsin Substances 0.000 description 4
- FJQZXCPWAGYPSD-UHFFFAOYSA-N 1,3,4,6-tetrachloro-3a,6a-diphenylimidazo[4,5-d]imidazole-2,5-dione Chemical compound ClN1C(=O)N(Cl)C2(C=3C=CC=CC=3)N(Cl)C(=O)N(Cl)C12C1=CC=CC=C1 FJQZXCPWAGYPSD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 108091026890 Coding region Proteins 0.000 description 3
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 3
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 3
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000004471 Glycine Substances 0.000 description 3
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 108060003951 Immunoglobulin Proteins 0.000 description 3
- 239000000020 Nitrocellulose Substances 0.000 description 3
- 239000013504 Triton X-100 Substances 0.000 description 3
- 229920004890 Triton X-100 Polymers 0.000 description 3
- FJWGYAHXMCUOOM-QHOUIDNNSA-N [(2s,3r,4s,5r,6r)-2-[(2r,3r,4s,5r,6s)-4,5-dinitrooxy-2-(nitrooxymethyl)-6-[(2r,3r,4s,5r,6s)-4,5,6-trinitrooxy-2-(nitrooxymethyl)oxan-3-yl]oxyoxan-3-yl]oxy-3,5-dinitrooxy-6-(nitrooxymethyl)oxan-4-yl] nitrate Chemical compound O([C@@H]1O[C@@H]([C@H]([C@H](O[N+]([O-])=O)[C@H]1O[N+]([O-])=O)O[C@H]1[C@@H]([C@@H](O[N+]([O-])=O)[C@H](O[N+]([O-])=O)[C@@H](CO[N+]([O-])=O)O1)O[N+]([O-])=O)CO[N+](=O)[O-])[C@@H]1[C@@H](CO[N+]([O-])=O)O[C@@H](O[N+]([O-])=O)[C@H](O[N+]([O-])=O)[C@H]1O[N+]([O-])=O FJWGYAHXMCUOOM-QHOUIDNNSA-N 0.000 description 3
- 235000012538 ammonium bicarbonate Nutrition 0.000 description 3
- 108010010430 asparagine-proline-alanine Proteins 0.000 description 3
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 3
- 210000004534 cecum Anatomy 0.000 description 3
- 238000004113 cell culture Methods 0.000 description 3
- 239000003224 coccidiostatic agent Substances 0.000 description 3
- 230000034994 death Effects 0.000 description 3
- 231100000517 death Toxicity 0.000 description 3
- -1 dextran Chemical class 0.000 description 3
- 238000001962 electrophoresis Methods 0.000 description 3
- 239000003623 enhancer Substances 0.000 description 3
- 229940088598 enzyme Drugs 0.000 description 3
- 210000002919 epithelial cell Anatomy 0.000 description 3
- 239000011491 glass wool Substances 0.000 description 3
- 102000018358 immunoglobulin Human genes 0.000 description 3
- 230000016784 immunoglobulin production Effects 0.000 description 3
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 3
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 3
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 3
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 description 3
- 238000007918 intramuscular administration Methods 0.000 description 3
- 210000001161 mammalian embryo Anatomy 0.000 description 3
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 3
- 229920001220 nitrocellulos Polymers 0.000 description 3
- 229940079938 nitrocellulose Drugs 0.000 description 3
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 3
- 102000013415 peroxidase activity proteins Human genes 0.000 description 3
- 108040007629 peroxidase activity proteins Proteins 0.000 description 3
- 239000008363 phosphate buffer Substances 0.000 description 3
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 description 3
- 230000002335 preservative effect Effects 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 230000002797 proteolythic effect Effects 0.000 description 3
- 238000004007 reversed phase HPLC Methods 0.000 description 3
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 3
- 210000001563 schizont Anatomy 0.000 description 3
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 3
- 238000007920 subcutaneous administration Methods 0.000 description 3
- AWDRATDZQPNJFN-VAYUFCLWSA-N taurodeoxycholic acid Chemical compound C([C@H]1CC2)[C@H](O)CC[C@]1(C)[C@@H]1[C@@H]2[C@@H]2CC[C@H]([C@@H](CCC(=O)NCCS(O)(=O)=O)C)[C@@]2(C)[C@@H](O)C1 AWDRATDZQPNJFN-VAYUFCLWSA-N 0.000 description 3
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 3
- 238000013518 transcription Methods 0.000 description 3
- 230000035897 transcription Effects 0.000 description 3
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 3
- 230000001018 virulence Effects 0.000 description 3
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 3
- PQMRRAQXKWFYQN-UHFFFAOYSA-N 1-phenyl-2-sulfanylideneimidazolidin-4-one Chemical compound S=C1NC(=O)CN1C1=CC=CC=C1 PQMRRAQXKWFYQN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 4-(3-methoxyphenyl)aniline Chemical compound COC1=CC=CC(C=2C=CC(N)=CC=2)=C1 OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 2
- RLMISHABBKUNFO-WHFBIAKZSA-N Ala-Ala-Gly Chemical compound C[C@H](N)C(=O)N[C@@H](C)C(=O)NCC(O)=O RLMISHABBKUNFO-WHFBIAKZSA-N 0.000 description 2
- ADSGHMXEAZJJNF-DCAQKATOSA-N Ala-Pro-Leu Chemical compound CC(C)C[C@@H](C(O)=O)NC(=O)[C@@H]1CCCN1C(=O)[C@H](C)N ADSGHMXEAZJJNF-DCAQKATOSA-N 0.000 description 2
- XEPSCVXTCUUHDT-AVGNSLFASA-N Arg-Arg-Leu Chemical compound CC(C)C[C@@H](C(O)=O)NC(=O)[C@H](CCCN=C(N)N)NC(=O)[C@@H](N)CCCN=C(N)N XEPSCVXTCUUHDT-AVGNSLFASA-N 0.000 description 2
- 208000002109 Argyria Diseases 0.000 description 2
- QEYJFBMTSMLPKZ-ZKWXMUAHSA-N Asn-Ala-Val Chemical compound [H]N[C@@H](CC(N)=O)C(=O)N[C@@H](C)C(=O)N[C@@H](C(C)C)C(O)=O QEYJFBMTSMLPKZ-ZKWXMUAHSA-N 0.000 description 2
- RGKKALNPOYURGE-ZKWXMUAHSA-N Asp-Ala-Val Chemical compound N[C@@H](CC(=O)O)C(=O)N[C@@H](C)C(=O)N[C@@H](C(C)C)C(=O)O RGKKALNPOYURGE-ZKWXMUAHSA-N 0.000 description 2
- CKAJHWFHHFSCDT-WHFBIAKZSA-N Asp-Glu Chemical compound OC(=O)C[C@H](N)C(=O)N[C@H](C(O)=O)CCC(O)=O CKAJHWFHHFSCDT-WHFBIAKZSA-N 0.000 description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000283707 Capra Species 0.000 description 2
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N Chloroform Chemical compound ClC(Cl)Cl HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- GUBGYTABKSRVRQ-WFVLMXAXSA-N DEAE-cellulose Chemical compound OC1C(O)C(O)C(CO)O[C@H]1O[C@@H]1C(CO)OC(O)C(O)C1O GUBGYTABKSRVRQ-WFVLMXAXSA-N 0.000 description 2
- 102000012410 DNA Ligases Human genes 0.000 description 2
- 108010061982 DNA Ligases Proteins 0.000 description 2
- 241000530449 Eimeria mivati Species 0.000 description 2
- 241001646716 Escherichia coli K-12 Species 0.000 description 2
- YRMZCZIRHYCNHX-RYUDHWBXSA-N Glu-Phe-Gly Chemical compound [H]N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](CC1=CC=CC=C1)C(=O)NCC(O)=O YRMZCZIRHYCNHX-RYUDHWBXSA-N 0.000 description 2
- UUYBFNKHOCJCHT-VHSXEESVSA-N Gly-Leu-Pro Chemical compound CC(C)C[C@@H](C(=O)N1CCC[C@@H]1C(=O)O)NC(=O)CN UUYBFNKHOCJCHT-VHSXEESVSA-N 0.000 description 2
- 108090000288 Glycoproteins Proteins 0.000 description 2
- 102000003886 Glycoproteins Human genes 0.000 description 2
- 241001622557 Hesperia Species 0.000 description 2
- 108010001336 Horseradish Peroxidase Proteins 0.000 description 2
- PPSQSIDMOVPKPI-BJDJZHNGSA-N Ile-Cys-Leu Chemical compound N[C@@H]([C@@H](C)CC)C(=O)N[C@@H](CS)C(=O)N[C@@H](CC(C)C)C(=O)O PPSQSIDMOVPKPI-BJDJZHNGSA-N 0.000 description 2
- KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N Isopropanol Chemical compound CC(C)O KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- FZIJIFCXUCZHOL-CIUDSAMLSA-N Lys-Ala-Ala Chemical compound OC(=O)[C@H](C)NC(=O)[C@H](C)NC(=O)[C@@H](N)CCCCN FZIJIFCXUCZHOL-CIUDSAMLSA-N 0.000 description 2
- 239000007993 MOPS buffer Substances 0.000 description 2
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 2
- 239000004793 Polystyrene Substances 0.000 description 2
- 108010076504 Protein Sorting Signals Proteins 0.000 description 2
- DINQYZRMXGWWTG-GUBZILKMSA-N Ser-Pro-Pro Chemical compound OC[C@H](N)C(=O)N1CCC[C@H]1C(=O)N1[C@H](C(O)=O)CCC1 DINQYZRMXGWWTG-GUBZILKMSA-N 0.000 description 2
- 230000024932 T cell mediated immunity Effects 0.000 description 2
- LXWZOMSOUAMOIA-JIOCBJNQSA-N Thr-Asn-Pro Chemical compound C[C@H]([C@@H](C(=O)N[C@@H](CC(=O)N)C(=O)N1CCC[C@@H]1C(=O)O)N)O LXWZOMSOUAMOIA-JIOCBJNQSA-N 0.000 description 2
- RDFCSSHDJSZMTQ-ZDUSSCGKSA-N Tos-Lys-CH2Cl Chemical compound CC1=CC=C(S(=O)(=O)N[C@@H](CCCCN)C(=O)CCl)C=C1 RDFCSSHDJSZMTQ-ZDUSSCGKSA-N 0.000 description 2
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 2
- 108010024078 alanyl-glycyl-serine Proteins 0.000 description 2
- 230000029936 alkylation Effects 0.000 description 2
- 238000005804 alkylation reaction Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 108010038633 aspartylglutamate Proteins 0.000 description 2
- UDSAIICHUKSCKT-UHFFFAOYSA-N bromophenol blue Chemical compound C1=C(Br)C(O)=C(Br)C=C1C1(C=2C=C(Br)C(O)=C(Br)C=2)C2=CC=CC=C2S(=O)(=O)O1 UDSAIICHUKSCKT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000007975 buffered saline Substances 0.000 description 2
- AIYUHDOJVYHVIT-UHFFFAOYSA-M caesium chloride Chemical compound [Cl-].[Cs+] AIYUHDOJVYHVIT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 239000002775 capsule Substances 0.000 description 2
- 235000011089 carbon dioxide Nutrition 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 239000013592 cell lysate Substances 0.000 description 2
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 2
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 2
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 2
- 239000012228 culture supernatant Substances 0.000 description 2
- 235000018417 cysteine Nutrition 0.000 description 2
- XUJNEKJLAYXESH-UHFFFAOYSA-N cysteine Natural products SCC(N)C(O)=O XUJNEKJLAYXESH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 2
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 2
- 239000012470 diluted sample Substances 0.000 description 2
- 229910001873 dinitrogen Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 239000011536 extraction buffer Substances 0.000 description 2
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 2
- 239000012894 fetal calf serum Substances 0.000 description 2
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 2
- 238000005188 flotation Methods 0.000 description 2
- 235000019253 formic acid Nutrition 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 2
- 239000003365 glass fiber Substances 0.000 description 2
- ZDXPYRJPNDTMRX-UHFFFAOYSA-N glutamine Natural products OC(=O)C(N)CCC(N)=O ZDXPYRJPNDTMRX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 150000004676 glycans Chemical class 0.000 description 2
- 239000011544 gradient gel Substances 0.000 description 2
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 2
- 238000000703 high-speed centrifugation Methods 0.000 description 2
- 230000001900 immune effect Effects 0.000 description 2
- 238000002649 immunization Methods 0.000 description 2
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 2
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 2
- 108010045069 keyhole-limpet hemocyanin Proteins 0.000 description 2
- 238000002372 labelling Methods 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 239000012160 loading buffer Substances 0.000 description 2
- 210000005265 lung cell Anatomy 0.000 description 2
- 210000004698 lymphocyte Anatomy 0.000 description 2
- 108010025153 lysyl-alanyl-alanine Proteins 0.000 description 2
- 210000000054 macrogamete Anatomy 0.000 description 2
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 2
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 2
- 210000004897 n-terminal region Anatomy 0.000 description 2
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 2
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 2
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 2
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 description 2
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 description 2
- 229920002223 polystyrene Polymers 0.000 description 2
- KMUONIBRACKNSN-UHFFFAOYSA-N potassium dichromate Chemical compound [K+].[K+].[O-][Cr](=O)(=O)O[Cr]([O-])(=O)=O KMUONIBRACKNSN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 2
- 108010070643 prolylglutamic acid Proteins 0.000 description 2
- 238000000751 protein extraction Methods 0.000 description 2
- 108020003175 receptors Proteins 0.000 description 2
- 102000005962 receptors Human genes 0.000 description 2
- 238000003259 recombinant expression Methods 0.000 description 2
- 238000004153 renaturation Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000001568 sexual effect Effects 0.000 description 2
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 2
- 239000012064 sodium phosphate buffer Substances 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 description 2
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 2
- RTKIYNMVFMVABJ-UHFFFAOYSA-L thimerosal Chemical group [Na+].CC[Hg]SC1=CC=CC=C1C([O-])=O RTKIYNMVFMVABJ-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 229940033663 thimerosal Drugs 0.000 description 2
- 238000005199 ultracentrifugation Methods 0.000 description 2
- 241001515965 unidentified phage Species 0.000 description 2
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 description 2
- 238000003260 vortexing Methods 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- BFSVOASYOCHEOV-UHFFFAOYSA-N 2-diethylaminoethanol Chemical compound CCN(CC)CCO BFSVOASYOCHEOV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- IITIZHOBOIBGBW-UHFFFAOYSA-N 3-ethyl-2h-1,3-benzothiazole Chemical compound C1=CC=C2N(CC)CSC2=C1 IITIZHOBOIBGBW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- QFVHZQCOUORWEI-UHFFFAOYSA-N 4-[(4-anilino-5-sulfonaphthalen-1-yl)diazenyl]-5-hydroxynaphthalene-2,7-disulfonic acid Chemical compound C=12C(O)=CC(S(O)(=O)=O)=CC2=CC(S(O)(=O)=O)=CC=1N=NC(C1=CC=CC(=C11)S(O)(=O)=O)=CC=C1NC1=CC=CC=C1 QFVHZQCOUORWEI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ODHCTXKNWHHXJC-VKHMYHEASA-N 5-oxo-L-proline Chemical compound OC(=O)[C@@H]1CCC(=O)N1 ODHCTXKNWHHXJC-VKHMYHEASA-N 0.000 description 1
- 239000005725 8-Hydroxyquinoline Substances 0.000 description 1
- QRIYOHQJRDHFKF-UWJYBYFXSA-N Ala-Tyr-Ser Chemical compound OC[C@@H](C(O)=O)NC(=O)[C@@H](NC(=O)[C@@H](N)C)CC1=CC=C(O)C=C1 QRIYOHQJRDHFKF-UWJYBYFXSA-N 0.000 description 1
- 102000002260 Alkaline Phosphatase Human genes 0.000 description 1
- 108020004774 Alkaline Phosphatase Proteins 0.000 description 1
- USFZMSVCRYTOJT-UHFFFAOYSA-N Ammonium acetate Chemical compound N.CC(O)=O USFZMSVCRYTOJT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000005695 Ammonium acetate Substances 0.000 description 1
- 241000224482 Apicomplexa Species 0.000 description 1
- VRTWYUYCJGNFES-CIUDSAMLSA-N Arg-Ser-Gln Chemical compound [H]N[C@@H](CCCNC(N)=N)C(=O)N[C@@H](CO)C(=O)N[C@@H](CCC(N)=O)C(O)=O VRTWYUYCJGNFES-CIUDSAMLSA-N 0.000 description 1
- 208000031504 Asymptomatic Infections Diseases 0.000 description 1
- 108090001008 Avidin Proteins 0.000 description 1
- 241000223838 Babesia bovis Species 0.000 description 1
- 108010017384 Blood Proteins Proteins 0.000 description 1
- 102000004506 Blood Proteins Human genes 0.000 description 1
- 102000014914 Carrier Proteins Human genes 0.000 description 1
- 108010078791 Carrier Proteins Proteins 0.000 description 1
- 206010008631 Cholera Diseases 0.000 description 1
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-K Citrate Chemical compound [O-]C(=O)CC(O)(CC([O-])=O)C([O-])=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 208000003322 Coinfection Diseases 0.000 description 1
- FBPFZTCFMRRESA-FSIIMWSLSA-N D-Glucitol Natural products OC[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)CO FBPFZTCFMRRESA-FSIIMWSLSA-N 0.000 description 1
- 239000003155 DNA primer Substances 0.000 description 1
- 238000001712 DNA sequencing Methods 0.000 description 1
- 230000006820 DNA synthesis Effects 0.000 description 1
- 102000004163 DNA-directed RNA polymerases Human genes 0.000 description 1
- 108090000626 DNA-directed RNA polymerases Proteins 0.000 description 1
- 229920002307 Dextran Polymers 0.000 description 1
- 206010012735 Diarrhoea Diseases 0.000 description 1
- 206010061818 Disease progression Diseases 0.000 description 1
- SNRUBQQJIBEYMU-UHFFFAOYSA-N Dodecane Natural products CCCCCCCCCCCC SNRUBQQJIBEYMU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 206010059866 Drug resistance Diseases 0.000 description 1
- 241000223931 Eimeria acervulina Species 0.000 description 1
- 241000499566 Eimeria brunetti Species 0.000 description 1
- 241000179199 Eimeria mitis Species 0.000 description 1
- 241000499544 Eimeria praecox Species 0.000 description 1
- 241000304695 Eimeria sp. Species 0.000 description 1
- 101710181478 Envelope glycoprotein GP350 Proteins 0.000 description 1
- 241001278027 Eucoccidiorida Species 0.000 description 1
- 108010010803 Gelatin Proteins 0.000 description 1
- 108010051815 Glutamyl endopeptidase Proteins 0.000 description 1
- 208000032843 Hemorrhage Diseases 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- 239000012741 Laemmli sample buffer Substances 0.000 description 1
- DZQMXBALGUHGJT-GUBZILKMSA-N Leu-Glu-Ala Chemical compound [H]N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H](CCC(O)=O)C(=O)N[C@@H](C)C(O)=O DZQMXBALGUHGJT-GUBZILKMSA-N 0.000 description 1
- AEDWWMMHUGYIFD-HJGDQZAQSA-N Leu-Thr-Asn Chemical compound [H]N[C@@H](CC(C)C)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)O)C(=O)N[C@@H](CC(N)=O)C(O)=O AEDWWMMHUGYIFD-HJGDQZAQSA-N 0.000 description 1
- 102000003960 Ligases Human genes 0.000 description 1
- 108090000364 Ligases Proteins 0.000 description 1
- 102000008072 Lymphokines Human genes 0.000 description 1
- 108010074338 Lymphokines Proteins 0.000 description 1
- 102000016943 Muramidase Human genes 0.000 description 1
- 108010014251 Muramidase Proteins 0.000 description 1
- 108010062010 N-Acetylmuramoyl-L-alanine Amidase Proteins 0.000 description 1
- BACYUWVYYTXETD-UHFFFAOYSA-N N-Lauroylsarcosine Chemical compound CCCCCCCCCCCC(=O)N(C)CC(O)=O BACYUWVYYTXETD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000000636 Northern blotting Methods 0.000 description 1
- 108020005187 Oligonucleotide Probes Proteins 0.000 description 1
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 description 1
- 241000609499 Palicourea Species 0.000 description 1
- 241000282320 Panthera leo Species 0.000 description 1
- 208000009182 Parasitemia Diseases 0.000 description 1
- 208000030852 Parasitic disease Diseases 0.000 description 1
- 108091005804 Peptidases Proteins 0.000 description 1
- 208000007452 Plasmacytoma Diseases 0.000 description 1
- 229920005372 Plexiglas® Polymers 0.000 description 1
- CGBYDGAJHSOGFQ-LPEHRKFASA-N Pro-Ala-Pro Chemical compound C[C@@H](C(=O)N1CCC[C@@H]1C(=O)O)NC(=O)[C@@H]2CCCN2 CGBYDGAJHSOGFQ-LPEHRKFASA-N 0.000 description 1
- AWQGDZBKQTYNMN-IHRRRGAJSA-N Pro-Phe-Asp Chemical compound C1C[C@H](NC1)C(=O)N[C@@H](CC2=CC=CC=C2)C(=O)N[C@@H](CC(=O)O)C(=O)O AWQGDZBKQTYNMN-IHRRRGAJSA-N 0.000 description 1
- 101710118538 Protease Proteins 0.000 description 1
- 239000004365 Protease Substances 0.000 description 1
- 101710194807 Protective antigen Proteins 0.000 description 1
- 108090000919 Pyroglutamyl-Peptidase I Proteins 0.000 description 1
- 230000006819 RNA synthesis Effects 0.000 description 1
- 102100037486 Reverse transcriptase/ribonuclease H Human genes 0.000 description 1
- 241001222774 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Minnesota Species 0.000 description 1
- 108091058545 Secretory proteins Proteins 0.000 description 1
- 229920005654 Sephadex Polymers 0.000 description 1
- 239000012507 Sephadex™ Substances 0.000 description 1
- 238000012300 Sequence Analysis Methods 0.000 description 1
- 241000282887 Suidae Species 0.000 description 1
- DSGIVWSDDRDJIO-ZXXMMSQZSA-N Thr-Thr Chemical compound C[C@@H](O)[C@H](N)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)O)C(O)=O DSGIVWSDDRDJIO-ZXXMMSQZSA-N 0.000 description 1
- YRJOLUDFVAUXLI-GSSVUCPTSA-N Thr-Thr-Asp Chemical compound C[C@@H](O)[C@H](N)C(=O)N[C@@H]([C@@H](C)O)C(=O)N[C@H](C(O)=O)CC(O)=O YRJOLUDFVAUXLI-GSSVUCPTSA-N 0.000 description 1
- 241000223997 Toxoplasma gondii Species 0.000 description 1
- PYPZMFDMCCWNST-NAKRPEOUSA-N Val-Ile-Cys Chemical compound CC[C@H](C)[C@@H](C(=O)N[C@@H](CS)C(=O)O)NC(=O)[C@H](C(C)C)N PYPZMFDMCCWNST-NAKRPEOUSA-N 0.000 description 1
- ZHQWPWQNVRCXAX-XQQFMLRXSA-N Val-Leu-Pro Chemical compound CC(C)C[C@@H](C(=O)N1CCC[C@@H]1C(=O)O)NC(=O)[C@H](C(C)C)N ZHQWPWQNVRCXAX-XQQFMLRXSA-N 0.000 description 1
- LUXUAZKGQZPOBZ-SAXJAHGMSA-N [(3S,4S,5S,6R)-3,4,5-trihydroxy-6-(hydroxymethyl)oxan-2-yl] (Z)-octadec-9-enoate Chemical compound CCCCCCCC\C=C/CCCCCCCC(=O)OC1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H]1O LUXUAZKGQZPOBZ-SAXJAHGMSA-N 0.000 description 1
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 1
- 239000008351 acetate buffer Substances 0.000 description 1
- 229960000583 acetic acid Drugs 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 108010056243 alanylalanine Proteins 0.000 description 1
- WNROFYMDJYEPJX-UHFFFAOYSA-K aluminium hydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[OH-].[Al+3] WNROFYMDJYEPJX-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 229940103272 aluminum potassium sulfate Drugs 0.000 description 1
- 238000003277 amino acid sequence analysis Methods 0.000 description 1
- 229940043376 ammonium acetate Drugs 0.000 description 1
- 235000019257 ammonium acetate Nutrition 0.000 description 1
- 239000003674 animal food additive Substances 0.000 description 1
- 238000010171 animal model Methods 0.000 description 1
- 230000005875 antibody response Effects 0.000 description 1
- 108010080488 arginyl-arginyl-leucine Proteins 0.000 description 1
- 230000008115 asexual development Effects 0.000 description 1
- 108010040443 aspartyl-aspartic acid Proteins 0.000 description 1
- 239000012298 atmosphere Substances 0.000 description 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000003385 bacteriostatic effect Effects 0.000 description 1
- 239000000227 bioadhesive Substances 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 230000000740 bleeding effect Effects 0.000 description 1
- 239000002981 blocking agent Substances 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 1
- 239000007853 buffer solution Substances 0.000 description 1
- 210000004899 c-terminal region Anatomy 0.000 description 1
- 238000010804 cDNA synthesis Methods 0.000 description 1
- 238000010805 cDNA synthesis kit Methods 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 1
- 239000003638 chemical reducing agent Substances 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 210000003837 chick embryo Anatomy 0.000 description 1
- YTRQFSDWAXHJCC-UHFFFAOYSA-N chloroform;phenol Chemical compound ClC(Cl)Cl.OC1=CC=CC=C1 YTRQFSDWAXHJCC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000013611 chromosomal DNA Substances 0.000 description 1
- 239000007979 citrate buffer Substances 0.000 description 1
- 208000030499 combat disease Diseases 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 239000012468 concentrated sample Substances 0.000 description 1
- 239000013068 control sample Substances 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 230000009260 cross reactivity Effects 0.000 description 1
- 210000004748 cultured cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- ZBCBWPMODOFKDW-UHFFFAOYSA-N diethanolamine Chemical compound OCCNCCO ZBCBWPMODOFKDW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 1
- 239000013024 dilution buffer Substances 0.000 description 1
- 230000005750 disease progression Effects 0.000 description 1
- BNIILDVGGAEEIG-UHFFFAOYSA-L disodium hydrogen phosphate Chemical compound [Na+].[Na+].OP([O-])([O-])=O BNIILDVGGAEEIG-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 229910000397 disodium phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000019800 disodium phosphate Nutrition 0.000 description 1
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 description 1
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 1
- 238000010828 elution Methods 0.000 description 1
- 210000002257 embryonic structure Anatomy 0.000 description 1
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000006862 enzymatic digestion Effects 0.000 description 1
- 230000007071 enzymatic hydrolysis Effects 0.000 description 1
- 238000006047 enzymatic hydrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 210000000981 epithelium Anatomy 0.000 description 1
- 239000006167 equilibration buffer Substances 0.000 description 1
- 210000003527 eukaryotic cell Anatomy 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- GNBHRKFJIUUOQI-UHFFFAOYSA-N fluorescein Chemical compound O1C(=O)C2=CC=CC=C2C21C1=CC=C(O)C=C1OC1=CC(O)=CC=C21 GNBHRKFJIUUOQI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000012757 fluorescence staining Methods 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 230000037406 food intake Effects 0.000 description 1
- 230000001408 fungistatic effect Effects 0.000 description 1
- 230000006543 gametophyte development Effects 0.000 description 1
- 210000001035 gastrointestinal tract Anatomy 0.000 description 1
- 239000008273 gelatin Substances 0.000 description 1
- 229920000159 gelatin Polymers 0.000 description 1
- 235000019322 gelatine Nutrition 0.000 description 1
- 235000011852 gelatine desserts Nutrition 0.000 description 1
- 239000012362 glacial acetic acid Substances 0.000 description 1
- 125000000404 glutamine group Chemical group N[C@@H](CCC(N)=O)C(=O)* 0.000 description 1
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 1
- 229960004198 guanidine Drugs 0.000 description 1
- PJJJBBJSCAKJQF-UHFFFAOYSA-N guanidinium chloride Chemical compound [Cl-].NC(N)=[NH2+] PJJJBBJSCAKJQF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZJYYHGLJYGJLLN-UHFFFAOYSA-N guanidinium thiocyanate Chemical compound SC#N.NC(N)=N ZJYYHGLJYGJLLN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010562 histological examination Methods 0.000 description 1
- 230000004727 humoral immunity Effects 0.000 description 1
- 229910052588 hydroxylapatite Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000000774 hypoallergenic effect Effects 0.000 description 1
- 210000000987 immune system Anatomy 0.000 description 1
- 238000003018 immunoassay Methods 0.000 description 1
- 238000003119 immunoblot Methods 0.000 description 1
- 230000002766 immunoenhancing effect Effects 0.000 description 1
- 230000002163 immunogen Effects 0.000 description 1
- 229940099472 immunoglobulin a Drugs 0.000 description 1
- 229940072221 immunoglobulins Drugs 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 230000002458 infectious effect Effects 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 244000000053 intestinal parasite Species 0.000 description 1
- 238000007912 intraperitoneal administration Methods 0.000 description 1
- 239000007928 intraperitoneal injection Substances 0.000 description 1
- 238000010253 intravenous injection Methods 0.000 description 1
- 229940065638 intron a Drugs 0.000 description 1
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 1
- PGLTVOMIXTUURA-UHFFFAOYSA-N iodoacetamide Chemical compound NC(=O)CI PGLTVOMIXTUURA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002085 irritant Substances 0.000 description 1
- 231100000021 irritant Toxicity 0.000 description 1
- BPHPUYQFMNQIOC-NXRLNHOXSA-N isopropyl beta-D-thiogalactopyranoside Chemical compound CC(C)S[C@@H]1O[C@H](CO)[C@H](O)[C@H](O)[C@H]1O BPHPUYQFMNQIOC-NXRLNHOXSA-N 0.000 description 1
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 1
- 210000003292 kidney cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000011005 laboratory method Methods 0.000 description 1
- 238000011031 large-scale manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000021633 leukocyte mediated immunity Effects 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 238000009630 liquid culture Methods 0.000 description 1
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 1
- 239000004325 lysozyme Substances 0.000 description 1
- 229960000274 lysozyme Drugs 0.000 description 1
- 235000010335 lysozyme Nutrition 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 210000004962 mammalian cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000000386 microscopy Methods 0.000 description 1
- 230000003278 mimic effect Effects 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 239000012120 mounting media Substances 0.000 description 1
- 229940126619 mouse monoclonal antibody Drugs 0.000 description 1
- 230000004995 multiple fission Effects 0.000 description 1
- 238000001668 nucleic acid synthesis Methods 0.000 description 1
- 239000002751 oligonucleotide probe Substances 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 210000003463 organelle Anatomy 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 229960003540 oxyquinoline Drugs 0.000 description 1
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007918 pathogenicity Effects 0.000 description 1
- 230000007119 pathological manifestation Effects 0.000 description 1
- XYJRXVWERLGGKC-UHFFFAOYSA-D pentacalcium;hydroxide;triphosphate Chemical compound [OH-].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[O-]P([O-])([O-])=O.[O-]P([O-])([O-])=O.[O-]P([O-])([O-])=O XYJRXVWERLGGKC-UHFFFAOYSA-D 0.000 description 1
- 235000020030 perry Nutrition 0.000 description 1
- 239000003209 petroleum derivative Substances 0.000 description 1
- 239000010452 phosphate Substances 0.000 description 1
- 230000001766 physiological effect Effects 0.000 description 1
- 238000002264 polyacrylamide gel electrophoresis Methods 0.000 description 1
- 239000004926 polymethyl methacrylate Substances 0.000 description 1
- 235000020004 porter Nutrition 0.000 description 1
- GRLPQNLYRHEGIJ-UHFFFAOYSA-J potassium aluminium sulfate Chemical compound [Al+3].[K+].[O-]S([O-])(=O)=O.[O-]S([O-])(=O)=O GRLPQNLYRHEGIJ-UHFFFAOYSA-J 0.000 description 1
- 230000003389 potentiating effect Effects 0.000 description 1
- 125000002924 primary amino group Chemical group [H]N([H])* 0.000 description 1
- 239000013615 primer Substances 0.000 description 1
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 1
- 108010090894 prolylleucine Proteins 0.000 description 1
- 235000004252 protein component Nutrition 0.000 description 1
- 230000012743 protein tagging Effects 0.000 description 1
- 229940079889 pyrrolidonecarboxylic acid Drugs 0.000 description 1
- MCJGNVYPOGVAJF-UHFFFAOYSA-N quinolin-8-ol Chemical compound C1=CN=C2C(O)=CC=CC2=C1 MCJGNVYPOGVAJF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 210000003705 ribosome Anatomy 0.000 description 1
- 108700004121 sarkosyl Proteins 0.000 description 1
- 230000017259 schizogony Effects 0.000 description 1
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 1
- 238000013207 serial dilution Methods 0.000 description 1
- 125000003607 serino group Chemical group [H]N([H])[C@]([H])(C(=O)[*])C(O[H])([H])[H] 0.000 description 1
- 230000000405 serological effect Effects 0.000 description 1
- 230000036301 sexual development Effects 0.000 description 1
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 1
- 239000001488 sodium phosphate Substances 0.000 description 1
- 229910000162 sodium phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000011008 sodium phosphates Nutrition 0.000 description 1
- 159000000000 sodium salts Chemical class 0.000 description 1
- 238000000527 sonication Methods 0.000 description 1
- 239000000600 sorbitol Substances 0.000 description 1
- 238000010911 splenectomy Methods 0.000 description 1
- 210000004988 splenocyte Anatomy 0.000 description 1
- 238000010561 standard procedure Methods 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 238000010254 subcutaneous injection Methods 0.000 description 1
- 239000007929 subcutaneous injection Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- WGRQANOPCQRCME-PMACEKPBSA-N teneligliptin Chemical compound O=C([C@H]1NC[C@H](C1)N1CCN(CC1)C1=CC(=NN1C=1C=CC=CC=1)C)N1CCSC1 WGRQANOPCQRCME-PMACEKPBSA-N 0.000 description 1
- 229950000034 teneligliptin Drugs 0.000 description 1
- WROMPOXWARCANT-UHFFFAOYSA-N tfa trifluoroacetic acid Chemical compound OC(=O)C(F)(F)F.OC(=O)C(F)(F)F WROMPOXWARCANT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940068492 thiosalicylate Drugs 0.000 description 1
- NBOMNTLFRHMDEZ-UHFFFAOYSA-N thiosalicylic acid Chemical compound OC(=O)C1=CC=CC=C1S NBOMNTLFRHMDEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229950003937 tolonium Drugs 0.000 description 1
- HNONEKILPDHFOL-UHFFFAOYSA-M tolonium chloride Chemical compound [Cl-].C1=C(C)C(N)=CC2=[S+]C3=CC(N(C)C)=CC=C3N=C21 HNONEKILPDHFOL-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 239000003053 toxin Substances 0.000 description 1
- 231100000765 toxin Toxicity 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
- RYFMWSXOAZQYPI-UHFFFAOYSA-K trisodium phosphate Chemical compound [Na+].[Na+].[Na+].[O-]P([O-])([O-])=O RYFMWSXOAZQYPI-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 235000002374 tyrosine Nutrition 0.000 description 1
- 125000001493 tyrosinyl group Chemical class [H]OC1=C([H])C([H])=C(C([H])=C1[H])C([H])([H])C([H])(N([H])[H])C(*)=O 0.000 description 1
- 108700026220 vif Genes Proteins 0.000 description 1
- 239000011534 wash buffer Substances 0.000 description 1
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 1
- 210000005253 yeast cell Anatomy 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K16/00—Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
- C07K16/18—Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans
- C07K16/20—Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans from protozoa
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P33/00—Antiparasitic agents
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P33/00—Antiparasitic agents
- A61P33/02—Antiprotozoals, e.g. for leishmaniasis, trichomoniasis, toxoplasmosis
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- C07K14/44—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from protozoa
- C07K14/455—Eimeria
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K2319/00—Fusion polypeptide
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K2319/00—Fusion polypeptide
- C07K2319/40—Fusion polypeptide containing a tag for immunodetection, or an epitope for immunisation
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K2319/00—Fusion polypeptide
- C07K2319/61—Fusion polypeptide containing an enzyme fusion for detection (lacZ, luciferase)
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Public Health (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Saccharide Compounds (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
Description
- In dieser Anmeldung wird auf verschiedene Publikationen durch arabische Zahlen in Klammern verwiesen. Vollständige Zitate dieser Referenzen sind am Ende der Beschreibung unmittelbar vor den Ansprüchen zu finden. Die Offenbarungen dieser Publikationen in ihrer Gesamtheit sind durch die Bezugnahme in diese Anmeldung eingeschlossen, um den Stand der Technik, wie er Fachleuten zum Zeitpunkt der hier beschriebenen und beanspruchten Erfindung bekannt war, detaillierter zu beschreiben.
- Der Stamm Apicomplexa umfaßt Hunderte von verschiedenen Organismen, die zur Ordnung Eucoccidiorida gehören. Die Gattung Eimeria wird von der Ordnung echter Coccidien-Agentien umfaßt. Von den Organismen, die zu dieser Gattung gehören, sind verschiedene Spezies von anerkannter Bedeutung für die Hühnchenindustrie. Diese Spezies umfassen Eimeria tenella, E. maxima, E. acervulina, E. necatrix, E. brunetti, E. mivati, E. mitis und E. praecox.
- Eine Differenzierung der Spezies basiert auf der Infektionsstelle innerhalb des Wirts und der Oocysten-Morphologie. Bisher sind biochemische Marker nicht zur Speziation eingesetzt worden, obwohl Unterschiede für jede der obigen Spezies festgestellt wurden.
- Bei Vogel-Eimeria wird der gesamte Lebenszyklus innerhalb eines einzigen Wirts abgeschlossen. Der Lebenszyklus ist komplex und besteht aus mehreren asexuellen und sexuellen Stadien, in Abhängigkeit von der beteiligten Eimeria-Spezies.
- Das infektiöse Stadium ist die sporulierte Oocyste. Nach der Aufnahme mit kontaminiertem Kot, Nahrung und Wasser, entkapseln sich ("excyst") die sporulierten Oocysten innerhalb des Verdauungstrakts als Ergebnis der kombinierten Wirkung mechanischer Scherung und enzymatischer Hydrolyse der Sporocysten-Kappe. Die befreiten Sporozoiten durchqueren Epithelzellen innerhalb spezifischer Bereiche des Darms.
- Die Entwicklung beginnt in der Lieberkuhn-Crypte bis zum Niveau von Meronten der ersten Generation; der Meront ist ein Übergangsstadium, bestehend aus abgerundeten Organismen mit einem ausgeprägteren Kern, plus erhöhter Kapazität zur Energieerzeugung und Proteinsynthese. Es folgt die Entwicklung von Merozoiten erster Generation aufgrund mehrfacher Spaltung von Meronten. Die Freisetzung von Merozoiten erster Generation zerstört die Wiirtszelle und die Parasiten wandern, um neue Wirtszellen zu infizieren, und erfahren einen zweiten asexuellen Zyklus. Meronten entwickeln sich zum Niveau von Merozoiten zweiter Generation, die bei ihrer Freisetzung weitere Epithelzellen zerstören. Eine weitere Zerstörung von Wirtszellen erfolgt mit der Freisetzung der Merozoiten dritter Generation. Die Anzahl an Merozoiten-Generationen variiert von einer Eimeria-Spezies zur anderen.
- Die sexuelle Entwicklung beginnt mit der Produktion von Mikrogameten und Makrogameten durch den Prozeß der Gametogenese. Freigesetzte Mikrogameten befruchten Makrogameten, um Zygoten zu bilden. Der Entwicklung unreifer Oocysten folgt das Aufbrechen der Wirtszelle. In den Hohlraum des Darms freigesetzte Oocysten werden durch den Kot an die Umwelt abgegeben und reifen (sporulieren) in Gegenwart von Sauerstoff der Atmosphäre.
- Der Prozeß der Parasitenentwicklung ist selbstbeschränkend, falls der Wirt keine weiteren Oocysten aufnimmt. Dies erweist sich jedoch in übervölkerten Geflügelhäusern als unrealistische Erwartung.
- Krankheit aufgrund von Eimeria kann zu schweren wirtschaftlichen Verlusten führen, die mit verringerter Fütterungseffizienz und pathologischen Erscheinungsbildern in Verbindung stehen.
- Die Pathologie von Coccidiose aufgrund von E. tenella und E. necatrix ist großenteils mit dem Aufbrechen der Wirtszellen während der Freisetzung von Merozoiten verbunden, wohingegen das Aufbrechen der Wirtszellen während der Freisetzung von E. maxima-Oocysten signifikant zu der bei dieser Spezies sichtbaren Pathologie beiträgt. Eine Blutung innerhalb des Darms ist auf die Ruptur kleiner Kapillargefäße, die das Epithel versorgen, zurückzuführen. Es kann schwierig sein das Fortschreiten der Krankheit mit Hilfe von Coccidiostatika zu kontrollieren, sobald die asexuelle Entwicklung etabliert ist. Oft kompliziert eine Sekundärinfektion die durch Eimeria verursachte Krankheit. Bei infizierten Vögeln, die mit E. tenella oder E. necatrix infiziert sind, kann der Tod innerhalb von 4-7 Tagen eintreten. Als Ergebnis der Infektion durch E. maxima tritt der Tod jedoch selten ein.
- Es ist eine durchwegs vorhandene Eigenschaft der Coccidien, daß die Sporozoiten den Infektionsprozeß innerhalb sehr spezifischer Gewebestellen initiieren (39, 45, 57). Die Stellenspezifität der Infektion ist ein charakteristisches Merkmal, das allgemein zur Speziation von Eimeria verwendet wird. Beispielsweise zeigen die asexuellen Stadien von E. necatrix eine Neigung zur Invasion von Epithelzellen, die sich innerhalb des Mitteldarms befinden, während sich die sexuellen Stadien vorwiegend in den Ausstülpungen des Blinddarms entwickeln.
- Ein großer Teil der Arbeit bezüglich Immunität gegen Coccidiose beschränkte sich auf humorale Immunität, konkreter auf Serum-Antikörper. Studien haben eine fehlende Korrelation zwischen Serum-Antikörper und Widerstandsfähigkeit gegen die Krankheit gezeigt (59). Die meisten verfügbaren Daten unterstützen jedoch die Annahme, daß eine lokale Antwort unter Beteiligung des sekretorischen Immunsystems oder zellvermittelte Immunität (CMI) oder beide bei der schützenden Antwort beteiligt sind.
- Die Störung der Erkennung, des Eindringens und/oder des Anheftens von Pathogenen an Wirtszellen hat eine erwiesene Schutzwirkung, wie bei viralen, bakteriellen und Protozoen-Modellen gezeigt. Eine genetische Deletion von Schlüsselrezeptoren der Wirtszelle oder Pathogenanheftungsmerkmalen kann den anfänglichen Kolonisationsprozeß verhindern (16, 54). Alternativ können sekretorische Antikörper den Kolonisationsprozeß stören, indem sie erforderliche Rezeptoren binden und als Folge maskieren (32, 74). Von mehr als einer Immunglobulin-Klasse wurde berichtet, daß sie die Kapazität zur Störung des anfänglichen Kolonisationsprozesses von Eimeria tenella besitzt (13). Jedoch zeigen kürzliche Berichte an, daß nur die Produktion von sekretorischem IgA mit natürlicher schützender Immunität korreliert worden ist (12, 59). Porter und Davis (13) und andere (59) berichteten, daß sekretorisches IgA die extrazellulären Stadien des Parasiten neutralisiert, indem entweder das Eindringen erheblich eingeschränkt wird oder die eingedrungenen Organismen so geschwächt werden, daß die nachfolgende Entwicklung verhindert wird.
- Es wurde geschätzt, daß ein Betrag, der 0,5-1,0 Milliarden Dollar nahekommt, jährlich weltweit von Herstellern ausgegeben wird, um Krankheit zu bekämpfen oder die verheerende Wirkung von Coccidiose bei Hühnchen im Zaum zu halten (39, 52). Sogar mit den gegenwärtig eingesetzten Kontrollmaßnahmen sind die Geflügelverluste erheblich, mit Schätzungen im Bereich von mehreren Millionen Dollar (77).
- Gegenwärtig besteht das am häufigsten eingesetzte Mittel zur Kontrolle von Eimeria bei Hühnchen in der Anwendung von chemischen Nahrungszusätzen, die gegen Protozoen gerichtet sind. Die spezielle Zusammensetzung variiert mit den eingesetzten Coccidiostatika und jedes Produkt beeinflußt nur bestimmte Stadien des Lebenszyklus von Coccidien (39, 15, 58). Die Nachteile des Einsatzes von Coccidiostatika sind vielfältig, einschließlich kurzzeitiger Restschutz bei Vögeln, gelegentlich herabgesetzte Leistung, Hervorrufen von Resistenz gegen das Arzneimittel bei Parasiten, und bis zu einem gewissen Grad Sicherheit. Gegenwärtig bleiben die Produkte aufgrund der Entwicklung von arzneimittelresistenten Stämmen nur einige wenige Jahre auf dem Markt. Dies bringt erheblichen zusätzlichen Druck auf die Kosten der Entwicklung und fortgesetzten Herstellung wirksamer Produkte mit sich (51).
- Der Schutz von Vögeln durch Immunisierung zeitigte einigen Erfolg. Forscher waren in der Lage, durch Verwendung von Präparationen abgetöteter Organismen einen begrenzten Schutz hervorzurufen (1, 41, 43). Ein wirksamerer Weg zur Immunisierung von Hühnchen bestand in der Verwendung eines Lebendprotozoen-Produkts -- z.B. Coccivac (15). Das Produkt, welches eine multivalente Zusammensetzung darstellt, die niedrige Dosen an lebensfähigen Oocysten enthält, wird in Trinkwasser verabreicht, um bei Vögeln eine milde Parasitemie hervorzurufen. Ein Nachteil dieses Produkts war eine gelegentlich herabgesetzte Leistung von Vögeln während der ersten Wochen nach der Verabreichung. Variable wie eine übermäßige Dosierung oder der Feuchtigkeitsgehalt von Streu haben sogar zu schweren Ausbrüchen von Coccidiose geführt. Siehe auch U.S. Patent Nr. 3 147 186 (1964), welches die Verwendung lebensfähiger, sporulierter Oocysten von E. tenella zur Immunisierung von Hühnchen betrifft, und U.S. Patent Nr.4 301 148 (1981), welches die Verwendung von Sporozoiten von E. tenella für denselben Zweck betrifft.
- Ein alternatives Mittel zur Einführung des Lebendimpfstoffes in Hühnerhäusern besteht über die Nahrung. Dies wurde in einem jüngeren britischen Patent (GB 2 008 404A) in Betracht gezogen. Vor der Mischung mit der Nahrung werden vollständig virulente Oocysten von E. tenella als Schutz gegen Austrocknung in einem wasserlöslichen Polysaccharid verkapselt. Die Oocysten sind nur in ausreichenden Mengen vorhanden, um eine subklinische Infektion zu induzieren. Obwohl das Immunisierungsvermögen als ausgezeichnet befunden wurde, ist aufgrund der fraglichen Akzeptanz der Außenwelt keine Entwicklung dieses Verfahrens vorhersehbar. Falls jedoch abgeschwächte Stämme aller wichtigen Coccidien entwickelt werden könnten, mag das Verfahren akzeptabler sein.
- Es gab in der Tat Versuche, um Eimeria-Linien mit verringerter Virulenz zu entwickeln. Einige Spezies wurden erfolgreich durch Hühnchenembryo-Passage abgeschwächt (19, 37, 40, 66). Diese Stämme besitzen ein verringertes Vermögen zur Krankheitsverursachung, haben jedoch ausreichend Immunogenizität behalten, um Immunität hervorzurufen. Es bleiben jedoch einige Probleme mit der Handhabung dieser Stämme. Beispielsweise haben die abgeschwächten Varianten von E. necatrix ein kritisches Passagelimit, wodurch mehr oder weniger Embryo- Passage im Verlust von Immunogenizität oder in der Beibehaltung der ursprünglichen virulenten Form resultieren kann. Ferner kehren einige abgeschwächte Organismen nach minimaler Rück-Passage durch Hühnchen zur virulenten Form zurück (38, 68). So bestehen offensichtlich Probleme, die mit der Aufrechterhaltung konsistenter Eigenschaften bei abgeschwächten Organismen verbunden sind.
- Eine Abschwächung durch frühzeitige Selektion ist ebenfalls praktiziert worden, wenn Eimeria-Stämme nicht ohne weiteres durch Embryo-enthaltende Eier passiert werden können. Bei diesem Verfahren werden ausgestreute Oocysten spät in der Latenzzeit vor dem Beginn von massiver Oocysten-Ausstreuung geerntet (28, 48, 50, 67). Eine solche Selektion ergibt Kulturen mit kürzeren Lebenszyklen und eine entsprechende Verringerung an Virulenzeigenschaften (28, 48, 50, 67). Obwohl das Merkmal der Frühzeitigkeit für E. tenella (29) und E. aceryulina (49) als genetisch stabil erwiesen wurde, sind nicht genügend Informationen über dieses Verfahren bekannt, um dessen Eignung als Maßnahme in der Geflügelindustrie zu bewerten
- Über die Oberflächenantigen-Zusammensetzung von Vogel-Coccidien ist wenig Information verfügbar. Es wurde über Hybridom-Zellinien berichtet, die monoklonale Antikörper sekretieren, welche gegen Antigene auf der Oberfläche von Sporozoiten von Eimeria tenella gerichtet sind (82). Die Antigene wurden nicht identifiziert, mit Ausnahme, daß ihre Molekulargewichte zwischen 13 und 150 Kilodalton lagen. Darüber hinaus wurde den Antigenen keinerlei biologische Bedeutung oder beschriebene Wirksamkeit in einem Impfstoff zugeschrieben. Die europäische Patentpublikation Nr.135 712 offenbart auch monoklonale Antikörper, die mit Sporozoiten von E. tenella reagieren. In dieser Publikation werden E. tenella-Sporozoiten Antigene offenbart. Ferner offenbart die europäische Patentpublikation Nr. 135 073 monoklonale Antikörper, die spezifisch mit Merozoiten und Sporozoiten von E. tenella reagieren. Es werden von E. tenella abgeleitete Merozoiten-Antigene beschrieben.
- Frühere Arbeiten im Labor von M.H. Wisher legen die Anwesenheit von etwa 16 Polypeptiden, identifiziert durch Oberflächeniodierung von entkapselten Sporozoiten von E. tenella und mit Molekulargewichten von 20.000 bis mehr als 200.000, nahe (81). Ferner offenbart die europäische Patentpublikation Nr.167 443 Extrakte von Sporozoiten oder sporulierten Oocysten von E. tenella, die als Impfstoffe zum Schutz gegen Coccidiose eingesetzt werden können. Diese Extrakte enthalten eine Vielzahl von Polypeptiden, von denen eines oder mehrere als Antigen zum Schutz gegen Coccidiose eingesetzt werden könnte(n). Ferner offenbart die internationale Publikation Nr. WO/00528 ein kloniertes Gen oder Fragment davon aus E. tenella, welches für antigene Proteine kodiert. Diese Proteine binden an einen monoklonalen oder polyklonalen Antikörper, der gegen ein antigenes Protein von Vogel- Coccidien gerichtet ist.
- Auf Untereinheiten gerichtete Wege zur Impfstoffentwicklung haben sich in den letzten Jahren als erfolgreich erwiesen. Bei solchen Vorgehensweisen werden mutmaßliche Schutzantigene identifiziert und zum Zwecke einer eventuellen Herstellung in großem Maßstab charakterisiert. Bei der Untersuchung von Parasiten-Antigenen verwendete eine Forschungsgruppe monoklonale Antikörper, um ein potentielles Schutzantigen auf der Oberfläche von Babesia bovis (83) zu identifizieren. Es wurde ein B. bovis-Antigen von 44.000 Dalton identifiziert, das, gereinigt und in Versuchstiere injiziert, ein gewisses Schutzniveau gegen eine primäre Herausforderung ("challenge") ergab. Ein immunologisch bedeutsames 30.000 Dalton-Protein von Toxoplasma gondii wurde ebenfalls unter Verwendung monoklonaler Antikörper identifiziert (31).
- Seit Mitte des Jahres 1981 haben Danforth und Mitarbeiter verschiedene Publikationen veröffentlicht, in denen sie auf die Möglichkeit zur Herstellung monoklonaler Antikörper gegen Antigene von Vogel Eimeria-Spezies hinwiesen (9, 10, 11). Gleichermaßen demonstrierten Speer et al. (69, 70) die Entwicklung von Hybridomen gegen E. tenella und einige physiologische Eigenschaften davon. Antikörper-sekretierende Hybridome sind auf Basis eines indirekten Fluoreszenz Antikörpertests ausgewählt worden (10). Die Reaktionsmuster, wie mit UV- Mikroskopie beobachtet, variierten in Abhängigkeit von dem eingesetzten monoklonalen Antikörper. Die Muster umfassten eine ausschließliche Reaktion mit nur Sporozoiten gegenüber einer Reaktion mit Sporozoiten und Merozoiten; Anfärbung des vorderen Teils des Sporozoiten gegenüber der gesamten Membran; und Anfärbung bestimmter innerer Organellen gegenüber unspezifischer innerer Anfärbung (11).
- Obwohl die Herstellung von Hybridomen mit Mausursprung, die monoklonale Antikörper produzieren, von Fachleuten allgemein praktiziert wird, legt nichts nahe, daß die direkte und spezifische Selektion von Sporozoiten-neutralisierenden Hybridomen gegen die Spezies E. tenella und E. necatrix oder Merozoitenneutralisierenden Hybridomen gegen die Spezies E. maxima anschließend Virulenz-Determinanten dieser Spezies identifizieren wird, die zur Entwicklung eines Untereinheits-Vakzins geeignet sein können.
- Die vorliegende Erfindung betrifft die Identifizierung, Charakterisierung, Herstellung und Verwendung von Polypeptid-Antigenen zur Entwicklung von Immunität gegen Coccidiose, die von E. tenella und E. necatrix verursacht wird. Es werden auch rekombinante Polypeptid-Antigene, einschließlich Fusionsproteine, beschrieben.
- Die Antigene können hinsichtlich des direkten antigenen Gehalts präzise abgegeben zu werden und können keine Krankheit verursachen, wodurch auf den Vakzin-Stamm zurückzuführende Krankheitsausbrüche und Reversionen oder Änderungen der immunologischen Eigenschaften vermieden werden.
- Aufgrund der großen wirtschaftlichen Verluste, die durch Coccidiose bei Hühnchen verursacht werden, sind Impfstoffe (Vakzine) gegen E. tenella und/oder E. necatrix wünschenswert. Die Anmelder haben mit Hilfe von Hybridom-Techniken potentielle Schutzantigene zur Verwendung bei Untereinheits-Vakzinen identifiziert und gereinigt. Die Verwendung eines derartigen Untereinheits-Vakzins vermeidet Krankheitsausbrüche, die auf den Vakzin-Stamm zurückzuführen sind und Reversionen oder Änderungen der immunologischen Eigenschaften, die mit der Verwendung eines Lebendimpfstoffes verbunden sind.
- Die Menge an Parasiten-Antigenen, die aus dem Organismus hergestellt werden kann, ist ziemlich gering und sehr kostenaufwendig. Rekombinante DNA- Klonierungs- und Expressionstechniken haben einen neuen Weg eröffnet, um große Mengen an Schutzantigenen preiswert herzustellen. In einfachsten Worten erfordern diese Techniken, daß DNA-Sequenzen, die für das gesamte Antigen oder einen Teil davon kodieren, unter der Kontrolle der erforderlichen genetischen Information in eine Zelle eingebracht werden, um das antigene Protein in dieser Zelle zu erzeugen. Die genetische Information kann darstellen synthetische DNA (17), genomische (z.B. virale) oder chromosomale DNA oder aus der mRNA, welche für das Antigen kodiert, hergestellte cDNA. Der letztere Weg ist die direkteste Methode für komplexe Organismen wie Eimeria sp.
- Da die cDNA jedoch nur die genetische Information enthält, die der Aminosäuresequenz des Antigens entspricht, muß sie in Expressionsvektoren inseriert werden, welche die für die Expression des cDNA-Gens (d.h. Transkription und Translation) erforderlichen genetischen Signale zur Verfügung stellen. Die Antigene können entweder allein oder als Produkte, die mit einem anderen Protein in E. coli fusioniert sind, synthetisiert werden.
- Die Produktion eines wirksamen Untereinheits-Vakzins in E. coli ist für den "Maul- und Klauenseuche"-Virus von Schwein und Rind berichtet worden (33, 66). Oberflächenantigene des "Maul- und Klauenseuche"-Virus wurden als Fusionsprotein-Antigene in E. coli hergestellt. Es wurden erhebliche Niveaus an Virusneutralisierendem Antikörper induziert, wenn Rinder und Schweine mit diesen Antigenen immunisiert wurden. Die rekombinanten DNA-abgeleiteten Antigene boten Schutz gegen eine Herausforderung mit dem "Maul- und Klauenseuche"- Virus.
- Im Gegensatz zu einfachen Organismen wie dem "Maul- und Klauenseuche"-Virus bei dem das Genom und die Oberflächenproteine umfassend untersucht wurden, ist sehr wenig über die Molekularbiologie von Eimeria bekannt. Wang und Stotish (79, 80) berichteten über eine schnelle, aber vorübergehende RNA- und Proteinsynthese in E. tenella während der ersten 6-8 Stunden nach der Initiierung von Sporulation und vertraten die These, daß die gesamte Protein- und Nukleinsäure synthese während der Sporulation in diesen ersten wenigen Stunden geschieht. Beispielsweise berichteten Stotish et al. (72) über eine 30.000 Dalton-Glykoprotein Proteinkomponente von Sporozoiten-Membranen, die von unsporulierten Oocysten synthetisiert wurde und später während des Sporulationsprozesses in Sporozoiten- Membranen inkorporiert wurde. Kürzlich berichteten Stotish et al. (73) über die Isolierung und in vitro-Translation von RNA aus unsporulierten Oocysten, Oocysten während der Sporulation und aus Sporozoiten. Die in vitro-Translationsprodukte lagen im Bereich von weniger als 10.000 Dalton bis mehr als 200.000 Dalton. Die Muster der Proteinsynthese, die durch RNA aus unsporulierten bzw. sporulierenden Oocysten gesteuert wurde, waren verschieden, was nahelegt, daß verschiedene RNA-Populationen während der Sporulation existieren könnten.
- Um cDNA herzustellen, welche für die antigenen Proteine kodiert, war es erforderlich festzustellen, wann die mRNA, welche für die antigenen Proteine kodiert, während des Lebenszyklus von E. necatrix auftrat. Diese Erfindung betrifft die Isolierung und Charakterisierung von cDNA-Klonen, welche für antigene Proteine kodieren, und die Produktion von gentechnisch manipulierten antigenen Proteinen in E. coli. Sie betrifft auch die Extraktion dieser in E. coli produzierten Proteine aus dem unlöslichen Zustand und das Verfahren, um die Proteine gegen monoklonale Antikörper immunreaktiv zu machen. Schließlich zeigt diese Erfindung die Herstellung und Verwendung der bakteriell erzeugten antigenen Proteine, um Immunität bei Hühnchen gegen Coccidiose, welche von E. tenella und/oder E. necatrix verursacht wird, zu erzeugen.
- Ein gereinigtes antigenes Protein, hier auch als das NA4-Protein oder NA4-Antigen bezeichnet, wurde aus Eimeria necatrix isoliert. Es ist imstande, in einem Hühnchen eine Immunantwort zu induzieren, welche Schutz gegen eine Infektion durch Eimeria necatrix oder Eimeria tenella verleiht. Ein homologes Antigen, das auf E. tenella gefunden wurde, wird als das TA4-Antigen bezeichnet. Das NA4-Protein weist ein Molekulargewicht von etwa 26.000 Dalton auf und ist aus zwei Poiypeptiden zusammengesetzt, die durch eine Disulfidbindung verknüpft sind. Eines der Polypeptide ist durch ein Molekulargewicht von etwa 18.000 und durch eine blockierte N-terminale Aminosäure charakterisiert; das andere Polypeptid ist durch ein Molekulargewicht von etwa 8.000 charakterisiert. Die Aminosäuresequenzen beider Polypeptide sind in Figur 17 angegeben.
- Das gereinigte antigene Protein kann hergestellt werden, indem es separat aus den Sporocysten von E. necatrix gewonnen wird. So kann die Antigen-Gewinnung durch Immunaffinitätschromatographie oder Immunpräzipitation unter Verwendung des hochspezifischen monoklonalen Antikörpers Ptn 7.2A4/4, produziert von der Hybridom-Zellinie ATCC Nr. H88561, bewirkt werden. Alternativ kann das Protein hergestellt werden durch Einführung von DNA, welche für das Protein kodiert, in einen geeigneten Wirt, in dem die DNA exprimiert wird und aus dem das Protein gewonnen werden kann.
- Aktive Immunität gegen Infektion durch E. necatrix und E. tenella kann einem Hühnchen verliehen werden, indem dem Hühnchen eine effektiv immunisierende Menge des antigenen Proteins verabreicht wird. Vorzugsweise wird das Protein oder ein Fragment davon in einen Impfstoff mit einem geeigneten Träger inkorporiert und geeignete Dosen des Impfstoffs dem nicht-immunen Hühnchen verabreicht.
- Figur 1 zeigt die Aminosäuresequenz der 17.000 Dalton-Polypeptid komponente des durch Mikrosequenzierung bestimmten E. tenella (TA4)-Antigens. Figur 1 zeigt auch die überlappenden Peptide, welche durch verschiedene chemische und enzymatische Verdauungen erzeugt werden.
- Figur 2 zeigt die Restriktionsenzymkarte des genomischen E. tenella-Klons 108-1, der für das TA4-Antigen kodiert. Figur 2 zeigt auch die Position und Orientierung des Gens für das TA4-Antigen innerhalb des 5500 bp langen E. tenella-EcoRI- DNA-Fragments.
- Figur 3 zeigt die DNA-Nukleotidsequenz des BgIII-EcoRI-DNA-Fragments des in Figur 2 dargestellten genomischen Klons 108-1. Ferner zeigt Figur 3 die Aminosäuresequenz für das Signalpeptid und die 17.000 Dalton- und 8.000 Dalton- Polypeptidkomponenten des TA4-Antigens. Figur 3 zeigt auch die Introns innerhalb des Gens.
- Figur 16 zeigt die Restriktionsenzymkarte des genomischen E. necatrix- Klons 7-49, der für das NA4-Antigen kodiert, und die Position und Orientierung des Gens für das NA4-Antigen innerhalb des 3900 bp langen E. necatrix-EcoRI-DNA- Fragments
- Figur 17 zeigt die DNA-Nukleotidsequenz von 2440 Basen des in Figur 16 dargestellten genomischen Klons 7-49. Diese Sequenz umfaßt den gesamten in Figur 16 dargestellten HindIII-BalI-Bereich. Ebenso gezeigt ist die abgeleitete Aminosäuresequenz für das E. necatrix-NA4-Antigen.
- Figur 18 zeigt die Aminosäuresequenzhomologie zwischen TA4- und NA4- Antigenen.
- Figur 19 zeigt die Homologie der drei Introns innerhalb der E. tenella- und E. necatrix-Gene, welche für die TA4- bzw. NA4-Antigene kodieren.
- Figur 20 zeigt schematisch die Konstruktion des rekombinanten Vektors pSMAC.
- Figur 21 zeigt schematisch die Konstruktion des rekombinanten Vektors pSS33.
- Figur 22 zeigt schematisch die Konstruktion des rekombinanten Vektors pNCD.
- Figur 23 zeigt schematisch die Konstruktion der Expressionsvektoren pTDS1(A) und pTDS2(B).
- Figur 24 zeigt schematisch die Konstruktion der Expressionsvektoren pDDS1(A) und pDDS2(B).
- Es ist zu betonen, daß der Ausdruck "antigenes Polypeptid", wie hier verwendet, Präparationen einschließt, die unter nicht-reduzierenden Bedingungen, wie hier beschrieben, hergestellt wurden und gekennzeichnet sind durch die Anwesenheit eines Polypeptids in der Präparation mit einem definierten scheinbaren Molekulargewicht bei SDS-PAGE unter reduzierenden Bedingungen. Ist das Polypeptid in solchen Präparationen anwesend, kann das Polypeptid an eine andere Komponente oder an andere Komponenten gebunden sein, z.B. an ein anderes Polypeptid durch eine oder mehrere Disulfidbindung(en), oder es können zwei oder mehr Bereiche innerhalb des Polypeptids aneinander gebunden sein, z.B. durch eine Disulfidbindung. Für diejenigen Präparationen, welche durch die Anwesenheit von Polypeptiden mit scheinbaren Molekulargewichten von 18.000 oder weniger bei SDS-PAGE unter reduzierenden Bedingungen gekennzeichnet sind, wird auch der Begriff "Fragment" verwendet, um solche Präparationen unter der Annahme zu beschreiben, daß die Präparationen Aminosäuresequenzen einschließen, die innerhalb des intakten antigenen Proteins enthalten sind. Ferner wird der Begriff "Fragment" verwendet, um Aminosäuresequenzen zu beschreiben, die von dem antigenen Protein durch proteolytische Verdauung abgeleitet sind.
- Die vorliegende Erfindung stellt ein gereinigtes antigenes Protein (im folgenden als NA4 bezeichnet) bereit, das imstande ist, in einem Hühnchen eine Immunantwort zu induzieren, die Schutz gegen Infektion durch Eimeria necatrix oder Eimeria tenella verleiht, wobei das Protein ein Molekulargewicht von etwa 26.000 Dalton aufweist und aus zwei Polypeptiden zusammengesetzt ist, die durch eine Disulfidbindung verknüpft sind, wobei eines der Polypeptide durch ein Molekulargewicht von etwa 18.000 Dalton und durch eine blockierte N-terminale Aminosäure und das andere Polypeptid durch ein Molekulargewicht von etwa 8.000 Dalton gekennzeichnet ist.
- Antigene Analoga des antigenen 26.000 Dalton-Proteins oder dessen Polypeptidkomponenten von 18.000 Dalton und 8.000 Dalton sind ebenfalls in Betracht gezogen. Der Ausdruck "Analogon", wie hier verwendet, bedeutet jedes Polypeptid welches eine Aminosäuresequenz aufweist, die von der für das 26.000 Dalton Protein und die 18.000- und 8.000-Dalton-Polypeptide in Figur 17 angegebenen als Ergebnis der Substitution einer oder mehrerer Aminosäuren abweicht. Ein solches Analogon wird als antigene Eigenschaften beibehaltend betrachtet, soweit es imstande ist, eine Immunantwort zu induzieren, die Schutz gegen E. necatrix oder E. tenella verleiht.
- Das NA4-Protein wird hergestellt, indem zuerst Sporocysten von Eimeria necatrix mit einem Detergens unter geeigneten nicht-reduzierenden Bedingungen in Gegenwart von Proteaseinhibitoren in Kontakt gebracht wird, um die Sporocysten- Membranproteine zu solubilisieren. Als nächstes wird das Protein separat aus den solubilisierten Sporocysten-Membranproteinen unter geeigneten nicht-reduzierenden Bedingungen gewonnen. Die Gewinnung kann ausgeführt werden, indem die solubilisierten Sporocysten-Membranproteine durch Chromatographie auf DEAE- HPLC, gefolgt von präparativer SDS-Gelelektrophorese unter geeigneten nicht- reduzierenden Bedingungen partiell gereinigt werden. Die Gewinnung kann auch durch Immunpräzipitation oder Immunaffinitätschromatographie mit monoklonalem Antikörper Ptn 7.2A4/4 (ATCC Nr HB8561) ausgeführt werden.
- Die vorliegende Erfindung betrachtet ein antigenes Polypeptid mit einer Aminosäuresequenz, die in der Aminosäuresequenz des 26.000 Dalton-NA4-Proteins eingeschlossen ist, welches imstande ist, in einem Hühnchen eine Immunantwort zu induzieren, die Schutz gegen Infektion durch Eimeria necatrix und Eimeria tenella verleiht. Solche Polypeptide umfassen alle Aminosäuresequenzen, die eine antigene Determinante des NA4-Proteins enthalten und imstande sind, eine Immunantwort zu induzieren. Analoga dieses Polypeptids und dagegen genchtete monoklonale Antikörper werden betrachtet. Anti-idiotypische Antikörper gegen die monoklonalen Antikörper werden ebenfalls betrachtet.
- Antigene Polypeptide, die eine im NA4-Protein vorhandene Aminosäuresequenz umfassen, können nach verschiedenen Verfahren hergestellt werden, sie können z.B. chemisch oder enzymatisch synthetisiert werden, durch rekombinante DNA- Verfahren erzeugt werden, aus dem NA4-Antigen oder aus den Sporocysten oder Sporozoiten von E. necatrix hergestellt werden.
- Die Antigene dieser Erfindung können neben einer Aminosäuresequenz, die in der Aminosäuresequenz des NA4-Proteins enthalten ist, ferner eine oder mehrere andere Substanz(en) enthalten, z.B. Polysaccharide wie Dextran, oder andere Aminosäuresequenzen, d.h., Aminosäuresequenzen, die nicht in der in Figur 17 dargestellten Aminosäuresequenz enthalten sind.
- Ebenfalls betrachtet wird ein fusioniertes antigenes Polypeptid mit einer Aminosäuresequenz, welche die Aminosäuresequenz des 26.000 Dalton NA4-Proteins und eine zusätzliche Aminosäuresequenz umfaßt, das imstande ist, in einem Hühnchen eine Immunantwort zu induzieren, welche Schutz gegen Infektion durch Eimeria necatrix und Eimeria tenella verleiht. Analoga dieses Polypeptids und dagegen gerichtete monoklonale Antikörper werden betrachtet. Anti-idiotypische Antikörper gegen die monoklonalen Antikörper werden ebenfalls betrachtet.
- Das 18.000 Dalton-Polypeptid des NA4-Antigens kann hergestellt werden, indem zuerst Sporocysten von Eimeria necatrix mit einem Detergens unter geeigneten Bedingungen in Gegenwart von Proteaseinhibitoren in Kontakt gebracht wird, um die Sporocysten-Membranproteine zu solubilisieren. Dann wird das Polypeptid separat aus den solubilisierten Sporocysten-Membranproteinen unter geeigneten reduzierenden Bedingungen gewonnen. Dieser Gewinnungsschritt kann beinhalten eine teilweise Reinigung der solubilisierten Sporocysten-Membranproteine durch Chromatographie mit DEAE-HPLC-Chromatographie, gefolgt von präparativer SDS- Gelelektrophorese unter geeigneten reduzierenden Bedingungen.
- Die vorliegende Erfindung betrachtet ein antigenes Polypeptid, welches die Aminosäuresequenz des 18.000 Dalton-Polypeptids des NA4-Antigens aufweist, das selbst imstande ist, in einem Hühnchen eine Immunantwort zu induzieren, die Schutz gegen Infektion durch Eimeria necatrix und Eimeria tenella verleiht. Ebenfalls betrachtet werden antigene Polypeptide, die Fragmente des 18.000 Dalton-Polypeptids darstellen, oder diejenigen, welche aus dem mit einer zusätzlichen Aminosäuresequenz fusionierten 18.000 Dalton-Polypeptid bestehen. Antigene Analoga jedes dieser Fragmente sowie anti-idiotypische Antikörper, die gegen jedes Fragment entwickelt wurden, werden ebenfalls betrachtet.
- Ein weiteres Verfahren zur Herstellung des NA4-Proteins umfaßt die Herstellung eines DNA-Moleküls, welches für das Protein kodiert, die Insertion des DNA- Moleküls in einen geeigneten Expressionsvektor, z.B. einen Vektor, der den PL- oder lac-Promotor enthält, die Einführung des resultierenden Expressionsvektors in einen geeigneten Wirt, z.B. E. coli, unter geeigneten Bedingungen, welche die Expression der DNA und die Produktion des Proteins erlauben, und die Gewinnung des so produzierten Proteins.
- Ein weiteres Verfahren zur Herstellung des 18.000 Dalton-Polypeptids des NA4- Antigens umfaßt die Herstellung eines DNA-Moleküls, welches für das Polypeptid kodiert, die Insertion des DNA-Moleküls in einen geeigneten Expressionsvektor, die Einführung des resultierenden Expressionsvektors, z.B. ein Vektor, der den PL- oder lac-Promotor enthält, in einen geeigneten Wirt, z.B. E. coli, unter geeigneten Bedingungen, welche die Expression der DNA und die Produktion des Polypeptids erlauben, und die Gewinnung des so produzierten Polypeptids.
- "Messenger"-RNA kann aus Sporocysten zu vielen Zeitpunkten während des Sporulationsprozesses isoliert werden. Diese mRNA-Proben können dann unter Verwendung von in vitro- (44) oder in vivo-Systemen translatiert werden. Die Translationsprodukte können dann unter Verwendung des monoklonalen Antikörpers (Ptn 7.2A4/4) immunpräzipitiert werden. Die mRNA-Präparation, welche für das NA4-Antigen kodiert, kann dann zur Herstellung doppelsträngiger cDNA eingesetzt werden (44). Diese cDNA kann dann in einen geeigneten Klonierungsvektor inseriert werden, der dann zur Transformation von E. coli eingesetzt werden kann, um eine cDNA-Bank herzustellen. Diese cDNA-Bank kann dann gescreent werden durch Kolonie-Hybridisierungstechniken unter Verwendung von Isotopenmarkierten Oligonukleotidsonden, deren Konstruktion auf der Aminosäuresequenz information der 18.000 Dalton-Polypeptidkomponente des NA4-Antigens beruht Vektor-DNA aus Bakterienkolonien, die Nukleotidsequenzen für das 18.000 Dalton- Polypeptid enthalten, kann dann isoliert und die inserierte Coccidien-DNA sequenziert werden (62).
- Die vorliegende Erfindung stellt auch ein antigenes Polypeptid bereit, das die Aminosäuresequenz der 8,000 Dalton-Polypeptidkomponente des NA4-Antigens aufweist und imstande ist, in einem Hühnchen eine Immunantwort zu induzieren, die Schutz gegen Infektion durch Eimeria necatrix oder Eimeria tenella verleiht. Ebenfalls betrachtet werden antigene Polypeptide, die Fragmente des 8.000 Dalton-Polypeptids darstellen, oder diejenigen, welche aus dem mit einer zusätzlichen Aminosäuresequenz fusionierten 18.000 Dalton-Polypeptid bestehen Antigene Analoga jedes dieser Fragmente sowie monoklonale Antikörper gegen jedes Fragment werden betrachtet. Anti-idiotypische Antikörper gegen die monoklonalen Antikörper werden ebenfalls betrachtet.
- Ein Verfahren, um einem Hühnchen aktive Immunität gegen Infektion durch Eimeria necatrix oder Eimeria tenella oder eine Kombination beider zu verleihen, umfaßt, daß einem Hühnchen eine effektiv immunisierende Menge des NA4-Proteins, des 18.000 Dalton-Polypeptids, des 8.000 Dalton-Polypeptids, von Fragmenten davon, Fusionsprodukten davon, oder Analoga davon verabreicht werden. Jedes dieser verschiedenen Antigene kann allein oder in Kombination mit einem oder mehreren der anderen Antigene eingesetzt werden. Die Verabreichung dieser Materialien kann dazu verwendet werden, um ein relativ niedriges Immunitätsniveau in einem Hühnchen, das vorher E. tenella oder E. necatrix ausgesetzt war, zu erhöhen, und kann in Wiederholungs ("booster")-Impfungen eingesetzt werden.
- Das NA4-Antigen oder irgendeines der antigenen Polypeptide dieser Erfindung kann Hühnchen durch irgendeines von einer Anzahl wohlbekannter Verfahren verabreicht werden. Wünschenswerterweise kann die Verabreichung subkutane oder intramuskuläre Injektion am Nackenrücken beinhalten. Die Antigenmenge, welche eine effektiv immunisierende Menge umfaßt, kann jede Menge von etwa 0,1 Mikrogramm bis etwa 1 mg sein. Die Antigenmenge beträgt vorzugsweise mehr als etwa 10 Mikrogramm. Die bevorzugte Menge an Antigen beträgt etwa 500 Mikrogramm pro Kilogramm Körpergewicht. Alternativ kann die Verabreichung oral (z.B. mit einer Kapsel) oder wünschenswerterweise durch Injektion (z.B. subkutane intradermale oder vorzugsweise intramuskuläre Injektion) erfolgen. Falls der Verabreichungsmodus eine Injektion beinhaltet, kann jeder pharmazeutisch annehmbare Träger eingesetzt werden. Geeignete Träger umfassen 0,01 bis 0,1 M, vorzugsweise 0,05 M, Phosphatpuffer oder 0,8 Prozent Salzlösung.
- Ein Impfstoff, um einem Hühnchen aktive Immunität gegen Infektion durch Eimeria necatrix oder Eimeria tenella oder eine Kombination beider zu verleihen, umfaßt pro Dosis eine effektiv immunisierende Menge des NA4-Proteins, des 18.000 Dalton-Polypeptids, des 8.000 Dalton-Polypeptids, von Fragmenten davon, Fusionsprodukten davon, oder Analoga davon und einen geeigneten Träger. Jedes unterschiedliche Antigen kann allein oder in Kombination mit einem oder mehreren der anderen Antigene eingesetzt werden. Eine effektiv immunisierende Menge liegt typischerweise über etwa 0,1 Mikrogramm/kg Körpergewicht des Hühnchens. Ein Verfahren zum Schutz eines Hühnchens gegen Infektion durch Eimeria necatrix oder Eimeria tenella oder eine Kombination beider umfaßt die Verabreichung einer geeigneten Dosis dieses Impfstoffes an das Hühnchen.
- Durch Verabreichung einer geeigneten Dosis eines derartigen Impfstoffes an ein Hühnchen wird das Hühnchen gegen Infektion durch E. necatrix oder E. tenella geschützt. Die Menge an antigenem Material pro Dosis sollte ausreichend sein, um die Produktion von Antikörpern gegen das antigene Material in einem Tier zu induzieren, dem der Impfstoff verabreicht wird. Um einen ausreichenden Grad an immunologischer Antwort, gemessen durch Antikörperproduktion und Schutz, zu ergeben, beträgt die Menge des antigenen Materials pro Dosis wünschenswerterweise mehr als etwa 20,0 Mikrogramm/kg Körpergewicht des geimpften Tieres. So würde die Menge an antigenem Material bezogen auf ein 1-Tag altes Hühnchen von 50 g mehr als etwa 1,0 Mikrogramm betragen. Gegenwärtig bevorzugt ist ein Impfstoff, der 10 Mikrogramm antigenes Material enthält. Im allgemeinen wird das Antigen auf Gewichtsbasis etwa 0,002 Prozent bis etwa 0,2 Prozent des Impfstoffes umfassen und das Dosisvolumen wird etwa 0,1 ml betragen.
- Diese Erfindung stellt auch das Nukleinsäuremolekül bereit, welches für das NA4- Protein kodiert und die in Figur 17 angegebene Nukleinsäuresequenz aufweist. Ferner werden cDNA- und mRNA-Moleküle bereitgestellt, die für mindestens einen Teil von NA4 kodieren. Diese Nukleinsäuremoleküle können in ein Klonierungsvehikel inseriert werden, das dann in eine geeignete Wirtszelle eingeführt werden kann. Eine geeignete Wirtszelle würde eine eukaryotische Zelle, z.B. eine Hefezelle oder eine Säugerzelle, sein.
- Es werden rekombinante Klonierungsvektoren bereitgestellt, die mindestens einen Teil des cDNA-Moleküls, das für das Protein NA4 kodiert, und Klonierungsvektor- DNA umfassen. Die Klonierungsvektor-DNA ist gekennzeichnet durch die Anwesenheit einer ersten und einer zweiten Restriktionsenzym-Stelle. Die cDNA wird zwischen diese Stellen kloniert.
- Die rekombinante Klonierungsvektor-DNA kann Plasmid-DNA sein. Ferner kann die Wirtszelle eine Bakterienzelle sein.
- Ein rekombinanter Klonierungsvektor, der Plasmid-DNA und etwa 90 % der cDNA umfaßt, welche für NA4 kodiert, ist konstruiert und als pSMAC bezeichnet worden. Eine E. coli-Wirtszelle, die mit diesem Plasmid transformiert wurde, hat die Bezeichnung JM83/pSMAC erhalten und wurde bei ATCC unter der Hinterlegungs-Nr. 67241 hinterlegt. Ein weiteres rekombinantes Klonierungsvehikel, das ebenfalls etwa 90 % der für NA4 kodierenden cDNA umfaßt, ist konstruiert und als pSS33 bezeichnet worden. Eine mit diesem Vektor transformierte E. coli-Wirtszelle mit der Bezeichnung JM83/pSS33 ist bei ATCC unter der Hinterlegungs-Nr. 67242 hinterlegt worden. Ein weiteres rekombinantes Klonierungsvehikel, das etwa 100 % der für das Protein NA4 kodierenden cDNA umfaßt, ist konstruiert und als pNCD bezeichnet worden. Dieses Plasmid wurde dazu eingesetzt, um eine E. coli- Wirtszelle zu transformieren, die als JM83/pNCD bezeichnet und bei ATCC unter der Hinterlegungs-Nr. 67266 hinterlegt wurde.
- Durch die Erfindung werden auch rekombinante Expressionsvektoren bereitgestellt. In einer Ausführungsform sind die rekombinanten Expressionsvektoren imstande, ein fusioniertes Polypeptid zu exprimieren, das mindestens einen Teil des NA4- Proteins und eine weitere Aminosäuresequenz umfaßt. Solche Expressionsvektoren sind konstruiert und als pTDS1, pTDS2, pDDS1 und pDDS2 bezeichnet worden. Diese Plasmide wurden zur Transformation von E. coli-Zellen eingesetzt, welche die Bezeichnung MH1/pTDS1, MH1/pTDS2, MH1/pDDS1 und JM83/pDDS2 erhielten und denen die ATCC-Hinterlegungs-Nrn. 67240, 67264, 67243 bzw. 67265 zugeteilt wurden.
- Ein Verfahren zur Herstellung des NA4-Proteins umfaßt die Züchtung von Wirtszellen, welche das oben genannte Klonierungsvehikel inseriert enthalten, unter geeigneten Bedingungen, um die Produktion des Proteins und die Gewinnung des so produzierten Proteins zu erlauben.
- Ebenfalls betrachtet wird ein Protein, das im wesentlichen dieselbe Aminosäuresequenz wie das NA4-Protein aufweist, aber aufgrund der Expression in einem bakteriellen oder anderen fremden Wirt Unterschiede aufweist.
- In einer weiteren Ausführungsform ersetzt eine Kompositstruktur, welche räumliche Merkmale aufweist, die mit denjenigen der prinzipiellen Schutzstrukturen des NA4- Antigens übereinstimmen, die oben beschriebenen Antigene. Eine solche Zusammensetzung umfaßt einen anti-idiotypischen Antikörper, der gegen die Strukturen eines Antikörpers gegen das NA4-Protein oder eines der antigenen Polypeptide dieser Erfindung, z.B. des monoklonalen Antikörpers Ptn 7.2A4/4, dessen Strukturen Spezifität für die betreffende Antigen-Determinante verleihen, entwickelt wurde. Solche anti-idiotypische Antikörper können selbst monoklonaler Natur sein oder können als polyklonale Antikörper induziert werden. Im vorherigen Beispiel kann der Antikörper Ptn 7.2A4/4 aus der Hybridom-Zellinie ATCC Nr. HB8561 gewonnen, gereinigt und kovalent mit irgendeinem geeigneten Trägerprotein, z.B. das Schlüssellochnapfschnecken-Hämocyanin (KLH), verknüpft werden. Der gereinigte Antikörper, vorzugsweise der gereinigte Antikörper-KLH-Komplex, wird, vorzugsweise mit einem Adjuvans wie Freund'sches vollständiges Adjuvans, wiederholt in einen geeigneten Säuger-Lymphozytendonor injiziert, wobei Mäuse des Balb/C-Stammes die bevorzugten Donoren sind. Hybridome werden aus Lymphozyten der immunisierten Mäuse entwickelt. Die Hybridome werden auf Antikörper gescreent, welche mit dem NA4-Antigen hinsichtlich einer Reaktion mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4 konkurrieren, jedoch weder das NA4- Antigen noch ein anderes Maus-Immunglobulin als Ptn 7.2A4/4 erkennen. Solche Hybridome, die anti-idiotypische Antikörper gegen den monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4 sekretieren, werden erweitert und kloniert. Die Produktion von anti- idiotypischem Antikörper kann erzielt werden durch Zellkulturen in jedem Medium, das für die Züchtung von Hybridomen und die Expression von monoklonalen Antikörpern geeignet ist, oder durch das Wachstum von Antikörper-produzierenden Hybridomen in Wirtstieren, wobei Balb/C-Mäuse das bevorzugte Vehikel sind.
- Anti-idiotypische Antikörper können auch durch Injektion von Ptn 7.2A4/4 in Tiere produziert werden. Ein bevorzugtes Verfahren ist die wiederholte Injektion von 500 Mikrogramm Ptn 7.2A4/4, gereinigt und in einem geeigneten Adjuvans, z.B. vollständiges Freund'sches Adjuvans, formuliert, in ein geeignetes Tier, z.B. ein Kaninchen. Nach ausreichenden Injektionen wird solchen Tieren nach einer geeigneten Zeitspanne Blutserum entnommen. Die Anti-idiotypischen Antikörper werden dann aus dem Blutserum gewonnen, z.B. durch Adsorption gegen normale Maus-Serumproteine, die auf einem unlöslichen Träger wie Sepharose mobilisiert sind. Die Spezifität des resultierenden Antiserums wird bestätigt durch den Nachweis von Reaktivität mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4, aber keiner Reaktivität mit normalem Maus-Antikörper.
- Die wie oben hergestellten anti-idiotypischen Antikörper werden ferner auf das Niveau von IgG-Fraktionen gereinigt. Gereinigtes anti-idiotypisches Antikörper- Protein kann durch irgendeines von einer Anzahl wohlbekannter Verfahren, wie oben für das Antigen beschrieben, in geeigneter Weise verabreicht werden.
- Die Verabreichung einer effektiven Menge des anti-idiotypischen Antikörpers dieser Erfindung an ein Hühnchen stellt ein Verfahren bereit, um dem Hühnchen aktive Immunität gegen Infektion durch Eimeria necatrix oder Eimeria tenella zu verleihen Ein Impfstoff für diesen Zweck umfaßt eine effektiv immunisierende Menge des anti-idiotypischen Antikörpers und einen geeigneten Träger. So stellt die Verabreichung einer geeigneten Dosis eines solchen Impfstoffes an ein Hühnchen ein Verfahren bereit, um das Hühnchen gegen Infektion durch Eimeria necatrix oder Eimeria tenella zu schützen.
- Die Menge an anti-idiotypischem Antikörper pro Dosis muß ausreichend sein, um die Produktion eines Antikörpers in einem Tier, dem der Impfstoff verabreicht wird, hervorzurufen. Zur Induktion einer immunologischen Antwort, wie durch Antikörperproduktion gemessen, beträgt die Menge an anti-idiotypischem Antikörper pro Dosis mehr als 50 Mikrogramm/kg Körpergewicht der geimpften Vögel. So würde die Menge an anti-idiotypischem Antikörper, die einem 1-Tag alten Hühnchen von 50 g verabreicht wird, 2,5 Mikrogramm betragen. Gegenwärtig bevorzugt ist ein Impfstoff, der 25 Mikrogramm an anti-idiotypischem Antikörper enthält. Im allgemeinen wird der anti-idiotypische Antikörper auf Gewichtsbasis 0,002 Prozent bis zu 0,2 Prozent des Impfstoffes umfassen und das Dosisvolumen wird 0,2 ml (cc) betragen.
- Ein Verfahren, um die DNA zu erhalten, welche die in Figur 17 angegebene Nukleinsäuresequenz aufweist, umfaßt die Isolierung von genomischer Gesamt- DNA aus Eimeria necatrix-Oocysten; die Präparation von DNA-Fragmenten aus der so isolierten genomischen DNA; die Ligierung der so hergestellten Fragmente in einen geeigneten Klonierungsvektor; das Unterwerfen der DNA der so hergestellten Klone einer Hybridisierung mit Oligonukotiden, welche Nukleinsäuresequenzen, die innerhalb der in Figur 17 angegebenen Nukleinsäuresequenz vorhanden sind, enthalten oder dazu komplementär sind, um geeignete Klone zu identifizieren; und die Isolierung von DNA, welche für das Protein kodiert und die in Figur 17 angegebene Nukleinsäuresequenz aufweist, aus den geeigneten Klonen.
- Das NA4-Protein ist ein gereinigtes Sporozoiten-Membranprotein, das aus den Sporocysten von E. necatrix stammt. Dieses Protein ist ein Antigen, welches imstande ist, in einem nicht-immunen Hühnchen eine Immunantwort zu induzieren, die Schutz gegen Infektion durch die Darmparasiten E. necatrix und E. tenella verleiht. Obwohl das Protein aus E. necatrix erhalten wurde, wird in Betracht gezogen, daß das Protein nach anderen Verfahren hergestellt werden kann, z.B. rekombinante DNA-Technologie oder organische Totalsynthese, und dementsprechend ist die Erfindung nicht auf Protein beschränkt, welches direkt aus E. necatrix hergestellt wird, sondern umfaßt das Protein an sich, unabhängig von dessen Hersteungsverfahren. Das so hergestellte Protein kann mit der aus Parasiten gereinigten Struktur identisch sein oder es kann als diskrete Fragmente derselben existieren. Es kann auch als Fusion von NA4 mit homologen oder heterologen Sequenzen existieren. Ferner kann es als Analogon oder als inneres Bild (Idiotyp) derselben vorhanden sein.
- Das NA4-Protein-Antigen weist ein Molekulargewicht von etwa 26.000 auf und ist aus zwei Polypeptiden zusammengesetzt, die durch eine Disulfidbindung verknüpft sind. Eines der Polypeptide ist gekennzeichnet durch ein Molekulargewicht von etwa 18.000 und weist eine blockierte N-terminale Aminosäure auf. Ein CNBr- Fragment von etwa 16.000 Dalton weist die folgende partielle Aminosäuresequenz auf: NH&sub2;-? ? Leu? Lys Ala Ala Gly Leu Pro Glu Phe Gly Asn Ala Val Gly ? Ala Val Val Leu Pro Ala Tyr Ser. Die N-terminale Aminosäuresequenz des 8.000 Dalton-Polypeptids ist: NH&sub2;- Ala Ala ? Thr? Asp Ala Val Ile Cys Leu Thr Asn Pro Ala Pro Leu Ala Ala Gly Ser Pro Pro ? Phe ? Asp Glu ? Trp. Die vollständige Aminosäuresequenz des NA4-Proteins, abgeleitet aus der DNA-Sequenz des für das NA4-Antigen kodierenden Gens, ist in Figur 17 dargestellt. Genomische DNA aus E. necatrix wurde isoliert und mit der Restriktionsendonuklease EcoRI gespalten. Die Restriktionsfragmente wurden in einen geeigneten Kionierungsvektor, λ-gt wes λ-B, ligiert, wodurch eine genomische Genbank erzeugt wurde. Die genomische Genbank wurde dann durch Plaque-Hybridisierung mit einem 785bp SacI-PvuII-Fragment des genomischen E. tenella-Klons von Figur 2 gescreent. Ein genomischer Klon, der für das NA4-Antigen kodiert, wurde isoliert und die DNA-Sequenz zeigte, daß die beiden Peptide des NA4-Antigens durch eine zusammenhängende Nukleotidsequenz kodiert werden (Figur 17). Somit werden die 18.000- und 8.000-Dalton-Peptide durch die proteolytische Prozessierung eines einzigen 26.000 Dalton-Peptids erhalten. Ferner kodiert die DNA-Sequenz für eine "Signal"-Sequenz, die typischerweise am Aminoterminus vieler sekretorischer oder Membranproteine gefunden wird.
- Die bakteriellen NA4-Proteine können Hühnchen durch irgendeines einer Anzahl wohlbekannter Verfahren verabreicht werden. Wünschenswerterweise kann die Verabreichung eine subkutane intraperitonale oder intramuskuläre Injektion am Nackenrücken oder irgendeine günstige Form oraler Verabreichung beinhalten. Die Menge an Antigen, welche eine effektiv immunisierende Menge umfaßt, kann jede Menge von etwa 0,1 Mikrogramm bis etwa 1 mg sein. Die Antigenmenge beträgt wünschenswerterweise mehr als etwa 10 Mikrogramm. Die bevorzugte Menge an Antigen beträgt etwa 500 Mikrogramm pro Kilogramm Körpergewicht. Alternativ kann die Verabreichung oral (z.B. mit einer Kapsel) oder wünschenswerterweise durch Injektion (z.B. subkutane, intradermale oder vorzugsweise intramuskuläre Injektionen) erfolgen.
- Falls der Verabreichungsmodus eine Injektion beinhaltet, kann jeder pharmazeutisch annehmbare Träger eingesetzt werden. Geeignete Träger umfassen 0,01 bis 0,1 M, vorzugsweise 0,05 M, Phosphatpuffer oder 0,8-prozentige Salzlösung.
- Ein Impfstoff, um einem Hühnchen aktive Immunität gegen Infektion durch Eimeria zu verleihen, wird bereitgestellt, welcher eine effektiv immunisierende Menge eines antigenen Materials dieser Erfindung, d.h., die renaturierten bakteriellen NA4- Proteine, und einen geeigneten Träger umfaßt. Vorzugsweise beträgt die effektiv immunisierende Menge des antigenen Materials in dem Impfstoff mehr als etwa 0,1 Mikrogramm/kg Körpergewicht des Hühnchens.
- Ferner enthält der Träger wünschenswerterweise auch ein Konservierungsmittel. Ein besonders geeignetes Konservierungsmittel ist Thimerosal (Natriummethylquecksilberthiosalicylat), das sowohl Aktivität als Bakteriostatikum als auch als Fungistatikum aufweist. Wünschenswerterweise ist Thimerosal in dem Impfstoff in einer Endkonzentration von 10&supmin;&sup4; Prozent vorhanden.
- Ferner enthält der Träger wünschenswerterweise auch einen Immunverstärker, d.h., eine Substranz, welche die Immunantwort des behandelten Tieres auf den Impfstoff erhöht, einschließlich Salmonella minnesota-LPS bei 10 Mikrogramm/Dosis. Es können verschiedene auf dem Gebiet bekannte Immunverstärker eingesetzt werden. Das gegenwärtig eingesetzte Adjuvans ist 94 % Drakeol 6-VR, 5 % Arlacel A, 1 % Tween-80. Arlacel A ist ein Mannid-Monoleat (Sandria Corp.). Es ist ein Reizmittel, das in Kombination mit Antigenen eine starke immunverstärkende Aktivität aufweist. Drakeol 6-VR ist ein hypoallergenes Leichtmineralölprodukt (Penreco Corp.). Tween-80 ist ein Monoleat-Derivat von Polyoxyethylsorbit und besitzt Detergens-Eigenschaften. Andere geeignete Träger oder Immunverstärker umfassen Aluminium-Kaliumsulfat, Aluminiumhydroxid, Liganden-findende Untereinheiten von Toxin-Molekülen, Bioadhäsive, Lymphokine und Wasser-in-Öl- Emulsionen.
- Durch Verabreichung einer geeigneten Dosis eines derartigen Impfstoffs an ein Hühnchen wird das Hühnchen gegen Infektion durch E. tenella und/oder necatrix geschützt. Die Menge an antigenem Material pro Dosis sollte ausreichen, um die Produktion von Antikörpern gegen das antigene Material in einem Tier zu induzieren, dem der Impfstoff verabreicht wird. Um einen ausreichenden Grad an immunologischer Antwort, gemessen durch Antikörperproduktion und Schutz, zu ergeben, beträgt die Menge des antigenen Materials pro Dosis wünschenswerterweise mehr als etwa 20,0 Mikrogramm/kg Körpergewicht des geimpften Tieres. So würde die Menge an antigenem Material bezogen auf ein 1-Tag altes Hühnchen von 50 g mehr als etwa 1,0 Mikrogramm betragen. Gegenwärtig wird ein Impfstoff bevorzugt, der 10 Mikrogramm antigenes Material enthält. Im allgemeinen wird das Antigen auf Gewichtsbasis etwa 0,002 Prozent bis etwa 0,2 Prozent des Impfstoffes umfassen und das Dosisvolumen wird etwa 0,1 ml betragen.
- Die gereinigten Freiland-Isolate von Eimeria necatrix und Eimeria tenella wurden ursprünglich von Dr. Allen Edgar der University of Auburn bezogen. Die Reinheit eines jeden Isolates wurde durch charakteristische Oocysten-Merkmale und eine Histologie infizierter Darmgewebe bestätigt. Oocystengröße und Form- Index lagen innerhalb des Bereichs von E. necatrix bzw. E. tenella.
- Läsionen wurden nach dem Verfahren von Johnson und Reid (30) bewertet. Die Läsionen bei infizierten Vögeln waren für das jeweilige Isolat typisch. Eine histologische Überprüfung fünf Tage nach der Infektion zeigte größere Schizonten der zweiten Generation im Subepithel des Mitteldarms (E. necatrix) oder des Blinddarms (E. tenella). Bei E. tenella und E. necatrix traten während schwerer Infektionen (15.000 bzw. 50.000 Oocysten) Todesfälle auf. Periodisch wurde eine Klonierung einzelner Oocysten durchgeführt, um die Reinheit eines jeden Isolats sicherzustellen.
- Reine Kulturen eines jedes Isolats wurden routinemäßig in 4-6 Wochen alten SPF-Weiße-Leghorn-Hühnchen passiert. Um externe Coccidien-Infektionen zu vermeiden, wurden die Hühnchen vom ersten Lebenstag in Plexiglas-Isolationseinheiten aufgezogen. Oocysten wurden am Tag 7 nach der Infektion unter Verwendung eines von Shirley (66) beschriebenen Trypsin-Verdauungsverfahrens aus dem Blinddarm geerntet. Sporulierte Oocysten wurden typischerweise bei 24ºC in 2 % w/v K&sub2;Cr&sub2;0&sub7; gelagert.
- Sporulierte Oocysten (1 x 10&sup8;), die durch Salz- Flotierung teilweise von Debris gereinigt worden waren, wurden 5 mal in 0,1 M phosphatgepufferter Salzlösung, pH 7,4 (PBS) gewaschen, um das Kaliumdichromat-Konservierungsmittel zu entfernen. Diese Oocysten wurden weiter gereinigt durch 20-minütiges Rühren in einer 1,05 % Natriumhypochlorit-Lösung, gefolgt von 5 Waschschritten in PBS, um restliches Natriumhypochlorit und Debris zu entfernen. Nach dem letzten Waschschritt wurden die gereinigten Oocysten in 10 ml PBS resuspendiert. Die suspendierten Oocysten wurden dann durch Schütteln mit einem gleichen Volumen an Glasperlen (1,0-1,05 mm) mechanisch aufgebrochen. Die freigesetzten Sporocysten wurden von den Oocystenwänden und von nicht aufgebrochenen Oocysten durch Passage über eine Glaswolle-Säule gereinigt bei 3000 UpM 10 Minuten bei 4ºC zentrifugiert und in 10 ml PBS resuspendiert.
- Frisch sporulierte Oocysten wurden durch Salz- Flotierung, wiederholtes Waschen und Behandlung mit 1,05 % Natriumhypochlorit- Lösung gereinigt. Die Sporocysten wurden durch mechanisches Aufbrechen von Oocysten mit Glasperlen (1,0-1,05 mm) freigesetzt. Um die Sporozoiten zu entkapseln ("excyst"), wurden die Sporocysten mit Trypsin und Taurodesoxycholsäure (0,25 bzw. 0,50 % w/v) für einen Zeitraum von 1 Stunde bei 41ºC inkubiert. Die so erhaltenen Sporozoiten wurden von der Entkapselungs-Flüssigkeit durch Zentrifugation freigespült und in Hank's Medium resuspendiert. Frisches Hank's Medium wurde zur Verdünnung von Sporozoiten auf die Arbeitskonzentration eingesetzt.
- Monoklonale Antikörper wurden aus entwickelten Hybridomen unter Verwendung des Verfahrens von VanDeusen und Whetstone (77) erhalten. Kurz gesagt, wurden Balb/C ByJ-Mäuse wiederholt mit 10&sup6;-10&sup7; intakten E. tenella-Sporozoiten immunisiert. Drei Tage nach einer letzten intravenösen Injektion mit intakten Sporozoiten wurde eine willkürlich ausgewählte Maus getötet und einer Splenektomie unterworfen. Die Splenozyten wurden von Fasergewebe im Organ abgetrennt und die gewaschenen Zellen mit der Plasmazytom-Maus-Zellinie (SP2/0M) fusioniert.
- Der Mikroneutralisations-Assay wurde mit primären Hühnchennieren-Zellkulturen für E. tenella oder embryonischen Schweinelungenzeilen für E. necatrix durchgeführt. 1-2 Wochen alte Hühnchen wurden getötet und steril einer Nephrektomie unterworfen. Die Zeilen wurden bei einer Dichte von etwa 10&sup4;/Vertiefung in Earle's LAH-Medium, das mit 5 % hitze-inaktiviertem fötalem Kalbsserum ergänzt war, in Kulturen mit 96 Vertiefungen plattiert. Die Kulturen wurden bei 41ºC in einer Atmosphäre von 5 % C0&sub2; gehalten. Als die Zellkulturen ein Niveau von etwa 50% Konfluenz erreichten, wurden 50 Mikroliter Hybridom- Test- oder Kontrollprobe zu allen Vertiefungen der Platte zugegeben. Als nächstes wurden etwa 3 x 10&sup4; Sporozoiten, suspendiert in 50 Mikroliter Earle's Kulturmedium, zu allen Vertiefungen der Platte zugegeben. Zwölf bis sechzehn Stunden später wurde der Kulturüberstand durch frisches Earle's LAH mit 2 % hitze-inaktiviertem fötalem Kalbsserum ersetzt. Die Kulturen wurden 40-44 Stunden nach der Infektion beendet. Zu diesem Zeitpunkt wurde der Kulturüberstand von den Platten entfernt. Anschließend wurden die Zellen durch die Zugabe von Methanol, der mit 5 % Eisessig angesäuert war, an die Platten fixiert. Die fixierten Kulturen wurden vor der Prüfung mit 0,1 % Toluidinblau gefärbt. Die Vertiefungen wurden hinsichtlich des annähernden prozentualen Niveaus an Schizogonie-Inhibierung bewertet; die Neutralisation von Parasiten durch monoklonale Antikörper wurde bewertet auf der Basis derjenigen maximalen Serumverdünnung, die noch eine vollständige Inhibierung der Schizonten-Entwicklung ergab.
- IFA-Objektträger wurden mit Sporozoiten von E. tenella oder E. necatrix (etwa 1 x 10&sup6;/Vertiefung) präpariert. Die Objektträger wurden mehrere Stunden bis über Nacht an Luft getrocknet bevor 10 Mikroliter 1 % iges Rinderserumalbumin (BSA) zu jeder Vertiefung zugegeben wurden. Fünf Minuten nach der Zugabe von BSA wurden 20 Mikroliter Testüberstand zugegeben. Die Überstände wurden 20 Minuten lang bei 37ºC inkubiert, gefolgt von drei Spülungen mit 0,15 M PBS mit 0,0005 % Tween-20 (PBS-Tween) Mit Fluoreszein konjugierter Anti-Maus-Kaninchen-Antikörper (1:40 in PBS verdünnt) wurde den Proben zugegeben und 20 Minuten lang bei 37ºC inkubieren gelassen. Das Konjugat wurde dreimal mit PBS-Tween abgespült, bevor Einfassungs-Medium und Deckblättchen hinzukam.
- Von den mehreren tausend entwickelten Hybridomen gegen Eimeria tenella wurden 24 befunden, neutralisierende Antikörper gegen das Sporozoitenstadium des Parasiten zu produzieren. Alle untersuchten Hybidome produzierten Antikörper, welche membrangebundene Antigene erkannten, obwohl nur der von einem einzigem Hybridom erzeugte Antikörper ein internes Membranantigen erkannte.
- Das Neutralisierungsvermögen in vitro wurde für mehrere Überstände nach der anfänglichen Klonierung der jeweiligen Zel linien verglichen. Der Überstand von bestimmten Linien zeigte die größte relative Neigung zur Neutralisation von Sporozoiten von E. tenella. Bei der Bewertung des Antikörpergehalts für jeden der getesteten Überstände wurde festgestellt, daß 20-fach weniger eines Antikörpers (mit der Bezeichnung Ptn 7.2A4/4) zur Neutralisation von Sporozoiten erforderlich war als des zweiteffektivsten neutralisierenden Antikörpers. Konkret beträgt die erforderliche Menge an Ptn 7.2A4/4-Antikörper zur Neutralisation von E. tenella etwa 3,5 x 10&sup5; Moleküle/Sporozoit.
- Das Hybridom, welches den monoklonalen Antikörper mit der Bezeichnung Ptn 7.2A4/4 produziert, ist bei der American Type Culture Collection in Rockville, Maryland, U.S.A. 20852, hinterlegt worden und durch die ATCC-Hinterlegungs-Nr. HB 8561 identifiziert worden. Diese Hinterlegung wurde nach den Vorschriften des Budapester Vertrags für die internationale Anerkennung der Hinterlegung von Mikroorganismen für die Zwecke eines Patenterteilungsverfahrens (im folgenden "Budapester Vertrag") durchgeführt.
- Bei der Bewertung des monoklonalen Antikörpers Ptn 7.2A/4 mit E. necatrix wurde festgestellt, daß sich ein Fluoreszenzfärbungsmuster ähnlich dem bei E. tenella entwickelt hatte. Der monoklonale Antikörper wurde deshalb in dem in vitro Neutralisationsassay gegen E. necatrix untersucht. Es wurde festgestellt, daß dieser monoklonale Antikörper neutralisierende Aktivität gegen E. necatrix bei Niveaus in einem vergleichbaren Bereich besaß wie mit einer ähnlichen Zahl an E. tenella-Sprozoiten beobachtet.
- Eine Gesamtzahl von 2 x 10&sup8; Oocysten aus E. tenella wurden für die Iodierung präpariert. In jedem Fall wurden die Sporocysten aus Salz-flotierten, Natriumhypochlorit-behandelten Oocysten gereinigt, die mit Glasperlen aufgebrochen und dann durch eine Glaswolle-Säule passiert worden waren. Sporocysten-Membranen wurden aus einer Hälfte der Sporocysten präpariert durch mechanisches Aufbrechen in 1 ml 10 mM Natriumphosphat, 0,15 M NaCl, pH 7.2 (PBS) mit Glasperlen in Gegenwart von Proteaseinhibitoren: 0,1 mM Phenylmethylsulfonylfluorid (PMSF), 0,1 mM N-Tosyl-L-phenylalaninchlormethylketon (TPCK), 1 mM N-alpha-p-Tosyl-L-lysinchlormethylketon (TLCK) und 10 KIE/ml Aprotinin. Die verbleibenden Sporocysten wurden mit Trypsin und Taurodesoxycholsäure (Gesamtvolumen = 1 ml) behandelt, um Sporozoiten zu entkapseln. Beide Präparationen wurden bei 45.000 UpM 45 Minuten lang bei 4ºC pelletiert und in 1 ml phosphatgepufferter Salzlösung (PBS) resuspendiert. Es wurde darauf geachtet, den gesamten Trypsin-Desoxycholat-Rückstand von den Sporozoiten durch Waschen mit PBS und 1 mM PMSF vor der Ultrazentrifugation zu entfernen.
- Die 1ml-Proben wurden in gläserne Szintillationsgefäße eingebracht, die mit 40 Mikrogramm IODOGEN (1,3,4,6-Tetrachlor-3-alpha,6-alpha-diphenylglycouril) als Festphaseniodierungsreagenz beschichtet (24, 53), unter Stickstoffgas getrocknet und mit PBS gespült worden waren. Zu jedem Röhrchen wurden 0,5 mCi an ¹²&sup5;I zugegeben und die Proben 20 Minuten lang auf Eis inkubieren gelassen. Anschließend wurden 100 Mikroliter Kl (1 M) zu jedem Röhrchen bis zu einer Endkonzentration von 100 mM zugegeben, und die Reaktion weitere 15 Minuten auf Eis fortschreiten gelassen. Sporozoiten- und Sporocystenpräparationen wurden dann auf 7 ml mit PBS verdünnt, der 5 mM Kl enthielt, und 45 Minuten lang bei 45.000 UpM bei 4ºC pelletiert.
- ¹²&sup5;I-markierte Sporocysten- und Sporozoiten-Pellets aus der obigen Hochgeschwindigkeitszentrifugation wurden in 1 ml Proteinextraktionspuffer (20 mM Tris-HCl, pH 7.5; 50 mM MgCl&sub2;, 25 mM NaCl, 1 % NP40, 1 mM PMSF, 0,1 mM TPCK, 1 mM TLCK und 10 KIE/ml Aprotinin) suspendiert. Die Suspensionen wurden 60 Minuten lang auf Eis unter gelegentlichem mechanischem Aufwirbeln ("vortexing") inkubiert Unlösches Material wurden von dem Detergens-solubilisierten Protein in einer Mikrozentrifuge 15 Minuten lang bei 4ºC abgetrennt. Die Überstände wurden bei -70ºC gelagert.
- Zehn Mikroliter jeder Probe wurden in 90 Mikroliter 5 mM Kl verdünnt. Zehn Mikroliter jeder verdünnten Probe wurden dann zu einer Lösung zugegeben, die 1 ml 5 % Trichloressigsäure (TCA), 25 Mikroliter BSA (10 mg/ml) und 5 mM Kl enthielt, und 30 Minuten lang auf Eis inkubiert. Die gefällten Proben wurden mittels Filtration durch Glasfaserfilter gewonnen, zweimal mit 5 ml 5 % TCA, 5 mM Kl und dreimal mit 5 ml 95 % Ethanol, beides bei 0ºC, gewaschen und in einem Flüssigszintillationszähler gezählt.
- Fünzig Mikroliter monoklonaler Antikörper wurden zugegeben zu 25 Mikroliter Verdünnungspuffer für monoklonalen Antikörper (MAB-DIL): 50 mM Tris-HCl, pH 8,6; 150 mM NaCl; 0,1 % NP-40; 0,1 % BSA, RIA-Grad; 1 mM TLCK; 1 mM PMSF; 10 KIE/ml Aprotinin. Dann wurden 20 Mikroliter an 1-markiertem Protein zugegeben und das Röhrchen mechanisch aufgewirbelt und über Nacht bei 4ºC inkubiert. Anti-Maus-Ig-Kaninchenserum (IgA, IgG, IgM) wurde 1:2 in MAB-DIL verdünnt und 10 Mikroliter zu jedem Immunpräzipitationsröhrchen zugegeben und 1 Stunde lang bei 4ºC inkubiert. Protein A-Sepharose (10 % v/v) wurde 1:4 in Waschpuffer für monoklonalen Antikörper (MABW) verdünnt: 50 mM Tris-HCl, pH 8,3; 0,05 % NP-40; 0,05 % Triton X-100; 150 mM NaCl; 0,02 % NaN&sub3;; 5 mM Kl, und 400 Mikroliter zu jedem Röhrchen zugegeben. Die Röhrchen wurden 1 Stunde lang bei 4ºC unter sanftem Schütteln inkubiert. Die Produkte der Immunpräzipitation wurden zweimal mit kaltem MABW gewaschen, gefolgt von zwei Waschschritten mit MABW bei Raumtemperatur. Das Pellet wurde in 50 Mikroliter SDS-PAGE-Probenpuffer (35) resuspendiert, 5 Minuten lang gekocht und mikrozentrifugiert, um die Protein A- Sepharose zu entfernen. Die Überstände wurden gezählt und mittels SDS-PAGE analysiert.
- Nicht-iodierte Sporozoiten-Membranproteine (wie bereits beschrieben Detergens-solubilisiert) wurden entweder unter reduzierenden oder nicht-reduzierenden Bedingungen durch eindimensionale Natriumdodecylsulfat-Polyacrylamid-Plattengele aufgetrennt und elektrophoretisch auf Nitrocellulosepapier überführt (75). Die Elektrophorese-Blots wurden nach dem Verfahren von Sharma et al (64) weiterbehandelt, mit den Ausnahmen, daß Seren, monoklonale Antikörper und die geeigneten Konjugate (Peroxidase-konjugiertes Anti-Hühnchen-Ziegen-IgG, Kirkegaard und Perry, Peroxidase-konjugiertes Anti-Maus-Kaninchen-IgG, Cappel) für Blots reduzierender Gele eingesetzt wurden, und monoklonale Maus-Antikörper in Verbindung mit dem Vectastain-ABC-Kit für Maus-IgG für nicht-reduzierende Gele (Vector Labs, Burlington, CA) eingesetzt wurden. Die Blots wurden entwickelt, indem sie mit 4-Chlor-1-napthol (Sigma; 660 Mikrogramm/ml) und H&sub2;0&sub2; (0,17 %) für reduzierte Auftrennung oder Vectastain-Reagenzien für nicht-reduzierende Auftrennungen umgesetzt wurden.
- Gesamte ¹²&sup5;I-markierte, immunadsorbierte Sporocysten- und Sporozoiten- Membranproteine und immunpräzipitierte Proteine wurden auf exponentiellen 5-25 % igen oder linearen 8-20 % igen SDS-Polyacrylamid-Gradientengelen bei 25 mA analysiert. Die Geie wurden getrocknet und damit über Nacht bei -70ºC ein Kodak XAR-5 X-Röntgenfilm belichtet. Die zum Färben verwendeten Gele wurden durch Coomassie (21) oder durch "silver staining" nach Anweisungen des Herstellers (Pierce Chemical) sichtbar gemacht.
- Ergebnisse der Immunpräzipitation von E. tenella-Antigen mit monoklonalem Antikörper Ptn 7.2A4/4. Die oberflächenmarkierte E. tenella-Sporozoiten-Präparation enthält zwei stark iodierte Proteine mit scheinbaren Molekulargewichten von 6.500 und 25.000, wie mit reduzierender SDS-PAGE bestimmt. Das 6.500 Dalton- Protein wird leicht und spezifisch durch den monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4 immunpräzipitiert. Die Membranen aus Sporozoiten enthalten zwei stark iodierte Proteine mit scheinbaren Molekulargewichten von 17.000 und 27.000, obwohl mehrere andere weniger iodierte Proteine mit verschiedenen Molekulargewichten ebenfalls vorhanden sind. Nach der Immunpräzipitation von ¹²&sup5;I-markiertem Sporocysten-Membranprotein war das einzige Antigen, welches nach der Reaktion mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4 präzipitierte, das 17.000 Dalton- Protein, wie mit reduzierender SDS-PAGE bestimmt.
- Unter den Bedingungen, unter denen die immunpräzipitierten iodierten Polypeptide mit SDS-PAGE wie oben beschrieben analysiert worden waren, wurden durch Disulfidbindungen verknüpfte Polypeptide getrennt. Jedoch zerstört die Reduktion von Disulfidbindungen die Ptn 7.2A4/4-Reaktivität auf Western-Blots sowohl bei Sporocysten- als auch Sporozoiten-Membranpräparationen. Läßt man iodierte Sporocysten- und Sporozoiten-Membranpräparationen auf SDS-PAGE unter nicht-reduzierenden Bedingungen laufen, so wandert die radioaktiv markierte Haupt-Spezies mit einem scheinbaren Molekulargewicht von 23-25.000. Ferner war diese Spezies von scheinbar 23-25.000 Dalton mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4 im Western-Blot reaktiv. Diese Ergebnisse legen nahe, daß das 17.000 Dalton-Polypeptid und das 8.000 Dalton-Polypeptid miteinander komplexiert sind, um das TA4-Antigen zu bilden. Die Tatsache, daß diese andere Polypeptidkomponente des TA4-Antigens in Immunpräzipitations- Experimenten von iodiertem Material nicht beobachtet wurde, kann durch die Beobachtung erklärt werden, daß dieses andere Polypeptid keine Tyrosine enthält, die iodiert werden könnten (siehe Beschreibung der 8.000 Dalton-Polypeptid komponente des TA4-Antigens in den Beispielen 5 und 6).
- Sporulierte E. tenella-Oocysten wurden in 10 ml PBS auf 10&sup9; Oocysten resuspendiert und durch Schütteln mit einem gleichen Volumen an Glasperlen aufgebrochen. Die Membranen wurden durch Zentrifugation (100.000 x g, 60 Min., 4ºC) isoliert und die Proteine in 1 % (v/v) NP-40, 10 mM Tris-HCl (pH 7,5), 25 mM NaCl, 1 mM PMSF, 1 mM TLCK, 0,1 mM TPCK und 10 KIE/Ml Aprotinin solubilisiert. Unlösliches Material wurde durch eine weitere Zentrifugation bei 100.000 x g (60 Min., 4ºC) pelletiert. Das Protein wurde an eine DEAE-Cellulose-Säule adsorbiert, die mit 10 mM Tris-HCl (pH 7,7), 0,05 % NP-40 äquilibriert war, und dann mit diesem Puffer, der 50 mM NaCl enthielt, gewaschen. Nach der Elution mit Puffer, der 200 mM NaCl enthielt, wurde das 17.000 Dalton-Polypeptid durch Acetonfällung konzentriert und der Niederschlag in Auftragspuffer resuspendiert, gekocht und einer Elektrophorese in SDS-Polyacrylamid (15 %) unterworfen. Der bei diesem und anderen Experiment(en) verwendete übliche SDS-PAGE-Probenpuffer enthielt 62,5 mM Tris-HCl (pH 6,8), 2 % (w/v) Natriumdodecylsulfat, 10 % (w/v) Glycerin und 0,001 % (w/v) Bromphenolblau. Der Puffer enthielt auch 5 % (v/v) β-Mercaptoethanol, außer bei Experimenten, in denen nicht-reduzierende Bedingungen angeben sind. Die Bande des 17.000 Dalton-Polypeptids wurde durch Färbung (Coomassieblau oder KCl) identifiziert. Der entsprechende Gelbereich wurde ausgeschnitten, das Protein elektroeluiert und durch Acetonfällung konzentriert. Es ist zu beachten, daß diese Prozeduren Proteine denaturieren und Peptide, welche aneinander durch Disulfidbindungen gebunden sind, durch dieses Verfahren getrennt werden. Das 17.000 Dalton-Polypeptid, welches nach diesem Verfahren gereinigt wurde, war im wesentlichen rein.
- Als Alternative zur Reinigung durch Gelelektrophorese wurden die Sporocysten- Membranproteine aus der DEAE-Cellulose-Säule gegen 10 mM Tris-HCl, pH 8 0,05 % NP-40 dialysiert und auf eine DEAE-HPLC-Säule (Biorad) aufgebracht, die in diesem Puffer äquilibriert war. Die Säule wurde mit einem NaCl-Gradienten (0-300 mM) im selben Puffer eluiert. Das 17.000 Dalton-Polypeptid (identifiziert durch seine Wanderung bei Gelelektrophorese) wurde in dem Material gefunden, welches bei 200 mM NaCl eluierte. Fraktionen, welche dieses Protein enthielten, wurden auf eine Hydroxyapatit-Säule (HPHT-BioRad) aufgebracht, die mit 30 mM Kaliumphosphat, pH 6,5, 0,05 % Zwittergent 3-12 (Calbiochem-Behring, LaJolla, CA) 0,1 mM Dithiothreit äquilibriert war. Die Säule wurde mit Äquilibrierungspuffer gewaschen und mit einem Kaliumphosphat-Gradienten (0-300 mM), der 0.05 % Zwittergent und 0,1 mM Dithiothreit enthielt, entwickelt. Das 17.000 Dalton- Polypeptid (identifiziert durch Gelelektrophorese wie oben beschrieben) erschien in dem Material, welches bei etwa 90 mM Kaliumphosphat eluierte.
- Fraktionen, welche das nach diesem Verfahren gereinigte 17.000 Dalton-Polypeptid enthielten, enthielten auch ein zweites Peptid von 8.000 Dalton. Dieses Peptid scheint durch eine Disulfidbrücke mit dem 17.000 Dalton-Polypeptid verknüpft zu sein. Wurden die Fraktionen, welche das 17.000 Dalton-Polypeptid enthielten, mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4 immunpräzipitiert und die präzipitierten Proteine durch Gelelektrophorese unter reduzierenden Bedingungen (wie oben) analysiert, scheinen sowohl das 17.000- als auch das 8.000 Dalton-Polypeptid immunpräzipitiert zu werden. Somit scheinen bei Sporocysten-Membranpräparationen die 8.000 Dalton- und 17.000 Dalton-Polypeptide durch eine Disulfidbindung (mutmaßlich durch eine Cysteinbrücke) verknüpft zu sein, da die beiden Peptide bei der Elektrophorese nicht erschienen, wenn kein starkes Reduktionsmittel anwesend war. Unter nicht-reduzierenden Bedingungen wandert die mit Ptn 7.2A4/4 reaktive Spezies mit einem scheinbaren Molekulargewicht von 21-24.000.
- E. tenella-Sporocysten-Membranen wurden wie oben beschrieben präpariert und in 10 ml PBS + 1 % Triton X-100 resuspendiert. Zu dieser Membran-Suspension von 10 ml wurden 10 ml 80 % iges Phenol, das 0,1 % 8-Hydroxychinolin enthielt, zugegeben. Die Suspension wurde dann 3 Minuten lang bei maximaler Geschwindigkeit mechanisch aufgewirbelt ("gevortext") und zehn Minuten lang bei 4.000 UpM zentrifugiert. Das Phenol und die flockige Grenzfläche wurden entfernt und in 5 Volumina an 100 mM Ammoniumacetat in Methanol verdünnt und über Nacht bei -20ºC ausfällen gelassen. Nach zwei Waschschritten in Aceton wurden die unlöslichen Proteine 8 Stunden lang in 0,5 % SDS gerührt und unlösliche Materialien durch einstündige Zentrifugation bei 20.000 UpM und 4ºC entfernt. Die Probe wurde extensiv gegen PBS (pH 7,2), der AG 501-X8 Mischbettharz enthielt (1 g/500 ml), dialysiert. Das 11.500 Dalton-Fragment des TA4-Antigens wurde dann unter Verwendung des monoklonalen Antikörpers Ptn 7.2A4/4 wie folgt aus dem Überstand immunadsorbiert. Durch Mikrotiterplatten-ELISA wurde gezeigt, daß dieses Polypeptid mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4 reagieren konnte.
- Für den Mikrotiterplatten-ELISA wurden Polystyrol-Cluster von 96 Vertiefungen (Immulon II) mit Antigen in 10 mM Glycin-gepufferter Salzlösung, pH 9.6 sensibilisiert und über Nacht bei 37ºC inkubiert. Die Vertiefungen wurden mit 0,15 M PBS mit 0,0005 % Tween-20 gewaschen, mit 3 % BSA in PBS-Tween blockiert, erneut gewaschen und mit monoklonalem Antikörper Ptn 7.2A4/4, der mit PBS verdünnt war, inkubiert. Die Vertiefungen wurden wie zuvor gewaschen und dann mit Peroxidase-konjugiertem Anti-Maus-IgG-Kaninchenserum, das mit PBS verdünnt war, inkubiert. Die Vertiefungen wurden erneut gewaschen und dann mit Substrat (2,2'-Azino-di-[3-ethylbenzthiazolinsulfonat]) in Gegenwart von H&sub2;0&sub2; inkubiert. Die Farbentwickung wurde mit einem Dynatech MR-580 Mikrotiterplatten- ELISA-Ablesegerät nach 15 Minuten bestimmt. Durch Mikrotiterplatten-ELISA wurde gezeigt, daß das 11.500 Dalton-Fragment des TA4-Antigens mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4 reagieren konnte.
- Die Aminosäuresequenzierung des 17.000 Dalton-Peptids wurde durch den Befund kompliziert, daß die N-terminale Aminosäure blockiert war (d.h. für Edman-Abbau nicht zugänglich (14)). Um dieses Problem zu umgehen, wurde das Protein reduziert und alkyliert und dann mit verschiedenen Chemikalien und Enzymen verdaut. Die resultierenden Peptide wurden durch "reversed phase"-HPLC gereinigt (26). Das 17.000 Dalton-Polypeptid oder das TA4-Antigen wurde mit CNBr (CN), V8 Protease (V), Chymotrypsin (CH) und Endoprotease Arg-C (R) verdaut.
- Vor der Protease-Verdauung wurde das gereinigte 18.000 Dalton-Polypeptid oder das TA4-Antigen mit 30 mM Dithiothreit, 6 M Guanidin-HCl (pH 8) 1 Stunde lang bei Raumtemperatur behandelt. Festes Iodacetamid wurde bis zu einer Endkonzentration von 100 mM zugegeben, der pH erneut auf auf 8 eingestellt und die Probe 1 Stunde bei Raumtemperatur inkubiert. Nach der Reduktion und Alkylierung wurde die Proben entweder durch P6DG- (BioRad, Richmond, CA) Schleuder-Säulen, die in 0,1 M MOPS, pH 7,5, 0,1 % SDS äquilibriert waren, oder durch "reversed phase"-HPLC von Reagenzien gereinigt.
- Zur CNBr-Verdauung wurde die Proteinprobe mit 1 % CNBr in 70 % Ameisensäure 20 Stunden lang bei 4ºC behandelt. Die Probe wurde bis zur Trockne in einer Savant-Speedvac-Zentrifuge eingedampft und in 0,1 % Trifluoressigsäure (TFA) oder 0.1 % TFA, 20 % Acetonitril (CH&sub3;CN) erneut gelöst. Die VB-Verdauung wurde in 0.1 % SDS, 0,1 M MOPS pH 7.5, 2 Stunden lang bei Raumtemperatur bei einem Verhältnis von 50 Mikrogramm 17.000 Dalton-Polypeptid : 1 Mikrogramm V8 durchgeführt. Nach der Verdauung wurden die Proben mit 4 Volumina Aceton bei -20ºC über Nacht gefällt. Die Aceton-Niederschläge wurden wie oben beschrieben erneut gelöst. Die Chymotrypsin-Verdauung wurde in 0.05 % Zwittergent 3-12, 0,1 M NH&sub4;HCO&sub3;, pH 7,8 eine Stunde lang bei 37ºC bei einem Verhältnis von 50:1 von 17.000 Dalton-Peptid: Chymotrypsin durchgeführt. Die Proben wurden zur Peptidreinigung mit TFA angesäuert. Die Arg-C-Verdauung wurde in 0,05 % Zwittergent 3-12, 0,1 M NH&sub4;HCO&sub3; pH 7,8, zwei Stunden lang bei 37ºC bei einem Verhältnis von 15:117.000 Dalton-Peptid : Arg-C durchgeführt. Nach Acetonfällung über Nacht bei -20ºC befanden sich die Peptide hauptsächlich im Acetonüberstand. Der Überstand wurde verdampft und die Proben wie oben beschrieben erneut gelöst. Die Peptide wurden auf einer Vydac C4-Säule (the Separations Groups, Inc., Hesperia, CA) gereinigt und mit einem 0-100 % CH&sub3;CN-Gradienten in 0,1 % TFA eluiert.
- Die Aminosäuresequenzierung wurde unter Verwendung eines Gasphasensequenators (Applied Biosystems, Inc., Foster City, CA) nach dem Verfahren von Hunkapiller et al (25) durchgeführt. Phenylthiohydantoin (PTH)-derivatisierte Aminosäuren wurden durch HPLC analysiert (8).
- Die N-terminale Aminosäure wurde direkt durch Entfernung des Blockierungsmittels bestimmt. Das 17.000 Dalton-Peptid wurde mit Pyroglutamataminopeptidase (5:1 Protein:PAP) in 0.1 M Kaliumphosphat (pH 8,0), 10 mM EDTA, 5 % Glycerin, 5 mM Dithiothreit, 0,05 % Zwittergent 3-12 1 Stunde lang bei 37ºC behandelt. Nach der Behandlung konnte die Aminosäuresequenz direkt bestimmt werden, was nahelegt, daß die N-terminale Aminosäure Glutamin cyclisiert ist, um den blockierten Rest Pyrrolidoncarbonsäure zu bilden.
- Die vollständige Aminosäuresequenz für die 17.000 Dalton-Peptidkomponente des TA4-Antigens ist in Figur 1 dargestellt.
- Partielle Aminosäuresequenz der 8.000 Dalton-Peptidkomponente des TA4- Antigens. Als das gereinigte 8.000 Dalton-Peptid (aus dem TA4-Antigen durch Reduktion und Alkylierung erhalten) einer Edman-Sequenzierung unterworfen wurde, konnte die N-terminale Aminosäuresequenz direkt bestimmt werden. Eine partielle Aminosäuresequenz des N-terminalen Bereichs des Peptids ist unten gezeigt.
- NH&sub2; - Ala Ala Gly Thr Thr Asp Ala Val Ile Cys Leu Thr Asn Pro Ala Pro Leu Glu Ala Arg Ser Gln Pro Phe Asp Asp Glu
- Das bei diesen Experimenten verwendete TA4-Antigen wurde aus Sporocysten nach den in Beispiel 4 beschriebenen Verfahren für die Präparation des nicht-reduzierten intakten TA4-Antigens präpariert. Die Reinheit und Identität des Proteins wurde durch SDS-PAGE und Immunreaktivität mit monoklonalem Antikörper Ptn 7.2A4/4 vor der Verwendung in Hühnchen bestätigt.
- Impfstoffpräparationen wurden bei einem Niveau von einem Volumen Antigen zu drei Volumina Öl-Träger, bestehend aus etwa 5 % Arlacel A, 94 % Drakeol 6-VR, 1 % Tween 80, formuliert, so daß jede 0,1 ml-Dosis etwa 15 Mikrogramm TA4- Antigen enthielt. Erforderlichenfalls wurde das Antigen mit PBS (pH 7,2) auf das für die Formulierung gewünschte Niveau verdünnt. Hühnchen erhielten eine 0,1 ml- Dosis auf intramuskulärem Wege in den Nackenmuskel. Das Antigen wurde zwei weitere Male auf demselben Wege unter Verwendung derselben Menge in zweiwöchigen Intervallen verabreicht.
- Drei Tage vor jeder Proteinverabreichung und 11 Tage nach der letzten Verabreichung wurde den Vögeln zur Gewinnung von Serumproben Blut abgenommen. Hitze-inaktivierte Seren wurden in dem Sporozoiten-Mikroneutralisations-Assay, wie in Beispiel 2 beschrieben, unabhängig getestet. Die Neutralisation von Parasiten durch Serum wurde bewertet auf der Basis der maximalen Serumverdünnung, die 50 % Inhibierung der Schizonten-Entwicklung ergab.
- Die in Tabelle I unten angegebenen Ergebnisse zeigen, daß Vögel, die drei Dosen des Antigens erhielten, nachweisbar neutralisierende Antiserum-Titer besaßen, während nicht-geimpfte Vögel, die nur Träger erhielten, keine nachweisbaren neutralisierenden Antiserum-Titer gegen E. tenella-Sporozoiten aufwiesen. Tabelle I TA4-Antigen-induzierte Sporozoiten-Neutralisations-Assay-Daten Sporozoiten-Neutralisations-Titer (ND 50 %)d
- a Seren aus Vögeln innerhalb jeder Behandlungsgruppe wurden vereinigt und getestet
- b N.D. = Keine nachweisbare Neutralisation
- c Vereinigtes Serum von mehreren Vögeln
- d 50 % Neutralisierungsdosis
- Hervorrufen einer Schutzantwort in Hühnchen unter Verwendung des TA4- Antigens. Dreiundsechzig (63) Tage nach der letzten Impfung wurden einige Vögel oral mit 1.000 sporulierten E. tenella-Oocysten herausgefordert. Dem folgten am nächsten Tag 3.000 sporulierte E. tenella-Oocysten, die ebenfalls oral verabreicht wurden. Blinddarmläsionen wurden 5 Tage nach der letzten Herausforderung bewertet. Die Ergebnisse sind unten in Tabelle II aufgelistet. Tabelle II Schutz von mit TA4-Antigen-geimpften Vögeln gegen E. tenella-Coccidiose
- Das bei diesen Experimenten eingesetzte Immunogen wurde aus Sporocysten durch Phenolextraktion wie in Beispiel 4 beschrieben präpariert. Reinheit und Identität des Proteins wurde durch SDS-PAGE und Immunreaktivität mit monoklonalem Antikörper Ptn 7.2A4/4 vor der Verwendung in Hühnchen bestätigt.
- Lyophilisiertes gereinigtes Antigen wurde in 0,15 M phosphatgepufferter Salzlösung gelöst und emulgiert in drei Teilen Träger, bestehend aus etwa 5 % Arlacel A, 94 % Drakeol 6-VR, 1 % Tween-20, bei einer Antigen-Endkonzentration von 70 Mikrogramm/ml. Die Hühnchen erhielten eine Dosis von etwa 14 Mikrogramm Protein/0,2 ml (cc) auf intramuskulärem Wege in den Nackenmuskel. Das Antigen wurde zwei Wochen später erneut auf demselben Wege unter Verwendung derselben Menge verabreicht.
- Einen Tag vor jeder Proteinverabreichung und 2 Wochen nach der zweiten Verabreichung von Protein, wurde den Vögeln zur Gewinnung von Serumproben Blut abgenommen. Hitze-inaktivierte Seren wurden in dem Sporozoiten-Mikroneutralisations-Assay, wie in Beispiel 2 beschrieben, unabhängig getestet.
- Die unten in Tabelle III angegebenen Ergebnisse zeigen, daß Vögel, die zwei Dosen Antigen erhielten, nachweisbare neutralisierende Antiserum-Titer von bis zu 1:81 besaßen, während nicht-geimpfte Vögel, die nur Träger erhielten, keine nachweisbaren neutralisierenden Antiserum-Titer gegen E. tenella-Sporozoiten aufwiesen. Tabelle III Sporozoiten-Neutralisations-Assay-Daten Sporozoiten-Neutralisations-Titer (N D 50%)a
- * 5 Vögel pro Gruppe
- ** Vereinigtes Serum von mehreren Vögeln
- a 50 %-Neutralisierungsdosis
- Die Vögel erhielten etwa 3 Mikrogramm Antigen in dem obigen Träger einmal in den Nackenmuskel. Eine zweite Gruppe von Vögeln erhielt nur die Trägersubstanz. Eine letzte Gruppe nicht-geimpfter (Kontroll-) Vögel wurde mit jeder der beiden vorgenannten Gruppen zusammen gehalten. Die Vögel wurden Coccidien ausgesetzt, indem sie in mit E. tenella kontaminierten Käfigen gehalten wurden. Etwa zwei Wochen später wurden die Vögel überprüft und festgestellt, daß sie durch E. tenella infiziert worden waren. Die Ergebnisse sind in Tabelle IV unten dargestellt. Tabelle IV Schutz geimpfter Vögel gegen Coccidiose durch E. tenella
- Da die oben beschriebenen Bedingungen die natürliche Expositionsweise durch E. tenella im Freiland sehr weitgehend nachahmen, zeigen die präsentierten Daten einen klaren Beweis für die Eignung der Erfindung zum Schutz gegen auf E. tenella zurückzuführende Coccidiose.
- Eine Analyse der Serumantikörper-Spezifität für die 17.000 Dalton-Polypeptidkomponente des TA4-Antigens wurde unter Verwendung von Western-Blots durchgeführt (7, 59). Es zeigte sich, daß alle Hühnchenseren mit nachweisbaren Neutralisations-Titern gegen E. tenella-Sporozoiten Immunglobuline mit Spezifität für die 17.000-Dalton- Peptidkomponente des TA4-Antigens besaßen; umgekehrt besaßen keine Seren von nicht-antwortenden oder Kontroll-Vögeln Spezifität für das 17.000 Dalton- Polypeptid oder irgend ein anderer Sporozoiten-Protein.
- Seren von geimpften Vögeln mit nachweisbaren Neutralisations-Titern gegen E. tenella-Sporozoiten sowie entsprechende Kontrollseren wurden auf das Vermögen getestet, mit dem Antikörper Ptn 7.2A4/4 um Bindungsstellen auf Sporozoiten-Membranen zu konkurrieren. Polystyrol-Cluster von 96 Vertiefungen (Immulon II) wurden mit 50 Mikroliter von Sporozoiten-Membranproteinen in 10 mM Glycin-gepufferter Salzlösung, pH 9,6, bei einem Niveau von etwa 100 Mikrogramm Gesamtprotein/ml sensibilisiert. Zweifache Reihenverdünnungen von Seren wurden in 0,15 M phosphatgepufferter Salzlösung mit 0,0005 % Tween-20, die eine 1:80-Verdünnung von alkalischer Phosphatase in Konjugation an Ptn 7,2A4/4 enthielt, hergestellt und dann auf die sensibilisierten Platten in einem Endvolumen von 75 Mikroliter/Vertiefung überführt. Nach 30-minütiger Inkubation bei 37ºC wurden die Platten mit PBS-Tw von nicht umgesetzten Materialien freigespült. Anschließend wurde Substrat, bestehend aus dem Natriumsalz von P-Phosphonitrophenol, das in 1 M Diethanolamin-Puffer bei einem Niveau von 1 mg/ml gelöst war, zu jeder Vertiefung der Platte bis zu einem Endvolumen von 100 Mikrolitern zugegeben. Das resultierende Reaktionsprodukt wurde spektralphotometrisch überwacht. Mit der Untersuchung konnte sichergestellt werden, daß Seren aus Vögeln, welche auf die Impfung antworteten, wie durch Neutralisation und Immunoblots nachgewiesen, auch Antikörper enthielten, der mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4 konkurrierte. Dieses Experiment bietet einen direkten Beweis, daß ein Antigen, welches aus Sporozoiten-Membranen durch Immunaffinitätschromatographie unter Verwendung von monoklonalem Ptn 7.2A4/4 oder durch übliche Chromatographie gereinigt wurde, imstande ist, in Hühnchen eine Immunantwort gegen das Epitop zu stimulieren, welches durch den monoklonalen Ptn 7.2A4/4 definiert ist.
- Hitze-inaktivierte Seren aus Vögeln, die mit der 11.500 Dalton enthaltenden Präparation des E. tenella-TA4-Antigens (Beispiel 4) geimpft worden waren, wurden vereinigt und in dem Neutralisations-Assay (Beispiel 2) getestet, wobei embryonische Schweinelungen-Zellen ersetzt wurden. Die Ergebnisse sind in Tabelle V unten aufgeführt. Tabelle V
- Die Daten demonstrieren die Entwicklung eines erhöhten Serum-Neutralisations- Titers gegen E. necatrix, wenn Vögel das gereinigte 11.500 Dalton-Fragment des TA4-Antigens erhalten. Da vorher gezeigt wurde, daß die Verabreichung des TA4- Antigens zur Erhöhung von Serum-Neutralisations-Titern gegen E. tenella führt, und daß die Verabreichung des TA4-Antigens Schutz vor einer E. tenella-Heraus forderung ergibt, und da E. necatrix-Sporozoiten-Neutralisations-Titer durch die Verabreichung von TA4-Antigen erhöht werden, würde ein Fachmann voraussagen, daß die Verabreichung des TA4-Antigens auch Schutz gegen eine E. necatrix- Herausforderung ergeben wird.
- ¹²&sup5;I-Markierung von Eimeria-Proteinen. Eine Gesamtzahl von 2x10&sup8; Oocysten aus E. necatrix wurden für die Iodierung vorbereitet. In jedem Fall wurden Sporocysten aus salzflotierten, Natriumhypochlorit-behandelten Oocysten gereinigt, die mit Glasperlen aufgebrochen und dann durch eine Glaswolle-Säule passiert worden waren. Sporocysten-Membranen wurden hergestellt aus einer Hälfte der Sporocysten durch mechanisches Aufbrechen in 1 ml PBS mit Glasperlen in Gegenwart von Proteaseinhibitoren 0,1 mM Phenylmethylsulfonylfluorid (PMSF), 0,1 mM N-Tosyl-L-phenylalaninchlormethylketon (TPCK), 1 mM N-alpha-p-Tosyl-L-Lysinchlormethylketon (TLCK) und 10 KIE/ml Aprotinin. Die verbleibenden Sporocysten wurden mit Trypsin und Taurodesoxycholsäure (Gesamtvolumen = 1 ml) behandelt, um die Sporocysten zu entkapseln. Beide Präparationen wurden 45 Minuten lang bei 45.000 UpM und 4ºC pelletiert und in 1 ml phosphatgepufferter Salzlösung (PBS) resuspendiert. Es wurde darauf geachtet, den gesamten Trypsin - Desoxycholat-Rückstand durch Waschen mit PBS und 1 mM PMSF vor der Ultrazentrifugation von den Sporozoiten zu entfernen.
- Die 1 ml-Proben wurden in gläserne Szintillationsgefäße eingebracht, die mit 40 Mikrogramm IODOGEN -Festphaseniodierungsreagenz beschichtet (24, 53), unter Stickstoffgas getrocknet und mit PBS gespült worden waren. Zu jedem Röhrchen wurden 0,5 mCi an ¹²&sup5;I zugegeben und die Proben 20 Minuten lang auf Eis inkubieren gelassen. Danach wurden 100 ml Kl (1 M) zu jedem Röhrchen bis zu einer Endkonzentration von 100 mM zugegeben und die Reaktion weitere 15 Minuten auf Eis fortschreiten gelassen. Die Sporozoiten- und Sporocysten- Präparationen wurden dann mit PBS, der 5 mM Kl enthielt, auf 7 ml verdünnt und 45 Minuten lang bei 4ºC und 45.000 UpM pelletiert.
- ¹²&sup5;I-markierte Sporocysten- und Sporozoiten-Pellets aus der obigen Hochgeschwindigkeitszentrifugation wurden in 1 ml Proteinextraktionspuffer resuspendiert. Die Suspensionen wurden 30 Minuten lang auf Eis unter gelegentlichem mechanischem Aufwirbeln ("vortexing") inkubiert. Unlösliches Material wurde aus dem Detergens-solubilisierten Protein in einer Mikrozentrifuge 15 Minuten lang bei 4ºC abgetrennt. Die Überstände wurden bei -70ºC gelagert.
- 10 Mikroliter einer jeden Probe wurden in 90 Mikroliter 5mM Kl vedünnt. 10 Mikroliter jeder verdünnten Probe wurden dann einer Lösung zugegeben, die 1 ml 5 % Trichloressigsäure (TCA), 25 Mikroliter BSA (10 mg/ml) und 5 mM Kl enthielt, und 30 Minuten lang auf Eis inkubiert. Die gefällten Proben wurden mittels Filtration durch Glasfaser-Filter gewonnen, zweimal mit 5 ml 5 % TCA, 5 mM Kl gewaschen und dreimal mit 5 ml 95 % Ethanol gewaschen, beides bei 0ºC, und 10 Minuten lang in einem Flüssigszintillationszähler gezählt.
- Fünfzig Mikroliter monoklonaler Antikörper wurden zu 25 Mikrolitern MAB-DIL zugegeben. Dann wurden 20 Mikroliter von mit ¹²&sup5;I-markiertem Protein zugegeben und das Röhrchen "gevortext" und über Nacht bei 4ºC inkubiert. Anti-Maus-Ig-Kaninchenserum (IgA, IgG, IgM) wurde 1:2 in MAB-DIL verdünnt und 10 Mikroliter zu jedem Immunpräzipitations-röhrchen zugegeben und 1 Stunde bei 4ºC inkubiert. Es wurde Protein A-Sepha-rose (10% v/v), 1:4 verdünnt, zugegeben und die Röhrchen 1 Stunde lang bei 4ºC unter sanftem Schütteln inkubiert. Die Produkte der Immunpräzipitation wurden zweimal mit kaltem MABW gewaschen, gefolgt von 2 Waschschritten mit MABW bei Raumtemperatur. Das Pellet wurde in 50 Mikroliter SDS-PAGE-Probenpuffer (35) resuspendiert, 5 Minuten lang gekocht und einer Mikrozentrifugation unter-worfen, um die Protein A-Sepharose zu entfernen. Die Überstände wurden auf radioaktive Zählimpulse untersucht und durch SDS-PAGE analysiert.
- Gesamte ¹²&sup5;I-markierte, immunadsorbierte Sporocysten- und Sporozoiten- Membranproteine, und immunpräzipitierte Proteine wurden auf exponentiellen 5-25 % igen oder linearen 8-20 % igen SDS-Polyacrylamid-Gradientengelen bei 25 mA analysiert. Die Gele wurden getrocknet und damit über Nacht bei -70ºC ein Kodak XAR-5-Röntgenfilm belichtet. Die zur Färbung verwendeten Gele wurden mit Coomassie (21) oder "silver staining" nach Anweisungen des Herstellers (Pierce Chemical) sichtbar gemacht.
- Die oberflächenmarkierte E. necatrix-Sporozoiten-Präparation enthält zwei stark iodierte Proteine mit scheinbaren Molekuargewichten von etwa 6.500 und 25.000, wie durch reduzierende SDS-PAGE bestimmt. Das 6.500 Dalton-Protein wird leicht und spezifisch mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4 immunpräzipitiert. Membranen aus Sporocysten enthalten zwei stark iodierte Proteine mit scheinbaren Molekulargewichten von etwa 18.000 und 26.000, obwohl mehrere andere weniger iodierte Proteine mit verschiedenen Molekulargewichten ebenfalls anwesend sind. Nach der Immunpräzipitation des ¹²&sup5;I-markierten Sporocysten-Membranproteins war das einzige Antigen, welches nach der Reaktion mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2A4/4 präzipitierte, das 18.000 Dalton-Protein, wie mit reduzierender SDS-PAGE bestimmt.
- Sporulierte E. necatrix-Oocysten wurden in 10 ml PBS auf 10&sup9; Oocysten resuspendiert und durch Schütteln mit einem gleichen Volumen an Glasperlen aufgebrochen. Die Membranen wurden durch Zentrifugation (100.000 x g, 60 Min., 4ºC) isoliert und die Proteine in 1 % NP-40, 10 mM Tris-HCl (pH 7,5), 25 mM NaCl, 1 mM PMSF, 1 mM TLCK, 0,1 mM TPCK und 10 KIE/ml Aprotinin solubilisiert. Unlösliches Material wurde durch Zentrifugation (100.000 x g, 60 Min., 4ºC) pelletiert. Die Sporocysten-Membranproteine wurden an eine DEAE-HPLC-Säule (BioRad) adsorbiert, die in 20 mM Tris-HCl, pH 8,1, 0,05 % Zwittergent 3-12 äquilibriert war. Die Säule wurde eluiert mit einem NaCl-Gradienten (0 - 500 mM) in diesem Puffer, der 0,1 mM Dithiothreit enthielt. Das NA4, identifiziert durch seine Wanderung bei der Gelelektrophorese, wurde in dem bei etwa 275 mM NaCl eluierenden Material gefunden.
- Fraktionen, die das NA4-Antigen enthielten, wurden vereinigt und unter Verwendung eines Centricon 10 Mikrokonzentrators (Amicon Corp., Danvers, MA) konzentriert. Das Konzentrat wurde mit etwa 10 Volumina an 0,01 % (w/v) SDS verdünnt und auf niedrigere Salz- und Dithiothreit-Niveaus erneut konzentriert. Die Probe wurde mit Auftragspuffer verdünnt, der 62,5 mM Tris-HCl (pH 6,8), 2 % (w/v) Natriumdodecylsulfat, 10 % (w/v) Glycerin und 0,001 % (w/v) Bromphenolblau enthielt, gekocht und einer Elektrophorese in 15 % igen SDS-Polyacrylamid-Gelen unterworfen. Unter diesen nicht-reduzierenden Bedingungen wurde ein etwa 26.000 Dalton-NA4-Antigen durch KCl-Färbung (21) identifiziert. Der entsprechende Bereich des Gels wurde ausgeschnitten und das Protein eluiert, indem das Gel 4 Stunden bei Raumtemperatur in 1 ml von 10 mM NH&sub4;HCO&sub3;, 0,02 % (w/v) SDS geschüttelt wurde. Das nach diesem Verfahren präparierte NA4-Antigen war im wesentlichen rein.
- Wurde das NA4-Antigen durch SDS-PAGE unter reduzierenden Bedingungen (d.h. 5 % (v/v) β-Mercaptoethanol in dem Probenpuffer) analysiert, schien das NA4-Antigen zwei Polypeptide von 18.000 und etwa 8.000 Dalton zu enthalten. Bei Sporocysten-Membranpräparationen scheinen die 18.000- und 8.000-Dalton- Polypeptide deshalb durch eine Disulfidbindung verknüpft zu sein.
- Reinigung des E. Necatrix-Antigens durch Immunadsorptionstechniken für in vivo-Tests. Die Immunadsorption des E. necatrix-NA4-Antigens wurde nach dem Verfahren von Kasper etal. mit einigen Modifikationen (31) durchgeführt. Kurz gesagt, wurde gesamte E. necatrix-Sporocysten-Membran wie vorher in diesem Beispiel beschrieben über Nacht bei 4ºC in Gegenwart von monoklonalem Antikörper Ptn 7.2A4/4 inkubiert. Die resultierende Mischung wurde dann bei 4ºC in Gegenwart von Anti-Maus-Ziegen-Antiseren zwei Stunden lang geschüttelt, gefolgt von einer Reaktion mit Protein A-Sepharose (Sigma; St. Louis, MO) unter denselben Bedingungen. Diese Suspension wurde in eine Glassäule gegossen und mit PBS gewaschen, bis eine Basislinienadsorption erhalten wurde, um ungebundenes Protein zu entfernen. Nicht-spezifisch gebundenes Protein wurde mit abwechselnden Waschschritten von PBS (pH 8,0) und Acetatpuffer (0,1 M, pH 4,0) entfernt. Spezifisch gebundenes Antigen wurde mit 60 mM Tris-HCl, pH 6,8 mit 2 % SDS eluiert. Dem folgte eine anschließende Antigen-Passage über eine Sephadex-G-200-Säule, die mit demselben Puffer äquilibriert war und damit eluiert wurde. Natriumdodecylsulfat wurde durch Passage über eine ExtractiGel D -Säule (Pierce; Rockford, IL) entfernt.
- Die Aminosäuresequenzierung des 18.000 Dalton-Peptids wurde kompliziert durch den Befund, daß die N-terminale Aminosäure blockiert war (d.h., einem Edman-Abbau nicht zugänglich (14)). Um dieses Problem zu umgehen, wurde das NA4-Antigen mit CNBr verdaut und ein etwa 16.000 Dalton langes CNBr-Fragment durch "reversed phase"-HPLC gereinigt (26). Für die CNBr-Verdauung wurden etwa 10 Mikrogramm Protein in 2 % CNBr in 70 % Ameisensäure über Nacht bei 4ºC gelöst. Die Probe wurde bis zur Trockne in einer Savant Speedvac-Zentrifuge eingedampft und in 0,1 % TFA erneut gelöst. Das große CNBr-Fragment wurde auf einer Vydac-C4-Säule (the Separations Group, Hesperia, CA) gereinigt und mit einem 0-100 % CH&sub3;CN:Isopropanol 2:1-Gradienten in 0,1 % TFA eluiert.
- Die Aminosäuresequenzierung wurde unter Verwendung eines Gasphasen sequenators (Applied Biosystems, Inc., Foster City, CA) nach dem Verfahren von Hunkapiller et al. (25) durchgeführt. Phenylthiohydantoin (PTH)-derivatisierte Aminosäuren wurden durch HPLC (8) analysiert. Die partielle Aminosäuresequenz für das große CNBr-Fragment ist unten gezeigt.
- NH&sub2; - ? ? Leu ? Lys Ala Ala Gly Leu Pro Glu Phe Gly Asn Ala Val Gly ? Ala Val Val Leu Pro Ala Tyr Ser.
- Die N-terminale Aminosäuresequenz der 8.000 Dalton-Peptidkomponente des NA4-Antigens konnte direkt durch Sequenzierung des NA4-Antigens bestimmt werden. Das gereinigte, aus dem SDS-PAGE-Gel eluierte NA4-Antigen wurde unter Verwendung eines Centricon 10 Mikrokonzentrators etwa 6-fach konzentriert. Um Glycin in der aus dem SDS-Gel eluierten Probe zu entfernen, wurden zweimal 20 Volumina Wasser zu dem Konzentrat zugegeben und die Probe dann erneut konzentriert. Die konzentrierte Probe wurde direkt auf den Sequenator aufgebracht. Eine partielle Aminosäuresequenz des N-terminalen Bereichs des Peptids ist unten dargestellt:
- NH&sub2; - Ala Ala ? Thr Thr ? Asp Ala Val Ile Cys Leu Thr Asn Pro Ala Pro Leu Ala Ala Gly Ser Pro Pro? Phe ? Asp Glu ? Trp.
- Sporulierte Oocysten (5 x 10&sup8;) wurden gewaschen und DNA aus Sporocysten isoliert wie in Beispiel 6 beschrieben.
- Die genomische E. necatrix DNA-Bank im Bakteriophagen λgt wes λB (26) wurde konstruiert wie im Beispiel 6 beschrieben. 15 Mikrogramm an EcoRI-verdauten DNA-Armen wurden mit 3 Mikrogramm EcoRI-verdauter E. necatrix-DNA unter Verwendung von T4 DNA-Ligase ligiert. 1 Mikrogramm der ligierten DNA wurde in vitro in Phagenpartikel verpackt, wodurch eine Bank von 2 x 10&sup6; rekombinanten Phagenpartikeln erzeugt wurde.
- Nitrocellulosefilter-Replikate von rekombinanten Phagen der genomischen E. necatrix-DNA-Bank wurden mit dem 785 Basenpaare langen SacI - PvuII-Fragment des genomischen E. tenella-Klons 108-1-2 gescreent, der mit [³²P]-dATP "nicktranslatiert" worden war. Positive Plaques, die mit der nicktranslatierten Sonde hybridisierten, wurden gepickt, plaque-gereinigt und DNA wurde hergestellt wie oben beschrieben. Der positive Phage 7 wurde in größerem Maßstab zur Reinigung und Charakterisierung des E. necatrix-DNA-Inserts gezüchtet.
- Das 3.900 bp EcoRI-Fragment-Insert des Klons 7 wurde aus dem Phagenvektor in das Plasmid pUC9 (78) subkloniert, um den Klon 7-49 zu erzeugen. Dieses rekombinante Plasmid wurde mit einer Vielfalt von Restriktionsendonukleasen verdaut, um die Position von Schlüsseestriktionsstellen in dem genomischen DNA-Klon zu bestimmen. Die Position der Restriktionsstellen innerhalb der DNA wurde benötigt, um den Ort und die Orientierung des 18.000 Dalton-Peptid-Gens zu bestimmen und eine Strategie zur Sequenzierung des EcoRI-Fragments genomischer DNA zu entwickeln. Die Restriktionskarte ist in Figur 16 dargestellt. Der Ort und die Orientierung des Gens für das 18.000 Dalton- Peptid ist auf dieser Karte dargestellt.
- Das Fragment des Klons 7-49, welches das Gen für die 18.000 Dalton-Peptidkomponente des E. necatrix-NA4-Antigens enthält, wurde nach dem Didesoxy-Verfahren von Sanger (62) unter Verwendung verschiedener Restriktionsenzymfragmente sequenziert. Primer für die DNA- Synthese umfaßten die Oligonukotide COD 92, 94 und 108 sowie andere synthetische Oligonukotide. Die DNA-Sequenz ist in Figur 17 dargestellt.
- Die DNA-Sequenz stimmt mit der durch die partielle Aminosäuresequenzanalyse vorausgesagten überein.
- Auf der Basis von Polyacrylamid-Gelelektrophorese unter nicht-reduzierenden Bedingungen weisen sowohl das E. necatrix- als auch das E. tenella-Antigen ein scheinbares Molekulargewicht von 25-26.000 Dalton auf. Eine Elektrophorese unter reduzierenden Bedingungen hat gezeigt, daß beide Antigene aus zwei Polypeptiden, die durch eine Disulfidbindung verknüpft sind, zusammengesetzt sind. Ein Vergleich des E. necatrix-Gens mit dem E. tenelia-Gen legt nahe, daß die Genstruktur dem E. tenella-Gen in den drei oben erörterten Merkmalen ähnlich ist, nämlich (1) das Gen kodiert für ein 23 Aminosäuren-Signalpeptid; (2) es gibt drei Introns innerhalb des Gens, und (3) das Gen kodiert für ein 26.000 Dalton-Peptid, welches dieselbe proteolytische Prozessierungsstelle (Arg-Arg-Leu) aufweist, um Peptide von 18.000- und 8.000-Dalton zu erzeugen.
- Aus der Analyse der DNA-Sequenz des E. necatrix-Gens im Vergleich mit dem E. tenella-Gen, können Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Proteinen hergeleitet werden. Figur 18 zeigt die Zuordnung der E. tenella- und E. necatrix-Gene und die vorhergesagten Aminosäuresequenzen. Die 3 Intron- Eingangslausgangs-Stellen sind in beiden Genen konserviert. Die beiden A4- Antigen-Proteine zeigen 86 % Homologie in ihren Aminosäuresequenzen. Alle Cystein-Aminosäurereste und mutmaßlichen Disulfidbindungen sind konserviert Das E. necatrix-Protein zeigt eine Insertion von einer Aminosäure zwischen den Positionen 2 und 3 des reifen 17.000 Dalton-Polypeptids des E. tenella-Proteins. Ferner fehlt dem E. necatrix-Protein der Serinrest, der sich an Position 45 in dem E. tenella-Protein befindet, und die Aminosäuren, welche den Positionen 223 bis 228 im reifen E. tenella-Protein entsprechen.
- Figur 19 zeigt die Zuordnung der drei introns innerhalb der Gene. Intron A beträgt 101 bp in beiden Spezies und zeigt eine 89 %-ige Sequenzhomologie. Intron B beträgt 114 bp in E. tenella und 122 bp in E. necatrix mit 74 % Homologie. Intron C beträgt 124 bp in E. tenella und 117 bp in E. necatrix mit 77 % Sequenzhomologie; somit sind die Introns deutlich verschieden.
- Bevor die cDNA, welche für das NA4-Antigen kodiert, synthetisiert werden konnte, war es notwendig zu bestimmen, wann die mRNA, welche für das NA4-Antigen kodiert, während der Sporulierung vorhanden war. 2,5 x 10&sup8; Oocysten wurden bei 30 ºC unter sanftem Mischen 40 Stunden lang sporuliert. Die sporulierenden Oocysten wurden bei 7-800 x g 10 Minuten lang zentrifugiert und der Überstand entfernt. Die Pellets wurden in einem Trockeneis/Methanol-Bad schnell eingefroren und dann bei -70ºC gelagert, bis RNA isoliert wurde.
- Jedes Pellet wurde in etwa 10 Volumina 5 M Guanidinthiocyanat, 20 mM Tris-HCl pH 7,5,10 mM EDTA, 5 % (v/v) β-Mercaptoethanol aufgetaut, und die Oocysten schnell durch heftiges Schütteln mit einem gleichen Volumen an Glasperlen von 1,0 mm für 10 Minuten aufgebrochen. Nachdem die Proben auf 2 % (w/v) N-Lauroylsarcosin gebracht worden waren, wurden sie bei etwa 8.000 x g bei Raumtemperatur zentrifugiert, um Debris zu entfernen. RNA wurde aus dem Überstand mittels Sedimentation durch ein CsCl-Kissen isoliert (76).
- Das RNA-Pellet wurde in 20 mM Tris-HCl pH 7,5, 50 mM EDTA pH 8,0, 0,2 % SDS, 100 Einheiten/ml RNasin (Promega Biotec, Madison, WI, 10 mM β-Mercaptoethanol) resuspendiert. Nach zweimaliger alternativer Extraktion mit Phenol- Chloroform:Isoamylalkohol (24:1) und Chloroform:Isoamylalkohol (24:1) wurde die RNA gefällt und bei -20ºC in Ethanol gelagert. Etwa 85-150 Mikrogramm Gesamt- RNA wurden aus (0,5-1,0 x 10&sup9;) Oocysten isoliert.
- PolyA-enthaltende RNA wurde durch Oligo-dT-Cellulose-Chromatographie isoliert (2). Gesamt-RNA wurde auf eine Oligo-dT-Cellulose-Säule aufgetragen (Typ 3, Collaborative Research, Inc; Lexington, MA) in 10 mM Tris-HCl pH 7,5,1 mM EDTA, 0,2 % (w/v) SDS, 0,4 M LiCl. RNA wurde bei 40ºC im selben Puffer ohne LiCl eluiert. Etwa 10 Mikrogramm A&spplus;-RNA wurden aus 5,0 x 10&sup8; Oocysten isoliert.
- Bevor PolyA-RNA als Matrize für die cDNA-Synthese eingesetzt werden konnte, war es nötig, die Anwesenheit der für das NA4-Antigen kodierenden mRNA zu demonstrieren. Die Anwesenheit der mRNA für das NA4-Antigen wurde demonstriert, indem PolyA-RNA aus vollständig sporulierten (40 Stunden) Oocysten mit DNA aus dem Klon, der für das TA4-Protein kodiert, hybridisiert wurde. Zehn Mikrogramm Gesamt-RNA, isoliert aus den sporulierten Oocysten, wurden durch Formaldehyd-enthaltende Gele elektrophoresiert (44). Die RNA wurde für eine Northern-Blot-Analyse auf Nylonfilter überführt. Die Nylonfilter wurden mit einem [³²p] nick-translatierten (44) DNA-Fragment sondiert, das aus den ersten etwa 300 bp des TA4-cDNA-Fragments, bestehend aus den ersten etwa 300 bp des TA4- cDNA-Klons, bestand. Die DNA-Sequenz dieses Fragments ist zu über 80 % homolog mit dessen korrespondierenden Bereichen in der NA4-Gensequenz und wird deshalb als geeignete Sonde gewählt. Die für das NA4-Antigen kodierende mRNA war in der Tat in den Oocysten vorhanden, die 40 Stunden lang sporuliert hatten. Diese Experimente zeigen, daß mRNA aus Oocysten, die 40 Stunden lang sporuliert hatten, zur Herstellung von cDNA, die für das NA4-Antigen kodiert, verwendet werden konnte.
- Die Nukleotidsequenz, welche für das NA4-Antigen kodiert, wurde als Gen in einer leicht zu züchtenden Zelle wie E. coli verwendet, um ein NA4-Protein zur Impfung von Hühnchen gegen Coccidiose, die durch bestimmte Eimeria verursacht wird, zu produzieren. Es gibt drei Bereiche des NA4-Gens (Figur 17), in denen die DNA- Sequenz nicht mit der Proteinsequenz übereinstimmt. Diese drei Sequenzen sind Introns, die typischerweise innerhalb der kodierenden Bereiche vieler eukaryotischer Gene gefunden werden. Da jedoch Gene mit Introns das entsprechende Protein in E. coli nicht exprimieren würden, war es erforderlich, einen cDNA-Klon zu isolieren, der für das NA4-Antigen kodiert. Dieser Klon enthält eine zusammenhängende kodierende Sequenz für das NA4-Antigen.
- In Kürze, es wurde die mRNA sporulierter Oocysten, die wie in Beispiel 24 isoliert worden war, unter Verwendung eines cDNA-Synthese-Kits, der von Amersham (Amersham Corporation, Arlington Heights, IL) bezogen und nach deren Anweisungen verwendet wurde, in cDNA transkribiert. Aus 2 Mikrogramm mRNA erhielten wir etwa 400 ng cDNA.
- Die cDNA wurde in 20 Mikroliter 6 mM Tris-HCl, 6 mM MgCl&sub2; pH 7,4, 6 mM β-Mercaptoethanol, resuspendiert. Zur Klonierung der cDNA in eine Genbank wurden Restriktionsstellen verwendet, die aus der DNA-Sequenz des genomischen NA4-Klons bestimmt worden waren. Eine SacI-Stelle befindet sich unmittelbar stromaufwärts des N-terminalen Glutamins der reifen 18.000 Dalton-Untereinheit des NA4-Antigens und eine zweite SacI-Stelle liegt 60 bp stromabwärts der ersten. Die cDNA wurde mit 12 Einheiten SacI in Anwesenheit von 6 mM Tris-HCl (pH 7,4), 6 mM MgCl&sub2; und 6 mM β-Mercaptoethanol 150 Minuten lang bei 37ºC verdaut.
- Zur Klonierung des Hauptteils der cDNA, d.h. von der zweiten SacI-Stelle bis zum Ende des Gens, wurde ein pUC18 (56) verwendet. Der Vektor war mit SacI und SmaI verdaut worden. SmaI ergab die für die Ligierung des 3'-Endes der cDNA erforderliche glattendige Stelle. Die Ligierungsreaktion wurde durchgeführt unter Verwendung von etwa 40 ng Vektor-DNA und 40 ng cDNA. Die Ligierungen wurden über Nacht bei 12ºC in einem Ligasepuffer von 50 mM Tris-HCl (pH 7,8), 10 mM MgCl&sub2;, 20 mM Dithiothreit, 1,0 mM rATP unter Verwendung einer Einheit T4-DNA-Ligase durchgeführt.
- Die rekombinanten DNA-Moleküle wurden dann durch Transformation in den Escherichia coli K-12-Stamm MH1 eingeführt. Die transformierten Bakterien wurden auf Agarplatten ausgebreitet, die das Antibiotikum Ampicillin in einer Konzentration von 50 Mikrogramm/ml enthielten. Da das Plasmid pUC18 (56) das Gen für Ampicillinresistenz enthält, überlebten nur diejenigen Bakterien, welche ein rekombinantes Plasmid erworben hatten. Diese Bakterien wuchsen jeweils und teilten sich, um eine Bakterienkolonie zu bilden. Jede Zelle in der Kolonie ist ein Abkömmling der ursprünglichen Elternzelle und enthält dasselbe rekombinante Plasmid. Es wurden von 20 ng der SacI-verdauten cDNA, die zur Herstellung rekombinanter Plasmide eingesetzt worden war, etwa 20.000 Klone erhalten.
- Diese cDNA-Bank wurde durch Kolonie-Hybridisierung unter Verwendung des "high density screening"-Verfahrens, das von Grunstein und Hogness (20) beschrieben wurde, gescreent. Dasselbe 300 bp-Fragment des TA4-cDNA-Klons, das zur Hybridisierung mit der oben beschriebenen mRNA eingesetzt worden war, wurde gereinigt und mit P durch Nicktranslation markiert (44). Positive Klone wurden identifiziert, gereinigt und Plasmid-DNA für die weitere Analyse isoliert. Eine Restriktionsanalyse des positiven cDNA-Klons pSMAC stimmte mit der Karte überein, die aus dem genomischen NA4-Klon vorausgesagt wurde. Das cDNA- insert des Klons mit der Bezeichnung pSMAC wurde durch Didesoxysequenzierung unter Verwendung von Oligonukleotid-Primern, die als Entsprechung des genomischen Klons hergestellt worden waren, sequenziert (62). Die Konstruktion von pSMAC ist in Figur 20 erläutert. Dieser cDNA-Klon wurde in einen E. coli Stamm JM83 transformiert und der Stamm mit der Bezeichnung JM83/pSMAC wurde bei der American Type Culture Collection, Rockville, MD hinterlegt und erhielt die ATCC-Hinterlegungs-Nr. 67 241. Diese Hinterlegung wurde nach dem Budapester Vertrag durchgeführt.
- Die DNA-Sequenz stimmte mit der aus dem genomischen Klon vorausgesagten überein.
- Das Plasmid pSMAC kodiert für über 90 % der cDNA, es fehlen ihm jedoch die ersten 60 bp der cDNA-Sequenz für das reife NA4-Protein. Aus Gründen der Einfachheit entschlossen wir uns, diese 60 bp von cDNA unter Verwendung der aus dem genomischen NA4-Klon 7 vorausgesagten Sequenz zu synthetisieren. Zwei. Oligonukleotide, COD 391 und COD 392, wurden auf einem Biosearch 8600 DNA-Synthesizer (Biosearch, San Rafael, Kalifornien) synthetisiert, durch HPLC gereinigt, in äquimolaren Mengen gemischt, 5 Minuten lang auf 90ºC erwärmt und auf 22ºC abkühlen gelassen. Die Verschmelzung dieser beiden Oligonukleotide bildet ein DNA-Fragment mit SacI-Enden, dessen Sequenz identisch ist mit der Sequenz des NA4-Gens zwischen den beiden SacI-Stellen nahe des 5'-Endes des Gens. Dieses synthetische Fragment wurde dann in SacI-verdautes pSMAC ligiert die resultierenden rekombinanten Moleküle in MH1 transformiert, und die Transformanten durch DNA-Sequenzierung gescreent, um zu bestimmen, welcher Klon das SacI-SacI-60 bp-Fragment in der korrekten Orientierung aufwies, um für die NA4-cDNA vollständiger Länge zu kodieren. Dieses Plasmid ist pSS33. Die Konstruktion von pSS33 ist in Figur 21 erläutert.
- Um die Konstruktion von NA4-cDNA-Expressionsplasmiden zu erleichtern, wurde ein zweites Plasmid konstruiert, welches ebenfalls für die NA4-cDNA vollständiger Länge kodiert. Dieses Plasmid ist pNCD. pNCD enthält ein zusätzliches Nukleotidbasenpaar, inseriert in die pUC18-Sequenz unmittelbar stromaufwärts der SacI- Stelle, welche das 5'-Ende der NA4-cDNA in pSS33 markiert. Die Addition dieses Basenpaares verschiebt den Leserahmen, so daß, wenn die EcoRI-Stelle von Rinderprochymosin (pWHA93) oder E. coli-β-Galactosidase (pDK2) der Leserahmen aufrechterhalten wird und ein Fusionsprotein von Prochymosin-NA4 oder β-Galactosidase-NA4 erzeugt werden kann.
- pNCD wurde aus pSMAC auf analoge Weise wie zur Erzeugung von pSS33 abgeleitet. Es wurden synthetische Oligonukleotide COD395 und COD396 hergestellt, gereinigt und verschmolzen. Das DNA-Fragment, welches sie bei Verschmelzung bilden, weist ein EcoRI-Ende und ein SacI-Ende auf. Dieses Fragment wurde in EcoRI-SacI-verdauten pSMAC ligiert und die resultierenden rekombinanten Plasmide in den E. coli K-12-Stamm MH1 transformiert. Die Konstruktion von pNCD wurde durch Didesoxysequenzierung überprüft. Die Konstruktion von pNCD ist in Figur 22 erläutert. pNCD wurde in die E. coli- Wirtszelle JM83 transformiert und bei ATCC unter der Hinterlegungs-Nr. 67 226 hinterlegt.
- Der cDNA-Klon stellt das Gen zur Synthese des NA4-Proteins in Bakterien zur Verfügung. Die cDNA enthält jedoch nicht die richtigen Signale, um eine Transkription und Translation in E. coli zu erlauben. Deshalb wurde die klonierte cDNA in Expressionsvektoren inseriert, die (einen) starke(n) Promoter(en) für die RNA- Polymerase und eine ribosomale Bindungsstelle zur Inituerung von Proteinsynthese in E. coli stromaufwärts der inserierten cDNA enthalten. Der Ausdruck NA4-Protein, wie hier verwendet, bezieht sich auf das Expressionsprodukt der NA4-cDNA, kodiert von jedem Derivat von pSS33 oder pNCD, oder jedes rekombinante NA4- abgeleitete Material, das in einer bakteriellen Wirtszelle produziert wird. Der Ausdruck NA4-Antigen bezieht sich auf das in der Natur vorkommende Material wie es durch die genomische NA4-DNA exprimiert wird, wie es auf der Oberfläche der Sporozoiten vorhanden ist oder von Sporozoiten gereinigt ist.
- Es wurden Expressionsvektoren pWHA93 und pDK2 konstruiert, so daß Gene in diese inseriert werden konnten, um eine Expression in E. coli zu erhalten. Andere geeignete Plasmide, die dem Fachmann bekannt sind, könnten ebenfalls verwendet werden. Die Plasmide pWHA93 und pDK2 sind zwei Beispiele geeigneter Plasmide. Das Plasmid pWHA93 enthält zwei Promotoren, lac und tac (der tac Promoter stammt aus dem Plasmid pDR450; 34; Pharmacia Molecular Biology Division, Piscataway, NJ), von denen jeder die Transkription eines inserierten Gens steuern könnte. Die Struktur des Plasmids pWHA93 ist als Diagramm in Figur 12 dargestellt
- Da die Expressionsniveaus des analogen E. tenella-Proteins TA4 viel höher waren, wenn es als Fusionsproteine exprimiert wurde, statt direkt exprimiert zu werden, wurde das NA4-Protein durch Fusion mit anderen Proteinen stabilisiert. Für diese Proteinfusion konnte jedes geeignete Protein eingesetzt werden. Die folgenden Beispiele erläutern nur zwei der möglichen Proteine, die geeignet sind, nämlich β-Galactosidase und Prochymosin.
- NA4-Gen-Fusionsplasmide wurden konstruiert, da die Verknüpfung des NA4- Proteins mit einem großen Protein dieses in E. coli stabilisieren kann. Mehrere eukaryotische Proteine sind in Bakterien als fusionierte Proteine stabiler (17, 27). Die rekombinanten Plasmide pTDS1 und pTDS2 sind Hybride, welche für die Expression eines β-Galactosidase-NA4-Antigen-Fusionsproteins konstruiert wurden. Diese waren abgeleitet von einem Plasmid pDK2, welches den regulatorischen lac- Bereich und das gesamte β-Galactosidase-Gen aus Lambda plac (22, 63) in die EcoRI-Stelle des Plasmids pBR328 inseriert enthält, und von den cDNA-Klonen pSMAC und pNCD. Es können auch andere geeignete Plasmide als pDK2 verwendet werden. Das Plasmid pDK2 ist ein Beispiel eines geeigneten Plasmids. Die 1,3 kb EcoRI-BamHI-Fragmente von pSMAC und pNCD, die 90 % bzw. die gesamte NA4-cDNA-Sequenz enthielten, wurden in pDK2-Plasmid-DNA kloniert, die mit EcoRI und BamHI verdaut worden war, um die Plasmide pTDS1 bzw. pTDS2 zu erzeugen. Die Klone pTDS1 und pTDS2 enthielten die erwarteten Plasmide, in denen 90 % der oder die gesamte NA4-cDNA Sequenz im Leserahmen mit dem C-terminalen Bereich der kodierenden β-Galactosidase- Sequenz fusioniert war. Die Konstruktionen von pTDS1 und pTDS2 sind in den Figuren 23A und 23B erläutert.
- Die rekombinanten DNAs und deren Wirtsmikroorganismen, hier als MH1/pTDS1 und MH1/pTDS2 beschrieben, wurden bei der American Type Culture Collection, Rockville, MD hinterlegt und erhielten die ATCC-Hinterlegungsnummern 67 240 bzw. 67 264. Diese Hinterlegungen wurden nach dem Budapester Vertrag durchgeführt. Die pTDS1- und pTDS2-Proteine werden in E. coli auf hohen Niveaus synthetisiert, sind jedoch unlöslich und reagieren nicht mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2 A4/4.
- Die Proteine, welche von Zellen, die pTDS1 und pTDS2 enthalten, hergestellt werden, sind weitgehend oder vollständig unlöslich und dadurch anscheinend nicht fähig, mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2 A4/4 zu reagieren. Es wurde festgestellt, daß andere eukaryotische Proteine, die in E. coli in unlöslicher, inaktiver Form hergestellt werden, solubilisiert werden können und deren Aktivität zurückerhalten werden kann. Ein solches Protein ist Rinderprochymosin. Die NA4-cDNA-Sequenz wurde mit dem Rinderprochymosin-Gen fusioniert, um ein unlösliches Fusionsprotein zu erzeugen, welches solubilisiert und durch Verfahren die für Prochymosin allein entwickelt worden waren, aktiv gemacht werden konnte Der Grad an geeigneter Renaturierung des Fusionsproteins konnte dann durch Immunreaktivität mit monoklonalem Antikörper Ptn 7.2 A4/4 in einem Platten-ELISA überwacht werden.
- Ein Plasmid-kodiertes Prochymosin-NA4-Fusionsprotein wurde erzeugt durch Verknüpfung der NA4-cDNA-Sequenz mit dem klonierten Rinderprochymosin-Gen von pWHA93 (in Beispiel 12 beschrieben). Andere Plasmide können ebenfalls eingesetzt werden. Ein geeignetes Plasmid ist pWHA93.
- Bei der Konstruktion der Prochymosin-NA4-Genfusion, pDDS1 und pDDS2, wurde ein etwa 1,3 kb langes Fragment aus jedem der cDNA-Klone pSMAC und pNCD durch Verdauung mit den Enzymen EcoRI und HindIII entfernt. Das Plasmid pWHA93 wurde gleichermaßen mit EcoRI und HindIII verdaut, das größere der beiden so erzeugten Fragmente wurde gelgereinigt und mit jedem der EcoRI- HindIII-Fragente, welche die NA4-cDNA-Sequenzen aus pSMAC und pNCD enthielten, ligiert, um die rekombinanten Plasmide pDDS1 bzw. pDDS2 zu erzeugen. Die Konstruktion von pDDS1 und pDSS2 ist als Diagramm in den Figuren 24A und 24B dargestellt.
- Die rekombinanten DNAS und Wirtsmikroorganismen, hier als MH1/pDDS1 und JM83/pDDS2 beschrieben, wurden bei der American Type Culture Collection, Rockville, MD hinterlegt und erhielten die ATCC-Hinterlegungsnummern 67 243 bzw. 67 265. Diese Hinterlegungen wurden nach dem Budapester Vertrag durchgeführt.
- Die E. coli-Produkte der Expressionsplasmide pTDS1, pTDS2, pDDS1 und pDDS2 sind alle weitgehend oder vollständig unlöslich. Alle können durch Kochen in Laemmli-Probenpuffer solubilisiert werden und werden mit Maus-Antiserum reagieren, das gegen die 17.000 Dalton-TA4-Antigen-Untereinheit gebildet wurde, die zu diesem Teil des NA4-Antigens in hohem Maße homolog ist. Unter diesen Begungen reagiert jedoch keines mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2 A4/4. Deshalb war es erforderlich, diese E. coli-synthetisierten Proteine zu renaturieren, um Antigene in einer Form herzustellen, die mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2 A4/4 reagieren würde und deshalb möglicherweise neutralisierende und schützende Antikörper-Antworten gegen E. necatrix und E. tenella in Tieren induzieren könnte.
- Zuerst wurden die NA4-Fusionsproteine solubilisiert und renaturiert nach Verfahren, die bekannterweise Rinderprochymosin solubilisieren und renaturieren, um aktives Enzym zu produzieren (47). Dieses Verfahren erzeugte reine lösliche NA4-Fusionsproteine, die Immunreaktivität mit Ptn 7.2 A4/4 besaßen. Die Bedingungen wurden hinsichtlich des Erhalts von Immunreaktivität optimiert und sind im folgenden beschrieben.
- Die Plasmide pTDS1, pTDS2, pDDS1 und pDDS2 wurden wie oben beschrieben konstruiert. Diese Plasmide wurden dazu verwendet, um den E. coli-Stamm SG936 mittels Standardtechniken zu transformieren und Ampicillin-resistente Kolonien wurden gereinigt und zur Kulturzüchtung eingesetzt. In jedem Fall wurde eine Ampicillin-resistente Kolonie von einer frisch ausgestrichenen Agarplatte dazu verwendet, eine 100 ml-Flüssigkultur anzuimpfen, die L-Brühe und Ampicillin bei 100 Mikrogramm/ml enthielt. Die Kultur wurde über Nacht bei 30ºC unter Schütteln gezüchtet. Die 100 ml-Kultur wurde in einen Kolben überführt, der 1 Liter L-Brühe/- Ampicillin enthielt. Diese Kultur wurde bei 30ºC unter Schütteln bis zu einer OD&sub6;&sub0;&sub0; von 1,0 gezüchtet. IPTG wurde auf 2 mM zugegeben und die Kultur weitere 2-3 Stunden bei 30ºC gezüchtet. Die Zellen wurden durch Zentrifugation gewonnen und eingefroren bei -70ºC gelagert. Die gefrorenen Zelipasten des E. coli-Stammes SG936, jeweils eines der NA4-Expressionsplasmide enthaltend, wurden jeweils in 40 ml 25 mM Tris-HCl pH 8,10 mM EDTA, 0,5 mg/ml Lysozym suspendiert. Nach kurzer inkubation wurden die lysierten Zellen durch Ultraschallbehandlung weiter aufgebrochen. Da sich die in E. coli synthetisierten NA4-Fusionsproteine in Zell- Lysaten als vollständig unlöslich gezeigt hatten, wurden die Plasmid-kodierten NA4- Proteine gereinigt durch einstündige Zentrifugation der Zeli-Lysate bei 100.000 x g, gefolgt von einer Detergens-Extraktion der pelletierten Zelitrümmer mit einer Pufferlösung, die 5 % Triton X-100-Detergens (Sigma Chemical Co., St. Louis, MO), 20 mM EDTA enthielt, für 60 Minuten lang bei 25ºC. Die NA4-Fusionsproteine blieben unlöslich und bei 25ºC. Die NA4-Fusionsproteine blieben unlöslich und wurden durch Zentrifugation bei 100.000 x g gewonnen.
- Das unlösliche Material wurde in 12 ml 10 mM Na-Phosphat (pH 7,5) suspendiert und durch Zentrifugation gewonnen, um verbleibendes Detergens zu entfernen. Die NA4-Fusionsproteine wurden in 10 mM Natriumphosphatpuffer bei pH 7,.5 in einem Endvolumen von 7,7 ml suspendiert. Die Suspensionen wurden durch die Zugabe von 5,8 g festen Harnstoff bis zu einer Endkonzentration von 8 M in einem Volumen von 12 ml vollständig solubilisiert und dann 16 Stunden lang bei Raumtemperatur gemischt.
- Die resultierenden klaren Lösungen wurden jeweils in 100 Volumina von 10 mM Natriumphosphatpuffer, auf pH 11,0 eingestellt, verdünnt, um Endvolumina von 1200 ml zu erreichen. Die Lösungen wurden sorgfältig gemischt und 10 Minuten lang bei 15ºC stehen gelassen. Der pH-Wert der Lösungen wurde dann auf pH 8,5 durch Zugabe von 0,5 N HCl über einen Zeitraum von 5 Minuten titriert. Die resultierenden Lösungen wurden bei Raumtemperatur 1 Stunde oder länger vor dem Assay oder der Lagerung stehen gelassen. Die Probe wurde auf Immunreaktivität mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2 A4/4 untersucht. Die Präparation besaß eine vergleichbare Aktivität wie renaturierte Antigene aus pCOC20, wie unten beschrieben.
- Die Immunreaktivität der renaturierten pTDS1-, pTDS2-, pDDS1- und pDDS2- Proteine mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2 A4/4 wurde gemessen. Jede Vertiefung der Mikrotiterpatte (Immulon 1 microELISA Flachbodenvertiefungsplatten, Dynatech Laboratories, Inc., Alexandria VA) wurde beschichtet mit 100 Mikroliter Antigen, verdünnt in 10 mM Na&sub2;HPO&sub4;, 150 mM NaCl, 0,01 % (w/v) Zwittergent 3-12, pH 8,0. Für renaturierte Proben wurden Verdünnungen des Antigens von 1:10 bis 1:1000 untersucht. Die Platten wurden durch Inkubation mit den Antigen- Lösungen für 1 Stunde bei Raumtemperatur und dann über Nacht bei 4ºC mit den Antigenen beschichtet. Die Vertiefungen wurden geleert und dann dreimal mit phosphatgepufferter Salzlösung pH 7,2, die 0,02 % (v/v) Tween-20 (PBST) enthielt, gewaschen. Die Platten wurden 30 Minuten lang bei Raumtemperatur mit 3 % (w/v) Gelatine, 10 mM Tris-HCl pH 7,5, 150 mM NaCl, 0,05 % (v/w) NaN&sub3; behandelt, um etwaige verbleibende Proteinbindungsstellen zu blockieren. Die Platten wurden dann mit 100 Mikroliter monoklonalem Antikörper Ptn 7.2 A4/4 (30 Mikrogramm/ml in 3 % [w/v] Rinderserumalbumin), 10 mM Tris-HCl pH 7,5,150 mM NaCl, 0,05 % (w/v) NaN&sub3;) 2 Stunden lang bei Raumtemperatur inkubiert. Nach dreimaligem Spülen der Vertiefungen mit PBST wurde der gebundene monoklonale Antikörper Ptn 7.2 A4/4 unter Verwendung des Vectastain -ABC-Kits für Maus-IgG (Vector Laboratories, Inc., Burlingame, CA) bestimmt. Jede Vertiefung der Platte wurde mit 100 Mikroliter biotinyliertem Anti-Maus-Pferde-IgG (40 Mikroliter biotinylierter Anti- Maus-Antikörper, 80 Mikroliter normales Pferdeserum in 10 ml PBST) gefüllt und 30 Minuten lang bei Raumtemperatur inkubiert. Die Platten wurden dreimal mit PBST gespült. Die Platten wurden dann mit 100 Mikroliter/Vertiefung Vectastain -ABCReagenz 30 Minuten lang bei Raumtemperatur inkubiert (80 Mikroliter Avidin DH- Reagenz A gemischt mit 80 Mikroliter biotinyliertes Meerrettichperoxidase-Reagenz B in PBST, 30-minütige Vorinkubation vor der Zugabe zu den Platten). Nach fünf Waschschritten mit PBST wurde die gebundene Meerrettichperoxidase gemessen durch die Zugabe von 100 Mikroliter Substrat/Vertiefung (0,1 mg/ml 2,2'-Azino-di- (3-ethylbenzthiazolin)-6-Sulfonsäure in 50 mM Citrat/Phosphat-Puffer pH 5,3, 0,015 % (v/v) Wasserstoffperoxid). Die Platten wurden im Dunklen bei Raumtemperatur inkubiert. Die Extinktion bei 414 nm wurde 10-60 Minuten nach der Substratzugabe mit einem automatischen Titertek-Multiscan Plattenablesegerät (Flow Laboratories, Inc. McClean, VA) gemessen.
- Die Immunreaktivität der NA4-Fusionsproteine wurde als vergleichbar mit dem TA4-Fusionsprotein pCOC20 befunden.
- Das bei diesen Experimenten verwendete Antigen wurde aus Sporocysten wie in Beispiel 21 beschrieben präpariert. Vor der Verwendung in Hühnchen wurde die Identität und Reinheit des Proteins durch SDS-PAGE und Immunreaktivität mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2 A4/4 bestätigt.
- Ein Teil gereinigtes Antigen, verdünnt in 0,15 M phosphatgepufferter Salzlösung, wurde auf ein Endvolumen von 1 ml in drei Teilen Träger, bestehend aus etwa 5 % Arlacel A, 94 % Drakeol 6-VR, 1 % Tween-20, emulgiert. Die Hühnchen erhielten eine Dosis von 15 Mikrogramm Antigen/0,2 ml (cc) in den Nacken. Das Antigen wurde in 14-tägigen Intervallen zwei weitere Male auf demselben Wege verabreicht.
- Drei Tage vor jeder Proteinverabreichung und 11 Tage nach der letzten Verabreichung wurde den Vögeln zur Gewinnung von Serumproben Blut abgenommen. Hitze-inaktivierte Seren wurden in dem Sporozoiten-Mikroneutralisations-Assay wie in Beispiel 2 beschrieben unabhängig getestet.
- Die in Tabelle XIV unten aufgeführten Ergebnisse zeigen, daß Vögel, die drei Dosen des Antigens erhielten, nachweisbare neutralisierende Antiserum-Titer besaßen, während nicht-geimpfte Vögel, die nur Träger erhielten, keine nachweisbaren neutralisierenden Antiserum-Titer gegen E. tenella-Sporozoiten aufwiesen. Tabelle XIV NA4-Antigen-induzierte Sporozoiten- Neutralisations-Assay-Daten Sporozoiten-Neutralisations-Titer (ND50 %)c
- a Seren von Vögeln innerhalb jeder Behandlungsgruppe wurden vereinigt und getestet
- b Vereinigtes Serum von mehreren Vögeln
- c 50 %-Neutralisationsdosis.
- N.D. nicht nachweisbar
- Vier Wochen alte Weiße-Leghorn-Hühnchen erhielten dreimal in 14-tägigen Intervallen eine Dosis von 15 Mikrogramm immunaffinitätsgereinigtem NA4-Protein/0,2 ml (cc) auf intramuskulärem Wege in den Nackenmuskel. Das Antigen war in PBS formuliert und auf 60 Mikrogramm/ml Endvolumen in drei Teilen des oben genannten Trägers emulgiert. Eine zweite Gruppe von Vögeln erhielt nur das Trägersubstrat. Eine dritte Gruppe wurde nicht geimpft. Eine letzte Gruppe von nicht-geimpften Vögeln, die mit den NA4-geimpften Vögeln zusammen gehalten wurden, dienten als Kontrollen. Die Vögel wurden statistisch in eine E. tenella kontaminierte Batterie plaziert. Zehn Tage nachdem sie E. tenella ausgesetzt worden waren, wurden die Vögel mit einer oralen Dosis von 1x10&sup4; E. tenella Oocysten herausgefordert. Vierundzwanzig Stunden später erhielten die Vögel weitere 3x10&sup4; Oocysten oral. Alle Vögel wurden getötet und die Läsionen 5 Tage nach dem Erhalt der letzten oralen Dosis von E. tenella bewertet. Die Ergebnisse sind in Tabelle XV unten dargestellt. Tabelle XV
- Diese Ergebnisse würden einem Fachmann nahelegen, daß die Vögel, welche NA4-Protein erhielten, gegen Krankheit aufgrund einer starken Herausforderung durch E. tenella meßbar geschützt waren. Die Läsionsbewertungen für Gruppen, die das Na4-Protein erhielten, waren niedriger als bei den jeweiligen Kontrollgruppen.
- Spezifische Antwort von NA4-geimpften Hühnchen auf Eimeria necatrix und E. tenella. Es wurde ein Experiment durchgeführt, um die Immunreaktivität von NA4-geimpften Hühnchen mit dem Sporocysten-abgeleiteten Membranprotein von E. necatrix und E. tenella zu demonstrieren und um diese mit der Reaktion von TA4-geimpften Hühnchen gegen dieselben Spezies zu vergleichen. In diesem Experiment wurden zehn Hühnchen mit pTDS1 (ein β-Galactosidase/NA4-Fusionsprodukt, siehe Beispiel 27) geimpft, zehn wurden mit pDDS1 (ein Prochymosin/NA4-Fusionsprodukt, siehe Beispiel 28) geimpft. Diese wurden mit zehn pCOC20 (ein Prochymosin/TA4-Fusionsprodukt, siehe Beispiel 12) -geimpften Vögeln verglichen. Die Immunreaktivität der Proteine wurden untersucht und mit dem monoklonalen Antikörper Ptn 7.2 A4/4 vor deren Inkorporierung in das Experiment bestätigt.
- Antigen wurde hergestellt in einem 3:1 Verhältnis von 5% Arlacel-A, 94 % Drakeol 6-Vr und 1 % Tween 80-Träger auf 50 Mikrogramm Antigen mit 4 Mikrogramm LPS als Immunverstärker. Diese Formulierung wurde subkutan als 0,5-ml-Dosis hinter den Kopf gegeben. Der Impfplan bestand aus drei Dosen in 10-tägigen Intervallen wobei den Vögeln bei jeder Impfung Blut entnommen und das Serum gewonnen und eingefroren gelagert wurde. Die Kontrollen für das Experiment bestanden aus pCOC20-TA4-Antigen/Träger/LPS; Träger/LPS; und nicht-geimpften Kontrollen.
- Seren von den Vakzinaten und Kontrollen wurden auf Immunreaktivität gegen Sporocysten-Protein von E. necatrix und E. tenella durch einen Western-Blot wie in Beispiel 13 beschrieben analysiert. Wie in Tabelle XVI unten zu sehen, verleiht die Impfung von Hühnchen mit pDDS1-, pTDS1- und PCOC20-Antigenen eine spezifische serologische Antwort auf die homologe und heterologe Parasitenspezies. Tabelle XVI NA4-Vakzinat-Immunreaktivitäts-Assay
- 10 Tage nach dem obigen Impfplan wurden Hühnchen mit E. necatrix- oder E. tenella-Oocysten geimpft und auf pathognomone Läsionen durch Parasiten überprüft. Vögel der verschiedenen Behandlungsgruppen wurden mit 5.000 sporulierten Oocysten von E. tenella und 60.000 Oocysten von E. necatrix geimpft. Das Impfgut war vorher tritriert worden, um den erwünschten Schweregrad der Läsionen zu ergeben, welche 5 Tage nach der Herausforderung wie in Beispiel 18 bewertet wurden.
- Die unten in Tabelle XVII gezeigten Ergebnisse demonstrieren bei den geimpften Gruppen im Vergleich zu den Kontrollen einen verringerten Schweregrad der Läsionen. Tabelle XVII Läsionsbewertungen von mit rekombinantem NA4-geimpften Hühnchen bei einer Herausforderung mit E. necatrix- und E. tenella-Oocysten Läsionsbewertung +St.-Ab.
- Ein Sporozoiten-Neutralisations-Assay (SNA) wurde eingesetzt zur Bewertung der Fähigkeit von pDDS1 und pTDS1, dem Serum von geimpften Vögeln eine Parasiten-neutralisierende Kapazität zu verleihen. Unter Verwendung des im Beispiel 18 etablierten SNA-Versuchsprotokolls wurden Seren der oben genannten Vakzinat- und Kontrollgruppen auf Sporozoitenneutralisierende Kapazität untersucht.
- Wie in Tabelle XVIII unten beschrieben, waren Seren aus den pTDS1- und pDDS1-geimpften Vögeln, die nach der dritten Impfung gewonnen wurden, bei der Inhibierung der Entwicklung von primären Meronten wirksam. Tabelle XVIII E. tenella-Sporozoiten-Neutralisations-Assay für mit rekombinantem NA4 geimpfte Hühnchen
- 1. Ali, N.S., Binnerts, W.T. and Klimes, B. (1972). Immunization by (sic) irradiated Eimeria acervulina. J. Prot. 19, 177.
- 2. Aviv, H. and Leder, P. (1972). Purification of biologically active globin messenger RNA by chromatography on oligothymidylic acid cellulose. Proc. Natl. Acad. Sci. 69, 1408.
- 3. Benton, W.D. and Davis, R.W. (1977). Screening λ gt recombinant clones by hybridization to single plaques in situ. Science 196, 180-182.
- 4. Blobel, G. and Dobberstein, B. (1975). Transfer of proteins across membranes I. Presence of proteolytically processed and unprocessed nascent immunoglobulin light chains on membrane-bound ribosome of murine myeloma. J. Cell Biol. 67, 835-851.
- 5. Burnette, W.M. (1981). "Western Blotting" Electrophoretic transfer of proteins from sodium dodecyl sulfate - polyacrylamide gels to unmodified nitro-cellulose and radiographic detection vith antibody and radioiodinated protein A. Anal. Biochem. 112, 195.
- 6. Carlsson, M. ; Hedin, A. ; Inganaes, M. ; Haerfast, B. ; and Blomberg, F. (1985). Purification of in vitro produced mouse monoclonal antibodies. A two-step procedure using cation exchange chromatography and gel filtration. J. Immunol. Methods 79(1) : 89-98.
- 7. Chung, C.H. and Goldberg, A.L. (1981). The product of the lon(capR) gene in Escherichia coli is the ATP dependent protease, Protease La. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 78, 4931.
- 8. Cohen, S.A., Tarvin, T.L. and Bidlingmeyer, B.A. (1984). Analysis of amino acids using precolumn derivatization with phenylisothiocyanate. American Laboratory 16, 48-59.
- 9. Danforth, H.D. (1982). Development of hybridomaproduced antibodies directed against Eimeria tenella and E. mitis. J. Parasitol. 68, 392.
- 10. Danforth, H.D. (1982). Use of monoclonal antibodies directed against Eimeria tenella sporozoites to determine stage specificity and in vitro effect on parasite penetration and development. Am J. Vet. Res 44, 1722.
- 11. Danforth, H.D. and Augustine P.C. (1983). Specificity and cross-reactivity of immune serum and hybridoma antibodies to various species of avian coccicia. Poultry Science 62, 2145.
- 12. Davis, P.J., Parry, S.H. and Porter, P. (1978). The role of secretory IgA in anti-coccidial immunity in the chicken. Immunology 34, 879.
- 13. Davis, P.J. and Porter, P. (1979). A mechanism for secretory IgA mediated inhibition of the cell penetration and intracellular development of Eimeria tenella. Immunology 36, 471.
- 14. Edman, P. and Begg, G. (1967). A protein sequenator. Automated Equipment for Sequence determination, Eur. J. Biochem 1, 80.
- 15. Giambrone, J.J., Klesius, P.H. and Edgar S.A. (1980). Avian Coccidiosis Evidence for a cellmediated immune response. Poultry Sci. 59, 38.
- 16. Gibbons, R.A., Sellwood, R., Burrow, M. and Hunter, P.A. (1977). Inheritance of resistance to neonatal E. coli diarrhea in the pig : Examination of the genetic system. Theor. Appl. Genet. 51, 65.
- 17. Goeddel, D.V., Kleid, D.G., Bolivar, F., Heyneker, H.L., Yansura, D.G., Crea, R., Hirose, T., Kraszewski, A., Itakura, K. and Riggs, A.D. (1979). Expression in Escherichia coli of chemically synthesized genes for human insulin. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 76, 106-110.
- 18. Goff, S.A. and Goldberg, A.L. (1985). Production of Abnormal Proteins in E. coli Stimulates Transcription of lon and Other Heat Shock Genes. Cell 41, 587-595.
- 19. Gore, T.C., Long, P.L., Kogut, M. and Johnson, J. (1983). Attenuation of Eimeria necatrix and E. tenella of U.S. origin by serial embryo passage. Avian Disease 27, 569.
- 20. Grunstein, M. and Elogness, D.S. (1975). Colony hybridization : A method for the isolation of cloned DNAs that contain a specific gene. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 72, 3961.
- 21. Hagar, D.A. and Burgess, R.R. (1980). Elution of proteins from sodium dodecyl sulfate - polyacrylamide gels, removal of sodium dodecyl sulfate, and renaturation of enzymatic activity : Results with Sigma units of Escherichia coli RNA polymerase, wheat germ topoisomerase, and other enzymes. Anal. Biochem. 109:76.
- 22. Helling, R.B., Goodman, H.M. and Boyer, H.W. (1974) Analysis of Endonuclease EcoRI Fragments of DNA from Lambdoid Bacteriophages and other viruses by agarose gel electrophoresis. J. Virol. 14, 1235-1244.
- 23. Helms et al. (1985). DNA 4: 39-49.
- 24. Howard, R.J., Koushal, D.C. and Caster, R. (1982). Radioiodination of parasite antigen with 1,3,4,6-tetrachloro-3, alpha-6, alpha-diphenyl glycouril (IODO-GEN ) Studies with zygotes of Plasmodium gallinarum. J. Protozol. 29:114.
- 25. Hunkapiller, M.W., Hewick, R.M., Dreyer, W.J. and Hood, L.E. (1983). High sensitivity sequencing with a gas phase sequenator. Methods in Enzymology 91, Academic Press, New York, 399-413.
- 26. Hunkapiller, M.W., Strickler, J.E. and Wilson, K.J. (1984). Contemporary Methodology for Protein Structure Determination. Science 226, 304-311.
- 27. Itakura, K., Hirose, T., Crea, R., Riggs, A.D., Heynechker, H.L., Bolivar, F. and Boyer, H.W. (1977). Expression in Escherichia coli of a chemically synthesized gene for the hormone somatostatin. Science 198, 1056-1063.
- 28. Jeffers, T.K. (1975). Attenuation of Eimeria tenella through selection for precociousness. J. Parasitol. 61, 1083.
- 29. Jeffers, T.K. (1976). Genetic recombination of precociousness and anticoccidial drug resistance on Eimeria tenella. Zeitschrift fur Parasitenkunde 50, 251.
- 30. Johnson, J. and Reid, W.M. (1970). Anticoccidial Drugs Lesion scoring techniques in battery and floor pen experiments with chickens. Exp. Parasitology 38, 36.
- 31. Kasper, L.H., Crabb, J.H., and Pfefferkorn, E.R. (1983). Purification of a major membrane protein of Toxoplasma gondii by immunoabsorption vith a moclonal antibody. J. Immunol. 130, 2407.
- 32. Keusch, G.T. (1979). Specific membrane receptors Pathogenic and therapeutic implications in infectious diseases. Rev. Inf. Dis. 1, 517.
- 33. Kleid D.C., Yansura, D., Small, B., Dowbenko, D., Moore, D.M., Grubman, M.J., McKercher, P.D., Morgan, D.O., Robertson, B.H. and Bachrach, H.L. (1981). Cloned viral protein vaccine for foot and mouth disease : responses in cattle and swine. Science 214, 1125.
- 34. Kriel, G. (1981). Transport of proteins across membranes. Ann. Rev. Biochem. 50, 317-348.
- 35. Laemmli, U.K. (1970). Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4, Nature 227, 680.
- 36. Leder, P., Tiemeier, D. and Enquist, L. (1977). EK2 derivatives of bacteriophage lambda useful in cloning of DNA from higher organisms : the gt wes system. Science 196, 175-177.
- 37. Long, P.L. (1972) Eimeria mivati : Reproduction, pathogenicity and immunogenicity of a strain maintained in chick embryos by serial passage. J. Comp. Pathol. 82, 839.
- 38. Long, P.L. (1974). Further studies on the pathogenicity and immunogenicity of an embryo adapted strain of Eimeria tenella. Avian Pathology 3, 255.
- 39. Long, P.L. (1982). The Biology of the Coccidia. University Park Press, Baltimore. Pg. 44.
- 40. Long, P.L., Johnson, J., and Gore, T.C. (1982). Attenuation of a strain of Eimeria mivati of U.S. origin by serial embryo passage. Avian Diseases. 26, 305.
- 41. Long, P.L. and Rose, M.E. (1965). Active and passive immunization of chickens against induced infections of Eimeria tenella. Exp. Parasit. 16, 1.
- 42. Long, P.L., Millared, B.J., Joyner, L.P. and Norton, C.C. (1976). A guide to laboratory techniques used in the study and diagnosis of avian coccidiosis. Folia Vet. Lat. 6, 201.
- 43. Lowder, L.J. (1966). Artificial acquired immunity to Eimeria bovis infections in cattle. Proc. Int. Congr. Parasit. 1, 106.
- 44. Maniatis, T., Fritsch, E.F. and Sambrook, J. (1982). Molecular Cloning - A Laboratory Manual, Cold Springs Harbor Laboratory, New York.
- 45. Marquardt, W.C. (1980). Host and site specificity in the Coccidia ; a perspective. J. Protozool. 26, 243.
- 46. Maxam, A. and Gilbert, W. (1980). Sequencing endlabelled DNA with base-specific chemical change in : Methods in Enzymology, Vol 65, part 1, Academic Press, New York, pp. 499-559.
- 47. McCaman, M.T., Andrews, W.H. and Files, J.G. (1985). Enzymatic properties and processing of bovine prochymosin synthesized in Escherichia coli. J. Biotech. 2, 177.
- 48. McDonald, V. and Ballingall, S. (1982). Attenuation of Eimeria mivati (: mitis) by selection for precocious development. Parasitology 86, 371.
- 49. McDonald, V. and Ballingall, S. (1982). Further investigation of the pathogenicity, immunogenicity and stability of precocious Eimeria acervulina. Parasitology 86, 361.
- 50. McDonald, V., Ballingall, S. and Shirley, M.W. (1962). A preliminary study of the nature of infection and immunity in chickens given an attenuated line of Eimeria acervulina. Parasitology 84, 21.
- 51. McDougald, L.R. Status of coccidiosis : New products on way. Poult. Digest. Oct., 1981.
- 52. McDougald, L.R. New anticoccidial drugs : Better things to come or "endangered species ?" Feedstuffs Aug. 15, 1983.
- 53. Millar, W.T. and Smith, J.F.B. (1983). Protein iodination using IODO-GEN . Int. J. Appl. Radiot. Isol. 34:639.
- 54. Miller, L.H., Mason, S.J., Dvorak, J.A., McGinniss, M.H., and Rothman, I.K. (1975) Erythrocyte receptors of (Plamodium knowlesi) Malaria : Duffy blood group determinants. Science 189, 561.
- 55. Miller, J.H. ed. (1972). Experiments in Molecular Genetics. Cold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor, New York, pages 54 and 431.
- 56. Norrander, J., Kempe, T. and Messing, J. (1983). Construction of improved M13 vectors using oligodeoxynucleotide - directed mutagenesis. Gene 26, 101.
- 57. Reid, W.M. (1978). Protozoa. In : Diseases of Poultry. 7th ed. M.S. Hofstad, ed. Iowa State Univ. Press. pp. 942-1054.
- 58. Riley, J.F. (1980). Screening for and evaluation of anticoccidial activity. Adv. Pharm. Chemo. 17, 1.
- 59. Rose, M.E. (1974). Immune responses to the Eimeria : Recent observations. Sympo. Coccidia and Related Organisms. pp. 92-118. Univ. Guelph, Ontario.
- 60. Rose, M.E. and Hesketh (1976). Immunity to Coccidiosis Stages of the life cycle of Elmera maxima which induce and are affected by the host. Parasitology 27: 25-37.
- 61. Russell, D.R. and Bennett, G.N. (1982). Construction and analysis of in vivo activity of E. coli promoter hybrids and promoter mutants that alter the -35 to -10 spacing. Gene 20, 231-243.
- 62. Sanger, F. and Coulson, A.R. (1978). The use of thin polyacrylamide gels for DNA sequencing. FEBS Lett. 87, 107-110.
- 63. Shapiro, J., MacHattie, L., Eron, L., Ihler, G., Ippen, K. Beckwith, J., Arditti, R., Reznikoff, W., and MacGillivray, R. (1969). The isolation of pure lac operon DNA. Nature 224, 768-774.
- 64. Sharma, S.D., Mullenax, J., Araujo, F.G., Erlich, H.A. and Remington, J.S. (1983). Western blot analysis of the antigens of Toxoplasma gondii recognized by human IgM and IgG antibodies. J. Immunology 131, 977.
- 65. Sharp, P.A. (1981). Speculations on RNA splicing. Cell 23, 643-646.
- 66. Shirley, M.W. (1980) Eimeria necatrix : The development and characteristics of an egg-adapted (attenuated) line. Parasitology 81, 525.
- 67. Shirley, M.W. (1982). Features of an attenuated line of Eimeria praecox. Parasitology. Proceedings of the British Soc. for Parasitology 81, 525.
- 68. Shirley, M.W., Bellatti, M.A. and Millard, B.J. (1982). An egg-shaped (attenuated) line of Eimeria necatrix : further studies on its reproduction pathogenicity and immunogenicity. Parasitology 84, 215.
- 69. Speer, C.A., Wong, R.B. and Schenkel, R.H. (1983). Effects of monoclonal IgG antibodies on Eimeria tenella (coccidia) sporozoites. J. Parasitol. 69, 775.
- 70. Speer, C.A., Wong, R.B. and Schenkel, R.H. (1983). Ultrastructural localization of monoclonal IgG antibodies for antigenic sites of Eimeria tenella oocysts, sporocysts and sporozoites. J. Protozoal. 30, 548.
- 71. Steiner, D.F., Quinn, P.S., Chan, S.J., Marsh, J. and Tager, H.S. (1980). Processing mechanisms in the biosynthesis of proteins. Annals N.Y. Acad. Sci. 343, 1-16.
- 72. Stotish, R.L., Wang, C.C., Hichens, M., Vanden-Heuvel, W.J.A. and Gale, P. (1976). Studies of a glycoprotein in the oocysts of Eimeria tenella. J. Biol. Chem. 251, 302.
- 73. Stotish, R.L., Profous-Juichelka, H. and Dulski, P.M. (1985). Isolation and in vitro translation of mRNA from Eimeria tenella. Fed. Proc. 44, 1334.
- 74. Svennerholm, A., Lange, S. and Holmgrin, J. (1978). Correlation between intestinal synthesis of specific immunoglobulin A and protection against experimental cholera in mice. Inf. Imm. 21, 1.
- 75. Towbin, H., T. Staehelin and J. Gordon. (1979). Electrophoretic transfer of proteins from polyacrylamide gels to nitrocellulose sheets : Procedure and some applications. Proc. Nat'l. Acad. Sci. 76:4350.
- 76. Ullrich, A.J., Shine, J., Chirgwin, J., Pictec, R., Tischer E., Rutter, W.J. and Goodman, H.M. (1977). Rat insulin genes : Construction of plasmids containing the coding sequences. Science 196, 1313.
- 77. Van Deusen, R.A. and Whetstone, CA. (1981). Practical aspects of producing anti-viral monoclonal antibodies as diagnostic reagents. Proc. Amer. Assn. Vet. Lab. Diagnost. 24, 211.
- 78. Viera, J. and Messing, J. (1982). The pUC plasmids, an M13mp7-derived system for insertion mutagenesis and sequencing vith synthetic universal primers. Gene 19, 259-268.
- 79. Wang, C.C. Biochemistry and physiology of Coccidia. In The Biology of the Coccidia, Long, P.L., ed., (1982). University Park Press, Baltimore, pp. 167-228.
- 80. Wang, C.C. and Stotish, R.L. (1975). Changes in nucleic acids and proteins in the oocysts of Eimeria tenella during sporulation. J. Protozool. 22(3), 438.
- 81. Wisher, M.H. (1983). Sporozoite antigens of Coccidia. J. Cellular Biochem., Supp. 7A, Abstract 0059.
- 82. Wong, R.B. and Schenkel, R.H. (1984). Monoclonal antibodies analysis of Eimeria tenella sporozoite antigens. Fed. Proc. 184, 43(6), 1630.
- 83. Wright, I.G., White, M., Tracey-Patte, P.D., Donaldson, R.A., Goodger, B.V., Waltisbuhl, O.J. and Mahoney, D.F. (1983). Babesia bovis : Isolation of a protective antigen by using monoclonal antibody. Infection and Immunity 41, 244.
Claims (11)
1. Gereinigtes antigenes Protein, welches imstande ist, in einem Hühnchen
eine Immunantwort zu induzieren, die Schutz gegen eine Infektion durch
Eimeria necatrix oder Eimeria tenella verleiht, wobei das Protein ein
Molekulargewicht von etwa 26 000 Dalton aufweist und aus zwei
Polypeptiden zusammengesetzt ist, die durch eine Disulfidbindung verknüpft
sind, wobei eines der Polypeptide durch ein Molekulargewicht von etwa
18 000 Dalton und durch eine blockierte N-terminale Aminosäure und
dadurch, daß es die in Figur 17 angegebene Aminosäuresequenz besitzt,
gekennzeichnet ist und das andere Polypeptid durch ein Molekulargewicht
von etwa 8 000 Dalton und dadurch, daß es die in Figur 17 angegebene
Aminosäuresequenz besitzt, gekennzeichnet ist.
2. Verfahren zur Herstellung des Proteins oder des 15 000 Dalton-Polypeptids
nach Anspruch 1, welches umfaßt:
a) das Kontaktieren von Sporocysten von Eimeria necatrix mit einem
Detergens unter geeigneten nicht-reduzierenden Bedingungen in
Gegenwart von Proteaseinhibitoren, um die Sporocysten-
Membranproteine zu solubilisieren; und
b) die separate Gewinnung des Proteins oder des Polypeptids aus den
solubilisierten Sporocysten-Membranproteinen unter geeigneten nicht-
reduzierenden Bedingungen.
3. Verfahren zur Herstellung des Proteins oder des 18 000 Dalton-Polypeptids
nach Anspruch 1, welches umfaßt die Herstellung eines DNA-Moleküls, das
für das Protein oder das Polypeptid kodiert, die Insertion des DNA-Moleküls
in einen geeigneten Expressionsvektor, die Einführung des resultierenden
Expressionsvektors in einen geeigneten Wirt unter geeigneten Bedingungen,
welche die Expression der DNA und die Produktion des Proteins erlauben,
und die Gewinnung des so produzierten Proteins oder Polypeptids.
4. Nukleinsäuremolekül, welches für das Protein nach Anspruch 1 kodiert.
5. Rekombinanter Klonierungsvektor, weicher Klonierungsvektor-DNA und das
cDNA-Molekül nach Anspruch 4 umfaßt, wobei die Klonierungsvektor-DNA
durch die Anwesenheit einer ersten und einer zweiten
Restriktionsenzymstelle gekennzeichnet ist und die cDNA in diese Stellen kioniert ist.
6. Wirtszelle, weiche den Klonierungsvektor nach Anspruch 5 umfaßt.
7. Verfahren zur Herstellung eines Proteins, das imstande ist, in einem
Hühnchen eine immunantwort zu induzieren, die Schutz gegen eine Infektion
durch Eimeria necatrix oder Eimena tenella verleiht, welches umfaßt die
Zichtung von Wirtszellen nach Anspruch 6 unter geeigneten Bedingungen,
welche die Produktion des Proteins erlauben, und die Gewinnung des so
produzierten Proteins.
8. Verfahren zur Gewinnung der DNA nach Anspruch 4, welches umfaßt
die Isolierung von genomischer Gesamt-DNA aus Eimeria necatrix-Oocysten;
die Herstellung von DNA-Fragmenten aus der so isolierten genomischen
DNA; die Ligierung der so hergestellten Fragmente in einen geeigneten
Klonierungsvektor; das Unterwerfen der DNA der so hergestellten Klone
einer Hybridisierung mit Oligonukleotiden, welche Nukleinsäuresequenzen
die innerhalb der in Figur 17 angegebenen Nukleinsäuresequenz vorhanden
sind, enthalten oder dazu komplementär sind, um geeignete klone zu
identifizieren; und die Isolierung von DNA, die für das Protein kodiert und die
in Figur 17 angegebene Nukleinsäuresequenz aufweist, aus den geeigneten
Klonen.
9. Antigenes Polypeptid, welches die Aminosäuresequenz der 18 000 Dalton-
Polypeptid-Komponente des antigenen Proteins nach Anspruch 1 und ein
Molekulargewicht von 18 000 Dalton aufweist und imstande ist, in einem
Hühnchen eine Immunantwort zu induzieren, die Schutz gegen eine Infektion
durch Eimeria necatrix und Eimeria tenella verleiht.
10. Antigenes Polypeptid, welches die Aminosäuresequenz der 8 000 Dalton-
Polypeptid-Komponente des antigenen Proteins nach Anspruch 1 und ein
Molekulargewicht von 8 000 Dalton aufweist und imstande ist, in einem
Hühnchen eine Immunantwort zu induzieren, die Schutz gegen eine Infektion
durch Eimeria necatrix und Eimeria tenella verleiht.
11. Impfstoff, um einem Hühnchen aktive Immunität gegen Eimeria necatrix oder
Eimeria tenella zu verleihen, welcher pro Dosis eine effektiv immunisierende
Menge irgendeines der Polypeptide der Ansprüche 1, 9 oder 10 und einen
pharmazeutisch annehmbaren Träger umfaßt.
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US06/805,301 US5028694A (en) | 1985-12-03 | 1985-12-03 | Antigenic proteins and vaccines containing them for prevention of coccidiosis caused by eimeria Eimeria necatrix and Eimeria tenella |
US06/805,824 US4874705A (en) | 1985-05-16 | 1985-12-06 | DNA encoding an antigenic protein derived from Eimeria tenella and vaccines for prevention of coccidiosis caused by Eimeria tenella |
US80749785A | 1985-12-11 | 1985-12-11 | |
US80801385A | 1985-12-11 | 1985-12-11 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3650540D1 DE3650540D1 (de) | 1996-08-08 |
DE3650540T2 true DE3650540T2 (de) | 1997-02-27 |
Family
ID=27505825
Family Applications (3)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE8686202087T Expired - Fee Related DE3684295D1 (de) | 1985-12-03 | 1986-11-24 | Antigene proteine und diese enthaltende impfstoffe zur verhuetung von kokzidiose. |
DE3650540T Expired - Fee Related DE3650540T2 (de) | 1985-12-03 | 1986-11-24 | Antigene Proteine und diese enthaltende Impfstoffe zur Verhütung von Kokzidiose |
DE3650645T Expired - Fee Related DE3650645T2 (de) | 1985-12-03 | 1986-11-24 | Antigene Proteine und diese enthaltende Impfstoffe zur Verhütung von Kokzidiose |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE8686202087T Expired - Fee Related DE3684295D1 (de) | 1985-12-03 | 1986-11-24 | Antigene proteine und diese enthaltende impfstoffe zur verhuetung von kokzidiose. |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3650645T Expired - Fee Related DE3650645T2 (de) | 1985-12-03 | 1986-11-24 | Antigene Proteine und diese enthaltende Impfstoffe zur Verhütung von Kokzidiose |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
EP (3) | EP0453055B1 (de) |
JP (3) | JP2548148B2 (de) |
AT (3) | ATE157545T1 (de) |
AU (1) | AU592389B2 (de) |
CA (1) | CA1341166C (de) |
DE (3) | DE3684295D1 (de) |
ES (3) | ES2031819T3 (de) |
GR (1) | GR3025209T3 (de) |
IL (3) | IL80826A (de) |
Families Citing this family (29)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4874705A (en) * | 1985-05-16 | 1989-10-17 | Solvay & Cie, S.A. | DNA encoding an antigenic protein derived from Eimeria tenella and vaccines for prevention of coccidiosis caused by Eimeria tenella |
US5187080A (en) * | 1984-06-05 | 1993-02-16 | Solvay & Cie S.A. | DNA encoding an antigenic protein derived from Eimeria tenella and vaccines for prevention of coccidiosis caused by Eimeria tenella |
CA1340520C (en) * | 1984-06-05 | 1999-05-04 | Karel Z. Newman Jr. | Antigenic proteins and vaccines containing them and protective antibodies directed to them for prevention of coccidiosis caused by eimeria tenella and eimeria necatrix |
US5273901A (en) * | 1984-07-05 | 1993-12-28 | Enzon Corp. | Genetically engineered coccidiosis sporozoite 21.5 Kb antigen, ac-6b |
US5279960A (en) * | 1984-07-05 | 1994-01-18 | Enzon Corp. | 25 KD coccidial antigen of eimeria tenella |
AU631107B2 (en) * | 1987-03-06 | 1992-11-19 | Synergen, Inc. | Polypeptides useful in diagnosis of coccidia infection and recombinant-dna methods for manufacturing same |
NZ227595A (en) * | 1988-01-15 | 1991-11-26 | Merck & Co Inc | Recombinant production of eimeria tenella antigens and their use |
US5824656A (en) * | 1988-01-15 | 1998-10-20 | Merck & Co., Inc. | Recombinant and native group B eimeria tenella immunogens useful as coccidiosis vaccines |
NZ227597A (en) * | 1988-01-15 | 1991-11-26 | Merck & Co Inc | Eimeria tenella group b immunogens and their production |
AU620366B2 (en) * | 1988-02-12 | 1992-02-20 | United States of America, as represented by the Secretary, U.S. Department of Commerce, The | Cloned genes coding for avian coccidiosis antigens which induce a cell-mediated response and method of producing the same |
ZA889230B (en) * | 1988-02-12 | 1989-08-30 | Us Agriculture | Cloned genes coding for avian coccidiosis antigens which induce a cell-mediated immune response and method of producing the same |
ZA893740B (en) * | 1988-06-03 | 1990-02-28 | Hoffmann La Roche | Recombinant coccidiosis vaccines |
ZA894726B (en) * | 1988-06-27 | 1990-03-28 | Akzo Nv | Coccidiosis vaccine |
JPH03505970A (ja) * | 1988-07-05 | 1991-12-26 | ジェネックス・コーポレーション | 遺伝子工学によるコクシジウム症ワクチン |
AU4647089A (en) * | 1988-11-17 | 1990-06-12 | Omar Fakhri | Electro-therapy apparatus and method |
NZ232372A (en) * | 1989-02-10 | 1993-04-28 | Merck & Co Inc | Glycolipid-linked membrane-associated immunogens of eimeria useful in immunising poultry against coccidiosis |
EP0548252A4 (en) * | 1990-09-12 | 1995-02-15 | Genex Corp | Genetically engineered coccidiosis vaccine |
CA2106093A1 (en) * | 1991-03-14 | 1992-09-15 | David E. Harwood | Recombinant anticoccidial vaccine |
US5403581A (en) * | 1991-07-12 | 1995-04-04 | Hoffmann-La Roche Inc. | Coccidiosis vaccines |
US6008342A (en) * | 1991-07-12 | 1999-12-28 | Roche Vitamins Inc. | DNA encoding eimeria antigen |
US5674484A (en) * | 1991-07-12 | 1997-10-07 | Pfizer Inc. | Continuous cell line and vaccine against avian coccidia |
US5861160A (en) * | 1995-06-07 | 1999-01-19 | Ambico, Inc. | Isospora suis sporozoite antigen |
NZ500033A (en) * | 1998-10-07 | 2001-06-29 | Akzo Nobel Nv | Hydrophilic eimeria polypeptides for use as coccidiosis vaccines |
US6680061B1 (en) | 1998-10-07 | 2004-01-20 | Theodorus Cornelis Schaap | Coccidiosis vaccines |
CN101596312A (zh) | 2002-05-21 | 2009-12-09 | 先灵-普劳有限公司 | 孢子纲物种体外培养的方法及其用途 |
DE10330235A1 (de) * | 2003-07-04 | 2005-01-20 | Bayer Healthcare Ag | Neues Eimeria Gen und Protein sowie deren Verwendung |
PE20231653A1 (es) * | 2020-06-26 | 2023-10-17 | Zivo Bioscience Inc | Cebado inmunologico para acelerar/mejorar la respuesta inmune a traves de la administracion de modulador inmunologico natural |
AU2021294353A1 (en) * | 2020-06-26 | 2023-01-19 | Zivo Bioscience, Inc. | Positive latency effects on coccidiosis prevention and treatment via animal feed |
CN113185594B (zh) * | 2021-04-26 | 2022-12-20 | 中国农业科学院兰州兽医研究所 | 一种柔嫩艾美耳球虫的免疫抗原、抗体及其制备方法和应用 |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3147186A (en) * | 1961-04-03 | 1964-09-01 | Auburn Res Foundation | Stable coccidiosis immunization |
DE2849226A1 (de) | 1977-11-14 | 1979-05-17 | Unilever Nv | Verfahren zur wachstumsfoerderung von gefluegel, mittel zu seiner durchfuehrung und deren herstellung |
JPS5649323A (en) | 1979-09-29 | 1981-05-02 | Nisshin Flour Milling Co Ltd | Coccidiostat |
JPS5780325A (en) * | 1980-09-05 | 1982-05-19 | Nat Res Dev | Coccidial disease vaccine |
EP0135712A3 (de) * | 1983-08-19 | 1987-05-27 | American Cyanamid Company | Gegen Sporozoiten von Eimeria Spp. reaktive monoklonale Antikörper und Antigene |
EP0135073A3 (de) | 1983-08-19 | 1987-05-27 | American Cyanamid Company | Gegen Merozoiten von Eimeria Spp. reaktive monoklonale Antikörper und Antigene |
CA1340520C (en) * | 1984-06-05 | 1999-05-04 | Karel Z. Newman Jr. | Antigenic proteins and vaccines containing them and protective antibodies directed to them for prevention of coccidiosis caused by eimeria tenella and eimeria necatrix |
US4639372A (en) | 1984-06-29 | 1987-01-27 | Merck & Co., Inc. | Coccidiosis vaccine |
WO1986000528A1 (en) * | 1984-07-05 | 1986-01-30 | Genex Corporation | Cloned gene and method for making and using the same |
FR2780422B1 (fr) | 1998-06-26 | 2000-09-08 | Rhodia Chimie Sa | Composition thermoepaississante pour bains de couchage a base d'un copolymere possedant une temperature critique inferieure de solubilite |
-
1986
- 1986-11-24 EP EP91201752A patent/EP0453055B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1986-11-24 EP EP86202087A patent/EP0231537B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1986-11-24 ES ES198686202087T patent/ES2031819T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1986-11-24 DE DE8686202087T patent/DE3684295D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1986-11-24 DE DE3650540T patent/DE3650540T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1986-11-24 EP EP91201751A patent/EP0453054B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1986-11-24 AT AT91201752T patent/ATE157545T1/de not_active IP Right Cessation
- 1986-11-24 ES ES91201751T patent/ES2091861T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1986-11-24 DE DE3650645T patent/DE3650645T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1986-11-24 ES ES91201752T patent/ES2109254T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1986-11-24 AT AT86202087T patent/ATE73494T1/de not_active IP Right Cessation
- 1986-11-24 AT AT91201751T patent/ATE140030T1/de not_active IP Right Cessation
- 1986-12-01 JP JP61286567A patent/JP2548148B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1986-12-01 IL IL80826A patent/IL80826A/xx unknown
- 1986-12-01 IL IL97567A patent/IL97567A/xx not_active IP Right Cessation
- 1986-12-01 AU AU65869/86A patent/AU592389B2/en not_active Ceased
- 1986-12-01 IL IL97566A patent/IL97566A/xx unknown
- 1986-12-02 CA CA000524333A patent/CA1341166C/en not_active Expired - Fee Related
-
1995
- 1995-11-30 JP JP7312101A patent/JP2837119B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1997
- 1997-10-29 GR GR970402846T patent/GR3025209T3/el unknown
-
1998
- 1998-05-27 JP JP10145988A patent/JP2907813B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IL97566A0 (en) | 1992-06-21 |
JPH10323195A (ja) | 1998-12-08 |
EP0453055A2 (de) | 1991-10-23 |
JPS62224293A (ja) | 1987-10-02 |
EP0453054A3 (en) | 1991-12-04 |
JP2548148B2 (ja) | 1996-10-30 |
JPH08242864A (ja) | 1996-09-24 |
IL80826A (en) | 1992-06-21 |
EP0231537A2 (de) | 1987-08-12 |
DE3650540D1 (de) | 1996-08-08 |
AU6586986A (en) | 1987-06-04 |
EP0453055A3 (en) | 1991-11-06 |
EP0231537B1 (de) | 1992-03-11 |
IL97567A (en) | 1992-08-18 |
JP2837119B2 (ja) | 1998-12-14 |
IL97567A0 (en) | 1992-06-21 |
EP0453054B1 (de) | 1996-07-03 |
EP0231537A3 (en) | 1988-02-10 |
ATE140030T1 (de) | 1996-07-15 |
DE3650645D1 (de) | 1997-10-09 |
ES2031819T3 (es) | 1993-01-01 |
DE3650645T2 (de) | 1998-02-19 |
GR3025209T3 (en) | 1998-02-27 |
EP0453055B1 (de) | 1997-09-03 |
IL80826A0 (en) | 1987-03-31 |
AU592389B2 (en) | 1990-01-11 |
JP2907813B2 (ja) | 1999-06-21 |
DE3684295D1 (de) | 1992-04-16 |
CA1341166C (en) | 2001-01-16 |
IL97566A (en) | 1992-08-18 |
EP0453054A2 (de) | 1991-10-23 |
ES2109254T3 (es) | 1998-01-16 |
ATE157545T1 (de) | 1997-09-15 |
ES2091861T3 (es) | 1996-11-16 |
ATE73494T1 (de) | 1992-03-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3650540T2 (de) | Antigene Proteine und diese enthaltende Impfstoffe zur Verhütung von Kokzidiose | |
DE3586609T2 (de) | Antigenische proteine, dieselben enthaltende vakzine, schuetzende antikoerper dagegen fuer die verhuetung von durch eimeria tenella verursachte coccidiosis. | |
DE68921923T2 (de) | Rekombinante Coccidiosis-Vakzine. | |
US4973551A (en) | Vector for the expression of fusion proteins and protein immunogens | |
US5028694A (en) | Antigenic proteins and vaccines containing them for prevention of coccidiosis caused by eimeria Eimeria necatrix and Eimeria tenella | |
DE69225357T2 (de) | Impfstoff gegen Geflügelkokzidose | |
WO1990003433A1 (en) | Vaccine | |
DE69121423T2 (de) | Rekombinante vakzine gegen coccidiose | |
US5187080A (en) | DNA encoding an antigenic protein derived from Eimeria tenella and vaccines for prevention of coccidiosis caused by Eimeria tenella | |
DE69026975T2 (de) | Impfstoff gegen Coccidiosis | |
US4874705A (en) | DNA encoding an antigenic protein derived from Eimeria tenella and vaccines for prevention of coccidiosis caused by Eimeria tenella | |
WO1989000163A1 (en) | Vaccines against animal parasitic nematodes | |
DE68907254T2 (de) | Rekombinante und natürliche Eimeria tenella immunogens der Gruppe B, die für Coccidiosis-Impfstoffe verwendbar sind. | |
DE68918712T2 (de) | Rekombinante Eimeria tenella-Vakzine. | |
DE3751777T2 (de) | Impfstoff, der zecken-antigene enthält | |
EP0283829B1 (de) | Plasmodium falciparum Merozoitenantigen-Peptide | |
AU629249B2 (en) | Vaccine | |
DE68926919T2 (de) | Vakzin gegen Nematoden | |
DE68922896T2 (de) | RHOPTRY-MEMBRAN-ANTIGEN VON -i(PLASMODIUM FALCIPARUM). | |
AU618546B2 (en) | Vaccines against animal parasitic nematodes | |
DE3737238A1 (de) | Rekombinantes histidinreiches protein (37 kd antigen) von plasmodium falciparum, seine herstellung und verwendung | |
EP0447956A1 (de) | Plasmodium Sporozoitenantigen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: DIMMINACO AG, ADLISWIL, CH |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |