DE3439325A1 - Lastdetektormechanismus - Google Patents
LastdetektormechanismusInfo
- Publication number
- DE3439325A1 DE3439325A1 DE19843439325 DE3439325A DE3439325A1 DE 3439325 A1 DE3439325 A1 DE 3439325A1 DE 19843439325 DE19843439325 DE 19843439325 DE 3439325 A DE3439325 A DE 3439325A DE 3439325 A1 DE3439325 A1 DE 3439325A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- arm
- load
- linkage
- double
- rod
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 title claims description 82
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 36
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 17
- 238000005452 bending Methods 0.000 claims description 8
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 17
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 16
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 2
- 241001282153 Scopelogadus mizolepis Species 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000004080 punching Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01G—WEIGHING
- G01G21/00—Details of weighing apparatus
- G01G21/24—Guides or linkages for ensuring parallel motion of the weigh-pans
- G01G21/244—Guides or linkages for ensuring parallel motion of the weigh-pans combined with flexure-plate fulcrums
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Measurement Of Force In General (AREA)
Description
Lastdetektormechanismus
Die Erfindung bezieht sich auf einen Lastdetektormechanismus der im Oberbegriff
des Patentanspruchs 1 angegebenen Gattung.
Solche Lastdetektormechanismen mit linearer Bewegung werden insbesondere
bei von oben belasteten Waagen verwendet.
Lastdetektormechanismen sollen nur solche Kräfte zuverlässig messen, welche
in der jeweiligen Meßrichtung wirken. Bei Beaufschlagung mit einer Kraft senkrecht zur Meß richtung sollen sie ihr widerstehen, so daß das Meß ergebnis
dadurch nicht beeinflußt wird. Insbesondere soll bei von oben belasteten Waagen ein sogenannter Verschiebungsfehler auch dann nicht auftreten, wenn eine Last
exzentrisch auf die obere Waagschale aufgesetzt wird.
Die bekannten Lastdetektormechanismen mit Roberval-Mechanismus, welche
unten noch näher geschildert sind, weisen eine Reihe von Nachteilen auf, insbesondere
geringen Widerstand gegen horizontal auf die Laststange einwirkende Kräfte, große Empfindlichkeit gegenüber ungenauem Ausrichten der Biegegelenke
und der Schenkel der V-förmigen Arme des Roberval-Mechanismus und eine solche Beweglichkeit der Laststange, daß sie sich bei jeglicher vertikalen
Bewegung immer auch zugleich horizontal bewegt, wie ebenfalls weiter unten noch näher erläutert.
Zur Behebung dieser Schwierigkeiten wurde bereits ein Lastdetektormechanismus
vorgeschlagen, bei welchem die Laststange sich linear bewegt. Nachteiligerweise dreht sie sich jedoch dabei auch um ihre Achse und sind einige Komponenten
dieses Lastdetektormechanismus schwierig herzustellen (3P-OS 94 016/84).
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen Lastdetektormechanismus
der im Oberbegriff des Patentanspruchs 1 angegebenen Art zu schaffen, bei welchem die erwähnten Nachteile vermieden sind und eine Lastzelle mit
großem Weg verwendet werden kann, da die Laststange sich ausschließlich linear bewegt, bei welchem ferner eine dämpfende Feder zwischen der Last-
stange und der Lastzelle angeordnet werden kann und welcher jeder in horizontaler
Richtung versetzten Last widersteht, so daß mit dem Auftreten eines Verschiebungsfehlers nicht gerechnet werden muß, sowie leicht und einfach
hergestellt werden kann.
5
5
Diese Aufgabe ist durch die im kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 1
angegebenen Merkmale gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Lastdetektormechanismus sind in den restlichen Patentansprüchen angegeben.
10
10
Nachstehend ist die Erfindung anhand von Zeichnungen beispielsweise beschrieben.
Darin zeigt:
Fig. 1 perspektivisch einen bekannten Lastdetektormechanismus mit
Roberval-Mechanismus;
Fig. 2 schematisch den Lastdetektormechanismus nach Fig. 1 zur
Veranschaulichung des Funktionsprinzips desselben;
Fig. 3 bis 6 schematische Darstellungen verschiedener Varianten des Kon
struktionsprinzips des Lastdetektormechanismus nach der Erfindung,
wobei die Varianten nach Fig. 5 und 6 besondere Bedeutung im Hinblick auf die Vermeidung des Verschiebungsfehlers haben;
Fig. 7A und 7B jeweils perspektivisch eine erste Ausführungsform des
erfindungsgemäßen Lastdetektormechanismus bzw. das Tragrohr derselben;
Fig. 8A und 8B jeweils eine Draufsicht bzw. eine Seitenansicht einer Armplatte
für den Lastdetektormechanismus gemäß Fig. 7A und 7B;
Fig. 9 eine Draufsicht einer Variante der Armplatte gemäß Fig. 8A
und 8B;
Fig. 10 eine Draufsicht einer weiteren Armplatte;
Fig. 11 und 12 jeweils perspektivisch eine andere Ausführungsform des
Doppelgestänges für den erfindungsgemäßen Lastdetektor-5 mechanismus;
Fig. 13 perspektivisch eine Variante des Doppelgestänges gemäß
Fig. 11 und 12;
10 Fig. I^ eine weitere Variante des Doppelgestänges gemäß Fig.
11 und 12; und
Fig. 15A und 15B jeweils eine Draufsicht bzw. eine Seitenansicht einer Ausführungsform
des erfindungsgemäßen Lastdetektormechanis-
15 mus mit drei symmetrisch um die Laststange herum ange
ordneten Doppelgestängen gemäß Fig. 11 und 12.
Der bekannte Lastdetektormechanismus für von oben belastete Waagen gemäß
Fig. 1 weist einen Zapfen 1 zur Aufnahme einer oberen, nicht dargestellten Waagschale auf, welcher mit der zu erfassenden, durch die in Richtung der
Z-Achse wirkende Schwerkraft hervorgerufenen Last beaufschlagt wird und in eine untere Laststange 2 übergeht, deren unteres Ende' 3 mit einer auf einer
Basis 4 angeordneten Lastzelle 5 verbunden ist. Bei der Lastzelle 5 kann
es sich um irgendeinen Lastwandler mit geringem Weg handeln, wie beispielsweise einen Dehnungsmesser, einen elektromagnetischen Kraftausgleichsmechanismus,
einen Stimmgabelvibrator, eine vibrierende Seite oder einen Kreisel.
Auf der Basis k sind zwei Säulen 6 und 7 befestigt, welche zwei V-förmige
Arme 8 und 9 mit je einer Spitze 8a bzw. 9a und je zwei Schenkeln 8b sowie 8c bzw. 9b sowie 9c tragen. Die Arme 8 und 9 bilden einen Roberval-
Mechanismus und sind parallel übereinander angeordnet. Die Laststange 2 ist
an den beiden Spitzen 8a und 9a der Arme 8 und 9 befestigt, welche ihrerseits mit den Enden der beiden Schenkel 8b sowie 8c bzw. 9b sowie 9c an den
beiden Säulen 6 und 7 befestigt sind, deren obere Enden durch eine Verstärkungsstrebe 10 miteinander verbunden sind. Die Arme 8 und 9 sind so ausgebildet,
daß sie eine ausreichende Steifheit aufweisen. Allerdings sind in der Nähe der Spitzen 8a und 9a sowie der Enden der Schenkel 8b, 8c, 9b und 9c Biegestellen
ausgebildet, welche ein verhältnismäßig freies Biegen der beiden Spitzen 8a und 9a sowie der Enden der vier Schenkel 8b, 8c, 9b und 9c erlauben und
Biegegelenke 11a, 11b und lic des einen Arms 8 sowie Biegegelenke 12a, 12b
und 12c des anderen Armes 9 bilden.
Die Funktionsweise des Lastdetektormechanismus nach Fig. 1 ergibt sich
aus Fig. 2. Es liegt ein Parallelogrammgestänge vor, wobei die Biegegelenke 11a,
11b, 12a und 12b die Parallelogrammeckpunkte definieren. Da die Biegegelenke 11b und 12b stationär angeordnet sind, kann die mit der Waagschale 13 versehene
und an den beweglichen Biegegelenken 11a sowie 12a befestigte Laststange
2 sich nur kreisförmig bewegen, wie durch die in Fig. 2 eingezeichneten Doppelpfeile
veranschaulicht. Wenn auf die Waagschale 13 eine Last W exzentrisch aufgesetzt wird, also in Richtung des Pfeiles X aus der Mitte der Waagschale 13
versetzt, dann werden die beiden Arme 8 und 9 jeweils mit einer Druckkraft bzw. mit einer Zugkraft beaufschlagt, wobei allerdings so lange, wie die Arme
8 und 9 parallel zueinander verlaufen, selbst dann, wenn die Arme 8 und
nicht genau horizontal angeordnet sind, vertikale Komponenten aufgrund
der Druck- und Zugkräfte sich gegenseitig aufheben, so daß nur die in axialer
Richtung, nämlich die in der vertikalen Richtung wirkende Kraft auf die •Laststange 2 übertragen wird.
Dennoch weist der Lastdetektormechanismus gemäß Fig. 1 mehrere Nachteile
auf, insbesondere die folgenden:
a) Der Widerstand gegenüber horizontal auf den Zapfen 1 einwirkende Kräfte
ist verhältnismäßig gering und der Lastdetektormechanismus kann auf solche Kräfte unterschiedlich ansprechen. Der Roberval-Mechanismus kann
sich infolge einer Kraft verwinden, welche auf die Spitze 8a des Arms 8 in der zur Längsrichtung X senkrechten Richtung Yl einwirkt.
b) Wenn die langgestreckten Biegestellen, welche die Biegegelenke 11a
bis lic und 12a bis 12c des Arms 8 bzw. des Arms 9 bilden, sich nicht
in den zueinander parallelen Richtungen Yl, Y2, Yl1 und Y21 erstrecken,
dann kann sich bei exzentrischer Last ein Verschiebungsfehler ergeben.
c) Wenn die Schenkel 8b sowie 8c des Arms 8 und die Schenkel 9b sowie 9c
des Arms 9 nicht genau parallel zueinander verlaufen, dann kann sich bei hauptsächlich in der Richtung X verlagerter Last ein Verschiebungsfehler
ergeben.
d) Da die Laststange 2 unter Beibehaltung ihrer vertikalen Position eine kreisförmige
Bewegung ausführt, bewegt sie sich nicht nur in vertikaler Richtung,
sondern auch geringfügig in horizontaler Richtung. Somit wird die Lastzelle 5 mit einer unerwünschten horizontalen Kraft beaufschlagt, was
einen Meßfehler zur Folge haben kann und die Verwendung einer Lastzelle
5 mit langem Weg ausschließt. Selbst wenn eine Lastzelle 5 mit geringem Weg benutzt wird, kann zwischen derselben und der Laststange 2 keine
Feder bzw. kein Dämpfer mit langem Weg zur Absorption und Schwächung von Stoßen und Überlastungen beim Auflegen der Last W auf die Waagschale
13 vorgesehen werden.
Der erfindungsgemäße Lastdetektormechanismus gemäß Fig. 3 weist ein Doppelgestänge
auf, welches aus zwei Parallelogrammgestängen derselben Abmessungen besteht, wobei die jeweiligen Parallelogrammeckpunkte durch vier Biegegelenke
35, 36, 39 und 40 bzw. 37, 38, 39 und 40 definiert sind. Das erste Parallelogrammgestänge
besteht aus einem ersten horizontalen Arm 44, einem zweiten horizontalen Arm 45, einem vertikalen Gestängeglied 43 und den
vier Biegegelenken 37, 38, 39 und 40, wobei die beiden dem Gestängeglied 43 gegenüberliegenden 'Biegegelenke 37 und 38 an einer mit einer Waagschale
33 versehenen Laststange 22 befestigt sind. Das zweite Parallelogrammgestänge besteht aus einem dritten horizontalen Arm 41, einem vierten horizontalen Arm
42, dem vertikalen Gestängeglied 43 und den vier Biegegelenken 35, 36, 39 und 40, wobei die beiden dem Gestängeglied 43 gegenüberliegenden Biegegelenke 35
und 36 feststehend angeordnet sind, und zwar ebenso wie die dem Gestängeglied 43 gegenüberliegenden beiden Biegegelenke 37 und' 38 des ersten Parallelogrammgestänges
in der Nähe der Mitte des Lastdetektormechanismus bzw. der Laststange 22 desselben. Das vertikale Gestängeglied 43 und die beiden Biegegelenke
39 sowie 40 an dessen Enden sind sowohl dem ersten Parallelogrammgestänge als auch dem zweiten Parallelogrammgestänge zugeordnet.
Wenn bei dem Lastdetektormechanismus gemäß Fig. 3 auf die Waagschale 33
eine Last W aufgesetzt wird, dann bewegt sich die Laststange 22 linear in der vertikalen Richtung, solange die Biegegelenke 35 bis 40 denselben Drehwiderstand
aufweisen. Wenn dabei ferner die Federungseigenschaft der Biegegelenke 35 bis 40* gut ist, dann läßt sich eine Waage mit linearer Bewegung erhalten.
Die Laststange 22 kann mit einer Lastzelle gekuppelt werden oder die Bewegung
der Laststange 22 kann auf einen Wegwandler mit linearer Bewegung übertragen werden.
Selbst dann, wenn die Biegegelenke 35 bis 4Q unterschiedliche" Drehwiderstände
aufweisen sollten, läßt sich durch die in Fig. 4 veranschaulichte, symmetrische Anordnung von zwei Doppelgestängen gemäß Fig. 3 um die Laststange 22
herum, welche jeweils aus einem ersten Parallelogrammgestänge und einem zweiten Parailogrammgestänge bestehen, erreichen, daß die Laststange 22 ausschließlich
linear in axialer Richtung bewegbar ist, wie der in Fig. 4 eingezeichnete Doppelpfeil veranschaulicht.
Fig. 5 zeigt das Konstruktionsprinzip eines solchen erfindungsgemäßen Lastdetektormechanismus,
wobei vier Parallelogrammgestänge symmetrisch zur Mittelachse angeordnet sind, welche jedoch zur Erläuterung stark abweichend
von der Parallelogrammform dargestellt sind. Allerdings wurden derart starke Abweichungen aufgrund von Herstellungsfehlern, wenn sie tatsächlich vorhanden
wären, zügige Bewegungen der Waagschale 33 und der Laststange 22 niemals zulassen,
so daß bei der Erörterung des Problems des Verschiebungsfehlers nur sehr kleine Abweichungen aufgrund von Herstellungsfehlern berücksichtigt
zu werden brauchen.
Wenn auf die Waagschale 33 eine Last W in der Nähe des Randes aufgesetzt
wird, wie in Fig. 5 dargestellt, dann werden die beiden Arme 44 und 45 über die beiden Biegegelenke 37 und 38 des einen Doppelgestänges jeweils mit
einer Druckkraft Fl bzw. einer Zugkraft F2 beaufschlagt, die beiden Arme 44'
und 45' über die beiden Biegegelenke 37' und 38' des anderen Doppelgestänges
jeweils mit einer Zugkraft Fl' bzw. einer Druckkraft F21.
Während es beim bekannten Lastdetektormechanismus gemäß Fig. 1 und 2
zur Vermeidung des Verschiebungsfehlers unbedingt erforderlich ist, daß die beiden Arme 8 und 9 genau parallel zueinander ausgerichtet sind, ist dieses
bei dem erfindungsgemäßen Lastdetektormechanismus gemäß Fig. 4 und 5 nicht
immer erforderlich, und zwar aus den folgenden Gründen nicht.
Wenn die beiden Arme 44 und 45 nicht parallel zueinander ausgerichtet sind,
dann sind zwar die vertikalen Komponenten der Kräfte Fl und F2 nicht gleich groß, so daß sie sich gegenseitig nicht aufheben können, jedoch sind die vertikalen
Komponenten der Kräfte Fl und Fl' gleich groß und einander entgegengerichtet, so daß sie sich gegenseitig aufheben, ebenso wie die vertikalen Komponenten
der Kräfte F2 und F2', so daß die vertikalen Komponenten der durch die infolge der exzentrischen Last W auftretenden Zug- und Druckkräfte
bewirkten Kräfte Fl, F2, Fl' und F21 sich gegenseitig vollständig aufheben und
in ihrer Gesamtheit nicht auf die Laststange 22 einwirken, so daß kein Verschiebungsfehler
hervorgerufen wird.
Wie erwähnt, werden beim erfindungsgemäßen Lastdetektormechanismus
mit mehreren Doppelgestängen letztere vorzugsweise symmetrisch um die Laststange 22 herum angeordnet. Jedoch können dabei asymmetrisch ausgebildete
Doppelgestänge verwendet werden. Beispielsweise können gemäß Fig. 6 Doppelgestänge mit unterschiedlich langen Armen 41,' 42, 44 und 45 bzw.
4Γ, 42', 44' und 45' eingesetzt werden. Bei einem solchen Lastdetektormechanismus
kann der Verschiebungsfehler allerdings nicht auf die anhand von Fig. 5 geschilderte Art und Weise ausgeschaltet werden, sondern müssen die Arme 41
und 44 bzw. 4Γ und 44' parallel zu den korrespondierenden Armen 42 und
^5 bzw. 42' und 45' ausgerichtet werden.
Wenn auch bei den geschilderten Ausführungsformen des erfindungsgemäßen
Lastdetektormechanismus zwei zur Laststange 22 im wesentlichen symmetrisch angeordnete Doppelgestänge mit je einem vertikalen Gestängeglied 43 bzw. 43'
, r und je zwei Parallelogrammgestängen vorgesehen sind, so ist es doch ebenfalls
möglich, mehr als zwei Doppelgestänge vorzusehen, welche bezüglich der Laststange 22 symmetrisch angeordnet bzw. um dieselbe herum gleichmäßig
verteilt sind. Besonders bevorzugt ist die Verwendung von drei und vier Doppelgestängen.
Fig. 7A und 7B zeigen einen erfindungsgemäßen Lastdetektormechanismus
mit drei Doppelgestängen, welcher zwei dreizackige Armplatten 46a und 46b aufweist.
25· In Fig. 8A und 8B ist eine dreizackige Armplatte 46 dargestellt, welche einstückig
ausgebildet und aus einer elastischen Scheibe hergestellt ist, beispielsweise durch Stanzen, Schneiden, Ätzen und dergleichen. Die Armplatte 46 weist
drei innere Arme 44 und drei Paare äußerer Arme 41 auf, wobei jedes Paar äußerer Arme 41 einen inneren Arm 44 einschließt, und wobei diese drei
Arme 41 und 44 nur am gemeinsamen äußeren Ende 51 miteinander verbunden sind, im übrigen aber voneinander getrennt sind. Weiterhin weist die Armplatte
46 drei Befestigungsbohrungen 47 und eine Mittelbohrung 48 auf. Wenn sie an den Befestigungsbohrungen 47 befestigt ist und der mittlere Bereich mit
der Mittelbohrung 48 nach oben gezogen wird, dann bewegt sich letzterer linear in der vertikalen Richtung bzw. senkrecht zur Zeichnungsebene von Fig. 8A. Die
elastische Scheibe, aus welcher die Armplatte 46 hergestellt wird, weist
eine solche Stärke auf, daß die Armplatte 46 einen großen Druck-, Zug- und Biegewiderstand hat. In der Nähe der äußeren Enden 51 ist jeweils ein Biegegelenk
39 ausgebildet, in der Nähe der drei Zackenwurzeln jeweils Biegegelenke 35 und 37, und zwar durch Eindrücken einer Nut, also durch partielle Verminderung
der Scheibenstärke, wie aus Fig. 8B besonders deutlich hervorgeht. Die Biegegelenke 39, 35 und 37 verlaufen senkrecht zur Längserstreckung der
jeweils zugehörigen drei Arme 41 und 44. Die beiden äußeren Arme 41 beiderseits
eines inneren Arms 44 erstrecken sich im wesentlichen parallel zueinander und bilden einen horizontalen Arm eines Parallelogrammgestänges, während
der innere Arm 44 einen horizontalen Arm eines anderen Parallelogrammgestänges bildet. Da die beiden äußeren Arme 41 genau dieselbe Funktion wie ein
einzelner horizontaler Arm haben, kann ein Arm 41 wegfallen, so daß den drei inneren Armen 44 jeweils nur ein Arm 41 zugeordnet ist. Allerdings ist
es im Hinblick auf stabile Funktionsweise bevorzugt, gemäß Fig. 8A zwei
Arme 41 beiderseits jedes Armes 44 vorzusehen.
Fig. 9 zeigt eine Variante der dreizackigen Armplatte 46, welche aus einer sehr
dünnen elastischen Scheibe hergestellt ist, wobei die Biegegelenke 39, 35 und 37 dadurch hervorgebracht sind, daß einfach die Breite der · Scheibenabschnitte
in den betreffenden Bereichen vermindert wurde. Um die Druck- und Biegefestigkeit in Armlängsrichtung zu erhöhen, sind die Arme 41 und
44 jeweils entlang mindestens einer Seitenkante umgebogen. Die Armplatte 46 gemäß Fig. 9 läßt sich besonders einfach und billig durch Stanzen als Massenprodukt
herstellen, wobei gleichbleibende Abmessungen und Eigenschaften gewährleistet sind.
Der Lastdetektormechanismus gemäß Fig. 7A und 7B weist zwei übereinander
angeordnete Armplatten 46 gemäß Fig. 8A und 8B auf, nämlich eine obere Armplatte
46a und eine untere Armpiatte 46b, welche allerdings mit anderen Bezugszahlen versehen
ist, und zwar den gemäß Fig. 3 bis 6 korrespondierenden Bezugszahlen. An den drei zentralen Verbindungsstellen zwischen je zwei einander benachbarten äußeren
Armen 41 bzw. an den Befestigungsbohrungen 47 ist die obere Armplatte 46a an der oberen Stirnfläche eines Tragrohrs 49 befestigt, während die untere
Armplatte 46b an den drei zentralen Verbindungsstellen zwischen je zwei
einander benachbarten äußeren Armen 42 zwischen einer unteren Stirnfläche
des Tragrohrs 49 und einer Basis 51 'eingeklemmt ist, weiche einen rohrförmigen Abschnitt 50 aufweist, dessen Durchmesser demjenigen des Tragrohrs 49 entspricht
und der mit dem Tragrohr 49 verbunden ist. Die untere Armplatte
46b kann mit dem Tragrohr 49 durch Schrauben verbunden sein. Der mittlere Bereich zwischen den inneren Armen 44 der oberen Armplatte 46a ist an
der Mittelbohrung 48 am oberen Ende der Laststange 22 befestigt, der mittlere Bereich zwischen den inneren Armen 45 der unteren Armplatte 46b an der
Mittelbohrung 48 am unteren Ende der Laststange 22, so daß letztere sich im Tragrohr 49 zusammen mit den mittleren Bereichen der beiden Armplatten
46a und 46b frei linear entlang der Längsachse bewegen kann. Die drei äußeren Enden 51 der oberen Armplatte 46a sind jeweils durch ein vertikales Gestängeglied
43 mit dem damit fluchtenden äußeren Ende 51 der unteren Armplatte 46b verbunden, so daß sich also drei Doppelgestänge ergeben, welche um die
Laststange 22 herum gleichmäßig verteilt und gegenseitig um einen Winkel von 120 versetzt sind.
Wie besonders deutlich aus Fig. 7B hervorgeht, sind die obere Stirnfläche
und die untere Stirnfläche des Tragrohrs 49 jeweils mit drei Ausnehmungen 52 bzw. 53 versehen, welche die Auf- und Abbewegung der mittleren Bereiche zwischen
den inneren Armen 44 bzw. 45 der oberen Armplatte 46a und der unteren Armplatte 46b zusammen mit der Laststange 22 erlauben und deren Tiefe die
größtmögliche Bewegung der Laststange 22 bestimmt. Im rohrförmigen Abschnitt 50 der Basis 51' ist ein Fenster 54 ausgebildet, durch welches hindurch die Bewegung
der Laststange 22 nach außen geführt werden kann, beispielsweise gemäß Fig. 7A mittels eines unteren Tragarms 55, welcher an einem Ende mit der
Laststange 22 verbunden ist und sich durch das Fenster 54 hindurch erstreckt. Am oberen Ende des Tragrohrs 49 ist ein oberer Tragarm 56 befestigt, und zwischen
demselben sowie dem unteren Tragarm 55 ist eine Lastzelle 25 angeordnet.
Die axial auf die Laststange 22 aufgebrachte Zug- oder Druckkraft kann
einwandfrei auf die Lastzelle 25 übertragen werden.
Der Lastdetektormechanismus gemäß Fig. 7A und 7B mit den beiden dreizackigen,
bezüglich der Mitte symmetrisch ausgebildeten Armplatten 46a und 46b gemaß
Fig. 8A und 8B oder gemäß Fig. 9 wird vorzugsweise für kleine Waagen
mit oberer Waagschale verwendet, da bei der Herstellung von großen dreizackigen
Armplatten 46 für große Waagen dieser Art aus einer elastischen Scheibe viel Abfall an elastischem Scheibenmaterial anfällt. Für große Waagen ist
ein Lastdetektormechanismus mit kreuzförmigen Armplatten günstiger, welche jeweils aus zwei bandförmigen Armplatten 59a und 595 bestehen, die jeweils
symmetrisch zur Mitte ausgebildet und übereinander angeordnet sind, wie in Fig. 10 dargestellt. Allerdings können diese kreuzförmigen Armplatten auch
einstückig ausgebildet und aus einer einzigen elastischen Scheibe hergestellt werden, wenn der damit verbundene Abfall in Kauf genommen wird.
Gemäß Fig. 10 sind eine schraffierte bandförmige Armplatte 59a und eine bandförmige
Armplatte 59b, die etwas länger als die Armplatte 59a ist, rechtwinklig überkreuzt, um an vier Befestigungsbohrungen 47 mittels Schrauben an
einem Tragrohr 49 befestigt zu werden. Die beiden Armplatten 59a und 59b
können auch gleich lang sein. Ob sie gleiche oder unterschiedliche Abmessungen aufweisen, hängt von Gestalt und Abmessungen der Waagschale 33 und/oder
der Verwendung ab. Auch können für das Wiegen kleiner Gewichte oder für bestimmte Verwendungszwecke zwei bandförmige Armplatten geringerer
Länge und größerer Breite parallel übereinander angeordnet werden, ähnlich dem Konstruktionsprinzip nach Fig. 3. Die gesamte Konstruktion des Lastdetektormechanismus
mit bandförmigen oder kreuzförmigen Armplatten ergibt sich aus den Erläuterungen zu Fig. 7A und 7B.
Fig. 11 zeigt eine weitere Ausführungsform des erfindungsgemäßen Lastdetektormechanismus
nach dem Konstruktionsprinzip gemäß Fig. 3. Es ist ein einstückig ausgebildetes Doppelgestänge vorgesehen, welches aus einem rechteckigen
Metallblock besteht, aus dem eine mittlere Öffnung ausgeschnitten ist und in den zwei zueinander parallele Schlitze 60 eingeschnitten sind, und zwar in
Längsrichtung des Metallblocks, so daß sich ein mittleres Parallelogram mgestänge
61 sowie beiderseits desselben zwei äußere Parallelogrammgestänge 62 ergeben. Um Biegegelenke mit gleichem Drehwiderstand
zu erhalten, ist die Breite b des mittleren Parallelogrammgestänges 61 vorzugsweise doppelt so groß wie die Breite a jedes der beiden äußeren
Parallelogrammgestänge 62. Die beiden Schlitze 60 sind so gelegt,
daß sie sich nicht in die Seite 65 des hohlen Metallblocks erstrecken und
nur dessen drei andere Seiten jeweils in drei Teile 67, 69, 67 bzw. 64, 66,
64 bzw. 68, 70, 68 aufteilen, so daß die Seitenwand zu allen drei Parallelogram
mgestängen 62, 61, 62 gehört und sie miteinander verbindet. Das mittlere Parallelogrammgestänge 61 ist auf der der Seitenwand 65 abgewandten Seite
mit einem oberen Zapfen 63 zur Aufnahme einer Waagschale versehen, und die beiden äußeren Parallelogrammgestänge 62 werden an den vertikalen
Seitenteilen 64 an einem nicht dargestellten, stationären Körper befestigt, so
daß diese Seitenteile 64 als feststehendes Glied wirken.
Vergleicht man Fig. 11 und Fig. 7A sowie 7B, dann entsprechen die vertikale
Seitenwand 65 des hohlen Metallblocks einem Gestängeglied 43, das mittlere vertikale Seitenteil 66 des Metallblocks der Laststange 22, die beiden äußeren,
oberen Seitenteile 67 des Metallblocks einem Paar oberer horizontaler Arme 41, die beiden äußeren unteren Seitenteile 68 des Metallblocks einem Paar unterer
horizontaler Arme 42, das mittlere obere Seitenteil 69 des Metallblocks einem oberen horizontalen Arm 44, das mittlere untere Seitenteil 70 des Metallblocks
einem unteren horizontalen Arm 45 und die beiden äußeren vertikalen Seitenteile 64 des Metallblocks dem Tragrohr 49. Abschnitte 71 verminderter Stärke
an den Enden der drei oberen Seitenteile 67, 69, 67 und an den Enden der drei unteren Seitenteile 68, 70, 68 des hohlen Metallblocks entsprechen den
Biegegelenken 39, 37 und 35.
Das aus einem einzigen Metallblock einstückig hergestellte Doppelgestänge gemäß
Fig. 11 widersteht horizontalen Kräften und Verw indungskräften. Auch
können die Seitenteile 67 bis 70 leicht parallel zueinander hergestellt werden. Wenn der Zapfen 63 und somit das mittlere vertikale Seitenteil 66 des hohlen
Metallblocks mit einer Last W beaufschlagt wird, dann bewegt sich das mittlere vertikale Seitenteil 66 bezüglich der beiden feststehenden äußeren vertikalen
Seitenteile 64 des Metallblocks im wesentlichen linear nach unten, wie in Fig. 12 dargestellt, so daß durch Messen der Bewegung des mittleren vertikalen
Seitenteils 66 mit Hilfe einer Lastzelle, eines Differentialtransformators oder dergleichen die Last W genau bestimmt werden kann.
Fig. 13 veranschaulicht eine Variante des Doppelgestänges gemäß Fig. 11
und 12. Diese Ausführungsform unterscheidet sich von derjenigen nach Fig. 11
und 12 im wesentlichen nur dadurch, daß in den hohlen Metallblock nur ein
Schlitz 60 eingeschnitten ist, so daß das Doppelgestänge sich nur aus einem Paralielogrammgestänge
61 mit dem Zapfen 63 und einem am vertikalen Seitenteil 64 des Metallblocks stationär zu befestigenden Parallelogrammgestänge
62 zusammensetzt. Das Doppelgestänge gemäß Fig. 13'ist im übrigen genauso
aufgebaut und wirkt genauso, wie dasjenige nach Fig. 11 und 12.
Wenn bei den Ausführungsformen gemäß Fig. 11 bis 13 die Biegegelenke 71
nicht denselben Drehwiderstand aufweisen, dann bewegt sich die Laststange bzw. das vertikale Seitenteil 66 mit den Zapfen 63 des Metallblocks nicht nur
linear, sondern auch kreisförmig. Diese kreisförmige Bewegung ist bei der Ausführungsform gemäß Fig. 14 vollständig ausgeschlossen, wobei zwei Doppelgestänge
vorgesehen sind, welche ebenfalls einstückig ausgebildet und aus einem rechteckigen Metallblock hergestellt sind. Letzterer ist langgestreckt
und mit zwei im wesentlichen rechteckigen Öffnungen sowie zwei zueinander parallelen Schlitzen 60 versehen, welche derart in den hohlen Metallblock eingeschnitten
sind, daß sich zwei Doppelgestänge gemäß Fig. 11 und 12 symmetrisch
beiderseits der vertikalen Mittelachse ergeben, entlang welcher sich der Zapfen 63 erstreckt. Die vertikalen Seitenteile 64 gehören jeweils zu
zwei Parallelogrammgestängen 62 beiderseits der vertikalen Mittelachse, das vertikale Seitenteil 66 zu zwei Parallelogrammgestängen 61 beiderseits
der vertikalen Mittelachse. Diese Ausführungsform entspricht dem Konstruktionsprinzip
gemäß Fig. 4.
Es können auch mehr als zwei Doppelgestänge der in Fig. 11 bis 14 veranschaulichten
Art symmetrisch um die Laststange 22 herum angeordnet werden, was im Hinblick auf das Ausschalten des Verschiebungsfehlers und des Einflusses
unerwünschter, rechtwinklig zur Laststange 22 wirkender Kräfte sehr günstig ist.
In Fig. 15A und 15B ist ein erfindungsgemäßer Lastdetektormechanismus
mit drei Doppelgestängen gemäß Fig. 11 und 12 veranschaulicht, welche gleichmäßig
um die Laststange 22 herum verteilt, also gegenseitig um einen Winkel von 120 versetzt sind. Die beiden äußeren vertikalen Seitenteile 64 der
beiden Parallelogrammgestänge 62 jedes Metallblocks sind an einer kurzen, rohrförmigen Basis 72 befestigt und die mittleren vertikalen Seitenteile 66
der Parallelogrammgestänge 61 der Metallblöcke sind an ihren oberen Enden
mittels einer Kupplungsplatte 74 miteinander verbunden, welche mit einem
Zapfen 73 zur Waagschalenaufnahme versehen ist. Die Basis 72 weist Ausnehmungen 75 auf, so daß die drei mittleren vertikalen Seitenteile 66 sich nach unten
bewegen können. Der Lastdetektormechanismus gemäß Fig. 15A und 15B
funktioniert im wesentlichen genauso, wie die zuvor geschilderten Ausführungsformen, ist ihnen allerdings bezüglich des Widerstandes gegenüber störenden,
wie auch immer gerichteten Horizontalkräften überlegen.
Der erfindungsgemäße Lastdetektormechanismus zeichnet sich insbesondere
durch die nachstehenden Vorteile aus:
■ 1. Da der Widerstand gegen unerwünschte Horizontalkräfte, welche auf die
Laststange 22 in irgendeiner Richtung einwirken, groß ist, kann der Lästig detektor mechanismus kaum durch Stöße beschädigt werden und tritt
ein Verschiebungsfehler kaum auf. Bei Anwendungen, wo die Last stark in einer bestimmten Richtung versetzt ist, kann der Verschiebungsfehler
durch entsprechende Wahl der Länge der Arme ausgeschaltet werden.
2. Selbst wenn die Biegegelenke nicht vollkommen parallel zueinander ausgerichtet
sind, bewirkt eine parallel zu irgendeiner Biegegelenkrichtung versetzte Last keinen Verschiebungsfehler, hauptsächlich deswegen
nicht, weil die versetzte Last hauptsächlich durch einen anderen Arm abgestützt wird, welcher dem betreffenden Arm rechtwinklig oder in
einem Winkel von 120 kreuzt.
3. Wenn mehrere Doppelgestänge symmetrisch um die Laststange herum
angeordnet werden, ergibt sich selbst dann kein Verschiebungsfehier, wenn
der obere Arm und der untere Arm irgendeines Parallelogrammgestänges nicht genau parallel zueinander verlaufen.
4. Da die Laststange eine vollständig lineare Bewegung ausführt, kann eine
Lastzelle mit großem Weg verwendet werden. Weil die Lastzelle mit keinerlei unerwünschten Kraft senkrecht zur Lastrichtung beaufschlagt
wird, kann die Last sehr genau gemessen werden.
5. Da zwischen der Laststange und der Lastzelle eine dämpfende Feder bzw.
ein Dämpfer angeordnet werden kann, kann auch eine Lastzelle mit geringem Weg vor Beschädigungen geschützt werden. Weil ein großer Weg für die Laststange möglich ist, können Überlastungen der Lastzelle auf einfache Weise mittels Anschlägen verhindert werden^ an welchen die Laststange bei Überlast zur Anlage kommt.
ein Dämpfer angeordnet werden kann, kann auch eine Lastzelle mit geringem Weg vor Beschädigungen geschützt werden. Weil ein großer Weg für die Laststange möglich ist, können Überlastungen der Lastzelle auf einfache Weise mittels Anschlägen verhindert werden^ an welchen die Laststange bei Überlast zur Anlage kommt.
6. Beim bekannten Lastdetektormechanismus gemäß Fig. 1 und 2 müssen die
Längen der Säulen 6 und 7 hoher Festigkeit genau eingestellt werden, um den Verschiebungsfehler gering zu halten, was einen sehr verwickelten
Einstellmechanismus und schwierige Einstellarbeiten erfordert. Demgegenüber kann beim erfindungsgemäßen Lastdetektormechanismus die Einstellung
allein durch Einstellen der Längen der vertikalen Gestängeglieder erfolgen, welche theoretisch mit keinerlei Kraft beaufschlagt werden,
so daß beispielsweise eine feine Differentialschraube dazu verwendet werden kann. Dieses vereinfacht die Herstellung und erleichtert die Einstellung
zur Verschiebungsfehlerkorrektur beträchtlich.
7. Da der bekannte Lastdetektormechanismus gemäß Fig. 1 und 2 auf der
großflächigen Basis k befestigt ist, besteht die Gefahr, daß die Basis k
sich bei einer großen und/oder versetzten Last verwindet und eine fehlerhafte Messung erfolgt. Demgegenüber ist der erfindungsgemäße Lastdetektormechanismus
insgesamt auf einer kleinflächigen Basis abgestützt, so daß selbst dann keine fehlerhafte Messung erfolgt, wenn die Bodenplatte
einer Waage verformt ist. Deswegen kann der erfindungsgemäße Lastdetektormechanismus in einem leichten und billigen Gehäuse geringer Wandstärke untergebracht werden.
einer Waage verformt ist. Deswegen kann der erfindungsgemäße Lastdetektormechanismus in einem leichten und billigen Gehäuse geringer Wandstärke untergebracht werden.
8. Die wesentliche Komponenten des erfindungsgemäßen Lastdetektormechanismus
darstellenden Armplatten können wirtschaftlich als Massenprodukte hergestellt werden, beispielsweise durch Pressen oder Stanzen. Auch
kann der Lastdetektormechanismus leicht und einfach zusammengebaut
werden.
9. Der erfindungsgemäße Lastdetektormechanismus ist nicht nur für Waagen
mit oberer Waagschale geeignet, sondern kann mit Vorteil auch bei anderen Geräten eingesetzt werden. Wenn die Laststange horizontal angeordnet
wird, dann kann er als Neigungsmesser oder Gerät zum Messen horizontaler Lasten oder Vibrationsbeschleunigungsmesser verwendet werden. Selbst
wenn dabei die Laststange rechtwinklig mit großen Störkraftkomponenten beaufschlagt werden sollte, werden nur die Kräfte und Beschleunigungen in
axialer Richtung genau gemessen. Was die dynamischen Eigenschaften des Lastdetektormechanismus anbetrifft, so kann eine Lastzelle mit geringem
Weg verwendet werden, um die Eigenfrequenz zu erhöhen, oder eine Lastzelle mit großem Weg, um die Eigenfrequenz zu vermindern. Wenn der ·
Lastdetektormechanismus mit einem Differentialtransformator anstatt einer Lastzelle kombiniert wird, dann ergibt sich ein Gerät, mit welchem
Vibrationsstrecken gemessen werden können, bzw. ein Neigungsmesser mit Erfassung des Weges.
10. Der Lastdetektormechanismus nach der Erfindung kann nicht nur zum Messen
von Strecken und Kräften verwendet werden, sondern auch als Mechanismus für lineare Bewegungen ohne Berührung und Reibung.
Sowohl bei elektronischen Waagen als auch bei mechanischen Waagen mit oberer
Waagschale bzw. Belastung von oben ist bisher jahrelang der Roberval-Mechanismus
gemäß Fig. 1 und 2 verwendet worden. Der Lastdetektormechanismus mit linearer Bewegung nach der Erfindung weist gegenüber dem bekannten Mechanismus
zahlreiche Vorteile auf und bedeutet einen großen Fortschritt und eine große Verbesserung auf dem Gebiete der Waagen und der Lastdetektoren.
Claims (1)
- BLUMBACH · WESER . BERGEN · KRAMER 3 Λ 3 9 3 ? 5 ZWIRNER - HOFFMANNEUROPEAN PATENT ATTORNEYSIN MÜNCHEN βR. KRAMER OIPL.-ING. PATENTANWALT W. WESER DIPL-PHYS. DR. RER. NAT. PATENTANWALT E. HOFFMANN DIPL-ING. PATENTANWALTIN WIESBADEN P.e. BLUMBACH DIPL-ING. PATENTANWALTP. BERGEN PROFESSOR DR. 3UR. DiPL-ING.G. ZWIRNER DIPL-ING. DIPL-W.-iNG. PATENTANWALTShinko Denshi Company Limited Tokyo, Japan10.206 OePatentansprüche1. Lastdetektormechanismus mit einer Laststange, die sich in einer ersten Richtung erstreckt, in welcher die zu erfassende Last wirkt, g e k e η η zeichnet durch wenigstens ein Doppelgestänge mita) einem Gestängeglied (43), welches sich im wesentlichen parallel zur Laststange (22) erstreckt,b) einem ersten Arm (44) und einem zweiten Arm (45), welche sich jeweils in einer zur ersten Richtung im wesentlichen senkrechten, zweiten Richtung erstrecken, wobei die beiden Enden des ersten Armes (44) jeweils mit dem einen Ende der Laststange (2) bzw. mit dem einen Ende des Gestängegiiedes (43) und die beiden Enden des zweiten Armes (45) jeweils mit dem anderen Ende der Laststange (22) bzw. mit dem anderen Ende des Gestängegliedes (43) verbunden sind,c) einem dritten Arm (41) und einem vierten Arm (42), welche sich jeweils im wesentlichen parallel zum ersten Arm (44) bzw. zum zweiten Arm (45) erstrecken und deren beide einen Enden jeweils mit dem einen-Ende bzw.Radeckestraße 43 8000 München 60 Telelon (089) 883403/88360« Telex 5212313 Telegramme Patentconsult
Sonnenberger Straße 4i 6200 Wiesbaden Telelon (06121) 562943/561998 Telex 4186237 Telegramme Patentconsultmit dem anderen Ende des Gestängegliedes (43) verbunden sind, während deren beide anderen Enden jeweils mit dem einen Ende bzw. mit dem anderen Ende eines feststehenden Gliedes (49) in der Nähe der Laststange (22) verbunden sind, und
5d) Biegegelenken (35 bis 40), welche an den beiden Enden des ersten Armes (44), an den beiden Enden des zweiten Armes (45), an den beiden Enden des dritten Armes (41) und an den beiden Enden des vierten Armes (42) ausgebildet sind, so daße) der erste Arm (44), der zweite Arm (45) und das Gestängeglied (43) ein erstes Parallelogrammgestänge und der dritte Arm (41), der vierte Arm (42) und das Gestängeglied (43) ein zweites Parallelogrammgestänge bilden, wobei das erste Parallelogrammgestänge und das zweite Parallelogrammgestange im wesentlichen dieselben Abmessungen aufweisen.2. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß der erste Arm (44) sowie der dritte Arm (41) in einer ersten Ebene und der zweite Arm (45) sowie der vierte Arm (42) in einer zweiten Ebene angeordnet sind, wobei die erste Ebene und die zweite Ebene sich senkrecht zu einer die erste Richtung und die zweite Richtung enthaltenden Ebene erstrecken.3. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 2, dadurch g e k e η η -zeichnet, daß der erste Arm (44) sowie der dritte Arm (41) einstückig als V-förmige erste Armplatte (46a) und der zweite Arm (45) sowie der vierte Arm (42) einstückig als V-förmige zweite Armplatte (46b) ausgebildet sind, wobei die erste Armplatte. (46a) und die zweite Armplatte (46b) jeweils aus einer einzigen elastischen Scheibe hergestellt und in der ersten Ebene bzw. in der zweiten Ebene angeordnet sind.4. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet , daß das Doppelgestänge einen fünften Arm (41) und einen sechsten Arm (42) aufweist, welche sich jeweils in der ersten Ebene bzw. in der zweiten Ebene erstrecken und deren beide einen Enden jeweilsmit dem einen Ende bzw. mit dem anderen Ende des Gestängegliedes (43) verbunden sind, während deren beide anderen Enden jeweils mit dem einen Ende bzw. mit dem anderen Ende des feststehenden Gliedes (49) in der Nähe der Laststange (22) verbunden sind, wobei Biegegelenke an den beiden Enden des fünften Armes (41) und an den beiden Enden des sechsten Armes (42) ausgebildet sind und der erste Arm (44) sowie der zweite Arm (45) sich jeweils zwischen dem dritten Arm (41) und dem fünften Arm (41) bzw. zwischen dem vierten Arm (42) und dem sechsten Arm (42) erstrecken.5. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet , daß der erste Arm (44), der dritte Arm (41) sowie der fünfte Arm (41) einstückig als erste Armplatte (46a) und der zweite Arm (45), der vierte Arm (42) sowie der sechste Arm (42) einstückig als zweite Armplatte (46b) ausgebildet sind, wobei die erste Armplatte (46a) und die zweite Armplatte (46b) jeweils aus einer einzigen elastischen Scheibe hergestellt und in der ersten Ebene bzw. in der zweiten Ebene angeordnet sind.6. Lastdetektormechanismus nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß ein erstes Doppelgestänge und ein zweites Doppelgestänge symmetrisch um die Laststange (22) herum angeordnet sind.7. Lastdetektormechanismus nach den Ansprüchen 3 und 6 oder nach den Ansprüchen 5 und 6, dadurch gekennzeichnet , daß die beiden ersten Armplatten (46a) des ersten Doppelgestänges bzw. des zweiten Doppelgestänges einstückig ausgebildet sowie aus einer einzigen elastischen Scheibe hergestellt und die beiden zweiten Armplatten (46b) des ersten Doppelgestänges bzw. des zweiten Doppelgestänges einstückig ausgebildet sowie aus einer einzigen elastischen Scheibe hergestellt sind.8. Lastdetektormechanismus nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß ein erstes Doppelgestänge, ein zweites Doppelgestänge und ein drittes Doppelgestänge um die Laststange (22) herum angeordnet sind, wobei jeweils zwei einander benachbarte Doppelgestänge einenWinkel von 120° einschließen.9. Lastdetektormechanismus nach den Ansprüchen 3 und 8 oder nach den Ansprüchen 5 und 8, dadurch gekennzeichnet, daß die drei ersten Armplatten (46a) des ersten Doppelgestänges bzw. des zweiten Doppelgestänges bzw. des dritten Doppelgestänges einstückig ausgebildet sowie aus einer einzigen elastischen Scheibe hergestellt und die drei zweiten Armplatten (46b) des ersten Doppelgestänges bzw. des zweiten Doppelgestänges bzw. des dritten Doppelgestänges einstückig ausgebildet sowie aus einer einzigen elastischen Scheibe hergestellt sind.10· Lastdetektormechanismus nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennze ichnet , daß ein erstes Doppelgestänge, ein zweites Doppelgestänge, ein drittes Doppelgestänge und ein viertes Doppelgestänge symmetrisch um die Laststange (22) herum angeordnet sind.11. Lastdetektormechanismus nach den Ansprüchen 3 und 10 oder nach den Ansprüchen 5 und 10, dadurch gekennzeichnet, daß die beiden ersten Armplatten (58b) des ersten Doppelgestänges bzw. des demselben diametral gegenüberliegenden dritten Doppelgestänges einstückig ausgebildet sowie aus einer einzigen elastischen Scheibe hergestellt, die beiden ersten Armplatten (59a) des zweiten Doppelgestänges bzw. des demselben diametral gegenüberliegenden vierten Doppelgestänges einstückig ausgebildet sowie aus einer einzigen elastischen Scheibe hergestellt, die beiden zweiten Armplatten (59b) des ersten Doppelgestänges bzw. des dritten Doppelgestänges einstückig ausgebildet sowie aus einer einzigen elastischen Scheibe hergestellt und die beiden zweiten Armplatten (59a) des zweiten Doppelgestänges bzw. des vierten Doppelgestänges einstückig ausgebildet sowie aus einer einzigen elastischen Scheibe hergestellt sind, wobei die beiden Paare einstückiger erster Armplatten übereinander sowie rechtwinklig zueinander und die beiden Paare einstückiger zweiter Armplatten übereinander sowie rechtwinklig zueinander angeordnet sind.12. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet., daß die beiden Paare einstückiger erster Armplatten bzw. zweiter Armplatten (59b) des ersten Doppelgestänges und des dritten Doppelgestänges langer als die beiden Paare einstückiger erster Armplatten bzw. zweiter Armplatten (59a) des zweiten Doppelgestänges und des vierten Doppelgestänges sind.13. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 3, 5, 7, 9, 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, daß jedes Biegegelenk (35 bzw. 36 bzw.37 bzw. 38 bzw. 39 bzw. 40) von einem dünnen oder engen Abschnitt der jeweiligen Armplatte gebildet ist.14. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 3, 5, 7, 9, 11, 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, daß die bzw. jede erste Armplatte (46a) unddie bzw. jede zweite Armplatte (46b) senkrecht zur ersten Ebene bzw. zur zweiten Ebene umgebogene Seitenkanten aufweist.
1015. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 3, 5, 7, 9, 11, 12, 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet, daß das feststehende Glied von einem Tragrohr (49) gebildet ist, durch welches sich die Laststange (22) erstreckt und welches an einem Ende mit einer Basis (51') verbunden ist, wobei die erste Armplatte bzw. die ersten Armplatten (46a) am anderen Ende des Tragrohres (49) sowie an der Laststange (22) im Bereich dieses Tragrohrendes und die zweite Armplatte bzw. die zweiten Armplatten (46b) an dem der Basis (511) benachbarten Ende des Tragrohres (49) sowie an der Laststange (22) im Bereich dieses Tragrohrendes durch eine oder mehrere Öffnungen (53) des Tragrohres (49) hindurch befestigt ist bzw. sind.16. Lastdetek.tormechanismus nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet , daß die Laststange (22), das Gestängeglied (43), dererste Arm (44), der zweite Arm (45), der dritte Arm (41) und der vierte Arm 25" (42) einstückig ausgebildet und von einem einzigen Metallblock gebildet sind, welcher wenigstens eine sich zwischen der ersten Ebene und in der zweiten Ebene erstreckende Öffnung und wenigstens einen sich in der die erste Richtung und die zweite Richtung enthaltendenden Ebene erstreckenden Schlitz (60) aufweist.
3017. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet , daß der Metallblock im wesentlichen rechteckig ausgebildet ist und eine im wesentlichen rechteckige Öffnung sowie einen sich entlang dreier Seiten des Metallblocks erstreckenden Schlitz (60) aufweist, wobei die vierte Seite des Metallblocks das Gestängeglied (43) und eines der beiden der viertenSeite gegenüberliegenden, zueinander parallelen Seitenteile des Metallblocks die Laststange (22) bildet, während das andere Seitenteil am feststehenden Glied befestigt ist.18. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 16, dadurch* gekennzeichnet, daß der Metallblock im wesentlichen rechteckig ausgebildet ist und eine im wesentlichen rechteckige Öffnung sowie zwei zueinander parallele, sich entlang dreier Seiten des Metallblocks erstreckende Schlitze (60) aufweist, wobei die vierte Seite des Metallblocks das Gestängeglied (43) und das mittlere der drei der vierten Seite gegenüberliegenden, zueinander parallelen Seitenteile des Metallblocks die Laststange (22) bildet, während die beiden äußeren Seitenteile am feststehenden Glied befestigt sind.19. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 17 oder 18, dadurch gekennzeichnet, daß drei Metallblöcke um die Laststange (22) herum angeordnet sind, wobei jeweils zwei einander benachbarte Metallblöcke einen Winkel von 120° einschließen.20. Lastdetektormechanismus nach Anspruch 16, dadurch g e k e η η -υ zeichnet, daß der Metallblock im wesentlichen rechteckig und langgestreckt ausgebildet ist und zwei im wesentlichen rechteckige Öffnungen sowie zwei zueinander parallele, sich entlang der beiden längeren Seiten des Metallblocks und des mittleren Steges zwischen den beiden Öffnungen erstreckende Schlitze (60) aufweist, wobei die beiden kürzeren Seiten des Metallblocks jeweils das Gestängeglied (43) eines ersten Doppelgestänges bzw. eines zweiten Doppelgestänges und das mittlere der drei den beiden kürzeren Seiten gegenüberliegenden, zueinander parallelen Stegteile des Metallblocks die Laststange (22) bilden, während die beiden äußeren Stegteile am feststehenden Glied befestigt sind.21. Lastdetektormechanismus nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet , daß die erste Richtung die vertikale Richtung und die zweite Richtung die horizontale Richtung ist.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP20542883A JPS6097220A (ja) | 1983-11-01 | 1983-11-01 | 直線運動形荷重検出機構 |
JP7196084A JPS60214227A (ja) | 1984-04-11 | 1984-04-11 | 荷重検出機構 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3439325A1 true DE3439325A1 (de) | 1985-05-09 |
DE3439325C2 DE3439325C2 (de) | 1987-04-23 |
Family
ID=26413082
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3439325A Expired DE3439325C2 (de) | 1983-11-01 | 1984-10-26 | Lastdetektormechanismus |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4585083A (de) |
DE (1) | DE3439325C2 (de) |
FR (1) | FR2554231A1 (de) |
GB (1) | GB2149131B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3741392A1 (de) * | 1986-12-10 | 1988-06-23 | Wirth Gallo Messtechnik | Dynamometer mit elastisch untersetzender parallelfuehrung |
US4881607A (en) * | 1988-03-11 | 1989-11-21 | August Sauter Gmbh | Platform scale |
Families Citing this family (33)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS61165431U (de) * | 1985-04-03 | 1986-10-14 | ||
US5216490A (en) * | 1988-01-13 | 1993-06-01 | Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Bridge electrodes for microelectromechanical devices |
DE3802153A1 (de) * | 1988-01-26 | 1989-08-03 | Soehnle Waagen Gmbh & Co | Kraftmesselement fuer eine waage |
FR2632400A1 (fr) * | 1988-06-02 | 1989-12-08 | Esselte Moreau Sa | Dispositif capteur de force pour appareil de mesure, notamment instrument de pesage, a systeme d'amortissement integre |
US5473945A (en) * | 1990-02-14 | 1995-12-12 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Micromechanical angular accelerometer with auxiliary linear accelerometer |
US5126812A (en) * | 1990-02-14 | 1992-06-30 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Monolithic micromechanical accelerometer |
US5605598A (en) * | 1990-10-17 | 1997-02-25 | The Charles Stark Draper Laboratory Inc. | Monolithic micromechanical vibrating beam accelerometer with trimmable resonant frequency |
US5408119A (en) * | 1990-10-17 | 1995-04-18 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Monolithic micromechanical vibrating string accelerometer with trimmable resonant frequency |
US5129983A (en) * | 1991-02-25 | 1992-07-14 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Method of fabrication of large area micromechanical devices |
JP2561402B2 (ja) * | 1991-04-18 | 1996-12-11 | 株式会社テック | ロードセル秤 |
US5203208A (en) * | 1991-04-29 | 1993-04-20 | The Charles Stark Draper Laboratory | Symmetrical micromechanical gyroscope |
US5331852A (en) * | 1991-09-11 | 1994-07-26 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Electromagnetic rebalanced micromechanical transducer |
US5635639A (en) * | 1991-09-11 | 1997-06-03 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Micromechanical tuning fork angular rate sensor |
US5408877A (en) * | 1992-03-16 | 1995-04-25 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Micromechanical gyroscopic transducer with improved drive and sense capabilities |
US5767405A (en) * | 1992-04-07 | 1998-06-16 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Comb-drive micromechanical tuning fork gyroscope with piezoelectric readout |
US5349855A (en) * | 1992-04-07 | 1994-09-27 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Comb drive micromechanical tuning fork gyro |
US5650568A (en) * | 1993-02-10 | 1997-07-22 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Gimballed vibrating wheel gyroscope having strain relief features |
DE4401412C2 (de) * | 1994-01-19 | 1996-06-27 | Sartorius Gmbh | Waage mit Kraftuntersetzung |
SE9400741D0 (sv) * | 1994-03-03 | 1994-03-03 | Alfa Laval Agri Ab | A feed weighing device |
US5646348A (en) * | 1994-08-29 | 1997-07-08 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Micromechanical sensor with a guard band electrode and fabrication technique therefor |
US5581035A (en) * | 1994-08-29 | 1996-12-03 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Micromechanical sensor with a guard band electrode |
US5725729A (en) * | 1994-09-26 | 1998-03-10 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Process for micromechanical fabrication |
US5817942A (en) * | 1996-02-28 | 1998-10-06 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Capacitive in-plane accelerometer |
US5892153A (en) * | 1996-11-21 | 1999-04-06 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Guard bands which control out-of-plane sensitivities in tuning fork gyroscopes and other sensors |
US5783973A (en) * | 1997-02-24 | 1998-07-21 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Temperature insensitive silicon oscillator and precision voltage reference formed therefrom |
US5911156A (en) * | 1997-02-24 | 1999-06-08 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Split electrode to minimize charge transients, motor amplitude mismatch errors, and sensitivity to vertical translation in tuning fork gyros and other devices |
US5952574A (en) * | 1997-04-29 | 1999-09-14 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | Trenches to reduce charging effects and to control out-of-plane sensitivities in tuning fork gyroscopes and other sensors |
US20040035206A1 (en) * | 2002-03-26 | 2004-02-26 | Ward Paul A. | Microelectromechanical sensors having reduced signal bias errors and methods of manufacturing the same |
PL1726926T3 (pl) * | 2005-05-26 | 2017-08-31 | Mettler-Toledo Gmbh | Prowadnica równoległa do kompaktowych systemów wagowych |
DE102006002711C5 (de) * | 2006-01-19 | 2009-11-12 | Wipotec Wiege- Und Positioniersysteme Gmbh | Wägeaufnehmer |
US8187902B2 (en) * | 2008-07-09 | 2012-05-29 | The Charles Stark Draper Laboratory, Inc. | High performance sensors and methods for forming the same |
CN103033251B (zh) * | 2012-12-21 | 2015-01-07 | 中国计量科学研究院 | 一种能量天平悬挂组件的空气阻尼定位系统 |
US10961099B2 (en) * | 2016-09-09 | 2021-03-30 | Terex Usa, Llc | Flexible plate scale for platform load weighing |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3004231A (en) * | 1960-02-15 | 1961-10-10 | Baldwin Lima Hamilton Corp | Parallelogram beam type load cell |
DE2063563A1 (de) * | 1969-12-26 | 1971-07-08 | Yokogawa Electric Corp | Kraft Signal Wandler |
US3969934A (en) * | 1972-08-15 | 1976-07-20 | Raskin Seymour H | Load cell amplifier |
DE3141767A1 (de) * | 1980-10-22 | 1982-07-08 | W. & T. Avery Ltd., Smethwick, Warley, West Midlands | Kraftwandler |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB824909A (en) * | 1958-04-02 | 1959-12-09 | Erhard Mettler | Improvements in or relating to spring balances |
GB866022A (en) * | 1959-01-31 | 1961-04-26 | Erhard Mettler | Improvements in or relating to balances |
US3443653A (en) * | 1967-06-21 | 1969-05-13 | Exact Weight Scale Corp | Weighing scale |
US4022288A (en) * | 1976-02-27 | 1977-05-10 | Pitney-Bowes, Inc. | Series twin leaf spring weighing scale |
US4433742A (en) * | 1981-05-19 | 1984-02-28 | Setra Systems, Inc. | Linear motion linkage |
CH654412A5 (de) * | 1981-12-22 | 1986-02-14 | Mettler Instrumente Ag | Waage. |
CH656711A5 (de) * | 1982-07-16 | 1986-07-15 | Mettler Instrumente Ag | Waegezelle. |
US4526247A (en) * | 1983-01-18 | 1985-07-02 | Ohaus Scale Corporation | Weighing scale transducer |
-
1984
- 1984-10-23 US US06/663,948 patent/US4585083A/en not_active Expired - Fee Related
- 1984-10-24 FR FR8416261A patent/FR2554231A1/fr not_active Withdrawn
- 1984-10-26 DE DE3439325A patent/DE3439325C2/de not_active Expired
- 1984-10-29 GB GB08427268A patent/GB2149131B/en not_active Expired
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3004231A (en) * | 1960-02-15 | 1961-10-10 | Baldwin Lima Hamilton Corp | Parallelogram beam type load cell |
DE2063563A1 (de) * | 1969-12-26 | 1971-07-08 | Yokogawa Electric Corp | Kraft Signal Wandler |
US3969934A (en) * | 1972-08-15 | 1976-07-20 | Raskin Seymour H | Load cell amplifier |
DE3141767A1 (de) * | 1980-10-22 | 1982-07-08 | W. & T. Avery Ltd., Smethwick, Warley, West Midlands | Kraftwandler |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3741392A1 (de) * | 1986-12-10 | 1988-06-23 | Wirth Gallo Messtechnik | Dynamometer mit elastisch untersetzender parallelfuehrung |
US4881607A (en) * | 1988-03-11 | 1989-11-21 | August Sauter Gmbh | Platform scale |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB8427268D0 (en) | 1984-12-05 |
FR2554231A1 (fr) | 1985-05-03 |
GB2149131A (en) | 1985-06-05 |
GB2149131B (en) | 1987-08-05 |
US4585083A (en) | 1986-04-29 |
DE3439325C2 (de) | 1987-04-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3439325C2 (de) | Lastdetektormechanismus | |
EP0034656B1 (de) | Plattformwaage und Verfahren zur Herstellung solcher Plattformwaagen | |
DE1698108C3 (de) | KrattmeBvorrichtung | |
DE3423501C2 (de) | ||
DE3802153C2 (de) | ||
EP0080702A2 (de) | Kraftmessvorrichtung | |
DE2900614C3 (de) | Kraftmeßwandler | |
DE69614446T2 (de) | Selbsttragender Gewichtsensor und damit ausgestattete Waage | |
DE2917169A1 (de) | Kraftmessdose und verfahren zu deren herstellung | |
DE2813782A1 (de) | Hebelfreier waagensensor | |
EP0188997B1 (de) | Massen- und Kraftmessgerät | |
DE69516965T2 (de) | Oberschalige Waage | |
DE3851307T2 (de) | Vorrichtung zur Kraftmessung mit Schwingungskristall. | |
WO2003029765A1 (de) | Dünnstellen-biegelager für eine kraftmesseinrichtung und vorrichtung zur kraftübertragung mit einem solchen | |
CH353555A (de) | Kraftmesseinrichtung | |
EP0483912B1 (de) | Scheibenförmiger Scherkraft-Messwertaufnehmer für eine Wägezelle | |
DE3119806C2 (de) | ||
EP0073307A2 (de) | Biegekoppel für Waagen | |
EP1044356B1 (de) | Kraftmesszelle | |
DE2129214A1 (de) | Messwertwandler, insbesondere fuer die kraftmessung | |
CH669043A5 (de) | Praezisionswaage. | |
DD253669A1 (de) | Dehnungstransformator zur messung von formaenderungen und/oder kraeften an bauteilen | |
DE2223159C3 (de) | Vorrichtung zum Messen der Unwucht von Kraftfahrzeugrädern an Kraftfahrzeugen | |
DE3619182C2 (de) | ||
DE2714528C2 (de) | Federkörper mit Dehnstreifen für Kraftmessungen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |