DE3240041C2 - Verwendung einer Aluminium-Gußlegierung - Google Patents
Verwendung einer Aluminium-GußlegierungInfo
- Publication number
- DE3240041C2 DE3240041C2 DE3240041A DE3240041A DE3240041C2 DE 3240041 C2 DE3240041 C2 DE 3240041C2 DE 3240041 A DE3240041 A DE 3240041A DE 3240041 A DE3240041 A DE 3240041A DE 3240041 C2 DE3240041 C2 DE 3240041C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- alloy
- nickel
- copper
- magnesium
- weight
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C21/00—Alloys based on aluminium
- C22C21/02—Alloys based on aluminium with silicon as the next major constituent
- C22C21/04—Modified aluminium-silicon alloys
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Pistons, Piston Rings, And Cylinders (AREA)
- Manufacture Of Alloys Or Alloy Compounds (AREA)
- Cylinder Crankcases Of Internal Combustion Engines (AREA)
Abstract
Es wird eine Aluminium-Gußlegierung beschrieben, die mehr als 6 Gew.% und bis zu 13 Gew.% Silizium, mehr als 2 Gew.% und bis zu 5 Gew.% Kupfer, mehr als 0,25 Gew.% und bis zu 1 Gew.% Magnesium, mehr als 0,1 Gew.% und bis zu 0,5 Gew.% Nickel und mehr als 0,03 Gew.% und bis zu 1 Gew.% Antimon, zusätzlich zu Aluminium und Verunreinigungen, enthält. Das Kupfer und das Magnesium liegen im Gewichtsverhältnis von etwa 3 : 1 bis 8 : 1 vor.
Description
Die Erfindung betrifft die Verwendung einer Aluminiumlegierung spezieller Zusammensetzung zum Gießen
von Kolben für Motoren. Die erfindungsgemäß verwendete Legierung weist hinsichtlich der Gießbarkeit, der
Festigkeit und der Beständigkeit gegenüber H!tze, thermischem Schock und permanenter Deformation durch
Hitzp überlegene Eigenschaften aaf.
Aluminium wird neuerdings für einen weiten Bereich von Anwendungszwecken einschließlich der Herstellung
von Fahrzeugen und Maschinen verwendet Es besteht daher ein starker Bedarf nach einer Aluminium-Gußlegierung,
die hinsichtlich der Festigkeit und der Hitzebeständigkeit überlegene Eigenschaften aufweist
In der JA-OS 69 234/80 ist schon eine Gußlegierung mit verbesserter Gießbarkeit, Festigkeit und Hitzebeständigkeit
beschrieben worden. Diese Legierung besteht aus mehr als 6% und bis zu 13% Silicium, mehr als 3%
und bis zu 5% Kupfer, mehr als 0,2% und bis zu 1% Magnesium und mehr als 0,03% und bis zu 1% Antimon
sowie zum Rest aus Aluminium und erschmelzungsbedingten Verunreinigungen. Sie besitzt eine maximale
Festigkeit die so hoch wie 40 kg/cm2 ist, und eine Dehnung von 3 bis 4%. Hinsichtlich der thermischen
Schockbeständigkeit ist sie jeder bekannten Legierung dieser Art, beispielsweise der JIS-Aluminium-Gußlegierung
AC8A oder AC8B, weit überlegen. Diese Legierung ist daher Tür die Herstellung von Maschinenteilen
geeignet, die wiederholt einem intensiven Erhitzen ausgesetzt sind, wie zum Beispiel Kolben in Verbrennungsmotoren.
Weitere Untersuchungen haben jedoch gezeigt daß die oben erwähnte Legierung eine Anzahl von Nachteilen
besitzt So wurde beispielsweise festgestellt, daß, wenn ein aus dieser Legierung hergestellter Kolben über einen
langen Zeitraum verwendet wird, derjenige Teil des Kolbens, der wiederholt der Hitzeeinwirkung ausgesetzt
worden war, eine permanente Volumenschrumpfung erfährt, die von derjenigen verschieden ist, welche von der
üblichen thermischen Expansion und Kontraktion herrührt. Diese Schrumpfung erhöht den Abstand zwischen
dem Kolben und dem Zylinder, was zu einem Durchblasen oder Klopfen des Kolbens führt. Weiterhin kann es in
diesem Fall vorkommen, daß die Legierung einen lamellaren Abrieb erfährt, und zwar beispielsweise in einer
Rille, in die ein Kolbenring eingepaßt ist, was dazu führt, daß der Ring nicht mehr richtig funktionieren kann.
Aus »Aluminium-Taschenbuch« 1974, Seite 968 und 969 ist eine genormte Aluminium-Gußlegierung bekannt,
die aus 8,5 bis 10,5% Silicium, 0 bis 1,2% Eisen, 2 bis 4% Kupfer, 0 bis 0,5% Mangan, 0,5 bis 1,5% Magnesium, 0
bis 0,5% Nickel, 0 bis 1% Zink, 0 bis 0,25% Titan, bis zu insgesamt 0,5% anderen Elementen und Aluminium als
Rest'besteht Weiterhin ist aus der FR-PS 14 94 315 eine Aluminium-Gußlegierung mit 4 bis 17% Silicium, 0 bis
3% Kupfer, 0,1 bis 1,5% Magnesium, 0,04 bis 0,25% Antimon und Aluminium als Rest bekannt, die noch Mangan,
Titan und andere Elemente enthalten kann, die in diesem Legierungstyp üblicherweise anwesend sind.
In diesen Druckschriften finden sich aber keine Hinweise auf die Verwendung solcher Legierungen zum
Gießen von Kolben für Motoren.
Aufgabe der Erfindung ist es, eine Aluminiumlegierung spezieller Zusammensetzung aufzufinden, die zum
Gießen von Kolben für Motoren geeignet ist. Diese Kolbenmotoren sollen auch nach langdauerndem Erhitzen
so einwandfrei funktionieren.
Es wurde nun gefunden, daß die Zugabe von Nickel in einer Menge von mehr als 0,1 Gew.-% und bis zu 0,5
Gew.-% und von Kupfer und Magnesium in einem Gewichtsverhältnis von etwa 3:1 bis 8:1 zu der in der
JA-OS 69 234/80 beschriebenen Legierung dazu wirksam ist, die oben erwähnte Volumenschrumpfung zu
verhindern und die Verschleißfestigkeit der Legierung zu verbessern, ohne daß eine nennenswerte Verschlechterung
ihrer ausgezeichneten Eigenschaften mit Einschluß der Festigkeit und der thermischen Schockbeständigkeit
bewirkt wird.
Gegenstand der Erfindung ist daher die Verwendung einer Aluminiumlegierung aus mehr als 6% bis zu 13%
Silicium, mehr als 2% bis zu 5% Kupfer, mehr als 0,25% bis zu 1 % Magnesium, mehr als 0,1 % bis zu 0,5% Nickel,
mehr als 0,03% bis zu 1 % Antimon und Aluminium als Rest mit erschmelzungsbedingten Verunreinigungen,
wobei das Kupfer und Jas Magnesium im Gewichtsverhältnis von 3:1 bis 8:1 vorliegen, zum Gießen von
Kolben für Motoren.
Die erfindungsgemäß verwendete Legierung hat ausgezeichnete thermische Eigenschaften mit Einschluß
einer ausgezeichneten thermischen Schockbeständigkeit und Beständigkeit gegenüber einem lamellaren Abrieb.
Selbst nach langdauerndem Aussetzen an hohe Temperaturen ist sie praktisch von einer Volumenschrumpfung
frei. Die erfindungsgemäß verwendete Legierung ist daher zur Herstellung von Kolben für Motoren geeignet.
Die Erfindung wird anhand der Zeichnungen erläutert. Es zeigt
Die Erfindung wird anhand der Zeichnungen erläutert. Es zeigt
F i g. 1 die permanente volumetrische Veränderung, die in Gußteilen aus der Legierung nach langdauerndem
Aussetzen an hohe Temperaturen in Abhängigkeit vom Verhältnis von Kupfer zu Magnesium in einer erfin-
dungsgemäß verwendeten Nickel enthaltenden Legierung (a) und einer nickelfreien Legierung (b) auftritt,
F i g. 2 die Beziehung zwischen der in Gewichtsprozent ausgedrückten Nickelmenge in der erfindungsgemäß
verwendeten Legierung und der Beständigkeit gegenüber einem Verschleiß durch Abblättern, und
F i g. 3 einen Vergleich der erfindungsgemäß verwendeten Legierung mit einer herkömmlichen Legierung
(nach der JIS-Norm als AC8A bezeichnet) und einer Vergleichslegierung bezüglich der thermischen Schockbeständigkeit.
Silicium ist ein Element, das im wesentlichen zur Verstärkung der Legierung erforderlich ist, das ihr eine
Verschleißfestigkeit verleiht und das ihre Gießbarkeit verbessert Die vollen Vorteile der Verwendung von
Silicium können bei Mengen von 6% oder weniger nicht erwartet werden, während umgekehrt die Verwendung
von mehr als 13% Silicium zu einer Verminderung der Zähigkeit und der thermischen Schockbeständigkeit der
Legierung führen kann.
Das Kupfer trägt zu einer Verbesserung der Festigkeit der Legierung durch Wannauslagerung bei Bei
Verwendung von nur 2% oder weniger Kupfer ist es jedoch unmöglich, irgend eine wirksame Verbesserung der
Legierungsfestigkek zu erwarten, während andererseits aber auch die Verwendung von mehr als 5% Kupfer
vermieden werden sollte, da bei derart großen Mengen eine intermetallische Verbindung zwischen dem Aluminium
und dem Kupfer gebildet wird, die nicht in Form einer festen Lösung vorliegt und daher in der Matrix
zurückbleiben kann. Diese bewirkt eine Verminderung der Zähigkeit und der Dauerfestigkeit der Legierung,
und sie führt auch dazu, daß der Gußkörper gegenüber einer Rißbildung anfälliger wird.
Das Magnesium trägt zu einer Verbesserung der Festigkeit der Legierung bei, da eine intermetallische
Verbindung, bestehend aus Magnesium und Silicium oder Aluminium, Kupfer und Magnesium, durch Warmauslagerung
ausgefällt wird. Bei Mengen von nur 0,25% oder weniger Magnesium kann jedoch eine derartige
Ausfällung nicht in genügender Menge erfolgen, während umgekehrt auch die Verwendung von mehr als 1%
Magnesium vermieden werden sollte, da hierdurch eine drastische Verminderung der Zähigkeit und der thermischen
Schockbeständigkeit der Legierung bewirkt wird und der Effekt des Antimons in der Legierungsstruktur
schwerwiegend verschlechtert wird.
Das Antimon verbessert die Legierungsstruktur, wodurch die thermische Schockbeständigkeit erheblich
erhöht wird. Die Verwendung von nur 0,03% oder weniger reicht jedoch nicht aus, während andererseits
Mengen von mehr als 1% zu keinen entsprechenden Verbesserungen eier Ergebnisse führen.
Das Nickel verhindert eine nennenswerte permanente Schrumpfung der Legierung nach dem Aussetzen an
hohe Temperaturen, und es verbessert die Beständigkeit gegenüber einem Verschleiß durch Abblättern. Jedoch
sind Mengen von nur 0,1% oder weniger nicht ausreichend, während umgekehrt die Verwendung von mehr als
0,5% zu einer drastischen Verminderung der thermischen Schockbeständigkeit der Legierung führen kann.
Nickel ist wirksam, um eine solche Schrumpfung zu verhindern, wenn das Kupfer und das Magnesium in der
Legierung im Gewichtsverhältnis von 3 :1 bis 8 :1 vorliegen. Wenn dieser Bedingung nicht genügt wird, dann
kann die Verwendung des Nickels sich nicht als vollständig wirksam erweisen.
Die erfindungsgemäß verwendete Legierung kann Verunreinigungen, wie Eisen, Zink, Vanadium und Chrom,
in solchen Mengen enthalten, wie sie üblicherweise in den Rohmaterialien vorhanden sind, aus denen die
Legierung hergestellt wird. Sie enthält auch unvermeidbar kleine Mengen von Elementen, wie Titan, Bor und
Beryllium, als Ergebnis der Schmelzbadbehandlung. Diese Verunreinigungen üben keinerlei nachteiligen Effekt
auf die Qualität der Legierung aus. Das Vorhandensein von Titan ist sogar günstig, da dieses Element dazu dient,
die Schrumpfung von aus der Legierung hergestellten Gußkörpern zu verbessern.
Um die thermische Beständigkeit der Legierung zu verbessern, ist es wirksam, mehr als 0,1%, jedoch nicht
mehr als 0,5% Zirkonium und/oder mehr als 0,1%, jedoch nicht mehr als 1% Mangan zuzusetzen.
Die Erfindung wird in den Beispielen erläutert.
45 Beispiel 1
Effekte des Vorhandenseins von Nickel und des Verhältnisses von Kupfer zu Magnesium
auf die permanente Defonration eines Gußkörpers nach langandauerndem Erhitzen
auf die permanente Defonration eines Gußkörpers nach langandauerndem Erhitzen
Es wurden verschiedene Aluminiumlegierungen mit verschiedener Zusammensetzung auf die permanente
Deformation bei hoher Temperatur untersucht. Die Legierungen enthielten 11% Silicium, 0,15% Antimon, 2,3
oder 4% Kupfer und Magnesium in einer Menge, die durch ein Gewichtsverhältnis von Kupfer zu Magnesium
von 3:1,6:1 oder 9 :1 ausgedrückt wird. Einige der Legierungen enthielten zusätzlich Nickel, während dies bei
den anderen Legierungen nicht der Fall var. F i g. 1 zeigt die Testergebnisse bei den Gußkörpern der Nickel
enthaltenden Legierung (a) und den Gußkörpern der nickelfreien Legierung (b).
Die Probekörper aus den einzelnen Legierungen wurden in der Weise hergestellt, daß die Legierung in eine
bootförmige Form entsprechend den Erfordernissen der JIS-Norm für die Form Nr. 4 eingegossen wurden, die
Gußkörper 10 Std. lang bei 500° C einer Lösungsglühungsbehandlung unterworfen wurden, diese in Wasser
abgeschreckt wurden, diese 8 Std. bei 200°C ausgelagert wurden und zu einer Rundstange mit einem Durchmesser
von 200 mm und einer Länge von 90 mm präzisionsverformt wurden. Die Probekörper wurden 50 Std. lang
kontinuierlich auf 350°C erhitzt. Nach dem Abkühlen in der Luft wurden sie auf Dimensionsveränderungen
entlang ihrer Länge untersucht.
Die 2% Kupfer enthaltenden Legierungen enthielten 0,2% Nickel, während die anderen Legierungen 0,4%
Nickel enthielten.
Wie aus Fig. Ib) hervorgeht, zeigten die nickelfreien Legierungen als Ergebnis der 50stündigen Wärmebehandlung
bei 350° C eine volumetrische Schrumpfung. Diese Tendenz wurde mit steigendem Kupfergehalt der
Legierung und mit steigendem Verhältnis von Kupfer zu Magnesium ausgeprägter. Wie aus F i g. 1 (a) ersichtlich
wird, war jedoch das Deformationsproblem bei den Probekörpern der erfindungsgemäßen Legierungen, die die
richtige Nickelmenge enthielten, erheblich verbessert worden.
Beispiel 2
Mechanische Eigenschaften
Mechanische Eigenschaften
Die erfindungsgemäß verwendeten Legierungen wurden hinsichtlich ihrer mechanischen Eigenschaften mit
einer herkömmlichen Legierung, die nach der JIS-Norm als AC8A bezeichnet wird, verglichen. Die Legierung
bestand aus Aluminium, Silicium, Kupfer, Magnesium und Nickel. Die chemische Zusammensetzung der verwendeten
Legierungen ist in Tabelle I gezeigt, während die mechanischen Eigenschaften in Tabelle II zusammengestellt
sind. Die Proben Nr. t bis 6 sind aus der erfindungsgemäß verwendeten Legierung hergestellt. Die Probe
Nr. 6 ist ein geschmiedetes Produkt, das aus einem säulenförmigen Gußkörper mit einem Durchmesser von
100 mm und einer Länge von 300 mm durch 2stündiges Erhitzen bei 480° C und Schmieden bei einer Temperatur
von 420° C bis 450° C gebildet worden ist. Die Probe Nr. 7 ist eine herkömmliche AC8A-Legierung.
Chemische Zusammensetzung (%)
Nr. | Si | Cu | Mn Mg | Sb | Ti | Ni | Zr | Al | Cu/Mg | erf. gem. |
1 | 7,2 | 2,7 | - 0,45 | 0,10 | 0,1 | 0,4 | _ | BaI. | 6:0:1 | erf. gem. |
2 | 8,0 | 2,7 | - 0,46 | 0,10 | — | 0,4 | 0,3 | BaI. | 5:7:1 | erf. gem. |
3 | 9,2 | 3,3 | - 0,82 | 0,15 | — | 0,4 | — | BaI. | 4:0:1 | |
4 | 9,1 | 3,5 | 0,8 0,81 | 0,15 | — | 0,4 | — | Bai. | erf. gem. | |
5 | 11,2 | 4,6 | - 0,91 | 0,15 | — | 0,4 | — | BaI. | 5:0:1 | erf. gem. |
6 | 93 | 3,4 | 0,7 0,90 | 0,15 | 0,1 | 0,4 | 0,3 | BaI. | 3:8:1 | AC8A |
7 | 12,1 | 1,0 | - 1,10 | — | 0,1 | 1,8 | — | BaI. | 0:9:1 | |
Tabelle | II | Bedingungen der Wärmebehandlung | ||||||||
Nr. | Zugfestigkeit | 0,2-Grenze | Dehnung | Härte | Lösungsglühen/Abschrecken/ | |||||
(N/mm2) | (N/mm2) | (%) | (HB) | Auslagern | ||||||
1 | 308 |
2 | 312 |
3 | 319 |
4 | 321 |
5 | 331 |
6 | 339 |
7 | 291 |
255 274 292 294 310 300 284
4,6 4,1 3,8 33 3,1 5.0 0,7
98
103
110
115
119
118
109
103
110
115
119
118
109
500° C, 6 h/Wasser/200°C, 8 h 500° C, 6 h/Wasser/200°C, 8 h
500° C, 6 h/Wasser/200°C,8 h 500° C, 6 h/Wasser/200o C, 8 h
500° C, 6 h/Wasser/200°C, 8 h 500° C, 1 h/Wasser/200°C,8 h 500° C, 10 h/Wasser/200°C, 8 h
Aus Tabelle II wird ersichtlich, daß die erfindungsgemäß verwendeten Legierungen der herkömmlichen
Legierung nicht nur hinsichtlich der Festigkeit vergleichbar sind, sondern dieser auch hinsichtlich der Dehnung
und daher der Zähigkeit weitaus überlegen sind.
Beispiel 3
Beständigkeit gegenüber einem Verschleiß durch Abblättern
Beständigkeit gegenüber einem Verschleiß durch Abblättern
Zweck dieses Beispiels ist es, die Beständigkeit eines aus der ernndungsgemäß zu verwendenden Legierung
hergestellten Maschinenteils gegenüber einem lamellaren Abrieb bei Bedingungen zu zeigen, wo eine wiederholte
Druckbeanspruchung bei hoher Temperatur erfolgt. Ein Beispiel ist die Verschleißbeständigkeit beim
Abblättern eines Kolbens in einem Automobilmotor.
Die Testergebnisse sind in F i g. 2 dargestellt Jeder Probekörper wurde bei hoher Temperatur gehalten und
einer wiederholten Druckbeanspruchung mit einer maximalen Last von 100 kg und einer minimalen Last von
10 kg unterworfen. Dies geschah unter Verwendung einer Stahlkugel in einem FRICTOLON-Reibungstester
(Warenzeichen) (Modell EMP-III-B ■ F-855). Es wurde die gebildete Eindrucktiefe gemessen. Die Tests wurden
bei 300° C durchgeführt und die Anwendung der Druckbeanspruchung wurde mit einer Rate von 2700 Zyklen/
min wiederholt
Die Proben waren aus Aluminiumlegierungen mit unterschiedlicher Zusammensetzung hergestellt Die Legierungen enthielten 9% Silicium, 3% Kupfer, 1% Magnesium, 0,15% Antimon und 0, OA OA 1,0 oder 2,0% Nickel.
Die Probekörper waren durch Eingießen der Legierung in eine bootförmige Form Nr. 4 gemäß der JIS-Norm,
östündiges Lösungsglühen bei 5000C, Abschrecken in Wasser und 8stündige Auslagerung bei 200° C hergestellt
worden.
Aus F i g. 2 wird ersichtlich, daß die Proben eine drastische Verminderung des Verschleißes zeigten, wenn die
Legierung etwa 0,2% Nickel enthielt. Die Proben aus den Legierungen mit 0,5% oder mehr Nickel zeigten nur
ein geringes Ausmaß des Verschleißes, das bei den verschiedenen Nickelgehalten der Legierung oberhalb etwa
0,5% praktisch konstant war. Die Testergebnisse zeigen daher, daß es ausreichend ist, bis zu 0,5% Nickel
zuzusetzen, um die Beständigkeit gegenüber einem Verschleiß durch Abblättern der Legierung zu verbessern.
5 Beispiel 4
Thermische Schockbeständigkeit
F i g. 3 zeigt die Testergebnisse, die die ausgezeichnete thermische Schockbeständigkeit der erfindungsgemäß
verwendeten Legierung zeigen. Die Tests wurden durchgeführt, um eine erfindungsgemäß verwendete Legierung
mit 9,2% Silicium, 3,3% Kupfer, 0,9% Magnesium, 0,15% Antimon und 0,41% Nickel, Restgehalt Aluminium
und erschmelzungsbedingte Verunreinigungen, mit einer Vergleichslegierung mit10,6% Nickel und einer
herkömmlichen Legierung entsprechend der Probe Nr. 7 in Beispiel 2 zu vergleichen. Die Tests wurden mit
Legierungen durchgeführt, die jeweils einer östündigen LösungsglUhung bei 5000C, einem Abschrecken in
Wasser und einer 8stündigen Auslagerung bei 2000C unterworfen worden waren.
Aus jeder Legierung wurde ein Probekörper in Form einer Scheibe mit einem Durchmesser von 100 mm und
einer Dicke von 3 mm hergestellt. Der Probekörper hatte in seiner Mitte ein Loch mit einem Durchmesser von
5 mm. Jeder Probekörper wurde in der Mitte rasch mittels eines Gasbrenners erhitzt, und beim Erreichen einer
Temperatur von 3500C des gesamten Probekörpers wurde er sofort in Wasser mit einer Temperatur von etwa
200C abgeschreckt Beim Wiederholen dieses Zyklus aus raschem Erhitzen und Abschrecken wurde durch
innere Spannungen in dem Probekörper eine thermische Spannung erzeugt, und der Probekörper begann, um
sein Mittelloch herum Risse zu bilden. Es wurde die Anzahl der wiederholten Zyklen, bis die Rißbildung auftrat
und bis die Risse zu verschiedenen Längen gewachsen waren, bestimmt, um die Legierungen hinsichtlich der
thermischen Schockbeständigkeit zu vergleichen.
Aus F i g. 3 wird ersichtlich, daß die erfindungsgemäß verwendete Legierung der herkömmlichen AC8A-Legierung
hinsichtlich der thermischen Schockbeständigkeit weit überlegen ist, da bei der erstgenannten Legierung
die Rißbildung nach erheblich mehr Zyklen erfolgte als bei der letztgenannten Legierung. Die Risse
wuchsen mit definitiv niedriger Geschwindigkeit (vgl. Kurven a und c). F i g. 3 zeigt auch, daß die Zugabe von
Nickel in einer Menge von mehr als 0,5% zu einer drastischen Verminderung der thermischen Schockbeständigkeit
der Legierung führt (vgl. Kurve b mit Kurve a).
Hierzu 2 Blatt Zeichnungen
Claims (3)
- Patentansprüche:i Verwendung einer Aluminiumlegierung aus mehr als 6% bis zu 13% Silicium, mehr als 2% bis zu 5% Kupfer, mehr als 0,25% bis zu 1% Magnesium, mehr ab 0,1% bis zu 0,5% Nickel, mehr als 0,03% bis zu 1% Antimon und Aluminium als Rest mit erschmelzungsbedingten Verunreinigungen, wobei das Kupfer und das Magnesium im Gewichtsverhältnis von 3 :1 bis 8 :1 vorliegen, zum Gießen von Kolben für Motoren.
- 2. Verwendung einer Legierung nach Anspruch 1, die zusätzlich mehr als 0,1% bis zu 0,5% Zirkonium und/oder mehr als 0,1 % bis zu 1 % Mangan enthält, für den Zweck nach Anspruch 1.
- 3. Verwendung einer Legierung nach Anspruch 1 oder 2, die zusätzlich mehr als 0,03 bis zu 2,0% Titan enthält, für den Zweck nach Anspruch 1.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP56171507A JPS5873740A (ja) | 1981-10-28 | 1981-10-28 | 鋳物用アルミニウム合金 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3240041A1 DE3240041A1 (de) | 1983-05-11 |
DE3240041C2 true DE3240041C2 (de) | 1985-09-12 |
Family
ID=15924387
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3240041A Expired DE3240041C2 (de) | 1981-10-28 | 1982-10-28 | Verwendung einer Aluminium-Gußlegierung |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4462961A (de) |
JP (1) | JPS5873740A (de) |
CA (1) | CA1204002A (de) |
DE (1) | DE3240041C2 (de) |
FR (1) | FR2515214B1 (de) |
GB (1) | GB2111078B (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5243877A (en) * | 1992-03-30 | 1993-09-14 | Ryusaku Numata | Steering wheel rim |
DE19509984C1 (de) | 1995-03-18 | 1996-10-02 | Wolfgang Fiwek | Verfahren und Vorrichtung zum Dekorieren von Gebinden mit gewölbten Oberflächen |
KR101096917B1 (ko) * | 2011-08-25 | 2011-12-22 | 박성현 | 캠핑 트레일러 |
CN111004947B (zh) * | 2019-11-25 | 2020-12-22 | 连云港星耀材料科技有限公司 | 一种铝合金轮毂的制备方法 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2185348A (en) * | 1936-11-16 | 1940-01-02 | William E Mansfield | Aluminum base alloy |
GB947787A (en) * | 1961-01-30 | 1964-01-29 | Int Alloys Ltd | Improvements in and relating to aluminium base alloys |
FR1494315A (fr) * | 1966-07-29 | 1967-09-08 | Pechiney | Affinage par l'antimoine des alliages aluminium-silicium |
DE2261315C2 (de) * | 1972-12-15 | 1982-02-04 | Karl Schmidt Gmbh, 7107 Neckarsulm | Untereutektische AlSi-Basis-Legierung |
JPS5471022A (en) * | 1977-11-16 | 1979-06-07 | Mitsubishi Keikinzoku Kogyo | Aluminium alloy for casting |
JPS5569234A (en) * | 1978-11-17 | 1980-05-24 | Nikkei Giken:Kk | Heat resistant, high tensile aluminum alloy |
FR2480791A1 (fr) * | 1980-04-16 | 1981-10-23 | Nippon Light Metal Co | Alliages d'aluminium mecaniquement tres resistants et resistant a la chaleur |
JPH054971A (ja) * | 1990-07-05 | 1993-01-14 | Sumitomo Chem Co Ltd | ヒドラジン誘導体、その製造法およびそれを有効成分とする除草剤 |
-
1981
- 1981-10-28 JP JP56171507A patent/JPS5873740A/ja active Granted
-
1982
- 1982-10-26 US US06/436,670 patent/US4462961A/en not_active Expired - Fee Related
- 1982-10-27 CA CA000414296A patent/CA1204002A/en not_active Expired
- 1982-10-28 GB GB08230786A patent/GB2111078B/en not_active Expired
- 1982-10-28 FR FR8218106A patent/FR2515214B1/fr not_active Expired
- 1982-10-28 DE DE3240041A patent/DE3240041C2/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB2111078B (en) | 1985-07-24 |
US4462961A (en) | 1984-07-31 |
FR2515214A1 (fr) | 1983-04-29 |
GB2111078A (en) | 1983-06-29 |
FR2515214B1 (fr) | 1986-06-13 |
JPS5873740A (ja) | 1983-05-04 |
CA1204002A (en) | 1986-05-06 |
JPS6238419B2 (de) | 1987-08-18 |
DE3240041A1 (de) | 1983-05-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
AT502294B1 (de) | Al-zn-knetlegierung und verwendung einer solchen legierung | |
DE2211229C3 (de) | Verfahren zur Verbesserung der Zeitstandfestigkeit bei Temperaturen über 750 Grad C eines austenitisehen Chrom-Nickel-Stahlhalbzeuges | |
DE3634635C2 (de) | Nickelaluminide und Nickel-Eisenaluminide zur Verwendung in oxidierenden Umgebungen | |
DE60316212T2 (de) | Nickelbasislegierung, heissbeständige Feder aus dieser Legierung und Verfahren zur Herstellung dieser Feder | |
WO2009010264A2 (de) | Aluminium-gusslegierung und deren verwendung | |
DE60020263T2 (de) | Verwendung eines ausscheidungsgehärteten martensitischen edelstahls | |
WO2005078147A1 (de) | Werkstoff auf der basis einer aluminium-legierung, verfahren zu seiner herstellung sowie verwendung hierfür | |
DE102007023323A1 (de) | Verwendung einer Al-Mn-Legierung für hochwarmfeste Erzeugnisse | |
DE1921359C3 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Duktilität bei hohen Temperaturen von Gußlegierungen auf Nickelbasis | |
DE2456857C3 (de) | Verwendung einer Nickelbasislegierung für unbeschichtete Bauteile im Heißgasteil von Turbinen | |
DE2437653B2 (de) | Verwendung einer kupferlegierung als werkstoff fuer kokillen | |
DE3240041C2 (de) | Verwendung einer Aluminium-Gußlegierung | |
DD276109A5 (de) | Maschinenteil, insbesondere pleuelstange aus einer aluminiumlegierung und verfahren fuer dessen herstellung | |
DE2641924C2 (de) | Austenitische Ni-Cv-Legierung hoher Korrosionsbeständigkeit und Warmverformbarkeit | |
DE2215607A1 (de) | Alpha/beta - titanlegierung | |
DE2648967A1 (de) | Superplastisch verformbare aluminiumlegierungen | |
DE2255824A1 (de) | Verfahren zur herstellung einer knetlegierung auf zinkbasis | |
EP2052096B1 (de) | Stahlkolbenring | |
EP1229141A1 (de) | Aluminiumgusslegierung | |
DE1284632B (de) | Verwendung einer Al-Si-Ni-Gusslegierung | |
DE2608511A1 (de) | Legierungen und aus ihnen hergestellte gusstuecke | |
DE2422371C3 (de) | Aluminiumlegierung mit Antimon und Kupfer für Gleitlager | |
DE2058212A1 (de) | Aluminium-Zink-Legierung | |
DE3626435A1 (de) | Kupfer-zink-legierung | |
CH199536A (de) | Aluminium-Legierung. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8331 | Complete revocation |