DE3026430C2 - Verfahren zur Abtrennung von in Abwasser gelösten Schwermetallen unter Verwendung von Schlacken - Google Patents
Verfahren zur Abtrennung von in Abwasser gelösten Schwermetallen unter Verwendung von SchlackenInfo
- Publication number
- DE3026430C2 DE3026430C2 DE3026430A DE3026430A DE3026430C2 DE 3026430 C2 DE3026430 C2 DE 3026430C2 DE 3026430 A DE3026430 A DE 3026430A DE 3026430 A DE3026430 A DE 3026430A DE 3026430 C2 DE3026430 C2 DE 3026430C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- slag
- concentration
- solution
- wastewater
- heavy metals
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/28—Treatment of water, waste water, or sewage by sorption
- C02F1/281—Treatment of water, waste water, or sewage by sorption using inorganic sorbents
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S210/00—Liquid purification or separation
- Y10S210/902—Materials removed
- Y10S210/911—Cumulative poison
- Y10S210/912—Heavy metal
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S210/00—Liquid purification or separation
- Y10S210/902—Materials removed
- Y10S210/911—Cumulative poison
- Y10S210/912—Heavy metal
- Y10S210/913—Chromium
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S210/00—Liquid purification or separation
- Y10S210/902—Materials removed
- Y10S210/911—Cumulative poison
- Y10S210/912—Heavy metal
- Y10S210/914—Mercury
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Removal Of Specific Substances (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Water Treatment By Sorption (AREA)
- Treatment Of Water By Ion Exchange (AREA)
Description
wird.
4. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Schlacke
nach Adsorption der Schwermetalle vom Abwasser abgetrennt und nachfolgend erhitzt wird, um die Schwermetalle
riickzugewinnen.
5. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Schlacke
nach der Adsorption der Schwermetalie aus dem Abwasser abgetrennt wird und nachfolgend zur Bildung
von Festkörpern mit einem Erhärtungsmittel versetzt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der pH-Wert des Abwassers vor der Einbringung
eines Schiacken-Pulvers mit einer Teilchengröße von höchstens 0,08 mm Durchmesser (200 mcs^ijaul'
20 einen Wert von 7,0 oder <7 eingestellt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der pH-Wert des Abwassers vor der Einbringung
des Schiacken-Puivers mit einerTeiichengröBe von
>0,08 mm Durchmesser aüi'4,0üuer<4eingesiel»
wird.
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Abtrennung von in Abwasser gelösten Schwermetallen unter Verwendung
von Schlacken.
.10 In Wasser gelöste Schwermetalle wie Quecksilber, Cadmium, Chrom, Blei u. a. stellen eine Gefahr für die
Umwelt dar. Es wurden daher Untersuchungen angestellt, die die Entfernung von Schwermetallen zum Ziele
hatten. Die bekannten Verfahren zur Entfernung von Schwermetallen variieren jedoch sehr stark je nach der Art
der Schwermetalle. So ζ B. wurde Quecksilber durch Chelatharzadsorption, nach dem Ferritverfahren, durch
Behandlung mit Aktivkohle oder durch Koagulation und Ausfällung mit Sulfid entfernt. Cadmium durch Koa-J5
gulation und Ausfällung von Cadr jumhydroxid oder durch Chelatharzadsorption und Blei durch Hydroxidkoagulation
und Ausfällung, mit Ionenaustauscherharzen oder durch elektrolytische Abtrennung und Chrom durch
Reduktionsaustallung. Ionenaustauscherharze, Einengen und Rückgewinnung oder durch Schaumabtrcnniing.
Außerdem erfordern die bekannten Verfahren eine größere Zahl von Verfahrensstuten. Insbesondere dort, wo
verschiedene Arten von Schwermetaüen in wäßriger Lösung vorliegen, ist es erforderlich, mil einer größeren
Zahl einander überlappender Verfahrensstufen zu arbeiten. Außerdem erfordern die bekannte-,, Verfahren viele
Typen von Behandlungsmitteln, was ein Ansteigen der Kosten für den apparativen Aul wand sowie der Bctriebskosten
zur Folge hat. Schließlich ist das Ergebnis der Behandlung nicht immer zufriedenstellend und es isi
zudem schwierig, bereits eingesetzte Fällungsmitte! und adsorbierte Behandlungsmittel wicder/uverwcndcn.
Angesichts der Zunahme der Konzentration an gelösten Schwermetallen in wäßriger Lösung werden diese
-45 Probleme immer kritischer. Zudem werden die Richtlinien für die Verringerung der Gefahren für die Umwelt
immer strenger, so daß ein immer größerer und kostspieligerer apparativer Aufwand erforderlich ist und die
Betriebskosten immer mehr ansteigen.
Aus F. Meinck, Industrie-Abwässer, 4. Auflage (1968), S. 185 bis 189 ist es bekannt, Schlackcfilter /ur
Nachreinigung von Abwässern von Stahl- und Walzwerken zu verwenden, wobei jedoch nichts übcrdie Art der
einzusetzenden Schlacke gesagt wird.
In der US-PS 40 12 320 wird vorgeschlagen, die Verunreinigung in Abwässern zu vermindern durch Behandlung
mit einer wäßrigen Lösung eines Alkalimetallsilicats und eines Silicatllockulans aus tier Gruppe Portlandzement.
Kalk, Gips und Calciumchlorid.
Aufgabe der Erfindung war es nunmehr, ein Verfahren zur Verfugung zu stellen, bei dem mit einfachen und
billigen Mitteln der Gehalt an gelösten Schwermetallen im Abwasser erheblich verringert wird.
Diese Aufgabe wird wie aus den vorstehenden Ansprüchen ersichtlich gelöst.
Diese Aufgabe wird wie aus den vorstehenden Ansprüchen ersichtlich gelöst.
Das erfindungsgemäüe Verfahren kann also der Behandlung von Quecksilber enthaltendem Abwasser mil
Chelatharz /ur Steigerung der Lebensdauer des Chelatharzes und Senkung der ein/usct/cndcn Menge an Chelathar/
vorgeschaltet werden.
W) I·" i g. 1 zeigt eine schematische Darstellung der zur Durchführung des erfindungsgemälicn Verfahrens verwundeten
Apparatur,
Fig. 2 die Beziehung /wischen der Menge der Konverterschlacke und der durch diese adsorbierten Quecksilbermenge,
Fig. 3 die Apparatur, in der das crfindungsgemiiUc Verfahren als Vorstufe für die Entfernung der Schwcrmefo
talle durch Adsorption von Chclatharz durchgeführt wird,
Fig. 4 die Beziehung /wischen der Misch- und Hinarbcitungsdauereinerseits und der Konzentration lies restlichen
Quecksilbers andererseits und
Fig. 5 die Apparatur, in der das erfindungsgcmiiUc Verfahren /ur im wesentlichen vollständigen Entfernung
Fig. 5 die Apparatur, in der das erfindungsgcmiiUc Verfahren /ur im wesentlichen vollständigen Entfernung
von gelösten Schwermetalien, insbesondere von Quecksilber, durchgeführt wird.
Hinc typische Konverterschlacke, wie sie während der Stahlherstellung anfällt, hat im allgemeinen die folgende
Zusammensetzung (Abweichungen je nach den Stahlherstellungsbedingungen sind möglich):
SiG1 9 ~ 20%
CaÖ 37-59%
AUO, 0,1-2,5"·;.
FcO 5 ~ 20%
MgO 0,6 ~ 8,0%
S 0,06 - 0,25% ίο
MnO 1,3-10%
TiO, 0,4 - 0,9%
PjO, 1,3-2,3%
Obwohl der Mechanismus der Adsorption und der Fixierung der Schwermetall an der Konverterschlacke der
angegebenen Zusammensetzung noch nicht völlig aufgeklärt ist, kann angenommen werden, daß die genannte
vorteilhafte Fähigkeit der Schlacke einem oder mehreren der nachfolgend genannten Faktoren zuzuschreiben
ist:
a) adsorptive Wirkung durch CaO, SiO2 und phosphorsaure Verbindungen,
b) Millällung durch Eisen,
O Ausllillung durch Schwefel,
ti) Hydroxidausfällung durch hohen pH-Wert (10,5 ± 1,0) und
c) Ionensubstitutionswirkung durch CaO und MgO.
Die erllndungsgemäß verwendete Schlacke hat die bemerkenswerte Fähigkeit. Schwermetalle zu adsorbieren
und diese /.u stabilisieren, eine Fähigkeit, die den bekannten Mitteln nicht eigen ist. Die erfindungsgemäß verwendete
Schlacke ist eine Konverter-, SM- oder Elektroofenschlacke. Alle zeigen bei leicht unterschiedlicher
Zusammensetzung eine ähnlich vorteilhafte Wirkung.
Bei jeder Art von Stahlherstellung fällt SchlacKe an, die bisher immer unter Kostenaufwand entfemt werden
mußlc. Somit ist die erfindungsgemäß verwendete Schlacke sehr kostensparend und kann leicht erhalten werden.
Außerdem ist die Schlacke ausgezeichnet adsorptiv wirksam.
l:s genügt, die Schlacke mit einergelöste Schwermetalle enthaltenden Lösung in Berührung zu bringen. Überdies
wird die Fähigkeit der Schlacke zu adsorbieren von suspendierten Feststoffen oder dem chemischen Sauerslollhedarf
in der Lösung nicht beeinträchtigt. Somit kann die Schlacke mit Präzipitaten wie Schlamm vermischt M
werden. Auch kann eine Lösung oder ein Präzipitat, das verschiedene Schwermetalle enthält, von diesen gleich-/eiü;;
in einer Stufe, wie weiter unten näher auszuführen sein wird, d. h. ohne Vorbehandlung befreit werden.
Überdies sind die ausfällenden und dehydratisierenden Eigenschaften der Schlacketeüchen während der
Behandlung thermisch und chemisch beständig, so daß die Schwermetalle, wenn sie einmal adsorbiert und
fixiert sind, d. h. daß sie bei normaler Temperatur nicht wieder in Lösung gehen und daß eine nachfolgende
Behandlung der Schlacke nicht erforderlich ist. Für die Kontaktierung genügt im allgemeinen der Rührvorgang.
Ils genügt somit, die Lösung durch eine Schicht Schlacketeüchen zu schicken oder sie auf einer Schicht aus
Schlackcieilchen in Drehbewegung zu versetzen oder die Lösung mit anderen geeigneten Mitteln mit der
Schlacke /u kontaktieren. Wie weiter unten ausgeführt wird, kann in manchen Fällen die säurebehand?lte
Schlacke auf den Schlamm, der sich am Grund abgesetzt hat und Schwermetalle enthält, aufgesprüht werden,
wodurch sich eine Schicht von Schlaekeieüchen büdei, die in der Lage ist, die Schwermetalle zu adsorbieren. Da
insbesondere die Schwermetalle wie Cd, Pb und Cr vom pH-Wert nicht beeinflußt werden, kann die Schlackeleilchenschicht
Schwermetall aus der darunterliegenden Schlammschicht adsorbieren. Die Schlacketeüchen
können der Schlammschicht in Abständen zugesetzt werden. Die Schlacketeüchen können dem Abwasser, das
Schwermetall enthalt, ununterbrochen zugesetzt werden, um die Schwermetalle an der Schlacke in einem :·ο
Klärbecken oder während des Transports des Abwassers durch eine Rohrleitung zu adsorbieren.
Vorteilhaft ist die leichte Handhabung des Behandlungsmittels nach der Adsorption der Schwermetalle. Wie
bereits ausgeführt, /eigen die Schwermetalle, wenn sie einmal durch die bekannten N'.ittel adsorbiert sind, die
Tendenz wieder in Lösung /u gehen. Im Gegensatz dazu geher. die Schwermetalle nach der Adsorption durch
die crllndungsgumät: verwendete Ofcnschlackc nicht wieder in Lösung, so daß das eingesetzte Mittel ohne
Risiko für die Umwelt entfernt werden kann. Wenn erwünscht, kann die eingesetzte Schlacke mit gewöhnlichem
Portlandzement, Hochofenzement oder Gips zum Erstarren gebracht werden. Mit den bekannten Mitteln war
eine Verfestigung des eingesetzten Mittels mit den genannten hydraulischen Stollen nur schwierig oder überhaupt
nicht durchzuführen. Bevorzugte Verfahren zur Erhärtung werden in eic· JP-PS 9 46 272 und 9 38 629
beschrieben. Die erhärteten Blöcke können für Zivilbauten und andere Baukonstruktionen verwendet werden, do
Das verwendete, nicht erhärtete Mittel kann als Deckenschichtstabilisator verwendet werden.
Vorteilhaft ist bei der Behandlung von Abwasser zwecks Entfernung von Quecksilber mit Chelathar?., daß die
Schlucke zur Verminderung der Hg-Konzentration auf ca. 100 bis 200 ppb eingesetzt wird, wodurch die Lebensdauer
de* C'hclatharzes verlängert wird. Obwohl das Verfahren zur Entfernung von Quecksilber aus dem Abwasser
mil (helathar/ zwecks Verminderung der Konzentration des nach der Behandlung zurückbleibenden
Quecksilbers auf einen Wert, der unter dem vorgeschriebenen liegt, das beste Verfahren ist, ist die durch das
Chelathiirzadsorbicrbarc Mg-Menge begrenzt. Außerdem ist das Harz nicht nur kostspielig sondern auch nicht
regenerierbar, so dali die Wiedergewinnung des Quecksilbers ein Verbrennen des Chelatharzes erforderlich
macht, wodurch die Ouecksilberentfernung sehr kostspielig wird. V>ird die Schlacke bei der (.Hiecksilberwiedcrgcwinpung
/ur Vorbehandlung eingesetzt, cntliült dieser Nachteil.
Fig. I zeigt die schematische Darstellung einer verwendeten experimentellen Apparatur, welche aus einem
Behälter 1 beseht, in welchen die die Schwermetalle enthaltende Lösung sowie Teilchen der während derSlahlherstellung
gebildeten Schlacke über die Rohrleitung 11 bzw. 12 eingebracht weiden. Der tür die Konlaktbchandlung
bestimmte Behälter i ist mit einem Rührer 6 ausgerüstet. Die Flüssigkeil wird von Behälter I in ilen
Trennbehälter 2 geleitet, dessen Boden konisch ausgeführt ist, um die Festteile von der flüssigkeit /u trennen,
/ur Einstellung des pH-Werts wird die llüssige Komponente sodann in den Behälter 4 geleitet, der /u diesem
/.weck mit einer Säurezuleitung 14 ausgerüstet ist, wonach sie aus Behälter -1 abgeleitet wird. Die feste Komponente
ihrerseits wird in einem Sehlarnmkonzentrator 3 konzentriert und dann in einen Knet- und l'ormapparal
eingebracht, der mit einer Abbindemittelzuleitung 15 ausgerüstet ist, so daß hydraulische Subslan/en wie
Zement oder Gips mit dem Schlamm vermischt und dann geformt werden können.
Eine für industrielle /wecke bestimmte Anlage wird sich von der in Fig. I dargestellten Versuchsapparatur
durch wesentliche Modifikationen unterscheiden. So kann der der Behandlung dienende Behälter 1 durch eine
mit Schlacketeilchen gefüllte Kolonne ersetzt werden, durch welche dann die die Schwermetalle enthaltende
Flüssigkeit geschickt wird. Die Kolonne wird dabei mit den Schlackcteilchen so gefüllt, daß die gröberen am
Boden bzw. oben zu liegen kommen und somit ein Bett bzw. eine Deckschicht bilden, die eine Aulsteigen der
feineren zwischen Boden- und Deckschicht befindlichen Schlacketeilchcn verhindert. Die Schwermetalk enthaltende
Flüssigkeit kann die Säule sowohl von oben nach unten unter Einwirkung der Schwerkraft als auch von
2(i unten nach oben passieren. In besonderen Fällen kann die Flüssigkeit an einem mittleren Punkt derSäule eingeführt
werden, wo sie dann abwärts und aufwärts Hießt. Auch kann am Boden einer Rinne oder eines Rohres eine
Schicht aus Schlacketeilchen gebildet werden, über die dann langsam die Flüssigkeit Hießt. Außerdem kann die
Flüssigkeit auch tangential zugeführt werden, um einen Rühreffekt zu erzielen.
Wie weiter unter im Zusammenhang mit den Beispielen noch näher auszuführen sein wird, kann der pll-Werl
Wie weiter unter im Zusammenhang mit den Beispielen noch näher auszuführen sein wird, kann der pll-Werl
:5 der Flüssigkeit durch entsprechende Zusammensetzung der Flüssigkeit und der Schlaekennienge vor dem
Ableiten der behandelten Flüssigkeit au! ca. 7 eingestellt werden. In diesem Fall kann die Säurc/ulcilung M
weggelassen werden.
Die feinen Schlacketeilchen haben eine große Oberfläche, wodurch die Adsorplionslahigkeit ansteigt. Allerdings
bewirkt eine extrem starke Zerkleinerung der Schlacke niciifnurein Ansteigen der Kosten Tür die l'ulvcri-
:>u sierung sondern auch ein Ansteigen der Kosten für die Abtrennung der Schlacketeilchen nach der Behandlung
des Abwassers. . ^besondere im Fall der Kontaktierung duich Mischen. Im allgemeinen können Schlackcteilchen
mit einer Teilchengröße von ca. 0,15 mm (100 mesh) mit einem konventionellen Zerkleinerer leicht hergestellt
werden und haben auch ein hohes Adsorptions- und Reaktionsvermögen.
Wie weiter unten noch näher ausgeführt werden wird, ist die Konzentration der in Abwässern ausgroßtechni-
Wie weiter unten noch näher ausgeführt werden wird, ist die Konzentration der in Abwässern ausgroßtechni-
:o sehen Anlagen gelösten oder darin enthaltenen Schwermetalle relativ gering, so daß die Abtrennung der eingesetzten
Schlacketeilchen durch Ausfällung leicht durchgeführt werden kann und relativ grobe Sehlaekeleilchcn
am Säulenboden zusammengepackt werden können. Da die Schlacketeilchen bei niedrigen Kosten leicht erhältlich
sind, ist die Menge der Schiacketeiichen unwesentlich, wobei ein kombinierter iiinsaiz von groben und feinen
(kleiner als 0.15 mni) Teilchen vorzuziehen ist.
au Der pH-Wert der zu behandelnden Flüssigkeit kann in einem weiten Bereich schwanken. Soll jedoch I Ig ausreichend
adsorbiert werden, ist es vorteilhalt, ihn auf unter 2 herabzusetzen. Wenn allerdings die Schlackelcilchen
/Ai ihrer Aktiv ierung in eine wäßrige Lösung einer geeigneten Säure eingetaucht werden oder sie mit dieser
besprüht werden, kann der pH-Wert relativ hoch sein. Übersteigt der pH-Wert 7, z. B. 10 bis II, fallen die gelösten
Schwermetall als Hydroxide aus, was ihre Abtrennung unmöglich macht. Die Menge der ein/uarbeiten-
-:< den Schlacketeilchen und die Kontaktierungsdauer (Rührintervall) hangen jeweils von Art und Konzentration
der Schwermetalle ab. Wenn ζ B. Wasser mit 10 ppm Hg mit Schlacketeilchen von 0.15 mm zur Verringerung
der im Abwasser enthaltenen Hg-Menge unter den Norniwert von 0,005 ppm behandelt wird, wobei der pll-Wert
des Ausgangswassers unter 2 liegt, genügt es, das Schlackepulver in einer Menge von 10 kg/m1 Ausgangswasser
einzusetzen, und es reicht eine Kontaktierungsdauer von 30 Minuten aus.
Die klare aus dem Trennbehälter 2 erhältliche Flüssigkeit und der Schlamm konzentrator 3 haben im allgemeinen
einen hohen pH-Wert infolge der Lösung des in der Schlacke enthaltenen Ca, so daß das Wasser aus der für
die Einstellung des pH-Werts bestimmten Behälter 4 nach Einstellung auf einen Standardwert des pH au!"5,8 bis
8.6 abgelassen wird.
Dem Knet- und Formapparat wird ein Härtungsmittel in einer Menge von ca. 20 bis 30%, bezogen auf das VoIumen der Feststoffkomponente im Schlamm, zugeführt. Die geformten Produkte läßt man dann altern oder man härtet sie für einen gewünschten Alterungszeitraum. Während des Knetens wird ein Mittel zur Volumenvergrößerung, ein Mittel /um rüschen Abbinden oder Wasser zugesetzt. In keinem Fall wird ein Austreten der Sehwermetalle aus den geformten Produkten festgestellt. Außerdem ist der Schwermetallgehalt in den geformten Produkten geringer als der für Industrieabwässer vorgeschriebene Normwert.
Dem Knet- und Formapparat wird ein Härtungsmittel in einer Menge von ca. 20 bis 30%, bezogen auf das VoIumen der Feststoffkomponente im Schlamm, zugeführt. Die geformten Produkte läßt man dann altern oder man härtet sie für einen gewünschten Alterungszeitraum. Während des Knetens wird ein Mittel zur Volumenvergrößerung, ein Mittel /um rüschen Abbinden oder Wasser zugesetzt. In keinem Fall wird ein Austreten der Sehwermetalle aus den geformten Produkten festgestellt. Außerdem ist der Schwermetallgehalt in den geformten Produkten geringer als der für Industrieabwässer vorgeschriebene Normwert.
wj Wie bereits beschrieben, betreffen die Kosten für die Durchführung der Erfindung die Pulverisicrung der
Schlacke, gegebenenfalls die Säure für die Einstellung des pH-Werts und die Vorbehandlung (Entfernung der
suspendierten Feststoffe und Abnahme des chemischen Sauerstoffbedarfs). Chelatharz und andere teuere
Behandlungsmittel sowie aufwendige Verfahrensstufen fallen weg, so daß die Kosten für die Behandlung nur
einen Bruchteil der Kosten der bekannten Verfahren ausmachen. Außerdem kann das adsorbierte Schwermctall,
ζ. B. Hg. durch Erwärmen der eingesetzten Schlacke leicht zurückgewonnen werden. Die regenerierte
Schlacke kann dann wieder erneut verwendet werden.
Die SchlacKe kann auch zur Vorbehandlung bei der Entfernung von Hg durch Adsorption mit Chelatharz verwendet
werden. Fig 3 zeigt ein Blockdiagramm dieser Verwendungsart. Hg enthaltendes Abwasser und feines
Konverlerschlackepulver werden dem mil einem Rührwerk 21 Liusgcslallctcn Bchandlungsbehällcr 20 zugeführt.
Kin durch Rühren des Gemisches in Behälter 20 gebildeter Schlamm wird für eine gewisse Zeit in den
Trennbchällcr 22 geleitet und dort in eine Flüssig- und Festkomponente aufgetrennt. Krstere wird dann /ur
Kinstelliing des ρI I-Werls in den Behälter 24 geleitet und let/terer bzw. die eingesetzte Schlacke mit Zement ver-Ii1
si igt. Fine bevorzugte Methode der Verfestigung wird in Jl'-PS Nr. 27 700/78 unter dem Titel »Method öl treating
powdery or slurry industrial wastes containing heavy metals« beschrieben, wonach die eingesetzte Schlacke
leicht zu einem Block verfestigt werden kann, aus dem kein Hg in Lösung geht. Die Flüssigkomponente wird in
Behiili'-r 24 zur Kinstellung des pH-Werts der Wasserkomponente auf 4 bis 6 mit HCI oder dem wasserlöslichen
CaCL vf rsetzt. Die erhaltene Flüssigkomponente wird dann zur Entfernung des Hg weiter in die mit Chelatharz
beschichte Säule 26 geleilet. HCI kann durch HiSO1 ersetzt werden, wobei dann CaSO, ausfallt, das vor Eintritt
der Flüssigkomponente in die Säule 26 abgetrennt werden muli.
Vorteilhaft ist es, ein Konverterschlackepulver mit einer Teilchengröße von 0,08 mm (200 mesh) oder kleiner
zu verwenden. In diesem Fall hat das Abwasser einen pH-Wert von unter 7. Werden grobe Schlacketeilchen von
über 0,08 mm verwendet, muß das Abwasser einen pH-Wert von unter 4, vorzugsweise ca. 2, aufweisen. In der
Praxis ist es allerdings vorteilhaft, ein Schlackepulver mit einer Teilchengröße kleiner als 0,08 mm zu verwenden
und den pH-Wert aufuntcr 7 einzustellen. Die Menge des zuzuführenden Schlackepulvers und die Mischdauer
hängen von der Konzentration des im Abwasser enthaltenen Hg ab. So z. B. beträgt bei einer Hg-Konzentration
von 10 ppm und einer Teilchengröße von 0,08 mm die Menge an Schlackepulver 16 kg/m' Abwasser und die
Mischdaucr 30 Minuten.
Für eine wirksame Behandlung gelöster Schwermetalle, insbesondere Hg, im Abwasser ist es vorteilhaft, die
Schwermetalle unter Halten eines vorgegebenen pH-Werts des Abwassers mit Konverterschlacke zu behandeln
und danach mit einer anderen Schlacke.
Ks wurde festgestellt, dal.! es manchmal sehr schwierig ist, in Abwasser aus HCl-Waschtürmen von städtischen
Müllverbrennungsofen enthaltene gelöste Schwermetalle wirksam zu behandeln, selbst wenn man Konverterschlacke
verwendet, was aus Tabelle 1 hervorgeht.
| l'nihc | Abwasser | Konzentration | der gelösten Sc | rnvermelalle | Cr |
| Hg | Cd | Pb | (mg/1) | ||
| (mg/1) | (mg/l! | (mg/h | 1,5 | ||
| A | vor der Behandlung | 2,3 | 0,54 | 2,0 | 0.52 |
| nach der Behandlung | N.B.*) | 0,02 | 0.45 | 0,68 | |
| B | vor der Behandlung | 8,3 | 0,36 | 5,4 | Λ ·\£ |
| nach der Behandlung | N. B. | 0,03 | 0.45 | 7,2 | |
| C" | vor der Behandlung | 4,5 | 2.6 | 12 | 0,25 |
| nach der Behandlung | N.B. | 0,04 | 0,45 | 5,4 | |
| D | vor der Behandlung | 7,9 | 1.3 | 6,2 | 0,42 |
| nach der Behandlung | 0,004 | 0.04 | 5,0 | 0,45 | |
| K | vor der Behandlung | 9,4 | 0,66 | 3,5 | 0,12 |
| nach der Behandlung | 0,017 | 0,04 | 0,43 | ||
*) N. 15. (nicht heslinimti bedeutet eine Konzentration von weniger als 0.0005 mg/1.
Wie aus der Tabelle hervorgeht, scheint es, obwohl aus jeder Abwasserprobe gelöstes Cd, Pb und Cr zulriedenstellcnd
entfernt wurden, in manchen Fällen nicht möglich zu sein, die Hg-Konzentration auf unter 0,0005 mg/1
abzusenken. In Beispiel E beträgt sie zwar nur 0,017 mg/1, was in der Tat weniger als 1/500 im Verhältnis zur
Ausgangskonzentration ausmacht, ist jedoch noch weit entfernt vom Normwert von 0,0005 mg/1. In Beispiel D
beträgt die Hg-Konzentration 0,004 mg/1, was weniger als 1/1000 der Ausgangskonzentration ausmacht aber nur
gerade noch dem Normwert von 0,0005 mg/1 genügt.
Da der Gehalt an gelöstem Hg sehr gering ist, ist es überaus schwierig die Faktoren genau festzustellen, durch
die die Senkung der Hg-Konzentration durch Schlacke beeinflußt wird. Abgase von Müllverbrennungsofen enthalten
nicht nur HC! und SO, sondern auch Staub, dessen Zusammensetzung je nach Standort und Jahreszejt
stark variieren kann. Ein weiterer Faktor, der hier in Frage kommt, ist der chemische Sauerstoffbedarf (CSB).
Auch dieser variiert je nach der Bauart bzw. den Verbrennungsbedingungen des Ofens. So z. B. wird bei Quecksilber,
das im Abwasser aus einem HCl-Rieselturm eines Müllverbrennungsofens enthalten ist, angenommen,
daß es in Form von HgCL vorliegt. Es kann nun angenommen werden, daß das HgCl2 die Metallkomponente (M)
im Staub löst und das gelöste Metall mit HCl teilweise unter Freiwerden von naszierendem Wassorstoff(H+) nah
Gleichung I reagiert, wodurch es zu Reduktionsreaktionen gemäß Gleichung II oder III kommt:
M" + XHCI - MCI,.+ XH+
HgCI3 + Fr- MgCl + HCl
HgCI- + 2ΙΓ - Hg + 2HCI (III)
Es wird somit angenommen, daß Hg"' zu Hg' durch IΓ reduziert wird, wodurch eine wirksame Verringerung
der Konzentration an gelöstem Hg erschwert wird.
Außerdem ist es möglich, daß ein Teil des gelösten Hg sich mit einem Alkyl, Aryl und dgl. in der CSH-Komponcntc
im Staub vereinigt und so eine Quecksilber-organische Verbindung bildet, die eine wirksame Verringerung
der Hg-Konzentration beeinträchtigt.
Es ist also davon auszugehen, daß ein Teil des gelösten Hg in bestimmten Abwässern die Tendenz zeigt, die
Wirksamkeil Jer Verringerung der Hg-Konzentration bei Verwendung von Konverterschlacke /u bccintriichti-H)
gen. Um eine konstante und ausreichende Entfernung des Quecksilbers zu erreichen, ist es somit notwendig, die
Wirksamkeit der Schlacke zu erhöhen bzw. das Organoquecksilbcr gemäß den folgenden Reaktionen /u zersetzen
(»Dcoxymercurierung«):
+ HCI RHgR' + HCl ► RHgCl + R'H >
HgCl2 + RH + R'H
— C —C— + HCl > -C = C- + HgCl2 + HOR
;o OR HgCI
(R, R': Alkyl, Aryl od. dgl.)
In diesem Zusammenhang ist daraufhinzuweisen, daß die Hg-Konzentration durch Behandlung mit Konverterschlacke
erheblich herabgesetzt werden kann, wenn der pH-Wert des Abwassers unter 3 liegt, insbesondere
unter 2. Der pH-Wert des Abwassers zeigt jedoch die Tendenz anzusteigen, da das in der Schlacke in einer
Menge von 30-60% enthaltene CaO teilweise in der Lösung nach folgender Reaktion gelöst wird:
30 CaO + H2O —>
Ca2+ + 2 OH"
Um somit konstant und wirksam gelöstes Hg aus Abwässern eines HCI-Rieselturms eines Müll Verbrennungsofens
zu entfernen, scheint es notwendig zu sein, den pH-Wert der Lösung zur Aktivierung der Schlacke entsprechend
niedrig zu halten. Eine zu diesem Zweck verwendete Apparatur ist in Fig. 5 gezeigt,die aus einem ßehälter
zur Einstellung des pH-Werts 38 vor dem Behandlungstank 31 mit dem Rührwerk 36 und den Rohrleitungen
42a und 43 für die Zuleitung der Konverterschlacke und der Säure in den Behälter 38 besteht. Originales Schwermetall,
insbesondere Hg enthaltendes Abwasser wird in den Behälter 38 gegossen, wonach die gelösten
Schwermetalle zuerst mit der überdie Rohrleitung42a zugeführten Schlacke behandelt werden. In den Behälter
38 wird zur Verhinderung des Ansteigens des pH-Werts der Lösung sowie zum Halten eines bestimmten pll-
-10 Werts während einer bestimmten Zeit außerdem Säure zugeführt. Das Abwasser wird dann bei einem bestimmten
pH-Wert in den Behälter 31 geschickt, dem seinerseits zur erneuten Behandlung der gelösten Schwermctalle
Konverterschlacke zugeführt wird. Der pH-Wert ist im Behälter 38 während mindestens 5 Minuten vorzugsweise
IO Minuten ode: darüber bei 3 oder darunter, vorzugsweise bei 1,5 oder darunter zu halten. Vorteilhafter
ist es, den pH-Wert schon vor Eingießen des Abwassers in den Behälter 38 auf 2,0 oder darunter einzustellen.
Entsprechend der Apparatur in Fig. 1 wird die behandelte Lösung aus Behälter31 in den Trennbehälter32 zur
Trennung des Schlamms von der Flüssigkeit geleitet. Der abgetrennte Schlamm wird dann eingeengt und mit
einem Mittel zum Abbinden abgeformt, während die Flüssigkeit nach Einstellen des pH-Werts entfernt wird
und, wie oben beschrieben, auf eine mit Chelatharz beschickte Säule zwecks vollständigerer Entfernung des I Ig
aufgebracht werden kann.
Obwohl in der Apparatur gemäß Fig. 5 der Behälter 38 unabhängig vom Behälter 31 arbeitet, können beide in
einem gemeinsamen Behälter enthalten sein. So etwa kann ein Behälter mit einem rechteckigen Querschnitt
verwendet werden, wobei der Behälter durch eine Trennplatte in der Mitte in zwei Kammern entsprechend
Behälter 38 und 31 unterteilt ist. Die Trennplatte ist im unteren Teil mit einer Öffnung versehen, durch die das
Abwasser aus der Kammer zur Einstellung des pH-Werts in die Kammer zur Behandlung der Schwermetalle
übertreten kann. Es können aber auch Behälter mit kreisförmigem Querschnitt verwendet werden, wobei diese
eine Trennplatte aufweisen, deren Länge dem Durchmesser des kreisförmigen Querschnitts entspricht. Eine
derartige Konstruktion ermöglicht nicht nur eine Vereinfachung der Apparatur, sondern gestattet es auch, etwa
aufpumpen, Rohrleitungen usw. zum Transport des Abwassers aus der Kammer zur Einstellung des pH-Werts
zur Behandlungskammer infolge der Fließfähigkeit des Abwassers zu verzichten.
Die erfindungsgemäß eingesetzte Schlacke ist nicht nur bei bereits gelösten Schwermetallcn wirksam, sondern
auch bei Stoffe, die Schwermetalle enthalten, die ihrerseits die Tendenz zeigen in Lösung zu gehen. Im
ersteren Falle werden die Schwermetalle bei niedriger Konzentration in einer großen Flüssigkeitsmenge vorteilt,
während im letzteren Falle der Stoff, wie z. B. der Schlamm, die Schwermetalle in relativ hoher Konzentration
enthält, wobei jedoch die Schlammenge erheblich geringer ist als die Flüssigkeitsmenge, d. h. als das darin
enthaltene Wasser. Wie im Zusammenhang mit den Beispielen noch näher auszuführen sein wird, ist das crfindungsgemäße
Verfahren nicht nur bei niedrigen Konzeniiationen von mehreren ppm wirksam, sondern auch bei
Konzentrationen von über 100 ppm, so daß es auch für Schlamm oder andere Präzipitate verwendbar ist. So ζ. Β
können die Schlacketeilchen dem auf dem Behälterboden lagernden Präzipitat über eine Rohrleitung zugeführt
und η: it ihm vermischt werden. Es kann aber auch heraufgeholt werden und mit dem Schlackepulver vermischt
werden. In jedem l-'allc ist es aber möglich, die Menge an zur Lösung tendierenden Schwcrmetallen gänzlich zu
beseitigen oder zumindest weitgehend /u verringern.
B e i s ρ i c I I
Ils wurden mehrere Proben einer Lösung mit verschiedenen pH-Werten durch Zugabe festgelegter Mengen
an 1 n-IICI /u 100 ml einer wäßrigen Ilg-Lösung bereitet, wobei die Ilg-Konzentralion durch Zugabe einer
bestimmten Menge I IgCI2 aul'lO ppm eingestellt worden war. Jeder Probe wurde 1,0 g Konverterschlackepulver
mit einer Teilchengröße von 0,15 mm zugesetzt und während 30 Minuten gerührt. Nach Filtrieren dieser erhallcnen
Gemische wurden die Hg-Konzentration und der pH-Wert in der Flüssigkomponente gemessen, was in
Tabelle 2 zusammengefaßt ist. Das Hg in der Lösung wurde durch Atomadsorption analysiert. Diese Analyse
wurde in allen Beispielen durchgeführt.
pll der Lösung Hg-Kon/.cntration (ppm) in der Lösung pH der Lösung nach
nach deren Behandlung der Behandlung
3,0 2,4 11,8
..1 0,75 11,3
1.8 0,0015 11,0
1,7 weniger als 0,0001 10,7
1,6 desgl. 10,0
1,5 desgl. 9,6
Wie aus Tabelle 2 hervorgeht, ,st eine Hg-Konzentration von 0,001 ppm die Nachweisgrenze, so daß angenommen
wird, daß Konzentrationen von Lösungen mit pH-Werten von 1,6 und 1,5 wesentlich unter diesem V/ert liegen.
Eine Hg-Konzentration von 10 ppm ist unter den verschiedenen Industrieabwässern eher hoch (in einem
Falle ca. 2-3 ppm). Selbst eine Lösung mit einer so hohen Hg-Konzentration kann dem Normwert für Abwasser
(0,005 ppm) durch Verminderung ihres pH-Werts auf 1,8 genügen. Wenn man bedenkt, daß bei Verwendung des
teuren Chelatharzes die Konzentration in gewöhnlichem Abwasser auf ca. 0,0003-0,0005 ppm verringert wird,
ist der erllndungsgcmäße Vorteil, insbesondere der bei einem pH-Wert von 1,6 erzielbare bemerkenswert. Bei
Entfernung des Hg durch Adsorption nimmt somit die Hg-Konzentration des behandelten Wassers in dem Maße
ab, wie der pH-Wert des zu behandelnden Wassers herabgesetzt wird.
Beispiel 2 -to
Entsprechend Beispiel 1 wurde eine wäßrige Hg-Lösung bereitet, nur daß die Hg-Konzentration 100 ppm
beträgt. Zur Einstellung der verschiedenen pH-Werte wurde 1-n wäßrige HCl-Lösung zugesetzt. Obwohl bei den
derzeitigen Abwässern so hohe Konzentrationen nicht vorkommen, wird dieses Beispiel angeführt, uff. 1ie
maximale Adsorptionsfähigkeit des erfindungsgemäßen Mittels zu illustrieren und nachzuweisen, daß selbst
ein Abwasser mit einer so hohen Hg-Konzentration ohne es zu verdünnen geklärt werden kann. Das
Schlackepulver hatte dabei dieselbe Teilchengröße wie in Beispiel 1. 1,0 g davon wurde 100 ml Abwasser zugegeben,
wonach 30 Minuten lang gerührt wurde. Danach wurde schließlich filtriert. Die Konzentration an Rest-Hg
im Wasser und der pH-Wert sind in Tabelle 3 zusammengefaßt.
Trol/, der hohen Hg-Konzentration nimmt diese mit dem pH-Wert des Abwassers ab. Insbesondere konnte die
Anfangskonzentration von 100 ppm des Abwassers bei pH 1,1 auf 0,21 ppm herabgesetzt werden, das bedeutet,
daß ca. 10 mg Hg durch 1,0 g Schlackepuiver adsorbiert wurden, was ca. 1% des Schlackegewichts entspricht.
| Tabelle 3 | Verbleibende Hg-Konzentration | pH des behandelten |
| pH der Lösung | im behandelten Wasser | Wassers |
| (ppm) | ||
| 86 | 12,0 | |
| 3,0 | 59 | 11.4 |
| 2,0 | 30 | 11,0 |
| 1,7 | 14 | 10,7 |
| 1,5 | 5,5 | 10,0 |
| 1,3 | 0,21 | 6,6 |
| 1,1 | ||
Das ist die maximale Adsorption. Gegebenenfalls bei Behandlung von Abwasser mit so hoher Konzentr.. lion
kann die Menge an zuzusetzender Schlacke angehoben werden oder aber es wird die Behandlung wiederholt.
Eine wäßrige Hg-Lösung wurde wie in Beispiel 1 und 2 bereitet. So wurde eine 1-n wäßrige HCI-Lösung
100 ml einer 9.6 ppm Hg enthaltenden Lösung zur Einstellung des pH-Werts auf 1,5 zugesetzt, um die wirksame
Grenze des Schlackenpulvers, das in die Lösung eingearbeitet wird, festzustellen. Vorher festgelegte Mengen
von 0,15-mm-Schlacke wurden der Lösung zugesetzt, wonach 30 Minuten lang gerührt wurde. Schließlich
wurde filtriert. Tabelle 4 zeigt die Konzentration von Rest-Hg in der filtrierten Lösung, die Menge an adsorbiertem
Hg, berechnet ausgehend von der Hg-Konzentration, und die pH-Werte nach der Behandlung.
'5 Konverterschlackenmenge Verbleibende Hg-Konzentration im Adsorbiertes Hg pi! des behandeilen
behandelten Wasser Wassers
(mgi (ppm ι (mg)
10 9,1 0,05 1,5
25 8,2 0.14 !,5
50 6.9 0.27 1,6
100 4,2 0,54 1,7
250 0.001 0,96 5.9
500 weniger als 0.0001 0.96 9.0
1000 desgl. 0,96 10.3
.'Ii Die Beziehung zwischen der Schlackenmenge und der Menge an adsorbiertem Hg /eigl Hg. 2.
Wie aus Tabelle 4 hervorgeht, nimmt die Menge an adsorbiertem Hg mit derSchlackcnmcngc /u. L:s ist davon
auszugehen, daß bei einer Schlackenmenge von über 250 g fast das gesamte im Wasser enthaltene J Ig adsorbiert
wird. Wie aus Fig. 2 hervorgeht, beträgt die Menge an adsorbiertem Hg 5.4 mg pro Gramm Schlacke. Dies
bedeutet, daß für die Behandlung von 1 m' Wasser mit 10 ppm Hg ca. 2 kg Schlacke erforderlich sind.
In diesem Beispiel wurde der pH-Wert der Lösung bei 7,0 konstant gehalten und der Schlacke wurde Säure
zugesetzt. 1.0 g Schlacke wurden in eine vorgegebene Menge 1-n wäßriger HCI-Lösung während 3 Minuten
gegeben unter nachfolgender Aufnahme von HgCI2 zur Einstellung der Hg-Konzentration auf 10 ppm und des
pH-Werts auf 7.0. 100 ml dieser Lösung wurden dem Abwasser zugesetzt, wonach die Mischung I Stunde lang
gerührt wurde. Schließlich wurde filtriert. Tabelle 5 zeigt die Hg-Konzentration und den pH-Wert der behandelten
Flüssigkeit.
■15 Tabelle 5
Zugefügte 1 π-1ICI Verbleibende llg-Kon/entration im pll des behandelten
behandelten Wasser Wasser·*
(mli (ppm)
I 1.5 11,8
0.34 11,4
5 0.0045 9,5
10 0.22 5,3
Wenn somit die Schlacke in die Salzsäure eingebracht wird, sinkt die Hg-Kon/cntration im Wasser ab und bei
Verwendung von bis zu 5 ml 1 n-Sal/säure nimmt die Hg-Konzentration mit der IIC'l-Kon/cntration ab. llhcr-Mi
steigt jedoch die HC'l-Konzentration 10 ml. nimmt die Konzentration an Rest-Hg in der behandelten Massigkeit
zu. was der starken Zersetzung der Säure durch die Schlacke zuzuschreiben ist. Wird I g Schlacke mit ca. 5 ml
I η-Salzsäure behandelt, nimmt die Hg-Kon/entration in der Flüssigkeit stark ab, el. h. dieses Verfahren kann
auch den Vorschriften für Abwasser entsprechen.
<ö B e i s ρ i e I 5
Dieses Beispiel illustriert die Wirkung der ί ösungstem pe rat ur während der Adsorption des Hg durch Konverterschlacke.
Wie aus Tabelle 6 hervorgeht, wurde die Temperatur der Lösung, in die /ur Umstellung der I Ig-Koii-
| 5 | weniger als 0,0001 |
| 30 | desgl. |
| 60 | desgl. |
| 70 | desgl. |
| 80 | desgl. |
| 95 | desgl. |
/entralion auf 9,4 ppm HgCI1 zugesetzt wurde und deren pH-Wert auf 1,5 gebracht wurde, variiert. Es wurden
5 g 0,15-mm-SchIacke 500 ml Lösung zugesetzt. Die Lösung wurde während 30 Minuten gerührt und dann filtriert.
Die Hg-Konzentraiion und die pH-Werte der behandelten Lösung gehen aus Tabelle 6 hervor. Tabelle 6
zeigt, daß die Wirkung durch Variieren der Temperatur sehr gering ist und daß bei einer Temperatur von
50-95°C die Hg-Konzentration unter der Nachweisgrenze liegt (0,0001 ppm).
Lösungstemperatur Verbleibende Hg-Konzentration in pH der behandelten
behandelter Flüssigkeil Flüssigkeit
(0C ) (ppm)
10,3 15
10,0
10,6
10,6
10,7 20
Aus dem obengesagten geht hervor, daß die erfindungsgemäß eingesetzte Schlacke Abwasserlösungen von
hoher Temperatur, wie sie bei den verschiedensten industrietechnischen Prozessen bei Verwendung von Dampf
oder durch Verbrennung entstehen, oder solche, die bei Galvanisierbetrieben anfallen, ohne Abkühlung der
Lösung /ufriedenstellend zu reinigen vermag. Dies stellt eine Verbesserung der konventionellen Methode unter
Verwendung von Chelatharz oder Ionenaustauscherharz bei Temperatur von über 600C dar.
In diesem Beispiel wurde Schwefelsäure zur Einstellung des pH-Werts anstelle der Salzsäure verwendet.
I If-H2SO4 wurde in eine Hg-Lösung gegeben, um bestimmte pH-Werte zu erzielen, wobei die Hg-Konzentration
durch Zugabe von HgCI2 auf 10 ppm eingestellt worden war. 1,0 g 0,15-mm-Konverterschlacke wurde den
Lösungen zugegeben, wonach 30 Minuten gerührt und dann filtriert wurde. Die Hg-Konzentrationen und die
pll-Wcue der nitrierten Flüssigkeit sind aus Tabelle 7 zu ersehen.
pll der Lösung Flüssigkeil zur Verbleibende Hg-Konzentration pH der behandelten
pll-Einsie!lung in behandelter Flüssigkeit Flüssigkeit
40
2,0 1 n-HCI 0,75 11,3
1 n-H2SO4 0,95 11,6
1,5 1 n-HCI 0,0001 10,3
1 n-H2SO4 0,0002 10,5
Aus Tabelle 7 geht hervor, daß sich hinsichtlich der Adsorptionsßihigkeit der Schlacke bei Verwendung von
H2SOi /ur Einstellung des pH-Werts anstelle von HCl kein Unterschied ergibt. HNO3 kann ebenfalls mit Erfolg
verwendet werden, ist jedoch teuer, weshalb HCl und H2SO4 der Vorzug gegeben wird.
In diesem Beispiel wurden andere Schwermetalle als Hg untersucht. Es wurden die Chloride von Cd, Pb, Cr1+,
Cu, Ni, /n. Mn2' und As verwendet wobei die Konzentration der wäßrigen Lösungen auf 100 ppm und die pH-Wcrte
auf 7,0 eingestellt wurden. Jeder Lösung wurden 1,0 g OJf-mm-Konverterschlacke zugesetzt, wonach
man 30 Minuten rührte und dann filtrierte. Die Schwermetallkonzentrationen und pH-Werte sind aus Tabelle 8
ersichtlich.
60
Schwermetallart Ausgangskon/.entration pH der Lösung Verbleibende Schwermetall- pH der
ilcs Schwermetalls konzentration in der Lösung behandelten
nach ihrer Behandlung Lösung
(ppmi ippmi
Cd 100 2,0 0,04 11,5
100 7,0 0.03 12.0
Fortsetzung
Schwernietallart Ausgangskonzentration pH der Lösung
des Schwermetalls
(ppm)
Verbleibende Schwermetall- pH der
konzentration in der Lösung behandelten
nach ihrer Behandlung Lösung
(ppm)
| Pb | lOO lOO |
| Cr3+ | lOO 100 |
| Cu | 100 100 |
| Ni | 100 100 |
| Zn | 100 100 |
| Mn2" | IQO 100 |
| As | 100 100 |
| 2,0 7,0 |
0,11 0,21 |
| 2,0 7,0 |
0,01 0,05 |
| 2,0 7,0 |
0,14 0.12 |
| 2,0 7,0 |
0,09 0,08 |
| 2,0 7,0 |
0,02 0,03 |
| 2.0 7,0 |
0.09 0,08 |
| 2,0 7,0 |
0,05 0,12 |
11,6 12,0
11,6 12,0
11,6 12,0
11,2 12,0
11,5 12,0
11,4 12,0
11,4 12,0
Aus Tabelle 8 geht hervor, daß d*c Restkonzentrationen von Cd, Pb, Cr usw. in den Lösungen stark vermindert
sind und daß die Schwermetallkonzentrationen durch Variieren der pH-Werte nicht beeinflußt werden können.
Außerdem wurde festgestellt, daß das erfindungsgemäße Verfahren auch auf Arsen anwendbar ist.
Da das erfindJingsgemäEe Verfahren bei Hg und verschiedenen anderen Schwermetallen wirksam ist, wurde
bei diesem Beispiel ein Abwasser aus einem HCl-Waschturm eines Müllverbrennungsofens mit verschiedenen
Schwermetallen mit der Schlacke chandelt. 6-n wäßrige Salzsäure wurde einer 10%igen NaCI-Lösung, die
jeweils 10 ppm Hg, Cd und Pb enthielt, zugesetzt. Der pH-Wert der Lösungen wurde auf vorher festgelegte
Werte eingestellt. 10 ml jeder Lösung wurde eine vorher festgelegte Menge Schlackepulver zugesetzt, wonach
man 30 Minuten rührte und dann filtrierte. Die Hg-, Cd-, Pb- und Cr'+-Konzentrationen in den Lösungen und
die pH-Werte sind aus Tabelle 9 ersichtlich.
Schlackenmenge pH der Lösung
Schwermetallkonzentration in der Lösung Hg Cd Pb
(ppm)
(ppm)
Cr
(ppm)
pH nach der Behandlung
100 300 300 500 500
1.5 1,0 1,6 0.8 1,6
0,001
0,0002
0,0002
0,0003
0,0002
0,10
0,025
0,025
0,010
0,025
0,75 0,45 0,45 0,40 0,40
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
9,4 10,3 11,0 10,3 11,2
Aus Tabelle 9 geht somit hervor, daß selbst bei einem Abwasser, das verschiedene Schwermetall und Sal/.c
enthält, diese Verunreinigungen durch die Schlacke adsorbiert und fixiert werden können. Insbesondere dann,
wenn der pH-Wert der Lösung auf ca. 1,6-1,5 eingestellt wird und mehr als 30 g Schlacke pro Liter Lösung verwendet
werden, wurde die Konzentration der Lösung auf die Normwerte für Abwasser verringert (HG:
0,005 mg/i, Cd: 0.1 mg/1, Pb: 1 mg/1, Cr: 2 mg/1). Wie aus Tabelle 8 hervorgeht, kann schon mit einer geringen
Schlackenmenge eine maximale Adsorption der Schwermetalle erzielt werden.
Eine ülassäulc mit einem Innendurchmesser von 5 cm und einer Höhe von ca. 10 cm wurde mit 200 ml 0,7-1,00
mm (16-24 mesh)-Konverterschlacke beschickt. Es wurde ein Abwasser verwendet, das man durch
Waschen von Rauch aus einem Müllverbrennungsofen nach Beispiel 8 erhielt und das eine Kon/cnlralkn von
jeweils 10 ppm Hg, Cd, Pb und Cr aufwies. Der pH-Wert des Abwassers wurde mit 6-n wäßriger Salzsäure auf 1,6
eingestellt. Danach wurde 5 I Wasser durch die Säule bei einer Durchflußleistung von 0,5 I/Sl. (SV ·- 2,5/Si.,
LV = 0,25 m/St.j geschickt. Die Sehwernictallkonzentraticnen sind aus Tabelle 10 ersichtlich.
10
Verbleibende Schwermetallkonzenlration nach der
Behandlung
Hg (ppm) Cd (ppm) Pb (ppm) Cr (ppm)
0.0001 0,01 0,40 0,50
Beispiel 10 io
5 m' Abwasser, das durch Waschen von Rauch aus einem Müllverbrennungsofen gemäß Beispiel 8 erhalten
wurde und das jeweils eine Konzentration von 10 ppm Hg, Cd, Pb und Cr aufwies, wurden in einen 5-nr'-Abscheider
gefüllt, wonach der pH-Wert mit 12 n-HCl auf 1,6 eingestellt wurde. Danach wurden über die
Abwasseroberfläche 100 g O^S-mm-Konverterschlacke verteilt. Nach Halten während 6 Stunden enthielt die 15
überstehende Flüssigkeit die in Tabelle 11 angegebenen Schwermetallkonzentrationen.
Schwermetallkonzentration in der überstehenden 20
Flüssigkeit
Hg (ppm) Cc* (ppm) Pb (ppm) Cr (ppm)
0,0005 0,02 0,50 0,50 25
Die Schlacke wurde unter den in Beispiel 8 angegebenen Bedingungen mit einer HCI-Lösung vorbehandelt.
Hinc vorgegebene Menge 0,15-mm-Schlacke wurde für 3 Minuten in eine 1 n-HCI-Lösung gegeben, wonach 30
man das Ganze in 100 ml Flüssigkeit einleitete, die eine ähnliche Zusammensetzung hatte, wie das Abwasser
aus dem HCI-Waschturm des Müllverbrennungsofens. Danach wurde das Gemisch 30 Minuten gerührt und
dann nitriert. In Tabelle 12 sind die Hg-Konzentration nach der Behandlung, die Menge der zugesetzten
Schlacke und die Menge 1 n-HCl pro Gramm Schlacke angegeben.
35 Tabelle 12 (Einheit: ppm)
5g 40
0,0004
Aus Tabelle 12 geht hervor, daß es, selbst wenn die Schlacke vorgängig der Säure zugesetzt wurde (oder die 50
Säure damit bestreut wurde) und danach zur Behandlung einer Hg, Cd, Pb und Cr1+ enthaltenden Flüssigkeit
verwendet vurdc, möglich Ist, die Hg-Konzentraticm weitgehend zu reduzieren. Ist die Menge an 1 n-HCI pro
Gramm Schlacke konstant, kann die Konzentration ian Rest-Hg in der flüssigkeit durch Anheben der Schlackenmcngc
weiter vermindert werden. Andererseits ist es bei Konstanz uer Schlackenmenge vorteilhaft, ca. 5 ml 1 n-HCl
pro Gramm Schlacke zuzusetzen. In Tabelle 13 sind die Konzentrationen an Restschwermetall in der 55
behandelten Flüssigkeit bei 5 ml I n-HCl pro Gramm Schlacke angegeben.
| Zugabe von ι n-HCl | Konverterschlackenmenge | 2g | 3g |
| je 1 g Schlacke | 0,04 | _ | |
| (ml/g) | Ig | 0,001 | - |
| 1,5 | _ | - | - |
| 2,5 | - | 0,0008 | 0,0005 |
| 3 | 0,46 | 0,003 | 0,003 |
| 5 | 0,02J | ||
| 10 | 0,31 | ||
| Tabelle 13 | Menge der zugegebenen 1 n-HCl (ml) |
Menge der je 1 g Schlacke zugegebenen I n-HCl (ml/g) |
Verbleibende Schwermetallkonzentrationen in der Flüssigkeit nach deren Behandlung Hg (ppm) Cd (ppm) Ph (ppm) Cr'' (ppm) |
0,10 0,05 0.025 |
0,05 0,50 0,50 |
0,35 0,40 0,30 |
| Schlackcnmcngc Ig) |
5 15 25 |
5 5 5 |
0,00228 0,0004 0.0003 |
|||
| 1 3 5 |
||||||
Wie aus Tabelle 13 hervorgeht, nehmen die Konzentrationen an Restschwcrmetall mit zunehmender
Schlackenmenge ab. Bei Behandlung von 100 mi des oben beschriebenen Abwassers reichen mehr als 3 g aus,
um den Abwasservorschriften zu genügen. Das heißt 30 g Schlacke genügen für die Behandlung von 1 I Abwasser,
was im wesentlichen der Schlackenmenge entspricht, die für die Behandlung von Abwasser nach lünstellung
des pH-Werts entsprechend Beispiel 8 erforderlich ist. Für eine wirksame Entfernung von Cd, Hb und
Cr" ist es zweckmäßig, mit Säure vorbehandelte Schlacke zu verwenden.
ίο In diesem Beispiel wurde adsorbiertes Hg zwecks Rückgewinnung freigesetzt. 2 g Konverterschlacke und
200 ml einer Hg enthaltenden wäßrigen Lösung (hergestellt durch Zugabe von HgCI2 bis zu einer Hg-Konzentration
von 10 ppm, pH 1,6) wurden während 20 Minuten in einem Becherglas (200 U/min) gemischt und dann filtriert.
Die erhaltene Schlacke mit dem adsorbierten Hg wurde bei 5O0C während 3 Stunden getrocknet und dann
auf 200 bzw. 5000C während 2 Minuten bzw. 5 Minuten erwärmt. Die Menge an freigesetztem Hg ist aus
Tabelle 14 ersichtlich. Die Hg-Konzentration in der Flüssigkeit verminderte sich gleichzeitig auf 0,0004 ppm.
| Tabelle 14 | Freiselzungsdauer | Freigesetztes Hg | Rückgewinnung*) |
| Freisetzungstemp. | von 1 e. Schlacke | ||
| (mini | (mg) | CV.) | |
| (0C) | 2 | 0,003 | 0,3 |
| 200 | 2 | 0,270 | 27,0 |
| £. | 0,706 | 70,6 | |
| 500 | 5 | 0,984 | 98,4 |
*) Die Menge des adsorbierten Hg je Gramm Schlacke wird ?!jf 1,0 mg geschätzt.
Aus der Tabelle seht hervor, daß bei Erwärmung auf500°C während 5 Minuten 98,4% Hg aus der Flüssigkeit
zurückgewonnen werden konnten, d. h. das im wesentlichen das gesamte Hg der Flüssigkeit durch die Schlacke
adsorbiert werden war. Selbst bei Trocknung bzw. Rühren bei 500C während 3 Stunden kommt es zu keiner Verdampfung
des Hg. Dies bedeutet, daß verworfene Schlacke mit adsorbiertem Hg dieses nicht freisetzt. Werden
größere Mengen Hg adsorbiert, wie dies bei Behandlung von Abwasser der Fall ist, das höhere Hg-Konzentrationen
enthält, ist es möglich, das Hg durch Erwärmen der Schlacke aufca. 5000C zu verdampfen und danach durch
Amalgamieren zurückzugewinnen.
In diesem Beispiel wurde Konverterschlacke verwendet, die zur Adsorption eingesetzt und dann regenerier!
worden war. Einer wäßrigen Hg-Lösung (bereitet durch Zugabe von HgCl2 bis zu einer Konzentration von It
ppm) wurde zur Einstellung des pH-Werts 1 n-HCl zugesetzt. Danach wurde 1,0 g von Hg befreiter Schlacke
(durch Erwärmen auf 5000C während 5 Minuten), erhalten wie in Beispiel 10, zugegeben, wonach das Gemisch
30 Minuten lang gerührt und dann filtriert wurde. Die Hg-Konzentration der erhaltenen Flüssigkeit ist au:
Tabelle 15 ersichtlich.
Hg-Adsorptionsfähigkeit von Konverterschlacke nach
Entfernung von adsorbiertem Hg
pH der Lösung Verbleibende Hg-Konzentration
in der behandelten Flüssigkeit
1,7 weniger als 0,0001
1,5 desgl.
Daß selbst eine Schlacke, die bereits zur Adsorption von Hg verwendet worden war, wieder eingesetzt werder
kann, wenn sie zur Verdampfung von Hg erwärmt wurde, geht aus Tabelle 15 klar hervor.
In diesem Beispiel wurde eine Schlacke mit adsorbierten Schwermetallen zur Erstarren gebracht. Man erhisl
bei Adsorption der Schwermetalle durch die Schlacke die beiden nachfolgenden Schlämme (jeweils in trocke
nem Zustand):
Schlammprobe I: 0,96% Hg
Schlammprobe 2: 1,12% Cd, 1,06% Pb und 0,89% Cr.
An den beiden beschriebenen Proben wurde entsprechend der Mitteilung Nr. 13 der Behörde für Umweltschutz
ein Abwassertest durchgeführt. Die F-.rgebnissc sind in Tabelle 16 zusammengefaßt. Darausgeht hervor,
dal) diese Proben ohne weitere Behandlung beseitigt werden können.
Probe Nr.
Mg
(mg/1)
< 0,0005
Cd
(mg/1)
<0,01
Pb
(mg/1)
<0,01
Cr
(mg/1)
<0,01
Diesen Proben wurde gewöhnlicher Portlandzement, Konverterschlacke bzw. gebrannter Gips zugesetzt,
wonach die Gemische geknetet wurden. Daraus wurden Proben, jeweils mit einem Durchmesser von 50 mm und
einer Länge von 100 mm bereitet und 7 Tage lang an der Luft gehärtet. Tabelle 17 zeigt die monoaxiale Druckfestigkeit
der geharteten Proben.
Pur verfestigte Steile, die auf der Erde gelagert werden, ist eine Druckfestigkeit von über 10 kg/cm' erforderlich.
Die oben beschriebenen verfestigten Stoffe haben eine für ihre Handhabung ausreichende Festigkeit und
können für die verschiedensten Zivilbauten und Baukonstruktionen als Kies oder Zuschlag Verwendung finden.
Die Ergebnisse des Abwassertests an den verfestigten Stoffen sind in Tabelle 18 zusammengefaßt, aus der hervorgeht,
daß die genannten Stoffe dem Standard der Behandlung von Industrieabfällen genügen.
| Tabelle 17 | Zusammensetzung (%) | I Schlamm 2 | Portland zement |
1000 Konverter schlacke |
gebrannter Gips |
monoaxiale Druckfestigkeit (kg/cm) |
| Sehlamm I | _ | 20 | _ | _ | 118,2 | |
| 80 | - | - | 18 | 2 | 66,7 | |
| I | 80 | 80 | 20 | - | - | 109,5 |
| 2 | - | 80 | - | !8 | 2 | 62,1 |
| 3 | - | |||||
| 4 | ||||||
Erhärteter Stoir
Hg
(mg/1)
(mg/1)
Pb
(mg/1)
(mg/1)
Cr
(mg/1)
(mg/1)
| I | <0,0005 | - | - | — |
| 2 | <0,0005 | - | - | — |
| 3 | - | <0,01 | <0,01 | <0,01 |
| 4 | - | <0,01 | <0.01 | <0,01 |
In diesem Beispiel wurde ein Schwermetalle enthaltender Schlamm in der Apparatur gemäß Fig. 1 behandelt.
Die Konzentrationen der Schwermetalle und die Menge der aus den Lösungen austretenden Schwermetalle
sind in Tabelle 19 angegeben.
Tabelle 19 Schwermetall
Hg Cd Pb Cr As
| Konzentration | Menge des aus der Lösung |
| (ppm) | ausgetretenen Schwermetalls |
| 3,25 | 0,025 |
| 52 | 0,50 |
| 530 | 0,35 |
| 98 | 0,68 |
| 7,2 | 0,11 |
13
In 3 entsprechende Behälter jeweils mit einer horizontalen Querschriittsfläche von 700 cm2 und einem Volumen
von 25 1 wurden 2 kg Schlamm bzw. 201 Wasser gegossen. Nach vollständiger Ausfällung des Schlamms am
Behälterboden wurden dem Behälter B SOOgOJS-mm-Konverterschlacke zv," Bildung eines Films von 2-3 mm
auf der Schicht des ausgefällten Schlamms zugeführt, ebenso auch Behälter C, während Behälter A keine
Schlacke zugeführt wurde. Danach wurde das Gemisch bei geringer Geschwindigkeit 30 Minuten lang gerührt.
Die Konzentrationen an Restschwermetall in der behandelten überstehenden Flüssigkeit in jedem Behälter sind
in Tabelle 20 angegeben.
| Tabelle 20 | Hg (mg/1) |
Cd (mg/1) |
Pb (mg/1) |
Cr (mg/1) |
As (mg/!) |
| Behälter | 0,023 0,004 0,001 |
0,50 0,02 0,01 |
0,30 0,01 0,01 |
0,50 0,01 0,01 |
0,09 0,01 0,01 |
| A B C |
|||||
Aus Tabelle 20 seht hervor, daß selbst dann, wenn nur ein Film aus Konverterschlacke gebildet wird, die
Menge der aus der Lösung austretenden Schwermetalle stark reduziert ist. Durch Rühren der Schlacke kann
natürlich die Behandlung der Schwermetalle noch wirksamer erfolgen.
Abwasser aus einem HCl-Waschturm eines Müll Verbrennungsofens (pH-Wert 8,2, Salzgehalt 8,4% und 10,7
ppm Hg) wurde zur Einstellung des vorgegebenen pH-Werts mit 1/10 n-HCl-Lösung versetzt. 100 ml dieser
Lösung wurden mit 1,6 g Konverterschlackepulver verschiedener Korngröße versetzt, wonach die Mischung
gerührt und 6 Stunden lang geknetet wurde. Danach wurde die Lösung filtriert (Filterpapier Tyρ 5C, Toyo Roshi
Kabushiki Kaisha). Der pH-Wert und die Hg-Konzentration im Filtrat sind in Tabelle 21 angegeben.
Hg-Adsorptions- und -fixierungsvermögen von Konverterschlackepulver
Korngröße
(mm)
0,7-1,0 1,0-0,5 0,5-0,08 0,08
Wie aus Tabelle 21 hervorgeht, hängt der Grad der Verringerung der Menge an Rest-Hg in der behandelten
Flüssigkeit sehr stark von der Teilchengröße des Schlackepulvers ab. Bei einer Teilchengröße von
<0,08 mm (200 mesh) sinkt die Konzentration an Rest-Hg, soweit der eingestellte pH-Wert im sauren Bereich liegt, stark
ab. Bei Schlacke mit einer Teilchengröße von 0,7-1,0 mm, 1,0-0,5 mm und 0,5-0,08 mm hat der pH-Wert des
Abwassers einen starken Einfluß. Bei einem oH von 2 kann die Konzentration an Rest-Hg herabgesetzt werden.
Bei einem pH-Wert von über 4 ist die Verringerung der Konzentration nur gering.
| pH der Lösung | pH der behandelten | Menge des in der |
| Flüssigkeit | behandelten Flüssigkeil | |
| verbleibenden Hg | ||
| (ppm) | ||
| 2,0 | 8,4 | 0,20 |
| 4,0 | 11,6 | 4,9 |
| 6,0 | 11,7 | 5.2 |
| 8,0 | 11,7 | 5,5 |
| 2,0 | 9,8 | 0,20 |
| 4,0 | 11,8 | 4,7 |
| 6,0 | 11,8 | 4,7 |
| 8,0 | 11,9 | 5,3 |
| 2,0 | 11,5 | 0,19 |
| 4,0 | 11,8 | 4,0 |
| 6,0 | 11,8 | 4,3 |
| 8,0 | 11,9 | 4,3 |
| 2,0 | 11,5 | 0,17 |
| 4,0 | 11,8 | 0,34 |
| 6,0 | 11,8 | 0,35 |
| 8,0 | 12,0 | 0,70 |
Dasselbe Abwasser aus dem HCI-Waschturm wie in Beispiel 16 wurde zur Rinstellung des pH-Werts auf 2,0
"lit 1/10 n-llCI-Lösung versetzt. 100 ml dieser Lösung wurden dann mit 1,6 g Konverterschlacke verschiedener
ÄorngröLic versetzt und dann gerührt. Die Abhängigkeit der Hg-Konzentration von der Mischdauer ist in Fig. 4
dargestellt, wobei die durchgehende Linie den Fail illustriert, bei dem ein Schlackepulver mit einer Korn/röße
von 0,7-1,0 mm verwendet wurde, die gestrichelte Linie ein Schlackepulver mit einer Korngröße von 0,5-0,08
mm und die strichpunktierte Linie eine Korngröße von über0,08 mm bedeuten. Bei einer Korngröße von kleiner
als 0,08 mm lallt die Hg-Konzentration nach einer Mischdauer von lediglich 15 Minuten auf0,3 ppm ab, bei 0,5-0,08
mm auf unter 1,0 ppm nach einer Mischdauer von 1 Stunde und bei 0,7-1,0 mm auf unter 1,0 ppm nach
einer Mischdauer von 3 Stunden.
Kontrollbeispiel
Analog Beispiel 15 und 16 wurden gewöhnlicher Portlandzement und Tonerdezement dem Abwasser aus
einem HCI-R'eselturm eines Müllverbrennungsofens zugesetzt, wonach man 6 Stunden lang mischte. Der pH-Wert
und die Menge an Rest-Hg im behandelten Wasser sind in Tabelle 22 angegeben.
Hg-Ausorptions- und -fixierfa'nigkeii von Zement
| /cnicntarl | pH der Lösung | pH der behandelten Lösung |
Verbleibende Hg-Kon/entration in der behandelten Lösung |
| (ppm) | |||
| Portlandzement | 2,0 | 12,3 | 3,6 |
| 4,0 | 12,4 | 3,7 | |
| 8,0 | 12,4 | 4.4 | |
| Tonerdezement | 2,0 | 5,6 | 1,4 |
| -1,0 | 10,8 | 4,9 | |
| 8,0 | 11,1 | 5,2 |
Tabelle 22 zeigt, da!.1, Hg stärker als die genannten Zemente entfernt werden kann.
Abgesehen von den beschriebenen Ausführungen wurde auch noch Abwasser mit Hg in verschiedenen Konzentrationen
vorbehandelt. Bei Behandlung von Abwasser mit einer Hg-Konzentration vu.i ca. 10 ppm ist es vorteilhaft,
es mit Schlacke vorzubehandeln, um eine entsprechende Absenkung der Hg-Konzentration zu erzielen.
Aufdicse Weise ist es möglich, die Lebensdauer des Chelatharzes zu verlängern verglichen mit seiner direkten
Verwendung zur Behandlung von Abwasser entsprechend dem Stand der Technik. Dementsprechend kann die
Chclatharzmenge auf '/in oder noch weniger, gewöhnlich unter V20 reduziert werden, wodurch die Kosten fürd i%
F.ntfernung des Hg auf unter Vs verglichen mit dem Stand der Technik gesenkt werden können, selbst wenn das
Chclatharz erst zur Nachbehandlung eingesetzt wird.
Abwasser der Probe E gemäß Tabelle 1 (Schwermetallkonzentration wie Tabelle 1, NaCl-Konzentration
12,4%) wurde in der in F i g. 5 gezeigten Apparatur behandelt. Durch Zugabe einer bestimmten Menge 6 n-HCl
zu 5 I Abwasser E wurden mehrere Proben der Lösung mit verschiedenen pH-Werten bereitet. Jeder Probe
wurde eine vorgegebene Menge Konverterschlackenpulver mit einer Teilchengröße von 0,15 mm zugesetzt,
wonach 10 Minuten lang gerührt wurde. Der pH-Wert jeder Lösung wurde von Zeit zu Zeit gemessen, wonach
man jeweils die erforderliche Menge 6 n-HCI zugoß, um den vorgegebenen pH-Wert während des Rührens im
Verlaufe von 10 Minuten zu halten. Danach wurden noch einmal 100 g Schlacke zugegeben. Nach Filtrieren des
erhaltenen Gemisches wurden die Hg-Konzentration, der pH-Wert der Lösung und die Menge an zugesetzter
Schlacke gemessen. Die entsprechenden Werte sind in Tabelle 23 angegeben.
| Tabelle 23 | Menge der zugefügten 1. Zugabe |
Schlacke (g) 2. Zugabe |
Hg-Konzentration in der Flüssigkomponente (mg/1) |
| Zu haltender pH-Wert |
25 50 |
100 100 |
0,001 |
| 1,5 1,5 |
|||
Fortsetzung
pH-Wert Flüssigkomponente
3 1. Zugabe 2. Zugabe (mg/1)
1,5 100 100
2,0 50 100 0,002
10 3,0 50 100 0,004 Abwasser original vom HCl-Rieselturm 9,4
Wenn somit der pH-Wert der Lösung bei 3,0 gehalten wird, wird die Hg-Konzentration auf unter 0,0Oi mg/i
11 herabgesetzt, und wird der pH-Wert auf 1,5 herabgesetzt, kann die Wirksamkeit der Behandlung noch merklich
verbessert werden.
20 Es wurde Abwasser aus einem HCl-Rieselturm ähnlich dem in Beispiel 18 verwendeten bereitet und in der ir
F i g. 5 gezeigten Apparatur behandelt, wobei der Behälter zur Einstellung des pH-Werts 38 ein Volumen von 10
aufwies und der Behandiungsbehälter3i ein anderes Volumen. Das Ausgangsabwasser wurde in den Behälterji
gegossen (601 pro Stunde). Zwecks Einstellung eines pH-Werts von 1,5 während 10 Minuten wurde dem Behälter
38 ferner HCl zugeführt. Danach wurde die Lösung in den Behälter 31 geleitet, dem dann Schlackepulver ir
?5 einer Menge von 30 g je Liter Originalabwasser zugesetzt wurde. Die Schwermetallkonzentrationen in dei
behandelten Lösung sind in Tabelle 24 oben angegeben. In Tabelle 24 Mitte ist das Ergebnis der Behandlung
angegeben, die so durchgeführt wurde, daß das Abwasser in den Behälter 38 bei einer Durchflußgeschwindigkei
von 30 l/h, 60 l/h, 120 l/h bzw. 300 l/h eingeleitet wurde (Verweildauer im Behälter 38 bei einem Volumen vor
10 I demgemäß 20. 10, 5 bzw. 2 Minuten), wobei während der Zugabe der Schlacke in einer Menge von 10 g/
30 Abwasser der pH-Wert der Lösung durch Zugabe von HCl auf 1,5 eingestellt und gehalten wurde, und daß den
Behälter 31 Schlacke in einer Menge von 20 g/l Abwasser zugeführt wurde, wobei der Behälter 31 jeweils eir
Volumen von 30, 60, 120 bzw. 300 1 aufwies.
| Menge des | im Behälter zur | Einstellung | des pH-Werts | im Behandlungsbehälter | Schwermetallkonzcntrationen | Cd | Pb | in der behandelten Lösung | Fe | Mn |
| zugeleiteten | Verweildauer | zu haltender | eingesetzte | Verweildauer eingesetzte | Hg | Cr Zn Cu | ||||
| abwassers | pH-Wert | Schlacke | Schlacke | (mg/1) | (mg/1) | (mg/1) | (mg/1) | |||
| (l/h) | (min) | (g/h) | (min) (g/h) | (mg/1) | (mg/1) (mg/1) (mg/1) | |||||
1,5
1,5 1,5
1,5 1,5
300
600
1200
3000
60
60
60
60
60
60
60
60
1200
600
1200
2400
6000
1200
2400
6000
Abwasser original vom HCl-Rieselturm vorgeschriebener Nomiwert
0,015 0,001 0,001 0,004 0,007
9,4
0,005
0,005
0,02
0,05
0,05
0,03
0,02
0,6
0,1
0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 3,5 1
0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,4 2
0,5
0,5 0,5 0,5 0,5
7,5 5
0,05
0,1 0,1 0,1 0,08
0,3 3
1,0
1,7 1,7 1,6 1,5 1,7 10
0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,4 10
Tabelle 24 zeigt ganz deutlich, daß die Hg-Konzentration des Abwassers um vieles wirksamer reduziert werden
kann, wenn nicht nur dem Behandlungsbehälter sondern auch dem Behälter zur Einstellung des pH-Werts
Konverterschlacke zugeführt wird. Besonders dann, wenn der vorgegebene pH-Wert der Lösung in Behälter
während 5 Minuten oder darüber, vorzugsweise 10 Minuten oder darüber, gehalten wird, kann die Hg-Konzen-5
tration nach der Behandlung unter dem Normwert von 0,005 mg/1 herabgesetzt werden.
Hierzu 3 Blatt Zeichnungen
18
Claims (3)
1. Verfahren zur Abtrennung von in Abwassergelösten Schwermetallen unter Verwendung von Schlacken,
dadurch gekennzeichnet, daß bei der Stahlherstellung anfallende Konverter-, SM- oder Elektroofcnschlacke
einer Teilchengröße von höchstens 0,15 mm Durchmesser (100 mesh) in das Abwasser, das auf
einen pH-Wert < 7 eingestellt wurde, eingebracht wird und die Schlacke nach der Adsorption der Schwcrmctalle
aus dem Abwasser abgetrennt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Schwermetalle Quecksilber umfassen und
das Abwasser vor der Einbringung der Schlacke auf einen pH-Wert von 2,0 oder <2 eingestellt wird.
ίο
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Schlacke mit einer Säure vorbehandelt
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8830079A JPS5613077A (en) | 1979-07-13 | 1979-07-13 | Pretreating method of mercury in waste water |
| JP12730779A JPS5651240A (en) | 1979-10-04 | 1979-10-04 | Treating material for eluted heavy metals and treatment method therefor |
| JP5778880A JPS56155684A (en) | 1980-05-02 | 1980-05-02 | Treatment of heavy metals dissolved in aqueous solution |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE3026430A1 DE3026430A1 (de) | 1981-01-22 |
| DE3026430C2 true DE3026430C2 (de) | 1985-05-09 |
Family
ID=27296379
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE3026430A Expired DE3026430C2 (de) | 1979-07-13 | 1980-07-11 | Verfahren zur Abtrennung von in Abwasser gelösten Schwermetallen unter Verwendung von Schlacken |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4377483A (de) |
| CA (1) | CA1166548A (de) |
| DE (1) | DE3026430C2 (de) |
| FR (1) | FR2460895A1 (de) |
| GB (1) | GB2054547B (de) |
| IT (1) | IT1148264B (de) |
Families Citing this family (47)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4509696A (en) * | 1982-08-30 | 1985-04-09 | Chemfix Technologies, Inc. | Method for treating liquid and semi-solid organic waste materials |
| US4504321A (en) * | 1984-02-17 | 1985-03-12 | Trident Engineering Associates, Inc. | Process for treating and stabilizing chromium ore waste |
| US4705638A (en) * | 1984-05-03 | 1987-11-10 | The University Of Toronto Innovations Foundation | Waste water treatment |
| US4565633A (en) * | 1984-05-08 | 1986-01-21 | Harza Engineering Company | Removal of dissolved heavy metals from aqueous waste effluents |
| US4737356A (en) * | 1985-11-18 | 1988-04-12 | Wheelabrator Environmental Systems Inc. | Immobilization of lead and cadmium in solid residues from the combustion of refuse using lime and phosphate |
| US4857203A (en) * | 1987-12-21 | 1989-08-15 | The Dow Chemical Company | Process for the removal of metal ions from an aqueous medium utilizing a coal gasifier slag composition |
| FR2627704B1 (fr) * | 1988-02-25 | 1991-12-13 | Ile France Syndicat Eaux | Procede et installation de traitement d'eau par decantation faisant intervenir du sable fin |
| US4975115A (en) * | 1988-09-26 | 1990-12-04 | Bethlehem Steel Corporation | Process for treating dust and fume produced by the basic oxygen steelmaking process |
| US5029207A (en) | 1990-02-01 | 1991-07-02 | Scientific-Atlanta, Inc. | External security module for a television signal decoder |
| US5245114A (en) * | 1991-05-21 | 1993-09-14 | Wheelabrator Environmental Systems, Inc. | Immobilization of lead in bottom ash |
| NL9102131A (nl) * | 1991-12-19 | 1993-07-16 | Pelt & Hooykaas | Werkwijze voor het fixeren van afvalmateriaal. |
| US5647991A (en) * | 1994-10-11 | 1997-07-15 | Tyler Pipe Company | Method and apparatus for treatment of contaminated water using waste shot blast fines |
| US5547588A (en) * | 1994-10-25 | 1996-08-20 | Gas Research Institute | Enhanced ettringite formation for the treatment of hazardous liquid waste |
| TW477818B (en) * | 1997-03-27 | 2002-03-01 | Kawasaki Steel Co | Method for processing chromium oxide-containing substances in large quantities, method for utilizing the processed substances, and products comprising the processed substances |
| US6602421B2 (en) | 1999-07-01 | 2003-08-05 | Int Mill Service Inc | Method for purifying contaminated groundwater using steel slag |
| US6797178B2 (en) * | 2000-03-24 | 2004-09-28 | Ada Technologies, Inc. | Method for removing mercury and mercuric compounds from dental effluents |
| KR100345405B1 (ko) * | 2000-05-12 | 2002-07-24 | 오옥수 | 제강 슬래그를 이용한 폐수처리방법 |
| AUPR012400A0 (en) * | 2000-09-13 | 2000-10-05 | Rootzone Australia Pty Ltd | Polluted water treatment system |
| US6911570B2 (en) | 2000-11-28 | 2005-06-28 | Ada Technologies, Inc. | Method for fixating sludges and soils contaminated with mercury and other heavy metals |
| KR100711757B1 (ko) * | 2000-12-22 | 2007-04-25 | 재단법인 포항산업과학연구원 | 폐수처리용 활성화 슬래그 및 이를 이용한 폐수처리방법 |
| US7048860B2 (en) * | 2001-03-29 | 2006-05-23 | Nippon Steel Chemical Co., Ltd. | Material for treating acidic waste water |
| US7048781B1 (en) | 2002-10-07 | 2006-05-23 | Ada Technologies, Inc. | Chemically-impregnated silicate agents for mercury control |
| KR20020092619A (ko) * | 2001-06-05 | 2002-12-12 | 김창균 | 슬래그 및 비산재를 이용한 상수, 용수 및 폐수의물리화학적 응집 ㆍ응결 처리 방법 |
| US6942840B1 (en) | 2001-09-24 | 2005-09-13 | Ada Technologies, Inc. | Method for removal and stabilization of mercury in mercury-containing gas streams |
| KR20030052320A (ko) * | 2001-12-21 | 2003-06-27 | 재단법인 포항산업과학연구원 | 스테인레스강 산세 폐액에서 유가금속을 회수하는 방법 |
| US6893570B1 (en) | 2002-01-23 | 2005-05-17 | Gene T. Hilton, Jr. | Metal removal process |
| US6857998B1 (en) | 2002-05-10 | 2005-02-22 | Free Flow Technologies, Inc. | Compositions and methods for treatment of solid waste |
| US7183235B2 (en) * | 2002-06-21 | 2007-02-27 | Ada Technologies, Inc. | High capacity regenerable sorbent for removing arsenic and other toxic ions from drinking water |
| WO2004023040A1 (ja) * | 2002-09-09 | 2004-03-18 | Babcock-Hitachi Kabushiki Kaisha | 排煙処理システム |
| CA2534082A1 (en) * | 2003-10-01 | 2005-04-14 | Ada Technologies, Inc. | System for removing mercury and mercuric compounds from dental wastes |
| US7666318B1 (en) | 2005-05-12 | 2010-02-23 | Ferro, LLC | Process, method and system for removing mercury from fluids |
| CA2675019C (en) * | 2007-01-09 | 2014-08-05 | Cambridge Water Technology, Inc. | System and method for enhancing an activated sludge process |
| US20100213123A1 (en) | 2007-01-09 | 2010-08-26 | Marston Peter G | Ballasted sequencing batch reactor system and method for treating wastewater |
| WO2008085197A1 (en) * | 2007-01-09 | 2008-07-17 | Cambridge Water Technology, Inc. | Improved collection system for a wet drum magnetic separator |
| US8470172B2 (en) * | 2007-01-09 | 2013-06-25 | Siemens Industry, Inc. | System for enhancing a wastewater treatment process |
| US20110036771A1 (en) * | 2007-01-09 | 2011-02-17 | Steven Woodard | Ballasted anaerobic system and method for treating wastewater |
| EP2107947B1 (de) * | 2007-01-09 | 2016-03-16 | Evoqua Water Technologies LLC | System und verfahren zur entfernung von gelösten verunreinigungen, teilchenverunreinigungen und ölverunreinigungen aus industrieabwasser |
| US20110049057A1 (en) * | 2009-09-02 | 2011-03-03 | Grubb Dennis G | Metal Immobilization Using Slag Fines |
| WO2013187979A1 (en) | 2012-06-11 | 2013-12-19 | Siemens Water Technologies Llc | Treatment using fixed film processes and ballasted settling |
| AU2013323431B2 (en) | 2012-09-26 | 2017-10-12 | Evoqua Water Technologies Llc | System for measuring the concentration of magnetic ballast in a slurry |
| CN107973360A (zh) * | 2016-10-21 | 2018-05-01 | 南京理工大学 | 一种活性氧化铝改性钢渣及其去除废水中锌离子的应用 |
| CN107162153A (zh) * | 2017-07-25 | 2017-09-15 | 云南大地绿坤环保科技有限公司 | 一种以炉渣为反应载体处理重金属污水的方法 |
| JP6955200B2 (ja) * | 2017-08-23 | 2021-10-27 | 株式会社大林組 | 重金属吸着材の製造方法 |
| CN108654551A (zh) * | 2018-05-16 | 2018-10-16 | 青岛理工大学 | 一种钢渣与污泥共热解制取吸附剂的方法 |
| CN110194555A (zh) * | 2019-06-20 | 2019-09-03 | 成渝钒钛科技有限公司 | 一种炼钢生产补水用水质抽取装置 |
| CN113461097B (zh) * | 2021-06-07 | 2022-08-19 | 江苏科技大学 | 利用冶金脱硫渣无害化处理六价铬离子的方法 |
| CN113321351B (zh) * | 2021-08-02 | 2021-11-12 | 清大国华环境集团股份有限公司 | 一种镉废水处理及固化镉渣的方法 |
Family Cites Families (23)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE34741C (de) * | M. NAHNSEN in Schönebeck a. d. Elbe | Verfahren zur Reinigung von Abwässern aller Art mit Hülfe von Phosphorschlacke | ||
| BE451643A (de) * | ||||
| US1139618A (en) * | 1914-05-04 | 1915-05-18 | William H Williams | Method of treating water. |
| US1171046A (en) * | 1915-03-09 | 1916-02-08 | Joseph C Heckman | Purification of water. |
| FR509064A (fr) * | 1919-02-15 | 1920-10-30 | Koppers Co Inc | Perfectionnements dans la purification des liquides contenant des corps phénoliques |
| US2746920A (en) * | 1952-07-07 | 1956-05-22 | John M Wunderley | Waster pickle liquor disposal |
| SU385931A1 (ru) | 1970-07-21 | 1973-06-14 | СПОСОБ ОЧИСТКИ сточных вод от НЕФТЕПРОДУКТОВ и ГИДРООКИСЕЙ МЕТАЛЛОВ | |
| GB1360844A (en) | 1970-08-28 | 1974-07-24 | Nippon Soda Co | Process for adsorbing free chlorine heavy metals and compounds of heavy metals |
| GB1360648A (en) * | 1970-12-23 | 1974-07-17 | Nippon Soda Co | Method of adsorbing heavy metals and compounds of heavy metals |
| JPS5112357B2 (de) * | 1972-06-07 | 1976-04-19 | ||
| JPS5123394B2 (de) * | 1972-10-16 | 1976-07-16 | ||
| JPS5210782B2 (de) * | 1973-08-03 | 1977-03-26 | ||
| JPS5056368A (de) * | 1973-09-19 | 1975-05-17 | ||
| US4012320A (en) * | 1974-03-22 | 1977-03-15 | Chemfix Inc. | Method for improving the quality of contaminated waste water |
| JPS5341909B2 (de) * | 1974-08-31 | 1978-11-07 | ||
| US4051316A (en) * | 1974-10-16 | 1977-09-27 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Removal of heavy metal ions from aqueous solutions with insoluble crosslinked-starch-xanthates |
| BE831427A (fr) * | 1975-07-16 | 1976-01-16 | Procede de traitement de dechets et produits obtenus | |
| JPS5253767A (en) * | 1975-10-30 | 1977-04-30 | Taisei Corp | Method of stabilizing sludge containin heavy metals and making it harm less |
| JPS5462654A (en) * | 1977-10-27 | 1979-05-19 | Nippon Kokan Kk <Nkk> | Method of treating waste water containing heavy metal |
| SU688439A1 (ru) * | 1978-01-12 | 1979-09-30 | Институт общей и неорганической химии АН Белорусской ССР | Способ уплотнени активного ила |
| US4159944A (en) * | 1978-02-13 | 1979-07-03 | Erickson Lennart G | Wastewater energy recycling method |
| JPS551831A (en) * | 1978-06-19 | 1980-01-09 | Kirin Brewery Co Ltd | Excess sludge treating method |
| DE2854433C2 (de) * | 1978-12-16 | 1981-10-08 | Uhde Gmbh, 4600 Dortmund | Verfahren zur Herstellung eines P↓2↓O↓5↓-haltigen Düngemittels |
-
1980
- 1980-07-11 FR FR8015448A patent/FR2460895A1/fr active Granted
- 1980-07-11 DE DE3026430A patent/DE3026430C2/de not_active Expired
- 1980-07-11 CA CA000355995A patent/CA1166548A/en not_active Expired
- 1980-07-11 IT IT49228/80A patent/IT1148264B/it active
- 1980-07-14 GB GB8022945A patent/GB2054547B/en not_active Expired
- 1980-07-15 US US06/169,220 patent/US4377483A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| IT1148264B (it) | 1986-11-26 |
| US4377483A (en) | 1983-03-22 |
| DE3026430A1 (de) | 1981-01-22 |
| FR2460895B1 (de) | 1982-12-03 |
| GB2054547A (en) | 1981-02-18 |
| FR2460895A1 (fr) | 1981-01-30 |
| IT8049228A0 (it) | 1980-07-11 |
| GB2054547B (en) | 1983-06-29 |
| CA1166548A (en) | 1984-05-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE3026430C2 (de) | Verfahren zur Abtrennung von in Abwasser gelösten Schwermetallen unter Verwendung von Schlacken | |
| DE3856217T2 (de) | Verfahren zur Behandlung von verseuchten Böden | |
| DE69001344T3 (de) | Verfahren für die Aufbereitung von Fluorid enthaltendem Wasser. | |
| EP0323482B1 (de) | Verfahren zur entsorgung von schadstoffbeladenen stoffen und verwendung des dabei hergestellten produktes | |
| DE69925090T2 (de) | Verfahren zum Rückgewinnen von Phosphat aus Schlamm und System dafür | |
| WO2017157406A1 (de) | Zusammensetzung enthaltend modifizierten, chromatarmen rotschlamm sowie verfahren zu deren herstellung | |
| DE10114177A1 (de) | Verfahren zur Aufbereitung schadstoffhaltiger Wässer | |
| WO2012175316A1 (de) | Verfahren zur aufarbeitung von minenwässern | |
| EP2016203A1 (de) | Thermisches verfahren zur abtrennung von schwermetallen aus asche in agglomerierter form | |
| DE69718331T2 (de) | Verfahren zur behandlung, insbesondere stabilisierung, von für die umwelt schädliche bestandteile enthaltenden materialen, besonders aus der verbrennung von abfall, und anlage zur durchführung des verfahrens | |
| EP0363612B1 (de) | Verfahren zur Entsorgung von einen hohen Gehalt an Ammoniumstickstoff aufweisenden Abwässern | |
| DE102018111145A1 (de) | Verfahren zur Rückgewinnung von Phosphor aus Abwasser | |
| DE69101233T2 (de) | Verfahren für die Entfernung von Fluoriden aus Abwasser. | |
| DE3545321A1 (de) | Verfahren zur behandlung von schwermetallhaltigen schlaemmen | |
| DE19826186B4 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Eisenhydroxid und ein Polymer enthaltenden Adsorptionsmittels/Reaktionsmittels und seine Verwendung | |
| EP1345688A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines eisenhaltigen sorptionsmaterials | |
| DE2341415A1 (de) | Verfahren zur chemischen abwasseraufbereitung | |
| WO2015024627A1 (de) | Verfahren zum reduzieren des abwasservolumens einer rauchgasentschwefelungsanlge | |
| DE4225886B4 (de) | Zusatzstoffe und Verfahren zur Entwässerung und/oder Verfestigung von Schlämmen | |
| WO1992022512A1 (de) | Verfahren zum aufbereiten und auslaugbeständigen verfestigen von filterstäuben und reaktionsprodukten aus der rauchgasreinigung von abfall- und klärschlammverbrennungsanlagen | |
| DE102007006916A1 (de) | Verfahren zur Behandlung oder Stabilisierung von Kesselaschen und silikatischen Filterstäuben und Klärschlammverbrennungsrückständen zur Ablagerung in ober- oder untertägigen Deponien und/oder zur Verwertung | |
| EP0255745A1 (de) | Verfahren zum biologischen Behandeln von Abwasser aus einer Rauchgasentschwefelungsanlage | |
| EP1091909B1 (de) | Verfahren zur absorption von schwermetallen | |
| DE2810173A1 (de) | Verfestigte produkte und verfahren zu deren herstellung | |
| DE10005240B4 (de) | Verfahren zur Fällung von Uran, Schwermetallen und toxischen Metallen aus karbonat-/hydrogenkarbonathaltigen Wässern, insbesondere aus durch Natururan und seine natürlichen Zerfallsprodukte radioaktiv kontaminierten Wässern |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OAP | Request for examination filed | ||
| OD | Request for examination | ||
| 8125 | Change of the main classification |
Ipc: C02F 1/62 |
|
| 8126 | Change of the secondary classification |
Ipc: C21C 5/00 |
|
| 8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: VON FUENER, A., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT. EBBINGHAUS |
|
| D2 | Grant after examination | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |