DE3005305C2 - Verfahren zur Herstellung von Futtermitteln - Google Patents
Verfahren zur Herstellung von FuttermittelnInfo
- Publication number
- DE3005305C2 DE3005305C2 DE3005305A DE3005305A DE3005305C2 DE 3005305 C2 DE3005305 C2 DE 3005305C2 DE 3005305 A DE3005305 A DE 3005305A DE 3005305 A DE3005305 A DE 3005305A DE 3005305 C2 DE3005305 C2 DE 3005305C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- feed
- sieve
- flour
- content
- group
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K50/00—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
- A23K50/30—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for swines
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/30—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
- A23K10/37—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms from waste material
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K40/00—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs
- A23K40/10—Shaping or working-up of animal feeding-stuffs by agglomeration; by granulation, e.g. making powders
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P60/00—Technologies relating to agriculture, livestock or agroalimentary industries
- Y02P60/80—Food processing, e.g. use of renewable energies or variable speed drives in handling, conveying or stacking
- Y02P60/87—Re-use of by-products of food processing for fodder production
Description
b) Mahlung
dadurch gekennzeichnet, daß
c) das getrocknete Material zu 98 bis 100% auf eine Feinheit von unter 2 mm vermählen wird,
wobei mindestens 8% des Mahlgutes eine Korngröße über 0,5 mm behalten, und
d) aus dem Mahlgut die Siebfraktion mit Korngrößen unterhalb eines Siebschnittes von 0,35 bis
0,75 mm entnommen wird.
10
15
20
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß das Futtermittel oder der Fullermiiie!-
bestandteil allein oder gemeinsam mit anderen Mischfutterbestandteilen pelletisiert wird. 25 ü
3. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß als Ausgangsmaterial
oberirdische Pflanzenteile von Pflanzen der Familie Labiatae, vorzugsweise der Arten Mentha oder
Lavandula, aus denen die ehterischen öle entfernt
sind, verwendet werden.
4. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gek?nnzeichnet daß als Ausgangsmaterial
die nicht für die menschliche Ernährung bestimmten Teile von Leguminosen, insbesondere Stengel,
Blätter und Hülsen von Erbsen, Bohnen und Linsen verwendet werden.
40
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung hochwertiger Futtermittel bzw. von Komponenten von
Mischfuttern aus Pflanzenteilen, für die bisher keine ©der bestenfalls nur geringen Gewinn bringende
Verwertungsmöglichkeiten bekannt sind.
So werden manche Labiaten wie z. B. verschiedene Mentha-Arten, vor allem diverse Subspecies von
Mentha piperita, aber auch von Mentha arvensis, von Lavendel (Lavandula spica) und Melisse (Melissa
efficinalis) in großem Umfang für die Gewinnung der in ihnen enthaltenen etherischen Öle wie Pfefferminzöl,
Lavendelöl usw. kultiviert Das Gemisch der ehterischen Öle wird aus den oberirdischen Teilen der Pflanzen
durcn Austreiben mittels Wasserdampfdestillation ge-Wonnen.
Die dabei anfallenden Rückstände, deren Trockengewicht normalerweise weit über 95% des
Trockengewichtes der in die Wasserdampfdestillation eingesetzten Pflanzenteile ausmacht, sind wertlose
Abfälle, deren Beseitigung — normalerweise durch Müllabfuhr oder Verbrennung nach vorheriger Lufttrocknung,
seltener durch Kompostierung = ( im allgemeinen etwa kostertneütral erfolgt, d.h. keinen
ödef nur geringen Gewinn erbringt
Ebenso werden von verschiedenen für die menschliehe
Ernährung bestimmten Pflanzen wie z* B. Ackererb'
sen (Pisus sativum), Bohnen (Phasaeoium vulgaris),
Pferdebohnen (Vicia faba) und Linsen (Lens cülinäfis)
nur verhältnismäßig kleine Mengenanteile der Pfianzensubstanz als Nahrungsmittel verwendet, während der
mengenmäßig weit überwiegende Teil des Pflanzenkörpers wie Blätter, Stengel und häufig auch die Hülsen ein
ebenso wertloses Abfallprodukt darstellen wie die von den ehterischen ölen befreiten Rückstände der
Wasserdampfdestillation von Mentha-, Lavandula- usw. -pflanzen. Als Tierfutter sind alle diese Rückstände trotz
z.T. beachtlichen Gehaltes an Nährstoffen wie Protein und essentiellen Mineralstoffen nicht nur wegen ihrer
geringen Haltbarkeit, sondern vor allem wegen ihrer auch für Tiermagen schlechten Verdaulichkeit nicht
geeignet
Erfindungsgemäß kann aus diesen wertlosen Abfällen mit Hilfe einer besonderen Kombination von Trocknung,
Feinmahlung und Siebung ein für praktisch alle Warmblüter wie Hühner, Kälber, Schafe, Schweine,
Rinder und Ziegen gut resorbierbares Produkt gewonnen werden, in dem die Nährstoffe des Ausj-vigsmaterials
weitgehend erhalten, der Rohfasergeahlt aber deutlich reduziert und die Verdaulichkeit gegenüber
dem Ausgangsmaterial entscheidend verbessert ist
Das erfindungsgemäße Verfahren besieht aus einer
Schocktrocknung, in der der Wassergehalt auf nicht über 10% reduziert wird, einer anschließenden Mahlung,
in der das getrocknete Mahlgut zu 98 bis 100% auf eine Feinheit von unter 2 mm vermählen wird, wobei
mindestens 8% des Mahlgutes eine Korngröße von über 03 mm behalten, und einer Siebung, in der aus dem
Mahlgut die Siebfraktion mit einer Korngröße unterhalb eines Siebschnittes von 0,35 bis 0,75 mm entnommen
wird.
Die erste Stufe des erfindungsgemäßen dreistufigen Verfahrens besteht demnach in einer extrem raschen
Schocktrucknung, wie sie in anderem Zusammenhang, nämlich für die Trocknung von an sich bereits gut
verdaulichen Futtermitteln wie ausgelaugten Zuckerrübenschnitzeln, frischem Klee oder anderem Grünfutter,
jedoch nicht zum Zwecke der Verbesserung der Resovbierbarkeit bereits bekannt ist. Diese Trocknung
erfolgt zweckmäßig in Trommeltrocknern in direktem Kontakt mit heißen Feuergasen von etwa 300 bis 800° C.
vorzugsweise etwa 350 bis 5500C. Dabei ist es wesentlich, durch guten Wärmeaustausch während der
Trocknung nicht nur wie bekannt eine Erhitzung über 900C zu vermeiden, sondern auch die Trocknung
möglichst rasch, d. h. mit Verweilzeiten von höchstens einigen Minuten, auf einen Restwassergehalt von nicht
über 10% und vorzugsweise noch weniger, z. B. 5 bis 8%
durchzuführen.
In der darauffolgenden zweiten Itufe wird das getrocknete Gut einer Feinmahlung unterworfen, wobei
wet.'τ zu fein noch zu grob vermählen werden darf. Es
muß mindestens -uf eine Feinheit von 98 bis 100% unter
2 mm und vorzugsweise 98 bis 100% unter 1mm vermählen werden. Jedoch sollen nicht weniger als 8%
und vorzugsweise über 12%, z. B. 15% und darüber mit
einer Korngröße über 0,5 mm vorliegen. Bei richtiger Führung der ersten Verfahrensstufe, der Schocktrocknung
und richtiger Vermahlung wird bei dieser Feinmahlung die Rohfaser erheblich weniger zerkleinert
als alle anderen PfL.izenbestandteile. Dadurch ist
es tflöglich, das feingemahlene getrocknete Produkt in
der dritten Verfahrensstufe durch Absiebung bei geeigneter Wahl des Siebschnitles in Siebfraktionen zu
zerlegen, von denen die grobkörnigste einen erheblichen Teil des Rohfasergehaltes des Aüsgangsmaterials
neben wenig anderen Pflanzehbestäfidteilen enthält,
während die feinkörnigere Fraktion bzw. Fraktionen alle anderen Pflanzenbestandteile des Ausgangsmaterials
in fast unveränderter Menge, jedoch mit deutlich abgesichertem Rohfasergehalt enthält bzw. enthalten.
Die optimale Lage des zur Erzielung dieses Effektes anzuwendenden Siebschnittes hängt von der Art des
eingesetzten Ausgangsmaterials sowie vom Grad der gewünschten Verminderung des Rohfasergehaltes bzw.
dem in Kauf zu nehmenden Verlust an Nährstoffen ab, liegt aber in jedem Falle im Bereich von 0,35 bis
0,75 mm, und L A. bei etwa 0,5 bis 0,6 mm.
Durch diese Verringerung des Rohfasergehaltes, verbunden mit der weitgehenden Erhaltung aller
Nährwertträger des Ausgangsmaterials können pflanzliche Abfälle, die unbehandelt auch für die Tierernährung
nicht oder nur schlecht geeignet sind, in hochwertige Futtermittel bzw. Futtermittelbestandteile
umgewandelt werden.
Um Verluste und Belästigungen durch Stäuben des feinen Materials zu vermeiden, ist es gemäß einer
bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung zweckmäßig, es vor der Verwendung, am besten gleich nach der
Siebung, in an sich bekannter Weise zu pelletisieren. Die Pelletisierung kann entweder für sich allein erfolgen
oder auch gleich im Gemisch mit anderen Bestandteilen des Mischfutters.
Von besonderem Wert ist die Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens auf die Aufarbeitung
stickstoffreicher Pflanzenabfälle. Als sulche kommen nicht nur die Stengel, Blätter und Hülsen der
bekanntermaßen besonders stickstoff-xichen Leguminosen
wie Erbsen, Bohnen und Linsen in Betracht, sondern auch die von den etherischen ölen befreiten
Rückstände von Mentna-Pflanzen, deren Stickstoffgehalt nach Kjeldahl einem Eiweißgehalt .on 12 bis 14%
entspricht, also in der gleichen Größenordnung wie der von Leguminosen liegt.
Auch das im Frühsommer in großen Mengen von Weinstöcken abgeschnittene Weinlaub (Vitis vinifera)
eignet sich als Ausgangsmaterial für das erfindungsgemäße Verfahren.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist nachstehend an Hand der Ausführungsbeispiele noch näher erläutert:
Beispiel 1
Herstellung von Futtermitteln aus Mentha
Herstellung von Futtermitteln aus Mentha
4500 kg der oberirdischen Teile von Mentha piperita L. (Hybrid Mitcham) mit einem Trockenmassegehalt
von 25 bis 28% und einem Cellulosegehalt nach Sharrer1) von 35% bezogen auf Trockensubstanz
wurden in bekannter Weise der Wasserdampfdestillation zwecks Gewinnung des ehterischen Öls unterworfen.
Die verbleibenden Rückstände nach Lufttrocknung auf einen Wassergehalt von 45 bis 55% wurden in einem
Trommeltrockner von 11 m Länge und 2,5 m Durchmesser
mit heißen Feuergasen und bei 4 U/min auf eine Restfeuchte von 5% getrocknet. Die Temperatur der
Gase beträgt im Trommeleingang 350 bis 600° C und am Trommelausgang HO bis 130°C und hängt vom
Feuchtegrad der Pflanzenteile ab.
Die so erhaltenen getrockneten Mentha-Rückstände (1220 kg « 27% der eingesetzten Pflanzenteile) wurden
dann in der«zWeiten Verfahrensstufe auf eine Feinheit
von unter 0,06 bis 1,0 mm Korngröße Vermählen/
i) 2—3 g Probe werden mit 2uÖml l,25°/oiger H2SO4 30 Minuten
lang gekocht, filtriert, der unlösliche gewäichene Rückstand mit 200 ml 1,25%iger NaOH weitere 30 Minuten gekocht
und filtriert Der gewaschene und bei 104°C bis zur Gewichtskonstanz
getrocknete Rückstand ist die Cellulose.
ne Rückstand mit 20OmI 1,25%iger NaOH weitere 30
Minuten gekocht und filtriert. Der gewaschene und bei 1040C bis zur Gewichtskonstanz getrocknete Rückstand
ist die Cellulose,
Die Siebanalyse dieses Pulvers wurde nach der DIN-Vorschrift 10 765 durchgeführt mit der Abwandlung,
daß an Stelle des 0,04-mm-Siebes mit dem 0,063-mm-Sieb begonnen wurde. Nach dem Siebdurchgang
wurde der Siebrückstand auf das jewel's nächstgrößere Sieb aufgegeben. Der dabei vom Sieb
nicht übertragbare Rückstand (0,00 bis 0,03 g) wurde rechnerisch der nächstgrößeren Fraktion zugeschlagen.
Korngröße (mm) | Sjebaasbeute (%) | 7,60 | Mittelwert |
1. Analyse 2. Analyse | 6,25 | 7,6 | |
20 unter 0,063 |
7,60 | 28,35 | 6,3 |
0,063-0,100 | 6,40 | 42,6 | 27,9 |
0,100-0,250 | 27,45 | 15,15 | Λ O O ti,O |
0,250-0,500 | 42,85 | 0,05 | 15,2 |
25 0,500-1,00 | 15,3 | 0,2 | |
über 1,0 | 0,4 |
100,0
In der dritten Verfahrensstufe wurde das Puiver einer
Siebfraktionierung unterworfen und zwar bei einem Siebschnitt von 0,5 mm. Die Fraktion über 0,5 mm
wurde verworfen. Von der Fraktion unter 0,5 mm fielen 1080 kg entsprechend 24% der eingesetzten Pflanzenteile
oder 88,5% der getrockneten Mentha-Rückstände an. Die analytischen Daten dieser Fraktion waren wie
folgt:
Futter- und Aufzuchtversuche
200 Mastküken (Hybrid Hubbard), 1 Tag alt, wurden
In zwei Gruppen A und B zu je 100 Küken (50%
männlich, 50% weiblich) getrennt. Die Gruppe A wurde mit dem nachstehende^ Menthamehl enthaltenden
Mischfutler aufgezogen:
Wassergehalt | 5,0% |
Rohprotein (N2 x 6,25) | 133% |
Cellulose nach Sharrer | 28,0% |
Fett | 3.0% |
Asche | 6,9% |
Natrium | OI50/0 |
Kalium | 1,87% |
Calcium | 1,34% |
Magnesium | 0,80% |
Eisen | 1341 mg/kg |
Mangan | 106 mg/kg |
Kupfer | 26 mg/kg |
Zink | 66 mg/kg |
Cobalt | 23 mg/kg |
Essentielle Aminosäure | |
(% bzg. auf Rohprotein) | |
Isoleucin | 4,5% |
Methionin | 5,1% |
Leucin | 7,8% |
Lysin | 9.5% |
Arginin | 4,1% |
Tyrosin | 2,5% |
Valin | 8,0% |
Sojamehl 22%
Menthamehl 6%
Futtergetreidemehl 42%
Weizenmehl 20%
Proteinkonzentrat aus Fischmehl 10%
Mischfutter gefütten, dessen Zusammensetzung sich von obigem Mischfutter nur dadurch unterscheidet, daß
dies anstelle von Menthamehl 5% Alfaifamehl und anstelle von 42% Futtergetreidemehl 43% Futtergetreidemehl
enthielt.
Die Futterverwertung und Lependgewichtzunanme
Die Futterverwertung und Lependgewichtzunanme
Die Gruppe B wurde zur Kontrolle mit einem sind in der nachfolgenden Tabelle zusammengestellt:
iVlastdauer | 54 Tage | FVI*) | I | 72 Tage | FVI*) |
28 Tage | FVl*) Gewichts | Gewichtszunahme (kg) | Gewichts | ||
Gewichts | zunahme | 2,23 | zunahme | 2,09 | |
zunahme % |
1,87 5093 | 2,32 | 8531 | 2,14 | |
Gruppe A 1969 | 1,95 4583 | 7638 | |||
Gruppe B 1758 | |||||
(Kontrolle) | Futteraufnahme (kg) | ||||
*)FVI: Futterverwertungsin | |||||
Beispiel 2 | |||||
Herstellung von Futtermitteln aus Abfällen von Ackererbsen
4500 kg Erbsenkraut mit einem Gehalt an Cellulose nach Sharrer von 31%, bezogen auf Trockensubstanz,
und einem Wassergehalt von 60 bis 70% (Blätter, Stengel, Hülsen), welches bei der industriellen Verarbeitung
von Ackererbsen zu Konserven- oder TK-Ware abfällt, wurden in einem Trommeltrockner, wie im
Beispiel 1, auf eine Restfeuchte von 7% getrocknet, dann vermählen und anschließend fraktioniert gesiebt.
Die auf die gleiche Weise wie in Beispiel 1 durchgeführte Siebanalyse ergab das folgende Resultat
Cobalt
Essentielle Aminosäure
(% bzg. auf Rohprotein)
isoleucin
Methionin
Leucin
Lysin
Arginin
Tyrosin
Valin
0,012 mg/kg
9.3% 1,6% 7,6% 11,3%
4.3% 1,4% 7,5%
Korngröße (mm)
Siebausbeute (%)
unter 0.063
0.063-0.'OO
0.100-0.250
0.250-0.500
0.500-1.000
über 1.0
14.3
14.95
34.6
24.25
10.65
1.25
100.00
Das trockene Erbsenkrautmehl wurde wie in Beispiel 1 einer Siebfraktionierung bei einem Siebschnitt von
0,5 mm unterworfen, wobei von der Fraktion unter 0,5 mm 1230 kg = 27.3% bezogen auf eingesetzte
feuchte Erbsenkrautmenge anfielen. Die analytischen Daten waren die folgenden:
4-3
50
55
Wassergehelt
Rohprotein
Cellulose nach Sharrer
Asche
Fett
Natrium
Kalium
Calcium
Magnesium
Eisen
Mangan
Kupfer
7,0%
16,5%
24,0% 9,4O/o 2,5% 0,10% 1,23% 1,86%
0,32% 908 mg/kg
36 mg/kg
15 mg/kg
60
a) Futter- und Aufzuchtversuche mit Mastküken
Mit obigem Erbsenkrautmehl wurde ein Mischfutter A der nachstehenden Zusammensetzung hergestellt:
Sojamehl 22%
Erbsenkrautmehl 5%
Futtergetreidemehl 43%
Weizenmehl 20%
Proteinkonzentrat aus Fischmehl 10%
Für den Kontrollversuch wurde ein Mischfutter B verwendet, dessen Zusammensetzung sich vom Mischfutter
A nur dadurch unterscheidet, daß das Erbsenkrautmehl durch Alfalfamehl ersetzt wurde.
Für die Futteraufnahme und Futterverwertung wurden, wie im Beispiel 1,200 Küken (Hybrid Hubbard),
Tag alt, in zwei Gruppen zu je 100 Küken getrennt und Tage aufgezogen.
Nach der genannten Mastdauer betrug die durchschnittliche Lebendg-iwichtszunahme bei Gruppe A
VlWo und bei Gruppe B (Kontrolle) 7680%.
Die Futterverwertung war bei der Gruppe A 1 :2,11
und bei der Gruppe B 1 :2,14.
b) Futter- und Aufzuchtversuche mit Schweinen
Mit dem Erbsenkrautmehl wurde ein Mischfutter C der folgenden Zusammensetzung in Pellets hergestellt:
Getreidemehl
Erbsenkrautmehl
Fischmehl
Sojaschrot
Mineralstoffmischurig
Erbsenkrautmehl
Fischmehl
Sojaschrot
Mineralstoffmischurig
38% 38% 12% 11% 1%
Das Mischfutter D für den Kontroll-Versuch unterscheidet
sich vom Mischfutter C nur dadurch, daß anstelle von Erbsenkrautmehl Alfalfamehl verwendet
wurde.
Es wurden je 10 Schweine, 14 Wochen alt und von einem durchschnittlichen Lebendgewicht von 32 kg, mit
dem Mischfutter C und dem Kontrollfüttef D bis zu einem Lebensalter von 24 Wochen aufgezogen. Die
durchschnittliche Gewichtszunahme betrug bei Gruppe C 106,25% und bei Gruppe D (Kontrolle) 101,56%. Die
FuUefvefwertung war in der 24. Woche bei Gruppe G 1 :6,24 und bei Gruppe D (Kontrolle) 1 :6,29.
Claims (1)
1. Verfahren zur Herstellung eines Futtermittels oder Futtermittelbestandteiles aus pflanzlichen
Rückständen und Abfällen unter
a) Schocktrocknung, wobei der Wassergehalt auf nicht über 10% reduziert wird, und
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3005305A DE3005305C2 (de) | 1980-02-13 | 1980-02-13 | Verfahren zur Herstellung von Futtermitteln |
FR8101038A FR2475363A1 (fr) | 1980-02-13 | 1981-01-21 | Procede de preparation d'aliments pour animaux a partir de dechets vegetaux |
GB8102701A GB2069309A (en) | 1980-02-13 | 1981-01-29 | Animal feeds and process for the production thereof |
IT19513/81A IT1135301B (it) | 1980-02-13 | 1981-02-05 | Procedimento per la produzione di mangimi |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3005305A DE3005305C2 (de) | 1980-02-13 | 1980-02-13 | Verfahren zur Herstellung von Futtermitteln |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3005305A1 DE3005305A1 (de) | 1981-08-20 |
DE3005305C2 true DE3005305C2 (de) | 1982-11-11 |
Family
ID=6094472
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3005305A Expired DE3005305C2 (de) | 1980-02-13 | 1980-02-13 | Verfahren zur Herstellung von Futtermitteln |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE3005305C2 (de) |
FR (1) | FR2475363A1 (de) |
GB (1) | GB2069309A (de) |
IT (1) | IT1135301B (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ATE21206T1 (de) * | 1981-08-11 | 1986-08-15 | Unilever Nv | Erzeugung von nahrungsmittel aus huelsenfruechten. |
-
1980
- 1980-02-13 DE DE3005305A patent/DE3005305C2/de not_active Expired
-
1981
- 1981-01-21 FR FR8101038A patent/FR2475363A1/fr not_active Withdrawn
- 1981-01-29 GB GB8102701A patent/GB2069309A/en not_active Withdrawn
- 1981-02-05 IT IT19513/81A patent/IT1135301B/it active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB2069309A (en) | 1981-08-26 |
IT8119513A0 (it) | 1981-02-05 |
FR2475363A1 (fr) | 1981-08-14 |
DE3005305A1 (de) | 1981-08-20 |
IT1135301B (it) | 1986-08-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69828512T2 (de) | Granulierter plasmaproteinfutterzusatz mit erhöhter biowirksamkeit | |
CH628214A5 (de) | Verfahren zur herstellung eines futtermittels oder futtermittelzusatzes. | |
EP0000160B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Presslingen aus mehlförmigen Futtermitteln | |
DE102008044814B4 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Leguminosenprotein und Verwendung desselben | |
DE2521217A1 (de) | Hartes, trockenes, fettreiches tierfutter in pelletform und verfahren zu seiner herstellung | |
Berry et al. | Chemical composition of buffalo gourd, a potential food source | |
DE3141174A1 (de) | Verfahren zur herstellung von mitteln zur verwendung in der lebensmittelindustrie und fuer futterzwecke durch verarbeiten von cyanhaltigen tropischen knollenpflanzen | |
DE3005305C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Futtermitteln | |
DE2643093C3 (de) | Herstellung von Futtermitteln oder Futtermittelzusätzen | |
EP0326622A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steigerung des Nährstoffangebots und zur Verbesserung der Verträglichkeit von protein- und/oder stärkehaltigen Futter- und Nahrungsmitteln | |
DE60104296T2 (de) | Entphytinisierung von produkten auf pflanzenbasis in mischungen mit nebenprodukten tierischen, pflanzlichen oder mikrobiellen ursprungs | |
DE2421270A1 (de) | Verfahren zum herstellen eines ruebensamen-proteinkonzentrates fuer den menschlichen verbrauch | |
EP0486961B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines für Menschen und Tiere geeigneten, Spurenelemente enthaltenden Konzentrats | |
DE2234819A1 (de) | Verfahren zur herstellung von in der landwirtschaft einsetzbaren stickstoff langsam freisetzenden produkten | |
DE2737295A1 (de) | Futtermittel oder futtermittelzusatz und verfahren zu ihrer herstellung | |
Umogbai et al. | Proximate and phytochemical changes in hydrothermally processed orange (Citrus sinensis) pulp meal. | |
DE3043086C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Futtermitteln mit verbessertem Geschmack aus Nährwertabfallstoffen und ihrer Verwendung | |
DE2848152C3 (de) | Ergänzungsfuttermittel, Zusatz zu einem Ergänzungsfutter für Rinder zur Begrenzung der Aufnahme des Ergänzungsfutters und Verfahren zur Herstellung des Zusatzes | |
DE668311C (de) | Verfahren zur Herstellung von hochwertigen Futtermitteln | |
AT398685B (de) | Futtermittel | |
Singh et al. | Leucaena seeds as protein supplement in the rations of growing sheep | |
Ulfet et al. | Protein From Fractionated Forage Legumes As Feed For Monogastric Animals | |
EP0631729A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Futtermittels | |
DE2047165C3 (de) | Lösung zum Behandeln von Getreidekörnern und Trockenfutter | |
Kumaresan et al. | Biochemical evaluation of bagaruwa seeds (Acacia nilotica) for use as livestock feed |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8136 | Disposal/non-payment of the fee for publication/grant | ||
D2 | Grant after examination | ||
8340 | Patent of addition ceased/non-payment of fee of main patent |