DE2553349B2 - Hochfestes Niedertemperatur-Stahlrohr - Google Patents
Hochfestes Niedertemperatur-StahlrohrInfo
- Publication number
- DE2553349B2 DE2553349B2 DE2553349A DE2553349A DE2553349B2 DE 2553349 B2 DE2553349 B2 DE 2553349B2 DE 2553349 A DE2553349 A DE 2553349A DE 2553349 A DE2553349 A DE 2553349A DE 2553349 B2 DE2553349 B2 DE 2553349B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- welding
- less
- steel
- arc
- electrode
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims description 110
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims description 110
- 238000003466 welding Methods 0.000 claims description 158
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 63
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 42
- 239000011572 manganese Substances 0.000 claims description 37
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 claims description 35
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 34
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 26
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 26
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 claims description 18
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 claims description 16
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 15
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 15
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 claims description 14
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 claims description 12
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims description 11
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 claims description 10
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 claims description 8
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 claims description 7
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 238000002844 melting Methods 0.000 claims description 6
- 230000008018 melting Effects 0.000 claims description 6
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims description 5
- 229910052758 niobium Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 229910052726 zirconium Inorganic materials 0.000 claims description 5
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 claims description 4
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 4
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 80
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 34
- 230000008569 process Effects 0.000 description 32
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 30
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 30
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 22
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N nickel Substances [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 19
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 18
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 17
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 15
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 10
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 10
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 10
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 10
- 239000011651 chromium Substances 0.000 description 9
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 9
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 9
- 238000007669 thermal treatment Methods 0.000 description 9
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 8
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 229910002091 carbon monoxide Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 7
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 7
- 238000005496 tempering Methods 0.000 description 7
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 6
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 6
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical compound [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 5
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 5
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 description 5
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 5
- 239000002436 steel type Substances 0.000 description 5
- XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N Argon Chemical compound [Ar] XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000005275 alloying Methods 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 description 4
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 4
- 238000010791 quenching Methods 0.000 description 4
- 230000000171 quenching effect Effects 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 3
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 3
- 210000001787 dendrite Anatomy 0.000 description 3
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 3
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 3
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052786 argon Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 2
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 2
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 2
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 2
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 238000005187 foaming Methods 0.000 description 2
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 2
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 2
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 2
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 2
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 2
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 2
- WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N tungsten Chemical compound [W] WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052721 tungsten Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000010937 tungsten Substances 0.000 description 2
- 102100032884 Neutral amino acid transporter A Human genes 0.000 description 1
- 101710160582 Neutral amino acid transporter A Proteins 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- UCKMPCXJQFINFW-UHFFFAOYSA-N Sulphide Chemical compound [S-2] UCKMPCXJQFINFW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- NRTOMJZYCJJWKI-UHFFFAOYSA-N Titanium nitride Chemical compound [Ti]#N NRTOMJZYCJJWKI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000000137 annealing Methods 0.000 description 1
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 239000010779 crude oil Substances 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 230000029142 excretion Effects 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 description 1
- 238000005098 hot rolling Methods 0.000 description 1
- 238000009863 impact test Methods 0.000 description 1
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 210000004072 lung Anatomy 0.000 description 1
- 229910000734 martensite Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000155 melt Substances 0.000 description 1
- 150000001247 metal acetylides Chemical class 0.000 description 1
- 239000002365 multiple layer Substances 0.000 description 1
- 150000004767 nitrides Chemical class 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 239000003209 petroleum derivative Substances 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 239000006104 solid solution Substances 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 210000004243 sweat Anatomy 0.000 description 1
- 150000003568 thioethers Chemical class 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 229910000859 α-Fe Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/08—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing nickel
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K35/00—Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting
- B23K35/22—Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting characterised by the composition or nature of the material
- B23K35/24—Selection of soldering or welding materials proper
- B23K35/30—Selection of soldering or welding materials proper with the principal constituent melting at less than 1550 degrees C
- B23K35/3053—Fe as the principal constituent
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K9/00—Arc welding or cutting
- B23K9/23—Arc welding or cutting taking account of the properties of the materials to be welded
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Arc Welding In General (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Stahlrohr nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Da die in Gebieten mit kaltem Klima angelegten Pipelines zur Beförderung von Erdöl, Erd- bzw.
Naturgas u. dgl. in jüngerer Zeit immer größere Dimensionen annehmen, wächst ständig der Bedarf an
dickwandigen, hochfesten Stahlrohren, welche bei geringen Temperaturen eine hervorragende Festigkeit
und Zähigkeit bewahren. Im allgemeinen wurden die für solche Zwecke vorgesehenen Stahlrohre mit hohem
Durchmesser in Massenfertigung z. B. nach der UOE- oder Spiralmethode, durch Korbformung (cage forming) oder Biegewalzenformung erzeugt Selbstverständlich sind bei diesen Rohrherstellungsverfahren, bei
-, welchen die Schweißung an den geformten Platten erfolgt, höhere Arbeitsgeschwindigkeiten und eine
höhere Betriebsleistung außerordentlich gefragt In der Vergangenheit wurde die reguläre Schweißung der nach
den vorgenannten Formgebungsmethoden erzeugten
lu Rohre mit Hilfe des mit hoher Wärmezufuhr durchgeführten Tandem-Unterpulver-Lichtbogenschweißverfahrens mit einem Durchgang pro Elektrode an jeder
Seite der Schweißnaht durchgeführt Obwohl neue Methoden zur Erfüllung der vorgenannten Anforderun-
-> gen vorgeschlagen wurden, z. B. die Vergütung (Q-T-Behandlung) der Rohre, gibt es auf diesem Gebiet noch
zahlreiche ungelöste Probleme. Eines davon besteht darin, wie man einer den Grundwerkstoff für das
geschweißte Rohr bildenden Stahlplatte eine ausrei
chende Festigkeit und Zähigkeit verleiht Für diesen
Zweck wurde das sogenannte Verfahren des »geregelten Walzens« (controlled rolling; CR) vorgeschlagen
und auch in der Praxis angewendet Bei dieser Methode wird die gesamte Stichabnahme während der bei relativ
niedrigen Temperaturen (unterhalb 9000C) durchgeführten Walzstiche. Ein Nachteil dieses Verfahrens
besteht darin, daß der gesamten Stichabnahme bei derart niedrigen Temperaturen, bei denen der Verformungswiderstand höher ist eine Grenze gesetzt ist Im
so Falle von dicken Stahlplatten können die Vorteile des
CR-Verfahrens somit nicht im gewünschten Maße ausgenutzt werden. Man muß die dicken Stahlplatten
daher zur Erzielung der gewünschten hohen Festigkeit und Zähigkeit weiteren thermischen Behandlungen,
is beispielsweise einer Vergütung (Abschrecken und
Anlassen; QT), unterwerfen. Selbstverständlich sind jedoch nicht nur diese Eigenschaften des Grundwerkstoffs von Bedeutung, sondern es muß auch die
Schweißnahtzone eine zufriedenstellende Qualität äUf
weisen. Bei Leitungsrohren 7,ur Beorderung von Erdgas
aus Gebieten mit kaltem Klima wird sowohl vom Grundwerkstoff als auch von eier Schweißnaht eine
außerordentlich hohe Kaltzähigkeit gefordert, da diese Leitungsrohre das Erdgas unter hohem Druck und mit
4-, hohen Durchsätzen transportieren. Insbesondere die Härte der Schweißnahtzone ist auf niedrige Werte
begrenzt damit die Gefahr einer Spannungsrißkorrosion des Rohres auf Grund der im Erdgas enthaltenen
Sulfide gebannt wird. Andererseits ist natürlich auch ein
-,ο Zusatz oder eine Mengenerhöhung von Legierungselementen erforderlich, da die Herstellung von dickwandigen Stahlplatlen mit hoher Festigkeit und Zähigkeit
«■benso das »geregelte Walzen« oder thermische
Behandlungen erfordert. Um die Härtbarkeit des
-,-> Materials zu verbessern, muß man den Mangangehalt
erhöhen oder Elemente wie Chrom und Molybdän zusetzen. Diese stellen die essentiellen Legierungselemente zur Erzielung der gewünschten hohen Zähigkeit
des Grundwerkstoffs dar. Während jedoch der Grund-
ho werkstoff zufriedenstellende Eigenschaften aufweist,
sind die Eigenschaften (insbesondere die Zähigkeit) der Schweißnahtzone von jenen des Grundwerkstoffs völlig
verschieden. Beim herkömmlichen, mit hoher Wärmezufuhr arbeitenden Unterpulver-Lichtbogenschweiß·
f, verfahren muß somit die Wärmezufuhr bei ansteigender
Stärke des Stahlrohres gesteigert werden, damit die gewünschte Schweißleistung bei einem Durchgang pro
Elektrode an jeder Seite der Schweißnaht erreicht v;ird.
Wenn der Stahl nach diesem Verfahren beispielsweise unter Anwendung der hohen Wärmezufuhr von 65 000
Joule/cm geschweißt wird, verschlechtern sich zwangläufig die Eigenschaften (insbesondere die Kaltzähigkeit)
in der Zone der Hitzeeinwirkung (nachstehend als ■-,
»wärmebeeinflußte Zone« bezeichnet), welche an die Verbindungs- oder Schmelzlinie der Schweißnahtzone
angrenzt Gegenwärtig ist man bestrebt die Verschlechterung der Eigenschaften in der Schweißnahtzone durch
Änderung der chemischen Zusammensetzung der ι ο Stahlplatte bzw. des Grundwerkstoffs zu verhindern
oder einzudämmen. Das Ausmaß der Verschlechterung der Eigenschaften der Schweißzone ist jedoch natürlich
umso größer, je höher die Qualität des als Grundwerkstoff dienenden Stahls ist Hinsichtlich der maximalen ι
> Härte in der wärmebeeinflußten Zone besteht die Tendenz, daß diese durch praktisch sämtliche für die
Erzielung einer hohen Zähigkeit des Grundwerkstoffs erforderlichen Legierungselemente erhöht wird. Während
man sich somit gezwungen sah, Stahlplatten mit höherlegierten chemischen Zusammensetzungen als
Grundwerkstoffe zu verwenden, um die gewünschten hochfesten, hochzähen und dickwandigen Stahlrohre zu
erhalten, führen die derzeit verfügbaren Sch weißmethoden
zu schlechteren Eigenschaften und einer höheren Härte in der wärmebeeinflußten Zone, so daß sich die
gewünschten Stahlrohre nicht herstellen lassen.
Um das vorgenannte Problem der Zähigkeitseinbuße im Falle des herkömmlichen Unterpulver-Lichtbogenschweißverfahrens
zu lösen, besteht lediglich die J0 Möglichkeit die Schweißwärmezufuhr zu regeln bzw.
einzuschränken. Durch diese Maßnahme wird es
unvermeidlich, das Schweißgut in mehreren Lagen einzubringen. Diese mit verringerter Wärmezufuhr
arbeitende Mehrfachlagen-Unterpulver-Lichtbogen- j, schweißmethode erfordert jedoch nach Abschluß jedes
Durchgangs eine Pulverbeseitigung. Durch diesen Arbeitsgang vermindert sich die Schweißleistung. Einen
weiteren Nachteil bringt das zur Erzielung einer hohen Kaltzähigkeit erforderliche hochbasische Pulver mit
sich, da dieses häufig zu Schweißfehlern Anlaß gibt. Selbst im Falle einer dünnen Stahlplatte, bei welcher das
Schweißgut mit einem Durchgang pro Elektrode an jeder Seite der Schweißnaht eingebracht werden kann,
führt die verringerte Wärmezufuhr zu einer rascheren Abkühlung der wärmebeeinfluß'en Zone, wobei die
maximale Härte dieser Zone zwangläufig ansteigt. Diese Tendenz zur Erhöhung der maximalen Härte wird
dann ausgeprägt wenn man die der Stahlplatte bzw. dem Grundwerkstoff zugesetzten Legierungselementanteile
erhöht Im Hinblick auf die Legierungszusammensetzungen der Stahlplatten bzw. Grundwerkstoffe
eignet sich das Unterpulver-Lichtbogenschweißverfahren somit nicht zum Verschweißen von dickwandigen
Stahlrohren mi' hohem Durchmesser im Rahmen der -,->
Erzeugung von für sehr niedrige Temperaturen vorgesehenen Leitungsrohren. Insbesondere im Falle
von Stahlpiatten mit einer Stärke von mehr als 12 mm kann es unmöglich sein, nach der Unterpulver-Lichtbogenschweißmethode
Stahlrohre ohne derartige Fehler zu erzeugen.
Obwohl man auch die Anwendung anderer, mit geringerer Wärmezufuhr arbeitender Schweißmethoden,
beispielsweise des M IG-Schweißverfahrens oder des COrSchutzgasschweißverfahrens, in Erwägung
ziehen kann, sind diese Methoden darauf festgelegt, daß
der SchweiBvorgang in einer hauptsächlich aus Argon oder Kohlendioxid bestehenden Atmosphäre mit Hilfe
einer einen geringen Durchmesser (weniger als 2,0 mm) aufweisenden Drahtelektrode bei Schweißströmen von
wenige- als 500A erfolgt Während bei diesen Methoden das Problem einer verschlechterten Kaltzähigkeit
in der von der Schweißwärme beeinflußten Zone auf Grund der geringen Wärmezufuhr gelöst wird,
verringert sich die Schweißleistung und die maximale Härte der wärmebeeinflußten Zone wird erhöht, wie es
bei der mit geringer Wärmezufuhr arbeitenden Unterpulver- Lichtbogenschweißung der Fall ist Um die
Herabsetzung der Schweißleistung zu verhindern, wurde ein Schweißverfahren vorgeschlagen, bei dem
mit Hilfe mehrerer, in einer geraden Reihe längs der Schweißrichtung angeordneter, einen geringen Durchmesser
aufweisender Drahtelektroden eine kontinuierliche Schweißung vorgenommen wird. Es wurde jedoch
festgestellt daß die durch diese Methode erbrachte bessere Schweißleistung die hohe diesbezügliche
Anforderung bei weitem nicht erfüllt und daß die Mängel hinsichtlich der maximalen Härte kaum
beseitigt werden. Es kann somi- die Schlußfolgerung
gezogen werden, daß keines der derzeit verfügbaren Verfahren zur Herstellung von geschweißten Rohren
für die Praxis als Schweißmethode im Rahmen der Erzeugung von Stahlrohren mit hoher Festigkeit und
höh- r Zähigkeit sowohl im Grundwerkstoff als auch in der Schweißnahtzone geeignet ist
In der DE-AS 14 40 588 ist ein Lichtbogenschweißverfahren zum Verbinden metallischer Werkstücke
beschrieben, bei dem zunächst ein metallischer Leitniederschlag ausgebildet wird, der anschließend mit
einer der Normalisierungsbedingung entsprechenden Geschwindigkeit abgekühlt wird, auf den Leitniederschlag
bei einer Temperatur zwischen dem Beginn und dem Ende der Martensitbildung ein Folgeniederschlag
ausgebildet wird und schließlich die erhaltene doppelte Schweißraupe mit einer der Normalisitrungsbedingung
entsprechenden Geschwindigkeit abgekühlt wird. In diesem bekannten Verfahren arbeitet man mit Schweißströmen
von weniger als 600 A, Elektrodendurchmessern von weniger als 2 mm und einer Schutzgas-Ströiiiungsmenge
von weniger als 25 Liter/min. Die Variationsbreite der Bogenspannung beträgt bei dem
bekannten Verfahren nur etwa 2 Volt, und es wird eine geringe Schweißgeschwindigkeit erzielt. Nachteilig ist
auch der große Aufwand bei dem bekannten Verfahren, bei dem zwingend eine Leit- und eine Folgeelektrode
verwendet werden, wobei für den Leitniederschlag das Schutzgas- und für den Folgeniederschlag das Unterpulver-Schweißverfahren
empfohlen werden.
In der US-PS 31 85 812 ist ein Schutzgas-Lichtbogenschweißverfahren
beschrieben, bei dem ein schwacher elektrischer Strom, ein Elektrodendraht geringen
DL/chmessers, eine geringe Schutzgasmenge und ein
enger Bogenspannungsbereich angewendet werden.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein aus Stahlplatten bestimmter Zusammensetzung durch Schutzgas-Lichtbogenschweißen
hergestelltes Niedertemperatur-Stahlrohr zur Verfügung zu stellen, das sowohl im
Grundwerkstofibereich als auch in der SchweiSnahtzone
eine hohe Festigkeit und Kaltzähigkeit aufweist und mit erhöhter Schweißgeschwindigkeit ι·ηά -leistung
geschweißt worden ist
Gegenstand der Erfindung ist ein hochfestes Niedertemperatur-Stahkohr,
das aus einer Stahlplatte mit einer Stärke von mehr als 12 mm und einem Gehalt von
0,01 bis 0,15% C, 0.02 bis 0,50% Si, 0,1 bis 2,0% Mn,
weniger als 0,020% P, weniger als 0,020% S, mindestens
eines Elements aus der Gruppe Cu, Ni, Cr und Mo und/oder W (in einem Anteil von 0,1 bis 1,0% im Falle
von Cu, Cr und Mo und/oder W) bzw. in einem Anteil von 0,1 bis 9,50% (im Falle von Ni) und mindestens eines
Elements aus der Gruppe säurelösliches Al, Zr, Ti, V, Nb und B in einem Gesamtanteil von 0,005 bis 0,20% und als
Rest Eisen und unvermeidliche Verunreinigungen, durch Schutzgas-Lichtbogenschweißen mit einer Schweißgeschwindigkeit von 300 bis 1500 mm/min hergestellt
worden ist und die im kennzeichnenden Teil von Anspruch 1 angegebenen Merkmale aufweist.
Nach einer weiteren Ausführungsform der Erfindung, bei der das Kohlenstoffäquivalcnl der vorgenannten
Stahlplatte auf weniger als 0.65 eingestellt wurde, wird das verschweißte Stahlrohr im Anschluß an die
Lichtbogenschweißung einer thermischen Nachbehandlung unterworfen, bei der es weniger als 1 Stunde bei
einer Temperatur von 500 bis 70O0C gehalten wird, wodurch ihm entsprechende mechanische Eigenschaften
wie dem vorgenannten Stahlrohr verliehen werden.
Gemäß noch einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens verwendet man minde
stcns eine Massivdrahtelektrodc, welche als wesentlichen
Bestandteil 0,01 bis 0,3% Ti sowie gegebenenfalls 0,0005 bis 0,01% B enthält, für die Lichtbogenschweißung.
Das Kohlenstoffäquivalent (Cc1) errechnet sich in
bekannter Weise nach folgender Gleichung:
C,„ = C + VeMn + '/«Si + VsCr + 1A Mo + VwNi
Nachstehend werden die Merkmale der Erfindung näher erläutert.
Das erste Erfindungsmerkmal betrifft die chemische Zusammensetzung der Stahlplatte bzw. des Grundwerkstoffs.
Diese wird zur wirksamen Durchführung der Erfindung wie folgt gewählt: Sie beinhaltet 0,01 bis
0,15% C, 0,02 bis 0,50 Si, 0,1 bis 2,0% Mn, weniger als
0,020% P, weniger als 0,020% S. mindestens ein Element aus der Gruppe Cu, Ni, Cr und Mo und oder W in einem
Anteil von 0,1 bis 1,0% (bei Verwendung von Cu, Cr und Mo und/oder W) oder in einem Anteil von 0,1 bis 9,50%
(bei Verwendung von Ni), mindestens ein Element aus der Gruppe löslichen Al, Zr, Ti, V, Nb und B in einem
Gesamtanteil von 0,005 bis 0.20% und als Rest Eisen und unvermeidliche Verunreinigungen, wobei das Kohlenstoffäquivalent
bei einem Mangangehalt von weniger als 1,0% auf einen Wert von weniger als 0,50 und bei
einem Mangangehalt von mehr als 1,0% auf einen Wert von weniger als 0,45% eingestellt wird. Die auf diese
Weise erzeugte, mehr als 12 mm starke Stahlplatte wird zu einem rohrartigen Gebilde geformt, welches durch
Einelektroden- oder Mehrelektroden-Hochstrom-Schutzgas-Lichtbogenschweißung zu einem Rohr verschweißt wird
Das zweite Merkmal der Erfindung besteht darin, daß man die Einelektrode- oder Mehrelektroden-Hochstrom-Schutzgas-Lichtbogenschweißung unter den folgenden Bedingungen durchführt Die Schweißung der
Stahlplatte erfolgt in einer Atmosphäre eines gemischten Schutzgases, welches hauptsächlich aus einem
Inertgas mit einem Zusatz von weniger als 30% Kohlendioxid oder weniger als 5% Sauerstoff besteht
und mit einer Gesamt-Strömungsmenge von 50 bis 200 Liter/min zugeführt wird, mit Hilfe einer oder mehrerer
abschmelzender Elektroden, weiche jeweils aus Massivdraht mit hohem Durchmesser (3,0 bis 6,4 mm) bestehen,
bei einem Durchgang pro Elektrode mit einem Schweißstrom von 600 bis 1500 A, einer Bogenspamiun,
von 23 bis 36 V und einer Schweißgeschwindigkeit voi 300 bis 1500 mm/min.
Das dritte Merkmal der Erfindung besteht darin, dal
-, man, wenn das Kohlenstoffäquivalent der Stahlplatte
bzw. des Grundwerkstoffs bei einem Mangangehalt voi weniger als 1,0% mehr als 0,50 oder bei einen
Mangangehalt von über 1,0% mehr als 0,45, jedocl weniger als 0,65 beträgt, das geschweißte Stahlroh
κι weniger als 1 Stunde bei einer Temperatur von 500 bi
700°C hält. Diese thermische Nachbehandlung ermög
licht es selbst bei einem Kohlenstoffäquivalent voi mehr als 0,45 bzw. 0,50 und weniger als 0,65, eil
Stahlrohr mit der gewünschten Festigkeit und Zähigkei
■ ' sowohl im Grundwerkstoff als auch in der Schweißnaht
/one 7U erzeugen, wie es bei der Stahlplatte mit einen
Kohlenstoffäquivalent von weniger als 0,45 bzw. 0,5( der Fall ist.
Das vierte Erfindiinirsmerkmal hpstpht darin, flail Hif
υ Zusammensetzung des für die Hochstrom-Schutzgas
Lichtbogenschweißung verwendeten Massiv- bzw. Voll (Irahts so gewählt wird, daß dieser 0,01 bis 03% Ti mit
oder ohne Zusatz von 0,0005 bis 0,01% B enthält.
Das fünfte und letzte Merkmal der Erfindung besteh'
.·■. darin. Jaß das in der vorgenannten Weise erzeugte
Stahlrohr derartige mechanische Eigenschaften auf weist, daß die Streck- bzw. Fließgrenze seine;
Grund"'f>rkstoffbereichs über 4218 kp/cm2 (>6000C
psi) beträgt und seine Schweißnahtzone eine maximale Härte von weniger als HvlO-280 und eine beirr
Charpy-Test aufgefangene Energie von mehr al; 7 kg mbei -23.33° C ( - 100F) aufweist.
Die Firfindiing ermöglicht es, die Hochstrom-Schutz
gas-Lichtbogenschweißung von Stahlplatten sicher
·.·· leicht, rasch und mit hoher Leistung durchzuführen. Die
diesbezüglichen Werte sind vergleichbar mit jenen des herkömmlichen, mit hoher Wärmezufuhr arbeitenden
Unterpulver-Lichtbogen-Schweißverfahrens, jedoch wesentlich besser als jene der herkömmlichen Schutz-
i·. gas-Lichtbogenschweißmethode. Ferner weist das erhaltene
geschweißte Stahlrohr im Grundwerkstoffbereich und in der Schweißnahtzone nicht die verschiedenen
Fehler auf, welche bisher bei den Produkten der herkömmlichen Methoden angetroffen wurden.
4, Es folgt eine kurze Beschreibung der Zeichnungen.
Fig. 1 veranschaulicht graphisch die Beziehung zwischen dem Kohienstoffäquivalent und der HvIO-Härtezahh
F i g. 2 zeigt graphisch die Beziehung zwischen dem
F i g. 2 zeigt graphisch die Beziehung zwischen dem
■-,ι. Mangangehalt und der HvlO-Härtezahl;
F i g. 3 ist ein Diagramm, welches den stabilen F .reich
des Lichtbogens in Abhängigkeit vom Durchmesser der Massivdrahtelektrode und vom Schweißstrom 2eigt;
Fig.4 veranschaulicht graphisch die Beziehung zwischen dem CCVProzentgehaJt des Schutzgases und
der Schlagzähigkeit sowie der maximalen Härte;
Fig.5 ist ein Diagramm, welches die Wirkung der
thermischen Nachbehandlung auf die Eigenschaften in der wärmebeeinflußten Zone verdeutlicht;
F i g. 6 ist eine die Makrostruktur der Schweißnahtzone in natürlicher Größe zeigende photographische
Aufnahme; die
F i g. 7(a), 7(b) und 7(c) veranschaulichen die in Tabelle
II angeführten Fugenformen.
Die Erfindung soll nun näher erläutert werden. Zunächst wird das erste Erfindungsmerkmai, & h. die
Zusammensetzung des bei der Erfindung eingesetzten, hochfesten Niedertemperatur-Stahls und die Gründe
für die Begrenzung der prozentualen Anteile der Komponenten dargelegt.
Kohlenstoff stellt ein für die Festigkeit eines Stahls notwendiges Element dar. Insbesondere wenn das zu
verschweißende Material einer Härtungs- bzw. Ab Schreckbehandlung unterworfen wird, wie es bei der
Vergütung (Abschrecken und Anlassen; quenching and tentering) der Fall ist, bildet Kohlenstoff ein unverzichtbares
Element für die Erzielung der gehärteten Struktur. Mit einem Kohlenstoffgehalt von weniger als
0,01% lassen sich die angestrebten Wirkungen nicht erreichen, während eine zu hohe Steigerung des
Kohlenstoffgehalts zu einer drastischen Verschlechterung der Zähigkeit des Grundwerkstoffs und der
wärmebeeinflußten Zone sowie einer Erhöhung der maximalen Härte führt. Die Obergrenze für den
Kohlenstoffgehalt wird daher auf 0,15% festgelegt.
Silicium, welches ein für die Desoxidation während
Begrenzung der maximalen Härte auf den gewünschten Wert erschwert.
Obwohl Phosphor ein Element mit starker Tendenz zur Verschlechterung der Zähigkeit des Grundwerkstoffs
darstellt, wirkt er sich nicht schädlich aus, wenn sein Gehalt unterhalb der generell zulässigen Menge
von < 0,020% liegt.
Schwefel wirkt sich auf die Zähigkeit stark verschlechternd aus, insbesondere hinsichtlich der bei
Schlagzähigkeitstests »verschluckten« Energie. Dieser Effekt von Schwefel ist bei einem Gehalt von weniger
als 0,020% jedoch nicht sehr ausgeprägt.
Der Zusatz von Kupfer führt zu einer erhöhten Festigkeit und verbesserten Härtbarkeit, ohne daß sich
die Zähigkeit oder die charakteristischen Eigenschaften des erfindungsgemäß erzeugten Stahls verschlechtern.
Die Obergrenze wird jedoch auf 1,0% festgesetzt, da ein zu hoher Kupferzusatz zu Verarbeitungsproblemen,
ebenfalls zu einer Verschlechterung der Zähigkeit, wenn es in einem zu hohen Anteil zugesetzt wird. Daher wird
der Siliciumgehalt auf den Bereich von 0,02 bis 0,50% begrenzt.
Während Mangan ein wichtiges Element für die Erzielung einer höheren Festigkeit und besseren
Zähigkeit darstellt, besteht eine enge Beziehung zwischen dem Mangangehalt und dem Kohlenstoffäquivalent
sowie der maximalen Härte der wärmebeeinflußten Zone; der Mangangehaltsbereich bildet somit ein
wichtiges Merkmal der Erfindung. Die Beziehung zwi.:hen den vorgenannten Parametern geht aus den
Fig. 1 und 2 hervor. Man erkennt aus Fig. 1, daß die
maximale Härte stark vom Mangangehalt des Grundwerkstoffs abhängt. F i g. 1 zeigt, daß die Mangananteile,
welche Werte der maximalen Härte von weniger als 280 gewährleisten, unterhalb etwa 0,8% liegen. In
diesem Falle soll jedoch zusätzlich zum Mangangehalt das Kohlenstoffäquivalent berücksichtigt werden. Selbst
wenn der Mangangehalt beispielsweise weniger als 0,8% beträgt, ist es fraglich, ob sich die gewünschte
maximale Härte von weniger als 280 in Gegenwart der anderen hochhärtenden Elemente (d. h. von das
Kohlenstoffäquivalent erhöhenden Elementen) erzielen läßt. Diese Beziehung geht aus Fig. 2 hervor, welche
auch die Ansatzpunkte zur Lösung des Problems liefert. F i g. 2 zeigt die Beziehung zwischen dem Kohlenstoffäquivalent
und der maximalen Härte; es wurde gefunden, daß oberhalb und unterhalb des Mangangehalts
von 1,0% zwei lineare Beziehungen zwischen den beiden Größen bestehen. Bei Mangangehalten von
weniger als 1,0% kann die maximale Härte durch Begrenzung des Kohlenstoffäquivalents auf weniger als
0^50% auf unterhalb 280 gesenkt werden, während sich
die gewünschte maximale Härte bei Mangangehalten von mehr als 1,0% nur bei einer Herabsetzung des
Kohlenstoffäquivalents euf unterhalb 0,45% erzielen läßt Selbst wenn der Mangangehalt weniger als 030%
beträgt führen dpher Kohlenstoffäquivalente von mehr als 0,50% zu über der gewünschten Obergrenze
liegenden Werten der maximalen Härte. Andererseits läßt sich das gewünschte Ziel selbit bei Mangangehalten
von mehr als 03% in befriedigender Weise erreichen, wenn man das Kohlenstoffäquivalent in der vorgenannten Weise berücksichtigt Die Obergrenze wird jedoch
auf 2,0% festgesetzt da ein in übermäßigen Mengen
erfolgender Zusatz der Elemente die Ausscheidung von Carbiden an den Korngrenzen fördert und die Zähigkeit
des Grundwerkstoffs verschlechtert, indem er die
Warmwalzen, führt.
Nickel wird seit langem als das wirksamste zähigkeitsverbessernde Element verwendet. Es stellt das
geeignetste Legierungselement zur Erhöhung der Zähigkeit von Stahl dar. Mit seiner Hilfe läßt sich die
Zähigkeit des Grundwerkstoffs und der wärmebeeinflußten Zone am wirksamsten verbessern. Da Nickel
jedoch teuer und ein Zusatz hoher Anteile daher unwirtschaftlich und außerdem hinsichtlich der Erzielung
der gewünschten maximalen Härte in der wärmebeeinflußten Zone unzweckmäßig ist, wird die
Obergrenze des Nickelgehalts auf 9,50% festgesetzt.
Chrom und Molybdän verbessern jeweils die Härtbarkeit und Festigkeit des Grundwerkstoffs in
wirksamer Weise. Ein Zusatz dieser Elemente in übermäßig hohen Anteilen führt jedoch zu einer
beträchtlichen Festigkeitssteigerung, wirkt sich nachteilig auf die Zähigkeit aus und verursacht außerdem eine
Erhöhung der maximalen Härte in der von der Schweißwärme erfaßten Zone. Übermäßige Chromanteile
fördern die Anlaßsprödigkeit, welche für nickelhal tige Stähle eigentümlich ist. Auch ein zu starker
Molybdänzusatz begünstigt die Anlaßsprödigkeit. Im Hinblick darauf wird die Obergrenze für jedes dieser
Elemente auf 1,0% festgesetzt. Da Wolfram dieselben Wirkungen wie Molybdän besitzt, kann man das
Molybdän ganz oder teilweise durch Wolfram ersetzen.
Lösliches Aluminium stellt ein Element dar, welches bei der Stahlerzeugung für die Desoxidation und
Bindung des als Verunreinigung vorhandenen Stickstoffs benötigt wird. Ein Zusatz dieses Elements von
weniger als 0,005% ist ohne Wirkung, während ein Anteil von mehr als 0,2% den Stahl spröde macht. Der
Anteil des löslichen Aluminiums liegt somit im Bereich von 0,005 bis 0,20%.
Weitere Elemente, wie Zr, Ti, V und Nb, binden den
als Verunreinigung vorliegenden Stickstoff in ähnlicher Weise wie AL Zr eignet sich über diese Wirkung hinaus
zur Regelung der Form der Einschlüsse. Andere Elemente (V und Nb) eignen sich besonders gut zur
Verbesserung der Festigkeit und Zähigkeit des Stahls, wenn die Stahlplatte nach der Methode des »geregelten
Walzens« hergestellt wird. Ein Borzusatz hat ähnliche
Wirkungen wie jener von AL eignet sich jedoch spezieil zur Verbesserung der Härtbarkeit Da ein Zusatz der
vorgenannten Elemente in Anteilen von mehr als 0,20% jedoch die Zähigkeit beeinträchtigt kann jedes beliebige Element innerhalb des Bereichs von 0,005 bis 0,20%
den Aluminiumgehalt ganz oder teilweise ersetzen.
Natürlich können außer den vorgenannten Elementen auch andere Elemente, d. h. La, Ce, Mg und Ca, in
geeigneten Mengen zur Kontrolle der Form der Einschlüsse im Stahl zugesetzt werden, ohne daß sich
die charakteristischen Eigenschaften und die Ge- > brauchsfähigkeit des erfindungsgemäß erzeugten Stahls
verschlechtern. Man kann diese weiteren Elemente je nach den angestrebten Wirkungen in selektiver Weise
und in verschiedenen Kombinationen zusetzen.
Man kann eine beliebige geeignete chemische ι ο Zusammensetzung innerhalb der vorgenannten Bereiche
wählen, um die gewünschte, über 12 mm starke Stahlplatte zu erzielen, welche die angestrebte Streckgrenze
von mehr als 4218 kp/cm2 (>60 000 psi) sowie die gewünschte Zähigkeit aufweist. ι;
Die Stahlplatte wird dann nach einem geeigneten Verfahren verarbeitet, bei dessen Anwendung die
geforderten Festigkeits- und Zähigkeitswerte des Grundwerkstoffs erhalten bleiben, nachdem die Schwei-Bung
stattgefunden hat. Es besteht keine bestimmte _>o Beschränkung hinsichtlich der an?uwendenden Methoden;
man kann nach einem beliebigen bekannten Verfahren arbeiten. Beispielsweise können das Verfahren
des »geregelten Walzens«, die Vergütung (Abschrecken und Anlassen bzw. Rückglühen) sowie andere
Walz- und Wärmebehandlungsmethoden angewendet werden. Zur Rohrformung eignen sich die verschiedensten
Methoden, vorausgesetzt, daß die Stahlplatte nach der Formgebung verschweißt wird.
Nunmehr soll das zweite Merkmal der Erfindung, d. h. jo
das erfindungsgemäße Einelektroden- oder Mehrelektroden-Hochstrom-Schutzgas-Lichtbogenschweißverfahren,
näher beschrieben werden. Die erfindungsgemäße Schweißmethode weist gegenüber dem herkömmlichen
Unterpulver-Lichtbogen-Schweißverfahren sowie )> der MIG- oder CCh-Schweißmethode, bei welcher eine
Drahtelektrode mit geringem Durchmesser verwendet wird, folgende Merkmale auf.
Das erste Merkmal der Erfindung besteht in der Verwendung eines Massivdrahts mit hohem Durchmesser
(3,0 bis 6,4 mm) als abschmelzende bzw. verzehrbare Elektrode. Der Grund für den Einsatz eines derartigen
Massivd'ahts besteht darin, daß die Anwendung höherer Schweißgeschwindigkeiten bei der Lichtbogenschweißung
auf Grund der Beziehung zwischen der 4Ί Geschwindigkeit der Bewegung des Lichtbogens (der
Wärmequelle) und der Wärmeübertragungsgeschwindigkeit in der zu verschweißenden Stahlplatte den
Vorheizeffekt gegenüber dem Grundwerkstoff vermindert und den Schmelzbereich auf jenen Teil der >o
Stahlplatte begrenzt, welcher direkt mit dem Lichtbogen in Kontakt kommt. Dies führt zu einer beträchtlichen
Verkleinerung der geschmolzenen Fläche und zu einem raschen Temperaturabfall in dem an den
Schmelzbereich angrenzenden Grundwerkstoff, mit dem Resultat, daß die Metallschmelze nicht gründlich
mit dem Grundwerkstoff vereinigt werden kann und dazu tendiert, eine konvexe Schweißlage auszubilden.
Zur Beschleunigung des Schweißvorgangs sind daher eine Erhöhung der Wärmeenergie des Lichtbogens eo
sowie eine Verbreiterung des Bogens zur Vergrößerung der geschmolzenen Fläche erforderlich. Wenn die
Wärmeenergie des Lichtbogens bei dem mit Draht eines geringen Durchmessers arbeitenden Schweißprozeß
erhöht wird, besteht die Tendenz, daß die Breite der
Schweißlage auf Grund der eingeschränkten Wärmeverteilung abnimmt, obwohl ein tiefer Euibrand erzielt
wird. Mit Hilfe einer gewöhnlichen Drahtelektrode mit geringem Durchmesser läßt sich daher die Schnellschweißung
dicker Stahlplatten, wie sie erfindungsgemäß eingesetzt werden, nicht durchführen. Aus diesem
Grunde verwendet man erfindungsgemäß den vorgenannten Draht mit hohem Durchmesser, um den
Schweißstrom zu erhöhen und die Stromdichte herabzusetzen. Auf diese Weise verhindert man ein
Ansteigen der Einschnürungskraft und erhöht die Ausbreitung des Lichtbogens, wodurch das Problem
gelöst wird. Das Verhältnis der Schweißstromdichte zwischen dem Schweißstrom von 320 A für einen Draht
mit einem Durchmesser von 1,6 mm und dem Schweißstrom von 800 A für einen Draht mit einem Durchmesser
von 4,0 mm beträgt beispielsweise 1 :0,4; daraus geht hervor, daß die Kombination des einen hohen
Durchmesser aufweisenden Drahts mit dem starken Strom einen breiteren Lichtbogen ergibt. Während üer
Bereich der Elektrodendrahtdurchmesser bei der Erfindung von der gegenseitigen Abstimmung des
Schweiüsiroms und der Schweißgeschwindigkeit abhängt,
läßt sich das gewünschte Ziel mit Hilfe eines Drahtdurchmessers von 3 mm nicht erreichen, wogegen
sich übermäßig hohe Drahtdurchmesser bei der Durchführung des Schweißprozesses nachteilig bemerkbar
machen. Die Obergrenze für den Drahtdurchmesser wird daher auf 6,4 mm festgelegt.
Während es wichtig ist, den Schweißstrom zu erhöhen und dadurch die Lichtbogenenergie zu steigern,
steht der Bereich der zur Ausbildung eines guten und stabilen Lichtbogens erforderlichen Schweißströme in
enger Beziehung zum vorgenannten Drahtdurchmesserbereich. F i g. 3 veranschaulicht schematisch die
Beziehung zwischen dem Drahtdurchmesser und dem Schweißstrom im Hinblick auf den stabilen Lichtbogenbereich.
Gemäß F i g. 3 wird die Bogenlänge im Bereich (I), in welchem die Schweißströme relativ zu den
Drahtdurchmessern hoch sind, extrem kurz. Der Grundwerkstoff schmilzt daher tief ein, wodurch die
Einbringung einer stabilen Schweißlage erschwert wird. Im Bereich (III), in welchem die Schweißströme relativ
zu den Drahtdurchmessern gering sind, vergrößert sich die Lichtbogeniänge, wodurch der Bogen !.!stabil wird.
Im Bereich (II) bildet sich somit ein stabiler Lichtbogen aus, weshalb eine hervorragende Schweißlage erzielt
werden kann. Die Erfinder u.a. haben den Bereich der Schweißströme, welcher den stabilen Lichtbogen des
Bereichs (II) bei den im vorgenannten Bereich liegenden Drahtdurchmessern gewährleistet, genau untersucht
und dabei festgestellt, daß für den unteren Grenzwert des Drahtdurchmessers (3,0 mm) Schweißströme von
mehr als 600A und für den oberen Grenzwert des Drahtdurchmessers (6,4 mm) Schweißströme von
weniger als 1500 A erforderlich sind.
Das erfindungsgemäße Ziel läßt sich nicht einfach dadurch vollständig erreichen, daß man die Lichtbogenschweißung
mit Hilfe der vorgenannten, bei geeigneten hohen Schweißströmen arbeitenden Drahtelektrode mit
hohem Durchmesser durchführt Die erfindungsgemä ßen Effekte können vielmehr nur dann erzielt werden,
wenn der Schweißvorgang unter bestimmten Schutzgasbedingungen, d. h. in einer geeigneten Schutzgasat
mosphäre unter Anwendung einer brauchbaren Gesamt-Strömungsmenge, stattfindet Wenn die Hochstrom-Schutzgas-Lichtbogenschweißung somit einfach
unter Verwendung der einen hohen Durchmesser aufweisenden Drahtelektrode durchgeführt wird,
kommt es auf Grund der hohen Intensität des Lichtbogens und der hohen Temperatur des äußeren
TeUJ des Bogens in dem Moment, wo der Umfang des Bogens mit dem Grundwerkstoff in Berührung kommt,
zu einer tiefen Einschmelzung und Aushöhlung des letzteren. Obwohl dies bei der Schnellschweißung von
Vorteil ist, führt bereits eine geringfügige Änderung des Stroms und der Spannung zur Instabilität des Lichtbogens,
was zur Ausbildung von »Welligkeitserscheinungen« oder Einbrandkerben bzw. Unterschneidungen im
Grundwerkstoff Anlaß gibt. Diese Tendenz tritt bei ansteigender Schweißgeschwindigkeit stärker in Er
scheinung. Bisher wurden solche Unregelmäßigkeiten dadurch verhindert, daß die Länge des vom Vorderendc
der Kontaktspitze oder Zufuhrstelle vorstehenden Drahtes so weit wie möglich verkürzt wird, um die
Bogensp^nnung gering zu halten und den Lichtbogen
dadurch zu stabilisieren. In diesem Falle ist der Einstellungsbereich der Bogenspannung jedoch derart
begrenzt, daß die maximale Variationsbreite in d'τ
Größenordnung von 2 V liegt. Es ist selbst vom schweiötechnischen Standpunkt gesehen schwierig, die
reguläre Srhweißung der Naht mit einem derart engen Bogenspannungsbereich durchzuführen. Die Erfinder
u. a. haben festgestellt, daß die erwähnten Nachteile durch Vornahme der Schweißung unter speziellen
Schutzgasatmosphärenbedingungen überwunden werden können. Es wurde gefunden, daß die Ursache für die
Instabilität des Lichtbogens larin besteht, daß der Innendruck des Bogens bei einer Erhöhung des
Schweißstroms beträchtlich ansteigt. Daher läßt sich ein stabiler Lichtbogen durch Anwendung eines bestimmten
äußeren Drucks zum Ausgleich des Innendrucks erzielen. Im einzelnen kann dieses Ziel durch Erhöhung
des Drucks und der Strömungsmenge des Schutzgases verwirklicht werden. Diese Methode ermöglicht es
ferner, einen stabilen Lichtbogen im breiten Bereich der Bogenspannungen von 23 bis 36 V für die erfindungsgemäß
verwendeten, einen hohen Durchmesser (über 3.0 mm) aufweisenden Drähte unabhängig von den
Drahtdurchmessern zu erzielen. Die Untergrenze für die Schutzgas-Strömungsmenge wird deshalb auf 50
Liter/min festgesetzt, weil es beim raschen Schweißen, wie es beim erfindungsgemäßen Verfahren der Fall ist,
zu einem heftigen Sieden bzw. Schäumen und Verdampfen des Schweißguts im Schmelzbad kommt,
wodurch die Regelung der Bogenspannung unmöglich gemacht wird. Da zu hohe Schutzgas-Strömungsmengen
andererseits die Gefahr einer Einsenkung der Metallschmelze und Ausbildung einer Mulde in ihrem
mittleren Teil heraufbeschwören und da solche übermäßigen Strömungsmengen zu einer raschen Abkühlung
des äußeren Umfangsbereichs des Lichtbogens führen, wodurch die Wärmeverteilung vermindert und der
Lichtbogen für die Schnellschweißung unbrauchbar gemacht wird, wird die Obergrenze für die Strömungsmengen auf 200 Liter/min festgesetzt Was den
Schutzgastyp betrifft, werden die erfindungsgemäßen Effekte durch die kombinierte Verwendung eines
Doppel-Schutzbrenners und einer Nach-Schutzeinrich- tung in keiner Weise beeinträchtigt Eine derartige
Kombination kann selbstverständlich unter geeigneten Bedingungen angewendet werden. Bei einer Mehrelektrodenschweißung muß die Schutzgas-Strömungsmenge für jede Elektrode im vorgenannten Bereich liegen.
Was die Schutzgaszusammensetzung betrifft, ist es zweckmäßig, dem reinen Argon eine bestimmte Menge
eines aktiven Gases einzuverleiben, um den Lichtbogen zu stabilisieren und das Auftreten von Einbrandkerben
zu verhindern. Übermäßig hohe Beimengungen von
aktivem Gas können jedoch die feine Oberflächenbeschaffenheit der Schweißlage vernichten und zu
Unregelmäßigkeiten wie zum Sieden bzw. Schäumen und Verdampfen des Schweißguts führen, weshalb man
die Obergrenze für Sauerstoff auf 5% festlegt. Ein Zusatz von Kohlendioxid steht jedoch, wie F i g. q zeigt,
in inniger Beziehung mit den Eigenschaften (insbesondere der Schlagzähigkeit und maximalen Härte) des
Schweißguts, weshalb sich CXVZusätze von weniger air
30% auf die Eigenschaften des Schweißguts günstig auswirken.
Andererseits bewirken Bogenspannungen von weniger als 23 V ein heftiges Spritzen, wenn das Schutzgas
Kohlendioxid enthält. Bei Bogenspannungen von mehr als 36 V vergrößert sich die Bogenlänge, und der
Lichtbogen wird instabil. Die zur Ausbildung sines stabilen Lichtbogens geeigneten Bogenspannungen
liegen somit im Bereich von 23 bis 36 V
Die Obergrenze für die Schweißgeschwindigkeit wird auf 1500 mm/min festgelegt, da höhere Schweißgeschwindigkeiten
den den Lichtbogen stabilisierenden Effekt der Schutzgas-Strömungsmenge, welche ein
erfindungsgemäßes Merkmal darstellt, zunichte machen. Schweißgeschwindigkeiten von weniger als 300
mm/min führen dagegen zu einer beträchtlichen Verminderung der Schweißleistung hinsichtlich der
regulären Schweißung der Naht.
Ein weiteres erfindungsgemäßes Merkmal besteht in der Anwendung der Mehrelektroden-Schweißmethode,
bei der zwei oder mehr Elektroden vorgesehen sind, welche jeweils dieselbe Funktion wie die vorgenannte
Elektrode mit hohem Durchmesser aufweisen. Der Abstand zwischen der vorangehenden bzw Führungselektrode und der nachfolgenden bzw. Nachiaufelektrode
kann innerhalb des Bereichs von 10 bis 100 cm ausgewählt werden. Dieses Mehrelektroden-Schweißverfahren
weist folgende Vorteile auf. Die Schutzgaszusammensetzung, die Gesamt-Strömungsmenge, der
Schweißstrom, die Bogenspannung. die Schweißgeschwindigkeit und der üektrodendrahtdurchmesser
liegen in diesem Falle sämtlich innerhalb der vorgenannten Bereiche. Durch richtige Wahl des gegenseitigen
Abstands der Elektroden ist es somit möglich, die hohe Abkühlgeschwindigkeit der wärmebee-flußten
Zone, welche durch die geringe Wärmezufuhr zwangläufig verursacht wird, zu regeln. Auf diese Weise kann
eine ausgeprägte Härtung vermieden werden. Ferner kann ein Teil der wärmebeeinflußten Zone, welche
durch den Wärmeeffek; der Führungselektrode gehartet
wurde, durch den Temper- bzw. Anlaßeffekt der Nachlaufelektrode erweicht werden. Da der Grundwerkstoffbereich
der durch die von der Nachlaufelektrode erzeugte Wärme beeinflußten Zone durch die
Führungselektrode vorerhitzt wurde, verlangsamt sich andererseits die Abkühlung des erwärmten Grundwerkstoffs,
so daß der Härtungsgrad herabgesetzt wird. Man erkennt somit, daß sich die gewünschten Eigenschaften
des Stahlrohrs erfindungsgemäß am besten mit Hilfe der Mehrelektroden-Schweißung erzielen lassen, und daß
die angestrebte Zähigkeit und verringerte maximale Härte leicht erreichbar sind.
Ferner wurde gefunden, daß die Schlagzähigkeit des
SchweiBguts mit Hilfe der Mehrelektroden-Schweißmethode in sehr wirkungsvoller Weise verbessert werden
kann. Während der Grad der Auf mischung der durch die
Fuhnjr.gsclcktrodt eingebrachten SchweiSlage mit dem
Grundwerkstoff sich von jenem der durch die Nachlaufelektrode eingebrachten Schweißlage unter-
scheidet, ist es möglich, die Legierungszusammensetzung des Schweißguts durch Verwendung verschiedener Drähte und/oder unterschiedlicher Schutzgaszusammensetzun.qen für die einzelnen Elektroden einzustellen. Durch Wahl der eine geeignete Legierungszu-
sammensetzung ergebenden Schweißbedingungen läßt sich ein Schweißgut mit hervorragenden Eigenschaften
erzielen.
Das vierte wichtige Merkmal der Erfindung betrifft
das Schweißmaterial bzw. den Schweißdraht Dieses ι ο Merkmal besteht darin, daß das Schweißmaterial Ti
oder Ti und B als obligatorische^) Elemente) enthält,
damit eine Schlagzähigkeit des Schweißguts von mehr als 7 kg · mbei -45,56OC(- 50° F) gewährleistet ist Bei
dem erfindungsgemäßen Hochstrom-Schutzgas-Lichtbogensthweißverfahren erfolgt der Schweißprozeß
nämlich mit Hilfe des einen hohen Durchmesser aufweisenden Drahts bei hohen Schweißströmen, so daß
die bei jedem Durchgang eingebrachte Schweißlage ein extrem, hohes Volumen und Gewicht aufweist und
außerdem auf Grund der relativ geringen Schweißwärmezuiuhr rasch abgekühlt wird. Daher kann es in
bestimmten Extremfäüen dazu kommen, daß die bei der Erstarrung des Schweißguts erzeugte Dendritstruktur in
bestimmten Richtungen rasch wächst und daß es in jenem Teil, wo diese anwachsenden Strukturen
aufeinandertreffen, zu einem Erstarrungsriß kommt Sofern das rasche Wachstum des Dendrits keinen
Schweißnahtriß hervorruft, wirkt es sich jedenfalls stark auf die Schlagzähigkeit des Schweißguts aus. Die jo
Erfinder u. a. haben wiederholt eine Reihe von Versuchen durchgeführt und dabei festgestellt, daß das
Dendritwachstum durch einen Zusatz von Ti und/oder B zum Schweißmaterial verhindert wird. Titan und Bor
verbinden sich nämlich mit dem aus der umgebenden r> Luft oder dem Schutzgas hinzutretenden Sauerstoff
oder Stickstoff, so daß sie teilweise in Form ihrer Oxide oder Nitride im Schweißgut ausgeschieden werden.
Durch diese Ausscheidung wird das Dendritwachstum vermieden. Es wurde jedoch auch gefunden, daß ein j»
Titanzusatz von mehr als 03% zur Ausscheidung von
grobem Titanitrid führt, wodurch die Schlagzähigkeit des Schweißguts verschlechtert wird. Bor ist andererseits wirksam, wenn es als Ausscheidung vorliegt,
bewirkt jedoch eine beträchtliche Härtung des Schweiß- 4;
guts, wenn es als festes Lösungselement im Ferrit oder
an den Korngrenzen auftritt. Die zulässigen Anteile liegen im Bereich von 0,0005 bis 0,01%. Wenn sowohl
Titan als auch Bor vorhanden sind, betragen die zulässigen Anteile 0,01 bis 0,30% Ti bzw. 0,05 bis 0,01% w
B. Wenn die Desoxidation und Stickstoffbindung beim Schweißvorgang mit Hilfe dieser Elemente in zufriedenstellender Weise erfolgen, weist das Schweißgut nach
der Schweißung eine hervorragende Schlagzähigkeit auf, welche unter einer kurzzeitigen thermischen v,
Behandlung, wie sie nachstehend beschrieben wird, nicht leidet. Bisher wurden lediglich die erfindungsgemlßen Grenzwerte für die Anteile von Ti oder Ti und B
hinsirhtlich der chemischen Zusammensetzung des
Schweißmaterials genannt Es können aber auch μ folgende Elemente in den angeführten Anteilen
zugesetzt werden. Das Schweißmaterial kann weniger als 0,9% Si, weniger als 3,0% Mn und weniger als 0,15%
C als Hauptbestandteile sowie mindestens eines der folgenden Elemente enthalten: weniger als 11,5% Ni, (,5
weniger als 1,0% Mo und Cr, weniger als 0,1% Al und
weniger als 0,2% Zr. Wie erwähnt, ist es mit Hilfe einer
Massivdrahtelektrode mit einer derartigen Zusammensetzung leicht möglich, dem eingeschweißten Metall die
hervorragende Schlagzähigkeit von mehr als 7 kg · m bei -45^6° C (- 50° F) zu verleihen.
Nunmehr soll das dritte Merkmal der Erfindung, d. h.
die thermische Behandlung nach der Erzeugung des geschweißten Rohres, näher beschrieben werden. Diese
Hitzebehandlung wird lediglich dann vorgenommen, wenn der Wert des Kohlenstoffäquivalents bei einem
Mangangehalt von weniger als 1,0% mehr als 0,50 oder bei einem Mn-Gehalt von mehr als 1,0% und weniger als
2,0% mehr als 0,45 beträgt, jedoch weniger als 0,65 ausmacht Die vorstehenden Ausführungen zeigen, daß
im Falle einer Formung einer Stahlplatte mit hohem Kohlenstoffäquivalent zu einem Rohrgebilde und
anschließenden regulären Verschweißung nach dem vorgenannten Hochstrom-Schutzgas-Lichtbogenverfahren die Kaltzähigkeit in der durch die Schweißwärme
beeinflußten Zone auf Grund der Tatsache hervorragend ist, daß der Schweißvorgang trotz hoher
vjCSCuWiFmigrCCit üilu i^ciStüng ΐΰίί CiUcF ΗΏ Vergleich
zum herkömmlichen Unterpulver-Lichtbogenschweißverfahren geringen Wärmezufuhr durchgeführt wird.
Wie jedoch aus F i g. 2 hervorgeht führt eine Erhöhung des Kohlenstoffäquivalents natürlich zu einer beträchtlichen Steigerung der maximalen Härte der durch die
Schweißwärme beeinflußten Zone, was zu Korrosionsrissen auf Gnind der in der beförderten Substanz
enthaltenen Sulfide Anlaß gibt Eine solche hohe maximale Härte der Stahlplatte läßt sich durch die im
folgenden beschriebene thermische Nachbehandlung ohne jegliche Kaltzähigkeitseinbuße verringern. Im
einzelnen wurde gefunden, daß die maximale Härte des geschweißten Rohrs leicht dadurch herabgesetzt werden kann, daß man das Stahlrohr nach dem Schweißvorgang weniger als 1 Stunde bei einer geeigneten
Temperatur im Bereich von 500 bis 700° C hält Die anzuwendende Temperatur und Verweilzeit hängen von
der chemischen Zusammensetzung des Stahlrohrs und von den Schweißbedingungen ab. Temperaturen von
weniger als 500° C bewirken keine ausgeprägte Erweichung, während Temperaturen von mehr als
700° C zu einer Verschlechterung der Festigkeit und Zähigkeit des Grundwerkstoffbereichs und der
Schweißnahtzone (d. h. der wärmebeeinflußten Zone und des eingeschweißten Metalls) führen. Fig.5
veranschaulicht beispielhaft den Einfluß der Verweilzeit auf die Eigenschaften. Wenn das Stahlrohr augenblicklich so stark abgekühlt bzw. abgeschreckt wird, daß
seine Temperatur einen geeigneten Wert innerhalb des vorgenannten Bereichs annimmt (d.h. bei einer
Verweilzeit von 0), kann die Auswirkung der thermischen Behandlung auf die Eigenschaften offensichtlich
immer noch ausreichend sein. Andererseits haben Verweilzeiten von mehr als t Stunde keine ausgeprägten Wirkungen; zuweilen führen längere Verweilzeiten
zu einer beträchtlichen Verschlechterung der Festigkeit und Zähigkeit des Stahlrohrs. Die thermische Nachbehandlung kann nach einer beliebigen der zahlreichen zur
Verfugung stehenden Methoden durchgeführt werden, vorausgesetzt, daß die gewünschte Temperatur und
Verweilzeit gewährleistet sind. Geeignet sind beispielsweise die Nachglüh-, Hochfrequenzerhitzungs-, Niederfrequenzerhitzungs- und Ofenerhitzungsmethode. Die
thermische Nachbehandlung wird so vorgenommen, daß die maximale Hlrte der wärmebeeinflußten Zone
des nach der Schweißung eine ausreichende Zlhigkeit aufweisenden Stahlrohrs ohne ZBhigkeitsverlust herabgesetzt wird.
Es folgt eine Beschreibung der bevorzugten Ausführungsform.
Die nachstehenden Beispiele sollen die hervorragenden Anwendungsmöglichkeiten, Wirkungen und Vorteile
der Erfindung näher erläutern.
Fig.6 zeigt die nach der Schweißung vorliegende
Makrostruktur der Schweißnahtzone an einem 25 mm starken Stahlrohr, das an jeder Seite der Naht mit einem
Durchgang pro Elektrode geschweißt wurde. Die in natürlicher Größe dargestellte Makrostruktur wird
unter folgenden Schweißbedingungen erzielt:
Zweielektroden-Schutzgas-Lichtbogenschweißung:
Führungselektrode: 29 V χ 830A χ 600 mm/min;
Führungselektrode: 29 V χ 830A χ 600 mm/min;
Ar + 15% CO2.
Nachlaufelektrode: 31 V χ 700A χ 600 mm/min;
Nachlaufelektrode: 31 V χ 700A χ 600 mm/min;
Ar + 5% CO2.
Gegenseitiger Abstand der Elektroden: 350 mm.
Drahtdurchmesser: 4,0 mm.
Drahtdurchmesser: 4,0 mm.
tAän erkennt aus Fig.6, daS die Breite der
wärmebeeinflußten Zone lediglich 3 bis 4 mm beträgt Dies ist gegenüber der beim herkömmlichen Unterpulver-Lichtbogenschweißverfahren
erzielten Breite der wärmebeeinflußten Zone von etwa 10 mm als hervorragend anzusehen. Während die vorgenannte
Wärmezufuhr etwas höher als jene beim herkömmlichen Schutzgas-Lichtbogenschweißverfahren ist, liegt
sie unterhalb jener der Unterpulver-Lichtbogenschweißmethode. Diese Tatsache führt zusammen mit
der hohen Lichtbogenstabilität bei der Erfindung zur
Ausbildung eines einwandfreien Schweißguts ohne Fehler, wie F i g. 6 zeigt
Man führt Tests an den Stahlplatten A, B, C, D, E und
F, die erfindungsgemäß aus durch Zusammenschmelzen unterschiedlicher chemischer Bestandteile und Mengen
gewonnenem Stahl hergestellt wurden, sowie an den Vergleichs-Stahlplatten G, H, I und J durch. Tabelle I
zeigt die chemischen Zusammensetzungen, Herstellungsbedingungen und mechanischen Eigenschaften
dieser beispielhaften Materialien. Die in Tabelle I angeführten mechanischen Eigenschaften der Grundwerkstoffe
stellen die Werte in deren mittleren Teilen in Richtung der Dicke dar, die in der Umfangsrichtung der
Rohre gemessen werden. Die Streckgrenze und Zugfestigkeit der Rohre werden an aus d.w Rohren
herausgeschnittenen und anschließend gerade gerichteten Prüflingen durchgeführt Die DWTT-Testergebnisse
veranschaulichen die 85%-SATT-Werte der 20 mm starken Prüflinge (die über 20 mm starken Materialien
wurden auf eine Stärke von 20 mm gebracht). Bei den mechanischen Eigenschaften der Schweißnahtzonen
handelt es sich um jene Werte, die an 2 mm unterhalb der Seitenfläche der Endlage befindlichen Stellen, die als
bis zum höchsten Grad gehärtet anzusehen sind, gemessen werden. Die Schlagzähigkeit stellen die
Durchschnittswerte aus einer großen Anzahl von an verschiedenen Stellen in der Dickenrichtung der
verbundenen Platte vorgenommenen Tests dar.
Chemische Zusammensetzung der Stahlplatte (Anteile der Komponenten in %)
Stahltyp | Platten- | Rohrdurch | Chemische Zusammensetzung der | Si | Komponenten | in %) | löst. ΛI | Mn | c«, | Stahlplatte (Anteile der Komponenten in %) | S | Cu |
starke | messer | Cr | Mo | |||||||||
mm | cm | C | I | |||||||||
Erfindungs | ||||||||||||
gemäßer | 0,19 | 0,71 | 0,009 | — | ||||||||
Stahl | Ο32 | 131 | 0,007 | — | ||||||||
A | 25,0 | 121,9 | 0,07 | 0,24 | 0,018 | 0,58 | 0,48 | 0,004 | 0,008 | — | ||
B | 25,7 | 121,9 | 0,08 | 0,17 | 036 | 033 | 0,023 | 0,45 | 0,37 | 0,010 | 0,014 | 0,70 |
C | 32,0 | 121,9 | 0,10 | 0,20 | — | 0,16 | 0,02 | 1,40 | 0,29 | 0,007 | 0,007 | — |
D | 20,0 | 121,9 | 0,08 | 033 | 1,56 | 0,010 | 0,011 | 0,15 | ||||
E | 16,5 | 121,9 | 0,08 | 0,009 | ||||||||
F | 203 | 121,9 | 0,08 | 0,004 | ||||||||
Vergleichs | 0,21 | 1,31 | 0,012 | — | ||||||||
stahl | 0,14 | 0,74 | 0,011 | 0,02 | ||||||||
G | 25,0 | 121,9 | 0,05 | 0,24 | 1,41 | 0,004 | 0,010 | _ | ||||
H | 25,0 | 121,9 | 0,08 | 033 | 1,60 | 0,007 | 0,009 | 0,73 | ||||
I | 25,0 | 121,9 | 0,06 | 0.014 | ||||||||
J | 25,0 | 121,9 | 0,10 | Chemische Zusammensetzung der Stahlplatte | 0,011 | : Eigenschaftei | ι der Stahlplatte | |||||
Tabelle I (Fortsetzung) | (Anteile der | |||||||||||
Stahltyp | Ni | Mechanisch! | Zugfestig | Streckver | ||||||||
keit | hältnis·) | |||||||||||
Streck | kg/mm2 | % | ||||||||||
grenze | ||||||||||||
kg/mm2 | ||||||||||||
Erfindungs | ||||||||||||
gemäßer | 3,54 | 63,5 | 77,0 | |||||||||
Stahl | 0,78 | 57,3 | 83,2 | |||||||||
A | 3.45 | 50,8 | 60.9 | 77.7 | ||||||||
B | 47,7 | |||||||||||
C | 473 | |||||||||||
17 | 25 53 | Komponenten in %) | Mo | lösl. Al | 349 | 18 | Zugfestig | der Stahlplatte | |
Cr | keit | ||||||||
Fortsetzung | Mechanische Eigenschaften | kg/mm2 | Streckver | ||||||
Stahltyp | Chemische Zusammensetzung der Stahlplatte | 0,17 | 80,5 | hältnis») | |||||
(Anteile der | 0,39 | 0.17 | 0,64 | Streck | 60,5 | % | |||
Ni | — | Nb 0,04 | 0,046 | Ce, | grenze | 62,4 | 754 | ||
V 0,10 | kg/mm2 | 75,4 | |||||||
60,8 | 813 | ||||||||
D | 4,93 | 033 | — | 0,41 | 45,6 | 66.0 | |||
E | 0,54 | 0,17 | 0,025 | 0,41 | 51.1 | 743 | |||
F | 0,18 | 0,78 | 0,27 | — | 039 | 603 | 74,7 | ||
Vergleichs | — | 0,50 | — | 67,8 | 75,4 | ||||
stahl | 0,60 | 493 | 733 | ||||||
G | 2,84 | 0,55 | 56.0 | 83,0 | |||||
H | 4,88 | 0,53 | 44,6 | ||||||
I | 2,06 | 0,43 | 56,2 | ||||||
J | 2,88 | 0,69 | |||||||
Bemerkungen- Die Stähle (A) bis (J) werden nach der Tandem-Hochstrom-Schutzgas-Lichtbogenschweißmethode zu Rohren verschweißt;
lediglich beim Stahl (I) wird zu diesem Zweck die Tandem-Unterpulver-Lichtbogenschweißmethode
angewendet.
Mechanische | inn | DWTT, | Mechanische Eigenschaften | Prüf- | der | HAZ | Thermische | 1 | Rohr- | UOE | |
Stahlrohrs | LUU. | 85% | Schweißnahtzont | temp. | am Stahlrohr | vE') | Behandlung | form- | UOE | ||
a. Streckgrenze | SATTd) | °C | kg ■ m | der Stahlplatte | I | verfahren | UOE | ||||
' Zugfestigkeit | vTrsb) | Eigenschaften des | Hv 10 | Naht | UOE | ||||||
Tabelle I (Fortsetzung) | max. | vE | |||||||||
Stahltyp | 0C | kg - m | |||||||||
vEsc) | -620 | -62 | 14,3 | ||||||||
— | -30 | 183 | |||||||||
kg · m | — | -62 | 13,5 | ||||||||
-142 | -800C | 256 | -62 | 9,4 | 13,4 | mehrmals QT2) | UOE') | ||||
-78 | -700C | 245 | -62 | 15,5 | J 5.5 | QT | UOE | ||||
Erfindungs | -95 | -23C | 209 | -20 | 9,8 | 9,5 | QT | B.R.3) | |||
gemäßer | -146 | 19,4 | 235 | 9,1 | mehrmals QT | B.R. | |||||
Stahl | -108 | 25,3 | 265 | 10,2 | mehrmals QT | UOE 1 | |||||
A | -83 | 15,2 | 258 | 8,5 | CR bei der | UOE I | |||||
B | 15,2 | -57° C | -62 | 9,2 | Walzung*) | 1 | |||||
C | 17,0 | -77°C | -62 | 17,3 | |||||||
D | 10,6 | -63° C | -20 | 5.8*) | |||||||
E | -120 | -80° C | 328*) | -62 | 7,8 | 12.6 | mehrmals QT | ||||
F | -138 | 305*) | 12,3 | mehrmals QT | |||||||
-110 | 2) QT = »quenching and tempering« (Vergütung); | 275 | 6,4*) | mehrmals QT | |||||||
Vergleichs | - 144 | 11,5 | )5b*) | 9,8 | mehrmals QT | ||||||
stahl | 173 | ||||||||||
G | 17,9 | ||||||||||
H | 1S.4 | ||||||||||
1 | ') WärmebeeinfluQte Zone; | ||||||||||
J | |||||||||||
!) Bicgewalzenmethode;
4) CR = »geregeltes bzw. kontrolliertes Walzen«·
"I Werte nicht innerhalb der erfindungsgemäßen Bereiche.
b) vTrs = fatt = Übergangstemperatur des Auftretens von Brüchen bzw. Rissen; ν = Spitzkerb am Prüfkörper.
M vEs = Lagerenergie (shelf energy).
■') Temperatur, bei der 85% der Kißoberfläche bei einem f'aügcwichts-Reißtest dehnbar (duktil) werden.
l) Rohrformungsmethode, bei der Stahlblech zunächst U-förmig und danach 0-förmig verformt und schließlich expandiert wird.
Tabelle i zeigt, daß die den Mangangehal! entsprechenden
Kohlenstoffäquivalentwerte (Ceq) bei den Vergleichsstählen G und H außerhalb der erfindungsgemäßen
Bereiche liegen. Daher weisen die betreffenden Grundwerkstoffe zwar eine befriedigende Festigkeit
und Zähigkeit auf, die mechanischen Eigenschaften (insbesondere die maximalen HvlO-Werte) in der
Schweißmihtzone (d. h. im eingeschweißten Metall und
in der wärmebeeinflußten Zone) der geschweißten
Rohre sind jedoch unzureichend oder abnorm hoch. Diese Mängel werden jedoch durch die nachstehend
beschriebene thermische Behandlung behoben. Der Vergleichsstahl ] stellt ein anderes Beispiel für einen
Stahl mit abnorm hohem Kohlenstoffäquivalent dar. Dieses beträgt 0,69, obwohl der Mangangehalt von
1,60% eine Einstellung des Kohlenstoffäquivalents auf einen Wert von weniger als 0,45 verlangt. Die maximale
HviO-Härte in der Schweißnahtzone weist somit den
abnorm hohen Wert von 356 auf. Auf Grund der im Vergleich zu den übrigen Fällen ungewöhnlichen Höhe
dieses Werts ist eine Behebung des Mangels nicht einmal mit Hilfe der nachstehend beschriebenen
thermischen Nachbehandlung möglich.
Beim Vergleichsstahl I sind zwar die Festigkeit und Zähigkeit des Grundwerkstoffs sowie der maximale
HvlO-Wert in der SchweiÜnahtzone zufriedenstellend, die KaltzähigLeit an der Naht bzw. Verbindung und in
der wärmebeeinflußten Zone befriedigen jedoch trotz des innerhalb der erfindungsgemäßen Grenzen liegenden
Mangangehalts und Kohlenstoffäquivalents deshalb nicht, weil der Stahl nach der herkömmlichen, mit hoher
Wärmezufuhr arbeitenden Unterpulver· Lichtbogenschweißmethode verschweißt wurde. Die Mangel des
nach diesem Schweißverfahren erzeugten Stahlrohrs lassen sich durch die thermische Nachbehandlung nicht
beheben, wie nachstehend erläutert wird.
Die erfindungsgemäßen Stähle A, C und D enthalten Mangananteile von weniger als 1,0%. Da das Kohlenstoffäquivalent
bei diesen Stählen jeweils weniger als 0,50% beträgt bleiben die durch die in Tabelle I
angegebenen thermischen Behandlungen erzielten hervorragenden Eigenschaften der Siahlplatten an den
geschweißten Rohren erhalten, und die Kaltzähigkeit und maximale Härte in der Schweißnahtzone nach der
Schweißung befriedigen ebenfalls. Bei den übrigen erfindungsgemäßen Stählen B, E und F liegen die
Mangangehalte im Bereich von 1,0 bis 2,0%, während die Kohlenstoffäquivalente weniger als 0,45 betragen.
Wie bei den vorgenannten Stählen A, C und D sind sowohl die Eigenschaften der Grundwerkstoffe als auch
to jene der Schweißnahtzonen ausgezeichnet
Es hat sich, wie erwähnt, gezeigt, daß die mechanischen
Eigenschaften der nach der Erfindung hergestellten Stahlrohre jenen der nach herkömmlichen Methoden
erzeugten Stahlrohre weit überlegen sind. Es ist jedoch noch das Problem der Schweißleistung im
Vergleich zu den herkömmlichen Methoden zu untersuchen. Tabelle II zeigt die Ergebnisse von zu diesem
Zweck durchgeführten Vergleichstests. Bei diesen Versuchen wird das erfindungsgemäße Verfahren mit
der herkömmlichen Tandem-Unfr". pulver-Lichtbogenschweißmethode
und der mit einem ^iektrodendraht mit geringem Durchmesser arbeitenden MIG-Schweißmethode
verglichen.
Tabelle II | Schweißverfahren | Tandem-Unterpulver- | Schutzg?s- LJchtbogen- |
Schweißbedingungen | Hochstrom-Schutzgas- | Lichtbogenschweißver | schweißmeiiiode mit Draht |
Lichtbogenschweißverfahren | fahren (herkömmliche | eines geringen Durchmessers | |
(erfindungsgemäß) | Methode) | (herkömmliche Methode) | |
Fig.7(b) | Fig.7(c) | ||
Fig.7(a) | 1,28 | 1.40 | |
Fugenform | 033 | ||
Innenvolumen der Fuge, | 4,8 | 1,6 | |
cmVcm | 4,0 | ||
Elektrodendraht- | Tandem | eine | |
durchmesser, mm | Tandem | 90 | — |
Anzahl der Elektroden | 350 | ||
Gegenseitiger Elektro | Führungselektrode 1100 | <320 | |
denabstand, mm | Führungselektrode <820 | Nachlaufelektrode 850 | |
Schweißstrom, A | Nachlaufelektrode <700 | Führungselektrode 40 | <32 |
Führungselektrode <31 | Nachlaufelektrode 40 | ||
Bogenspannung, V | Nachlanfelektrode <29 | 700 | 300 |
600 | |||
Schweißgeschwindigkeit, | 1 Durchgang pro Seite. | insgesamt 13 Durchgänge | |
mm/min | 1 Durchgang pro Seile, | insgesamt 2 Durchgänge | an beiden Seiten |
Anzahl der Durchgänge | insgesamt 2 Durchgänge | 65 | 18 |
Führungselektrode <24 | |||
Schweißwärmezufuhr, | Nachlaufelektrode <22 | hocbVsisches, | Ar+ 2% CO2 |
kj/cm | Führungselektrode Ar | geschmolzenes bzw. | |
Art des Schutzes | + 15% CO2 | gesintertes Pulver | |
Nachlaufelektrode Ar | |||
+ 5% CO2 | 1.0 | 0.06 | |
0,85 | |||
Relative Schweißleistung | |||
(Bezugsgröße 1 beim | |||
SAW-Verfahren) | |||
Tabelle Il zeigt, daß die Schweißleistung der Erfindung wesentlich höher als beim herkömmlichen,
mit Draht eines geringen Durchmessers arbeitenden MIG-Schweißverfahren und genügend hoch ist, um <v>
einem Vergleich mi' dem mit hoher Wärmezufuhr arbeitenden Tandem-Lnterpulver-Lichtbogenschweißverfahren
standzuhalten. Ferner geht aus Tabelle II hervor, daß die Schweißwärmezufuhr der Erfindung
wesentlich geringer als bei der Tandem-Unterpulver-Lichtbogenschweißmethode
und nahezu so gering wie bei dem mit Drant eines geringen Durchmessers arbeitenden MIG-Schweißverfahren ist Auf Grund
dieser Tatsachen können mit Hilfe des erfindungsgemäßen Verfahrens bei hohen Schweißgeschwindigkeiten
und mit verbesserter Leistung hochfeste Stahlrohre mit besserer Kaltzähigkeit hergestellt werden.
Tabelle III zeigt die Ergebnisse von Tests, bei denen die Auswirkung der erfindungsgemäßen thermischen
Nachbehandlung geprüft wurde. Die Versuche werden an den Vergleichsstählen G, H11 und J durchgeführt. Es
werden die Verbesserungen der Eigenschaften dieser
Stähle bestimmt.
Es besteht keine Gefahr, daß die Zähigkeit de' Grundwerkstoffs durch die thermische Nachbehand
lung leidet; es kann vielmehr eine gewisse Verbesserunf eintreten. Es erfolgt praktisch keine Verringerung de
Festigkeit.
Stahltyp | Thermische Behandlung | Maximale Hüne | Schlagzähigkeit | Naht bzw | wärmebcein |
der warmebeein- | Verbindung | fluQle /one | |||
fluüten /one | I cm | kg ■ m | kg in | ||
(Hv 10) | temperatur | 8,2 | 9,5 | ||
C | 13,4 | 18,5 | |||
G | 640°Cx0min Verweilzeit | 268 | -62 | ||
H | 67O°C χ 30 min Verweilzeit | 245 | h2 | 6,8* | 5,9* |
-► Luftkühlung | |||||
I | 640°Cx5min Verweilzeit | 230 | ■20 | 9,5 | 13,4 |
-* Luftkühlung | |||||
] | 6700C χ 60 min Verweilzeit | 309* | -62 | ||
-» Luftkühlung | |||||
Tabelle III zeigt, daß die maximale Härte durch eine kurzzeitige thermische Nachbehandlung herabgesetzt
wird, während die Zähigkeit dadurch verbessert wird. Es sei jedoch festgestellt, daß diesen Verbesserungseffekten
eine Grenze gesetzt ist. Beispielsweise werden die Mängel des geschweißten Rohrs im Falle des Vergleichsstahls
J, dessen Kohlenstoffäquivalent den erfindungsgemäß festgelegten Wert von 0,65 übersteigt,
selbst durch die thermische Nachbehandlung nicht beseitigt. Die chemische Zusammensetzung einer zu
verschweißenden Stahlplatte muß somit mit größtmöglicher Sorgfalt eingestellt werden.
Alle bisher in Einzelheiten beschriebenen Maßnahmen bezwecken die Erzielung von vE-Werten in der
Schweißnahtzone von mehr als 7 kg · m bei -23,33°C (-10° F). Wenn vE-Werte von mehr als 7 kg ■ m bei
-45,56°C(- 50° F) angestrebt werden, muß jedoch, wie erwähnt, ein Schweißmaterial oder Massivdraht mit
geeigneter chemischer Zusammensetzung verwendet werden. Die nachstehenden Beispiele geben die
Resultate von Tests wieder, bei denen die Eigenschaften des unter Verwendung verschieden zusammengesetzter
Schweißmaterialien eingebrachten Schweißguts geprüft wurden.
Bei diesem Beispiel enthält der Massivdraht Ti. Die Schweißung erfolgt nach der Erfindung, und das
Schweißgut wird in jener Form, wie es nach der Schweißung vorliegt, getestet.
Chemische Zusammensetzung des Drahts
A) Vergleichsmaterial: 0,08% C, 0,03% Si, 0,60% Mn, 3,45% Ni, 1,02% Mo;
B) Erfindungsgemäßes Material: 0,06% C, 0,22% Si,
1,80% Mn, 030% Ni, 0,49% Mo, 0,23% Ti;
Zusammensetzung der Stahlplatte bzw. des Grundwerkstoffs: 0,07% C, 0.23% Si. 054% Mn. 0.013% P,
0,006% S, 3,45% Ni;
Schweißbedingungen: einzelne Drahtelektrode mit einem Durchmesser von 4,0 mm,
830 Λ χ 29 V χ 600 mm/min, Einlagenschweißung.
Schlagzähigkeit des Schweißguts: vgl.Tabelle IV.
Schlagzähigkeit des Schweißguts: vgl.Tabelle IV.
Tabelle IV | Beim Charpy-Schlag- | Beim Charpy-Schlag- |
Drahttvp | Zähigkeitstest (bei | zähigkeitstest (bei |
-62,22° C bzw. | -2333° C bzw. | |
-80° F) aufgefangene | — 10° F) aufgefangene | |
Energie | Energie | |
kg m | kg m | |
0,7 | 7,2 | |
A | 8,9 | 13,8 |
B | ||
Der bei diesem Beispiel verwendete Draht enthält T und B. Das Schweißgut wird analog Beispiel 1 in dem
nach dem Schweißvorgang vorliegenden Zustanc getestet.
Drahtzusammensetzung:
2,03% Mn, 03% Mo, 0,012% P, 0,010% S, 0,16% Ti
0,008% B;
Zusammensetzung der Stahlplatte bzw. des Grundwerkstoffs: gleich wie in Beispiel 1;
Schweißbedingungen:
Tandem-Drahtelektroden mit einem Durchmesset von 4,0 mm (Abstand zwischen den Elektroden =
350 mm);
Führungselektrode: 830 A χ 29 V χ 600 mm/mir
(Ar + 15% CO2);
Nachlaufelektrode: 700 A χ 31 V χ 600 mm/mir
(Ar+ 5% CO2);
ein Durchgang pro Seite, insgesamt zwei Durch
gänge.
Schlagzähigkeit des Schweißguts: vgL Tabelle V.
Tabelle V
Drahttyp
Drahttyp
A
C
C
Heim Charpy-Schlag
zähigkeitstesl (bei
-62,22/C bzw.
- 80" F) aufgefangene
Energie
zähigkeitstesl (bei
-62,22/C bzw.
- 80" F) aufgefangene
Energie
J<g · m
0,5
10.3
10.3
Dasselbe, nur bei der
Temperatur -23,3) C
bzw. - 10" I
Temperatur -23,3) C
bzw. - 10" I
kg ■ m
7,4
15.6
15.6
B e i s ρ i c I J
Der bei diesem Beispiel verwendete Draht besitzt
dieselbe Zusammensetzung wie jener von Beispiel 1. Das geschweißte Rohr wird der erfindungsgemäßen
thermischen Nachbehandlung unterworfen. Als Grundwerkstoff dient eine .Stahlplatte mit oinem außerhalb
des crfmdungsgcmäßen Bereichs liegenden Kohlensinffäquivalentwert.
Zusammensetzung der Stahlplatte
b/w. des Grundwerkstoffs:
b/w. des Grundwerkstoffs:
0,0b 1Vn C, 0,23% Si, 1,41% Mn, 0,50% Cr, 2,88% Ni.
0.27% Mo.0,014% P,0.010%S;C,.q = 0.55;
Schweißbedingungen: wie in Beispiel 2.
Thermische Nachbehandlung:
Schweißbedingungen: wie in Beispiel 2.
Thermische Nachbehandlung:
640'C χ 0 min Vcrweilzeit — Luftkühlung
670" C χ 30 min Verweilzeit-» Luftkühlung
Schlagzähigkeit des Schweißguts nach der thcrmir'hen Nachbehandlung: vgl. Tabelle Vl.
670" C χ 30 min Verweilzeit-» Luftkühlung
Schlagzähigkeit des Schweißguts nach der thcrmir'hen Nachbehandlung: vgl. Tabelle Vl.
Tabelle Vl | Ther | vF_ des | vE des |
Schweiß | mische | Schweißguts | Schweißguts |
draht | Behand | bei -62.22'C | bei -23,33 C |
lung | bzw. -80" F | bzw. -IO F | |
kg ■ m | kg · m | ||
6400C | 0.6 | 7,2 | |
A | 670cC | 0,7 | 7.1 |
640'C | 10,5 | 18.3 | |
B | 67O0C | 11.3 | 19,5 |
Draht. Tabelle VII zeigt den Einfluß dieser Behandlungen auf die Schlagzähigkeit des Schweißguts.
Der in diesem Beispiel verwendete Draht weist dieselbe Zusammensetzung wie jener von Beispiel 2 auf.
F.s wird eine Stahlplatte desselben Typs wie in Beispiel 3 unter Anwendung der Schweißbedingungen von Beispiel
2 verschweißt und anschließend denselben thermischen Behandlungen wie bei Beispiel 3 unterworfen
Man prüft die Auswirkungen der thermischen Nachbehandlungen auf den Titan und Bor enthaltender,
Schweißdraht
Thermische
Behandlung
Behandlung
640" C
67OT
64 O^ C
670T
67OT
64 O^ C
670T
vE des
Schweißguts
bei -62,22° C
bzw. -8O0F
Schweißguts
bei -62,22° C
bzw. -8O0F
kg · m
0.6
0.7
14.3
15,8
14.3
15,8
vE des
Schweißguts
bei -23,33°C
bzw. - 10' F
Schweißguts
bei -23,33°C
bzw. - 10' F
kg ■ m
7,1
7.0
18.9
24.3
Die Tabellen IV bis VIl /eigen, daß sich selbst im lalle
eines Massivdrahls mit gewöhnlicher Zusammensetzung unter \nwendung der erfindungsgemäß festgelegten
Bedingungen vE-Werte erzielen lassen, die mit dem angestrebten Wert von 7 kg · m bei -23,33T( - 100F)
zufriedenstellend übereinstimmen. Man erkennt jedoch ferner, daß die entsprechenden Werte bei -62,22°C
(-80cF) extrem niedrig sind und daß sich die
betreffenden Produkte daher für bestimmte Zwecke nicht eignen würden. Unter Verwendung von Massivdrähten
mit erfindungsgemäßen Zusammensetzungen werden diese Werte deutlich verbessert. Es ist daher
notwendig, unter Berücksichtigung der Bedingungen, bei welchen ein nach der Erfindung erzeugtes Stahlrohr
eingesetzt werden soll, einen Massivdraht mit optimaler Zusammensetzung zu wählen.
Aus der voran sehenden detaillierten Beschreibung geht somit hervor, daß die Erfindung die Herstellung
von Stahlrohren mit verbesserter Festigkeit und hervorragender Kaltzähigkeit gestattet, indem man die
chemische Zusammensetzung und das Kohlenstoffäquivalent des zu verschweißenden Stahls richtig einstellt.
Der Einsatz eines solchen Stahls als Grundwerkstoff ermöglicht erstmalig die Anwendung eines Einelekt.oden-
oder Mehrelektroden-Hochstrom-Schutzgas-Lichtbogenschweißverfahrens, welches ungeachtet seiner
geringen Wärmezufuhr starke Schweißströme und eine hohe Schweißleistung gewährleistet. Nach der
Erfindung können somit in einfacher und beständiger Weise dickwandige, für niedrige Temperaturen geeignete,
hochfeste Stahlrohre erzeugt werden, welche im geschweißten oder thermisch nachbehandelten Zustand
eine verbesserte Kaltzähigkeit aufweisen, ohne daß die ι maximale Härte in der Schweißnahtzone abnorm
erhöht wird.
Hierzu 4 Blatt Zcichnunaen
Claims (3)
1. Hochfestes Niedertemperatur-Stahlrohr, hergestellt aus einer Stahlplatte mit einer Stärke von mehr
als 12 mm und einem Gehalt von 0,01 bis 0,15% C, 0,02 bis 0,50% Si, 0,1 bis 2,0% Mn, weniger als
0,020% P, weniger als 0,020% S, mindestens eines Elements aus der Gruppe Cu, Ni, Cr und Mo
und/oder W (in einem Anteil von 0,1 bis 1,0% im Falle von Cu, Cr und Mo und/oder W) bzw. in einem
Anteil von 0,1 bis 9,50% (im Falle von Ni) und mindestens eines Elements aus der Gruppe säurelösliches Al, Zr, Ti, V, Nb und B in einem Gesamtanteil
von 0,005 bis 0,20% und als Rest Eisen und unvermeidliche Verunreinigungen, durch Schutzgas-Lichtbogenschweißen mit einer Schweißgeschwindigkeit von 300 bis 1500 mm/min, dadurch
gekennzeichnet, daß
a) das Kohlenstoffäquivalent des Stahls auf weniger «Is 0,50 bei einem Mangangehalt von
weniger als 1,0% bzw. auf weniger als 0,45 bei einem Mangangehalt von mehr als 1,0%
eingestellt wurde,
b) bei der Schweißung mit einem Schweißstrom von 600 bis 1500 A, einer Bogenspannung von
23 bis 36 V, einem aus einem Inertgas mit einem Zusatz von weniger als 30% Kohlendioxid oder
weniger als 5% Sauerstoff bestehenden und mit einer Gesamt-Strömungsmenge von 50 bis 200
Liter/min zugeführten Schutzgas sowie mindestens · iner abschmelzenden Elektrode mit
einem Durchmesser «on 3,0 bis 6,4 mm gearbeitet wurde und gegebenenfalls
c) das geschweißte Stahlrohr im Falle einer Einstellung des Kohlenstoffäquivalents auf
weniger als 0,65 weniger als 1 Stunde bei einer Temperatur von 500 bis 7000C gehalten wurde,
wobei das Stahlrohr
d) nach der Stufe b) bzw. c) eine Streckgrenze des Grundwerkstoffbereichs von mehr als 4218
kp/cm2 (> 60 000 psi), eine maximale Härte der Schweißnahtzone von weniger als HvI0-2S0
und eine nach dem Charpy-Test bestimmte aufgefangene Energie von mehr als 7 kg · m bei
-2333°C (-10° F) aufweist.
2. Stahlrohr nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in der Stufe b) mindestens eine
Elektrode aus Massivdraht mit 0,01 bis 0,3% Ti verwendet wurde.
3. Stahlrohr nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß in der Stufe b) mindestens eine
Elektrode aus Massivdraht mit zusätzlich 0,0005 bis 0,01 % B verwendet wurde.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP49135557A JPS5161473A (en) | 1974-11-27 | 1974-11-27 | Kosokukonoritsugasushiirudoaakuyosetsunyoru atsunikuteionyokochoryokukokanno seizoho |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2553349A1 DE2553349A1 (de) | 1976-06-16 |
DE2553349B2 true DE2553349B2 (de) | 1980-01-24 |
Family
ID=15154579
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2553349A Withdrawn DE2553349B2 (de) | 1974-11-27 | 1975-11-27 | Hochfestes Niedertemperatur-Stahlrohr |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4020312A (de) |
JP (1) | JPS5161473A (de) |
CA (1) | CA1042992A (de) |
DE (1) | DE2553349B2 (de) |
IT (1) | IT1051383B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2843986C2 (de) * | 1978-10-09 | 1985-10-03 | Nippon Kokan K.K., Tokio/Tokyo | Verfahren zur Herstellung von spiralnahtgeschweißtem Stahlrohr |
Families Citing this family (26)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS539571B2 (de) * | 1974-11-27 | 1978-04-06 | ||
JPS5828028B2 (ja) * | 1976-12-28 | 1983-06-13 | 日本鋼管株式会社 | 大電流mig溶接方法 |
DE2819227C2 (de) * | 1978-05-02 | 1984-06-14 | Stahlwerke Peine-Salzgitter Ag, 3150 Peine | Schweißbarer Manganstahl sowie Verfahren zum Schweißen dieses Manganstahles |
JPS57137094A (en) * | 1981-02-17 | 1982-08-24 | Kawasaki Steel Corp | High speed submerged arc welding method of single layer on both sides |
CS330783A2 (en) * | 1982-07-09 | 1984-06-18 | Mannesmann Ag | Zpusob vyroby plechu s jemnozrnnou strukturou z nizce legovane oceli pro vyrobu trub velkeho prumeru |
DE3666461D1 (en) * | 1985-06-10 | 1989-11-23 | Hoesch Ag | Method and use of a steel for manufacturing steel pipes with a high resistance to acid gases |
US5134267A (en) * | 1989-07-06 | 1992-07-28 | Kawasaki Steel Corporation | Method of conducting circumferential welding of electric welded steel line pipe to be laid by reel barge |
EP0812646B1 (de) * | 1995-12-28 | 2003-08-20 | Kawasaki Steel Corporation | Verfahren zum herstellen von stahlröhren grosser durchmesser mit einer hochfestigkeit und einer hochbeständigkeit |
DE19637465C1 (de) * | 1996-09-13 | 1997-12-18 | Fraunhofer Ges Forschung | Verfahren zum Strahlschweißen von härtbaren Stählen mittels Kurzzeitwärmebehandlung |
DE19942641A1 (de) * | 1999-08-30 | 2001-03-22 | Mannesmann Ag | Verwendung einer Stahllegierung zur Herstellung hochfester nahtloser Stahlrohre |
DE10258114B4 (de) * | 2001-12-14 | 2005-11-10 | V&M Deutschland Gmbh | Verwendung eines Stahles als Werkstoff zur Herstellung feuerresistenter, schweißbarer, warmgewalzter Hohlprofile, Träger, Formstahl oder Grobblech |
US7758431B2 (en) * | 2004-09-10 | 2010-07-20 | Gkn Driveline International Gmbh | Quenched and tempered joint cage |
JP2008518784A (ja) * | 2004-11-05 | 2008-06-05 | ジーケイエヌ ドライヴライン インターナショナル ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング | 焼入れ可能な鋼のプラズマ・タップホール溶接 |
CN100400213C (zh) * | 2005-02-22 | 2008-07-09 | 大连新船重工有限责任公司 | 耐低温钢板焊接工艺方法 |
US9321119B2 (en) * | 2009-02-27 | 2016-04-26 | Jfe Steel Corporation | Combination welding method using combination of gas metal arc welding and submerged-arc welding and combination arc welding machine |
JP5022428B2 (ja) * | 2009-11-17 | 2012-09-12 | 株式会社神戸製鋼所 | 硬化肉盛用migアーク溶接ワイヤおよび硬化肉盛用migアーク溶接方法 |
CN101862887B (zh) * | 2010-04-28 | 2012-05-02 | 南京钢铁股份有限公司 | 一种低温风塔用厚板s355nl埋弧焊焊接方法 |
CN101890558A (zh) * | 2010-07-07 | 2010-11-24 | 昆山华恒工程技术中心有限公司 | 管道mag自动打底焊接方法 |
DE102010031890B3 (de) * | 2010-07-21 | 2011-11-10 | Benteler Automobiltechnik Gmbh | Verfahren zum Herstellen einer stoffschlüssigen Verbindung und Hohlprofilverbindung |
CN106563862A (zh) * | 2015-10-09 | 2017-04-19 | 江苏通宇钢管集团有限公司 | Cc60低温直缝焊管的焊接工艺 |
CN105195861B (zh) * | 2015-10-27 | 2017-08-25 | 武昌船舶重工集团有限公司 | 一种船体结构钢与锻钢仰对接焊接方法 |
CN105349886B (zh) * | 2015-12-03 | 2017-08-29 | 攀钢集团成都钢钒有限公司 | ‑195℃超低温用无缝钢管及其制备方法 |
CN106238877B (zh) * | 2016-08-25 | 2019-01-18 | 武汉船用机械有限责任公司 | 一种结构件的焊接方法 |
CN106825876A (zh) * | 2017-03-23 | 2017-06-13 | 江苏信泰化工装备有限公司 | 大口径管道异种材料的co2气体保护焊的焊接方法 |
CN112317555A (zh) * | 2020-09-24 | 2021-02-05 | 邯郸新兴特种管材有限公司 | 一种时效强化镍基合金管的生产方法 |
CN114959510B (zh) * | 2021-02-25 | 2023-05-09 | 宝山钢铁股份有限公司 | 一种具有抗回火脆性的高温设备用厚钢板及其制造方法 |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB917858A (en) * | 1959-05-18 | 1963-02-06 | Grinnell Corp | Weld and method for making the same |
US3404249A (en) * | 1964-05-12 | 1968-10-01 | Air Reduction | Welding of high yield strength steel |
US3328556A (en) * | 1965-10-20 | 1967-06-27 | Battelle Development Corp | Process for narrow gap welding |
US3911244A (en) * | 1969-09-13 | 1975-10-07 | Ishikawajima Harima Heavy Ind | Electrode composition and welding method for arc welding steel |
US3787250A (en) * | 1971-03-11 | 1974-01-22 | Jones & Laughlin Steel Corp | Corrosion-resistant high-strength low-alloy steels |
US3738874A (en) * | 1971-05-26 | 1973-06-12 | Wood Steel Co Alan | Low temperature steel process |
US3849209A (en) * | 1972-02-01 | 1974-11-19 | Nippon Steel Corp | Manufacturing method of high tension, high toughness steel |
JPS48103047A (de) * | 1972-04-13 | 1973-12-24 | ||
JPS5136897B2 (de) * | 1972-06-03 | 1976-10-12 | ||
SE373877B (de) * | 1972-07-10 | 1975-02-17 | Skf Ind Trading & Dev | |
US3857740A (en) * | 1972-07-11 | 1974-12-31 | Nippon Steel Corp | Precipitation hardening high strength cold rolled steel sheet and method for producing same |
JPS5436583B2 (de) * | 1972-09-29 | 1979-11-09 | ||
JPS5123384B2 (de) * | 1972-10-04 | 1976-07-16 | ||
US3834949A (en) * | 1973-02-14 | 1974-09-10 | Inland Steel Co | Hot rolled flat steel article for cryogenic service and method for producing same |
US3860777A (en) * | 1974-04-03 | 1975-01-14 | American Metal Climax Inc | Process for welding low-alloy steels containing niobium |
-
1974
- 1974-11-27 JP JP49135557A patent/JPS5161473A/ja active Granted
-
1975
- 1975-11-21 US US05/634,325 patent/US4020312A/en not_active Expired - Lifetime
- 1975-11-25 CA CA240,369A patent/CA1042992A/en not_active Expired
- 1975-11-27 DE DE2553349A patent/DE2553349B2/de not_active Withdrawn
- 1975-11-27 IT IT29722/75A patent/IT1051383B/it active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2843986C2 (de) * | 1978-10-09 | 1985-10-03 | Nippon Kokan K.K., Tokio/Tokyo | Verfahren zur Herstellung von spiralnahtgeschweißtem Stahlrohr |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2553349A1 (de) | 1976-06-16 |
IT1051383B (it) | 1981-04-21 |
JPS5431753B2 (de) | 1979-10-09 |
JPS5161473A (en) | 1976-05-28 |
US4020312A (en) | 1977-04-26 |
CA1042992A (en) | 1978-11-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2553349B2 (de) | Hochfestes Niedertemperatur-Stahlrohr | |
DE69805896T2 (de) | Geschweisste hochfeste Stahlstrukturen und Verfahren zu deren Herstellung | |
WO2017050711A1 (de) | LASERSCHWEIßVERFAHREN ZUR HERSTELLUNG EINES BLECHHALBZEUGS AUS HÄRTBAREM STAHL MIT EINER BESCHICHTUNG AUF ALUMINIUM- ODER ALUMINIUM-SILIZIUM-BASIS | |
DE69908124T2 (de) | Stahlmaterial für warmwerkzeug | |
DE60105929T2 (de) | Hochfeste, hochzähe, nahtlose stahlrohre für leitungsrohre | |
EP3733326A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines stahlbauteils mit einem additiven fertigungsverfahren | |
DE2553418A1 (de) | Verfahren zum hochstrom-schutzgas- lichtbogenschweissen | |
DE2458634A1 (de) | Verfahren zum schweissen eines niedrig legierten niobiumhaltigen stahls | |
WO2019185272A1 (de) | VERFAHREN ZUM SCHWEIßEN BESCHICHTETER STAHLBLECHE | |
DE2513763C3 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Walze mit einer oder mehreren Umfangsnuten | |
CH649591A5 (de) | Verfahren zur verbindung von einem aus manganhartstahlguss bestehenden herzstueck mit aus kohlenstoffstahl bestehenden schienen, insbesondere fuer eisenbahnweichen oder kreuzungen. | |
DE2552971C3 (de) | Verwendung einer Eisenlegierung für eine nackte Schweißelektrode mit einem Durchmesser von mindestens 3,0 mm in einem Hochstrom-Schutzgas-Schweißverfahren | |
DE202019005926U1 (de) | Schweißvorbehandeltes beschichtetes Stahlblech | |
DE102019111236A1 (de) | Stahlmaterial und Verfahren zu dessen Herstellung | |
DE2635743A1 (de) | Verfahren zum lichtbogenschweissen unter rueckseitiger kuehlung zur herstellung hochzaeher, geschweisster stahlrohre mit hohem durchmesser | |
WO2021084025A1 (de) | Korrosionsbeständiger und ausscheidungshärtender stahl, verfahren zur herstellung eines stahlbauteils und stahlbauteil | |
DE112006003553B4 (de) | Dicke Stahlplatte für eine Schweißkonstruktion mit ausgezeichneter Festigkeit und Zähigkeit in einem Zentralbereich der Dicke und geringen Eigenschaftsänderungen durch ihre Dicke und Produktionsverfahren dafür | |
DE69907982T2 (de) | Werkstoffe zum Schweissen von Stahl mit hohem Chromgehalt | |
DE19920324B4 (de) | Verwendung eines Stahls mit ausgezeichneter Bruchspaltbarkeit und Dauerfestigkeit in Pleuelstangen | |
DE3407305C2 (de) | ||
EP3996867A1 (de) | Verfahren zum herstellen einer beschichteten massgeschneiderten platine (tailored welded bank) mittels laserstrahlschweissen oder laser-metallschutzgas-hybridschweissen und zusatzdraht sowie dessen verwendung hierfür | |
DE2356640C3 (de) | Seelenelektrode | |
EP0448791B1 (de) | Schweissmetallegierung hoher Streckgrenze und Verfahren zur Ablagerung derselben | |
AT526638A2 (de) | Ausscheidungsgehärteter martensitischer, nichtrostender Stahl mit ausgezeichneter Schweissbarkeit, und Verfahren zur Herstellung desselben | |
DE2716081C2 (de) | Verwendung eines kontrolliert gewalzten Stahls |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8239 | Disposal/non-payment of the annual fee |