DE2541977B2 - Anordnung zum Entzerren von Restdämpfungskurven - Google Patents
Anordnung zum Entzerren von RestdämpfungskurvenInfo
- Publication number
- DE2541977B2 DE2541977B2 DE2541977A DE2541977A DE2541977B2 DE 2541977 B2 DE2541977 B2 DE 2541977B2 DE 2541977 A DE2541977 A DE 2541977A DE 2541977 A DE2541977 A DE 2541977A DE 2541977 B2 DE2541977 B2 DE 2541977B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- humps
- frequency
- residual attenuation
- equalizer
- attenuation curves
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B3/00—Line transmission systems
- H04B3/02—Details
- H04B3/04—Control of transmission; Equalising
- H04B3/14—Control of transmission; Equalising characterised by the equalising network used
- H04B3/141—Control of transmission; Equalising characterised by the equalising network used using multiequalisers, e.g. bump, cosine, Bode
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Filters And Equalizers (AREA)
- Filters That Use Time-Delay Elements (AREA)
- Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)
Description
/AjnaxX
der oberen Bandgrenze (X max) eines Trägerfrequenzsystems zu einer Spaltbreite (Ax)
gebildet ist und dieser Detaildichtewert der Mittenfrequenz
/ X0
V* max/
des entsprechenden Spaltes zugeordnet ist, wobei die Breite (Ax) eines Spaltes den Abstand
zwischen zwei benachbarten Knickpunkten eines Polygonzuges (y\p) darstellt, der die
Restdämpfungskurve (y\) eines Trägerfrequenzsystems so annähert, daß er innerhalb
eines vorgegebenen Toleranzbandes (± b) um die Restdämpfungskurve (y\) verläuft und die
einzelnen Strecken dieses Polygonzuges (y\p) möglichst lang sind, so daß an Stellen des
Frequenzbandes mit großen Detaildichtewerten (d*) die Abstände zwischen benachbarten
Buckeln entsprechend kleiner sind als an Stellen mit kleinen Detaildichtewerten.
dem Kosinusprinzip oder nach dem Verfahren mit in der Höhe einstellbaren Dämpfungsbuckeln bekannt. Mit
solchen Entzerrern können Restdämpfungskurven von Trägerfrequenzübertragungssystemen mit nicht voraussehbaren
Verzerrungen entzerrt werden, sofern das in den Entzerrern vorgesehene Auflösungsvermögen für
Details der Restdämpfungsschwankungen ausreichend groß ist Diese Art der Entzerrer sei universal genannt.
Die Universalität dieser Entzerrer ist durch auf den jeweiligen Typ zugeschnittene theoretische Betrachtungen
nachgewiesen: Beim Echoentzerrer durch Anwendung der Fourier-Analyse und beim Entzerrer mit in der
Höhe einstellbaren Dämpfungsbuckeln durch Anwendung des Sampling-Theorems.
Erwähnt sei ferner, daß eine Entzerreranordnung bekannt ist (DE-PS 18 05 461), bei der eine Anzahl von
in der Höhe und in der Seitenlage verstellbaren Dämpfungsbuckeln mit Hilfe von Einstellgliedern
erzeugt werden kann. Für die Verwendbarkeit als Universalentzerrer sind keine Angaben enthalten.
Aufgabe der Erfindung ist es, eine Universalentzerreranordnung zum Entzerren von Restdämpfungskurven
anzugeben, deren Aufwand wesentlich geringer als bei den bekannten Anordnungen ist. Die erfindungsgemäße
L ösung ist im Patentanspruch beschrieben.
Zur Erläuterung der im nachfolgenden Text verwendeten
Begriffe ist es notwendig, einige neue theoretische Überlegungen darzustellen: Die Überlegungen haben
zum Ziel, eine auf beliebige Universalentzerrer-Prinzipien anwendbare übergeordnete Betrachtungsweise zu
schaffen, die den Schwierigkeitsgrad von zu entzerrenden Restdämpfungskurven und den zum Entzerren
notwendigen Aufwand (d. h. die Zahl der Echos bzw. Buckel) zu erfassen erlaubt.
Hierzu dient eine einfache Modellvorstellung, bei der — gemäß F i g. 1 — eine Restdämpfungskurve y 1
innerhalb dei Bandgrenzen χ max und χ min durch einen
Polygonzug y\p so angenähert ist, daß die Extrema der Fehlerfunktion
f\ = y\ - y\p
gleich große vorgegebene Beträge b haben. Der Polygonzug verläuft dann innerhalb eines Toleranzbandes
um y 1 mit der Breite 2 b. Die Funktion y 1 wird stückweise durch Strecken angenähert, deren Endpunkte
die Knickpunkte (Gelenke) des Polygonzuges sind. Der Abszissenabstand zwischen zwei Gelenken sei als
Spalt Ax bezeichnet. Offensichtlich ergeben sich für detailreiche Funktionen viele und kleine Spalte; mit
zunehmendem Detailreichtum der Funktion werden die Spalte enger, und ihre Zahl wird größer. Deshalb kann
die Spaltbreite als Kennzeichen der Detaildichte verwendet werden. Es sei
d =
χ max
Ix
die Detaildichte. Die größte Detaildichte einer Restdämpfungskurve
ist durch den kleinsten vorkommenden Spalt 4* min bestimmt und ergibt sich aus der
Gleichung
i/max = -
χ max
Ixmin
Ixmin
Zusammenfassend sei festgestellt, daß eine zu entzerrende Restdämpfungskurve y\ bis auf eine
wählbare Unscharfe ± b durch die Lage von Spaltgren-
zen und die daraufliegenden Gelenke beschrieben werden kann.
In analoger Weise kann die Restdämpfungskurve y2
eines Entzerrers bis auf eine gleiche Unscharfe ±b ersatzweise durch einen Polygonzug/2p mii Spaltgrenzen
und Gelenken dargestellt werden. Die Entzerrung wird dadurch erreicht, daß y2p = — y\p gemacht
wird.
Die Spaltgrenzen und Gelenke einer Funktion y 1 können bestimmte charakteristische Merkmale haben.
Die zur Nachbildung einer solchen Funktion vorgesehene Funktion y2 muß Spaltgrenzen und Gelenke mit
mindestens den gleichen Merkmalen aufweisen. Die Merkmale von in Trägerfrequenzübertragungssystemen
mit nicht voraussehbaren Verzerrungen vorkommenden Restdämpfungskurven bestehen darin, daß die Lage
der Spaltgrenzen und die Ordinatenwerte der Knickpunkte beliebig sind; lediglich die Breite Axm\n des
kleinsten Spaltes muß als Kennzeichen des Auflösungsvermögens festgelegt werden.
Die Dämpfungskurve eines für solche Restdämpfungskurven geeigneten Universalentzerrers muß eben
diese Merkmale aufweisen. Das ist der Fall, wenn die nachfolgenden Universalitätsbedingungen erfüllt sind
(Fig.2): Innerhalb eines Spaltes beliebiger Lage und
Breite muß eine Strecke beliebiger Lage und Richtung (mit den Endpunkten auf den Spaltgrenzen) näherungsweise
nachgebildet werden können (Ui), und an den Enden dieser Strecke müssen Nachbarstrecken beliebiger
Richtung in beliebig breiten Spalten anfügbar sein (U2).
Die Erfindung geht von einem Entzerrer mit einem Vierpol aus, bei dem mit einstellbaren Gliedern eine
Anzahl von in der Höhe und in der Seitenlage verstellbaren Dämpfungsbuckeln erzeugt werden kann.
Aufgrund theoretischer Überlegungen, die durch praktische Versuche bestätigt wurden, ist ermittelt
worden, daß ein solcher Entzerrer die genannten Universalitätsbedingungen erfüllt, wenn die ersten
beiden erfindungsgemäßen Merkmale eingehalten werden, d. h., wenn die Mittenfrequenzen der Buckel mit
Bezug auf ihre Anfangsposition um mindestens einen halben Abstand zum jeweils nächsten Buckel verstellbar
sind und wenn jeweils zwei aufeinanderfolgende gleich hohe Buckel in Anfangsposition sich so überlappen, daß
der Schnittpunkt der einander zugekehrten Buckelflanken mindestens auf dem 0,6fachen Wert der Buckelhöhe
liegt.
Die Untersuchungen haben außerdem ergeben, daß die Universalität und die Entzerrerwirkung im wesentlichen
unabhängig ist von der Form der Dämpfungsbukkel der Einstellglieder. Die erfindungsgemäßen Merkmale
gelten für alle in sinnvollen technischen Entzerrern erzielbaren Buckelformen, z. B. durch einfache Resonanzkreise
erzeugte Frequenzgänge oder kompliziertere Buckelfrequenzgänge, die durch mehrere auf die
gleiche Frequenz abgestimmte Resonanzkreise, z. B. in Bode-Netzwerken, hergestellt werden können. Die
Merkmale gelten auch für Entzerrer, die eine nur theoretisch vorstellbare Buckelform, z. B. eine Cosinus-,
Cosinus2- oder Dreiecks-Form haben.
Beim Entwurf eines solchen Entzerrers muß eine bestimmte Anzahl von Buckeln in einem gegebenen
Frequenzbereich nach einer bestimmten Verteilungsgesetzmäßigkeit, auf die weiter unten eingegangen wird,
angeordnet werden. Man geht dabei von einer mittleren Lage jedes Buckels auf der Frequenzachse aus, die als
Anfangsposition bezeichnet ist, zur Kennzeichnung der Lage eines Buckels wird die Frequenz, benutzt, die beim
Maximum des Buckels auftritt, sie wird Mittenfrequenz genannt.
In einer beliebigen Restdämpfungskurve ist immer an
-, irgendeiner Stelie ein kleinster Spalt Ax min feststellbar.
Bei einer anderen Restdämpfungskurve kann ein Spalt gleicher Größe vorkommen, der aber nicht notwendigerweise
an derselben Stelle des Frequenzbandes liegen muß. Ein Universalentzerrer muC deshalb so
ίο beschaffen sein, daß der kleinste Spalt Ax min als eine
das Auflösungsvermögen des Entzerrers bestimmende Größe an einem beliebigen Ort des Übertragungsbandes
nachbildbar ist.
Bei einem Buckelentzerrer HS nach der Erfindung
(mit in der Höhe und Seitenlage verstellbaren Dämpfungsbuckeln) liegen die Spaltgrenzen stets auf
den Maxima der Buckel, d. h., die Buckelmaxima sind die
Gelenke der flexiblen Entzerrerkurve. Damit kommt man auf einfache Weise zu der Zahl der benötigten
Buckel. Es sind nach obigen Überlegungen eine Anzahl von
xmax — χ mm
I χ min
I χ min
Spalte zu realisieren, die
/xmax — xmin\
\ ixmin /
\ ixmin /
Spaltgrenzen haben. Demzufolge sind mindestens
.,„ /xmax — xmin\
nHS = I τ )
V Ixmin J
+ 1 =</max · (l - —'-"Λ + 1 Buckel
\ .xmax/
vorzusehen. Bei einem Breitbandsystem ist
«ε 1
xmax
und ferner ist «/max > 1, so daß in diesem Fall die
vereinfachte Beziehung
nHS « c/max
für die Zahl der Buckel benutzt werden kann.
Aus ähnlichen Überlegungen erhält man für die Zahl der Buckel eines bekannten Entzerrers W(mit nur in der
Höhe einstellbaren Buckeln) die Beziehung
n//«(2...3) · t/max
und für Echoentzerrer die Zahl der Echos aus
n£« (1,3... 2) d max.
n£« (1,3... 2) d max.
Da der Aufwand an Schaltmitteln eines Universalentzerrers im wesentlichen aus den Bauteilen (Spulen,
Kondensatoren, Widerstände) zur Erzeugung von Buckeln bzw. Echos besteht, kann die Zahl der Buckel
bzw. Echos unmittelbar näherungsweise zum Aufwandsvergleich herangezogen werden. Aus obigen Gleichungen
geht hervor, daß der erfindungsgemäße Buckelentzerrer uei weitem den kleinsten Aufwand hat.
Mit der Einführung des Begriffs Detaildichte ist eine Größe gefunden worden, aus der der Aufwand für
Entzerrer unmittelbar berechnet werden kann. Bei den bisherigen Überlegungen war davon ausgegangen
worden, daß der kleinste Spalt Ax min bzw. die größte
Detaildichte c/max an einer beliebigen Stelle des Übertragungsbandes auftreten kann. Das ist aber bei
praktischen Restdämpfungskurven nicht der Fall, wie die Untersuchung einer größeren Anzahl von Restclämpfungskurven
von Breitbandübertragungssystemen zeigt. Zur Untersuchung mit Hilfe von Polygonzügen
wurde eine Breite des Toleranzbandes von 2b = 0,4 dB benutzt. Die sich daraus ergebende frequenzabhängige
Detaildichteverteilung zeigt F i g. 3. Jeder Punkt bedeutet die Detaildichte eines Spaltes, aufgetragen über der
geometrischen Mittenfrequenz * 0 des jeweiligen Spaltes und bezogen auf χ max. Das Streufeld ist
erstaunlich eng. Der Mittelwert des Streufeldes ist durch die ausgezogene Linie
dargestellt und sei Verteilungsfunktion der Detaildichte genannt. Das Streufeld zeigt, daß für Teilbänder von 2u
Restdämpfungskurven von Trägerfrequenzübertragungssystemen jeweils andere Spalte kleinster Breite
gefunden werden können. Die bisher bekannten Entzerrer sind deshalb nicht genügend sparsam, weil sie
auch dort den Spalt kleinster Breite bereithalten, wo er r> niemals gebraucht wird. Durch Detaildichteanpassungen
gemäß der Erfindung kann jedoch eine erhebliche Aufwandsersparnis erzielt werden. Unter Detaildichteanpassung
bei einem Buckelentzerrer wird verstanden, daß der Abstand der Buckelmittenfrequenzen einer κι
Anzahl von Buckeln auf der Frequenzachse so verteilt wird, daß an Stellen größerer Detaildichte kleine
Abstände der Buckel und an Stellen kleiner Detaildichte größere Abstände der Buckel vorgesehen werden,
wobei dieses Prinzip die besten Erfolgsaussichten hat, r> wenn die Wahl der Abstände entsprechend der
empirisch ermittelten Verteilungsfunktion d* erfolgt. Da gleichzeitig das andere Merkmal der Erfindung,
nämlich die ausreichende Überlappung eingehalten v/erden muß, ergeben sich auch unterschiedliche Breiten
der Buckel. Die genaue Berechnung der Buckelabstände und -breiten ist verhältnismäßig umständlich und nur
iterativ durchführbar. Eine direkte aber nur beschränkt genaue Lösung des Problems ist z. B. durch eine
grafische Methode möglich, indem ein Frequenzmaß- <n
stab geschaffen wird, der entsprechend der Verteilungsfunktion der Detaildichte d* gedrängt bzw. gedehnt ist
(Fig.4). Die Anordnung der Buckelmittenfrequenzen auf der Frequenzachse bei gegebener Zahl von Buckeln
ergibt sich dann aus der F i g. 4. -,o
Sollen z. B. im relativen Frequenzbereich
0.1 < *«-*.
~~ .v max ~
~~ .v max ~
Yi
acht Buckel untergebracht werden, so ist die Entfernung B zwischen den beiden genannten Grenzen des
Frequenzmaßstabes in sieben gleiche Abschnitte B' zu unterteilen. Die acht Abschnittsgrenzen sind auf den
Maßstab zu projizieren und liefern darauf unmittelbar mi die Mittenfrequenzen der Buckel (F i g. 4). Ein auf diese
Weise an die Detaildichte-Verteilungskurve d* angepaßter Entzerrer gemäß der Erfindung benötigt
wesentlich weniger Buckel als ein Entzerrer, bei dem unterstellt ist, daß er an beliebigen Stellen des hr>
Frequenzbandes den kleinsten Spalt bereithalten muß.
Die Ersparnis hängt von der Bandbreite des Systems ab z. B. läßt sich berechnen, daß bei einem System V 270(
die Zahl der Buckel 5,7mal kleiner und bei einem Systen V 10 800 2,8mal kleiner ist.
Bei bekannten Entzerrern mit nur in der Höh« einstellbaren Buckeln ist schon der Versuch gemach
worden, durch unterschiedliche Buckelabstände di< Anzahl der Buckel zu verkleinern (Koiebi E η d ο
Takamoto Koji ma, Hirosuke Tanaka, Michic
Fujisaki und Koichi Watanabe: »Wide-Banc
Adjustable Equalizer Based on the Sampling Theorem« in Electronics and Communications in Japan, Vol. 53-^
[1970], Nr. 3, und DE-AS 14 87 298). Ohne Kenntnis dei erst hier dargelegten Zusammenhänge zwischen derr
neuen theoretischen Begriff Detaildichte und derr Entzerreraufwand und ohne Untersuchung der Detail
dichteverteilung in Restdämpfungskurven wurde abei keine optimale Auslegung des Entzerrers bezüglich de:
Aufwandes erreicht. Bei einer Anordnung der Buckel mittenfrequenzen nach der Verteilungsfunktion d'
könnte der in der Veröffentlichung beschriebene Buckelaufwand noch etwa auf die Hälfte verminderi
werden. Das für den erfindungsgemäßen Entzerrei beschriebene Prinzip der Anpassung an die Detaildich
teverteilung d* kann also auch bei bekannten Entzer
rern mit nur höhenverstellbaren Buckeln mit guterr Erfolg angewendet werden.
Ein an die Detaildichteverteilung d* angepaßtei
Buckelentzerrer HS hat allerdings in jedem Fall einer um 2- bis 3mal geringeren Aufwand als ein in gleichei
Weise an die Detaildichteverteilung angepaßter Entzer rertf.
Die Verteilungsfunktion d* der Detaildichte wurde
nach dem Vorangehenden aus dem mittleren Verlau des Streufeldes gewonnen. Kleinere Abweichungen de:
Kurve von dem in Fig.3 gezeigten Verlauf sine denkbar, da die Mitte nicht an allen Frequenzsteller
deutlich erfaßt werden kann. Ein auf die Detaildichte angepaßter Entzerrer wird auch dann noch sehi
sparsam im Aufwand, wenn die Verteilungsfunktion d
nur ungefähr berücksichtigt wird.
Der Vorteil des erfindungsgemäßen Entzerrers wire anhand der in F i g. 5a—5d dargestellten Meßergebnissf
für einen Anwendungsfall veranschaulicht:
F i g. 5a zeigt die Restdämpfungskurve einer V 2700 Grundleitung mit zwanzig Verstärkerfeldern für da:
Frequenzband 0,3 bis 12.5 MHz.
Die F i g. 5b und 5c zeigen die Restwelligkeit nach dei
Entzerrung mit einem Entzerrer nach der Erfindung mi acht Buckeln; bei F i g. 5b erfolgte der Abgleich visuell
bei F i g. 5c nach der Effektivwert-Methode.
F i g. 5d zeigt demgegenüber die Restwelligkeit nacr
dem Abgleich mit einem vorhandenen Echoentzerrei mit vierundzwanzig Echos und zwei Buckeln.
Die Restwelligkeiten nach der Entzerrung sind be allen Kurven vergleichbar und liegen nach dei
Meßergebnissen innerhalb der Grenzen ± 0,08 dB.
Außer dem Vorteil eines geringeren technischer Aufwandes ergibt sich beim Abgleichen ein Zeitgewinn
für den in erster Linie die geringere Anzahl der zi bedienenden Einstellorgane maßgeblich ist. Bei der
verwendeten Abgleichverfahren dauerte der Entzer rungsvorgang beim erfindungsgemäßen Entzerrei
durchschnittlich nur halb so lange wie beim Echoenlzer rer. Dabei sei bemerkt, daß bei einem Echoentzerrer die
visuelle Abgleichsmcthode nicht anwendbar ist.
Hierzu 3 Mliill Zeichnungen
Claims (1)
- Die Erfindung bezieht sich auf eine Anordnung zum Entzerren von Restdämpfungskurven in einem vorgegebenen Frequenzbereich eines Trägerfrequenzübertragungssystems, bestehend aus einem Vierpol mit Einstellgliedern, die eine Anzahl von in der Höhe und in der Frequenzlage einstellbaren Buckeln erzeugen.Zum Entzerren von Restdämpifungskurven sind Entzerreranordnungen nach dem Echoprinzip, nachι οPatentanspruch:Anordnung zum Entzerren von Restdämpfungskurven in einem vorgegebenen Frequenzbereich eines Trägerfrequenzübertragungssystems, bestehend aus einem Vierpol mit Einstellgliedern, die eine Anzahl von in der Höhe und in der Frequenzlage einstellbaren Buckeln erzeugen, dadurch gekennzeichnet, daß jeweils in Anfangspositiona) die Mittenfrequenzen der Buckel um mindestens den halben Abstand zum jeweils nächsten Buckel verstellbar sind,b) zwei aufeinanderfolgende gleich hohe Buckel sich so überlappen, daß der Schnittpunkt der !■> einander zugekehrten Buckelflanken mindestens auf dem 0,6fachen Wert der Blickelhöhe liegt undc) die Mittenfrequenzen der einzelnen Buckel ungefähr entsprechend einer frequenzabhängigen Detaildichte-Verteilungskurve (d*) innerhalb des vorgegebenen zu entzerrenden Frequenzbereichs verteilt sind, wobei die Detaildichte-Verteilungskurve (d*) den mittleren Verlauf eines über der Frequenz aufgetragenen 2r> Streufeldes von Detaildichtewerten (d) einer größeren Anzahl von Restdämpfungskurven verschiedener Trägerfrequenz-Systeme darstellt, wobei jeder Detaildichtewert (d) durch das Verhältnis10
Priority Applications (12)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2541977A DE2541977B2 (de) | 1975-09-20 | 1975-09-20 | Anordnung zum Entzerren von Restdämpfungskurven |
GB35166/76A GB1522738A (en) | 1975-09-20 | 1976-08-24 | Adjustable equalizers |
SE7609452A SE415852B (sv) | 1975-09-20 | 1976-08-26 | Instellbar universalkorrektor |
CH1110376A CH615059A5 (de) | 1975-09-20 | 1976-09-01 | |
BE170669A BE846259A (fr) | 1975-09-20 | 1976-09-16 | Correcteur universel reglable |
AU17826/76A AU504653B2 (en) | 1975-09-20 | 1976-09-16 | Variable equaliser |
FR7627947A FR2325253A1 (fr) | 1975-09-20 | 1976-09-17 | Correcteur universel reglable |
BR7606170A BR7606170A (pt) | 1975-09-20 | 1976-09-17 | Disposicao para a regeneracao de curvas de atenuacao residual |
AT0691476A AT374643B (de) | 1975-09-20 | 1976-09-17 | Anordnung zum entzerren von restdaempfungskurven |
JP11285076A JPS5452449A (en) | 1975-09-20 | 1976-09-20 | Universal variable equializer |
CA261,572A CA1071721A (en) | 1975-09-20 | 1976-09-20 | Universal equalizer |
US05/928,884 US4243957A (en) | 1975-09-20 | 1978-07-28 | Universal equalizer |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2541977A DE2541977B2 (de) | 1975-09-20 | 1975-09-20 | Anordnung zum Entzerren von Restdämpfungskurven |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2541977A1 DE2541977A1 (de) | 1977-03-24 |
DE2541977B2 true DE2541977B2 (de) | 1978-07-06 |
Family
ID=5956970
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2541977A Ceased DE2541977B2 (de) | 1975-09-20 | 1975-09-20 | Anordnung zum Entzerren von Restdämpfungskurven |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4243957A (de) |
JP (1) | JPS5452449A (de) |
AT (1) | AT374643B (de) |
AU (1) | AU504653B2 (de) |
BE (1) | BE846259A (de) |
BR (1) | BR7606170A (de) |
CA (1) | CA1071721A (de) |
CH (1) | CH615059A5 (de) |
DE (1) | DE2541977B2 (de) |
FR (1) | FR2325253A1 (de) |
GB (1) | GB1522738A (de) |
SE (1) | SE415852B (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2734353C3 (de) * | 1977-07-29 | 1985-03-14 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Als elektrischer Vierpol ausgebildeter einstellbarer Dämpfungsentzerrer |
US4352075A (en) * | 1980-12-08 | 1982-09-28 | Rockwell International Corporation | Split phase delay equalizer with single transformer and adjustment for Q loss |
DE3907954A1 (de) * | 1989-03-11 | 1990-09-13 | Hoechst Ag | Positiv arbeitendes strahlungsempfindliches gemisch und daraus hergestelltes strahlungsempfindliches aufzeichnungsmaterial fuer hochenergetische strahlung |
US6774307B2 (en) * | 2002-05-07 | 2004-08-10 | Applied Technology And Solutions | Through-wall electrical system |
US7955096B2 (en) * | 2006-10-27 | 2011-06-07 | Leviton Manufacturing Company, Inc. | Modular wiring system with locking elements |
US7666010B2 (en) * | 2006-10-27 | 2010-02-23 | Leviton Manufacturing Company, Inc. | Modular wiring system with locking elements |
US8371863B1 (en) | 2011-07-29 | 2013-02-12 | Leviton Manufacturing Company, Inc. | Modular wiring system |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SE355913B (de) * | 1967-03-16 | 1973-05-07 | Fujitsu Ltd | |
DE1947889C3 (de) * | 1969-09-22 | 1975-04-17 | Siemens Ag, 1000 Berlin Und 8000 Muenchen | Weichennetzwerk, bestehend aus einem Weichenallpaß |
JPS5122783B1 (de) * | 1970-01-14 | 1976-07-12 | ||
DE2061119B2 (de) * | 1970-12-11 | 1973-09-27 | Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart | Einstellbarer frequenzabhängiger Amplitudenentzerrer |
SE346891B (de) * | 1971-08-27 | 1972-07-17 | Ericsson Telefon Ab L M |
-
1975
- 1975-09-20 DE DE2541977A patent/DE2541977B2/de not_active Ceased
-
1976
- 1976-08-24 GB GB35166/76A patent/GB1522738A/en not_active Expired
- 1976-08-26 SE SE7609452A patent/SE415852B/xx not_active IP Right Cessation
- 1976-09-01 CH CH1110376A patent/CH615059A5/xx not_active IP Right Cessation
- 1976-09-16 BE BE170669A patent/BE846259A/xx not_active IP Right Cessation
- 1976-09-16 AU AU17826/76A patent/AU504653B2/en not_active Expired
- 1976-09-17 AT AT0691476A patent/AT374643B/de not_active IP Right Cessation
- 1976-09-17 BR BR7606170A patent/BR7606170A/pt unknown
- 1976-09-17 FR FR7627947A patent/FR2325253A1/fr active Granted
- 1976-09-20 JP JP11285076A patent/JPS5452449A/ja active Pending
- 1976-09-20 CA CA261,572A patent/CA1071721A/en not_active Expired
-
1978
- 1978-07-28 US US05/928,884 patent/US4243957A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
SE7609452L (sv) | 1977-03-21 |
FR2325253A1 (fr) | 1977-04-15 |
BR7606170A (pt) | 1977-06-21 |
US4243957A (en) | 1981-01-06 |
CA1071721A (en) | 1980-02-12 |
AU504653B2 (en) | 1979-10-25 |
SE415852B (sv) | 1980-11-03 |
GB1522738A (en) | 1978-08-31 |
BE846259A (fr) | 1977-01-17 |
CH615059A5 (de) | 1979-12-28 |
DE2541977A1 (de) | 1977-03-24 |
FR2325253B1 (de) | 1981-12-04 |
AU1782676A (en) | 1978-03-23 |
ATA691476A (de) | 1983-09-15 |
AT374643B (de) | 1984-05-10 |
JPS5452449A (en) | 1979-04-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3530205C2 (de) | ||
DE2432834C3 (de) | Entzerrer für digitale Übertragung | |
EP0521341A2 (de) | Entzerrer für optisch übertragene Nachrichtensignale | |
DE2454631A1 (de) | Entzerrerschaltung | |
DE2059728B2 (de) | Spulenloser daempfungs- und laufzeitentzerrer | |
DE2541977B2 (de) | Anordnung zum Entzerren von Restdämpfungskurven | |
DE3725107A1 (de) | Adaptives, nichtlineares frequenzbereichsfilter mit geringem phasenverlust | |
DE1046707B (de) | Hohlleiter-Transformator | |
DE2710506B2 (de) | Breitband-Richtungsleitung | |
DE1591047C3 (de) | Vorrichtung zur Verbesserung des Störabstandes von an zumindest zwei Antennen empfangenen elektrischen Signalen | |
DE2244760A1 (de) | Koaxialkabel-uebertragungsleitung | |
DE912235C (de) | Elektrisches Wellenleitersystem zum Erzeugen eines Phasenunterschieds zwischen zwei Ausgangswellen | |
DE1287114B (de) | Verfahren und Anordnung zur Verringerung der statistischen Stoerungen in einem Fernsehbild | |
DE631174C (de) | Wellensieb aus zwei oder mehr Teilfiltern | |
DE1278496C2 (de) | Verfahren zur verringerung der gegenseitigen beeinflussung von abtastproben in einer zeitmultiplexvermittlungsstelle | |
DE2041469A1 (de) | Hochfrequenz-Signalregler | |
DE19900624C1 (de) | Abgleichbares Dämpfungsglied | |
DE2534448B2 (de) | Vorrichtung zur funkentstoerung eines scherenstromabnehmers | |
DE10108664C1 (de) | Entzerreranordnung und Verfahren zum Erzeugen eines Ausgangssignals durch Entzerren eines Eingangssignals | |
DE2119000C3 (de) | Impulsdeltamodulator | |
DE931290C (de) | Verfahren zur Beeinflussung der Schwingungen in elektrischen oder elektroakustischenUEbertragungseinrichtungen | |
DE2615719A1 (de) | Filter nach dem oberflaechenwellenprinzip | |
DE2839654C2 (de) | Schaltungsanordnung zur Unterdrückung des Störanteils in verrauschten Meßsignalen | |
DE2258672A1 (de) | Anordnung zur breitbandigen entstoerung von elektrischen leitungen | |
DE950734C (de) | Verfahren und Schaltung zur Aussiebung von Stoerungen bei der UEbertragung eines Signals mittels einer frequenzmodulierten Traegerwelle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8227 | New person/name/address of the applicant |
Free format text: FELTEN & GUILLEAUME FERNMELDEANLAGEN GMBH, 8500 NUERNBERG, DE |
|
8235 | Patent refused |