DE2525665C3

DE2525665C3 - In einer Form herstellbare aus elastischem Werkstoff bestehende Profilsohle für Schuhwerk, insbesondere für Sportschuhe

Info

Publication number: DE2525665C3
Application number: DE19752525665
Authority: DE
Inventors: Auf Nichtnennung Antrag
Original assignee: PUMA-SPORTSCHUHFABRIKEN RUDOLF DASSLER KG 8522 HERZOGENAURACH
Current assignee: Puma SE
Priority date: 1975-06-09
Filing date: 1975-06-09
Publication date: 1980-08-21
Also published as: DE2525665A1; DE2525665B2

Description

daß diese Profilerhebungen praktisch nicht elastisch verformbar sind und daher keine ausreichende Greif- und Rutschfestigkeit auf hartem Untergrund bewirken.

Auch aus der französischen Patentschrift )4 06 657 ist eine Profilsohle mit Erhebungen im mittleren Sohlenbereich bekannt, die an beiden Sohlenenden mit ringsegmentförmigen Profilerhebungen versehen ist, die zur Sohlenlängsachse senkrechte nutenförmige Einschnitte aufweisen. Am seitlichen Rand dieser Profilsohle rind jedoch nicht einzeln ausgebildete blockförmige Profilerhebunger. angeordnet, sondern dieser Rand ist geschlossen ausgebildet und daher auf hartem Untergrund nicht elastisch verformbar, so daß diese bekannte Profilsohle gerade auf hartem Untergrund keine ausreichende Greif- und Rutschfestigkeit gewährleistet. Eine ähnliche Sohlengestaltung ist auch durch die französische Patentschrift 11 61 697 bekannt.

Die Erfindung wird an einem Ausführungsbeispiel anhand der Zeichnung näher erläutert. Es ze%t

Fig.! eine Draufsicht auf eine Profilsohle gemäß der Erfindung, die eine Laufsohle für einen Sportschuh darstellt, und

Fig.2 einen Teilschniu längs der Schnittlinie H-Il in Fig. 1.

Der einstückig ausgeführte, vorzugsweise schalenförmig ausgebildete Sohlenkörper besteht aus einem Material mit gummielastischen Eigenschaften, wie natürlichem oder synthetischem Gummi, durch den Zusatz geeigneter Härter gummielastisch eingestelltem Kunststoff, vorzugsweise auf der Basis von Polyurethan, so Epoxidharz oder dgl. Der Sohlenkörper weist an seinen beiden seitlichen Rändern die Lauffläche der Laufsohle I seitlich begrenzende blockförmige Profilerhcbungcn 2 auf, die in Richtung der Sohlenlängsachse 3 hintereinander angeordnet sind und so Blockreihen 4, 5 bilden. Die J5 Laufsohle 1 wird nach vorne hin durch eine ringsegmentförmige Profilerhebung 6 abgeschlossen. Die blockförmigen Profilerhebungen 2 und die ringsegmenlförmige Profilerhebung 6 umschließen im Mittelteil 7 der Vordersohle 8 zylindrische oder kegelslumpfförmigc Profilerhebungen <* mit kleinerer wirksamer Auftrittsfläche als die Fläche der diese umgebenden Profilerhebungen 2,6.

Nach hinten wird die Laufsohle 1 durch eine ebenfalls ringsegmentförmige Profilerhebung 10 abgeschlossen. Die blockförmigen Profilerhebungen 2 und die ringsegmentförmige Profilerhebung 10 umschließen im Mittelteil 11 der Hintersohlc 12 zylindrische oder kegelstumpfförmige Profilerheb'ingen 13 mit ebenfalls kleinerer wirksamer Auftrittsfläche als die Fläche der diese umgebenden Profilerhebungen 2,10.

Die blockförmigen Profilerhebungen 2 weisen einen annäherned trapezförmigen Grundriß auf, und zwar derart, daß die längere der beiden einander parallelen Seiten den Rand der Sohlenluuffläche bildet. ^r>5

Symmetrisch zu den zur Sohlenlängsachse 3 senkrecht verlaufenden Halbierungscbcnen 14 der blockförmigen Profilerhebungen 2 sind je drei zueinander parallele nutenförmige Einschnitte 15, 16, 17 vorgesehen, die dachförmig ausgcbilde' \_:nC i'eren Dachflanken w> 15,7, 156; I6.7, ifsb und 17.7, 176 zur Sohlenlängsachse 3 hin often sind. Die nutcn.'örmigcn Finschnilte 15, 16, 17 sind ineinander verschachtelt angeordnet. Die Flanken der nutenförmigen Einschnitte 15, 16, 17 schließen mit der jeweiligen an den äußeren Begrenzungsflächen der einzelnen Profilerhebungen 2 in deren Halbierungsebene 14 angelegten Trangentialebent 18 einen Winkel λ von etwa 20 bis 40°, in bes. Fällen von 30°, ein. Die nutenförmigen Einschnitte 15, 16, 17 weisen eine Breite B von etwa 1 bis 2 mm und eine Tiefe Tauf, die etwa der halben Höhe H der block- oder stollenförmigen Profilerhebungen 2 entspricht. Der gegenseitige Abstand D der nutenförmigen Einschnitte 15, 16, 17 entspricht etwa der Breite Beines derartigen Einschnittes 15,16,17.

Zur weiteren Verbesserung der Rutschfestigkeit bei Beanspruchungen in Sohlenlängsrichtung sind die ringsegmentförmigen Profilerhebungen 6, 10 mit zur Sohlenlängsachse 3 wenigstens annäherend senkrecht verlaufenden nutenförmigen Einschnitten 19, 20 versehen.

Zwischen den durch mehr oder weniger große Zwischenräume voneinander abgesetzten blockförmigen Profilerhebungen 2 sind Profilerhebungen 21 vorgesehen, die eine glatte Oberfläche aufweisen. Die Profiltiefe dieser Profilerhebungen 21 entspricht etwa derjenigen der Profilerhebungen 2. Die Abmessungen der Profilerhebungen 21, insbesondere deren Breile, sind aber kleiner, im Bereich der Vordersohle 8 sogar wesentlich kleiner als diejenigen der Profilerhebungen 2.

Es können auch mehr oder weniger als drei nutenförmige Einschnitte in jeder blockförmigen Profilerhebung 2 vorgesehen sein. Anstelle einer dach- oder V-förmigen Profilierung kann insbesondere bei größeren Profilbreiten auch eine zickzackförmige Profilierung vorgesehen sein. Die Profilerhebungen 13 im Mittelteil 11 der Hintersohle 12 können gegebenenfalls anders profiliert sein als die Profilerhebungen 9 im Mittelteil 7 der Vordersohle 8.

Die schräg verlaufenden nutenförmigen Einschnitte 15, 16, 17 in den Profilerhebungen 2 führen zu einer gesteigerten elastischen Verformbarkeit der blockförmigen Profilerhebungen 2. Damit erhält man bei einer im Hinblick auf die Formkosten erwünschten vergleichsweise groben Aufteilung der Sohlenränder eine ausgezeichnete Stand- und Rutschfestigkeit der Laufsohle gemäß dir Erfindung sowohl bei Beanspruchungen in der Sohlenlängsrichtung als auch in der Sohlenquerrichtung. Die zylindrischen oder kegelstumpfförmigen Profilerhebungen 8, 13 im Mittelteil 7 der Vordersohle 8 und gegebenenfalls auch im Mittelteil 11 der Hintersohle 12 unterstützen durch ihre Ausgestaltung und ihre zur Sohlenlängsachse 3 im wesentlichen symmetrische Anordnung diese Wirkung noch.

Die Laufsohle gemäß der Erfindung kann, wie dargestellt und beschrieben, als Schalensohle mit seitlich umlaufendem Schalenrand ausgebildet sein. Die Erfindung läßt sich aber auch bei Flachsohlen ohne umlaufenden Schalenrand anwenden. Die Laufsohle gemäß der Erfindung stellt eine Universalsohle mi; vielfältigen Einsatzmöglichkeiten dar. Sie eignet sich sowohl für Hallensportarten als auch für Sportarten im Freien, und zwar sowohl für Aschen- als auch für Kunststoffbahnen oder -platzen.

Hier/u I Blatt Zeichnungen

Claims

Patentansprüche:

1. In einer Form herstellbare, aus elastischem Werkstoff bestehende Profilsohle für Schuhwerk, insbesondere für Sportschuhe, mit längs der seitlichen Sohlenrändef angeordneten blockförmigen Profilerhebungen, die zur Sohlenlängsachse schräg verlaufende Einschnitte aufweisen, und mit im mittleren Sohlenbereich angeordneten stollen- oder noppenförmigen Profilerhebungen mit kleinerer wirksamer Auftrittsfläche, dadurch gekennzeichnet, daß die Einschnitte (15, 16, 17) innerhalb jeder blockförmigen Profilerhebung (2) V- oder zickzackförmig und zueinander parallel verlaufen und nutenförmig so ausgebildet sind, daß sie die elastische Verformbarkeit der jeweiligen Profik rhebung (2) erhöhen.

2. Profilsohle nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Spitze der V-förmig verlaufenden Einschnitte (15, 16, 17) zur Sohlenumrißlinie hinweist.

3. Profilsohle nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die V-förmig verlaufenden Einschnitte (15, 16, 17) zu der jeweiligen senkrecht zur Sohlenumrißlinie verlaufenden Halbierungsebene (14) der einzelnen blockförmigen Profilerhebungen (2) wenigstens annähernd symmetrisch angeordnet sind.

4. Profilsohle nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Schenkel der V-förmig verlaufenden Einschnitte (15, 16, 17) mit der Sohlenumrißlinie der jeweilig zugehörigen Profilerhebung (2) einen Winkel von 20° bis 40° einschließen.

5. Profilsohle nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die V-förmig verlaufenden Einschnitte (15, 16, 17) im Querschnitt eine Breite (B) von etwa 1 bis 2 mm und eine Tiefe (T) besitzen, die etwa der halben Höhe (H) der blockförmigeri Profilerhebungen (2) entspricht.

6. Profilsohle nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Abstand (D) benachbarter V-förmig verlaufender Einschnitte (15, 16, 17) etwa der Breite (B) eines derartigen Einschnittes (15,16,17) entspricht.

7. Profilsohle nach einem der Ansprüche I bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die beiden an den seitlichen Sohlenrändern befindlichen Reihen (4, 5) der blockförmigen Profilerhebiingen (2) am vorderen und hinteren Sohlenende in an sich bekannter Weise über ringsegmentförmige Profilerhebungen (6,10) miteinander verbunden sind.

8. Profilsohle nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die ringsegmentförmigen Profilerhebungen (6, 10) in an sich bekannter Weise zur Sohlenlängsachse (3) wenigstens annähernd senkrecht verlaufende nutenförmige Einschnitte (19, 20) aufweisen.

9. Profilsohle nach einem der Ansprüche I bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen den blockförmigen Profilerhebungen (2) glattflächige Profilerhebungen (21) von etwa gleicher Profilhöhe, aber mit kleineren Umrißabmessungen, insbesondere geringerer Breite als die der stollenförmigen Profilerhnbu.igen (2) angeordnet sind.

Die Erfindung betrifft eine in einer Form herstellbare, aus elastischem Werkstoff bestehende Profilsohle für Schuhwerk, insbesondere für Sportschuhe, mit längs der seitlichen Sohlenränder angeordneten blockförmigen Profiierhebungen, die zur Sohlenlängsachse schräg verlaufende Einschnitte aufweisen, und mit im mittleren Sohlenbereich angeordneten stollen- oder noppenförmigen Profilerhebungen mit kleinerer wirksamer Auftrittsfläche.

ίο Eine derartige Profilsohle ist aus den veröffentlichten Unterlagen des deutschen Gebrauchsmusters 17 49 943 bekannt Die greifenden Kanten der blockförmigen Profilerhebungen werden hierbei allerdings von über die eigentliche Lauffläche überstehenden Rippen gebildet. Nachteilig an dieser Ausgestaltung ist, daß diese Rippen leicht verkanten und sich darüber hinaus stark abnutzen. Um die Gefahr der Verkantung herabzusetzen, sind die Rippen teilweise durch Querstege versteift.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Profilsohle zu schaffen, die auch bei festem, hartem und glattem Untergrund sowohl bei Längs- als auch bei Querbeanspruchungen eine ausgezeichnete Rutsch und Standfestigkeit aufweist.

Zur Lösung dieser Aufgabe ist eine Profilsohle der eingangs erwähnten Art erfindungsgemäß dadurch gekennzeichnet, daß die Einschnitte innerhalb jeder blockförmigen Profilerhebung V- oder zickzackförmig und zueinander parallel verlaufen und nutenförmig so

jo ausgebildet sind, daß sie die elastische Verformbarkeit der jeweiligen Profilerhebung erhöhen.

Die gewünschte erhöhte elastische Verformbarkeit der Profilerhebungen wird erzielt, ohne daß die jeweilige Profilerhebung besonders klein oder schmal ausgeführt sein müßte. Die blockförmigen Profilerhebungen können sich auf Grund der V- oder zickzackförniigen Einschnitte kleineren Unebenheiten im Untergrund oder Boden uuf Grund der Vielzahl der greifenden Kanten gut anpassen und den erwünschten Reibschluß mit dem Boden erzeugen, so daß gewährleistet ist, daß die Profilsohle sowohl bei weichem als auch bei hartem L'ntergrund eine ausgezeichnete Greif- und Rutschfestigkeit selbst bei spontan auftretenden Längs- und/oder Querbeanspruchungen bewirkt. Sie versetzt dadurch einen Leistungssportler in die Lage, bei jedem Untergrund alle Arten von Bewegungsablauf:!!, insbesondere von Sprüngen, ohne unterschwellige Hemmungen zu riskieren.

Die Greif- und Rutschsicherheil der Profilsohle wird noch verbessert, wenn die Spitze der V-förmig verlaufenden Einschnitte zur Sohlenumrißlinie hinweist.

Ferner ist es in diesem Sinne günstig, wenn die

V-förmig verlaufenden Einschnitte zu der jeweiligen senkrecht zur Sohlenumrißlinie verlaufenden llalbicrungsebeneder einzelnen blockförmigen Profilcrhebungen wenigstens annähernd symmetrisch angeordnet sind. Die Schenkel der V-förmig verlaufenden Einschnitte können mit der Sohlcnumrißlinie der jeweilig zugehörigen Profilerhebung vorteilhafterweise einen

W) Winkel von 20° bis 40° einschließen.

Aus den veröffentlichten Unterlagen des deutschen Gebrauchsmusters 18 48 149 ist zwar eine Profilsohle mit Sägezahnleisten im mittleren Sohlenbercich. mit in einer Reihe an dem Sohlenrand befindlichjn blockför-

hi mii'cn Profiierhebungen und mil ringsegmentförmigen Pi ,ilerhcbuiigcn am Rand der beiden Schienenden bekannt. Die Einschnitte in den blockförmigen P'olilerhebtingcn sind jedoch weder V- noch zickzackförmin. so