DE2359877B2 - Anordnung zur Regelung der Ausrichtung einer Richtempfangsantenne - Google Patents
Anordnung zur Regelung der Ausrichtung einer RichtempfangsantenneInfo
- Publication number
- DE2359877B2 DE2359877B2 DE19732359877 DE2359877A DE2359877B2 DE 2359877 B2 DE2359877 B2 DE 2359877B2 DE 19732359877 DE19732359877 DE 19732359877 DE 2359877 A DE2359877 A DE 2359877A DE 2359877 B2 DE2359877 B2 DE 2359877B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- antenna
- structural unit
- arrangement
- ship
- alignment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
- H01Q1/27—Adaptation for use in or on movable bodies
- H01Q1/34—Adaptation for use in or on ships, submarines, buoys or torpedoes
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
- H01Q1/12—Supports; Mounting means
- H01Q1/18—Means for stabilising antennas on an unstable platform
Landscapes
- Details Of Aerials (AREA)
- Support Of Aerials (AREA)
- Variable-Direction Aerials And Aerial Arrays (AREA)
Description
Die Lrfindimg betrifft eine Antenncnanordiumg
r Regelung der Ausrichtung einer Rieht-Lmplangsitenne
der Antennenanordnung auf einem Schilf: it einer Baueinheit, die die Antenne aufweist und
die Masse Λ/ kg besitzt, und mit einer lageeinnchlung
ir kardanisch^ und pendelart.gen Au hangung der Baueinhe.t auf dem Schiff, mit durch die Lagereinich.ung
gebildeten Drehachsen der Baueinheit, wobei die Drehachsen sich in einem Schwenklagerpunkt
kr rihTschiitsgehundenes Antennensystem bei dem
Nachrichtenübermittlungsdienst au! See mittels Satelliten
muß einen hohen Gewinn au weisen, um ehe Leistungsaufnahme des Satelliten und dam. d.e kosten
für die Nachrichtenübertragungsstrecke Satellit-Schilf möglichst klein zu halten. Wenn der Gewint,
/unimmt. wird jedoch die Bandbreite enger, und damit
nehmen die zulässigen Grenzen der Antcnnenausnchtung
ab. Jedes Schiff auf See wird, außer bei
absoluter Flaute, in einem gewissen Maße rollen und stampfen was zur Folge hat, daß die Antennenausric-htuni!
ucregelt werden muß, um cmc ausreichende
Möglichkeit der Nachrichtenübermittlung aulrechtziierhalteii
wenn das Ausmaß des Rollens und Stampfens großer ist als die Bandbreite des Antennensvstems.
..
Für emc Hinfach-Wendelantenne betragt der
Randstrahleneewinn relativ zum Kugelstrahler (isotmpischen
Strahler) 6 dB und die entsprechenden Gmßen für Parabolantennen mit I m Durchmesser
Ivw ^ . m Durchmesser lauten IS dB bzw. lh dB
Die Halbwertsbreiten dieser Antennen betragen (i4
bzw 15 bzw. (1'. Von Trawlern ist bekannt, daß sie
mehr als ± 35 rollen können, weshalb eine gewisse Rei'elunn der Antennenausrichtung selbst dann notwendig
ist. wenn eine einfache Wendelantenne mit ii dB Gewinn verwendet wird.
Ls ist bekannt, eine Antennenplattlorm mittels Gjroskopen
und Servosystemen zu stabilisieren, aber
diese sind teuer und erreichen Stabilitäten in der Größenordnung
von ± ' , . was soy;:r sehr viel stabiler
ist. als es selbst für eine Parabolantenne mit _' , m
Durchmesser benötigt wird, die über für viele ScIuIIe
unpraktisch groß ist.
Ls ist auch bekannt. Antennen mit geringem Gewinn
ohne irgendeine Stabilisierung vorzusehen, was aber wie bereits erwähnt zu höheren Satellitenkosten
führt.
Der Hrfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen
Kompromiß zu finden, durch den eine Antenne mit mäßigem Gewinn bei nahezu allen Bedingungen auf
hoher See innerhalb von ± 5' der gewünschten Ausrichtung geregelt werden kann.
Allgemein ausgedrückt, zur Semi-Stabilisierung der
,Ausrichtung der Antennenanordnung auf einem Schiff wird eine kardanisch aufgehangene und auf einer
Plattform befestigte Antennenanordnung verwendet, wobei die Scmi-Stabilisierung während des
Betriebes dadurch erreicht wird, caß die Antennenanordnung
wie eben näher erläutert eine lange higenschwingungsdauer und ein hohes I räglieitsmoment
aufweist.
L;inc derartige Antenne soll im lolgendcn unter einer
semi-stabilisierten Antenne serstanden werden:
eine Antenne, die beispielsweise gyroskopisch um etwa t ' . geregelt wird, ist als stabilisiert zu bezeichnen.
Unter langer Schwingungsdauer ist hier zu verstellen,
daß die Schwingungsdauer länger ist als die längste signifikante Dauer der periodischen Anteile
derjenigen, die das Schiff in der See bewegen. Lin hohes Drehmoment ist hier zu verstehen als ein so
hohes Drehmoment, daß die Größe der periodischen
Winkelbewegung, die durch periodische Translalionsbewegung des Schiffes auf See auf die Antennenanordnung
ausgeübt wird, etwa vergleichbar ist mit der Größe der periodischen Winkelbewegung, die
durch periodische Winkelbewegung des Schiffes auf See auf die Antennenanordnung ausgeübt wird.
Die Eigenschwingungsdauer ist dabei mindestens das 2fache und vorzugsweise das 2',fache der längsten
signifikanten Schwingungsdauer des Schiffes in der See, so daß das Ausmaß der Übertragung der Bewegung
des Schiffes auf die der Antennenanordnung herabgesetzt wird.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß durch die Lagereinrichtung der Schwerpunkt der
Baueinheit unterhalb des Schwenklagerpunkts angeordnet ist und von ihm einen Abstand aufweist, der
in Metern nicht das (),l)t)2fache des minimalen Werts des Quotienten l/M überschreitet, wobei /, in kgnr.
das Trägheitsmoment der Baueinheit um jede der Drehachsen ist, und daß die Lagereinrichtung ein Gesamtdrehmoment
der Coulombschen Reibung um jede der Drehachsen besitzt, das, in Nm. nicht größer
ist als das (),(M)()75fache von /, wodurch die Ausrichtung der Antenne semi-stabilisiert ist.
Die Baueinheit kann Justiereinrichtungen aufweisen, um die Antenne in eine vorherbestimmte Ausrichtung
zu bringen, wobei eine solche Justiereinrichtung zur azimutalen Ausrichtung und eine zur
Höhenausrichtung, der Ausrichtung des Elevationswinkeis, vorgesehen sind. Die Justiereinrichtung zur
azimutalen Ausrichtung kann dabei während des Betriebes, um Gieren und Kurswechsel des Schiffes zu
kompensieren, mit einem Schiffskompaß verbunden >ein,sodaßdie azimutale Stellung der Antenne erhalten
bleibt.
Die Erfindung wird in der Zeichnung an Hand von Ausführungobeispielen näher erläutert. Es zeigt
Fig. 1 eine schematische Darstellung der Phasenbeziehung der periodischen Bewegungen eines Schilfes
zwischen Transversal-, Translations- und Winkelbewegung und der periodischen Winkelbewegung, die
dadurch auf eine auf dem Schiff befestigte pendelartige Baueinheit ausgeübt wird,
Fig. 2 eine schematische Darstellung der Beziehung zwischen Antennenbandbreite und der benötigten
Stabilität einer pendelartig befestigten Antenne.
Fig. 3 schematisch ei-ie Frontansicht einer etlindungsgcmäßcn
Antennenanordnung,
Fig. 4 eine Seitenansicht dazu,
Fig. 5 eine erprobte kardanisch aufgehangene Plattformanordnung einer erfiiidungsgemäßen Antennenanordnung,
und
Fig. (■> einen .Schnitt durch einen Teil der Anordnung
nach Fig. 5.
Auf See unterliegt ein Schilf, auße·' bei absoluter
Flaute, Schwankungen, die in periodische Bcwcgungskompoiienten
aulgelöst werden können. Die signifikanten Schwankungen, zumindest in bezug auf
die Erfindung, sind als Stampfen. Krängung, Rollen und Trimm bekannt. Stampfen ist eine Winkelbewegi'iig
um eine Achse in Richtung Backbord-Steuerbord. Krängung ist eine translatorische Längsbewegung,
also eine Bev egung entlang einer Linie zwischen Bug und Achtern. Rollen oder Schlingern
ist eine Winkelbewegimg um eine Längsachse, und Trimm ist eine TranslUionsbewegung in Richtung
Backbord Steuerbord.
In Fig. I isl das Schiff bei 10 in «.-iner Extremlagi
bei Triiiiinbewegung dargestellt, d. h. es ist an seinei
weitesten Auslenkung von seiner normalen Bewe gungslinie in der Ebene 11. An diesem Punkt erfolg
seine Beschleunigung in Richtung des Pfeils 12 Trimm, das auftritt, wenn das Schiff in bewegter Sei
ist und die Wellen von der Seite kommen (Dwarssee) wird teilweise hervorgerufen durch die Neigung dei
Schiffes, die Weile hinunterzugleiten, und teilweist
ίο durch die Zirkularbewegung des Wassers in der Weih
und tritt zusammen mit dem Rollen des Schiffes auf so daß das Schiff in dem Moment, in dem es durcl
die Ebene 11 hindurchtritt, eine Neigung aufweist, w ii
sie bei 13 dargestellt ist. Zu dem Zeitpunkt in den das Schiff, wie bei 14 dargestellt, die andere Extrem
lage des Trimms erreicht hat, ist es wieder im wesentli chen senkrecht. In dieser anderen Endlage ist es eine;
Beschleunigung in Richtung des Pfeils 15 unterworfen.
ao Wenn das Schiff in der mit Ii; dargestellten Lagt
ist. rollt es in Richtung des Pfeils 16. In Lage 14 roll es in Richtung des Pfeils 14.
Jede pendelartig befestigte Baueinheit in oder au dem Schiff ist wegen der Schwankungsbewegunget
des Schiffes Drehmomenten unterworfen, und au!
I- ig. 1 ist ersichtlich, daß sowohl das Rollen als aucl
das Trimm gleichzeitig Drehmomente in der gleicher Richtung ergeben, d. h.. wenn das Schiff in der Lagt
10 ist, sind die Drehmomente auf Grund des Trimm.« und Rollens in Richtung des Pfeils 18, und in der Lagt
14 sind beide Drehmomente in Richtung des Pfeil· 19. Auf diese Weise wirken Rollen und Trimm de
Schiffes zusammen, um die pendelartige Baueinhei1 /u schwankenden Bewegungen anzuregen.
Darüber hinaus ruft das Rollen des Schiffes hervor daß die pendelartige Baueinheit eine zusätzlich!,
translatorische Schwankung in Richtung B ickbord Steuerbord aufweist, es sei denn, die pendelartigt.
Baueinheit ist etwa im Rollzentrum des Schiffes kar danisch aulgehängt, also in tier Linie, um die das Sch if I
rollt.
Die Schwankungsamplitude, die durch das Trimn des Schiffes auf die pendelartige Baueinheit übertra
gen wird, kann dadurch vermindert werden, daß at
seiner Dreh- oder Schwcnklagerung ein Dämpfungsdrehmoment durch Reibung vorgesehen ist. Das vergrößert
jedoch die Kopplung zwischen der Winkelbewegung der pendelartigen Baueinheit und der de?
Schiffes, so daß dl·: Schwankungsamplitude, die durcl
das Rollen des Schiffes auf die pendelartige Baueinheit übertragen wird, zunimmt. Deshalb müssen außei
der Regelung der Lagerreibung andere Möglichkeiter vorgesehen werden, die die durch das Trimm de*
Schiffes hervorgerufenen Schwankungen begrenzen ohne gleichzeitig die durch das Rollen des Schiffe*
übertragenen Schwankungen zunehmen zu lassen Gemäß der Erfindung wird dies erreicht, indem die
pendolartige Baueinheit der kardanisch aufgehangenen
und auf einer Plattform montierten Antcnncnan-Ordnung ein hohes Drehmoment und eine lanui
Schwingungsdauer der oben definierten Größen besitzt.
Der Zusammenhang zwischen Stampfen und Krängung ist ähnlich dem beschriebenen zwischen Rollen
und Trimm. Die Betrachtung des Zusammenhangt· führt zu einem ähnlichen Ergebnis, nämlich, daß die
pendelartige Baueinheit ein hohes Drehmoment und eine laniie Schwiiieunnsdaucr aufweisen muli, um (lic
Schwiinkungsamplitudcii.die durch die Bewegung des
Schiffes übertragen werden, zu begrenzen.
Die benötigten Begrenzungen der Schwankungsariiplitiiclc
einer kardanisch aufgehangenen und auf einer Plattform montierten Antennenanordnung kann
aus Fig. 2 abgeleitet werden. In Fig. 2 gibt die Linie
20 die tatsächliche Ausrichtung eines Nachrichtensatelliten bezüglich des Schiffes und die Linie 21 die
Ausrichtung der Antenne an einem seiner äußersten Grcnzlagen seiner Winkelschwankungen wieder. Der
Winkel Λ ist die zulässige Winkelstabilität der Antenne, der Winkel B ist die Halbwertsbandhrcitc
(3 dB - Halbwertsbrette), und der Winkel C ist ein Tolcranzwinkel, um der Notwendigkeit vorzubeugen,
die Antennenstrahlrichtung ständig neu festlegen zu müssen. Ein schnelles Schiff auf einer Großkreisroute
kann stündlich eine Strecke zurücklegen, die groß genug ist. um die Ausrichtung eines geo-stationären Satelliten
bezüglich des Schiffes um mehr als I" pro Stunde zu ändern. Als zumutbar und zulässig kann
angenommen werden, die Ausrichtung der Antenne
jede fünf Stunden neu einzustellen, weshalb eine Winkeltoleranz von 5" bei der Abschätzung der benötigten
Stabilität der Antenne berücksichtigt werden muß. Das heißt, der Winkel C wird mit 5r veranschlagt.
Die Geometrie der Fig. 2 ergibt A = ( B - 5)2 in
Grad.
Die Bandbreite einer Parabolantenne mit I m Durchmesser beträgt, wie bereits ausgeführt. 15". und
daraus folgt, daß die benötigte Stabilität für eine derartige Antenne ± 5° beträgt.
Mit einer Simulationsrechnung, beispielsweise mittels
eines Rechners, kann dieses Ausmaß an Stabilität erreicht werden mit einer Antennenanordnung in
Form einer pendclartigen Baueinheit, die die folgenden
Parameter besitzt:
gesamtes Trägheitsmoment / = 2000 kgnr.
Masse der pendelartigen Baueinheit .v Abstand des Schwerpunkts der Baueinheit von der Drehoder Schwenklagerung ML = 4 kgrn.
Gesamtdrehmoment der Coulombschen Reibung zwischen Schiff und dem auf einer Plattform befestigten Antennensystem T = 1.5 Nm. Eine Antennenanordnung mit Parametern dieser Werte erreicht die gewünschte Stabilität von ±5°. wenn es auf einem Frachter mit 14 000 t Totgewicht angebracht ist, das der bei Windstärke I der Beaufort-Skala herrschenden See ausgesetzt ist.
Masse der pendelartigen Baueinheit .v Abstand des Schwerpunkts der Baueinheit von der Drehoder Schwenklagerung ML = 4 kgrn.
Gesamtdrehmoment der Coulombschen Reibung zwischen Schiff und dem auf einer Plattform befestigten Antennensystem T = 1.5 Nm. Eine Antennenanordnung mit Parametern dieser Werte erreicht die gewünschte Stabilität von ±5°. wenn es auf einem Frachter mit 14 000 t Totgewicht angebracht ist, das der bei Windstärke I der Beaufort-Skala herrschenden See ausgesetzt ist.
Ein System mit Parametern dieser Werte erreicht auch die gewünschte Stabilität, wenn es bei den gleichen
See- und Windbedingungen auf einem Trawler angebracht ist. Es kann angenommen werden, daß die
gewünschte Stabilität selbst bei den genannten widrigen Bedingungen während mehr als 99% der Betriebszeit
aufrechterhalten werden kann.
Da die Parameter ML, /und Fin den Bewegungsgleichungen nur als Verhältnisse auftauchen, können
diese Parameter in ein weiteres Paar von Parametern umgeformt werden, nämlich in 77/ und MLfI, für die
die Werte mit den Verhältnissen der genannten Ausgangsparameter gleich sind.
Das heißt:
Das heißt:
TtI = 1.5/2000 = 7.5 ■ 10"4 Nkgm
und
und
ML I = 4/2000 = 2 10~' rrT1.
Die Werte dieser Parameter sind die Grenzwerte für ein System, das die gewünschte Stabilität erreicht. Da der Parameter L, der lediglich den Abstand des Schwingungszentrums von dem Schwerpunkt des Sv stems darstellt, nach Wunsch geändert werden kann kann der korrekte Wert des Parameters MLI relativ einfach eingestellt werden. Der Parameter T/l ist des halb der kritische Faktor. Fun Nadclrollcnlagcr mi einem Nenndurchmcsscr von etwa 4 cm ergibt einei Wert für //etwa gleich dem Grenzwert. Da die BeIa stung auf das Lager durch ein System, das Parametei der genannten Werte aufweist, auch in der gleicher
Die Werte dieser Parameter sind die Grenzwerte für ein System, das die gewünschte Stabilität erreicht. Da der Parameter L, der lediglich den Abstand des Schwingungszentrums von dem Schwerpunkt des Sv stems darstellt, nach Wunsch geändert werden kann kann der korrekte Wert des Parameters MLI relativ einfach eingestellt werden. Der Parameter T/l ist des halb der kritische Faktor. Fun Nadclrollcnlagcr mi einem Nenndurchmcsscr von etwa 4 cm ergibt einei Wert für //etwa gleich dem Grenzwert. Da die BeIa stung auf das Lager durch ein System, das Parametei der genannten Werte aufweist, auch in der gleicher
ίο Weise von einem Nadelrollenlager getragen werdet1
kann, das einen Durchmesser von nur etwa 0.5 cm hat. so folgt daraus, daß eine geeignete Konstruktion
durch die Verwendung von Nadelrollcnlagern mit Durchmessern zwischen diesen Werten erreicht werden
kann.
In Fig. 3 und 4 ist eine semi-stabilisierte Antennenanordnung
schematisch dargestellt, die Parameter besitzt, die den genannten Bedingungen genügen. Die
insgesamt mit 23 bezeichnete Antennen-Baueinheit
«ο besteht aus einer Parabolantenne 24 mit I m Durchmesser,
die drehbar bei 25 am oberen Ende eines aufrechtstehcnden Arms 26 gelagert ist. Um die Parabolantenne
24 um das Lager 25 so drehen zu können, daß ihre Höhenlage eingestellt bzw. wieder eingestellt
*5 werden kann, ist eine Justiereinrichtung zur Höhenlapenverstellung
vorgesehen, und zwar in Form eines fernsteuerbaren elektrischen Motors 35a. Ein Halter
27 ist fest mit dem unteren Ende des Arms 26 verbunden.
Die Antennenbaugruppe, die die Parabolantenne 24. den Arm 26, den Halter 27 und den Motor 35«
umfaßt, ist auf einer Plattform 28 befestigt, wobei eine
Justiereinrichtungzur azimutalen Verstellung in Form eines fernsteuerbaren Motors 35Λ vorgesehen ist, um
die Antennenbaugruppe um eine Achse drehen zu können, die senkrecht zur gemeinsamen Berührungsebene
zwischen Halter 27 und Plattform 28 ist.
Wie aus dem Folgenden hervorgeht, ist die gemeinsame
Berührungsebene zwischen Halter 27 und Plattform 28 im wesentlichen horizontal, so daß die Justiereinrichtungen
zur azimutalen Verstellung lediglich zum Drehen der Antennenbaugrupe um eine im wesentlichen senkrechte Achse betrieben werden
müssen. Die Justiereinrichtungen zur azimutalen Verstellung sind mit dem Schiffskompaß verbu-den und
regeln auf diese Weise die Antennenlagerung so. daß das Gieren und die Kursschwankungen des Schiffes
aufgehoben werden.
jo Die Plattform 28 ist mittels eines Universalgelenks
29 auf einem mit 30 bezeichneten festen Teil der Schiffskonstruktion kardanisch aufgehangen. Das Teil
30 kann dabei ein Mast oder ein Teil der Deck- oder Briickenkonstruktion sein. Das Universalgelenk 29
weist ein Paar orthogonaler Achsen auf, die jeweils parallel zu den horizontalen Hauptachsen des Schiffes
sind, nämlich der Längsachse Bug-Achtern und der Querachse Backbord-Steuerbord. Man kann eine
kardanische Aufhängung, wie bei einem Universalgelenk, jedoch auch so betrachten, als ob sie Achsen
habe, die sich in einem »Schwenklagerpunkt« schneiden, wobei als Schwenklagerpunkt ein Punkt bezeichnet
wird, um den die Drehbewegung einer Baueinheit erzwungen ist, die an dem Universalgelenk befestigt
ist.
Von der Plattform 28 ragen in zwei orthogonalen Ebenen angeordnet vier Schenkel 31 hinaus.
Am äußeren Ende jeder der Schenkel 31 ist ein
(iewidit 32 befestigt. Die vier Gewichte 32 sind im
wesentlichen von gleicher Masse und erfüllen einen doppelten /weck. Einerseits haben sie genügend
Masse und sind in geeigneter Weise angeordnet, um der Anordnung eine pendelartige Konstruktion /ti geben,
die an dem Universalgelenk 29 dreh- Lind
schwenkbar gelagert ist und die eine lange Schwingiingsdiiucr
besitzt, und andererseits sind ihre Massen und ihre Abstände von dem Sehweuklagerpunkt des
liniversalgelenks 29 derart, daß die Antennenanordiniiig
ein hohes Trägheitsmoment besitzt. Die l'ara bolaiilenne 24 wird im wesentlichen mittels eines Gcgengewichtes
33 ausbalanciert, so daß Änderungen
in der Höhenlage der Parabolantenne 24 weder eine wesentliche Änderung des Trägheitsmoments der
Anordnung noch des Schwerpunkts der Haueinheit nach sieh zieht.
Jedes der Gewichte 32 besitzt die Masse 25 kg. Sie sind so angeordnet, daß der Schwerpunkt tier Anordnung
ungefähr ' ι mm unterhalb des Schwenklagerpunkts liegt. Fline derartige Anordnung hat ein Trägheitsmoment
von ungefähr 30 kgnr und eine Sehwingungsdauer von ungefähr 45 Sekunden.
Die Antennenanordnung ist von einem Radom 34 überspannt, das Windkräfte davon abhält, die Einstellung
der ,Antenne zu verändern, und das die Antennenanordnung vor den Umwelteinflüssen durch die
Si1C V-1IiUtZt. Das Radom 34 kann aus jedem Material
hergestellt sein, das von seiner Art her geeignet isl
und das für elektromagnetische Strahlen der Arbeitsfrequen/. durchlässig ist. die im vorliegenden lall bei
etwa l.d (iH/ liegt.
Die beschriebene Antennenanordiuing ist derart,
daß die ,Antenne für alle Schifte, vom Trawler bis zum
I anker, und bei eigentlich allen Bedingungen auf See innerhalb von i. 5 stabilisiert werden kann. Dieses
MaB an Stabilität ermöglicht es. auf einem Schilf eine Antenne zu \crwenden, die so groB ist wie eine Parabolantenne
mit I m Durehmesser, wovon angenommen wird. (.IaB dies eine vernünftige obere (irenzc tür
\ntennen isl. die an einer geeigneten Stelle bei der Mehrheit der hochseetüchtigen Schiffe verwende!
werden können. Wenn auch die volle theoretische
Stabilität in der Praxis nicht realisiert werden kann,
so ist doch eine Stabilisierung innerhalb von ungelähr
- 7 . erreichbar, was die Verwendung einer Vierfach-Wendelantenne
erlaubt, die einen Randstrahiengewinn von 1 f-i dB besitzt. Die Verwendung eine;
V ierlach-WendekuUenne hätte den Vorteil, daß die
Größe des Radoms 34. und demnach die Kosten für die Antennenanordnung, herabgesetzt werden können.
Wenn das Schiff anderen periodischen Bewegungen unterworfen wird, als den bereits beschriebenen
signifikanten Bewegungen, kann doch angenommen werden, daß die Perioden derartiger Bewegungen
entweder so kurz sind wie beispielsweise bei den Vibrationen durch die Schiffsmaschine. daß sie nur einen
unbedeutenden Einfluß auf die Stabilität der Antennenanordnung haben oder daß sie so lang sind wie
/. B. die Gezeitenbewegungen der See. daß sie in das System nur so viel Energie einbringen, wie es von der
Lagerreibung aufgenommen werden kann. Es muß auch bemerkt werden, daß das Trägheitsmoment gegenüber
den Einflüssen von beispielsweise Änderungen
der Lagerreibung und der Nachgiebigkeit der Moiorzuieitungen
36 genügend groß ist. so daß diese Einflüsse vernachlässigbar sind.
Fi». 5 /eiizt eine erprobte kardanisch aufgehangene
Plattform. Die Plattfoim besteht aus einem I.agerge hause 37 und vier wegragenden, mit Gewichten verse
henen Armen 38. Die Oberseite des Gehäuses 37 is derart ausgebildet, daß es einen Haller aufnehmei
und tragen kann, wie den. der in den F;ig. 3 und mit
27 bezeichnet ist. Am Finde jedes Arms 38 is ein Gewicht 39 angeschraubt und dort in einer ge
wünschten Stellung mittels einer Kontermutter 40 ai retiert. Jedes Gewicht 40 ist bleigefüllt und besitzt eine
ίο Masse von ungefähr 30 kg. Die Arme 38 sind in zwe
koaxialen, zueinander orthogonalen Paaren angeordnet,
und die Gewichte 39 jedes Paars sind etwa 1,4 η
voneinander entfernt.
Die Plattform wird mittels eines Universalgelenk!
'5 innerhalb ties Gehäuses 37 von einer Stütze 41 gelragen,
die so ausgeführt ist. daß sie fest mit einem Tei der Schiffskonstruktion verbunden ist. Ein Verbindungsteil
des liniversalgelenks isl mit dem oberer Finde der Stütze 41 verbunden und das andere mil
der Unterseite eines Abstandshalters 42 gemäß der Fig. (i. Bemerkenswert ist dabei, daß Abstandshallei
42 von verschiedenen vertikalen Abmessungen verwendet
werden können, um die Lage der Plattform und der Antennenbaugruppe in vertikaler Richtung
»5 relativ /um Schwenklagerpunkt des Universalgelcnks
ändern zu können, so daß die Antennenanordnung nachstellbar ist. um Antennen verschiedener Größen
und formen verwenden zu können, oder daß die
Plattform für sich ausbalanciert werden kann, wenn dies erwünscht ist. Bei der erprobten Ausführungsform
wurde ein Abstandshalter verwendet, durch dcu
der Schwerpunkt der Anordnung 0,75 mm unter dem Schwenklagerpunkt des Universalgelenk!« angeordnet
wurde. Das verwendete Gelenk war eine Eigenferti gung mit Nadelrollenlagern von etwa I I mm Nenndurchmesser.
Das Trägheitsmoment der erprobten Anordnung lag etwas über 29 kgnr.
In den Versuchen war die Stütze 41 auf der Gierbrücke
eines unstabilisierlen Schiffes von ungefähr 1450 t Totgewicht befestigt, das mit einer Einrichtung
für einen künstlichen bzw. gyroskopischen Horizont verbunden war, die ein genaues Relerenzmaß gegen
über einer echten Horizontalebene gab. Um Informationen über die momentanen Bewegungen der PIaItform
infolge des Rollens und Stampfens relativ zum wahren Horizont zu erhalten, war die Plattform mti
Instrumenten versehen. Dabei wurden Winkelaufnehmer mit geringer Reibung verwendet und deren
Meßwerte mit denen des künstlichen Horizonts verglichen. Anschließend wurden die Momentanwerte
der Winkel durch das Rollen und Stampfen der Plattform vektoriell addiert, um den absoluten Winkel bzw.
die Neigung der Plattform zu jedem Zeitpunkt zu erhalten. Die Neigungswinkel wurden einer statistischen
Analyse unterworfen, und ein Histogramm wurde gezeichnet.
Das Histogramm zeigt, daß der Neigungswinkel der Plattform den Wert ±5° während der Versuchszeit
nur in Ü. 15 % der Zeit überschritt, obwohl angemerkt
werden muß, daß dies eigentlich nur abhängig ist von der zeitlichen Änderung der Umweltbedingungen auf
See während dieser Zeit. Eine genauere Anzeige des Stabilisierungseffekts wird durch die Tatsache gegeben,
daß der Winkel beim Stampfen für das Schiff für 0.137c der Zeit die ± 5° überschritt, während der
Winkel beim Stampfen für die Plattform nur für 0.05Si der Zeit die ±5° überschritt, und zwar sowohl
nach vorn als auch nach hinten. Während der Winl-pi
duicli das Stampfen bei dem Schill für (i.f>
I r»'.r der Zeil ti je ± K)" überschritt. w;ir der entsprechende
Winkel fiir die Pliitlform nur für 0.001 '<
der Zeit groller ;ils + 10Γ. Die Plattform w;ir also offensichtlich
deutlich erheblich stabiler als das Schilf.
Bei einer späteren I Iberprufung der erprobten An Ordnung ergab sich, dall die Reibung in den Lagern
des Dnivcrsalgelenks großer als angenommen war. Das heil.it also, daß Lager besserer (Jualitiit die I ■Ergebnisse
bei iler Anordnung noch verbessern, Line wei
lere Verbesserung kann erreicht werden durch die Verwendung eines Universalgelenks vom (ileich-Cie
schwindigkeits-Typ, d. h. dessen (iesclnvindigkeitskoniponcnten
konstant sind bzw. dessen Übcrlragungsverhültnis
I ist. Das bei ilen Versuchen verwendete Universalgelenk war eine Kreuzgelenkkupplung
und war deshalb nicht von der gewünschten Art. d. Ii. eine Drehbewegung um eine Drehachse ties
Verbindungsstücks der (ielenkkupplimg wurde nicht
ununterbrochen gleichförmig in eine Drehbewegung lies anderen Verbindungsstücks um seine Drehachse
umgesetzt, wenn die Verbindungsstücke gemeinsam geneigt wurden. Hs ergab sich also eine Änderung der
Winkelgeschwindigkeit des oberen Verbindungsstücks um seine Drehachse, also demjenigen, das mit
der Plattform verbunden ist, woraus sich eine Rückkopplung um diese Drehachse ergibt, wodurch dergvloskopische
Hflckt sich als Bewegung um eine andere Drehachse zeigt und dadurch die Neigung tier Platt
form erhöht. Daraus kann entnommen werden, daß die Verwendung eines Universalgelenks des Übertragungsverhiiltnisses
1 dieses Problem überwindet. Hs wurde auch festgestellt, tlaß die Reibung um beide
Drehachsen des Universalgelenks unterschiedlich war. wodurch sich eine sehr kleine, aber im wesentli-
•5 chen konstante Neigung oder Schlagseite ergab Eiine
Antenne auf der Plattform kann trotz, dieser Schlagseite genau eingestellt werden, aber es ist selbstverständlich
vorzuziehen, die Anordnung symmetrisch auszuführen mit im wesentlichen dem gleichen (ie-
a° samtdrchinoment der Coulombsehen Reibung um
jede tier beiden Drehachsen.
Hierzu 2 Blatt Zeichnungen
Claims (7)
1. Anordnung /ur Regelung der Ausrichtung
einer Richtemptangsanlenne einer Antennenan-Ordnung auf einem Schilf; mit einer Baueinheit,
die die Antenne aufweist und die Masse Λ7 kg besitzt,
und mit einer Lagereinrichtung zur kardätschen und pendelartigen Aufhängung der Baueinheit
auf dem Schiff, mit durch die Lagereinrichtung gebildeten Drehachsen der Baueinheit,
wobei die Drehachsen sich in einem Schwenklagerpunkt kreu/en, dadurch gekennzeichnet,
daß durch die Lagereinrichtung (29) der Schwerpunkt der Baueinheit (23) unterhalb des 1S
Schwenklagerpunkts angeordnet ist und von ihm einen Abstand aufweist, der. in Metern, nicht das
(l.(IO2fache d--s minimalen Werts des Quotienten
I M überschreitet, wobei /, in kgnr. das Trägheitsmoment
der Baueinheit (23) um jede der Drehachsen ist, und daß die Lagereinrichtung (29)
ein Gesamtdrehmoment der Coulombschen Reibung
um jede der Drehachsen besitzt, das. in Nm. nicht großer ist als das ().()()75fache von /. wodurch
die Ausrichtung der Antenne (24) se mi-stabilisiert a5
ist.
2. Anordnung nach Anspruch 1. dadurch gekennzeichnet,
daß die Baueinheit (23) eine Stellvorrichtung jufweist. um den Abstand des
Schwerpunkts der Baueinheit (23) von dem Schwenklagerpunkt einzustellen
3. Anordnung nach Anspruc' I oder 2. dadurch gekennzeichnet, daß das Gesamtdrehmoment der
(\uilombschen Reibung um jede tier Drehachsen
im wesentlichen gleich groß ist.
4. Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Lagereinrichtung
(29) ein Universalgelenk aufweist.
5. Anordnung nach Anspruch 4. dadurch gekennzeichnet,
daß das Universalgelenk vom (ileich-Geschwindigkeits-Typ ist.
(1. Anordnung nach einem der Ansprüche I bis 5. dadurch gekennzeichnet, daß die Baueinheit
(23) Justiereinrichtungen (35</. 35/>) enthält, um
die Antenne (24) in eine vorbestimmbare Ausrichtung zu bringen.
7. Anordnung nach einem der Ansprüche 1 bis (1, dadurch gekennzeichnet, daß die Justiereinrichtungen
(35«, 35/') eine Justiereinrichtung (35/)) zur azimutalen Ausrichtung und eine Ju-Stiereinrichtung
(35«) zur Höhenausrichtung der Antenne (24) aufweisen.
S. Anordnung nach Anspruch 7. dadurch gekennzeichnet, daß die Justiereinrichtung (35/)) zur
azimutalen Ausrichtung während des Betriebes mit einem Schiffskompaß gekoppelt ist.
'). Anordnung mich einem der Ansprüche I bis
S. dadurch gekennzeichnet, daß die Baueinheit (23) von einem Radom (34) abgedeckt ist.
60
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB5562872A GB1448559A (en) | 1972-12-01 | 1972-12-01 | Ship-borne antenna arrangements |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2359877A1 DE2359877A1 (de) | 1974-06-20 |
DE2359877B2 true DE2359877B2 (de) | 1975-03-20 |
DE2359877C3 DE2359877C3 (de) | 1975-10-30 |
Family
ID=10474438
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19732359877 Expired DE2359877C3 (de) | 1972-12-01 | 1973-11-30 | Anordnung zur Regelung der Ausrichtung einer Richtempfangsantenne |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5731681B2 (de) |
CA (1) | CA997466A (de) |
DE (1) | DE2359877C3 (de) |
ES (1) | ES420981A1 (de) |
FR (1) | FR2209225B1 (de) |
GB (1) | GB1448559A (de) |
NL (1) | NL165009C (de) |
NO (1) | NO136691C (de) |
SE (1) | SE388504B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0108478A1 (de) * | 1982-09-06 | 1984-05-16 | McMICHAEL LIMITED | Mechanische Plattformstabilisierung |
EP0118729A1 (de) * | 1983-02-14 | 1984-09-19 | Tracor Bei, Inc. | System zur Antennenplattformstabilisierung mit bei Beschleunigung ausgelenkter träger Masse |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6026364B2 (ja) * | 1978-09-29 | 1985-06-24 | 花王株式会社 | 皮膚保護化粧料 |
FR2550390B1 (fr) * | 1983-08-03 | 1985-11-29 | Legall Jean Claude | Monture d'antenne a stabilisation passive |
TWM353491U (en) * | 2008-05-16 | 2009-03-21 | Hsin-Chi Su | Antenna stabilizer |
-
1972
- 1972-12-01 GB GB5562872A patent/GB1448559A/en not_active Expired
-
1973
- 1973-11-29 ES ES420981A patent/ES420981A1/es not_active Expired
- 1973-11-29 NO NO456173A patent/NO136691C/no unknown
- 1973-11-30 NL NL7316390A patent/NL165009C/xx not_active IP Right Cessation
- 1973-11-30 DE DE19732359877 patent/DE2359877C3/de not_active Expired
- 1973-11-30 FR FR7342922A patent/FR2209225B1/fr not_active Expired
- 1973-11-30 SE SE7316210A patent/SE388504B/xx unknown
- 1973-12-01 JP JP13523073A patent/JPS5731681B2/ja not_active Expired
- 1973-12-03 CA CA187,249A patent/CA997466A/en not_active Expired
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0108478A1 (de) * | 1982-09-06 | 1984-05-16 | McMICHAEL LIMITED | Mechanische Plattformstabilisierung |
EP0118729A1 (de) * | 1983-02-14 | 1984-09-19 | Tracor Bei, Inc. | System zur Antennenplattformstabilisierung mit bei Beschleunigung ausgelenkter träger Masse |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2209225B1 (de) | 1980-03-14 |
FR2209225A1 (de) | 1974-06-28 |
DE2359877C3 (de) | 1975-10-30 |
DE2359877A1 (de) | 1974-06-20 |
JPS5047541A (de) | 1975-04-28 |
GB1448559A (en) | 1976-09-08 |
NO136691B (de) | 1977-07-11 |
JPS5731681B2 (de) | 1982-07-06 |
SE388504B (sv) | 1976-10-04 |
CA997466A (en) | 1976-09-21 |
NL165009B (nl) | 1980-09-15 |
NO136691C (no) | 1977-10-19 |
NL165009C (nl) | 1981-02-16 |
ES420981A1 (es) | 1976-04-16 |
NL7316390A (de) | 1974-06-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69315129T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Momentausgleichung eines Satelliten | |
DE60221802T2 (de) | Schwimmende offshore-windkraftanlage | |
DE3879694T2 (de) | Verfahren zur Orientierung eines synchronisierten Satelliten. | |
EP1878652A2 (de) | Auftriebsgestützte Offshore-Gründung für Windenergieanlagen und andere Bauwerke | |
EP2476140B1 (de) | Photovoltaikanlage gebildet durch eine vielzahl von photovoltaikmodulen | |
DE1908266C3 (de) | Vorrichtung zur Stabilisierung eines Körpers gegen eine Verdrehung bzw. schwingende Winkelverlagerung | |
DE60107510T2 (de) | Ausrichtungsvorrichung und Bordausrichtungsanlage | |
EP1270848B1 (de) | Nachgiebige Seilabspannung für Wasserbauwerke | |
DE2803617A1 (de) | Wandler-nachfuehreinrichtung fuer ein unterwasser-ortungssystem | |
DE10310753A1 (de) | Satellitenverfolgungssystem unter Verwendung von Bahnverfolgungstechniken | |
DE2359877B2 (de) | Anordnung zur Regelung der Ausrichtung einer Richtempfangsantenne | |
DE2313606A1 (de) | Einrichtung zur kompensation des durch den strahlungsdruck der sonne auf einen raumflugkoerper ausgeuebten drehmoments | |
DE2702340C3 (de) | Schiffsantenne | |
DE60037366T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Lageregelung eines Satelliten | |
DE1263115B (de) | Schiffsradaranlage | |
DE102021113385B4 (de) | Schwimmende Windenergieanlage | |
DE60218141T2 (de) | System für eine turbine mit einem gasförmigen oder flüssigen arbeitsmedium | |
DE2239439C3 (de) | Kreiselkompaß | |
DE3837770A1 (de) | Einrichtung zur positionierung des hilfsspiegels eines teleskops | |
DE2816252C2 (de) | ||
DE3308076C2 (de) | ||
DE1809466A1 (de) | Vorrichtung zur Regulierung einer Satellitenstellung | |
DE1936558C3 (de) | Verankerte Boje mit einem Stabilisierungsteil zur Verringerung der Vertikal- und Rollbewegungen | |
DE2534768C3 (de) | Stabilisierender Sockel | |
EP0032227B1 (de) | Antenne für Erdefunkstellen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 | ||
EF | Willingness to grant licences | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |