DE2314058C3 - Verfahren zur Herstellung eines hxxochfesten Aluminiumlegierungsschmiedestücks - Google Patents

Verfahren zur Herstellung eines hxxochfesten Aluminiumlegierungsschmiedestücks

Info

Publication number
DE2314058C3
DE2314058C3 DE19732314058 DE2314058A DE2314058C3 DE 2314058 C3 DE2314058 C3 DE 2314058C3 DE 19732314058 DE19732314058 DE 19732314058 DE 2314058 A DE2314058 A DE 2314058A DE 2314058 C3 DE2314058 C3 DE 2314058C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
temperature
forging
alloy
hours
forgings
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE19732314058
Other languages
English (en)
Other versions
DE2314058A1 (de
DE2314058B2 (de
Inventor
Paul William San Gabriel Calif. Kroger (V.St.A.)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Howmet Aerospace Inc
Original Assignee
Aluminum Company of America
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aluminum Company of America filed Critical Aluminum Company of America
Priority to DE19732314058 priority Critical patent/DE2314058C3/de
Publication of DE2314058A1 publication Critical patent/DE2314058A1/de
Publication of DE2314058B2 publication Critical patent/DE2314058B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2314058C3 publication Critical patent/DE2314058C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/10Alloys based on aluminium with zinc as the next major constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/053Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with zinc as the next major constituent

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Forging (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines hochfesten Aluminiumlegierungsschmiedestücks, bei dem ein Gußkörper aus Zn-Mg-Cu-legiertem
Aluminium bei erhöhter Temperatur bearbeitet wird,
und bei dem das Schmiedestück im Bedarfsfall gekühlt und ausgehärtet wird.
Aus der deutschen Offenlegungsschrift 14 58 530 ist
ein Verfahren zur Wärmebehandlung eines gekneteten Werkstückes aus einer Legierung bekanntgeworden, die aus 5 bis 7JSVo Zink, 2 bis 3,1% Magnesium, 1 bis 2,5% Kupfer, ferner 0,05 bis 0,4% Chrom und/oder 0,05 bis 0,4% Zirkonium und/oder 0,05 bis 0,4% Vanadium, Rest
Aluminium, mit den üblichen Verunreinigungen besteht,
mit der Maßgabe, daß das Verhältnis Magnesium/Zink 035 bis O^ zu 1 beträgt Nach diesem Verfahren wird das geknetete Werkstück bei 540° C lösungsgeglüht
Es ist auch bekannt, daß sich die Al-Zn-Mg-Legierun-
gen zwischen 300 und 500° C leicht warmverarbeiten (schmieden und strangpressen) lassen. Ferner müssen Al-Zn-Mg-Cu-Legierungen in der Schmelze extrem gasfrei gehalten werden, um eine Porosität des Gußblocks zu verhindern (D. A11 e η ρ ο h 1, »Alumini-
JS um und Aluminiumlegierungen«, Springer-Verlag, 1965, Seiten 103.104,114,774).
Schließlich ist es bekannt, daß eine Lösungsglühung bei einigen Al-Zn-Mg-Cu-Legierungen zu höheren Festigkeitswerten führen kann. U5.-Report AD868083 (National Technical Information Service, US. Dept. of Commerce, 20. Januar 1970), Seiten 6, 7,16, Tabellen 1, 20 und 21.
Zum Schmieden bzw. Warmverformen von Aluminium hat man eine Zeitlang in großem Umfange eine Legierung verwendet, die 5,1 bis 6,1% Zink, 2,1 bis 2,9% Magnesium, !,2 bis 2% Kupfer, 0,18 bis 0,35% Chrom und die folgenden Verunreinigungen mit den angegebenen Grenzen enthielt: 03% Mn, 0,2% Ti, 0,4% Si und 0^% Fe. Diese Legierung 3.4365 nach DIN 1725, in den amerikanischen Normen als Legierung 7075 bezeichnet, ist wegen ihrer relativ hohen Festigkeit und anderer geeigneter Eigenschaften, zu denen eine sehr gute Widerstandsfähigkeit gegenüber einer Korrosionsrißbi!düiior durch Snannung bjw. eine sehr gut? R.eißfestig- keit gehört, wenn die Legierung dafür besonders ausgehärtet worden ist Obwohl Schmiedestücke aus dieser Legierung in der Flugzeug- und Raumfahrtindustrie wegen ihrer Festigkeit sehr geeignet sind, wäre es vorteilhaft, die Brauchbarkeit dieser Schmiedestücke
bo durch eine erhebliche Verbesserung der Festigkeit noch weiter erhöhen zu können. Eine solche Erhöhung der Festigkeit der Schmiedestücke ist Aufgabe der Erfindung.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe dadurch gelöst,
b5 daß
(1) eine Aluminiumlegierung aus 4,8 bis 8,5% Zink, 1,7 bis 3^% Magnesium, 0,8 bis 2,5% Kupfer, wenigstens einem das Gefüge beeinflussenden
Element, nämlich 0,1 bis 0,75% Mangan, 0,05 bis 0,4% Chrom, OfiS bis 03% Zirkonium, 0,05 bis 03% Vanadium oder QJ05 bis 03% Molybdän, und Aluminium als Rest vergossen wird, während in der Gußform ein maximaler Gasgehalt der Schmelze s von 0,15 ml/100 g Schmelze aufrechterhalten wird, worauf die Erstarrung der Legierung mit einer Abkühlungsgeschwindigkeit von mindestens l.rC/sec gesteuert wird,
(2) der Gußkörper bei einer Temperatur von minde- ι ο stens 4600C homogenisiert wird,
(3) der Gußkörper bei einer Metalltemperatur von mindestens 4000C mit einem Verformungsgrad von mindestens 8:1 verformt, beispielsweise stranggepreßt, wird,
(4) der verformte Körper bei einer Temperatur von mindestens 482° C vorzugsweise von 496 bis 521 ° C, mindestens 2 Std. vorzugsweise mindestens 8 Std. erhitzt wird,
(5) der verformte Körper, mit einer Metalltemperatur von mindestens4000C geschmiedet wird, und
(6) der geschmiedete Körper bei einer Temperatur von mindestens 482° C lösungsgeglüht wird.
Bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung sind in den Unteransprüchen herausgestellt
Die für das erfindungsgemäße Verfahren verwendete Legierung besteht im wesentlichen aus 4,8 bis 8,5% Zink, 1,7 bis 3£% Magnesium, 03 bis 2£% Kupfer und als Rest als Aluminium und Nebenelementen und Verunreinigungen gemeinsam mit wenigstens einem das Gefüge beeinflussenden Element, das aus der aus 0,1 bis 0,75% Mangan, 0,05 bis 0,4% Chrom, 0,05 bis 03% Zirkonium, 0,05 bis 03% Vanadin und 0,05 bis 03% Molybdän bestehenden Gruppe gewählt wird. Als Verunreinigung auftretendes Silicium sollte auf 0,12% und als Verunreinigung auftretendes Eisen auf 0,15% beschränkt sein. Wahrend des Gießens des Gußkörpers ist der Gasgehalt des geschmolzenen Metalls auf einen Höchstwert von 0,15 ml je 100 g Schmelze begrenzt Eine dafür geeignete Maßnahme besteht in dem Blasen von Stickstoff durch die Schmelze, doch können auch andere bekannte Methoden angewendet werden, um den Gasgehalt der Schmelze in dem erforderlichen Ausmaß auf den angegebenen Gehalt zu vermindern. Es ist erwünscht daß der erhaltene Gußkörper im wesentlichen frei von Porosität ist, wie durch Prüfung des Gußkörperquerschnitts mittels eines ein- bzw. durchdringenden Farbstoffs nachgewiesen werden kann. Bei Gießen des Gußkörpers wird die Abkühlungsgeschwindigkeit während der Erstarrung bei minde- stens 1,1°C je Sekunde und vorzugsweise bei mindestens 5,50C je Sekunde gehalten. Während diese Abkühlungsgeschwindigkeit während der Erstarrung einzuhalten ist erfordert im allgemeinen der Bereich zwischen der Liquidus- und der Solidustemperatur eine drastischere Abkühlung der Legierung. Die vorstehend angegebenen Abkühlungsgeschwindigkeiten führen zu zu einem Gußkörper mit einer maximalen Größe denditrischer Zellen von 76 μητι. '
Höhere Abkühlungsgeschwindigkeiten werden be- t>o vorzugt und können die maximale Größe denditrischer Zellen noch weiter auf einen Wert von 51 μιη oder noch besser von 25 μιη verringern. Wie oben angegeben, hat der Gußkörper vorzugsweise eine Querabmessung nicht über 43,2 cm. Noch bessere Ergebnisse werden b5 erhalten, wenn die Querabmessung des Gußkörpers nicht größer als 223 cm in irgendeiner Richtung ist. Zum Beispiel ist ein runder Gußkörper mit einem Durchmesser von 223 cm sehr geeignet Der Gußkörper wird durch Erwärmen auf eine Temperatur von mindestens 4600C homogenisiert Es ist vorteilhaft, den Gußkörper 24 oder 48 Stunden oder länger auf 460 bis 471° C zu erwärmen, um dessen innere Struktur in geeigneter Weise zu homogenisieren. Obwohl 24 bis 48 Stunden oder mehr eine Verlängerung gegenüber der normalerweise angewendeten Zeit von 8 Stunden darstellen, werden diese Zeitspannen als Vorsichtsmaßnahmen bevorzugt, um die gewünschten Ergebnisse sicherzustellen.
Der Gußkörper wird, gegebenenfalls nach einem erforderlichen Enthäuten zu einem Schmiedestück, vorzugsweise durch Strangpressen bearbeitet, und zwar bei einer Temperatur von mindestens 4000C, vorzugsweise von mindestens 4200C, wobei diese Temperatur während des Strangpressens beibehalten wird. Das heißt, der Gußkörper wird nicht bloß auf eine geeignete Mindesttemperatur vor dem Bearbeiten bei einer unkontrollierten und häufig niedrigeren Temperatur erwärmt sondern es wird sorgfältig darauf geachtet daß gewährleistet ist, daß die Mindesttemperatur während des gesamten Bearbeitungsvorgangs 400° C und vo'-zugsweise 420" C ist Diese Temperatur liegt etwas über der normalerweise eingehaltenen Temperatur von etwa 316°C beim Strangpressen, ist aber zur Erzielung der gewünschten Verbesserung wesentlich. Wenn das Strangpreßverfahren angewendet wird, ist es vorteilhaft den Strangpreßteil, der zuerst aus der Strangpresse heraustritt, zu entfernen und zu verwerfen. Der verworfene Strangpreßteil sollte in manchen Fällen mindestens 20% der Gesamtlänge des Strangpreßstücks ausmachen, so daß der übrige Teil, der höchstens 80% der gesamten Länge des Strangpreßstücks ausmacht, bei einer bevorzugten Arbeitsweise als Schmiedestück verwendet wird. Obwohl das Strangpressen eine bevorzugte Bearbeitung zur Herstellung des SchmiedestQcks darstellt, können auch andere Bearbeitungsverfahren als geeignet durchgeführt werden. Zum Beispiel kann eine Schmiede- oder Walzbearbeitung angewendet werden, insbesondere wenn ein flacheres oder ebeneres Schmiedestück gewünscht wird, obwohl gegenüber dem bevorzugten Strangpreßverfahren die Eigenschaften etwas beeinträchtigt werden können. Eine derartige Beeinträchtigung der Eigenschaften kann bei Schmiedestücken in bezug auf ihren Zug- oder Dehnungsfestigkeitsgrad durch Einstellung der Aushärtungsbedingungen kompensiert werden. Zum Beispiel ist bei Verwendung eines von Hand geschmiedetenk Werkstücks ein geringeres Aushärten erforderlich, um die erforderliche Reißfestigkeit zu entwickeln, als bei Verwendung eines stranggepreßten Schmiedestücks.
Abgesehen von dem besonderen Bearbeitungsverfahren, das zur Bildung des Schmiedestückes angewendet wird, ist es von Bedeutung, daß die Bearbeitung ziemlich umfassend oder stark ist, so daß der Verformungsgrad mindestens 8:1 beträgt, was beim Strangpressen, Walzen oder anderen einfachen Bearbeitungsverfahren bedeuten soll, daß der Querschnittsbereich des Metalls senkrecht zu der Hauptbearbeitungsrichtung vor dem Bearbeiten mindestens das Achtfache dieses Querschnittsbereichs des bearbeiteten Werkstücks gemessen senkrecht zu dessen Hauptachse, ausmacht Im weiteren Sinne ist unter einem Verformungsgrad von 8:1 zu verstehen, daß die Länge des Gußkörpers in der Richtung, in der während des Bearbeitens am meisten verlängert worden ist mindestens das Achtfache der
Länge vor dem Bearbeiten beträgt Es ist ersichtlich, daß ein Verpressungsgrad von 8:1 einem Verfonnungsgrad von 8:1 entspricht und der letztere den ersteren erfaßt. Beispielsweise wird bei einem Schmiedeverfahren zur Herstellung eines Schmiedestücks ein von der Haut befreiter Gußkörper mit einem Querschnitt von annähernd 50 χ 50 cm und einer Länge von etwa 1 m aufrecht in einer Schmiedepresse gehalten und gestaucht, so daß er in seiner 1-m-Ausdehnung verkürzt wird. Das erhaltene gestauchte Werkstück hat eine Höhe von etwa 50 cm und einen Durchmesser von etwa 75 cm. Dieses gestauchte Werkstück wird dann durch Schmieden von Hand gereckt, so daß ein Stab mit einer Länge von etwa 4 m, einer Breite von 75 cm und einer Dicke von wenig über 7,6 cm erhalten wird. Die Länge von 4 m stellt im Verhältnis zu der ursprünglichen Länge von 50 cm einen Verfonnungsgrad von 8:1 dar. Die »Dicke« nahm hier von 1 m auf wenig über 7,6 cm ab, doch stellt diese Abnahme nicht de.i Verfonnungsgrad dar, der sich auf die Ausdehnung bezieht, die am meisten verlängert worden ist Beispielsweise wird beim Walzen zur Herstellung eines Schmiedestücks ein von der Haut befreiter Gußkörper von annähernd 50 χ 50 cm χ Im entlang der 1-m-Ausdehnung unter Bildung eines Blechs von 50 χ 50 cm χ 10 m gewalzt Der Verformungsgrad beträgt 10:1, bezogen auf das Verhältnis der endgültigen Länge von 10m zu der Ausgangslänge von 1 m. Beim vorstehend erörterten Walzen und oben beschriebenen Pressen entspricht der Verfonnungsgrad einem Verpressungsgrad, doch ist dieses nicht immer der Fall, und der Verformungsgrad stellt einen genaueren Begriff dar für die Festlegung der nach der Erfindung vorgeschlagenen Verfahrensweise, und zwar in einem umfassenderen Sinn, wenn Bearbeitungsverfahren, wie Schmieden, zur Herstellung des Schmiedematerials vorgesehen sind. Das Bearbeitungsverfahren, das zur Herstellung des Schmiedematerials angewendet wird, muß natürlich unter Bedingungen durchgeführt werden, nach denen eine Metalltemperatur von mindestens 4000C, vorzugsweise von mindestens 420° C, im wesentlichen während des gesamten Bearbeitungsvorganges aufrechterhalten wird.
Vor dem Schmieden wird das bearbeitete Schmiedematerial bei einer Temperatur von mindestens 482'C, vorzugsweise bei 496 bis 5210C oder auch höher, mindestens 2 Stunden lang, vorzugsweise mindestens 4 oder 6 oder U Stunden lang, geglüht Diese Temperatur liegt über der Solidustemperatur beispielsweise von 477°C für die Legierung 3.4365 nach Din 1725, in den amerikanischen Normen als Legierung 7.075 bezeichnet und daher muß dafür gesorgt werden, daß ein Schmelzen verhindert wird. Eine maximale Erwärmungsgeschwindigkeit von 83° C je Stunde von 466°C auf die einzuhaltende Temperatur führt zu befriedigenden Ergebnissen. Es soll noch erwähnt werden, daß Schmiedestücke aus dieser Legierung normalerweise nicht einer hohen Glühtemperatur längere Zeit ausgesetzt werden.
Nach der Glühbehandlung wird das Schmiedematerial, das in die gewünschten Längen unterteilt werden kann, bei Temperaturen von mindestens 4000C, vorzugsweise von mindestens 4200C, geschmiedet Die Temperatur des Schmiedestücks und der Schmiedewerkzeuge wird jeweils so eingehalten, daß tatsächliche Metallbearbeitungstemperaturen des gewünschten Bereichs gegeben sind. Normalerweise werden die Legierung 3.4365 nach DIN 1725 und ähnliche Legierungen unter Bedingungen geschmiedet, bei denen manchmal die Metalltemperatur während der Metallbearbeitungsstufen beim Schmiedegut unter 316°C fallen können. Dieses muß bei Durchführung des erfinduLgs gemäßen Verfahrens vermieden werden, und es muß sorgfältig darauf geachtet werden, daß die erforderliche Mindesttemperatur bei der Metallbearbeitung tatsächlich eingehalten wird. Das erßndungsgemäße Verfahren ist besonders zur Bildung von Gesenkschmiedestücken geeignet, und zwar aus zwei Gründen. Wenn das Metall in der Vertiefung einer GuBform eingeschlossen ist, besteht bei dem Metall eine geringere Neigung, während der Bearbeitung bei den relativ hohen Temperaturen, die bei dem verbesserten Verfahren erforderlich sind, rissig zu werden bzw. zu springen, als Dei der Herstellung einfacher Formen, die als Freihandschmiedestücke bezeichnet werden, zwischen flachen Formen, die das Metall nicht an allen Oberflächen begrenzen. Außerdem werden die Metallbearbeitungs tempera türen während des Schmiedens durch einzelnen Schlag, der bei den meisten Gesenkschmiedestücken angewandt wird, leichter eingestellt, als beim Schmieden mit vielen Hammerschlägen, die bei der Herstellung von Freihandschmiedestücken angewandt werden. Das erfindungsgemäße Verfahren ist aber auch auf Freihandschmiedestücke anwendbar, wobei dann das Glühen bei 496° C oder mehr durchgeführt werden kann, und zwar entweder mit dem Ausgangsmaterial, wenn ein bearbeitetes Material verwendet wird, oder nach dem Schmieden, wenn das Schmiedestück direkt aus dem Gußkörper gebildet worden ist. Wenn das Schmiedestück direkt aus dem Gußkörper gebildet wird, werden Eigenschaften abgeschwächt, während bei der bevorzugten Ausführungsform das Strangpreßver fahren oder ein ähnliches Bearbeitungsverfahren vor dem Glühen angewendet wird, um das Schmiedematerial zu bilden. Bei Freihandschmiedestücken wird das Schmiedestück zwischen gegenüberliegenden Flächen zusammengedrückt, die normalerweise praktisch ebene Flächen sind, und die die Metallbewegung quer zu der Richtung des Schmiedens nicht begrenzea
Obwohl Bearbeitungstemperaturen unter 420° C bis hinunter zu 4000C beim Bearbeiten des Materials zinn Schmiedematerial und bei dem Schmieden selbst möglich sind, soll ein Hauptteil, vorzugsweise der vorherrschende TeU, der Bearbeitung bei Metalltemperaturen von 420° C oder darüber durchgeführt werden. Zur Bildung von Schmiedematerial kann z.B. ein Gußkörper in eine Strangpresse bei einer Temperatur
jO von 400° C oder vielleicht sogar ein wenig darunter, eingebracht werden. Wenn das Strangpressen schnell genug durchgeführt wird, wird dem Metal] genügend Energie zugeführt um sehr schnell seine Temperatur merklich Ober 420° C zu erhöhen.
Die Schmiedestücke können einem Lösungsglühen bzw. einer Vergütungsbehandlung, vorzugsweise durch Erwärmen auf eine Temperatur von mindestens 4820C, und vorzugsweise auf mindestens 496° C oder 5040C oder noch darüber bis zu 521°C oder 5270C, für eine Zeitspanne, die ausreicht, alle löslicher! Legierungsbestandteile in feste Lösung zu bringen, unterworfen werden. Eine Zeitspanne von 4 Stunden, vorzugsweise von 6 oder 8 Stunden, ist im allgemeinen angemessen. Diese Temperatur bei der Glühbehandlung liegt beträchtlich über der Temperatur von 4710C, die normalerweise bei Schmiedestücken aus der Legierung 3.4365 nach DIN 1725 angewendet wird, wird aber bei Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens als
erforderlich angesehen, um die besten Ergebnisse zu erzielen. Dann werden die Schmiedestücke abgeschreckt, vorzugsweise in einem flüssigen Medium, das bei einer Temperatur von unter 36°C, was etwas unter der Temperatur von 60 bis 65° C liegt, die normalerweise hH hochfesten Schmiedestücken aus AlZnMg-Legierungen angewendet wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren, wie es bisher beschrieben worden ist, sieht zwei gesonderte Wärmebehandlungen ununterbrochener Dauer von mindestens ι ο 2 Stunden und vorzugsweise von mindestens 4 oder 6 oder 8 Stunden bei einer Temperatur von mindestens 482° C, vorzugsweise von mindestens 496° C bis zu 510° C oder sogar 52 Γ C oder darüber, vor. Diese Wärmebehandlungen beziehen sich auf das Glühen des bearbeiteten Schmiedematerials nach der Bearbeitung des Schmiedematerials unter Erzielung eines Verformungsgrades von 8 :1 und auf das Lösungsglühen. Die Anwendung dieser beiden gesonderten ausgedehnten Wärmebehandlungen wird bevorzugt und dient dazu, sicherzustellen, daß die bestmöglichen Eigenschaften erzielt werden. In einem gewissen Ausmaß kann jedoch eine Wärmebehandlung, insbesondere die erste, gegen die andere aufgerechnet werden.
Zum Beispiel kann die Glühdauer des bearbeiteten Schmiedematerials vor dem endgültigen Schmieden verkürzt werden, und zwar sogar bis unter 2 Stunden oder noch weiter, und sogar ganz entfallen, vorausgesetzt, daß das Lösungsglühen bei einer ausreichenden Temperatur und mit genügender Dauer durchgeführt in wird. Daher ist im weiteren Sinne mindestens ein Wärmeauslagern bei einer Temperatur von mindestens 400° C und vorzugsweise von mindestens 496° C oder besser 504° C oder darüber vorgesehen. Jedoch sind zwei oder mehr derartige Wärmebehandlungen, insbesondere die beiden beschriebenen Wärmebehandlungen, vorteilhaft Unter einem Wärmeauslagern ist hier eine wesentliche Zeitspanne von im allgemeinen mindestens 2 Stunden und vorzugsweise von mindestens 4 oder 6 oder mindestens 8 Stunden zu verstehen.
Nach dem Lösungsglühen und dem Abschrecken werden die Schmiedestücke künstlich ausgehärtet bzw. gealtert, und die gewünschte Festigkeit und andere Eigenschaften zu entwickeln. Wenn der Festigkeit die Hauptbedeutung zukommt, werden die Schmiedestücke zu einem Härtegrad vom Typ T6 ausgehärtet Nach einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird der T6-Härtegrad durch Erwärmen des Schmiedestücks auf eine Temperatur in dem Bereich von 102 bis 1210C innerhalb einer Mindestdauer von 50 Stunden und vorzugsweise innerhalb einer Mindestdauer von 70 Stunden, beispielsweise 70 bis 75 Stunden lang, erzielt Dieses stellt eine wesentliche Abweichung von der normalerweise angewendeten Behandlung zum Aushärten zur Erreichung eines Härtegrads vom Typ T6 dar, d.h. einer 24stündigen Behandlung von 121°C, ist aber zur Erzielung guter Ergebnisse geeignet
Die Schmiedestücke können andererseits auch nach dem Verfahren der US-Patentschrift 31 98 676 behandelt werden, um eine sehr hohe Reißfestigkeit mit einer gewissen Beeinträchtigung der anderen Festigkeitseigenschaften zu erzielen. Für eine besonders geeignete Legierung ist es dabei typisch, die Schmiedestücke nach dem Abschrecken einer ersten Aushärtungsbehandlung bei einer Temperatur in dem Bereich von 102 bis 121°C für eine Mindestdauer von 6 Stunden und dann einer zweiten Aushärtungsbehandlung genügender Dauer zu unterwerfen, bei der die Temperatur in dem Bereich von 171 bis 182°C gehalten wird, um Aushärtungseffekte zi erreichen, die einer 7'/2- bis Beständigen Behandlung bei einer Temperatur von genau 177° C entsprechen Die Sollbehandlung von 8V2 Stunden bei 177°C kam überschlägig auch in eine Dauer von etwa 13 Stunder bei 171°C oder von 5'/2 Stunden bei 182°C und ir entsprechende anteilmäßige Zeitspannen bei dazwi schenliegenden Temperaturen umgewandelt werden Dieses führt zu einem Härtegrad, der als T73-Härtegrac bezeichnet werden kann, und zwar wegen dei verminderten Festigkeitseigenschaften aber stark verbesserten Reißfestigkeit. Die Schmiedestücke mii diesem Häretegrad zeigen eine elektrische Leitfähigkeil von 38 bis 42% des International Annealed Coppei Standard (IACS), was eine charakteristische Kennzeichnung der Bedingungen einer Legierung vom T73-Typ ist. Die oben angegebenen Zeitspannen bei 177° C sind beispielhafte Zeitspannen, weil die beste Zeitspanne vor einer Schmiedeform zu der anderen wechseln kann und für eine spezielle Form entweder empirisch oder anhand des Versuchs mit ähnlichen Formen ermittelt werden kann. Diese Zeitspannen können zwischen 6 und 11 Stunden für Gesenkschmiedestücke und zwischen 3'/: und 7 Stunden für Freihandschmiedestücke schwanken. Nach dem erfindungsgemäßen Verfahren gebildete Schmiedestücke zeigen im Vergleich mit gewöhnlichen Schmiedestücken der Legierung 3.4365 nach DIN 1725 erhebliche Verbesserungen in den Festigkeitseigenschaften. Diese Verbesserungen werden ferner in völlig wiederholbarer und gleichbleibender Weise erreicht In der Tabelle 1 sind die Dehnungseigenschaften der verbesserten hochfesten Schmiedestücke mit denen von gewöhnlichen Schmiedestücken aus der Legierung 3.4365 nach DIN 1725 in Vergleich gesetzt Zur Herstellung der verbesserten Schmiedestücke wurde ein Gußkörper nach dem verbesserten Verfahren gegossen und der Gußkörper bei einer Temperatur von etwa 4820C homogenisiert Der Gußkörper wurde von der Haut befreit und zu einem Strangpreßstück zugeschnitten, das dann mit einem Verpressungsgrad von etwa 10:1 stranggepreßt wurde, wobei die Temperatur des Metalls über 427°C gehalten wurde. Das Strangpreßstück wurde dann 6 Stunden lang bei 510° C geglüht und dann bei einer Temperatur gerade über 427° C geschmiedet. Die Schmiedestücke wurden einem Lösungsglühen bei annähernd 496° C unterworfen, abgeschreckt und zu einem Härtegrad vom Typ T6 künstlich ausgehärtet Die genormten Schmiedestücke wurden nach den genormten Schmiedebearbeitungsverfahren hergestellt In der Tabelle I sind die Zugfestigkeit die Streckgrenze und die prozentuale Dehnung bei 5 cm für Proben angegeben, und zwar wurden die Werte in der Längsrichtung (der Richtung der stärksten Metallbewegung und der längsten Kornabmessung) und in einer Richtung quer zu der Längsrichtung ermittelt Zum Vergleich sind Werkstoffe mit höherem Festigkeitsgrad (T6-Typ) und hohem Reißfestigkeitsgrad (T73-Typ) herangezogen worden. Der Zinkgehalt der in der Tabelle I angegebenen verbesserten Schmiedestükke lag zwischen 5,6 und 6%, was ein bevorzugter Bereich vom Standpunkt der Duktilität bei einem Härtegrad vom T6-Typ ist Die Zusammensetzung der verbesserten Schmiedestücke entsprach andererseits ebenfalls der bevorzugten Legierung, die Beginn der Beschreibung erläutert ist Die Zahlen in der Tabelle I erfordern eine geringe erweiterte Auslegung. Die Festigkeitsverbesserungen überschritten weitgehend praktisch 10%, insbesondere in der Längsrichtung.
Tabelle I Material und Härtegrad Längsrichtung
Zug- Streck-
festigkeit grenze
N/mm* N/mm2
Dehnung
Legierung 3.4365 nach DIN 1725 Typ T6 527 457 Hochfeste Schmiedestücke Typ 6 604 534 Legierung 3.4365 nach DlN 1725 Typ T 73 464 394
•Hochfeste Schmiedestücke Typ T 73 534 464
Querrichtung Streck Deh
Zug grenze nung
festigkeit N/mm* Vo
N/mm! 436 3
499 464 4
541 372 3
436 •136 4
499
Anschließende Untersuchungen von Hunderten von Schmiedestücken haben bestätigt, daß das erfindungsgemäße Verfahren zu Eigenschaften führt, die in der π Tabelle ! für die hochfesten Schmiedestücke angegeben sind. Statistische Untersuchungen der Testwerte ergaben mit 95%iger Wahrscheinlichkeit, daß 99% der Testwerte praktisch die Werte in der Tabelle I für hochfeste Schmiedestücke überschritten.
in einem anderen Beispiel wurde eine Legierung, die etwa 5,9% Zn, 2,5% Mg, 1,6% Cu, 0,12% Zr, Rest Aluminium enthielt, nach zwei verschiedenen Verfahren zu Gesenkschmiedestücken bearbeitet Das erste Verfahren, das eine Ausführungsform der Erfindung darstellte, bestand darin, daß ein Gußkörper unter Bildung eines Strangpreßmaterials vergossen wurde, das nach der Erfindung homogenisiert, stranggepreßt, geglüht und geschmiedet wurde. Das zweite Verfahren entsprach den üblichen Bearbeitungsverfahren. In der nachfolgenden Tabelle II sind die Mindestdehnbarkeiten der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellten Schmiedestücke gegenüber den betreffenden Eigenschaften der nach üblichen Verfahren hergestellten Schmiedestücke angegeben. Die Mindestdehnbarkeiten werden angegeben, weil durch diese ein kritischer Vergleich möglich ist, der für Lieferanten und Käufer von Schmiedestücken geeignet ist, da die garantierten Eigenschaften den Mindesteigenschaften und nicht den normalen oder durchschnittlichen Eigenschaften entsprechen. Ein Vergleich der Mindesteigenschaften ist daher von erheblicher Bedeutung, wenn der Vorteil eines Herstellungsverfahrens geprüft werden soll. In der nachfolgenden Tabelle sind die Eigenschaften der beiden Schmiedestücke in Längsrichtung miteinander in Vergleich gesetzt.
Tabelle II Zugfestigkeit
(kp/cm2)
Streck
grenze
Material
und Härtegrad
5273
4851
4795
4401
Hochfest
Normal
Der Tabelle II ist zu entnehmen, daß das verbesserte (hochfeste) Schmiedestück nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wesentlich verbesserte Mindesteigenschaften zeigt und dadurch eine merkliche Erhöhung bezüglich der garantierten Mindestwerte zuläßt Mehrere Legierungen der hier angegebenen Al-Zn-Mg-Cu-Klasse sind nach dem Verfahren der Erfindung zu Schmiedestücken verarbeitet worden. Die so hergestellten Schmiedestücke zeigten stets eine wesentliche Verbesserung hinsichtlich der Festigkeit gegenüber ähnlichen Schmiedestücken, die nach den üblichen Verfahren hergestellt worden sind. Nicht nur die durchschnittlichen Eigenschaften waren verbessert sondern, was noch wesentlicher ist die Streuung der Eigenschaften war erheblich vermindert, so daß alle nach dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellten Schmiedestücke stets höhere Festigkeitswerte zeigten und praktisch keine niedrigeren Festigkeitswerte ergaben. Dieses stellt eine sehr wesentliche Verbesserung gegenüber den bisherigen Bearbeitungsverfahren dar, nach denen nicht nur die Eigenschaften allgemein schlechter waren, sondern was ebenso wichtig war, die Eigenschaften waren über eine breite Bereichsskala verstreut Das machte es erforderlich, daß entweder nur die den geringsten Werten entsprechenden Eigenschaften garantiert werden, oder daß bessere Eigenschaften garantiert werden, dann aber sehr viele Beanstandungen in Kauf genommen werden müssen, weil viele der Schmiedestücke dann nicht den besseren garantierten Eigenschaften genügen können. Das Verfahren der Erfindung erleichtert die Gewährleistung noch besserer Werte und ermöglicht daß bei diesen besseren Werte Werten geringe oder keine Beanstandungen auftreten.
■is Dadurch ist es möglich, hochfeste Schmiedestücke zu ansprechenden Gestehungskosten herzustellen.

Claims (8)

  1. Patentansprüche:
    j 1. Verfahren zur Herstellung eines hochfesten Aluminiumlegierungsschmiedestücks, bei dem ein Gußkörper aus Zn-Mg-Cu-legiertem Aluminium bei erhöhter Temperatur bearbeitet wird, und bei dem das Schmiedestück im Bedarfsfall gekühlt und ausgehärtet wird, dadurch gekennzeichnet, daß
    (1) eine Aluminiumlegierung aus 4,8 bis 8r5% Zink, 1.7 bis 3,5% Magnesium, 08 bis 24% Kupfer, wenigstens einem das Gefüge beeinflussenden Element, nämlich 0,1 bis 0,75% Mangan, 0,05 bis 0,4% Chrom, 0,05 bis 03% Zirkonium, 0,05 bis 03% Vanadium oder 0,05 bis 03% Molybdän, und Aluminium als Rest vergossen wird, während in der Gußform ein maximaler Gasgehalt der Schmelze von 0,15 ml/100 g Schmelze aufrechterhalten wird, worauf die Erstarrung der Legierung mit einer Abkühlungsgeschwindigkeit von mindestens l,l°C/sec gesteuert wird,
    (2) der Gußkörper bei einer Temperatur von mindestens 460° C homogenisiert wird,
    (3) der Gußkörper bei einer Metalltemperatur von mindestens 400° C mit einem Verformungsgrad von mindestens 8 :1 verformt, beispielsweise stranggepreßt, wird,
    (4) der verformte Körper bei einer Temperatur von mindestens 482° C, vorzugsweise von 4%° C bis 5210C, mindestens 2 Std, vorzugsweise mindestens 8 Std. erhitzt wird,
    (5) der verformte Körper, mit einer Metalltemperatur von mindestens 4000C geschmiedet wird, und
    (6) der geschmiedete Körper bei einer Temperatur von mindestens 482° C lösungsgeglüht wird.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Temperatur der Stufe (4) oberhalb der Solidustemperatur der Legierung angestellt und von 466° C ausgehend durch eine maximale Erhitzungsgeschwindigkeit von 83 Grad/Std. erreicht wird.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Körper anhaltend auf einer Metalltemperatur von mindestens 496° C gehalten wird.
  4. 4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß am Anfang des stranggepreßten Vormaterials mindestens 20% der gesamten Strangpreßlänge verworfen werden.
  5. 5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das lösungsgRgiiihi? Schmiedestück bei einer Temperatur von 102 bis 121°C während mindestens 6 Std. und dann im Bereich von 171 bis 182° C so lange warmausgelagert wird, daß die Wirkungen eines 7'/2- bis 9'/2Stündigen Warmauslagerns bei genau 177° C erreicht werden, und dem Schmiedestück eine elektrische Leitfähigkeit von 38 bis 42% IACS verliehen wird.
  6. 6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer Temperatur von 102 bis 121 ° C während mindestens 50 Std. warmausgelagert wird.
  7. 7. Anwendung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche auf eine Legierung aus 5.6 bis 7% Zink, 2,4 bis 2,75% Magnesium, 1,4 bis 1,8% Kupfer, 0,18 bis 035% Chrom und Aluminium als Rest
  8. 8. Anwendung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche auf eine Legierung mit höchstens 0,12% Silicium und/oder höchstens 0,15% Eisen.
DE19732314058 1973-03-19 1973-03-19 Verfahren zur Herstellung eines hxxochfesten Aluminiumlegierungsschmiedestücks Expired DE2314058C3 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19732314058 DE2314058C3 (de) 1973-03-19 1973-03-19 Verfahren zur Herstellung eines hxxochfesten Aluminiumlegierungsschmiedestücks

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19732314058 DE2314058C3 (de) 1973-03-19 1973-03-19 Verfahren zur Herstellung eines hxxochfesten Aluminiumlegierungsschmiedestücks

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2314058A1 DE2314058A1 (de) 1974-10-03
DE2314058B2 DE2314058B2 (de) 1978-08-31
DE2314058C3 true DE2314058C3 (de) 1979-04-26

Family

ID=5875454

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19732314058 Expired DE2314058C3 (de) 1973-03-19 1973-03-19 Verfahren zur Herstellung eines hxxochfesten Aluminiumlegierungsschmiedestücks

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE2314058C3 (de)

Also Published As

Publication number Publication date
DE2314058A1 (de) 1974-10-03
DE2314058B2 (de) 1978-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69326838T3 (de) Zähe aluminiumlegierung mit kupfer und magnesium
DE102008033027B4 (de) Verfahren zur Erhöhung von Festigkeit und Verformbarkeit von ausscheidungshärtbaren Werkstoffen
DE69921925T2 (de) Hochfeste Aluminiumlegierungsschmiedestücke
DE69912850T2 (de) Herstellungsverfahren eines produktes aus aluminium-magnesium-lithium-legierung
DE3621671C2 (de)
DE69818448T2 (de) Verfahren zur erhöhung der bruchzähigkeit in aluminium-lithium-legierungen
DE2264997A1 (de) Ausscheidungshaertbare nickel-, eisenlegierung
EP2559779A1 (de) Warmfeste Al-Cu-Mg-Ag-Legierung sowie Verfahren zur Herstellung eines Halbzeuges oder Produktes aus einer solchen Aluminiumlegierung
EP0918095A1 (de) Strukturbauteil aus einer Aluminium-Druckgusslegierung
EP1518000B1 (de) Al-cu-mg-ag-legierung mit si, halbzeug aus einer solchen legierung sowie verfahren zur herstellung eines solchen halbzeuges
DE2103614B2 (de) Verfahren zur Herstellung von Halbzeug aus AIMgSIZr-Legierungen mit hoher Kerbschlagzähigkeit
DE69825414T2 (de) Aluminium-Legierung und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE2813986A1 (de) Superplastische aluminiumlegierungsprodukte und verfahren zu deren herstellung
DE10232159B4 (de) Verschleißfester gestreckter Körper aus Aluminiumlegierung, Herstellungsverfahren dafür und dessen Verwendung für Kolben für eine Auto-Klimaanlage
EP3825428A1 (de) Druckgussbauteil und verfahren zur herstellung eines druckgussbauteils
DE2606632A1 (de) Kohlenstoffstahl von sehr hohem kohlenstoffgehalt und verfahren zur herstellung desselben
DE2235168C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Aluminiumlegierungen und deren Verwendung
DE2647391A1 (de) Herstellung von strangpressprodukten aus aluminiumlegierungen
DE60114281T2 (de) Guss- und Schmiedprodukt unter Verwendung einer Kupfer-basis Legierung
DE10163039C1 (de) Warm- und kaltumformbares Bauteil aus einer Aluminiumlegierung und Verfahren zu seiner Herstellung
DE2704765A1 (de) Kupferlegierung, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung fuer elektrische kontaktfedern
DE2242235C3 (de) Superplastische Aluminiumlegierung
DE69921146T2 (de) Verfahren zur herstellung von wärmebehandlungsfähigen blech-gegenständen
DE60215579T2 (de) Aluminiumlegierung geeignet für Bleche und ein Verfahren zu deren Herstellung
EP0918096B1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Strukturbauteiles aus einer Aluminium-Druckgusslegierung

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)