DE2264997A1 - Ausscheidungshaertbare nickel-, eisenlegierung - Google Patents
Ausscheidungshaertbare nickel-, eisenlegierungInfo
- Publication number
- DE2264997A1 DE2264997A1 DE2264997*A DE2264997A DE2264997A1 DE 2264997 A1 DE2264997 A1 DE 2264997A1 DE 2264997 A DE2264997 A DE 2264997A DE 2264997 A1 DE2264997 A1 DE 2264997A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- alloy
- temperature
- nickel
- maximum
- titanium
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
- C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
- C22F1/10—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of nickel or cobalt or alloys based thereon
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
- Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
- Soft Magnetic Materials (AREA)
- Chemically Coating (AREA)
Description
Ausscheidungshärtbare Nickel-Eisen-Legierung
Die Erfindung betrifft eine aus scheidungshärtbare Nickek-Eisen-Legierung,
mit oder ohne Chrom und Kobalt, wobei Niob, Titan und Aluminium an der Haupt-Aushärtungs- und Verfestigungsreaktion teilnehmen.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine außergewöhnliche Kombination von Eigenschaften der Legierung bei Raumtemperatur
und beim Zeitstandversuch zu erzielen. Die Legierung soll eine hohe Festigkeit aufweisen und dabei gut verformbar sein; außerdem
soll sie sich auch für den Einsatz bei hohen Temperaturen eignen.
Bei der Wärmebehandlung solcher auf Nickel-Eisen-Basis hergestellten
Legierungen und der daraus gefertigten Gegenstände, welche dazu dient, diese Gegenstände zur Verwendung in Umgebungen
vorzubereiten, wo sie wiederholten, vorzugsweise zyklischen Temperaturveränderungen bis zu höheren Temperaturen
mit oder ohne mechanischer Belastung ausgesetzt werden, bei-
609810/0346
spielsweise in Gasturbinen, haben sich erhebliche Schwierigkeiten bei der Erreichung von Mindestwerten bei den gewünschten
Eigenschaften bei höheren Temperaturen, insbesondere der Verformbarkeit unter Zugbeanspruchung und den Zeitstandwerten ergeben. Übliche Wärmebehandlungsverfahren beginnen mit
einem einleitenden Glühen bei einer genügend hohen Temperatur während einer genügend langen Zeit, um eine vollständige
Lösung aller Härtungs- und Verfestigungselemente sicherzustellen. Daher rührt auch die Bezeichnung "Lösungsglühen"
für diese Verfahrensstufe. Nach einem mehr oder weniger schnellen
Abschrecken, manchmal im Anschluß an eine Periode langsamer gesteuerter Abkühlung, schließt sich ein weiteres Glühen bei
einer geringeren Temperatur für eine genügend lange Zeit an, während welcher die Verfestigungsphase oder die Verfestigungsphasen in der gesamten Grundmasse der Legierung auftritt bzw.
auftreten. Dieser weitere Verfahrensschritt wird gemeinhin
mit "Altern" bezeichnet. Manchmal wird auch ein Stabilisierungs-Altern durchgeführt, und zwar bei einer Temperatur, die zwischen
der Temperatur des Lösungsglühens und der des Ausscheidungs-Alterns liegt.
In der Praxis haben jedoch die Ergebnisse, die mit Legierungen auf Nickel-Eisen-Basis, verfestigt durch Niob, Titan und
Aluminium, erreicht wurden, in mehrfacher Hinsicht zu wünschen übrig gelassen. Bei solchen Legierungen ergibt sich die Hauptverfestigungswirkung
durch eine intrakristalline Ausscheidung Ni, (Nb, Ti, Al), deren genaue Zusammensetzung in Abhängigkeit
von den sich verändernden Daten des Verfahrens und der Zusammensetzung verschieden sein kann. Die Form der Ausscheidung
ist schwierig zu bestimmen, sie kann "gamma prime" sein, wobei es sich um ein flächenzentriertes kubisches Gefüge (FCC) handelt,
oder "gamma double prime", wobei es sich um ein raumzentriertes tetragonales Gefüge (BCT) handelt, oder es kann auch eine
Kombination dieser beiden sein, Die genaue Form wird für die Erfindung nicht für so wichtig gehalten wie die Lösungstempe-
609810/0346
226439?
ratur dieser Phasen, die im einzelnen bestimmt werden kann, wie es noch beschrieben wird. Außer der "gamma prime" und/oder
"gamma double prime" intrakristallinen Ausscheidung werden weitere die Elemente Nickel, Niob und Titan enthaltende Phasen
nicht nur längs der Korngrenzen gebildet, sondern auch bis zu einem gewissen Ausmaß innerhalb der Kristalle, wo sie ganz
wesentlich unerwünscht sind. Anscheinend sind die Nachteile solcher bekannten Legierungen und der Wärmebehandlungen für
ihre Verarbeitung zum großen Teil zurückzuführen auf den Umstand, daß bei der Verarbeitung solcher Legierungen das
Lösungsglühen bei einer so hohen Temperatur und während einer so langen Dauer durchgeführt wird, daß die meisten,- wenn nicht
alle Ausscheidungen, und zwar sowohl die intrakristallinen als auch die an den Korngrenzen gebildeten - außer den Primärcarbiden
- in feste Lösung übergeführt werden.
Eine Folgeerscheinung solchen Vorgehens ist ein gewisses Kornwachstum während der Wärmebehandlung im Vergleich zur Korngröße
im Schmiedezustand. Zusätzlich dazu - und wahrscheinlich als ein unmittelbares Ergebnis davon - sind die Eigenschaften
dieser Zusammensetzungen bei hoher Temperatur, wie sie durch Verformbarkeit unter Zugspannung und durch Zeitstandversuche
angezeigt werden, niedrig und im Falle der in der USA-Patentschrift 3 157 495 beschriebenen Zusammensetzung sind sie so
niedrig, daß sie anregen, die Zusammensetzung dort einzusetzen, wo eine geringe Verformbarkeit - das bedeutet die
Neigung, eher zu brechen als sich zu verformen - eine wünschenswerte Eigenschaft ist, wie im Falle gewisser Meßinstrumente.
Ganz allgemein wird mit der Erfindung ein Verfahren zur Wärmebehandlung
einer Nickel-Eisen-Legierung vorgeschlagen, welches eine ausscheidungsgehärtete Legierung zur Verfügung stellt, bei
der die Elemente Niob, Titan und Aluminium an der Verfestigungs-Reaktion teilnehmen, um eine bessere Verformbarkeit unter Zug
bei erhöhten Temperaturen sowie bessere Zeitstandwerte (stress
609810/0348 original jnspected
2264397
- 4 rupture properties) "bei solchen Zusammensetzungen zu erreichen.
Im einzelnen lehrt die Erfindung ein Verfahren zur Wärmebehandlung
einer Nickel-Eisen-Legierung, welches zu einer ausscheidungsgehärteten Legierung führt, die Niob und Titan in
einer Menge enthält, welche ausreicht, um eta- und delta-Phasen in der Legierung zu bilden, und die ferner Aluminium zusätzlich
zu den vorerwähnten Gehalten an Niob und Titan zur Verfestigung der Legierung durch Bildung von "gamma prime" und/oder "gamma
double prime"-Phasen in der Legierung als intrakristalline Ausscheidung durch die Verbindung von Nickel mit Niob, Titan
und Aluminium einschließt, mit dem Kennzeichen, daß diese Legierung für die Aushärtung bei einer Temperatur lösungsgeglüht
wird, die oberhalb der v/irksamen Lösungstemperatur der "gamma prime" und "gamma double prime"-Phasen liegt, und unterhalb
der wirksamen Lösungstemperatur der eta- und delta-Phasen, so
daß sich eine Ausscheidung auf den Korngrenzen der Legierung aus eta- und delta-Phasen bildet, und daß dann die Legierung
bei einer Temperatur unterhalb der wirksamen Lösungstemperatur der besagten "gamma prime" und "gamma double prime"-Phasen gealtert
wird, um aus diesen eine feine Dispersion innerhalb der Kristalle der Legierung zu bilden.
Eine Legierung mit gesteuertem Ausdehnungskoeffizienten und geringer plastischer Verformbarkeit ist in der USA-Patentschrift
3 157 495 beschrieben. Wenn einer solchen Legierung ein kleiner, aber ausschlaggebender Bor-Gehalt zulegiert wird
und sie nach der Lehre der Erfindung behandelt wird, behält sie nicht nur ihren gewünschten gesteuerten Ausdehnungskoeffizieten,
sondern zeigt auch noch durchweg erheblich verbesserte Zeitstandwerte.
Weitere Teilaufgaben, Merkmale, Wirkungen und Vorteile der Erfindung
ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung von Durch- und Ausführungsbeispielen, die anhand bildlicher Dar-
609810/0348
ORIGINAL INSPEQTtB
2264397
- 5 Stellungen erläutert werden. Es zeigen;
Fig. 1 A ein lichtmikroskopisches Gefügebild von einer
verfahrensmäßig nach der Erfindung behandelten Probe, und zwar in 500-facher Vergrößerung,
Fig. 1 B ein elektronenmikroskopisches Gefügebild einer erfindungsgemäß behandelten Probe, und zwar in
7700-facher Vergrößerung,
Fig. 2 A ein weiteres GefUgebild entsprechend Fig. 1 A, Fig. 2 B ein weiteres Gefügebild entsprechend Fig. 1 B,
Fig. 3 A ein lichtmikroskopisches Gefügebild entsprechend den vorangehenden Figuren von einer Probe, die
auf dieselbe Weise wie vorstehend ausgebildet und behandelt wurde, jedoch mit der Ausnahme, daß
diese Probe bei einer höheren Temperatur lösungsgeglüht worden ist, welche außerhalb des Erfindungsgedankens liegt,
Fig. 3 B ein elektronenmikroskopisches Gefügebild entsprechend Fig. 3 A,
Fig. 4 A ein weiteres lichtmikroskopisches Gefügebild entsprechend
Fig. 3 A und
Fig. 4 B ein weiteres elektronenmikroskopisches Gefügebild entsprechend Fig. 3 A.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist anwendbar auf eine verhältnismäßig
engbegrenzte Gruppe von Nickel-Eisen-Legierungen, in denen die wichtigsten Elemente Nickel und Eisen zusammenwirken,
um ein austenitisch.es oder flächenzentriertes kubisches
60981 0/0348
Z264997
gamma-Gefüge zu bilden. Größenordnungsmäßig kann Nickel in
Gehalten von etwa 30 bis 50 % vorliegen, und wenigstens etwa 30 % Eisen sollte vorhanden sein. Die Verfestigungselemente
Niob, Titan und Aluminium reagieren mit einem Teil des Nickels, um eine oder mehrere Verfestigungsphasen zu bilden, die durch
Altern oder Ausscheidungshärtung als intrakristalline Ausscheidungen auftreten. Die Zusammensetzung dieser Phasen
lautet allgemein Ni, (Nb, Ti, Al), und sie können "gamma prime"
- flächenzentriertes kubisches Gefüge - oder "gamma double prime" - raumzentriertes tetragonales Gefüge - sein. Beide
Phasen können auch gleichzeitig auftreten. Als Gruppe oder Klasse ist die Zusammensetzung dieser Legierungen so gewählt,
daß die intrakristalline Ausscheidung Ni, (Nb, Ti, Al) eine
Lösungstemperatür besitzt, die beträchtlich unterhalb derjenigen
von gleichen oder ähnlichen Phasen liegt, die in handelsüblichen, gegenwärtig gebräuchlichen hochnickelhaltigen
Legierungen gefunden werden und die wenig oder überhaupt kein Eisen enthalten. Die Lösungstemperatur dieser Ausscheidung
ist ebenfalls wesentlich niedriger als diejenige von zusätzlich ausgeschiedenen Phasen, welche aus den Elementen Ni, Nb und Ti
gebildet und als eta-Phase für Ni,Ti und als delta-Phase für Ni,Nb bezeichnet werden. Ni,Ti in der Form der eta-Phase hat
ein dichtgepacktes hexagonales Gitter und ist so durch bekannte Röntgenbeugungstechniken zu unterscheiden von dem
flächenzentrierten kubischen Gitter, das typisch für die "gamma prime"-Form von Ni,Ti ist. Mittels ähnlicher Techniken
kann die orthorhombische delta-Phase aus Ni,Nb als Korngrenzenausscheidung
von der intrakristallinen raumzentrierten teVagonalen "gamma double prime"-Phase aus Ni-^Nb unterschieden
werden, die beim Altern auftritt. Bisher traten eta-Phase und/ oder delta-Phase nicht nur längs der Korngrenzen auf, wo sie
vorteilhaft sein konnten, sondern auch innerhalb des Krlstallgefüges,
wo ihr Vorhandensein unerwünscht war. Wie weiter unten mehr im einzelnen ausgeführt, werden eta-Phase und/oder
delta-Phase längs der Korngrenzen ausgeschieden, um zu besseren
609810/0346
Eigenschaften zu führen, und innerhalb der Kristalle tritt
kein wirksamer Gehalt auf, welcher die Eigenschaften im ganzen verschlechtern würde.
Mithin sind außer Nickel und Eisen die einzig notwendigen Elemente in den Legierungen, die auf das erfindungsgemäße
Verfahren ansprechen, Niob, Titan und ein kleiner, aber notwendiger Gehalt an Aluminium. Zwischen etwa 2,5 % bis zu nicht
mehr als etwa 6 % Niob, von etwa 1 % bis zu nicht mehr als etwa 3 % Titan und von etwa 0,1 % bis zu nicht mehr als etwa 2 %
Aluminium sollten vorliegen, um das gewünschte Ansprechen auf das erfindungsgemäße Verfahren zu gewährleisten. Während
Aluminium nicht eines der wichtigsten verfestigenden Elemente darstellt, ist doch ein kleiner Gehalt erforderlich, und der
notwendige Mindestgehalt sollte heraufgesetzt werden, wenn der Nb-Gehalt sich der unteren angegebenen Grenze nähert. So
sollte bei einem Nb-Gehalt von etwa 2,5 % bis 3 % der niedrigste Al-Gehalt möglichst nicht unter etwa 0,15 % und noch besser
nicht unter etwa 0,20 % liegen.
Während das erfindungsgemäße Verfahren den oben beschriebenen Legierungen Verformbarkeit beim Zeitstandversuch mitteilt, kann
ein kleiner, aber ausschlaggebender Bor-Gehalt zugesetzt werden, wenn die Legierung durchweg die besseren Eigenschaften aufweisen
soll, die die Erfindung auszeichnet. Deshalb sollte ein Mindestgehalt von 0,001 % Bor oder besser ein solcher von 0,003 % Bor
vorliegen. Bis 0,03 %t vorzugsweise aber nicht mehr als etwa
0,020 % Bor können mit Vorteil zum Beispiel in Legierungen mit wenig oder ohne Chrom verwendet werden, während beim Vorliegen
erheblicher Anteile von Chrom der Bor-Gehalt auf nicht mehr als etwa 0,01 oder besser noch auf nicht mehr als etwa
0,006 % begrenzt werden sollte.
Nach Durchführungsformen der Erfindung können weitere Elemente
vorliegen, darunter bis zu etwa 20 % Chrom, um die Korrosions-
609810/0346
2264397
beständigkeit zu erhöhen, bis zu etwa 20 % Kobalt, welches zusätzlich oder an Stelle eines Teils des Nickels verwendet
werden kann, besonders in Legierungen mit gesteuertem Ausdehnungskoeffizienten. Wenn erwünscht, kann bis zu etwa 1 %
Vanadin zur Verbesserung der Warmverformbarkeit bei einer bestimmten AnalysB zugesetzt werden; bis zu etwa 0,1 % Zirkon,
wegen seines günstigen Einflusses auf die Verformbarkeit, und bis zu 2 % Hafnium als Verfestigungselement in fester Lösung
und als Carbidbildner. Wenn gewünscht, können auch solche Verfestigungselemente wie bis zu etwa 3 % Molybdän und bis zu
etwa 3 % Wolfram in fester Lösung vorliegen.
Im Hinblick auf eine gute wirtschaftliche metallurgische Praxis können in den Nickel-Eisen-Legierungen nach der Erfindung
bis zu etwa 0,1 % Kohlenstoff, bis zu etwa 1 %, vorzugsweise
aber nicht mehr als 0,50 % Mangan und bis zu etwa 0,50 % Silizium vorliegen. Gewöhnlich sind die Aufwendungen, die entstehen,
um den Kohlenstoffgehalt unterhalb einiger hundertstel Prozent zu halten, nicht gerechtfertigt, und in einigen Fällen
kann ein Kohlenstoffgehalt von etwa 0,01 bis 0,05 % vorteilhaft sein. Phosphor und Schwefel sind unerwünschte Begleiter,
und jedes dieser Elemente sollte nach Möglichkeit etwa 0,020 % nicht überschreiten.
Derartige Legierungen können nach herkömmlichen Techniken leicht geschmolzen und zu Blöcken vergossen werden. Für beste
Ergebnisse ist jedoch ein mehrfaches Umschmelzen vorzuziehen. Beispielsweise kann eine Charge zunächst in einem Vakuum-Induktionsofen
geschmolzen und als Block abgegossen werden. Der Block kann dann als Abschmelzelektrode zum Umschmelzen unter
Vakuum benutzt werden.
Bei der Verarbeitung und der Warmbehandlung von Legierungen nach der Erfindung soll die Warmformgebung möglichst so erfolgen,
daß sich ein Feinkorngefüge von zumindest A.S.T.M. 4 oder feiner
6098 1 0/0346
ergibt. In der Praxis ist Schmieden ab einer Ofentemperatur von etwa 1O9O°C (20000F) bis 115O0C (210O0F) mit einer Querschnitts
abnähme von zumindest etwa 60 % ausreichend. 80 bis 90 % Querschnittsabnahme liefern aber bessere Eigenschaften.
Für die Ergebnisse sollte das Fertigschmieden, zumindest teilweise, in einem Temperaturbereich von etwa 55°C (10O0F)
ober- oder unterhalb der wirksamen Lösungstemperatur der eta- und delta-Phasen der Legierung erfolgen. Dies gewährleistet
das gewünschte Korngefüge von nicht gröber als A.S.T.M. 4.
Das Ausgangskorngefüge für die Warmbehandlung, das zu den besten Ergebnissen führt, wurde mit mindestens A.S.T.M. 8 oder
feinkörniger ermittelt.
Das Lösungsglühen des vorliegenden Verfahrens dient mehreren Zielen, einschließlich des üblichen, die intrakristallinen
verfestigenden "gamma prime" und "gamma double prime"-Phasen, die während der Warmverformung ausgeschieden waren, wieder in
Lösung zu bringen. Dadurch soll ein Zeilengefüge oder eine andere ungleichmäßige Phasenverteilung vermieden werden, die in
der Praxis während der Warmverformung meist nicht verhindert werden können. Ein weiteres wichtiges Ziel des Lösungsglühens
ist bei der Erfindung die Bildung von eta- und/oder delta-Phasen als Ausscheidung längs der Korngrenzen. Das Lösungsglühen
wird bei einer Temperatur und während einer Dauer durchgeführt, die ausreichend sind, um die Menge und auch die Verteilung
der eta- und delta-Phasen zu bewirken, welche das Erreichen einer höheren Verformbarkeit beim Warmzugversuch und
beim Zeitstandversuch begünstigen.
Für eine gegebene Zusammensetzung einer solchen Nickel-Eisen-Legierung
kann die Temperatur für das Lösungsglühen empirisch nach folgenden Richtlinien leicht bestimmt werden:
Warmverformte Proben werden in Temperaturstufen von etwa 15°C
(250F) ab etwa 76O0C (14000F) geglüht, um die Lösungstemperatur
609810/0346
- ίο -
der intrakristallinen "gamma prime" und "gamma double prime"-Ausscheidungen
festzustellen. Die weitere Erprobung wird bei Temperaturstufen von etwa 150C (250F) oberhalb der Lösungstemperatur der "gamma prime" und "gamma double prime"-Ausscheidungen
durchgeführt, bis zu einer Temperatur, bei der die v/irksame Lösungstemperatur von eta-Phase und delta-Phase
festgestellt wird. Dies ist die Temperatur, bei welcher genügend von einer eta- und dslta-Phase wieder in Lösung gegangen
ist, so daß der Rest nicht mehr Kornwachstum und andere unzulässige Auswirkungen verhindert. Die wirksame Lösungstemperatur
liegt etwas unterhalb der Gleichgewichtslösungstemperatur. Letztere ist die Temperatur, bei welcher jene Phasen restlos
in Lösung gegangen sind. Die wirksame Lösungstemperatur ist
durch eine Gefügeuntersuchung der lösungsgeglühten Proben leicht zu ermitteln, nämlich durch das Kornwachstum aus dem
Schmiedezustand, das sofort eintritt, sobald die Temperatur des Lösungsglühens oberhalb der wirksamen Lösungstemperatur
liegt. Die günstigste Temperatur für das Lösungsglühen für die Praxis kann leicht durch Altern von Zug- und Zeitstandproben
auf die herkömmliche Weise, d. h. unterhalb der "gamma prime"/ "gamma double prime"-Lösungstemperatur festgestellt werden, indem
die Auswirkung der verschiedenen Temperaturen für das Lösungsglühen auf die Zug- und Zeitstandwerte beobachtet wird.
Es muß festgehalten werden, daß der Ausdruck "Warmverformung" nicht eine "Warm-Kalt-Verformung" ausschließen soll, worin das
Verformen des Metalles unterhalb seiner Rekristallisationstemperatur eingeht, oder andere termomechanische Verfahren.
Für die erfindungsgemäße Nickel-Eisen-Legierung ist die tatsächliche
Lösungstemperatur der eta- und delta-Phasen für die meisten praktischen Zwecke auch die Rekristallisationstemperatur,
wenn auch in einigen Fällen besonders starker Warmverformung die Rekristallisationstemperatur niedriger sein kann.
609810/0346
Als Beispiel einer "bevorzugten Durch- und Ausführungsform der
Erfindung -wurde eine Versuchsschmelze aus dem Vakuum-Induktionsofen
im mittleren Analysenbereich einer bekannten Zusammensetzung hergestellt, mit bis zu 0,06 %, vorzugsweise etwa
0,01 % bis 0,05 % Kohlenstoff; bis zu etwa 0,35% Mangan; bis
zu etwa 0,35 % Silizium j nicht mehr als 0,020 °/o Phosphor oder
Schwefel; etwa 14,5 % bis 17,5 % Chrom; etwa 39 % bis 44 % Nikkei;
bis zu etwa 1 % Molybdän; bis zu etwa 1 % Kobalt; etwa 2,5 % bis 3,3 % Niob; etwa 1,5 bis 2 % Titan; etwa 0,15 bis
0,40 % Aluminium; etwa 0,001 bis 0,01 %, vorzugsweise 0,001
bis 0,006 % Bor und der Rest Eisen sowie zufällige Verunreinigungen. Beispiel 1 ergab die folgende Analyse in Gewichtsprozent
:
Kohlenstoff | 0,027 |
Mangan | 0,08 |
Silizium | 0,10 |
Phosphor | 0,001 |
Schwefel | 0,005 |
Chrom | 15,81 |
Nickel | 39,89 |
Niob | 2,83 |
Titan | 1,61 |
Aluminium | 0,30 |
Bor | 0,0041. |
Der Rest der Legierung bestand aus Eisen sowie aus zufälligen Verunreinigungen.
Der quadratische Block mit 70 mm ( 2 3/4") Kantenlänge wurde homogenisiert und dann bei einer Temperatur von 10900C (20000F)
auf ein 50 mm (2") Vierkant geschmiedet, wieder auf 10900C
(200O0F) aufgeheizt, auf ein Vierkant von 41 mm (1 5/8") geschmiedet,
während 1 Stunde auf 1090°C (2000°F) aufgeheizt,
609810/0346
dann auf ein Vierkant von 38 mm (1 1/2") Kantenlänge geschmiedet, während 1 Stunde auf 10900C (20000F) aufgeheizt
und anschließend auf ein Vierkant von 22 mm (7/8") Kantenlänge geschmiedet. Die Korngröße im Schmiedezustand war A.S.T.M. 9
bis 10. Rohlinge für die Herstellung von Versuchsproben wurden aus dem so geschmiedeten Knüppelvorrat geschnitten, und diese
wurden wärmebehandelt, dann maschinell bearbeitet und schließlich geprüft.
Die kombinierten Zeitstandproben mit Rundkerb, die verwendet wurden, entsprachen den A.S.T.M.-Normen mit einem Durchmesser
von 0,178", einer Meßlänge von 0,712" und einem Kerbfaktor
(K+) von 3,8. Die Zeitstandversuche wurden bei 6500C (12000F)
2
mit einer Belastung von 70 kp/mm (100 000 psi) durchgeführt.
mit einer Belastung von 70 kp/mm (100 000 psi) durchgeführt.
Die Standzeit in Stunden (R.L., Hrs.), die Bruchdehnung
(?6E.l.) und die Einschnürung (%R.A.) sind in der Tafel 1
angegeben.
Die Versuchsproben wurden verschiedenen Wärmebehandlungen unterworfen,
einschließlich eines einstündigen Lösungsglühens bei Temperaturen zwischen 8700C (16OO°F) und 9800C (18000F) in
Abständen oder Stufen von 150C (250F). In jedem Falle dauerte
das Lösungsglühen 1 Stunde mit abschließender Luftabkühlung.
In dem Falle, bei dem die Proben bei 9800C (18000F) lösungsgeglüht
wurden, erfolgten vier verschiedene Stabilisierungsbehandlungen, die durch die Suffixe A bis D zur Glühtemperatur
9800C (18000F) für das Lösungsglühen angezeigt werden. So bedeutet
9800C - A einstündiges Lösungsglühen bei 9800C mit anschließendem
dreistündigen Stabilisieren bei 843°C (155O0F)
vor dem Altern. 9800C - B bedeutet gleiche Behandlung beim
Lösungsglühen und Stabilisieren, nur daß das Stabilisieren 1 Stunde bei 9000C (16500F) durchgeführt wurde. 9800C - C
(18000F) zeigt das gleiche Lösungsglühen mit anschließender
vierstündiger Stabilisierungsbehandlung bei 9000C (16500F).
98O0C - D (18000F) zeigt, daß eine achtstündige Stabilisierungsbehandlung bei 9000C (165O0F) vorgenommen wurde. Die Aus-
609810/0346
Wirkung der verschiedenen Alterungsbehandlungen ist ebenfalls dargestellt. In jedem Falle wurden die Proben nach dem
Lösungsglühen und einem evtl. Stabilisieren 8 Stunden lang auf eine der vier Alterungstemperaturen für das erste Altern,
und zwar im Bereich von 7200C (1325°F) bis 7600C (14OO°F) in
Stufen von 15°C (25°F) erhitzt. Dieser Behandlung schloß sich eine Abkühlung mit einer Geschwindigkeit von 550C (10O0F) pro
Stunde bis zu einer letzten oder abschließenden Alterungstemperatur von entweder 6200C (11500F) oder 6500C (12000F) an,
bei der die Proben während 8 Stunden gehalten und dann an der Luft gekühlt wurden. Die ersten und letzten Alterungstemperaturen
für jede Probe sind aus Tafel 1 zu entnehmen.
Die Korngröße der wärmebehandelten Proben ergibt sich ebenfalls aus Tafel 1. Im Falle der Probe von Versuch Nr. 7 wurde
gelegentlich ein gröberes Korn von etwa A.S.T.M. 1 bis 2 festgestellt,
während im Falle der Versuche Nr. 9 bis 12 gelegentlich ein Korn von etwa A.S.T.M. 3 erkannt werden konnte.
609810/0346
Tafel 1
Wärmebehandlung Versuch Lösungstemperatur Alterungstemperaturen
erste und letzte Nr. (0P) (°C) ((0F) (0C) (°F) (0C)
Korngröße Standzeit Bruchdehnung Einschnürung A.S.T.M. (Stunden)
1 | 1725 | 940 | I4OO | 760 | 1200 | 648 | 6-8 | 52 | 4 | 7 | |
2 | 1725 | 940 | 1375 | 746 | 1200 | 648 | 7-8 | 95 | 3 | 7 | |
O | 3 | 1700 | 926 | I4OO | 760 | 1200 | 648 | 7 | 81 | 3 | 11 |
CD CD |
4 | 1700 | 926 | 1375 | 746 | 1200 | 648 | 7-8 | 108 | 4 | 13 |
5 | 1675 | 912 | I4OO | 760 | 1200 | 648 | 9-10 | 52 | 19 | 55 | |
O | 6 | 1675 | 912 | I4OO | 760 | 1200 | 648 | 9-10 | 17 | 46 | |
O o> |
7 | 1675 | 912 | 1375 | 746 | 1200 | 648 | 9-10 | 97 | 23 | 57 |
8 | 1675 | 912 | 1375 | 746 | 1200 | 648 | 95 | 19 | 57 | ||
9 | 1675 | 912 | 1375 | 746 | II5O | 621 | 9 | 114 | 20 | 58 | |
10 | 1675 | 912 | I35O | 732 | 1150 | 621 | 60 % 10, 40 % | 1-2 161 | 14 | 55 | |
11 | 1675 | 912 | 1325 | 718 | 1150 | 621 | 60 % 9-10, 40 | % 2 264 | 17 | 59 | |
12 | 1650 | 898 | I4OO | 760 | 1200 | 648 | 9 | 76 | 18 | 56 | |
13 | 1650 | 898 | 1575 | 746 | 1200 | 648 | 9 | 114 ' | 20 | 56 | |
14 | 1625 | 885 | 1375 | 746 | 1200 | 648 | 50 £ 10, 50 % | 1-3 109 | 17 | 52 | |
15 | 1600 | 871 | 1375 | 746 | 1200 | 648 | 70 % 10, 30 io | 1-2 47 | 19 | 61 | |
16 | 1800-A | 982 | 1325 | 718 | 1150 | 621 | 5-6 | 71 | 4 | 8 | |
17 | 1800-B | 982 | 1325 | 718 | 1150 | 621 | 5-6 | 26 | 2 | 3 | |
18 | 1800-C | 982 | 1325 | 718 | 1150 | 621 | 5-6 | 59 | 8 | 17 | |
19 | 1800-D | 982 | 1325 | 718 | 1150 | 621 | 5-6 | 71 | 27 | 51 |
2264397
Die lichtmikroskopischen Gefügeaufnahmen "bei 500-facher Vergrößerung
gemäß den Fig. 1 A, 2 A, 3 A und 4 A und die entsprechenden elektronenmikroskopischen Gefügeaufnahmen mit
7700-facher Vergrößerung wurden aus den untersuchten Zeitstandproben
der Versuche mit den Nummern 13, 7, 4 und 2 entsprechend
vorbereitet, wobei die abgebildete Fläche in der Probenlängsachse liegt. Soweit die erste und die letzte Alterungstemperatur
der vier Versuche die gleichen waren, können die Ergebnisse direkt herangezogen werden, um den maßgeblichen
Einfluß der Variation der Temperatur des Lösungsglühens von
9000C (16500F) bzw. 9100C (16750F) zu zeigen. Beide.liegen unterhalb
der wirksamen Lösungstemperatur für die eta- und delta-Phasen und, auf der anderen Seite, 93O0C (17OO°F), was genau
der wirksamen Lösungstemperatur entspricht oder gerade darüber
liegt. Die gewünschte globulitische Ausbildung der Korngrenzen-Ausscheidungen ist klar in den Fig. 1 B und 2 B, die aus den
Proben Nr. 13 bzw. 7 erhalten wurden, zu sehen, während die wesentlich feineren "gamma prime" und "gamma double prime" in
den Kristallen verteilt zu sehen sind. Andererseits ist in den Fig. 3 A und 3 B (Probe Nr. 4) eine Kornvergröberung klar erkennbar,
obwohl noch etwas, wenn auch weniger als der wirksame Anteil globulitischer eta- und delta-Phasen -vorhanden ist. Ein
Lösungsglühen bei 94O0C (17250P) ist offensichtlich oberhalb
der Gleichgewichtslösungstemperatur, denn die eta- und delta-Phasen sind im wesentlichen völlig wieder in Lösung gegangen.
Die Gefügebestandteile in Fig. 4 B, die sich von der Unterkante etwas rechts von der senkrechten Mittellinie nach oben zur
Bildmitte erstrecken, scheinen ausgefallenes Carbid zu sein. Die Kornvergröberung ist klar erkennbar.
Während die in den Fig. 1 bis 4 wiedergegebenen Proben primär bei 745°C (1375°F) und dann bei 6500C (12000F) gealtert wurden,
was zu guten Erfolgen führte, werden die besten Ergebnisse der Legierung in dieser mittleren Zusammensetzung mit einem
einstündigen Lösungsglühen bei 9000C (165O0F) und nachfolgendem
Altern zunächst bei 7200C (13250F) und dann bei 6200C (11500F)
609810/0346
erreicht. Der gute Einfluß eines solchen Alterns ist aus der Standzeit von 264 Stunden und der guten Verformbarkeit der
Probe Nr. 11 ersichtlich. Gute Ergebnisse wurden auch mit einem Lösungsglühen bei einer so niedrigen Temperatur wie 885 C
(1625°F) erreicht, wie aus Probe Nr. 14 ersichtlich. Ein
starker Abfall der Standzeit bei Zeitstandversuchen ist bei einem Lösungsglühen bei nur 8700C (160O0F) zu sehen, wie bei
der Probe Nr. 15, die klar zeigt, daß die Temperatur unterhalb der wirksamen Lösungstemperatur der "gamma prime"/"gamma double
prime"-Phase liegt und deshalb zu niedrig ist.
Die schädlichen Einflüsse des Lösungsglühens bei 9800C (18000F)
werden nicht durch sogenannte Stabilisierungsbehandlungen nach dem Stand der Technik behoben. Die scheinbare Verbesserung in
der Verformbarkeit beim Zeitstandversuch durch ein achtstündiges Stabilisieren bei 98O0C (16500F) geht auf Kosten der Standzeit,
wie die Standzeit von nur 71 Stunden der Probe Nr. 19 im Vergleich
zu den 264 Stunden der Probe Nr. 11 zeigt, welche den gleichen Alterungsbedingungen wie Probe Nr. 19 unterworfen war.
Es muß auch festgehalten werden, daß das Lösungsglühen und das Stabilisieren der Probe Nr. 19 zu einem starken Abfall der
0,2 %-Grenze der Legierung bei Raumtemperatur und bei 6500C
(12000F) führte, ein weiterer Hinweis, daß der Werkstoff hierdurch
überaltert wurde. Überaltern soll hier heißen, daß sich ein netzartiges Gefüge von eta-Phase bildet, das sich in die
Kristalle erstreckt und das gesamte Gefüge schwächt.
Ein weiteres wichtiges Merkmal der Erfindung besteht darin, daß sie die Herstellung von Legierungen mit steuerbarem Ausdehnungskoeffizienten
ermöglicht, die sich durch hohe Festigkeit und Verformbarkeit bei hohen Temperaturen auszeichnen. So läßt sich
das erfindungsgemäße Verfahren auch auf die nachstehenden Legierungen mit steuerbarem Ausdehnungskoeffizienten anwenden,
die im wesentlichen folgende Zusammensetzung in Gewichtsprozent haben:
609810/0346
Legierung mit gesteuertem Ausdehnungskoeffizienten Weiter Bereich
Kohlenstoff
Mangan
Silizium
Phosphor
Schwefel
Chrom
Molybdän
Nickel
Kobalt
Niob
Titan
Aluminium
0,1 max. 0,50 max. 0,50 max. 0,020 max. 0,020 max. 0,5 max. 0,5 max.
35 bis 40 13 bis 17 2,5 bis 6 1 bis 3 0,1 bis 2 0,030 max.
Legierung mit gesteuertem Ausdehnungskoeffizienten Bevorzugter Bereich
0,01 bis 0,05 0,20 max. 0,20 max. 0,020 max. 0,020 max. 0,5 max.
0,5 max.
36 bis 39 14,5 bis 16,5 2,75 bis 3,2 1,65 bis 1,85 0,85 bis 1,15 0,005 bis 0,020
0,5 max.
36 bis 39 14,5 bis 16,5 2,75 bis 3,2 1,65 bis 1,85 0,85 bis 1,15 0,005 bis 0,020
Der Rest der Legierung besteht aus Eisen und zufälligen Verunreinigungen,
die mcgLichst niedrig gehalten werden sollten, was durch mehrfaches Umschmelzen im Vakuum, wie oben beschrieben,
erleichtert wird.
609810/0346
Während der weitere Bereich für den Niob-Gehalt mit etwa
2,5 bis 6 % angegeben wird, ist es besser, Niob auf nicht mehr als etwa 3,5 % zu begrenzen. Beim Aluminium geben höhere Gehalte
eher bessere Ergebnisse, und so wird ein mittelbreiter Bereich von 0,5 bis 1,5 % bevorzugt. Innerhalb der angegebenen
Grenzen werden beim Abgleich der Aluminium- und Titan-Gehalte in der Legierung die Bestergebnisse erreicht, wenn niedrige
Aluminium-Gehalte mit höheren Titan-Gehalten verwendet werden. Es kann auch ohne Bor ausgekommen werden, wenn bei höherer
Temperatur keine Verformbarkeit bei Zeitstandversuchen gefordert wird. Wenn aber die aushärtende Legierung mit steuerbarem
Ausdehnungskoeffizienten zuverlässig die hervorragenden Zeitstandwerte der Erfindung haben soll, wird etwa 0,003 bis
0,030 % Bor in die weiteren Analysengrenzen eingeschlossen.
Für beste Ergebnisse werden 0,005 bis 0,015 % Bor verwendet.
Wenn aus Gründen der Bequemlichkeit die Analysengrenzen hier tabellarisch aufgeführt sind, so soll das nicht die Verwendung
der weiteren Grenzen für ein oder mehr als ein Element mit dem bevorzugten Bereich irgendeines anderen Elementes ausschließen.
So ist beispielsweise beim Titan vorgesehen, den Bereich 1,65 bis 3»0 96 aufzunehmen, der sich aus der Kombination des bevorzugten
Mindestgehaltes für Titan mit dem Höchstwert des breiteren Bereichs für Titan ergibt. Zusätzlich zu dem bevorzugten
Bereich für Titan von 1,65 bis 1,85 % enthält eine
andere bevorzugte Legierung, in der die erwünschten eta- und delta-Phasen begünstigt werden, etwa 1,9 bis 2,1 % Titan und
etwa 0,7 bis 1,0 % Aluminium.
Um einen mittleren linearen Ausdehnungskoeffizienten (alpha,.)
von etwa 5,4 x 10~6 (0C)"1 bis 10,8 χ 10~6 (0C)"1 (3 x 10~6
(0F)" bis 6 χ 10 (0F) ) von Raumtemperatur bis zum Curiepunkt
oder zur Inflexionstemperatur (Tc) zwischen etwa 3^00C (6000F)
bis 5100C (95O°F) zu erhalten, wird die Legierung so im vorstehenden
mittleren Bereich eingestellt, daß sie den beiden folgenden Gleichungen genügt, in die ebenfalls die Gewichts-
609810/0346
Prozente eingesetzt werden:
Tc = 33.28 (%Ni + 96Co) - 77.85 (9SAl) - 129.23 (96Ti) - 24.34
- 590.10
AIpIIa1 =0,3074 (96Ni + 96Co) - 0.5935 (96Al) - 1.159 (96Ti)
- 0.0967 (96Nb) - 9.561
Die Legierung wird möglichst innerhalb des bevorzugten Bereichs eingestellt und gibt dann Werte für alpha^ von 7,2 χ 10"
bis 8,1 χ 10~6 (0C)"1 (4,0 χ 10"6 bis 4,5 χ 10~6 (0F)"1) und
einen Bereich für den Curie-Punkt von 405°C (760°F) bis 460°C (8600F).
Als Beispiel einer Legierung mit gesteuertem Ausdehnungskoeffizienten
entsprechend der Erfindung wurde eine Versuchsschmelze im Vakuum-Induktionsofen hergestellt mit folgender
Analyse in Gewichtsprozent:
Kohlenstoff | 0,032 |
Mangan | 0,01 |
Silizium | 0,01 |
Nickel | 38,35 |
Cobalt | 16,02 |
Niob | 2,77 |
Titan | 1,76 |
Aluminium | 1,05 |
Bor | 0,0049. |
Der Rest bestand aus Eisen und zufälligen Verunreinigungen mit nicht mehr als 0,001 % Phosphor, nicht mehr als 0,001 %
Schwefel, weniger als 0,1 % Chrom und weniger als 0,1 % Molybdän.
609810/0346
Der Block wurde zu Knüppeln ausgeschmiedet, aus denen dann Proberohlinge hergestellt wurden, die wärmebehandelt,
mechanisch bearbeitet und alsdann geprüft wurden. Zusätzlich zu Zeitstandproben wurden Proben für Warmzerreißversuche
bei 65O0C (12000F) mit einem Durchmesser von 0.252" und einer
Meßlänge von 1,0" hergestellt. Das Lösungsglühen wurde bei allen Proben 1 Stunde lang bei den in den Tafeln 2 und 3 angegebenen
Temperaturen durchgeführt. Daran schloß sich ein achtstündiges Altern bei 7200C (13250F) an, gefolgt von einer Abkühlung
mit 550C (1000F) pro Stunde auf 6200C (11500F). Die
Proben wurden 8 Stunden bei dieser Temperatur gehalten und dann an der Luft abgekühlt. Die Auswirkung der Temperaturen
für das Lösungsglühen zwischen 8400C (155O0F) und 9300C (170O0F)
auf die Zeitstandwerte der Legierung von Beispiel 2, gemessen bei 6200C (11500F) unter einer Belastung von 77 kp/mm2
(110 000 psi) sind in der folgenden Tabelle aufgeführt:
609810/0346
Losungstemperatur | und (0F) | Standzeit | Tafel 2 ' | Einschnürung | |
(0C) | (Stunden) | Bruchdehnung | 00 | ||
00 | |||||
m | 1550 | ||||
ο | 843 | 1575 | 22,6 | 54,0 | |
CD | 857 | 1600 | 158,3 | 15,5 | 44,4 |
OO
—* |
871 | 1625 | 237,3 | 11,7 | 37,3 |
O | 885 | 1650 | 305,3 | 14,3 | 30,8 |
O | 898 | 1675 | 4,3 | 12,3 | 2,0 |
SJkJ | 912 | 1700 | 2,9 | 1,4 | - |
cn | 926 | 172,6 | 1,4 | 3,2 | |
1,4 | |||||
Die vorstehenden Daten zeigen, daß die wirksame Lösungs-. temperatur der eta- und delta-Phasen dieser Legierung für
ein solches Lösungsglühen zwischen 8850C (1625°F) und 9000C
(165O°F) liegt. Während ein einstündiges Lösungsglühen bei 86O0C (15750F) noch brauchbare Eigenschaften liefert, ist
8450C (155O0F) zu niedrig, wahrscheinlich weil dies unterhalb
der wirksamen Lösungstemperatur der "gamma prime" und
"gamma double prime"-Phasen liegt.
Die Ergebnisse von Warmzugversuchen, welche bei 653°C (12000F)
an Proben ausgeführt wurden, die den gleichen Wärmebehandlungsbedingungen ausgesetzt wurden, wie die Proben für die
oben beschriebenen Zeitstandversuche, sind in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt:
609810/0346
ο to co
ο ■"-■.
O co
1550 | 0,2%-Grenze | ) (ksi) | Tafel 3 | (ksi) | Bruchdehnung | Einschnürung | |
1575 | (kp/mm | 140,1 | 152,3 | 00 | OQ | ||
Lösungstemperatur | 1600 | 98 | 147,2 | Warmfestigkeit | 161,3 | 26,3 | 63,6 |
(0C) und (0F) | 1625 | 103 | 146,5 | (kp/mm ) | 158,1 | 20,2 | 60,0 |
843 | 1650 | 103 | 148,1 | 107 | 164,3 | 22,6 | 56,8 |
857 | 1675 | 104 | 137,3 | 113 | 161,5 | 22,1 | 54,5 |
875 | 1700 | 96 | 132,9 | 111 | 158,2 | 15,0 | 22,3 |
885 | 93 | 130,9 | 115 | 155,0 | 11,6 | 18,9 | |
898 | 92 | x 113 | 10,0 | 19,7 | |||
912 | 111 | ||||||
926 | 108 |
M V»
Bei dieser Zusammensetzung werden die besten Eigenschaften bei höherer Temperatur durch ein Lösungsglühen bei etwa
8630C (15750F) bis 8850C (1625°F) erzielt, was sich hauptsächlich
in der 0,2%-Grenze, weniger in der Warmfestigkeit ausdrückt.
Für Vergleichszwecke wurde eine Schmelze wie im Zusammenhang mit Beispiel 2 beschrieben mit einer gleichwertigen
Analyse hergestellt, nur daß der Bor-Gehalt 0,0022 % und die Gehalte an Kohlenstoff 0,031 %, an Nickel 37,73 %, an
Kobalt 16,19 96, an Niob 3,02 %, an Titan 1,74 und an Aluminium
1,00 % betrugen, mit Eisen als Rest, ausgenommen unbedeutende Verunreinigungen. Es wurden zwei Zeitstandproben hergestellt,
die bei 8850C (16250F) während 1 Stunde lösungsgeglüht, dann
zunächst bei 7200C (13250F) und schließlich bei 62O0C (11500F)
gealtert wurden, wie im Zusammenhang mit Beispiel 2 beschrieben. Unter einer Belastung von 77 kp/mm2 (110 000 psi) bei 620°C
(11500F) brachen beide Proben im Kerb, die eine nach nur 1,2
Stunden, die andere nach nur 2,1 Stunden.
Als weiteres Beispiel für eine Legierung mit gesteuertem Ausdehnungskoeffizienten und ihrer erfindungsgemäßen Wärmebehandlung
wurde eine Schmelze im Vakuum-Induktionsofen hergestellt, wie bei Beispiel 2 beschrieben. Ihre Analysen in
Gewichtsprozent lautet:
Kohlenstoff | 0,031 |
Mangan | 0,01 |
Silizium | |
kleiner als | 0,01 |
Nickel | 37,44 |
Kobalt | 13,99 |
Niob | 3,10 |
609810/0346
Claims (3)
1. Ausscheidungshärtbare Ausdehnungs-Legierung auf Nickel-Eisen-Grundlage,
im wesentlichen bestehend in Gewichtsprozent aus
Rest im wesentlichen Eisen und zufällige Verunreinigungen.
2. Legierung nach Anspruch 1, bestehend im wesentlichen in Gewichtsprozent aus
Kohlenstoff 0,01 bis 0,05 %
Mangan 0,20 % Maximum
Silizium 0,20 % Maximum
Chrom 0,5 % Maximum
Molybdän 0,5 % Maximum
Nickel 36 bis 39 %
Kobalt 14,5 bis 16,5 %
Niob 2,75 bis 3,2 %
Titan 1,65 bis 1,85 %
Aluminium 0,85 bis 1,15 %
Bor 0,005 bis 0,020 %
609810/0346
Rest im wesentlichen Eisen und zufällige Verunreinigungen,
wobei die Elemente Nickel, Kobalt, Aluminium, Titan und Niob so miteinander verknüpft sind, daß sie folgende
Gleichungen erfüllen
= 33.28 (96Ni + %Co) - 77.85 (%Al) - 129.23 (%Ti) -24.34(%Nb)
- 590.10
AIpIIa1 = 0.3074 (96Ni + %Co) - 0.5935 (%Al) - 1.159 (%Ti)
-0.0967 (96Nb) - 9.561
hierin bedeutet T die Curie-Temperatur der Legierung, welche von etwa 34O°C bis 516°C reicht, während Alpha,, der mittlere
lineare Ausdehnungskoeffizient der Legierung von Raumtemperatur bis zum Curiepunkt ist und sich von etwa
5,4 χ 10~6 (0C)"1 bis 10,8 χ 10"6 (°C)~1 erstreckt.
3. Legierung nach Anspruch 2, gekennzeichnet durch einen Titangehalt
zwtehen 1,9 und 2,1 % und durch einen Aluminium-Gehalt zwischen 0,7 und 1,0 %.
609810/0346
Leerseite
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US14263571A | 1971-05-12 | 1971-05-12 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2264997A1 true DE2264997A1 (de) | 1976-03-04 |
DE2264997C2 DE2264997C2 (de) | 1983-10-20 |
Family
ID=22500677
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2264997A Expired DE2264997C2 (de) | 1971-05-12 | 1972-05-12 | Ausscheidungshärtbare Eisen-Nickel-Legierung |
DE2223114A Expired DE2223114C3 (de) | 1971-05-12 | 1972-05-12 | Wärmebehandlungsverfahren für eine Legierung auf Nickel-Eisen-Basis |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2223114A Expired DE2223114C3 (de) | 1971-05-12 | 1972-05-12 | Wärmebehandlungsverfahren für eine Legierung auf Nickel-Eisen-Basis |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3705827A (de) |
JP (1) | JPS5243763B1 (de) |
CA (1) | CA969842A (de) |
DE (2) | DE2264997C2 (de) |
FR (1) | FR2139424A5 (de) |
GB (2) | GB1372605A (de) |
Families Citing this family (49)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3705827A (en) * | 1971-05-12 | 1972-12-12 | Carpenter Technology Corp | Nickel-iron base alloys and heat treatment therefor |
US4006011A (en) * | 1972-09-27 | 1977-02-01 | Carpenter Technology Corporation | Controlled expansion alloy |
US4066447A (en) * | 1976-07-08 | 1978-01-03 | Huntington Alloys, Inc. | Low expansion superalloy |
US4165997A (en) * | 1977-03-24 | 1979-08-28 | Huntington Alloys, Inc. | Intermediate temperature service alloy |
US4190437A (en) * | 1977-12-08 | 1980-02-26 | Special Metals Corporation | Low thermal expansion nickel-iron base alloy |
US4200459A (en) * | 1977-12-14 | 1980-04-29 | Huntington Alloys, Inc. | Heat resistant low expansion alloy |
FR2415149A1 (fr) * | 1978-01-19 | 1979-08-17 | Creusot Loire | Alliage a base de fer a haute limite elastique resistant a la corrosion par l'eau de mer |
US4225364A (en) * | 1978-06-22 | 1980-09-30 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | High strength nickel-chromium-iron austenitic alloy |
US4225363A (en) * | 1978-06-22 | 1980-09-30 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Method for heat treating iron-nickel-chromium alloy |
US4236943A (en) * | 1978-06-22 | 1980-12-02 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Precipitation hardenable iron-nickel-chromium alloy having good swelling resistance and low neutron absorbence |
US4231795A (en) * | 1978-06-22 | 1980-11-04 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | High weldability nickel-base superalloy |
GB2054647B (en) * | 1979-07-27 | 1983-10-26 | Westinghouse Electric Corp | Iron-nickel-chromium alloys |
US4578130A (en) * | 1979-07-27 | 1986-03-25 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Iron-nickel-chromium alloy having improved swelling resistance and low neutron absorbence |
US4445943A (en) * | 1981-09-17 | 1984-05-01 | Huntington Alloys, Inc. | Heat treatments of low expansion alloys |
US4445944A (en) * | 1981-09-17 | 1984-05-01 | Huntington Alloys, Inc. | Heat treatments of low expansion alloys |
US4685978A (en) * | 1982-08-20 | 1987-08-11 | Huntington Alloys Inc. | Heat treatments of controlled expansion alloy |
US4487743A (en) * | 1982-08-20 | 1984-12-11 | Huntington Alloys, Inc. | Controlled expansion alloy |
US4713576A (en) * | 1985-04-24 | 1987-12-15 | Hitachi, Ltd. | Color picture tube with shadow mask |
US4816216A (en) * | 1985-11-29 | 1989-03-28 | Olin Corporation | Interdiffusion resistant Fe--Ni alloys having improved glass sealing |
US4905074A (en) * | 1985-11-29 | 1990-02-27 | Olin Corporation | Interdiffusion resistant Fe-Ni alloys having improved glass sealing property |
US4888253A (en) * | 1985-12-30 | 1989-12-19 | United Technologies Corporation | High strength cast+HIP nickel base superalloy |
US4711826A (en) * | 1986-01-27 | 1987-12-08 | Olin Corporation | Iron-nickel alloys having improved glass sealing properties |
US4755240A (en) * | 1986-05-12 | 1988-07-05 | Exxon Production Research Company | Nickel base precipitation hardened alloys having improved resistance stress corrosion cracking |
EP0259979A3 (de) * | 1986-09-12 | 1989-03-08 | Hitachi, Ltd. | Verfahren zum Herstellen einer Schattenmaske für eine Kathodenstrahlröhre |
US5169463A (en) * | 1987-10-19 | 1992-12-08 | Sps Technologies, Inc. | Alloys containing gamma prime phase and particles and process for forming same |
US4908069A (en) * | 1987-10-19 | 1990-03-13 | Sps Technologies, Inc. | Alloys containing gamma prime phase and process for forming same |
US5059257A (en) * | 1989-06-09 | 1991-10-22 | Carpenter Technology Corporation | Heat treatment of precipitation hardenable nickel and nickel-iron alloys |
AU627965B2 (en) * | 1989-12-15 | 1992-09-03 | Inco Alloys International Inc. | Oxidation resistant low expansion superalloys |
ATE165120T1 (de) * | 1992-09-18 | 1998-05-15 | Inco Alloys Int | Superlegierung mit niedriegem ausdehnungskoeffizient |
US5439640A (en) * | 1993-09-03 | 1995-08-08 | Inco Alloys International, Inc. | Controlled thermal expansion superalloy |
US5534085A (en) * | 1994-04-26 | 1996-07-09 | United Technologies Corporation | Low temperature forging process for Fe-Ni-Co low expansion alloys and product thereof |
US5688471A (en) * | 1995-08-25 | 1997-11-18 | Inco Alloys International, Inc. | High strength low thermal expansion alloy |
EP0765950B2 (de) * | 1995-08-25 | 2010-01-20 | Inco Alloys International, Inc. | Hochfeste Legierung mit niedrigem Ausdehnungskoeffizient |
DE19542920A1 (de) * | 1995-11-17 | 1997-05-22 | Asea Brown Boveri | Eisen-Nickel-Superlegierung vom Typ IN 706 |
US20040156737A1 (en) * | 2003-02-06 | 2004-08-12 | Rakowski James M. | Austenitic stainless steels including molybdenum |
CA2403545C (en) * | 2001-09-18 | 2007-04-17 | Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha | Ni based alloy, method for producing the same, and forging die |
US7156932B2 (en) * | 2003-10-06 | 2007-01-02 | Ati Properties, Inc. | Nickel-base alloys and methods of heat treating nickel-base alloys |
US7531054B2 (en) * | 2005-08-24 | 2009-05-12 | Ati Properties, Inc. | Nickel alloy and method including direct aging |
JP4261562B2 (ja) * | 2006-08-25 | 2009-04-30 | 株式会社日立製作所 | 高温強度と高温延性の優れたNi−Fe基鍛造超合金とその製造法および蒸気タービンロータ |
US8668790B2 (en) * | 2007-01-08 | 2014-03-11 | General Electric Company | Heat treatment method and components treated according to the method |
US8663404B2 (en) * | 2007-01-08 | 2014-03-04 | General Electric Company | Heat treatment method and components treated according to the method |
US7985304B2 (en) * | 2007-04-19 | 2011-07-26 | Ati Properties, Inc. | Nickel-base alloys and articles made therefrom |
JP5570136B2 (ja) * | 2008-04-28 | 2014-08-13 | キヤノン株式会社 | 合金及び合金の製造方法 |
WO2011148390A1 (en) * | 2010-05-28 | 2011-12-01 | Gosakan Aravamudan | Short fiber reinforced artificial stone laminate |
JP6337514B2 (ja) * | 2013-05-21 | 2018-06-06 | 大同特殊鋼株式会社 | 析出硬化型Fe−Ni合金及びその製造方法 |
US10563293B2 (en) | 2015-12-07 | 2020-02-18 | Ati Properties Llc | Methods for processing nickel-base alloys |
AT518456B1 (de) * | 2016-04-14 | 2017-12-15 | Lkr Leichtmetallkompetenzzentrum Ranshofen Gmbh | Verfahren zur Herstellung eines Objektes für optische Anwendungen aus einer Aluminiumbasislegierung und entsprechend hergestelltes Objekt |
US10184166B2 (en) | 2016-06-30 | 2019-01-22 | General Electric Company | Methods for preparing superalloy articles and related articles |
US10640858B2 (en) | 2016-06-30 | 2020-05-05 | General Electric Company | Methods for preparing superalloy articles and related articles |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3157495A (en) * | 1962-10-22 | 1964-11-17 | Int Nickel Co | Alloy characterized by controlled thermoelasticity at elevated temperatures |
DE2223114A1 (de) * | 1971-05-12 | 1972-11-23 | Carpenter Technology Corp | Verfahren zur Waermebehandlung von Legierungen auf Nickel-Eisen-Basis und dafuer insbesondere geeignete Legierungen |
-
1971
- 1971-05-12 US US142635A patent/US3705827A/en not_active Expired - Lifetime
-
1972
- 1972-05-01 GB GB2020072A patent/GB1372605A/en not_active Expired
- 1972-05-01 GB GB2197773A patent/GB1372606A/en not_active Expired
- 1972-05-02 CA CA141,070A patent/CA969842A/en not_active Expired
- 1972-05-10 FR FR7216796A patent/FR2139424A5/fr not_active Expired
- 1972-05-10 JP JP47046291A patent/JPS5243763B1/ja active Pending
- 1972-05-12 DE DE2264997A patent/DE2264997C2/de not_active Expired
- 1972-05-12 DE DE2223114A patent/DE2223114C3/de not_active Expired
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3157495A (en) * | 1962-10-22 | 1964-11-17 | Int Nickel Co | Alloy characterized by controlled thermoelasticity at elevated temperatures |
DE2223114A1 (de) * | 1971-05-12 | 1972-11-23 | Carpenter Technology Corp | Verfahren zur Waermebehandlung von Legierungen auf Nickel-Eisen-Basis und dafuer insbesondere geeignete Legierungen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2139424A5 (de) | 1973-01-05 |
DE2223114A1 (de) | 1972-11-23 |
DE2264997C2 (de) | 1983-10-20 |
CA969842A (en) | 1975-06-24 |
DE2223114B2 (de) | 1978-04-20 |
DE2223114C3 (de) | 1978-12-14 |
US3705827A (en) | 1972-12-12 |
JPS5243763B1 (de) | 1977-11-01 |
GB1372605A (en) | 1974-10-30 |
GB1372606A (en) | 1974-10-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2264997A1 (de) | Ausscheidungshaertbare nickel-, eisenlegierung | |
DE69326838T3 (de) | Zähe aluminiumlegierung mit kupfer und magnesium | |
DE1558521C3 (de) | Verwendung einer Nickel Chrom Knetlegierung als superplastischer Werk stoff | |
DE3024645C2 (de) | ||
DE69014085T2 (de) | Oxidationsbeständige Legierungen mit niedrigem Ausdehnungskoeffizient. | |
DE69413571T2 (de) | Superplastische Aluminiumlegierung und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE69203791T2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Werkstuckes aus einer Titanlegierung mit einer modifizierten Warmverarbeitungsstufe und hergestelltes Werkstuck. | |
EP1819838B1 (de) | Legierung auf der basis von titanaluminiden | |
DE69230437T2 (de) | Ausscheidungshärtbarer martensitischer stahl | |
DE69117066T2 (de) | Verbessertes al-li-legierungssystem | |
DE102013002483B4 (de) | Nickel-Kobalt-Legierung | |
DE68915095T2 (de) | Legierung auf Nickelbasis und Verfahren zu ihrer Herstellung. | |
DE69836569T3 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Bruchzähigkeit in Aluminium-Lithium-Legierungen | |
DE68928676T3 (de) | Erzeugnis aus einer Aluminium-Legierung mit verbesserten Kombinationen der Festigkeit, der Zähigkeit und der Korrosionsbeständigkeit | |
DE2517275B2 (de) | Verfahren zur Herstellung und Weiterverarbeitung eines plastisch verformbaren Gußerzeugnisses auf Basis einer Aluminium-Silizium-Legierung und die Verwendung des weiterverarbeiteten Gußerzeugnisses | |
DE2606632C2 (de) | Verwendung von Kohlenstoff-Stahl als superplastischer Wirkstoff und Verfahren zu dessen Wärmebehandlung | |
DE69330679T2 (de) | Festigkeitsanisotropieverminderung in al-li-legierungen durch kaltbearbeitung und alterung | |
DE3024641A1 (de) | Titan-aluminium-legierung und verfahren zum verbessern des zeitstand-zugfestigkeit zu dichte-verhaeltnisses | |
DE69319530T2 (de) | TiAl basierende intermetallische Verbindung | |
DE68913561T2 (de) | Aluminium-Lithium-Legierungen. | |
DE3903774C2 (de) | Verfahren zum Herstellen eines legierten Stahlblechs | |
DE69029146T2 (de) | Verbesserungen bei aluminiumlegierungen | |
DE1270825B (de) | Verfahren zur Loesungsgluehbehandlung einer Legierung auf Titanbasis und Verwendung derart waermebehandelter Titanlegierungen | |
DE69412808T2 (de) | Erhöhung der mechanischen eigenschaften von aluminium-lithium-legierungen | |
DE2649529A1 (de) | Umformbare legierung auf kobalt- nickel-chrom-basis und verfahren zu seiner herstellung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: SCHOENWALD, K., DR.-ING. FUES, J., DIPL.-CHEM. DR. |
|
8125 | Change of the main classification |
Ipc: C22C 38/14 |
|
8126 | Change of the secondary classification |
Ipc: C22C 38/08 |
|
8181 | Inventor (new situation) |
Free format text: MUZYKA, DONALD RICHARD SCHLOSSER, DONALD KULP, READING, PA., US |
|
AC | Divided out of |
Ref country code: DE Ref document number: 2223114 Format of ref document f/p: P |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |