DE2039409B2 - Verfahren zum automatischen auffinden des fuer die datenuebertragung zwischen zwei teilnehmern am besten geeigneten frequenzplatzes aus einer groesseren anzahl verwendbarer frequenzplaetze - Google Patents

Verfahren zum automatischen auffinden des fuer die datenuebertragung zwischen zwei teilnehmern am besten geeigneten frequenzplatzes aus einer groesseren anzahl verwendbarer frequenzplaetze

Info

Publication number
DE2039409B2
DE2039409B2 DE19702039409 DE2039409A DE2039409B2 DE 2039409 B2 DE2039409 B2 DE 2039409B2 DE 19702039409 DE19702039409 DE 19702039409 DE 2039409 A DE2039409 A DE 2039409A DE 2039409 B2 DE2039409 B2 DE 2039409B2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
frequency
transmission
distortion
quality criterion
determined
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19702039409
Other languages
English (en)
Other versions
DE2039409A1 (de
DE2039409C3 (de
Inventor
Hans Heinrich Dr.rer.nat. 8000 München; Pumpe Gerhard 8021 Neuried Voss
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE19702039409 priority Critical patent/DE2039409C3/de
Priority claimed from DE19702039409 external-priority patent/DE2039409C3/de
Priority to CH922071A priority patent/CH532872A/de
Priority to GB3595471A priority patent/GB1328594A/en
Priority to NL7110884A priority patent/NL7110884A/xx
Publication of DE2039409A1 publication Critical patent/DE2039409A1/de
Publication of DE2039409B2 publication Critical patent/DE2039409B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2039409C3 publication Critical patent/DE2039409C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/02Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by diversity reception
    • H04L1/04Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by diversity reception using frequency diversity

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
  • Radio Transmission System (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

Bei der Nachrichtenübertragung werden die Daten auf der Übertragungsstrecke durch Störungen oder Änderungen der Übertragungsbedingungen gestört, so daß auf der Empfangsseite die ursprünglich ausgesandte Nachricht nicht rekonstruiert werden kann. Durch die Anwendung des Prinzips der Wiederholung gestörter Zeichen ist es möglich, die durch Störungen auf der Übertragungsstrecke verursachten Verfälschungen des Nachrichtensignals beim Empfang zu erkennen. Im wesentlichen beruht dieses bekannte Prinzip darauf, daß eine sendende und eine empfangende Station vorhanden ist und jede Station Sende- und Empfangseinrichtungen besitzt, so daß sowohl in der Richtung von der sendenden zur empfangenden Station als auch in der Richtung von der empfangenden zur sendenden Station eine Verbindung besteht. Die zur Sicherung der Übertragung erforderliche Redundanz wird dadurch gewonnen, daß ein fehlererkennender Code, beispielsweise ein Siebener-Code, verwendet wird. Durch geeignete Maßnahmen kann man erreichen, daß durch ein bei der empfangenden Station als falsch erkanntes Zeichen ein bestimmtes Signal in Rückwäi tsrichtung zur sendenden Station gelangt, und daß daraufhin die Aussendung der Nachricht angehalten wird und die zuletzt ausgesandten Zeichen wiederholt werden. Dieses Prinzip ist jedoch nur so lange vorteilhaft anwendbar, solange es sich bei den Störungen um kurzzeitige Änderungen der Übertragungseigenschaften handeil. Bei länger andauernden Störungen wird diese Methode unbrauchbar, da die Wiederholungen dann ein wirtschaftlich tragbares Maß überschreiten.
Die Nachrichtenübertragung über Funkstrecken, beispielsweise eine Kurzwellenverbindung, ist durch die sich ändernden Übertragungseigenschaften der Atmosphäre zeitweise stark gestört. Um eine Nachrichtenübertragung auch dann sicherzustellen, wenn die Übertragungsstrecke auf einer bestimmten Frequenz für einen längeren Zeitraum gestört ist, ist es bekannt, einem Wechsel der Übertragungsirequen.? durchzuführen. Dieses Verfahren beruht im wesentlichen auf der Erkenntnis, daß es sich bei langer andauernden Störungen in der Atmosphäre in der Regel um relativ schmalbandige Einflüsse handelt. Sowohl beim Sender ais auch beim Empfänger einer Übertragungsstrecke wird dann die Übertragungsfrequenz direkt umgeschaltet, d. h. anstelle des gestörten Frequenzplatzes mit einer ersten Frequenz wird ein zweiter Freauenzplatz
20
mit einer zweiten vorher vereinbarten Frequenz benutzt.
Unter normalen Verhältnissen genügt es, jeweils eine Nacht- und eine Tagfrequenz vorzusehen, die Umschaltung also nur zweimal täglich vorzunehmen. Bei schlechten Ubertragungsbedingungen ist man jedoch gezwungen, die Umschaltung erheblich öfter durchzuführen. Dieser den wechselnden Übertragungseigenschaften angepaßte häufige Frequenzplatzwechsel erfolgt durch das Bedienungspersonal. Da aber das Prinzip der Wiederholung gestörter Zeichen auch für eine Übertragung mit wechselndem Frequenzplatz beibehalten werden soll, ist es notwendig, die Umschaltung jeweils an mehreren Orten durchzuführen, nämlich jeweils am Funksender und am FunScempfänger. Für den Fall, daß auch die Übertragungsstrecke in der Rückrichtung gestört ist, muß eine Umschaltung jeweils an vier verschiedenen Orten durchgeführt werden. Der hierzu benötigte Personalaufwand belastet die Übertragung auf den kommerziellen Datenübertragungsstrekken in starkem Maße.
Es ist bereits ein Verfahren mit automatischem Wechsel der Frequenzplätze bei gestörter Funkübertragung bei einem Übertragungssystem mit Wiederholung der gestörten Zeichen bekannt. Das bekannte Verfahren für den automatischen Frequen/.platzwechsel stellt innerhalb eines bestimmten Zeitiniervalls die Anzahl der Wiederholungszyklen fest. Jeder Sender besitzt einen Kennzeichengeber, der abhängig von der Anzahl der Wiederholungszyklen eine bestimmte Zeichenkombination aussendet, die in der anderen Station einen Frequenzplatzwechsel bewirkt (DBP12 18 495).
Das bekannte Verfahren arbeitet nur bei Übertragungssystemen mit Wiederholung der gestörten Zeichen. Dabei ist es nicht mög'ich, bereits beim Verbindungsaufbau einen ungestörten Frequenzplatz ausfindig zu machen, da für die Umschaltung auf einen anderen Frequenzplatz eine langer andauernde gestörte Datenübertragung erforderlich ist. Den am Datenverkehr teilnehmenden Stationen sind die Frequenzplätze, auf die jeweils umgeschaltet wird, vorher bekannt, die aufgrund statistischer Untersuchungen ermittelt wurden. Treten jedoch neben den atmosphärischen Störungen noch zusätzliche Störer auf, die größere Frequenzbereiche für die Datenübertragung ungeeignet machen, dann ist das Auffinden eines ungestörten Frequenzplatzes wesentlich schwieriger und in einem wirtschaftlich zulässigen Zeitraum nicht mehr möglich. Das bekannte Verfahren ist außerdem nicht für den Diversity-Betrieb geeignet. so
Beim Diversity-Betrieb über Funkverbindungen ist bereits ein Verfahren bekannt, das als Gütekriterium den Empfangspegel auswertet. Die Nachricht wird über mehrere Frequenzplätze gleichzeitig übertragen, auf der Empfangsseite wird der Frequenzplatz mit dem 5s größten Empfangspegel ausgewertet und die auf diesem Frequenzplatz empfangene Nachricht weitergegeben. Dieses Gütekriterium ist im kommerziellen Funkverkehr in der Regel deswegen anwendbar, weil nur Erscheinungen des Übertragungsmediums, wie bei- (>o spielsweise Selektivschwund, Geräusche usw., als Störungsursachen auftreten. Beim mobilen Funkverkehr sind beispielsweise Störungen durch Fremdsender häufig. In diesem Fall ist der Eimpfangspegel kein brauchbares Gütekriterium, da ein durch Fremdsender <^ gestörter Frequenzplatz in der Regel einen größeren Empfangspegel aufweist als ein ungestörter Frequenz-409 J
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren aufzuzeigen, das den automatischen Verbindungsaufbau zwischen zwei Teilnehmern und den Diversity-Betrieb erlaubt, wobei der geeignetste Frequenzplatz aus mehreren vorhandenen Frequenzplätzen für die Datenübertragung ausgewählt wird. Dabei soll der verwendete Frequenzplatz auch hinsichtlich auftretender Fremdstörer bewertet werden.
Die Lösung der Aufgabe besteht bei einem Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 darin, daß der rufende Teilnehmer in einer festgelegten Reihenfolge nacheinander auf jedem der verwendbaren Frequenzplätze ein Prüfsignal aussendet, daß der gerufene Teilnehmer, der die festgelegte Reihenfolge der A.ussendung über die Frequenzplätze kennt, die Prüfsignale nacheinander empfängt und an den demodulierten binären Datenzeichen der Prüfsignale die Verzerrung und/oder die Fehlerhäufigkeit ermittelt und daß nach der Bewertung aller Frequenzplätze der mit der geringsten Verzerrung und/oder geringsten Fehlerhäuiigkeit festgestellte Frequenzplatz für die Datenübertragung in der Richtung vom gerufenen zum rufenden Teilnehmer verwendet wird.
Das erfindurigsgemäße Verfahren ermittelt die Gütekriterien anhand der Verzerrung oder der Fehlerhäufigksit. Dabei können auch beide Kriterien gemeinsam verwendet (beurteilt) werden. Die Verzerrung wird durch die zeitliche Ablage eines Schrittumschlages vom Erwartungs- oder Sollzeitpunkt festgestellt. Für die Bestimmung des Fehlerhäufigkeitsgrades eignet sich die Bit-, Zeichen- oder Blockfehlerhäufigkeit. Es wird also die Anzahl der Fehler in einer bestimmten Zeiteinheit festgestellt. Das Verfahren ermöglicht eine exakte Gütebestimmung der vorhandenen Krequenzplätze für die Datenübertragung, unabhängig von der Art der auftretenden Störungen. Das Verfahren eignet sich für den Verbindungsaufbau, für die Dauer der Nachrichtenübertragung und für den Diversity-Betrieb. Das neue Verfahren eignet sich besonders vorteilhaft für den mobilen Funkverkehr.
Auf welchem Frequenzplatz die Nachrichten übertragen werden, hängt von den empfangsseitig ermittelten Gütekriterien der Frequenzplätze ab. Für den Verbindungsaufbau ist es erforderlich, daß jeder Teilnehmer im Ruhezustand mit seinem Empfänger die Frequenzplätze in einer bestimmten Reihenfolge nach einem Empfangssignal absucht. Der Sender der rufenden Station sendet in der festgelegten Reihenfolge über jeden Frequenzplatz ein Gleichlaufsignal aus, das der Empfänger erkennt und bewertet. Mit Hilfe dieses Gleichlaufsignals wird der Gleichlauf zwischen Sender und Empfänger für den Rhythmus des Wechsels der Frequenzplätze hergestellt. Danach sendet die rufende Station ein Prüfsignal aus, das die Adresse des gewünschten Teilnehmers mitbeinhaltet, im Empfänger der gerufenen Station werden nun gemäß der Erfindung die einzelnen Frequenzplätze in der festgelegten Reihenfolge bewertet und ein Gütekriterium gebildet. Zur Bildung des Gütekriteriums wird die Verzerrung und/oder die F'ehlerhäufigkeit verwendet. Die Bildung des Gütekriteriums wird weiter unten noch ausführlicher behandelt. Nach der Bewertung der Frequenzplätze wird dem Sender der rufenden Station der geeignetste Frequenzplatz iür die Datenübertragung mitgeteilt. Über diesen Frequenzplatz werden die Nachrichten vom rufenden Teilnehmer zum gerufenen Teilnehmer übertragen. In der umgekehrten Richtung, nämlich vom gerufenen zum rufenden Teilnehmer,
erfolgt die Gütebewertung der Frequenzplätze in ähnlicher Weise. Nachdem der Frequenzplatz für die Vorwärtsrichtung bestimmt wurde, wird vom Sender der gerufenen Station in der Rückrichtung in der festgelegten Reihenfolge des Wechsels der Frequenzplatze eine Information ausgesandt, die unter anderem der rufenden Station den Frequenzplatz für die Vorwfrtsrichtung angibt Diese Information wird in der rufenden Station ebenfalls bewertet und der geeignetste Frequenzplatz für die Rückrichtung bestimmt Ober den ι ο zuerst festgelegten Frequenzplatz in der Vorwärtsrichtung wird der rufenden Station mitgeteilt, über welchen Frequenzplatz in der Rückrichtung die Nachrichten übertragen werden.
Während der Nachrichtenübertragung wird jeweils im Empfänger aufgrund der empfangenen Daten ein Gütekriterium aus der Verzerrung und/oder der Fehlerhäufigkeit bestimmt. Bei Unterschreiten eines bestimmten Verzerrungswertes oder eines bestimmten Fehlerhäufigkeitsgrades wird die Übertragung unterbrachen und ein neuer brauchbarer Frequenzplatz gesucht
Bei Frequenzdiversity-Betrieb werden gleichzeitig über mehrere Frequenzplätze die Nachrichten übertragen. Auf der Empfangsseite wird von jedem Frequenzplatz ein Gütekriterium gebildet und nach einem Vergleich der Gütekriterien aller Frequenzplätze wird die Nachricht auf dem Frequenzplatz weitergegeben, der sich für die Datenübertragung aufgrund des Gütekriteriums am besten eignet. Bei diesem Betrieb ist es vorteilhaft, bereits beim Verbindungsaufbau die Frequenzbereiche, in denen der Diversity-Betrieb durchgeführt werden soll, durch Bildung von Gütekriterien auf die Tauglichkeit für eine ungestörte Datenübertragung zu untersuchen und den am besten geeignetsten Frequenzplatz auszuwählen. Im ausgewählten Frequenzbereich erfolgt dann der Diversity-Betrieb mit der Gütebewertung der Frequenzplätze, auf denen die Nachrichten gleichzeitig empfangen werden. Abhängig vom Gütekriterium wird zwischen den Frequenzplätzen umgeschaltet, so daß sich mit großer Sicherheit die richtige Nachricht im Empfänger ergibt.
Die Gütekriterien werden jeweiis tm Empfänger gebildet und stellen eine elektrische Meß- oder Steuergröße dar, die auch in analoger Form vorliegen kann. Es wird die Übertragungsgüte einer Funkverbindung in stetiger Weise durch eine elektrische Größe ausgedrückt. Durch Einfügen eines Schwellwertes wird ein zunächst stetiges Gütekriterium in ein binäres Kriterium mit den beiden Zuständen »brauchbar« und »unbrauchbar« umgewandelt. Der Schweiiwert wird dabei so gelegt, daß bei Überschreitung des Schwellwertes die durch Störungen hervorgerufenen Fehler einen Umfang annehmen, der nicht mehr mit genügender Sicherheit beseitigt werden kann, so daß eine Rekonstruktion der ursprünglich ausgesandten Nachricht nicht gewährleistet wird. Die Schwellwerte werden durch praktische Versuche ermittelt, wobei so lange Störungen in die Übertragungsstrecke eingespeist werden, bis eine Rekonstruktion der Nachricht nicht mehr möglich ho ist. Die Gütekriterien der einzelnen Frequenzplätze werden gespeichert und in einem Vergleicher verglichen. Die Nummer des Frequenzplatzes, der das beste Gütekriterium aufweist, wird ausgegeben. Über dessen Frequenzplatz erfolgt die Datenübertragung bzw. die <>> Weitergabe der empfangenen Daten beim Diversity-Betrieb. Wird der festgelegte Schwellwert während der Nachrichtenübertragung unterschritten, so wird ai;v.
matisch ein anderer brauchbarer Frequenzplatz gesucht
Eine Auswertung der Gütekriterien ist nur zuverlässig, wenn die Bestimmung des Gütekriteriums integrie rend durchgeführt wird. Durch die sich ständig ändernden Ausbreitungsbedirgungen muß die Bildung des Gütekriteriums beispielsweise über einige Sekunden erfolgen, wenn es aussagekräftig sein soll. Zur Bildung der Gütekriterien eignen sich besonders die Verzerrung und die Fehlerhäufigkeit des empfangenen Signals. Dem Empfänger ist es bekannt ob die Übertragung von Start-Stop-Zeichen oder Synchronzeichen vorliegt Aus dieser Gegebenheit läßt sich durch Vergleichen der Schrittumschläge des empfangenen Signals mit dem eigenen Takt des Empfängers die Verzerrung messen. Da der Verzerrungswert durch fremde Störer und die schwankenden Übertragungsbedingungen sich ständig ändert, sind — wie bereits oben ausgeführt — Integrationszeiten erforderlich, so daß ein Mittelwert über eine bestimmte Zeitdauer gebildet wird. Eine gezielte Irreführung der Empfangsstation wäre nur möglich. wenn der Störer mit dem gleichen Gleichlaufverfahren wie die Gegenstation arbeitet.
Der Grad der Fehlerhäufigkeit bestimmt sich nach dem verwendeten Übertragungssystem und dessen Sicherung. Bei der Datenübertragung mit Sicherung werden durch das Sicherungsprinzip die gefälschten Zeichen erkannt. Ai s der Anzahl der gestörten Zeichen, bezogen auf eine Destimmte Zeitdauer, läßt sich als Gütekriterium der Fehlerhäufigkeitsgrad ermitteln. Es wird die Bit-, Zeichen- oder Blockfehlerhäufigkeit ermittelt, also dit Anzahl der Fehler innerhalb einer bestimmten Zeitdauer.
Ein Übertragungssystem, das mit Rückkanal arbeitet, kann besonders vorteilhaft das Gütekriterium für die Übertragung bestimmen, da durch den Austausch der Daten mit der fernen Station geprüft werden kann, ob die empfangenen Daten tatsächlich von der Gegensta tion oder einer als Störer arbeitenden fremden Station ausgesendet werden.
Bei Übertragungssystemen mit verschlüsselter Betriebsweise wird ein zusätzliches Gütekriterium gebildet. Die rufende Station sendet nacheinander über die zur Verfügung stehenden Frequenzplätze ein verschlüsseltes Prüfsignal aus. Der Empfänger der gerufenen Station kennt den Schlüssel und das Prüfsignal. Das Gütekriterium wird aus dem Ausmaß der Entschlüsselung des Prüfsignals gebildet. Gelingt es dem Empfänger, das gesamte Prüfsignal zu entschlüsseln, so liegt ein Frequenzplatz mit hoher Güte vor. Wird nur ein Teil des Prüfsignais richtig entschlüsselt, dann ist ein Frequenzplatz mit schlechter Güte vorhanden. Durch dieses zusätzliche Gütekriterium wird die größte Sicherheit gegen gezielte Fremdstörer erreicht, die die Datenstationen durch Vortäuschen eines richtigen Prüfsignals irreführen wollen.
Bei Übertragungssystemen mit automatischer Fehlerkorrektur der übertragenen Daten durch Rückfrage und Wiederholung ist es vorteilhaft, den Wirkungsgrad des Systems zu bestimmen, indem die Anzahl der wiederholten Zeichen festgestellt wird und zur Anzahl der richtig übertragenen, nicht wiederholten Zeichen ins Verhältnis gesetzt wird. Bei einem bestimmten Verhältnis wird die Übertragung abgebrochen und ein neuer Frequenzplatz mit besserer Übertragungsgüte ausgesucht.
Bei Übertragungssystemen, die keine Rückfrage zur Sendestation besitzen, da beispielsweise die empfangende Station nicht angepeilt werden soil, ist es
srforderlich, die Sicherheit durch eine Vorwärtskorrektur vorzunehmen. Aufgrund der Gesetzmäßigkeit des verwendeten Übertragungscodes werden Fehler in der Nachricht erkannt und korrigiert. Bei derartigen Systemen wird das Gütekriterium aus der Anzahl der pro Zeiteinheit anfallenden Korrekturbefehlen abgeleitet. Die Anzahl der Korrekturbefehle ist ein vorzügliches Maß zur Beurteilung der Güte der Übertragung.
Ein weiteres Kriterium für die Gütebestimmung einer Übertragungsstrecke ist die Beurteilung von Modulationsmerkmalen im Empfänger. Die Trägerschwingungen werden im Sender mit der zu übertragenden Nachricht moduliert. Da das Modulationsverfahren auch am Empfangsort bekannt ist, kann man die empfangenen Signale daraufhin untersuchen, wie weit die Modulationsmerkmalc ungestört geblieben sind. Bei frequenzmodulierten Signalen kann man beispielsweise die Amplitude messen und die Abweichung von konstanten Nennwerten als ein Gütemaß verwenden. Nach der Demodulation wird vorteilhaft nach der Art der Augenmethode eine Reihe von Merkmalen bestimmt, die ein Maß für die Güte der Übertragung darstellen. Die einzelnen Schritte der Datennachricht werden auf einem Oszillografenschirm so übereinander aufgezeichnet, daß sich als zeitlich integriertes Bild ein Auge ergibt. Die Öffnung des Auges ist ein Maß mit Güte der Übertragung. Mit Hilfe eines elektronischen Tolcranzschemas. werden Grenzwerte festgelegt, die für eine bestimmte Übertragung nicht überschritten werden dürfen. Beim Überschreiten eines Grenzwertes wird automatisch ein neuer brauchbarer Frequenzplatz gesucht. Um eine solche Gütebewertung irrezuführen, ist es erforderlich, daß der Störer zumindest mit den gleichen Modulalionsmerkmalen arbeitet, wie die ferne Gegenstation. Auch bei diesem Gütekriterium ist eine Integration über einige Sekunden erforderlich, um die schwankenden Übertragungsverhältnisse mitzuberücksichtigen.
Ein Gütekriterium kann auch von anderen meßbaren Gegebenheiten des Empfangssignals abgeleitet werden. Die Kombination mehrerer Möglichkeiten zur Gütebestimmung der Übertragung bringt eine besonders gute Aussage über die Güte der Übertragung.
709 525/180

Claims (10)

Patentansprüche:
1. Verfahren zum automatischen Auffinden des für die Datenübertragung zwischen zwei Teilnehmern am besten geeigneten Frequenzplatzes aus einer S großen Anzahl verwendbarer Frequenzplätze, dadurch gekennzeichnet, daß der rufende Teilnehmer in einer festgelegten Reihenfolge nacheinander auf jedem der verwendbaren Frequenzplätze ein Prüfsignal aussendet, daß der gerufene ι ο Teilnehmer, der die festgelegte Reihenfolge der Aussendung über die Frequenzplätze kennt, die Prüfsignale nacheinander empfängt und an den demodulierten binären Datenzeichen der Prüfsignale die Verzerrung und/oder die Fehlerhäufigkeit ermittelt und daß nach der Bewertung aller Frequenzplätze der mit der geringsten Verzerrung und/oder geringsten Fehlerhäufigkeit festgestellte Frequenzplatz für die Datenübertragung in der Richtung vom gerufenen zum rufenden Teilnehmer verwendet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß während der Datenübertragung der Empfänger jedes Teilnehmers bei den empfangenen Nachrichten die Verzerrung und/oder Fehlerhäufigkeit ermittelt, daß beim Unterschreiten eines bestimmten Verzerrungswertes und/oder Fehlerhäufigkeitsgrades die Nachrichtenübertragung unterbrochen wird, daß die verwendbaren Frequenzplätze durch Aussenden eines Prüfsignals und Ermittlung der Gütekriterien bewertet werden und daß der am besten geeignete Frequenzplatz für die Fortsetzung der Nachrichtenübertragung verwendet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der rufende Teilnehmer über mehrere verwendbare Frequenzplätze gleichzeitig die zu übertragende Nachricht aussendet, daß der gerufene Teilnehmer bei den empfangenen Nachrichten die Verzerrung und/oder die Fehlerhäufigkeit ermittelt und daß nach einem Vergleich der einzelnen Gütekriterien die Daten, die am Frequenzp.latz mit der geringsten Verzerrung und/oder geringsten Fehlerhäufigkeit auftreten, als empfangene Nachricht weitergegeben werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß im Empfänger jedes Teilnehmers die Modulationsmerkmale des Senders des anderen Teilnehmers bekannt sind und daß die Modulationsmerkmale des empfangenen Signals in einem Augendiagramm bewertet und ein Gütekriterium gebildet wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß beim Überschreiten eines bestimmten Schwellwertes des Gütekriteriums der Frequenzplatz als ungeeignet für die Übertragung bewertet wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß jedes Gütekriterium während einer bestimmten Zeitdauer als Mittelwert bestimmt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß als Gütekriterium der Wirkungsgrad eines Übenragungssystems ermittelt wird und daß ab diesem bestimmten Wert des Wirkungsgrades der vorliegende Frequenzplatz als für die Übertragung ungeeignet bewertet wird.
8. Verfahren nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß für die Bestimmung des Fehlerhäufigkeitsgrades die Bit-, Zeichen- oder Blockfehlerhäufigkeit während einer bestimmten Zeitdauer ermittelt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet daß bei Vorwärtskorrektursystemen auf der Empfangsseite das Gütekriterium aus der Anzahl der in einer bestimmten Zeitdauer anfallenden Korrekturbefehle für die gestörte Nachricht ermittelt wird.
10. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß bei Übertragungssystemen mit verschlüsselter Betriebsweise der rufende Teilnehmer ein verschlüsseltes Prüfsignal aussendet, daß der Empfänger des gerufenen Teilnehmers den Schlüssel und den Prüftext kennt, und daß das Ausmaß der richtigen Entschlüsselung des Prüftextes ein zusätzliches Gütekriterium ergibt
DE19702039409 1970-08-07 1970-08-07 Verfahren zum automatischen Auffinden des für die Datenübertragung zwischen zwei Teilnehmern am besten geeigneten Frequenzplatzes aus einer größeren Anzahl verwendbarer Frequenzplätze Expired DE2039409C3 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19702039409 DE2039409C3 (de) 1970-08-07 Verfahren zum automatischen Auffinden des für die Datenübertragung zwischen zwei Teilnehmern am besten geeigneten Frequenzplatzes aus einer größeren Anzahl verwendbarer Frequenzplätze
CH922071A CH532872A (de) 1970-08-07 1971-06-24 Verfahren zum automatischen Auffinden des für die Datenübertragung zwischen zwei Teilnehmern am besten geeigneten Frequenzplatzes aus einer grösseren Anzahl verwendbarer Frequenzplätze
GB3595471A GB1328594A (en) 1970-08-07 1971-07-30 Carrier frequency telecommunications systems
NL7110884A NL7110884A (de) 1970-08-07 1971-08-06

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19702039409 DE2039409C3 (de) 1970-08-07 Verfahren zum automatischen Auffinden des für die Datenübertragung zwischen zwei Teilnehmern am besten geeigneten Frequenzplatzes aus einer größeren Anzahl verwendbarer Frequenzplätze

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2039409A1 DE2039409A1 (de) 1972-02-10
DE2039409B2 true DE2039409B2 (de) 1977-06-23
DE2039409C3 DE2039409C3 (de) 1978-02-09

Family

ID=

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0090210A1 (de) * 1982-03-27 1983-10-05 Rohde & Schwarz GmbH & Co. KG System zum automatischen Aufbau einer Kurzwellen-Telegrafiezeichen-Verbindung

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0090210A1 (de) * 1982-03-27 1983-10-05 Rohde & Schwarz GmbH & Co. KG System zum automatischen Aufbau einer Kurzwellen-Telegrafiezeichen-Verbindung
DE3211325C1 (de) * 1982-03-27 1989-05-18 Rohde & Schwarz GmbH & Co KG, 8000 München System zum automatischen Aufbau einer Kurzwellen-Telegrafiezeichen-Verbindung

Also Published As

Publication number Publication date
GB1328594A (en) 1973-08-30
NL7110884A (de) 1972-02-09
CH532872A (de) 1973-01-15
DE2039409A1 (de) 1972-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60033313T2 (de) Verfahren und system zur blinden modulationserfassung
DE3211325C1 (de) System zum automatischen Aufbau einer Kurzwellen-Telegrafiezeichen-Verbindung
DE4392993C2 (de) Kommunikationssystem mit einem Signalleistungsabschätzer
DE69433312T2 (de) Antennenumschaltanordnung für einen Diversity-Empfänger
DE602004002899T2 (de) Funkkommunikationsgerät und Steuerungsverfahren des Kommunikationsmodus eines mobilen Kommunikationssystems
DE69027375T2 (de) Mehrpunkt-Datenübertragungssystem mit der Funktion zur Neuinitialisierung der darin eingesetzten Modems und Neuinitialisierungsverfahren der Modems
DE69521846T2 (de) Verfahren zum senden und empfangen von leistungssteuerungsnachrichten in einem cdma zellularfunksystem
DE68928660T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diversityübertragung und Empfang
DE69407512T2 (de) Verfahren und Anordnung zur automatischen Erkennung der Konstellationsgrösse eines QAM-Signals
DE69218652T2 (de) Vorrichtung zur digitalen Datenübertragung über eine Leitung des Stromnetzes
DE69527753T2 (de) Leistungsregelungsvorrichtung für ein Mobilfunksystem
DE3343188A1 (de) Hochfrequenzhandhabungssystem
DE19754204A1 (de) Verfahren zum Weitergeben und eine drahtlose Kommunikationsvorrichtung
EP0160993B1 (de) Funksystem
DE3415032A1 (de) Verfahren zur stoerresistenten funkuebertragung
DE2817338C3 (de) Übertragungsgeschwindigkeits-Wählsystem
DE69533687T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Messung der Impulsantwort eines Funkkanals
DE2738800A1 (de) Funknachrichtenuebertragungssystem mit frequenz- und/oder phasenmodulation
DE602004005179T2 (de) Kommunikationssystem
DE69114075T2 (de) Digitales &#34;Direct-Sequence&#34;-Spreizspektrumübertragungsverfahren mit Sequenzänderung während der Übertragung und Sender und Empfänger, welche dieses Verfahren anwenden.
DE102019134540A1 (de) Verfahren zur Fehlerüberwachung einer Antennenanlage einer Basisstation, Überwachungssystem, Testeinrichtung, Basisstation und Computerprogramm hierzu
DE2039409C3 (de) Verfahren zum automatischen Auffinden des für die Datenübertragung zwischen zwei Teilnehmern am besten geeigneten Frequenzplatzes aus einer größeren Anzahl verwendbarer Frequenzplätze
DE60205839T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Ratenauswahl für Hochfrequenzübertragungen
DE2039409B2 (de) Verfahren zum automatischen auffinden des fuer die datenuebertragung zwischen zwei teilnehmern am besten geeigneten frequenzplatzes aus einer groesseren anzahl verwendbarer frequenzplaetze
DE3725487C2 (de) Verfahren zum empfangsseitigen Auswerten einer innerhalb eines Rundfunksignals übertragenen digitalen Information

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee