DE2035624C3 - Verfahren zum Bestimmen der Intervallgeschwindigkeit und der Neigung von reflektierenden Schichten einer Formation - Google Patents

Verfahren zum Bestimmen der Intervallgeschwindigkeit und der Neigung von reflektierenden Schichten einer Formation

Info

Publication number
DE2035624C3
DE2035624C3 DE2035624A DE2035624A DE2035624C3 DE 2035624 C3 DE2035624 C3 DE 2035624C3 DE 2035624 A DE2035624 A DE 2035624A DE 2035624 A DE2035624 A DE 2035624A DE 2035624 C3 DE2035624 C3 DE 2035624C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
layer
inclination
speed
calculated
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE2035624A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2035624B2 (de
DE2035624A1 (de
Inventor
Norman John Austin Guinzy
William Harold Duncanville Ruehle
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ExxonMobil Oil Corp
Original Assignee
Mobil Oil Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to US842523A priority Critical patent/US3611278A/en
Application filed by Mobil Oil Corp filed Critical Mobil Oil Corp
Priority to DE2035624A priority patent/DE2035624C3/de
Publication of DE2035624A1 publication Critical patent/DE2035624A1/de
Publication of DE2035624B2 publication Critical patent/DE2035624B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2035624C3 publication Critical patent/DE2035624C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V1/00Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
    • G01V1/28Processing seismic data, e.g. for interpretation or for event detection
    • G01V1/30Analysis
    • G01V1/303Analysis for determining velocity profiles or travel times
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25FPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC REMOVAL OF MATERIALS FROM OBJECTS; APPARATUS THEREFOR
    • C25F7/00Constructional parts, or assemblies thereof, of cells for electrolytic removal of material from objects; Servicing or operating

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Geology (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Geophysics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Bestimmen der Intervallgeschwindigkeit und der Neigung von reflektierenden Schichten einer Formation aus seismischen Daten, die die Ankunftszeit und die Neigungs-Zeitdifferenz (time dip) seismischer Reflexionen darstellen, indem der seismische Strahlenweg der N-ten Schicht und der vorangehenden Schicht aus der bekannten Neigung der N-ten Schicht durch eine Rechenmaschine berechnet und berechnete Ankunftszeiten an ausgewählten Detektorstationen längs einer Untersuchungslinie an der Erdoberfläche erzeugt werden, wobei diese Stufen für folgende reflektierende Schichten wiederholt werden.
Ein derartiges bekanntes Verfahren (Geophysical Prospecting, 13, 1965, Seiten 306 bis 317) ist insofern nachteilig, als dort die ungerechtfertigte und nicht zutreffende Annahme gemacht wird, daß die Geschwindigkeit, die Neigung und die Schichtdicke einer Formation voneinander unabhängige Variable sind. Auf dieser Annahme basierend werden Differentialgleichungen aufgestellt, um diese für die Geschwindigkeit, die Neigung und die Dicke zu lösen. Die erzielten Resultate sind jedoch nicht zutreffend, da lediglich eine unabhängige Variable, nämlich die Geschwindigkeit, vorhanden
ίο ist Die durch eine seismische Untersuchung erhaltenen Daten sind Ankunftszeiten bzw. Zeitpunkte, zu denen bestimmte Reflexionen an in einer Linie aufgestellten Geophonen eintreffen. Die Zeitpunkte, an denen Reflexionen eintreffen, hängen von der Geschwindig keit, der Neigung und der Schichtdicke der untersuchten Erdfcrmation ab. Beispielsweise würde eine hohe Schallausbreitungsgeschwindigkeit in einer dicken Schicht einen Ankunftszeitpunkt ergeben, der einer niedrigeren Schallausbreitungsgeschwindigkeit in einer dünnen Schicht entspräche.
Bei einem anderen bekannten Auswertungsverfahren (US-PS 34 17 370) wird eine Geschwindigkeitsbestimmung aus einem Satz von Seismogrammen ermittelt, bei welchem verschiedene Untersuchungswinkel unter schiedl-chen Geschwindigkeitsfunktionen entsprechen. Bei diesem Verfahren wird die Neigung jedoch vernachlässigt, um die Berechnungen zu vereinfachen, was jedoch zu dem grundsätzlichen Nachteil führt, daß von der Neigung 0 abweichende Neigungen von Horizonten nicht berücksichtigt werden können. Dementsprechend wird ein CDP-Satz von Seismogrammen verwendet, d. h. es wird ein Seismogramm zugrunde gelegt, welches Reflexionen von einem einzigen Punkt unterhalb der Erdoberfläche berücksichtigt, wird jedoch ein einziger Punkt zugrunde gelegt, so ist es unmöglich, die Neigung der zugehörigen Schicht zu berücksichtigen.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Bestimmung der Intervallgeschwindig keiten und der Schichtneigungen zu schaffen, das gegenüber dem Verfahren der eingangs genannten Art verbessert ist.
Dies wird durch ein Verfahren der eingangs genannten Art dadurch erreicht, daß aus der Neigungs- Zeitdifferenz der Punkt an dem N— 1-ten Horizont ermittelt wird, von dem ein Strahlenweg ausgeht, der auf den N-ten Horizont senkrecht auftnfft, um die Geschwindigkeit und Neigung der N-ten Schicht zu ermitteln, die sodann der Berechnung der Ankunftszei ten zugrunde gelegt wird, die berechneten Ankunftszei ten mit den tatsächlichen Ankunftszeiten verglichen werden, und daß diejenige Intervallgeschwindigkeit und diejenige Schichtneigung ausgewählt werden, die den kleinsten Fehler ergeben.
Das erstgenannte bekannte Verfahren der Geschwindigkeitsberechnung ist ein Näherungsverfahren unter Berücksichtigung der kleinsten Fehlerquadrate. Es stellt somit ein Kurvenanpassungsverfahren dar, welches aufeinanderfolgende Annäherungen an eine Kurve berücksichtigt, um sich der richtigen Kurve zu nähern. Daher ist es statistischen Ungenauigkeiten unterworfen. Im Hinblick auf das zweitgenannte bekannte Verfahren wird beim Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung die Neigung unterirdischer Schichten berück sichtigt, indem eine Mehrzahl von CDP-Sätzen verwen det wird, welche hinsichtlich angenommener Geschwindigkeiten und unterschiedlicher angenommener Neigungswerte untersucht werden, bis die erhaltenen
Werte am nächsten an die ermittelten Werte herankommen, wobei die zugehörigen Geschwindigkeiten und Neigungen den tatsächlichen Geschwindigkeiten und Neigungen entsprechen.
Insgesamt ist festzustellen, daß bei dem Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung weniger mathematische Ansätze erforderlich sind, so daß die erforderliche Rechenarbeit sich verringert, wobei die angewendete demgegenüber einfacher durchzuführende Iterationsmethode eine für die Praxis mindestens gleich gute Kurvenanpissung ergibt
Die Erfindung wird nachstehend an Hand der Zeichnung beispielsweise erläutert
F i g. 1 ist ein Flieüdiagramm zur Erläuterung des Verfahrens gemäß der Erfindung;
F i g. 2 zeigt eine Aufstellung von Geophonen zwecks Aufnahme seismischer Daten;
F i g. 3a und 3b zeigen Strahlendiagramme;
F i g. 4 ist eine Darstellung berechneter Reflexionszeiten als Funktion der waagerechten Versetzung;
F i g. 5 ist eine graphische Darstellung des Fehlers als Funktion der Geschwindigkeit;
F i g. 6 zeigt ein seismisches Diagramm;
F i g. 7 und 8 zeigen mittels eines VIP-Verfahrens erhaltene Werte;
F i g. 9 zeigt das Ergebnis des Verfahrens gemäß der Erfindung.
Bevor mit einer Beschreibung des Verfahrens gemäß der Erfindung in Verbindung mit dem Fließdiagramm gemäß F i g. 1 fortgefahren wird, wird zunächst auf F i g. 2 Bezug genommen. An den Schußpunkten Si, S2 und S3 werden Schüsse abgetan, während an den Empfängern Ru R2 und Rj Spuren aufgenommen werden. Für gewöhnlich sind viel mehr Empfänger vorhanden, um eine große Zahl von Seismogrammen zu v, erhalten, die zueinander längs der Untersuchungslinie versetzt sind. Bei der Aufstellung nach F i g. 2 handelt es sich um ein System mit gemeinsamem Oberflächenpunkt Die seismischen Reflexionen, die auf dem Seismogramm erscheinen, können durch hyperbolische Kurven quer über die seismischen Spuren angenähert werden, und zwar durch
K,2
T2 -
Tr ist die Ankunftszeit der Reflexion (Reflexionszeit) einer Spur im Seismogramm, X die waagerechte Versetzung dieser Spur, 7o die Reflexionszeit bei waagerechter Versetzung Null, und V3 die mittlere oder anscheinende Geschwindigkeit
Es gibt zahlreiche Techniken, um die mittlere Geschwindigkeit und die Reflexionszeit bei waagerechter Versetzung Null zu erhalten. Diese beiden Größen werden benötigt, um an den seismischen Spuron eines Seismogramms die Normalmoveout-Korrektur (NMO-Korrektur) vornehmen zu können. (An Hand der F i g. 7 und 8 wird das VIP-Verfahren beschrieben werden.) Die Ordinate im Seismogramm nach Fig.6 ist die Aufzeichnungszeit von 0 bis etwa 3,0 Sekunden. Die Abszisse stellt die waagerechte Versetzung der seismischen Spuren längs der Untersuchungslinie dar.
Mit jedem Inkrement der Aufzeichnungszeit sind die Spuren mit Bezug aufeinander zeitlich verschoben, wobei diese NMO-Korrektur auf einem angenommenen (,5 Geschwindigkeitswert basiert Dann wird die Signalenergie aller zeitverschobener Spuren für diesen angenommenen Geschwindigkeitswert ermittelt. Eine Technik, um dieses auszuführen, besteht darin, die Quer-Korrelationsfunktion aller Spüren für eine Verzögerung oder Nacheilung von Null zu ermitteln. Werte dieser Korrelationsfunktion für Verzögerung Null werden für jede angenommene Geschwindigkeit erhaltea Wie in F i g. 7 dargestellt, ist der Wert der mittleren Geschwindigkeit über eine Mehrzahl von Werten zwischen 5000 und 13 000 Fuß je Sekunde iteriert worden. F i g. 7 zeigt eine Mehrzahl von Signalenergiekurven, und zwar eine Signalenergiekurvc für jede einer Mehrzahl von Aufzeichnungszeitea Spitzen in der Signalenergiekurve zeigen den richtigen Wert der angenommenen scheinbaren Geschwindigkeit für einen besonderen Reflektor an. Der Fi g. 7 ist zu entnehmen, daß verschiedene Reflektoren vorhanden sind und daß die Geschwindigkeiten zwischen 5000 und 7000 Fuß je Sekunde liegen.
Die einzelne Kurve gemäß F i g. 7 stellt das Maximum der Signalenergiekurven dar. Dies ist eine gute Anzeige der Reflexionszeit bei waagerechter Versetzung Null einer Mehrzahl von reflektierenden Schichten in den unterirdischen Formationen.
Zusätzlich zum Durchprüfen aller Geschwindigkeitswerte und senkrechten Wanderungszeiten, wie es durch die Ausgangsdaten gemäß F i g. 7 angezeigt ist, können mit einem Verfahren dieser Art auch eine Reihe angenommener Neigungswerte durchgeprüft werden, und zwar sowohl positive als auch negative. Diese Neigungen können entweder in Form des angenommenen Neigungswinkels, d. h. verschiedener Winkelwerte, oder als Zeitverschiebung zwischen der ersten und der letzten Spur in der Folge ausgedrückt werden.
F i g. 8 ist eine Darstellung der Gesamtenergiekurven, deren jede der einzelnen Kurve gemäß F i g. 7 ähnlich ist, und zwar für jeden einer Mehrzahl angenommener Neigungswerte. In diesem Fall ist die Neigung als Gesamtzeitverschiebung zwischen benachbarten Punkten gemeinsamer Tiefe ausgedrückt Aus dieser Information kann die annähernde Neigung jedes Reflektors bestimmt werden.
Während das Ergebnis eines VIP-Verfahrens in den F i g. 7 und 8 zeichnerisch dargestellt ist, kann dieses auch in digitale Form gebracht werden und als Eingang für das Verfahren gemäß der Erfindung verwendet werden. Von einem Verfahren der oben beschriebenen Art sind seismische Daten verfügbar, welche die Ankunftszeiten T0 bei waagerechter Versetzung Null von Reflexionen, die scheinbare Geschwindigkeit Va zu jedem Reflektor und die Neigungs-Zeitdifferenz Atn (time dip) jeder seismischen Reflexion umfassen. Aus diesen Daten wird mit Hilfe des Verfahrens gemäß der Erfindung die Intervallgeschwindigkeit für jede Schicht bestimmt und eine genauere Bestimmung der Neigung möglich. Zusätzlich wird die Lage jedes Reflektors ermittelt, und zwar durch Erzeugung eines Modells des Strahlenpfades durch aufeinanderfolgende Schichten und durch Vergleich mit den beobachteten Felddaten, um das beste Modell zu erhalten. Dies wird Schicht für Schicht ausgeführt
Es wird zunächst die erste Schicht in Verbindung mit den F i g. 3a und 3b betrachtet Die Intervallgeschwindigkeit Vi der ersten Schicht wird aus der Gleichung
V1 = V, cos Φ,
genau bestimmt
Die mittlere Geschwindigkeit V, zu dem ersten Reflektor ist aus dem vorhergehend durchgeführten
VlP-Verfahren ebenso wie die Neigung Φι »der — j des
ersten Reflektors bekannt. Aus der Neigung des ersten Reflektors und der Geschwindigkeit der ersten Schicht wird die Richtung des Strahlenpfades in der ersten Schicht bestimmt. Die Zeit T0 für waagerechte Versetzung Null, die aus dem VIP-Verfahren ermittelt v. c-den ist, ergibt die Dicke der Schicht.
Wenn diese Kennwerte für die erste Schicht direkt erhalten worden sind, nimmt das Verfahren nunmehr seinen Fortgang, um die Kennwerte für die nachfolgenden Schichten durch ein Modellverfahren zu erhalten. Zuerst werden verschiedene Geschwindigkeiten fV2i, V22, Vn] usw. für die zweite Schicht angenommen. Für jede Geschwindigkeit ergibt das Snelliussche Gesetz die Strahlenrichtung in der zweiten Schicht
sin I
sin K
Geschwindigkeitswert ist die Strahlenrichtung in der dritten Schicht ebenfalls durch das Snelliussche Gesetz gegeben.
sin λ4 = sin \( ■ ' .
Nunmehr können die Laufzeiten fNl durch die dritte Schicht für jeden Wert von X berechnet werden. Die Berechnung der Laufzeit durch die dritte Schicht kann in Übereinstimmung mit der nachstehenden Gleichung erfolgen
fm Jf 0I.,
Aus der Strahlenrichtung in der zweiten Schicht kann die Neigung der zweiten Schicht berechnet werden, weil der Strahl auf die zweite Schicht normal auftrifft Die Zeit T0 für waagerechte Versetzung Null aus den Felddaten bestimmt zusammen mit der iterierten Intervallgeschwindigkeit, wie dick die zweite Schicht ist. Nunmehr können die Laufzeiten für jeden Wert von X für jede iterierte Geschwindigkeit berechnet werden.
Zum Beispiel sind für die Geschwindigkeiten V21 die berechneten Reflexionszeiten 7m für jeden Wert waagerechter Versetzung X durch die ausgezogene Linie in F i g. 4 dargestellt Diese sind aus den bekannten Migrationsgleichungen berechnet worden; d. h. für jede Schicht kann die waagerechte Verschiebung des Strahles zwischen dem oberen Ende des Intervalls und dem unteren Ende des Intervalls bestimmt werden. Die Länge des Strahlenpfades in jeder Schicht und die Laufzeit über die Schicht wird unter Verwendung des angenommenen Wertes der Intervallgeschwindigkeit bestimmt
Die beobachteten Werte der Reflexionszeiten an jeder der Spuren sind durch Kreise in Fig.4 angedeutet Die Summe der Unterschiede zwischen den berechneten und den beobachteten Werten der Reflexionszeiten für jeden Wert von X werden summiert um eine Fehlerfunktion zu erzeugen. Das heißt, der Fehler ist
worin / der Spurenindex, m die Anzahl der Spuren, Tm die beobachtete Reflexionszeit der Reflexion TV auf der Men Spur und Tm die berechnete Reflexionszeit der Reflexion JVauf der /-ten Spur ist Dieser Fehler wird für jede iterierte Geschwindigkeit bestimmt, er ist in F i g. 5 als Funktion der Geschwindigkeit dargestellt Die den minimalen Fehler ergebende Geschwindigkeit ist die richtige Intervallgeschwindigkeit für die Schicht, welche durch das Newtonsche Iterationsverfahren bestimmt wird.
Nachdem die Intervallgeschwindigkeit V2 für die zweite Schicht bestimmt worden ist, wird das Verfahren für die dritte Schicht wiederholt
Die Neigung der ersten und der zweiten Schicht ist nunmehr genau bekannt Die Zeit 7J bei waagerechter Versetzung Null für die dritte Schicht zeigt die Dicke der dritten Schicht an. Für einen angenommenen worin D,- die Länge des Strahlenweges in der /-ten Schicht und V, die Intervallgeschwindigkeit in der /-tee, Schicht ist.
Bei der Berechnung von 7m werden die Werte der Intervallgeschwindigkeit und der Neigung verwendet Die Reflexionszeiten für verschiedene Werte von X werden für jede einer Mehrzahl iterierter Geschwindigkeiten V3I, V32, V33 usw. berechnet
Die berechneten Werte von Tm werden mit beobachteten Werten von Tm verglichen, um eine Fehlerfunktion zu erzeugen, das Minimum in dieser Fehlerfunktion wird ermittelt und ergibt die Intervallgeschwindigkeit
Nachfolgend wird eine Variante des vorstehenden Verfahrens beschrieben, wobei die beobachteten Reflexionszeiten Tn 1 aus dem Seismogramm nicht verwendet werden, obwohl dies die ideale Technik ist Statt dessen wird ihr Äquivalent
verwendet Dieser Ausdruck ist für jeden Wert von X aus dem vorgenannten VIP-Verfahren verfügbar. Es ist ersichtlich, daß dieser Ausdruck mit der Reflexionszeit durch die folgende Gleichung in Beziehung gebracht werden kann:
χ2
Λ> , -7-2 -T- 2
Jedoch ist es, anstatt alle Reflexionen aus dem Seismogramm aufzunehmen, leichter, die mittlere Geschwindigkeit zu verwenden, die aus dem VIP-Verfahren verfügbar ist
Das Verfahren gemäß der Erfindung wird an Hand des Fließdiagramms (F i g. 1) erläutert Das Verfahren beginnt bei 1, d. h. es werden die Reflexionszeiten 7n» worin Ndie Nummer der Schicht und /der Spurenindex ist die Zeit-Neigungsdifferenzen Δ ta, Eschw, der Schwellwert für die Fehlerfunktion (Fig.5) und VMIN, der minimale Wert der Intervallgeschwindigkeit, der als gültig angenommen wird, eingegeben. (Wie oben erwähnt, kann an Stelle der Reflexionszeiten die mittlere aus dem VIP-Verfahren ermittelte Geschwindigkeit eingegeben werden.)
Wie bei 2 angedeutet, wird ein Zähler schrittweise fortgeschaltet, so daß die Intervallgeschwindigkeiten und die Neigungen aufeinanderfolgend für jede Schicht bestimmt werden. Wie oben erwähnt, ist es sehr wichtig, daß eine genaue Bestimmung der Intervallgeschwindigkeit Vi für die erste Schicht erhalten wird. Wie bei 3
angedeutet, wird die Intervallgeschwindigkeit Vi für die erste Schicht aus der bekannten mittleren Geschwindigkeit Vs und der Neigung Φ, der ersten Schicht bestimmt. Wie bei 4 angedeutet, wird ein Modell gebildet, wobei eine nachfolgende Schicht dem Modell während jedes Durchlaufens einer Schleife hinzugefügt wird. Für jeden angenommenen Wert der Intervallgeschwindigkeit bestimmt das Snelliussche Gesetz die Strahlenrichtung in der /V-ten Schicht durch den Ausdruck
Hierdurch wird die Neigung Φ,ν der /V-ten Schicht bestimmt, weil der Strahl senkrecht auf die /V-te Schicht auftrifft.
Wenn das Modell bis zur /V-ten Schicht vervollständigt worden ist, sind folgende Größen bekannt: Die Zeit T0 bei waagerechter Versetzung Null zur /V-ten Schicht, welche die Dicke dieser Schicht bestimmt, die Neigungen der Schicht N-1 und aller vorhergehender Schichten und die Intervallgeschwindigkeit Vn der /V-ten Schicht und aller vorhergehenden Schichten. Nunmehr können die Laufzeiten Tm berechnet werden, wie es bei 5 angedeutet ist
Die berechneten Werte 7m werden von den entsprechenden Werten Tv/ aus den Felddaten abgezogen, um den Fehler E und die Fehlerkurve (F i g. 5) zu bestimmen. Sodann wird das Minimum durch Newtonsehe Iterationsverfahren bestimmt, wie es bei 6 angedeutet ist
Wenn der minimale Fehler festgestellt worden ist, wird er mit dem Schwellenwert Eschw verglichen, wie es bei 7 angedeutet ist. Wenn der Fehler kleiner als der Schwellenwert ist, wird die dem minimalen Fehler zugeordnete Geschwindigkeit Vn mit der minimalen annehmbaren Geschwindigkeit VmiN verglichen, wie es bei 8 angedeutet ist Wenn Vn größer als VMtN ist, dann wird Vn zusammen mit der Neigung der /V-ten Schicht Φ ν gespeichert, wie dies bei 9 angedeutet ist In diesem Fall wird der Zähler einen Schritt fortgeschaltet wie dies bei 2 angedeutet ist und die gleichen Funktionen werden für die nächste Schicht durchgeführt
Wenn der Vergleich bei 7 oder der Vergleich bei 8 anders als oben angegeben ausfällt d. h. nicht zufriedenstellende oder annehmbare Geschwindigkeit ergibt, so wird diese Schicht fallengelassen, wie dies bei 10 angedeutet ist Wenn beispielsweise die Eingangsdaten aus dem VIP-Verfahren angezeigt haben, daß vier Schichten 1, 2, 3, 4 vorhanden sind, und wenn bei Berechnung der dritten Schicht sich V3 kleiner als VMm herausstellt, wird diese Schicht fallengelassen und die Schichten werden umnumeriert
Aus Vorstehendem ist ersichtlich, daß das Verfahren gemäß der Erfindung unter Verwendung mehrerer bekannter Arten von Rechenmaschinen verwirklicht werden kann, es ist besonders geeignet zur Verwendung mit einem allgemeinen Zwecken dienenden Digitalrechner.
Die Nützlichkeit des Verfahrens gemäß der Erfindung wird am besten an Hand der F i g. 6—9 demonstriert
F i g. 6 läßt nach links geneigte Horizonte erkennen. Bei 1,0 bis 1,8 Sekunden erscheint eine geringfügige Verdickung. Der mit Event »A« bezeichnete Reflexionsbereich zeigt keine Neigung.
Felddaten aus diesem Bereich wurden nach dem VIP-Verfahren verarbeitet um die in den F i g. 7 und 8
dargestellten Daten zu erhalten. Die mittleren Geschwindigkeiten und die Reflexionszeiten TO von diesen Daten wurden als Eingangswerte für das Verfahren gemäß der Erfindung verwendet, die erzielten Ergebnisse sind in F i g. 9 dargestellt. Gemäß F i g. 9 wurde die Intervallgeschwindigkeit in Übereinstimmung mit dem Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung, und zwar sowohl mit Neigung, wie vorstehend beschrieben, als auch mit der Annahme bestimmt, daß keine Neigung vorhanden war. Beide Intervallgeschwindigkeiten sind in Fig.9 als Funktion der Aufzeichnungszeit aufgezeichnet.
Weiterhin sind in Fig.9 Pfeile dargestellt, die Verlagerungen lokalisieren und ihr Neigungsverhalten angeben. Es ist zu bemerken, daß die Erscheinung Event »A«, wenn sie in Raumkoordinaten verlagert ist nach rechts geneigt ist, so daß eine Neigungsumkehr zu erkennen ist, die in F i g. 6 nicht sichtbar ist
Die durch die obengenannten Figuren dargebotenen Daten sind nachstehend in Tabellenform wiedergegeben.
Aurzeich- Interwall Neigungs- X Fuß Y Fuß
nungszeit geschwindig Zeitdiflerenz in in
in see keit in Fuß/
see
0,140 0,310 0,620 0,945 1,240 1,530 1,790 2,125
4902 5515 5893 6773 7711 8004 9574 8329
7,9
12,9
6,8
0,4
16,2
9,3
0
0
193
492
446
220
-681
-329
343
812
1714
2781
3937
5115
6295
7743
Es sind viele Modifikationen des Verfahrens gemäß der Erfindung möglich. Beispielsweise wurde vorstehend das Verfahren in Verbindung mit einer Modellbildung und der Bestimmung des Strahlenweges nach dem Snelliusschen Gesetz beschrieben. Tatsächlich stellt dies einen Näherung für ein sich kontinuierlich änderndes Medium dar. Im allgemeinen bestimmen Eikonal-Gleichungen den Strahlenpfad in einem sich kontinuierlich ändernden Medium. Diese sind beispielsweise in »Mechanical Radiation«, Lindsay, R.B, McGraw — Hill, New York I960, Seiten 41-47, beschrieben. Bei Anwendung auf den allgemeinen Fall ist das Verfahren gemäß der Erfindung auf reflektierende Zonen an Stelle von Schichten anwendbar, wobei die Strahlenpfade aus den Eikonal-Gleichungen anstatt aus dem Snelliusschen Gesetz bestimmt werden.
Ein dreidimensionales Verfahren wird durch eine einfache Ausdehnung des oben offenbarten Verfahrens gemäß der Erfindung verwirklicht Zu den Werten T0, V, und Φ, wird der Wert von Ψ, des Azimuts, hinzugefügt Diese Parameter bestimmen vollständig die elastische Schichtung für den dreidimensionalen Fall, wie es die drei Parameter TO, V1 und Φ für den zweidimensional Fall tun. Das Verfahren ist in der Verwirklichung dem oben beschriebenen Verfahren identisch, wobei eine Subroutine für ein dreidimensionales Modell angewendet wird, um die Reihe von Laufzeiten Tm, zu erzeugen, wobei /V sich auf die /V-te Schicht, 1 sich auf den /-ten Abstand in X-Richtung und j sich auf den y-ten Abstand in dazu senkrechter Richtung eines willkürlichen orthogonalen Koordinatensystems auf der Erdoberfläche beziehen.
Hierzu S Blatt Zeichnungen
909 617/97

Claims (5)

Patentansprüche:
1. Verfahren zum Bestimmen der Intervallgeschwindigkeit und der Neigung von reflektierenden Schichten einer Formation aus seismischen Daten, die die Ankunftszeit und die Neigungs-Zeitdifferenz (time-dip) seismischer Reflexionen darstellen, indem der seismische Strahlenweg der //-ten Schicht und der vorangehenden Schicht aus der bekannten Neigung der N-ten Schicht durch eine Rechenmaschine berechnet und berechnete Ankunftszeiten an ausgewählten Detektorstationen längs eii:er Untersuchungslinie an der Erdoberfläche erzeugt werden, wobei diese Stufen für folgende reflektierende Schichten wiederholt werden, dadurch gekennzeichnet, daß aus der Neigungs-Zeitdifferenz der Punkt an dem N— 1-ten Horizont ermittelt wird, von dem ein Strahlenweg ausgeht, der auf den N-ten Horizont senkrecht auftrifft, um die Geschwindigkeit und Neigung der N-ten Schicht zu ermitteln, die sodann der Berechnung der Ankunftszeiten zugrunde gelegt wird, die berechneten Ankunftszeiten mit den tatsächlichen Ankunftszeiten verglichen werden, und daß diejenige Intervallgeschwindigkeit und diejenige Schichtneigung ausgewählt werden, die den kleinsten Fehler ergeben.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Strahlenweg in der N-ten Schicht an der /V-I-ten Zwischenschicht nach dem Snelliusschen Gesetz bestimmt wird, um die Neigung der N-ten Grenzschicht zu bestimmen.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Strahlenweg in der A/-ten Schicht aus der Eikonal-Gleichung bestimmt wird, um Neigung und Azimut der N-ten Schicht zu bestimmen.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die seismischen Daten die Durchschnittsgeschwindigkeit jeder Reflexion mitenthalten und die Durchschnittsgeschwindigkeit für jeden angenommenen Wert der Jntervaügeschwindigkeit berechnet und mit der Durchschnittsgeschwindigkeit in den seismischen Daten verglichen wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Fehler zwischen der berechneten und der tatsächlichen Ankunftszeit als Schwellwert berücksichtigt wird.
DE2035624A 1969-07-17 1970-07-17 Verfahren zum Bestimmen der Intervallgeschwindigkeit und der Neigung von reflektierenden Schichten einer Formation Expired DE2035624C3 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US842523A US3611278A (en) 1969-07-17 1969-07-17 Interval velocity determination
DE2035624A DE2035624C3 (de) 1969-07-17 1970-07-17 Verfahren zum Bestimmen der Intervallgeschwindigkeit und der Neigung von reflektierenden Schichten einer Formation

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US84252369A 1969-07-17 1969-07-17
DE2035624A DE2035624C3 (de) 1969-07-17 1970-07-17 Verfahren zum Bestimmen der Intervallgeschwindigkeit und der Neigung von reflektierenden Schichten einer Formation

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2035624A1 DE2035624A1 (de) 1972-04-06
DE2035624B2 DE2035624B2 (de) 1978-08-24
DE2035624C3 true DE2035624C3 (de) 1979-04-26

Family

ID=65721665

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2035624A Expired DE2035624C3 (de) 1969-07-17 1970-07-17 Verfahren zum Bestimmen der Intervallgeschwindigkeit und der Neigung von reflektierenden Schichten einer Formation

Country Status (2)

Country Link
US (1) US3611278A (de)
DE (1) DE2035624C3 (de)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3696331A (en) * 1970-07-22 1972-10-03 Mobil Oil Corp Automated process for determining subsurface velocities from seismograms
FR2122673A5 (de) * 1971-01-19 1972-09-01 Mobil Oil Corp
US4359766A (en) * 1971-08-25 1982-11-16 Waters Kenneth H Method for reconnaissance geophysical prospecting
US4110729A (en) * 1975-02-13 1978-08-29 Texaco Inc. Reflection seismic exploration: determining interval velocity in a subsurface layer
SU894633A1 (ru) * 1979-04-24 1981-12-30 Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики Способ сейсмической разведки
US4488270A (en) * 1981-09-15 1984-12-11 Mobil Oil Corporation Acoustic impedance log obtained from seismograms
US4415999A (en) * 1981-11-23 1983-11-15 Mobil Oil Corporation Method of confirming seismic data interpretation
US4745585A (en) * 1986-04-03 1988-05-17 Western Atlas International, Inc. Method of migrating seismic data
US4918670A (en) * 1989-02-15 1990-04-17 Conoco Inc. Method for interval velocity analysis and determination of reflector position from before stack seismic data
US4943950A (en) * 1989-05-26 1990-07-24 Western Atlas International, Inc. Method for migrating seismic data
US4992993A (en) * 1990-06-18 1991-02-12 Western Atlas International, Inc. Correction for variable water-column velocity in seismic data
US5544127A (en) * 1994-03-30 1996-08-06 Schlumberger Technology Corporation Borehole apparatus and methods for measuring formation velocities as a function of azimuth, and interpretation thereof
US6681184B2 (en) * 2001-05-15 2004-01-20 Input/Output, Inc. System for estimating azimuthal variations in seismic data
US7039525B2 (en) * 2003-09-23 2006-05-02 Pgs Geophysical As Method for seismic migration using explicit depth extrapolation operators with dynamically variable operator length
US20140200816A1 (en) * 2013-01-14 2014-07-17 Westerngeco L.L.C. Seismic data processing

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3417370A (en) * 1966-12-23 1968-12-17 Texas Instruments Inc Seismic velocity correlation

Also Published As

Publication number Publication date
US3611278A (en) 1971-10-05
DE2035624B2 (de) 1978-08-24
DE2035624A1 (de) 1972-04-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2035624C3 (de) Verfahren zum Bestimmen der Intervallgeschwindigkeit und der Neigung von reflektierenden Schichten einer Formation
DE1965221C2 (de) Reflexionsseismisches Aufschlußverfahren
DE68920113T2 (de) Richtige-Amplituden-Neigungsausschlagkorrektur.
DE68909461T2 (de) Verfahren zur seismischen Datenverarbeitung.
DE2309839A1 (de) Verfahren zur verbesserung seismischer daten
DE4118772A1 (de) Verfahren zur korrektur maritimer seismischer daten aufgrund von geschwindigkeitsunterschieden einer meeresstroemung
DE2110852A1 (de) Verfahren zum automatischen Verarbeiten von Daten bei seismischer Erforschung
DE3808173A1 (de) System zum detektieren unterirdischer objekte
CH423283A (de) Verfahren und Anordnung zur Auswertung von seismischen Ereignissen entsprechenden seismischen Signalen
DE3043577C2 (de) Photogrammetrische Vorrichtung für Fluggeräte und Raumflugkörper zur digitalen Geländedarstellung
DE2744651A1 (de) Signalverarbeitungs-vorrichtung
DE2658954B1 (de) Verfahren zur Unterdrueckung von Stoerwellenzuegen in seismischen Daten
DE4319607A1 (de) Verfahren zum Bestimmen von Tiefenwerten eines Gewässers
DE3203822A1 (de) Druckluftimpulserzeuger-anordnung zur verwendung bei seismischer exploration auf see
EP1393025A2 (de) Verfahren zur bestimmung der mittleren schallgeschwindigkeit in einem wasserkörper
DE1548472A1 (de) Seismisches Untersuchungsverfahren
DE3742147C2 (de)
DE2254180A1 (de) Geophysikalische aufschlussanordnung zur seismischen untergrunderforschung durch reflexionsseismik
DE2440312A1 (de) Verfahren zur erdbebenueberwachung
DE3415409A1 (de) Seismisches aufschlussverfahren mit aus umwandlung herruehrenden p- oder s-wellen
DE3889641T2 (de) Gruppenanordnung von Luftkanonen.
DE1965552B2 (de) Seeseismisches Verfahren
DE2802936A1 (de) Verfahren zur seismischen prospektion zur bestimmung der seitlichen neigung unterirdischer schichten und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
DE69108560T2 (de) Verfahren zur Verbesserung der seismischen Auflösung von geologischen Strukturen.
DE2460040A1 (de) Verfahren zum bestimmen der intervallgeschwindigkeit bei gegenwart einer schraegliegenden einbettung

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8328 Change in the person/name/address of the agent

Free format text: KOHLER, M., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT., PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN

8339 Ceased/non-payment of the annual fee