DE2034423B2

DE2034423B2 - Verfahren zur Fehlersuche in einem programmgesteuerten Vermittlungssystem

Info

Publication number: DE2034423B2
Application number: DE2034423A
Authority: DE
Inventors: Josef Dipl.-Ing. Huber; Ulrich Lenz
Original assignee: Siemens AG
Current assignee: Siemens AG
Priority date: 1970-07-10
Filing date: 1970-07-10
Publication date: 1974-07-18
Also published as: LU63501A1; NL7109539A; DE2034423A1; DE2034423C3; BE769775R; IT987542B; US3794973A; FR2131166A6; ZA713666B

Description

beitenden Programmsteuereinheit PS statt, die dazu programms neben der in den Diagnosezustand ver-

für die Dauer eines oder mehr als eines Zyklus eben- setzten fehlerhaft und der den Ablauf steuernden

falls den Diagnosezustand einnehmen kann. Durch fehlerfrei arbeitenden Systemeinheit sowie einem feh-

Verwendung strichpunktierter Linien ist in der lerfrei arbeitenden Speicher eine zur Aufnahme, Ver-F i g. 1 angedeutet, daß zur Durchführung des Dia- 5 teilung und Auswahl der von Systemeinheiten gesen-

gnoseprogramms die fehlerhaft arbeitende System- deten Ablaufanforderungen zentral vorhandene Ab-

einheit VE, die in den Diagnosezustand versetzte laufanforderungssteuerung in den Diagnosezustand

zentrale Einheit /51 und eine fehlerfrei arbeitende versetzt wird, in der während des Diagnosezustandes

Programmsteuereinheit PS zusammenarbeiten. Da nur zyklusbezogene Ablaufanforderungen, z. B. Setdie in den Diagnosezustand versetzte Systemeinheit io zen und Verteilen von Ablaufanforderungen, solcher

l'E gegenüber den sich im Betriebszustand befinden- Systemeinheiten berücksichtigt werden, die sich

den Systemeinheiten inaktiv ist, sind die Informa- ebenfalls im Diagnosezustand befinden. Mit dieser

tionskanäle zwischen dieser Systemeinheit und den Ausgestaltung der in der Hauptanmeldung beschrie-

anderer, sich im Betriebszustand befindenden System- benen Erfindung, die also darin besteht, daß der Diaeinheiten, wie in der Fig. 1 dargestellt, unterbro- 15 gnosezustand nunmehr auch für die eine Untereinheit

chen. Das Diagnoseprogramm selbst steht ebenso wie in der zentralen Steuereinrichtung bildende Ablauf-

die Vergleichs- oder Sollmuster, die zur Auswertung anforderungssteuerung eingeführt wird, ist es mög-

der im Rahmen des Diagnoseprogramms ermittelten lieh, ein vollständiges System im Priifzustand aufzu-

Ergebnisinformationen dienen, in einem Teil des feh- bauen und dabei den nach dem Verfahren im Haupt-

lerfrei arbeitenden Speichers in der zentralen Einheit 20 patent auftretenden Redundanzverlust zu reduzieren.

/5 2, mit der die den Ablauf des Diagnoseprogramms Ein Prinzipschaltbild, an Hand dem die Erfindung

steuernde Programmsteuereinheit PS in normalem erläutert wird, ist in der F i g. 2 dargestellt. Da das

Betrieb zusammenarbeitet. System entsprechend der Voraussetzung modular

Für ein programmgesteuertes Datenvermittlungs- aufgebaut ist, sind die Systemeinheiten jeweils dopsystem ist neuerdings vorgeschlagen worden, die von 25 pelt vorhanden. Eine dieser Systemeinheiten ist die mit einer zentralen Einheit zusammenarbeitenden Sy- Leitungsanschlußeinheit LE, in der die Übertragerstemeinheiten ausgehenden Anforderungen zur ablauf Steuerungen UeAS, über die der Verkehr mit Durchführung bestimmter Abläufe unter Wahrung den anderen Teilen des Systems stattfindet, doppelt von durch die anfordernde Systemeinheit oder durch vorhanden sind. Die weiteren jeweils doppelt vorhanden angeforderten Ablauf bestimmten Prioritäten an 30 denen Systemeinheiten sind die beiden Programmzentraler Stelle zu verteilen. Dazu ist eine zentrale Steuereinheiten PSl und PS 2 sowie die mit KSl und Ablaufanforderungssteuerung vorhanden, in der ein KS 2 und GS1 und GS 2 bezeichneten Systemeinhei-Ablaufverteilregister eine durch Adresse und Inhalt ten. Die beiden zentralen Einheiten /51 und /52 gegebene bestimmte Zuordnung zwischen speicher- enthalten jeweils die Speicherein-ausgabesteuerung baren Informationen über die Priorität eines Ablaufs 35 SEASl und SEAS2 sowie die Ablaufanforderungsund den Informationen über die einen Ablauf durch- Steuerungen ABASl und ABAS2. Jede der Ablaufführende Systemeinheit enthält. Zur gezielten Vertei- anforderungssteuerungen enthält gemäß einem belung von Ablaufanforderungen dienen die Informa- kannten Vorschlag jeweils ein Ablaufverteilregister tionen über die Priorität des durchzuführenden AVR und ein Ablaufanforderungsregister ABAR. Ablaufs als interne Registeradressen für einen Such- 40 Als zentrale Speicher sind die Speicherbanken SB Vorgang im Ablaufverteilerregister, als dessen Ergeb- vorhanden.

nis eine Information zur Bestimmung der diesen Unter der Annahme, daß eine Übertragerablauf-Ablauf durchführenden Systemeinheit zur Verfügung steuerung, beispielsweise die Übertragerablaufsteuesteht. Jeder im System vorgesehenen Priorität ist da- rung UeASl, fehlerhaft arbeitet (in der Fig. 2 durch bei eine bestimmte Registerstelle in einem einen Teil 45 Schraffur angedeutet), wird diese in den Diagnosezuder Ablaufanforderungssteuerung bildenden Ablauf- stand versetzt. Es ist vorgeschlagen worden, die anforderungsregisters zugeordnet. Kennzeichnung eines Diagnosezustandes dadurch an

Nach dem in der Hauptanmeldung angegebenen zentraler Stelle vorzunehmen, daß in einem bestimm-Verfahren ist eine Zusammenarbeit zwischen einzel- ten Teil des Ablaufanforderungsregisters ABAR ein nen Systemeinheiten im Rahmen eines Diagnosepro- 50 bestimmtes Bit gesetzt wird. Dieses Verfahren kann gramms nur dann möglich, wenn sich die einzelnen auch in dem hier beschriebenen Fall vorteilhaft An-Systemeinheiten im Diagnosezustand befinden. Das wendung finden. Gemäß dem in der Hauptanmelbedeutet, daß eine zentrale Einheit mit allen in ihr dung beschriebenen Verfahren sind zur Durchfühenthaltenen zentralen Steuereinrichtungen, wie Spei- rung eines Diagnoseprogramms, in dessen Verlauf cherein-ausgabesteuerung, Ablaufanforderungssteue- 55 die fehlerhaft arbeitende Systemeinheit in der Leirung und zentraler Speicher in den Prüfzustand ver- tungsanschlußeinheit LE, im Beispiel also die Übersetzt werden müssen, um diese Voraussetzung zu er- tragerablaufsteuerung UeASl, überprüft werden füllen. Für den Fall, daß der zentrale Speicher in soll, ein fehlerfrei arbeitender Speicher und eine feh-Speicherunterbereiche, die sogenannten Speicherban- lerfrei arbeitende Programmsteuereinheit erforderken, unterteilt ist, wird in der Hauptanmeldung vor- 60 Hch. Während der Speicher, beispielsweise eine geschlagen, nicht den gesamten zentralen Speicher, Speicherbank SB in der zentralen Einheit /51, wähsondern eine dieser Speicherbanken in den Diagnose- rend der gesamten Dauer des Diagnosezustandes im zustand zu versetzen. Diagnosezustand gehalten wird (in Fig.2 durch

Der im folgenden beschriebenen Erfindung liegt Schraffur als im Diagnosezustand befindlich gekenn-

die Aufgabe zugrunde, den damit verbundenen 65 zeichnet) befindet sich die Programmsteuereinheit je-

Nachteil, der sich in einem Redundanzverlust äußert, weils nur zyklusweise im Diagnosezustand. Der Ver-

zu vermeiden. Erreicht wird das gemäß der Erfin- kehr zwischen dieser und der fehlerhaft arbeitenden

dung dadurch, daß für den Ablauf eines Diagnose- Systemeinheit findet über die zentralen Steuereinrich-

5 6

tungen in der zentralen Einheit IS 1 statt. Gemäß der Ablaufanforderungssteuerung im Diagnosezustand Erfindung wird jedoch nicht die gesamte zentrale abgegebenen Informationen von einem zusätzlichen Einheit ISl in den Diagnosezustand versetzt, son- Kriterium begleitet. Alle Systemeinheiten, die sich dem nur die zentrale Ablaufanforderungssteuerung. nicht im Diagnosezustand befinden, können dann In der Fig. 2 ist deshalb lediglich die Ablaufan- 5 diese Information ignorieren. Damit ist sichergestellt, forderungssteuerung ABASl durch Schraffur als im daß fehlerfrei arbeitende Teile im System vom feh-Diagnosezustand befindlich gekennzeichnet. Die feh- lerhaften Arbeiten anderer Systemeinheiten nicht geierhaft arbeitende Systemeinheit, im vorliegenden stört sind.

Fall also die Übertragerablaufsteuerung UeASl in Im Rahmen der Erfindung ist es möglich, im Ab-

der Leitungsanschlußeinheit LE, kann nunmehr in io laufanforderungsregister ABAR einen besonderen

der nach der Hauptanmeldung beschriebenen Weise Teil vorzusehen, in dem unabhängig vom Betriebs-

mit einem Diagnoseprogramm geprüft werden, ohne oder Diagnosezustand Anforderungsbits gesetzt und

daß dazu die gesamten Steuereinrichtungen der zen- zugehörige Informationen einzelner Systemeinheiten

tralen Einheit ISl in den Diagnosezustand versetzt ohne ein, dem Zustand der Ablaufanforderungs-

vverden müssen. Das bedeutet einen erheblichen Re- 15 steuerung ABAS kennzeichnendes zusätzliches Krite-

dundanzgewinn für das Gesamtsystem. rium ausgegeben werden können.

Um zu erreichen, daß die von einer in den Diagno- Der Diagnosezustand einer Ablaufanforderungs-

sezustand versetzten Ablaufanforderungssteuerung steuerung kann in einfacher Weise dadurch beendet

ausgegebenen Informationen nur von bestimmten, werden, daß das im Ablaufanforderungsregister ge-

ebenfalls in den Diagnosezustand versetzten System- 20 setzte und den Diagnosezustand kennzeichnende Bit

einheiten bewertet werden, werden alle von einer gelöst wird.

Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

Claims

in kurzer Zeit identifiziert werden kann und daß Patentansprüche: schließlich ein Fehler innerhalb einer identifizierten Einheit lokalisierbar ist. Dazu wird in der Hauptan-

1. Verfahren zur Fehlerdiagnose mit einem meldung von einem aus der Rechnertechnik bekann-Diagnoseprogramm in einem zur Redundanzer- 5 ten Prinzip ausgegangen, wonach bei Auftreten eines höhung modular aufgebauten programmgesteuer- Fehlers sogenannte Diagnoseprogramme gestartet ten Vermittlungssystem, in dem mehrere System- werden, aus deren Ergebnis Rückschlüsse auf die Art einheiten zyklusweise mit zentralen Speichern und den Ort des auftretenden Fehlers gezogen werzusammenarbeiten, in dem weiterhin eine als feh- den können. Damit verbundene Nachteile, die darin lerhaft erkannte Systemeinheit in einen Diagnose- io bestehen, daß ein Diagnoseprogramm unter Konzustand versetzt wird, während dessen Dauer sie trolle der fehlerhaft arbeitenden Systemeinheit der nur für besondere unter Steuerung des Diagnose- unter Kontrolle des Wartungspersonals ablaufen muß, Programms in Zusammenarbeit mit fehlerfrei ar- werden bei Verfolgung des im Hauptpatent angegebeitenden Systemeinheiten ablaufende Prüfvor- benen erfinderischen Verfahrens vermieden. Im eingänge aktiv ist, wobei die fehlerfrei arbeitenden 15 zelnen ist dieses Verfahren dadurch gekennzeichnet, Systemeinheiten ständig oder mindestens für die daß eine al? fehlerhaft erkannte Systemeinheit in einen Dauer eines Zyklus ebenialls in den Diagnosezu- Diagnosezustand versetzt wird, während dessen Dauer stand versetzt sind, nach Patentanmeldung die betreffende Systemeinheit für normale Betriebs-P 20 12 052.9-31, dadurch gekennzeich- aufgaben des Systems inaktiv (nicht betriebsbereit), net, daß für den Ablauf eines Diagnosepro- 20 für besondere Diagnosevorgänge jedoch aktiv (begramms neben der in den Diagcosezustand ver- triebsbereit) ist, daß der Ablauf der besonderen Prüfsetzten fehlerhaft arbeitenden Systemeinheit vorgänge unter Steuerung eines Diagnoseprogramms (z. B. UeASl) der den Ablauf steuernden fehler- in Zusammenarbeit mit fehlerfrei arbeitenden Systemfrei arbeitenden Systemeinheit (z.B. PSl) und einheiten geschieht, die während einer durch das einem fehlerfrei arbeitenden Speicher (z. B. SB) 25 Diagnoseprogramm bestimmten Weise ständig oder eine zur Aufnahme, Verteilung und Auswahl der zeitweise ebenfalls in den Diagnosezustand versetzt von Systemeinheiten gesendeten Ablaufanforde- werden, und daß der Ablauf eines Diagnoseprorungen zentral vorhandene Ablaufanforderungs- gramms in der fehlerhaft arbeitenden Systemeinheit steuerung (ABAS) in den Diagnosezustand ver- stets schrittweise unter Steuerung von fehlerfrei arsetzt wird, in der während des Diagn "ozustandes 30 beitenden Systemeinheiten geschieht.

nur zyklusbezogene Ablaufanforderungen (z.B. Dieses Verfahren weist den Vorteil auf, daß ein

Setzen, Verteilen von Ablaufanforderungen) sol- fehlerhaft arbeitender Systemteil stets unter Mitwir-

cher Systemeinheiten berücksicht werden, die kung des fehlerfrei arbeitenden Systems bzw. eines

sich ebenfalls im Diagnosezustand befinden. Teils des fehlerfrei arbeitenden Systems geprüft wer-

2. Verfahren nach Anspruch], dadurch ge- 35 den kann, wobei eine Zusammenarbeit der fehlerfrei kennzeichnet, daß die eine Systemeinheit ständig arbeitenden Systemeinheiten mit der sich stets im oder für die Dauer eines oder mehr als eines Zy- Diagnosezustand befindenden fehlerhaften Systemklus als im Diagnosezustand befindlich ange- einheit nur dann möglich ist, wenn sich auch die bende Information durch Setzen einer bestimm- fehlerfrei arbeitenden Systemeinheiten im Diagnoseten Stelle in einem Teil eines in der Ablaufan- 40 zustand befinden. Dadurch ist es möglich, die an forderungssteuerung (ABAS) enthaltenen Ablauf- einem Diagnosevorgang beteiligten Systemeinheiten anforderungsregisters (ABAR) gebildet ist. auf die zur Durchführung eines speziellen Diagnose-

3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch programms erforderliche Anzahl zu beschränken. In gekennzeichnet, daß jede über eine in den Dia- der Regel ist es ausreichend, wenn für den Ablauf gnosezustand versetzte Ablaufanforderungssteue- 45 eines Diagnoseprogramms außer der fehlerhaften Syrung (ABAS) zur Verfügung gestellte Ausgabein- stemeinheit eine fehlerfrei arbeitende Programmformation von einem zusätzlichen Kriterium Steuereinheit sowie Speicherplatz in einem fehlerfrei (AMP) begleitet wird und daß die derart gekenn- arbeitenden Speicher zur Verfügung steht,
zeichneten Informationen in nicht im Diagnose- Das Prinzip der in der Hauptanmeldung beschriezustand befindlichen Systemeinheiten unberück- 50 benen Erfindung wird an Hand eines in der F i g. 1 sichtigt bleiben. dargestellten Blockschaltbildes erläutert. Dort sind

drei jeweils doppelt vorhandene Systemeinheiten dar-

gestellt, nämlich die Verarbeitungseinheiten VE, die

Programmsteuereinheiten PS und die beiden mit IS1

55 und IS 2 bezeichneten zentralen Einheiten, die neben

Die Erfindung bezieht sich auf eine Verbesserung dem zentralen Speicher alle zentralen Steuereinrich-

des in der Hauptanmeldung beschriebenen Verfah- tungen enthalten. Es soll angenommen werden, daß

rens zur Fehlerdiagnose mit einem Diagnosepro- eine der Systemeinheiten VE fehlerhaft arbeitet und

gramm in einem zur Redundanzerhöhung modular in hier nicht beschriebener Weise in den Diagnosezu-

aufgebauten programmgesteuerten Vermittlungssy- 60 stand versetzt wurde, was in der Fig. 1 durch

stern. Schraffierung angedeutet ist. Zur Durchführung eines

Der in der Hauptanmeldung beschriebenen Erfin- Diagnoseprogramms wird ein fehlerfrei arbeitender

dung liegt das Problem zugrunde, die Zuverlässigkeit Speicher, beispielsweise in der zentralen Einheit /51,

eines programmgesteuerten Vermittlungssystems zu ebenfalls in den Diagnosezustand versetzt. Gleichzei-

erhöhen. Das Ziel des dort angegebenen Verfahrens 65 tig befinden sich dadurch aber auch alle anderen

besteht darin, daß bei Ausfall einer Systemeinheit zentralen Steuereinrichtungen der zentralen Einheit

das Gesamtsystem unterbrechungsfrei weiterarbeitet, /51 im Diagnosezustand. Der Ablauf des Diagnose-

daß weiter eine fehlerhaft arbeitende Systemeinheit programms findet unter Steuerung einer fehlerfrei ar-