DE2034423B2 - Verfahren zur Fehlersuche in einem programmgesteuerten Vermittlungssystem - Google Patents
Verfahren zur Fehlersuche in einem programmgesteuerten VermittlungssystemInfo
- Publication number
- DE2034423B2 DE2034423B2 DE2034423A DE2034423A DE2034423B2 DE 2034423 B2 DE2034423 B2 DE 2034423B2 DE 2034423 A DE2034423 A DE 2034423A DE 2034423 A DE2034423 A DE 2034423A DE 2034423 B2 DE2034423 B2 DE 2034423B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- diagnostic
- error
- program
- units
- free
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
- G01R31/317—Testing of digital circuits
- G01R31/3181—Functional testing
- G01R31/3185—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning
- G01R31/318505—Test of Modular systems, e.g. Wafers, MCM's
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/16—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/22—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
- G06F11/26—Functional testing
- G06F11/273—Tester hardware, i.e. output processing circuits
- G06F11/2736—Tester hardware, i.e. output processing circuits using a dedicated service processor for test
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
- H04Q3/42—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker
- H04Q3/54—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised
- H04Q3/545—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised using a stored programme
- H04Q3/54575—Software application
- H04Q3/54591—Supervision, e.g. fault localisation, traffic measurements, avoiding errors, failure recovery, monitoring, statistical analysis
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Hardware Redundancy (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Description
beitenden Programmsteuereinheit PS statt, die dazu programms neben der in den Diagnosezustand ver-
für die Dauer eines oder mehr als eines Zyklus eben- setzten fehlerhaft und der den Ablauf steuernden
falls den Diagnosezustand einnehmen kann. Durch fehlerfrei arbeitenden Systemeinheit sowie einem feh-
Verwendung strichpunktierter Linien ist in der lerfrei arbeitenden Speicher eine zur Aufnahme, Ver-F
i g. 1 angedeutet, daß zur Durchführung des Dia- 5 teilung und Auswahl der von Systemeinheiten gesen-
gnoseprogramms die fehlerhaft arbeitende System- deten Ablaufanforderungen zentral vorhandene Ab-
einheit VE, die in den Diagnosezustand versetzte laufanforderungssteuerung in den Diagnosezustand
zentrale Einheit /51 und eine fehlerfrei arbeitende versetzt wird, in der während des Diagnosezustandes
Programmsteuereinheit PS zusammenarbeiten. Da nur zyklusbezogene Ablaufanforderungen, z. B. Setdie
in den Diagnosezustand versetzte Systemeinheit io zen und Verteilen von Ablaufanforderungen, solcher
l'E gegenüber den sich im Betriebszustand befinden- Systemeinheiten berücksichtigt werden, die sich
den Systemeinheiten inaktiv ist, sind die Informa- ebenfalls im Diagnosezustand befinden. Mit dieser
tionskanäle zwischen dieser Systemeinheit und den Ausgestaltung der in der Hauptanmeldung beschrie-
anderer, sich im Betriebszustand befindenden System- benen Erfindung, die also darin besteht, daß der Diaeinheiten,
wie in der Fig. 1 dargestellt, unterbro- 15 gnosezustand nunmehr auch für die eine Untereinheit
chen. Das Diagnoseprogramm selbst steht ebenso wie in der zentralen Steuereinrichtung bildende Ablauf-
die Vergleichs- oder Sollmuster, die zur Auswertung anforderungssteuerung eingeführt wird, ist es mög-
der im Rahmen des Diagnoseprogramms ermittelten lieh, ein vollständiges System im Priifzustand aufzu-
Ergebnisinformationen dienen, in einem Teil des feh- bauen und dabei den nach dem Verfahren im Haupt-
lerfrei arbeitenden Speichers in der zentralen Einheit 20 patent auftretenden Redundanzverlust zu reduzieren.
/5 2, mit der die den Ablauf des Diagnoseprogramms Ein Prinzipschaltbild, an Hand dem die Erfindung
steuernde Programmsteuereinheit PS in normalem erläutert wird, ist in der F i g. 2 dargestellt. Da das
Betrieb zusammenarbeitet. System entsprechend der Voraussetzung modular
Für ein programmgesteuertes Datenvermittlungs- aufgebaut ist, sind die Systemeinheiten jeweils dopsystem
ist neuerdings vorgeschlagen worden, die von 25 pelt vorhanden. Eine dieser Systemeinheiten ist die
mit einer zentralen Einheit zusammenarbeitenden Sy- Leitungsanschlußeinheit LE, in der die Übertragerstemeinheiten
ausgehenden Anforderungen zur ablauf Steuerungen UeAS, über die der Verkehr mit
Durchführung bestimmter Abläufe unter Wahrung den anderen Teilen des Systems stattfindet, doppelt
von durch die anfordernde Systemeinheit oder durch vorhanden sind. Die weiteren jeweils doppelt vorhanden
angeforderten Ablauf bestimmten Prioritäten an 30 denen Systemeinheiten sind die beiden Programmzentraler Stelle zu verteilen. Dazu ist eine zentrale Steuereinheiten PSl und PS 2 sowie die mit KSl und
Ablaufanforderungssteuerung vorhanden, in der ein KS 2 und GS1 und GS 2 bezeichneten Systemeinhei-Ablaufverteilregister
eine durch Adresse und Inhalt ten. Die beiden zentralen Einheiten /51 und /52 gegebene bestimmte Zuordnung zwischen speicher- enthalten jeweils die Speicherein-ausgabesteuerung
baren Informationen über die Priorität eines Ablaufs 35 SEASl und SEAS2 sowie die Ablaufanforderungsund
den Informationen über die einen Ablauf durch- Steuerungen ABASl und ABAS2. Jede der Ablaufführende
Systemeinheit enthält. Zur gezielten Vertei- anforderungssteuerungen enthält gemäß einem belung
von Ablaufanforderungen dienen die Informa- kannten Vorschlag jeweils ein Ablaufverteilregister
tionen über die Priorität des durchzuführenden AVR und ein Ablaufanforderungsregister ABAR.
Ablaufs als interne Registeradressen für einen Such- 40 Als zentrale Speicher sind die Speicherbanken SB
Vorgang im Ablaufverteilerregister, als dessen Ergeb- vorhanden.
nis eine Information zur Bestimmung der diesen Unter der Annahme, daß eine Übertragerablauf-Ablauf
durchführenden Systemeinheit zur Verfügung steuerung, beispielsweise die Übertragerablaufsteuesteht.
Jeder im System vorgesehenen Priorität ist da- rung UeASl, fehlerhaft arbeitet (in der Fig. 2 durch
bei eine bestimmte Registerstelle in einem einen Teil 45 Schraffur angedeutet), wird diese in den Diagnosezuder
Ablaufanforderungssteuerung bildenden Ablauf- stand versetzt. Es ist vorgeschlagen worden, die
anforderungsregisters zugeordnet. Kennzeichnung eines Diagnosezustandes dadurch an
Nach dem in der Hauptanmeldung angegebenen zentraler Stelle vorzunehmen, daß in einem bestimm-Verfahren
ist eine Zusammenarbeit zwischen einzel- ten Teil des Ablaufanforderungsregisters ABAR ein
nen Systemeinheiten im Rahmen eines Diagnosepro- 50 bestimmtes Bit gesetzt wird. Dieses Verfahren kann
gramms nur dann möglich, wenn sich die einzelnen auch in dem hier beschriebenen Fall vorteilhaft An-Systemeinheiten
im Diagnosezustand befinden. Das wendung finden. Gemäß dem in der Hauptanmelbedeutet,
daß eine zentrale Einheit mit allen in ihr dung beschriebenen Verfahren sind zur Durchfühenthaltenen
zentralen Steuereinrichtungen, wie Spei- rung eines Diagnoseprogramms, in dessen Verlauf
cherein-ausgabesteuerung, Ablaufanforderungssteue- 55 die fehlerhaft arbeitende Systemeinheit in der Leirung
und zentraler Speicher in den Prüfzustand ver- tungsanschlußeinheit LE, im Beispiel also die Übersetzt
werden müssen, um diese Voraussetzung zu er- tragerablaufsteuerung UeASl, überprüft werden
füllen. Für den Fall, daß der zentrale Speicher in soll, ein fehlerfrei arbeitender Speicher und eine feh-Speicherunterbereiche,
die sogenannten Speicherban- lerfrei arbeitende Programmsteuereinheit erforderken,
unterteilt ist, wird in der Hauptanmeldung vor- 60 Hch. Während der Speicher, beispielsweise eine
geschlagen, nicht den gesamten zentralen Speicher, Speicherbank SB in der zentralen Einheit /51, wähsondern
eine dieser Speicherbanken in den Diagnose- rend der gesamten Dauer des Diagnosezustandes im
zustand zu versetzen. Diagnosezustand gehalten wird (in Fig.2 durch
Der im folgenden beschriebenen Erfindung liegt Schraffur als im Diagnosezustand befindlich gekenn-
die Aufgabe zugrunde, den damit verbundenen 65 zeichnet) befindet sich die Programmsteuereinheit je-
Nachteil, der sich in einem Redundanzverlust äußert, weils nur zyklusweise im Diagnosezustand. Der Ver-
zu vermeiden. Erreicht wird das gemäß der Erfin- kehr zwischen dieser und der fehlerhaft arbeitenden
dung dadurch, daß für den Ablauf eines Diagnose- Systemeinheit findet über die zentralen Steuereinrich-
5 6
tungen in der zentralen Einheit IS 1 statt. Gemäß der Ablaufanforderungssteuerung im Diagnosezustand
Erfindung wird jedoch nicht die gesamte zentrale abgegebenen Informationen von einem zusätzlichen
Einheit ISl in den Diagnosezustand versetzt, son- Kriterium begleitet. Alle Systemeinheiten, die sich
dem nur die zentrale Ablaufanforderungssteuerung. nicht im Diagnosezustand befinden, können dann
In der Fig. 2 ist deshalb lediglich die Ablaufan- 5 diese Information ignorieren. Damit ist sichergestellt,
forderungssteuerung ABASl durch Schraffur als im daß fehlerfrei arbeitende Teile im System vom feh-Diagnosezustand
befindlich gekennzeichnet. Die feh- lerhaften Arbeiten anderer Systemeinheiten nicht geierhaft
arbeitende Systemeinheit, im vorliegenden stört sind.
Fall also die Übertragerablaufsteuerung UeASl in Im Rahmen der Erfindung ist es möglich, im Ab-
der Leitungsanschlußeinheit LE, kann nunmehr in io laufanforderungsregister ABAR einen besonderen
der nach der Hauptanmeldung beschriebenen Weise Teil vorzusehen, in dem unabhängig vom Betriebs-
mit einem Diagnoseprogramm geprüft werden, ohne oder Diagnosezustand Anforderungsbits gesetzt und
daß dazu die gesamten Steuereinrichtungen der zen- zugehörige Informationen einzelner Systemeinheiten
tralen Einheit ISl in den Diagnosezustand versetzt ohne ein, dem Zustand der Ablaufanforderungs-
vverden müssen. Das bedeutet einen erheblichen Re- 15 steuerung ABAS kennzeichnendes zusätzliches Krite-
dundanzgewinn für das Gesamtsystem. rium ausgegeben werden können.
Um zu erreichen, daß die von einer in den Diagno- Der Diagnosezustand einer Ablaufanforderungs-
sezustand versetzten Ablaufanforderungssteuerung steuerung kann in einfacher Weise dadurch beendet
ausgegebenen Informationen nur von bestimmten, werden, daß das im Ablaufanforderungsregister ge-
ebenfalls in den Diagnosezustand versetzten System- 20 setzte und den Diagnosezustand kennzeichnende Bit
einheiten bewertet werden, werden alle von einer gelöst wird.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (3)
1. Verfahren zur Fehlerdiagnose mit einem meldung von einem aus der Rechnertechnik bekann-Diagnoseprogramm
in einem zur Redundanzer- 5 ten Prinzip ausgegangen, wonach bei Auftreten eines höhung modular aufgebauten programmgesteuer- Fehlers sogenannte Diagnoseprogramme gestartet
ten Vermittlungssystem, in dem mehrere System- werden, aus deren Ergebnis Rückschlüsse auf die Art
einheiten zyklusweise mit zentralen Speichern und den Ort des auftretenden Fehlers gezogen werzusammenarbeiten,
in dem weiterhin eine als feh- den können. Damit verbundene Nachteile, die darin
lerhaft erkannte Systemeinheit in einen Diagnose- io bestehen, daß ein Diagnoseprogramm unter Konzustand
versetzt wird, während dessen Dauer sie trolle der fehlerhaft arbeitenden Systemeinheit der
nur für besondere unter Steuerung des Diagnose- unter Kontrolle des Wartungspersonals ablaufen muß,
Programms in Zusammenarbeit mit fehlerfrei ar- werden bei Verfolgung des im Hauptpatent angegebeitenden
Systemeinheiten ablaufende Prüfvor- benen erfinderischen Verfahrens vermieden. Im eingänge
aktiv ist, wobei die fehlerfrei arbeitenden 15 zelnen ist dieses Verfahren dadurch gekennzeichnet,
Systemeinheiten ständig oder mindestens für die daß eine al? fehlerhaft erkannte Systemeinheit in einen
Dauer eines Zyklus ebenialls in den Diagnosezu- Diagnosezustand versetzt wird, während dessen Dauer
stand versetzt sind, nach Patentanmeldung die betreffende Systemeinheit für normale Betriebs-P
20 12 052.9-31, dadurch gekennzeich- aufgaben des Systems inaktiv (nicht betriebsbereit),
net, daß für den Ablauf eines Diagnosepro- 20 für besondere Diagnosevorgänge jedoch aktiv (begramms
neben der in den Diagcosezustand ver- triebsbereit) ist, daß der Ablauf der besonderen Prüfsetzten
fehlerhaft arbeitenden Systemeinheit vorgänge unter Steuerung eines Diagnoseprogramms
(z. B. UeASl) der den Ablauf steuernden fehler- in Zusammenarbeit mit fehlerfrei arbeitenden Systemfrei arbeitenden Systemeinheit (z.B. PSl) und einheiten geschieht, die während einer durch das
einem fehlerfrei arbeitenden Speicher (z. B. SB) 25 Diagnoseprogramm bestimmten Weise ständig oder
eine zur Aufnahme, Verteilung und Auswahl der zeitweise ebenfalls in den Diagnosezustand versetzt
von Systemeinheiten gesendeten Ablaufanforde- werden, und daß der Ablauf eines Diagnoseprorungen
zentral vorhandene Ablaufanforderungs- gramms in der fehlerhaft arbeitenden Systemeinheit
steuerung (ABAS) in den Diagnosezustand ver- stets schrittweise unter Steuerung von fehlerfrei arsetzt
wird, in der während des Diagn "ozustandes 30 beitenden Systemeinheiten geschieht.
nur zyklusbezogene Ablaufanforderungen (z.B. Dieses Verfahren weist den Vorteil auf, daß ein
Setzen, Verteilen von Ablaufanforderungen) sol- fehlerhaft arbeitender Systemteil stets unter Mitwir-
cher Systemeinheiten berücksicht werden, die kung des fehlerfrei arbeitenden Systems bzw. eines
sich ebenfalls im Diagnosezustand befinden. Teils des fehlerfrei arbeitenden Systems geprüft wer-
2. Verfahren nach Anspruch], dadurch ge- 35 den kann, wobei eine Zusammenarbeit der fehlerfrei
kennzeichnet, daß die eine Systemeinheit ständig arbeitenden Systemeinheiten mit der sich stets im
oder für die Dauer eines oder mehr als eines Zy- Diagnosezustand befindenden fehlerhaften Systemklus
als im Diagnosezustand befindlich ange- einheit nur dann möglich ist, wenn sich auch die
bende Information durch Setzen einer bestimm- fehlerfrei arbeitenden Systemeinheiten im Diagnoseten
Stelle in einem Teil eines in der Ablaufan- 40 zustand befinden. Dadurch ist es möglich, die an
forderungssteuerung (ABAS) enthaltenen Ablauf- einem Diagnosevorgang beteiligten Systemeinheiten
anforderungsregisters (ABAR) gebildet ist. auf die zur Durchführung eines speziellen Diagnose-
3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch programms erforderliche Anzahl zu beschränken. In
gekennzeichnet, daß jede über eine in den Dia- der Regel ist es ausreichend, wenn für den Ablauf
gnosezustand versetzte Ablaufanforderungssteue- 45 eines Diagnoseprogramms außer der fehlerhaften Syrung
(ABAS) zur Verfügung gestellte Ausgabein- stemeinheit eine fehlerfrei arbeitende Programmformation
von einem zusätzlichen Kriterium Steuereinheit sowie Speicherplatz in einem fehlerfrei
(AMP) begleitet wird und daß die derart gekenn- arbeitenden Speicher zur Verfügung steht,
zeichneten Informationen in nicht im Diagnose- Das Prinzip der in der Hauptanmeldung beschriezustand befindlichen Systemeinheiten unberück- 50 benen Erfindung wird an Hand eines in der F i g. 1 sichtigt bleiben. dargestellten Blockschaltbildes erläutert. Dort sind
zeichneten Informationen in nicht im Diagnose- Das Prinzip der in der Hauptanmeldung beschriezustand befindlichen Systemeinheiten unberück- 50 benen Erfindung wird an Hand eines in der F i g. 1 sichtigt bleiben. dargestellten Blockschaltbildes erläutert. Dort sind
drei jeweils doppelt vorhandene Systemeinheiten dar-
gestellt, nämlich die Verarbeitungseinheiten VE, die
Programmsteuereinheiten PS und die beiden mit IS1
55 und IS 2 bezeichneten zentralen Einheiten, die neben
Die Erfindung bezieht sich auf eine Verbesserung dem zentralen Speicher alle zentralen Steuereinrich-
des in der Hauptanmeldung beschriebenen Verfah- tungen enthalten. Es soll angenommen werden, daß
rens zur Fehlerdiagnose mit einem Diagnosepro- eine der Systemeinheiten VE fehlerhaft arbeitet und
gramm in einem zur Redundanzerhöhung modular in hier nicht beschriebener Weise in den Diagnosezu-
aufgebauten programmgesteuerten Vermittlungssy- 60 stand versetzt wurde, was in der Fig. 1 durch
stern. Schraffierung angedeutet ist. Zur Durchführung eines
Der in der Hauptanmeldung beschriebenen Erfin- Diagnoseprogramms wird ein fehlerfrei arbeitender
dung liegt das Problem zugrunde, die Zuverlässigkeit Speicher, beispielsweise in der zentralen Einheit /51,
eines programmgesteuerten Vermittlungssystems zu ebenfalls in den Diagnosezustand versetzt. Gleichzei-
erhöhen. Das Ziel des dort angegebenen Verfahrens 65 tig befinden sich dadurch aber auch alle anderen
besteht darin, daß bei Ausfall einer Systemeinheit zentralen Steuereinrichtungen der zentralen Einheit
das Gesamtsystem unterbrechungsfrei weiterarbeitet, /51 im Diagnosezustand. Der Ablauf des Diagnose-
daß weiter eine fehlerhaft arbeitende Systemeinheit programms findet unter Steuerung einer fehlerfrei ar-
Priority Applications (9)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2034423A DE2034423C3 (de) | 1970-07-10 | 1970-07-10 | Verfahren zur Fehlersuche in einem programmgesteuerten Vermittlungssystem |
ZA713666A ZA713666B (en) | 1970-07-10 | 1971-06-08 | Improvements in or relating to programme-controlled exchange systems |
CH860771A CH538797A (de) | 1970-03-13 | 1971-06-14 | Verfahren zur Fehlerdiagnose in einem programmgesteuerten Vermittlungssystem |
LU63501D LU63501A1 (de) | 1970-07-10 | 1971-07-08 | |
IT26697/71A IT987542B (it) | 1970-07-10 | 1971-07-08 | Sistema per la ricerca di guasti in un sistema di commutazione co mandato a programma |
FR7125057A FR2131166A6 (de) | 1970-07-10 | 1971-07-08 | |
BE769775A BE769775R (fr) | 1970-07-10 | 1971-07-09 | Procede de recherche de defauts dans un systeme de central a commande par |
NL7109539A NL7109539A (de) | 1970-07-10 | 1971-07-09 | |
US00161617A US3794973A (en) | 1970-07-10 | 1971-07-12 | Method of error detection in program controlled telecommunication exchange systems |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2034423A DE2034423C3 (de) | 1970-07-10 | 1970-07-10 | Verfahren zur Fehlersuche in einem programmgesteuerten Vermittlungssystem |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2034423A1 DE2034423A1 (de) | 1972-01-13 |
DE2034423B2 true DE2034423B2 (de) | 1974-07-18 |
DE2034423C3 DE2034423C3 (de) | 1984-11-08 |
Family
ID=5776439
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2034423A Expired DE2034423C3 (de) | 1970-03-13 | 1970-07-10 | Verfahren zur Fehlersuche in einem programmgesteuerten Vermittlungssystem |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3794973A (de) |
BE (1) | BE769775R (de) |
DE (1) | DE2034423C3 (de) |
FR (1) | FR2131166A6 (de) |
IT (1) | IT987542B (de) |
LU (1) | LU63501A1 (de) |
NL (1) | NL7109539A (de) |
ZA (1) | ZA713666B (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2230131B1 (de) * | 1973-05-14 | 1977-02-11 | Honeywell Bull Soc Ind | |
US4031375A (en) * | 1973-08-29 | 1977-06-21 | Siemens Aktiengesellschaft | Arrangement for fault diagnosis in the communication controller of a program controlled data switching system |
US3916178A (en) * | 1973-12-10 | 1975-10-28 | Honeywell Inf Systems | Apparatus and method for two controller diagnostic and verification procedures in a data processing unit |
US3916177A (en) * | 1973-12-10 | 1975-10-28 | Honeywell Inf Systems | Remote entry diagnostic and verification procedure apparatus for a data processing unit |
US3898386A (en) * | 1974-01-18 | 1975-08-05 | Gte Automatic Electric Lab Inc | Error detection and protection circuits for duplicated peripheral units |
JPH0713878A (ja) * | 1993-06-23 | 1995-01-17 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 周辺装置制御装置 |
JP3892998B2 (ja) * | 1999-09-14 | 2007-03-14 | 富士通株式会社 | 分散処理装置 |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL257779A (de) * | 1959-11-25 | |||
DE1126938B (de) * | 1960-10-06 | 1962-04-05 | Standard Elektrik Lorenz Ag | Schaltungsanordnung zum zentralen Steuern von Vermittlungseinrichtungen mittels zweier gleichartiger, parallelwirkender Steuereinrichtungen in im Zeitvielfach zentralgesteuerten Fernmeldevermittlungsanlagen, insbesondere Fernsprechvermittlungsanlagen |
DE1288108B (de) * | 1964-05-28 | 1969-01-30 | Western Electric Company Inc., New York, N.Y. (V.St.A.) | Integrierte Analog-Digital-Vermittlungsanlage |
GB1101936A (en) * | 1965-05-13 | 1968-02-07 | Automatic Telephone & Elect | Improvements in or relating to electrical systems for the reception, storage, processing and retransmission of data |
GB1131085A (en) * | 1966-03-25 | 1968-10-23 | Secr Defence | Improvements in or relating to the testing and repair of electronic digital computers |
FR1535496A (fr) * | 1967-04-28 | 1968-08-09 | Perfectionnements aux autocommutateurs téléphoniques | |
US3517171A (en) * | 1967-10-30 | 1970-06-23 | Nasa | Self-testing and repairing computer |
US3544777A (en) * | 1967-11-06 | 1970-12-01 | Trw Inc | Two memory self-correcting system |
US3599179A (en) * | 1969-05-28 | 1971-08-10 | Westinghouse Electric Corp | Fault detection and isolation in computer input-output devices |
US3652804A (en) * | 1969-10-24 | 1972-03-28 | Bell Telephone Labor Inc | Maintenance busy link map marking in a stored program controlled switching system |
US3647979A (en) * | 1970-01-13 | 1972-03-07 | Bell Telephone Labor Inc | Program store error detection arrangements for switching systems |
-
1970
- 1970-07-10 DE DE2034423A patent/DE2034423C3/de not_active Expired
-
1971
- 1971-06-08 ZA ZA713666A patent/ZA713666B/xx unknown
- 1971-07-08 LU LU63501D patent/LU63501A1/xx unknown
- 1971-07-08 FR FR7125057A patent/FR2131166A6/fr not_active Expired
- 1971-07-08 IT IT26697/71A patent/IT987542B/it active
- 1971-07-09 BE BE769775A patent/BE769775R/xx active
- 1971-07-09 NL NL7109539A patent/NL7109539A/xx not_active Application Discontinuation
- 1971-07-12 US US00161617A patent/US3794973A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
LU63501A1 (de) | 1971-11-16 |
NL7109539A (de) | 1972-01-12 |
DE2034423A1 (de) | 1972-01-13 |
DE2034423C3 (de) | 1984-11-08 |
BE769775R (fr) | 1972-01-10 |
IT987542B (it) | 1975-03-20 |
US3794973A (en) | 1974-02-26 |
FR2131166A6 (de) | 1972-11-10 |
ZA713666B (en) | 1972-01-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2908316C2 (de) | Modular aufgebaute Multiprozessor-Datenverarbeitungsanlage | |
DE3508291C2 (de) | Datenverarbeitungssystem | |
DE2321260C2 (de) | Multiprozessor-Datenverarbeitungsanlage mit mehreren rekonfigurierbaren Datenverarbeitungsgruppen | |
DE1279980C2 (de) | Aus mehreren miteinander gekoppelten Datenverarbeitungseinheiten bestehendes Datenverarbeitungssystem | |
DE2401995A1 (de) | Pruefsystem mit einem feinprogrammierbaren steuerspeicher | |
CH522921A (de) | Rechneranlage | |
DE2130299A1 (de) | Eingabe/Ausgabe-Kanal fuer Datenverarbeitungsanlagen | |
DE1524209B2 (de) | Programmgesteuerte datenverarbeitungsanlage | |
DE2048670A1 (de) | Speicherwartungsanordnung fur Daten verarbeitungsanlagen | |
DE2237672A1 (de) | Fehlerpruef- und fehlerdiagnoseeinrichtung in einer elektronischen datenverarbeitungsanlage und verfahren zu deren betrieb | |
DE2210325A1 (de) | Datenverarbeitungssystem | |
DE1929010B2 (de) | Modular aufgebaute datenverarbeitungsanlage | |
DE2350229A1 (de) | Datenverarbeitungsanlage, insbesondere als steuereinrichtung fuer fernsprechvermittlungsanlagen | |
EP0062141B1 (de) | Schaltungsanordnung zur Eingabe von Steuerbefehlen in ein Mikrocomputersystem | |
DE2034423B2 (de) | Verfahren zur Fehlersuche in einem programmgesteuerten Vermittlungssystem | |
DE2230727C3 (de) | Schaltungsanordnung zur dynamischen Zuteilung von Speicherzyklen mit Vorrangs steuerung | |
DE2106163A1 (de) | Verfahren zum Prüfen von Einheiten eines programmgesteuerten Verarbeitungssystems | |
DE1762205C3 (de) | Schaltungsanordnung für ein elektronisch gesteuertes Selbstwählamt | |
EP0151810B1 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zum Prüfen eines Programms in Datenverarbeitungsanlagen | |
DE2507405A1 (de) | Verfahren und anordnung zum synchronisieren der tasks in peripheriegeraeten in einer datenverarbeitungsanlage | |
EP1085387B1 (de) | Speichersteuerung zum Durchführen von Schaltbefehlen für den Zugriff auf Speicherzellen | |
DE2338822C3 (de) | Schaltungsanordnung für programmgesteuerte Datenvermittlungsanlagen mit externen Speichern | |
DE1549522C (de) | Datenverarbeitungsanlage mit Simultanverarbeitung mehrerer Programme mittels mehrerer Rechner | |
DE2245737A1 (de) | Verfahren zum betreiben einer programmgesteuerten datenverarbeitungsanlage | |
DE1941265B2 (de) | Speicherprogrammierte sonderdienst- zusatzeinrichtung fuer eine fernmeldevermittlungsanlage, insbesondere fernsprechvermittlungsanlage |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8262 | Application became independent | ||
8281 | Inventor (new situation) |
Free format text: HUBER, JOSEF, DIPL.-ING. LENZ, ULRICH, 8000 MUENCHEN, DE |
|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |