DE19953975A1 - Knochenzement - Google Patents

Knochenzement

Info

Publication number
DE19953975A1
DE19953975A1 DE19953975A DE19953975A DE19953975A1 DE 19953975 A1 DE19953975 A1 DE 19953975A1 DE 19953975 A DE19953975 A DE 19953975A DE 19953975 A DE19953975 A DE 19953975A DE 19953975 A1 DE19953975 A1 DE 19953975A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
bone cement
particles
solid
percent
volume
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE19953975A
Other languages
English (en)
Inventor
Gerd Hoermansdoerfer
Kord Westermann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE19953975A priority Critical patent/DE19953975A1/de
Priority to PCT/EP2000/011133 priority patent/WO2001034217A2/de
Priority to AU23555/01A priority patent/AU2355501A/en
Priority to EP00987230A priority patent/EP1227852A2/de
Publication of DE19953975A1 publication Critical patent/DE19953975A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L24/00Surgical adhesives or cements; Adhesives for colostomy devices
    • A61L24/001Use of materials characterised by their function or physical properties
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/50Materials characterised by their function or physical properties, e.g. injectable or lubricating compositions, shape-memory materials, surface modified materials
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2430/00Materials or treatment for tissue regeneration
    • A61L2430/02Materials or treatment for tissue regeneration for reconstruction of bones; weight-bearing implants

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft einen sogenannten Knochenzement, z. B. auf der Basis von Polymethylmethacrylat oder Polystyrol, mit einer globularen, vorzugsweise kugeligen Formgestaltung, der die pulverförmige Komponente bildenden Partikel z. B. aus Polymerisat, Additiven und/oder Röntgenkontrastmittel sowie ein vorteilhaftes Röntgenkontrastmittel selbst, wobei diese Partikel im wesentlichen relativ große, einheitliche Abmessungen aufweisen und in Mischung mit dem Monomer vorzugsweise eine hexagonal dichteste Kugelpackung bilden. Die entsprechenden Knochenzementmischungen sind problemlos und ohne die Gefahr von Lufteinschlüssen anmischbar, die erforderliche Menge an Monomer ist reduziert, die Wärmeabgabe und der Volumenschwund während der Polymerisation sind niedriger, die Biegezugfestigkeit des ausgehärteten Produkts mindestens gleich oder besser und die abrasive Wirkung vermindert. Daneben wird ein erniedrigter Restmonomergehalt erwartet. Die Bestandteile des erfindungsgemäßen Knochenzements sind wirtschaftlich und ohne technische Schwierigkeiten herstellbar. Damit kann die Erfindung in einem medizinischen Teilbereich einen Beitrag zur technischen Fortentwicklung zum Wohle des Patienten leisten.

Description

Die Erfindung betrifft einen sogenannten Knochenzement, welcher in der Humanmedizin vor allem für die Verankerung von künstlichen Gelenken verwendet wird. Für den Laien mag die Bezeichnung etwas irreführend wirken, da tatsächlich keine Verwandschaft mit dem im Bauwesen üblichen Zement gegeben ist. Knochenzemente der genannten Art bestehen vielmehr aus einem Kunststoff, in der Regel basierend auf Methylmethacrylat bzw. verwandter Substanzen, teilweise unter Zusatz weiterer Ester der Acryl- oder Methacryl­ säure. Es sind ferner Mischungen aus Methylmethacrylat und Styrol als sogenannte Copolymere für den genannten Zweck in Verwendung. Häufig wird dabei die Kombi­ nation Benzoylperoxid/Dimethyl-p-Toluidin als Katalysator, bzw. Hydrochinon als Stabi­ lisator in dem flüssigen Monomer benutzt. Es ist üblich, Knochenzement aus im wesent­ lichen zwei Komponenten anzumischen, wovon eine Komponente ein pulverförmiges Polymerisat und die andere ein flüssiges Monomer ist. Dabei besteht das pulverförmige Polymerisat gewöhnlich aus Partikeln in Kugelform, wobei deren Durchmesser zwischen etwa 1 bis 200 Mikrometer verteilt sind. Bei den genannten Copolymeren besteht nur der Anteil aus Polymethylmethacrylat aus globularen Partikeln, während der Anteil an Polystyrol üblicherweise eine flockenförmige Gestalt besitzt.
Zur Kontrolle des Operationsergebnisses ist es in der Praxis erforderlich, den mit Knochenzement ausgefüllten Bereich in der Röntgenaufnahme sichtbar zu machen. Da die Röntgenabsorption bei der zuvor beschriebenen Zusammensetzung des Knochenzementes für diesen Zweck zu niedrig liegt, ist es üblich, dem Knochenzement ein Röntgen­ kontrastmittel zuzufügen. Bekannte Röntgenkontrastmittel sind Bariumsulfat und Zirkonium­ dioxid. Die dem pulverförmigen Polymer zugemischten Gewichtsmengen variieren für Bariumsulfat zwischen ca. 7 und 10%, bzw. für Zirkoniumdioxid zwischen ca. 10 und 15%.
Es ist auch bekannt, dem Knochenzement einen Farbstoff (z. B. Chlorophyll) in extrem kleinen Dosierungen zuzusetzen, um einen farblichen Kontrast zum Knochen zu bewirken.
Obwohl derartige Knochenzemente bereits seit vielen Jahren Verwendung finden, sind sie trotzdem noch mit verschiedenen Nachteilen behaftet. Ein generelles Problem besteht darin, daß während des Polymerisationsvorgangs exotherme Wärme entsteht. Wenn die dabei auftretende Temperatur über mehr als etwa 56°C ansteigt, werden die in Kontakt befindlichen Körperzellen in Abhängigkeit von der Beanspruchungsdauer geschädigt. Dadurch kann der Operationserfolg in Frage gestellt sein.
Es ist bekannt, daß die zur Polymerisation einer bestimmten Gewichtsmenge eines Monomers freiwerdende thermische Energie einen in Joule pro Gramm definierten Wert besitzt. Der Ablauf der Polymerisationsreaktion ist anhand einer Temperaturkurve ablesbar, welche die Temperaturveränderung über die Zeit darstellt. Diese Kurve beginnt mit der Umgebungstemperatur, steigt dann mit zunehmender Versteilung an, um nach dem Durchlaufen eines Maximums wieder zum Wert der Umgebungstemperatur zurückzu­ kehren. Die freigewordene Gesamtenergie wird durch das Integral der Kurve repräsen­ tiert. Daraus folgt, daß bei einem sehr schnellen Reaktionsverlauf eine sehr hohe Maximaltemperatur erreicht wird, bzw. umgekehrt ein sehr langsamer Reaktionsverlauf eine entsprechend niedrigere Maximaltemperatur zur Folge hat. Im Hinblick auf die Verwendung eines derartigen Kunststoffs als Knochenzement ließe sich daher das Problem der Zellüberhitzung vermeiden, indem die Mischung auf einen relativ langsamen Reak­ tionsablauf eingestellt würde. Diese Möglichkeit ist für die geschilderte Anwendung leider nicht nutzbar, da während des Operationsablaufs nur wenig Zeit für die vollständige Aushärtung das Knochenzements zur Verfügung steht. Die sonst nicht nutzbare Wartezeit wäre nicht nur unrationell, sondern für den Patienten wegen der verlängerten Narkose­ dauer und dem höheren Blutverlust nicht wünschenswert. Andererseits ließe sich diese Wartezeit auch nicht umgehen, da ein frisch zementiertes Implantat vor der vollständigen Aushärtung des Knochenzements auf keinen Fall bewegt oder sonstwie mechanisch bean­ sprucht werden darf.
Die tatsächliche thermische Beanspruchung von Körperzeilen an der Kontaktzone zum polymerisierenden Knochenzement ist nur mit großer Ungenauigkeit vorherzusagen. Sie hängt z. B. von der Dicke der eingebrachten Schicht und der Wärmeableitung über Prothesenkomponente und Knochen ab. Andere Einflußfaktoren sind z. B. der Grad der Vorkühlung, die Intensität der Mischprozedur, die Höhe der Raumtemperatur und der­ gleichen mehr. Laborversuche zeigen jedoch, daß unter bestimmten Bedingungen mit handelsüblichen Knochenzementen während der Polymerisation Maximaltemperaturen von knapp oberhalb 110°C auftreten können, sodaß hier noch Handlungsbedarf besteht.
Ein weiteres Problem der beschriebenen Knochenzemente hängt damit zusammen, daß mit dem flüssigen Monomer unerwünschte Risiken und Nebenwirkungen verbunden sind. In diesem Zusammenhang wird unter anderem von Blutdruckabfall oder anderen kardio­ vaskulären Reaktionen berichtet. In den Beipackzetteln wird darauf hingewiesen, daß die Flüssigkeit eine Kontaktdermatitis auslösen kann, und die konzentrierten Dämpfe zu einer Schädigung der Augen, der Atemwege und möglicherweise auch der Leber führen können. Hierfür scheint vor allem die in der Flüssigkeit enthaltene Chemikalie N,N-Dimethyl-p- toluidin verantwortlich zu sein. Das entsprechende Sicherheitsdatenblatt für diese Substanz gibt neben der Einstufung in die Giftklasse 2 folgende Hinweise:
R 23 - Giftig beim Einatmen
R 24 - Giftig bei Berührung mit der Haut
R 25 - Giftig beim Verschlucken
R 33 - Gefahr kumulativer Wirkungen
Der ebenfalls in der Flüssigkeit enthaltene Stabilisator Hydrochinon ist in die Giftklasse 3 und bezüglich des Einatmens und Verschluckens als gesundheitsschädlich eingestuft.
Doch auch andere, zunächst unproblematisch erscheinende Zusatzstoffe des Knochen­ zements wie die Röntgenkontrastmittel, sind bisher mit gewissen Unzulänglichkeiten be­ haftet. Die beiden für diesen Zweck wahlweise zum Einsatz gelangenden Stoffe Bariumsul­ fat bzw. Zirkoniumdioxid werden aus kristallinem Vormaterial durch Brechen und Mahlen auf eine kleine Korngrösse gebracht. Dadurch liegen die entsprechenden Partikel als scharfkantige Bruchstücke vor. Aus dieser Tatsache ergeben sich verschiedene Nachteile. Wegen der nicht vernachlässigbaren Menge des Röntgenkontrastmittels sowie der Form­ gestalt der einzelnen Partikel und der so gebildeten großen Oberfläche wird nämlich das Knochenzementgemisch während der Anmischphase stark eingedickt. Dadurch ist es sehr schwierig, eingerührte Luftblasen z. B. durch Beaufschlagung mit Vakuum zu entfernen. Durch die Eindickung wird ferner die Penetration der Mischung in die knöcherne Kon­ taktfläche behindert.
Der andere im Zusammenhang mit den bisher verwendeten Röntgenkontrastmitteln stehende Nachteil betrifft das Auftreten von Gelenkfläehenverschleiß. Es ist allgemein bekannt, daß die Qualität der Oberflächenbearbeitung von Hüftköpfen maßgeblich das Auftreten von Polyäthylenabrieb und somit den Langzeiterfolg einer Prothese beeinflußt. Gelangt Knochenzement in den Gelenkspalt, so besteht die Gefahr, daß die Oberfläche des Hüftkopfes durch das im Knochenzement enthaltene Röntgenkontrastmittel verkratzt wird. In der Literatur finden sich nun zwar Hinweise, daß Bariumsulfat weicher als Zirkoniumdioxid und die gebildeten Bariumsulfatpartikel weniger scharfkantig seien, andererseits ist jedoch bekannt, daß Bariumsulfat für massive Gewebe-Fremdkörper­ reaktionen verantwortlich ist. Generell ließe sich das Problem des Gelenkflächenver­ schleißes dadurch abschwächen, daß die Partikelgröße des Röntgenkontrastmittels noch weiter herabgesetzt würde. Diese Vorgehensweise würde jedoch zwangsläufig mit einer noch stärkeren Eindickung der Mischung einhergehen, welche gerade vermieden werden soll.
Als weiterer Nachteil der bisher verwendeten Knochenzemente muß die Volumensreduktion während des Polymerisationsvorgangs angesehen werden. Dieses Schrumpfverhalten im Bereich von einigen Volumensprozenten ist deshalb unerwünscht, weil es zur partiellen Ab­ lösung der Zementschicht von den kontaktierten Flächen führen kann.
Es bestand daher die Aufgabe zur Schaffung einer Knochenzementmischung, welche auf­ grund ihrer Zusammensetzung die verschiedenen oben beschriebenen Nachteile vermeiden oder wenigstens in ihrer nachteiligen Auswirkung abschwächen sollte. Ausgehend von der Forderung nach mindestens gleichen oder verbesserten Festigkeitseigenschaften des Kno­ chenzements sollte dabei die Polymerisationswärme reduziert und negative physiologische Einflüsse vermindert sein. Die Mischung sollte während der Anmischphase eine gut fließfähige Konsistenz aufweisen, um die Entfernung eingeschlossener Luftblasen z. B. durch Aufbringung eines Vakuums zu erleichtern. Der Volumensschwund beim Polymerisieren sollte kleiner ausfallen. Außerdem sollte die Gefahr des Gelenkflächenverschleißes durch ungewollt in den Gelenkspalt gelangte Partikel der ausgehärteten Mischung möglichst niedrig sein. Daneben war nicht nur eine entsprechende röntgenpositive Wirksamkeit, sondern auch eine technische Verfügbarkeit zu akzeptablen Kosten gefordert.
Die Aufgabe wird nach der Erfindung durch die Heranziehung einer größenmäßigen Selektion der Feststoffe auf eine relativ große und dabei möglichst gleiche Abmessung, einer bevorzugten kugelförmigen Formgestalt der Feststoffpartikel, sowie der Verwendung eines speziellen Röntgenkontrastmittels gelöst.
Danach besteht die erfinderische Grundidee zunächst darin, den Anteil der relativ unproblematischen, je nach Material unter Umständen sogar völlig inerten Feststoffpartikel in der Mischung zu erhöhen und so den problematischen Rest in Gestalt der Flüssigkeit - diese kann ein "Kleber" bzw. ein Monomer sein - zu verringern. Wegen des volumenspezifisch geringeren Anteils der Flüssigkeit am Knochenzement wird so die physiologische Belastung entsprechend abgeschwächt. Gleichzeitig wird dadurch während des Abbindens ein verringerter Volumensschrumpf zu verzeichnen sein. Ist die Flüssigkeit eine exotherm reaktive Substanz, z. B. ein Monomer, so wird auch die Polymerisations­ wärme in Bezug auf das Volumen insgesamt kleiner ausfallen, womit unter der Voraussetzung sonst identischer Bedingungen eine Absenkung der auftretenden Maximal­ temperatur verbunden ist.
Bei den bekannten Knochenzementen auf der Basis von Acrylaten ist ein Gewichtsverhältnis zwischen dem pulverförmigen und dem flüssigen Anteil der Mischung von etwa 2 zu 1 üblich. Vereinfacht kann dieses Verhältnis auch bezüglich des Volumens angesetzt werden. Von diesem Verhältnis kann in der Praxis nicht ohne weiteres abgewichen werden, weil ein höherer Anteil des Pulvers zu einer starken Zunahme der Zähigkeit führt. Dadurch wird die Mischbarkeit erschwert und die Endfestigkeit des ausgehärteten Zements vermindert. Der Grund für dieses Verhalten liegt darin, daß bekanntlich die aus Polymerisat bestehenden Feststoffpartikel derartiger Knochenzemente in Gestalt kleiner Kügelchen unterschiedlicher Größe vorliegen (die Größenverteilung üblicher Kugeldurchmesser liegt zwischen etwa 1 bis 200 Mikrometer), sodaß eine optimal dichte Kugelpackung wegen der regellosen Anordnung nicht erzielbar ist. Ausserdem zeigen diese Feststoffpartikel je nach Material ein unterschiedliches Grenzflächenverhalten. Hier kommen verschiedene Phänomene der Grenzflächenchemie bzw. -physik zum Tragen. Dabei spielt z. B. die Oberflächenspan­ nung und -benetzung sowie die oberflächliche Anlösung durch das Monomer eine Rolle.
Nach den bekannten Modellen dichtester Kugelpackung, z. B. der hexagonal dichtesten Kugelpackung, kann man den Volumenanteil der Kugeln an einem Raum berechnen.
Dabei ist das kubisch-volumetrische Inkrement einer derartigen dichtesten Kugelpackung:
IK = √32.r3
Demgegenüber beträgt das sphärisch-volumetrische Inkrement gemäß der bekannten Formel zur Berechnung des Kugelvolumens:
Der prozentuale Füllgrad eines Raums für die hexagonal dichteste Kugelpackung berechnet sich dann zu:
Aus dem berechneten volumetrischen Füllgrad der hexagonal dichtesten Kugelpackung von rund 74% und einem Zwickelvolumen von rund 26% wäre im Falle des Knochenzements ein gewichtsmäßiges Mischungsverhältnis von ca. 3 zu 1 für die Pulver- bzw. Flüssigkeits­ komponente realisierbar, wobei wegen der geringeren Dichte der flüssigen Komponente z. B. bei Polymethylmethacrylat die kugelförmigen Partikel vollständig benetzt und die zwischen Ihnen befindlichen Zwickel vollständig ausgefüllt wären. Dies wäre gegenüber den bekannten Mischungen eine hervorragende Verbesserung. Weil jedoch die angestrebte optimale Kugelpackung der Pulverpartikel mit deren regelloser Größenverteilung nicht erzielbar ist, wird als erster Schritt der Erfindung vorgeschlagen, die vorzugsweise sphärischen Feststoffpartikel des Knochenzements sämtlich in der möglichst exakt gleichen Abmessung zu verwenden. Beim Anmischen beider Komponenten wird die räumliche Anordnung der sphärischen Partikel dem Modell zwar nicht vollständig entsprechen, einer optimalen Kugelpackung jedoch sehr nahe kommen.
Die oben beschriebene Maßnahme reicht für sich allein zur Absenkung des Monomer­ anteils an einer derartigen Mischung nicht aus. Es ist nämlich nicht gleichgültig, ob die globularen, vorzugsweise sphärischen Partikel kleine, mittlere oder große Abmessungen besitzen. Der Einfluß der Partikelgröße ist in diesem Zusammenhang bislang nicht erkannt worden. Wie weiter oben bereits erwähnt wurde, müssen die an den Partikeln auftretenden Oberflächeneffekte berücksichtigt werden. Wenn diese Partikel mit der Flüssigkeit in Verbindung gebracht werden, tritt eine oberflächliche Benetzung ein, deren Ausbildung von der Oberflächenspannung und dem Benetzungswinkel abhängt. Hier können ferner Absorptions- bzw. Adsorptionsvorgänge eintreten, bzw. rein mechanische oder Kapillar­ effekte, welche dazu führen, daß ein bestimmter Flüssigkeitsfilm an der jeweiligen Partikeloberfläche festgehalten wird. Ist die Flüssigkeitskomponente der Mischung ein Lösungsmittel für den pulverförmigen Anteil, wie es bei den üblichen Knochenzementen der Fall ist, so wird die Außenfläche bis zu einer gewissen Tiefe hin angelöst. Auch dabei wird ein Anteil der flüssigen Komponente verbraucht. Mittels eines Kugelschalenmodells ist nachweisbar, daß bei gleicher Schichtstärke der am einzelnen Partikel gebundenen oder verbrauchten Flüssigkeit ein drastisch erhöhter Flüssigkeitsbedarf entsteht, wenn die Partikelgrösse verringert wird. Dies hängt damit zusammen, daß mit jeder Halbierung der Partikelabmessung eine Verdopplung der Oberfläche eintritt.
Mit der Erfindung wird daher vorgeschlagen, die Grundidee der Verwendung von globu­ laren, vorzugsweise sphärischen, Feststoffpartikeln gleicher Größe dadurch zu ergänzen, daß diese mit möglichst grossen Abmessungen verwendet werden. Theoretisch wäre es möglich, die zwischen diesen Partikeln gebildeten Zwickel mit einer zweiten, entsprechend kleineren Partikelgrösse zu füllen, um den Feststoffanteil an der Mischung weiter zu erhöhen und den Flüssigkeitsbedarf weiter abzusenken. Ein geometrisches Modell einer derartigen Kugelpackung zeigt, daß der zweite Kugeldurchmesser 22,4744% des ersten Kugeldurchmessers beträgt. Mittels dieser Zwickelfüllung wäre demgemäß lediglich eine Steigerung des Anteils am Feststoffvolumen von ungefähr 1,68% möglich. Andererseits würde wegen der relativ großen Oberfläche der kleineren Partikel wiederum eine ent­ sprechende Menge der flüssigen Komponente gebunden, wodurch der theoretische Vorteil praktisch aufgezehrt wird. Außerdem muß mit einer größeren Störung der optimal dichten Kugelpackung gerechnet werden. Eine Füllung dieser Zwickel könnte allenfalls mit sozusagen inerten Feststoffpartikeln ins Auge gefaßt werden, welche mit der Flüssigkeit nicht reagieren, z. B. mit bestimmten Röntgenkontrastmitteln.
Die Festlegung der Partikelgröße zielt darauf ab, die größtmöglichen Abmessungen, bzw. den größtmöglichen Durchmesser zu verwenden. Die entsprechende Dimensionierung hängt von der kleinsten in der Praxis auftretenden Spaltweite zwischen einem Implantat und der ossären Oberfläche ab, sowie von der erforderlichen Penetration in die ossäre Struktur. Nach dem jetzigen Kenntnisstand ist z. B. bei sphärischen Partikeln ein Durchmesser von etwa 60 µm problemlos anwendbar. Es wird vermutet, daß auch Partikelgrößen von bis zu 100 µm noch ohne Schwierigkeiten benutzt werden können. Die in Bezug auf die Partikelvergrößerung bestehenden Grenzen werden zur Zeit noch erforscht.
Ein erfindungsgemäß zusammengesetzter Knochenzement ist wegen der "rolligen" Eigen­ schaft der kugelförmigen Feststoffpartikel und deren relativ kleiner Oberfläche sehr gut anmischbar und aufgrund der geringen Viskosität sehr einfach, z. B. mittels der üblichen Vakuummethode, zu entgasen.
Zur Realisierung der erfinderischen Grundidee mit nur einer Partikelgrösse ist es dabei unerheblich, welches Material für die einzelnen Feststoffpartikel verwendet wird. In der einfachsten Ausführung können z. B. sämtliche Partikel aus identischem Material (z. B. einem Polymerisat) bestehen. Andere Ausführungen können aus einer Mischung unterschiedlicher Materialien (z. B. verschiedenen Polymerisaten oder Copolymerisaten) bestehen. Für rönt­ genpositiven Zement wird die Möglichkeit angeboten, das Röntgenkontrastmittel mit gleicher Abmessung zu verwenden. Die Bandbreite der Mischungsmöglichkeiten ist dadurch erweiterbar, daß irgendwelche Additive in die Mischung mit eingebracht werden können. Hier wird z. B. vorgeschlagen, geringere Anteile an Aramid (z. B. AKZO TWARON 5011) zuzufügen, um die Biegezugfestigkeit des Polymerisats zu steigern. Bezüglich kleinerer Zumengungen an Antibiotika oder Katalysatoren bietet sich an, diese in sehr feiner Pulverform mit einer Partikelgrösse unterhalb des zwickelfüllenden imaginären Kugeldurchmessers von etwa 22% anzusiedeln oder als Kugelbeschichtung.
Nach weiterer Erfindung wird vorgeschlagen, als Röntgenkontrastmittel ein reines Metall bzw. eine metallische Legierung mit globularer bzw. kugelförmiger Partikelgestalt heranzuziehen. Hier wird vorzugsweise die Verwendung des Elements Niob sowie eine Legierung zwischen Niob und Bor empfohlen. Von Niob ist bekannt, daß es inert und physiologisch unbedenklich ist. Aufgrund seines Atomgewichts ist ferner von einer aus­ reichenden Röntgenabsorption auszugehen. Außerdem ist es in reiner unlegierter Form wesentlich weicher als die bisherigen kristallinen Röntgenkontrastmittel. Im Zusammen­ hang mit seiner kugelförmigen Partikelgestalt ist so seine abrasive Wirkung herabgesetzt, falls wirklich einmal Knochenzementfragmente in den Gelenkspalt gelangen sollten.
Zur Herstellung von Niob- und anderen Metallpulvern aus kugelförmigen Partikeln ent­ sprechender Kleinheit stehen heute die sogenannten Gasverdüsungsverfahren zur Ver­ fügung, welche über die Anpassung der Verdüsungsbedingungen die Einstellung der Korngröße und der Korngrößenverteilung erlauben. Die genannten Verfahren sind heute so weit entwickelt, daß die Herstellung derartiger Metallpulver auch wirtschaftlich ist. Allerdings muß im Falle der Verdüsung von reinem Niob wegen des hohen Schmelzpunkts von 2468°C doch mit einem höheren Aufwand gerechnet werden. Mit der Erfindung wird vorgeschlagen, eine Legierung aus Niob und Bor als Röntgenkontrastmittel zu benutzen. Eine Zulegierung von etwa 2 Gewichtsprozent Bor zu Niob bewirkt nämlich eine wirklich unglaubliche Absenkung der Schmelztemperatur von über 800 K auf etwa 1600°C. Damit sind weniger aufwendige Schmelz- und Verdüsungsanlagen verwendbar, was deutlich niedrigere Herstellungskosten ermöglicht. Es wird vermutet, daß diese Legierung ebenso wie reines Niob keine physiologischen Probleme bereitet.
Im Rahmen von Entwicklungsarbeiten wurden von den Anmeldern Versuche mit ver­ schiedenen erfindungsgemäßen Knochenzementmischungen auf der Basis von Methyl­ acrylat bzw. Methylmethacrylat durchgeführt. Als Pulverkomponente wurde ein kugeliges Polymerisat mit einem mittleren Durchmesser von etwa 50 µm eingesetzt, welches durch Windsichten aus einem Vorprodukt gewonnen worden war. Unter Zuhilfenahme handelsüblicher Gerätschaften wurden jeweils Probemengen von etwa 60 bis 70 Gramm Gesamtgewicht mit reduzierten Monomergehalten nach vorschriftsmäßiger Vorkühlung mit der bekannten Vakuumtechnik angemischt und in kleine Spritzenkartuschen von je 10 ml Volumen abgefüllt. Danach wurde mit der Aufzeichnung der im Kern auftretenden Temperatur begonnen. Dabei konnten Absenkungen der maximalen Polymerisations­ temperaturen in der Größenordnung von bis zu etwa 20 K gegenüber handelsüblichen Mischungen bei sonst gleichen Versuchsbedingungen registriert werden.
Aus den gewonnenen zylinderförmigen Rohlingen mit einem Durchmesser von um die 16 Millimeter wurden Vierkantstäbe mit einem Querschnitt von 10 × 10 Millimeter durch Fräsen und Schleifen hergestellt, um mittels des sogenannten Dreipunkt-Biegezugversuchs Rückschlüsse über die Festigkeit der ausgehärteten Mischung ziehen zu können. Es zeigte sich, daß die Zumischung von 7% eines Additivs aus Aramidpartikeln eine Steigerung der Biegezugfestigkeit von etwa 110 auf 117 N/mm2 bewirkte. Bei einem anderen Prüfstab konnte mit einer Zumischung von 6,7 Gewichtsanteilen aus Niob-Partikeln die Biegezug­ festigkeit auf immerhin 125,6 N/mm2 gesteigert und dabei die Elastizität deutlich verbessert werden. Ein weiterer Prüfstab mit 9,1 Gewichtsanteilen Niob wies eine Biegezug­ festigkeit von 111,6 N/mm2 auf. Die bei der Amtlichen Materialprüfanstalt in Hannover durchgeführten Messungen belegen, daß eine Festigkeitsabnahme der erfindungsgemäßen Mischungen im Vergleich zu marktüblichen Produkten mit Sicherheit ausgeschlossen werden kann.
Ähnlich positiv stellen sich die Erkenntnisse über die Verarbeitungseigenschaften dar. Aufgrund der sehr gut fließfähigen Konsistenz konnte eine homogene Mischung sehr schnell erzielt werden. Entsprechend problemlos ließen sich diese Mischungen durch Anlegen eines Vakuums entgasen. Dabei kann die Erfindung allerdings in unterschiedlicher Weise nutzbar gemacht werden. Es besteht nämlich einerseits die Möglichkeit, das bisherige Mischungsverhältnis derartiger Zemente beizubehalten und nach dem Einfüllen der Flüssigkeit das Pulver in den Mischbecher einzustreuen. Ein eigentliches Mischen und anschließendes Entgasen durch Anlegen eines Vakuums ist dann überhaupt nicht erforderlich, weil die Pulverkomponente von der Flüssigkeitskomponente selbsttätig voll­ ständig benetzt wird. Dieser Effekt ist noch vorhanden, wenn der flüssige Anteil der Mischung um einen gewissen Betrag reduziert wird. Dabei ist dieser Betrag von der verwendeten Kugelgröße abhängig. Erst wenn die Mischung sich einer Zusammensetzung von 74 Gewichtsanteilen des Pulvers und 26 Gewichtsanteilen der Flüssigkeit nähert, wird ein mechanisches Durchmischen und eine Vakuum-Entgasung erforderlich. Es liegt dann in der Hand des Anwenders für welche Variante er sich entscheidet.
Von der erfindungsgemäßen Mischung kann als weitere positive Eigenschaft die Abnahme des Restmonomergehaltes erwartet werden. Wegen noch ausstehender Nachprüfungen kann diese Vermutung zur Zeit noch nicht belegt werden.
Messungen der Röntgenextinktion von Zementproben mit reinem Niob als Kontrastmitte) zeigen eine Übereinstimmung mit handelsüblichen Mischungen bei einem Gewichtsanteil an Niob von 9 bis 10 Prozent. Aufgrund der Dichte von Niob von ca. 8,57 g/cm3 gegenüber z. B. der Dichte von Polymethylmethacrylat mit etwa 1,19 g/cm3 entspricht dies etwa einem Volumenanteil von zwischen 1,25 und 1,4%. Somit wäre der Anteil an Niobpartikeln bei entsprechender Kleinheit von unter 22,5% in Relation zu der Partikel­ größe des im wesentlichen als hexagonal dichteste Kugelpackung vorliegenden Gerüsts ohne weiteres in den gebildeten Zwickeln unterzubringen. Da Niob im Prinzip von den üblichen für den Knochenzement verwendeten Monomeren nicht angelöst wird, wäre auch die kleinere Partikelgrösse kein Nachteil. Demgemäss besteht diesbezüglich die Wahlfreiheit, den Anteil an Niob, Nioblegierung oder entsprechend inerten Zusatzstoffen in mit den übrigen Partikeln gleichen Abmessungen und/oder relativen Abmessungen von gleich oder kleiner als etwa 22% in die Mischung einzubringen.
Abschließend kann festgestellt werden, daß mit der Erfindung verschiedene Knochen­ zement-Mischungen zur Verfügung gestellt werden, deren Eigenschaften gegenüber den zur Zeit auf dem Markt befindlichen Produkten merklich verbessert sind. Die Mischungen sind problemlos und ohne die Gefahr von Lufteinschlüssen anmischbar, die erforderliche Menge an Monomer ist reduziert, die Wärmeabgabe und der Volumensschwund während der Polymerisation sind niedriger, die Biegezugfestigkeit des ausgehärteten Produkts mindestens gleich oder besser, und die abrasive Wirkung vermindert. Daneben wird ein vorteilhaft erniedrigter Restmonomergehalt erwartet. Die Bestandteile des erfindungs­ gemäßen Knochenzements sind wirtschaftlich und ohne technische Schwierigkeiten herstellbar. Damit kann die Erfindung in einem medizinischen Teilbereich einen Beitrag zur technischen Fortentwicklung zum Wohle des Patienten leisten.

Claims (10)

1. Aushärtbare Masse zur vorzugsweisen medizintechnischen Anwendung z. B. als Füllstoff in der Zahntechnik bzw. als sogenannter Knochenzement für die Ergänzung von knöchernen Defiziten oder die Fixation von Implantaten, bestehend aus mindestens einem Feststoff und einer zumischbaren pastösen bis flüssigen Komponente, wobei diese Kom­ ponente wahlweise mit dem Feststoff und/oder durch äußere Einflüsse (z. B. Zufuhr von Gas, Umgebungsluft, UV-Strahlen, Wärme oder dergleichen) zwecks Aushärtung reagiert bzw. abbindet, dadurch gekennzeichnet, daß der Feststoffanteil der Mischung zu min­ destens 95 Volumenprozent aus im wesentlichen globularen, vorzugsweise sphärischen, Partikeln gleicher Größe gebildet ist.
2. Aushärtbare Masse zur vorzugsweisen medizintechnischen Anwendung z. B. als Füllstoff in der Zahntechnik bzw. als sogenannter Knochenzement für die Ergänzung von knöchernen Defiziten oder die Fixation von Implantaten, bestehend aus mindestens einem Feststoff und einer zumischbaren pastösen bis flüssigen Komponente, wobei diese Kom­ ponente wahlweise mit dem Feststoff und/oder durch äußere Einflüsse (z. B. Zufuhr von Gas, Umgebungsluft, UV-Strahlen, Wärme oder dergleichen) zwecks Aushärtung reagiert bzw. abbindet, dadurch gekennzeichnet, daß der Feststoffanteil der Mischung zu min­ destens 95 Volumenprozent aus im wesentlichen globularen, vorzugsweise sphärischen, Partikeln gebildet ist, deren Abmessungen in Bezug auf die Länge, Breite und Höhe, bzw. den Durchmesser größer als 20 Mikrometer ausgewählt sind.
3. Aushärtbare Masse zur vorzugsweisen medizintechnischen Anwendung z. B. als Füllstoff in der Zahntechnik bzw. als sogenannter Knochenzement für die Ergänzung von knöchernen Defiziten oder die Fixation von Implantaten, bestehend aus mindestens einem Feststoff und einer zumischbaren pastösen bis flüssigen Komponente, wobei diese Kom­ ponente wahlweise mit dem Feststoff und/oder durch äußere Einflüsse (z. B. Zufuhr von Gas, Umgebungsluft, UV-Strahlen, Wärme oder dergleichen) zwecks Aushärtung reagiert bzw. abbindet, dadurch gekennzeichnet, daß der Feststoffanteil der Mischung zu min­ destens 95 Volumenprozent aus im wesentlichen globularen, vorzugsweise sphärischen, Partikeln gleicher Größe gebildet ist und deren Abmessungen in Bezug auf die Länge, Breite und Höhe, bzw. den Durchmesser größer als 20 Mikrometer ausgewählt sind.
4. Knochenzement gemäß einem der Ansprüche 1 und 3, dadurch gekennzeichnet, daß den die 95 Volumenprozent bildenden primären Feststoffpartikeln ein Volumenanteil von höchstens 1,7 Prozent an sekundären Feststoffpartikeln zugemischt ist, deren Abmessungen hinsichtlich der Länge, Breite und Höhe, bzw. des Durchmessers maximal 22,5 Prozent der primären Feststoffpartikel betragen.
5. Knochenzement gemäß einem oder mehreren der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß ein wesentlicher Anteil der Feststoffpartikel aus einem Polymerisat besteht.
6. Knochenzement gemäß Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß das Polymer aus einem Acrylat und/oder aus Polystyrol besteht.
7. Knochenzement gemäß einem oder mehreren der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß ein Anteil aus der Familie der Aramide (z. B. AKZO "TWARON", DU PONT "KEVLAR") beigemischt ist.
8. Knochenzement gemäß einem oder mehreren der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß ein Anteil eines aus globularen, vorzugsweise sphärischen Partikeln bestehenden Röntgenkontrastmittels beigemischt ist.
9. Knochenzement gemäß Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß als Röntgenkon­ trastmittel ein Metall, vorzugsweise das Element Niob, verwendet ist.
10. Knochenzement gemäß Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß als Röntgenkon­ trastmittel eine metallische Legierung, vorzugsweise eine Legierung aus Niob und Bor, verwendet ist.
DE19953975A 1999-11-10 1999-11-10 Knochenzement Ceased DE19953975A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19953975A DE19953975A1 (de) 1999-11-10 1999-11-10 Knochenzement
PCT/EP2000/011133 WO2001034217A2 (de) 1999-11-10 2000-11-10 Knochenzement
AU23555/01A AU2355501A (en) 1999-11-10 2000-11-10 Bone cement
EP00987230A EP1227852A2 (de) 1999-11-10 2000-11-10 Knochenzement

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19953975A DE19953975A1 (de) 1999-11-10 1999-11-10 Knochenzement

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19953975A1 true DE19953975A1 (de) 2001-05-17

Family

ID=7928493

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19953975A Ceased DE19953975A1 (de) 1999-11-10 1999-11-10 Knochenzement

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1227852A2 (de)
AU (1) AU2355501A (de)
DE (1) DE19953975A1 (de)
WO (1) WO2001034217A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007004968A1 (de) * 2007-01-26 2008-07-31 Heraeus Kulzer Gmbh Revisions-Polymethylmethacrylat-Knochenzement

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10334391B4 (de) * 2003-07-28 2005-10-06 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zur Erzeugung von Verbindungen in der Mikroelektronik

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0131291A1 (de) * 1983-07-12 1985-01-16 MERCK PATENT GmbH Implantationsmaterialien
WO1986006618A1 (en) * 1985-05-14 1986-11-20 Labor Für Experimentelle Chirurgie Method and apparatus for preparaing a self-curing two component powder/liquid cement
US4718910A (en) * 1985-07-16 1988-01-12 Klaus Draenert Bone cement and process for preparing the same
DE3826886A1 (de) * 1988-06-01 1989-12-07 Tecres Spa Zementiermischung mit zwei phasen, insbesondere geeignet fuer orthopaedische verwendung
DE4435680A1 (de) * 1994-10-06 1996-04-11 Merck Patent Gmbh Poröse Knochenersatzmaterialien
DE19635205A1 (de) * 1996-08-30 1998-03-05 Gerd Hoermansdoerfer Knochenzement
US5795922A (en) * 1995-06-06 1998-08-18 Clemson University Bone cement composistion containing microencapsulated radiopacifier and method of making same

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4064566A (en) * 1976-04-06 1977-12-27 Nasa Method of adhering bone to a rigid substrate using a graphite fiber reinforced bone cement
DE2842839C3 (de) * 1978-10-02 1986-11-13 NATEC Institut für naturwissenschaftlich-technische Dienste GmbH, 2000 Hamburg Selbsthärtende Masse auf der Basis von Polymethylmethacrylat und ihre Verwendung
US5106301A (en) * 1986-12-26 1992-04-21 G-C Dental Industrial Corp. Method for inspecting the root canal with a radiopaque impression material
US5814681A (en) * 1994-10-13 1998-09-29 Kuraray Co., Ltd. Restorative composition for hard tissue and dispensing apparatus therefor
US5520904A (en) * 1995-01-27 1996-05-28 Mallinckrodt Medical, Inc. Calcium/oxyanion-containing particles with a polymerical alkoxy coating for use in medical diagnostic imaging
DE19813686A1 (de) * 1998-03-27 1999-09-30 Roeko Gmbh & Co Antibakteriell wirksames Mittel zur Behandlung oder zum Füllen von Wurzelkanälen und Herstellungsverfahren

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0131291A1 (de) * 1983-07-12 1985-01-16 MERCK PATENT GmbH Implantationsmaterialien
WO1986006618A1 (en) * 1985-05-14 1986-11-20 Labor Für Experimentelle Chirurgie Method and apparatus for preparaing a self-curing two component powder/liquid cement
US4718910A (en) * 1985-07-16 1988-01-12 Klaus Draenert Bone cement and process for preparing the same
DE3826886A1 (de) * 1988-06-01 1989-12-07 Tecres Spa Zementiermischung mit zwei phasen, insbesondere geeignet fuer orthopaedische verwendung
AT401229B (de) * 1988-06-01 1996-07-25 Tecres Spa Zwei-phasen-knochenzement
DE4435680A1 (de) * 1994-10-06 1996-04-11 Merck Patent Gmbh Poröse Knochenersatzmaterialien
US5795922A (en) * 1995-06-06 1998-08-18 Clemson University Bone cement composistion containing microencapsulated radiopacifier and method of making same
DE19635205A1 (de) * 1996-08-30 1998-03-05 Gerd Hoermansdoerfer Knochenzement

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007004968A1 (de) * 2007-01-26 2008-07-31 Heraeus Kulzer Gmbh Revisions-Polymethylmethacrylat-Knochenzement
AU2008200166B2 (en) * 2007-01-26 2010-06-17 Heraeus Medical Gmbh Polymethylmethacrylate revision bone cement
AU2008200166B8 (en) * 2007-01-26 2010-07-08 Heraeus Medical Gmbh Polymethylmethacrylate revision bone cement
DE102007004968B4 (de) * 2007-01-26 2011-03-10 Heraeus Kulzer Gmbh Revisions-Polymethylmethacrylat-Knochenzement
US8075907B2 (en) 2007-01-26 2011-12-13 Heraeus Kulzer Gmbh Polymethylmethacrylate revision bone cement

Also Published As

Publication number Publication date
EP1227852A2 (de) 2002-08-07
WO2001034217A2 (de) 2001-05-17
WO2001034217A3 (de) 2002-03-28
AU2355501A (en) 2001-06-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3826886C2 (de)
DE602005000957T2 (de) Polymerer Zement für die perkutane Vertebroplastie
DE3106452C2 (de)
DE102016121607B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Lagern und Mischen eines Knochenzements
EP0016906B1 (de) Knochenzement und Verfahren zu seiner Herstellung
EP0009754B1 (de) Selbsthärtende Masse auf der Basis von Polymethacrylaten, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung
DE2518153C2 (de) Feststoffkomponente für einen Knochenzement
DE69011807T2 (de) Knochenzement, daraus hergestellter gehärteter Gegenstand, Implantationsmaterial und Verfahren zu seiner Präparation.
DE69732431T2 (de) Knochenzement und verfahren zu dessen herstellung
EP3320869A1 (de) Knochenzementapplikator mit durch knochenzementteig angetriebenem verschlusssystem
DE3531144A1 (de) Poroeses hydroxyapatitmaterial und seine verwendung
EP2236162B1 (de) Bioaktiver Knochenzement und Verfahren zu seiner Herstellung
EP3505237B1 (de) Knochenzementmischvorrichtung und verfahren mit abstandhalter in einer ampullenaufnahme
EP2630977A2 (de) Pastenförmiger Knochenzement
DE2917037B1 (de) Parenterale arzneimittelhaltige partiell resorbierbare Mehrkomponentenmasse auf Basis von polymeren Stoffen
EP0548193B1 (de) Mehrkomponentenmaterial und verfahren zu seiner herstellung
DE19953975A1 (de) Knochenzement
DE2530900C3 (de) Formmassen
DE19635205A1 (de) Knochenzement
EP3254709B1 (de) Pastenförmiger zweikomponenten-polymethacrylat-knochenzement
EP2482861B1 (de) Knochenzement und verfahren zu dessen herstellung
EP3320924B1 (de) Verfahren zur herstellung eines polymethylmethacrylat-knochenzements
DE4029714A1 (de) Implantationsmaterial und verfahren zu seiner herstellung
EP0123323A2 (de) Verwendung von difunktionellen Acrylsäure- und Methacrylsäureestern zur Herstellung von härtbaren Knochenzementen
EP4079396B1 (de) Vorrichtung zum bereitstellen von knochenzementteig

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8122 Nonbinding interest in granting licences declared
8110 Request for examination paragraph 44
8131 Rejection