DE19838295A1 - Adaptive Subträgerselektion zur Verringerung der Spitzenwerte eines Multiträger-Signals - Google Patents
Adaptive Subträgerselektion zur Verringerung der Spitzenwerte eines Multiträger-SignalsInfo
- Publication number
- DE19838295A1 DE19838295A1 DE19838295A DE19838295A DE19838295A1 DE 19838295 A1 DE19838295 A1 DE 19838295A1 DE 19838295 A DE19838295 A DE 19838295A DE 19838295 A DE19838295 A DE 19838295A DE 19838295 A1 DE19838295 A1 DE 19838295A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- subchannels
- carrier
- transmission
- receiver
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L27/00—Modulated-carrier systems
- H04L27/26—Systems using multi-frequency codes
- H04L27/2601—Multicarrier modulation systems
- H04L27/2614—Peak power aspects
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L27/00—Modulated-carrier systems
- H04L27/26—Systems using multi-frequency codes
- H04L27/2601—Multicarrier modulation systems
- H04L27/2602—Signal structure
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
- H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
- H04L5/0044—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path allocation of payload
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Multiträgerübertragungsverfahren zum parallelen Übertragen
von Informationen in Form eines Signals x(k) auf N Subkanälen über eine Übertragungs
strecke zwischen einem Sender und einem Empfänger, wobei in dem Empfänger für
jeden Subkanal eine Übertragungsfunktion bestimmt wird, wobei ferner die N Subkanäle
gemäß der jeweiligen Übertragungsfunktion in ihrer Eignung zur Informationsübertra
gung bewertet und die Nu besten Subkanäle für eine Informationsübertragung freigege
ben und die übrigen NI=N-Nu Subkanäle für eine Informationsübertragung gesperrt wer
den, gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1. Die Erfindung betrifft ferner einen Mul
titrägerübertragungssender und/oder -empfänger, insbesondere zum Ausführen eines
Multiträgerübertragungsverfahrens zum parallelen Übertragen eines Datenstromes in
Form eines Signals x(k) auf N Subkanälen mit einem Sender und einem Empfänger, wo
bei in dem Empfänger für jeden Subkanal eine Übertragungsfunktion bestimmt ist, wobei
ferner die N Subkanäle gemäß der jeweiligen Übertragungsfunktion in ihrer Eignung zur
Informationsübertragung bewertet und die Nu besten Subkanäle für eine Informations
übertragung freigegeben und die übrigen NI=N-Nu Subkanäle für eine Informationsüber
tragung gesperrt sind, wobei ferner der Sender in Datenstromrichtung folgendes auf
weist, einen Seriell-Parallel-Wandler, welcher einen eingehenden seriellen Datenstrom
parallelisiert, eine Signalraumzuordnungsvorrichtung, welche mit einer Stufigkeit M eine
Anzahl von jeweils log2(M) Dateneinheiten einem Subkanal in Form einer jeweiligen
komplexen Subkanal-Belegung s(i) des i-ten Subkanals zuordnet, und eine erste Trans
formationsvorrichtung, welche die s(i) aller Subkanäle in eine jeweilige Subkanallage
verschiebt und zu einer Funktion im Zeitbereich x(k) aufsummiert, gemäß dem Oberbe
griff des Anspruchs 12.
Bei breitbandigen digitalen Übertragungsverfahren sollen je nach Anforderung und Um
gebung Datenraten von 20 MBit/s bei 5.2 GHz bis zu 155 MBit/s bei 17.2 GHz innerhalb
einer Zelle erreicht werden. Anwendung finden derartige Übertragungsverfahren bei
sogn. "Indoor"-Umgebungen, wie beispielsweise drahtlose lokale Netzwerke (WLAN =
Wireless Locale Area Network). Hierbei kommunizieren einzelne Mobilstationen nicht
direkt sondern nur über eine Basisstation miteinander. Gemäß der Norm COST 231 ist
eine Indoor-Umgebung durch schwach zeitvariante Mobilfunkkanäle charakterisiert.
Als breitbandiges Übertragungsverfahren wird häufig ein sogn. OFDM-Verfahren (OFDM
= Orthogonal Frequency Division Multiplexing) benutzt. Dabei werden zu übertragende
Daten auf mehrere, beispielsweise N Subkanäle mit einem jeweiligen Subträger bzw.
einer Subträgerfrequenz verteilt und zeitgleich auf den im Frequenzbereich verschobe
nen Subkanälen übertragen. Jede auf einem Subkanal übertragene Informationseinheit
wird als "Symbol" bezeichnet, so daß jedem Symbol entsprechend der Aufteilung der zu
übertragenden Gesamtdaten auf N Subkanäle eine Symboldauer T zukommt und sich
dementsprechend eine Frequenzverschiebung der einzelnen Subträger Δf, d. h. ein relati
ver Subträgerabstand ergibt gemäß
In einem Multiträger- oder OFDM-Sender wird ein seriell eingehender Strom von Daten,
beispielsweise ein Bitstrom binärer Daten der Bitrate R, in einem Seriell-Parallel-Wandler
auf N Subkanäle mit einer jeweiligen Bitrate von R'=R/N verteilt, wobei R eine Ge
samtübertragungsrate des Systems bezeichnet. Auf jedem Subkanal erfolgt eine Codie
rung der binären Dateneinheiten in Form einer komplexen Signalraumzuordnung, so daß
zu jedem Zeitpunkt N diskrete Signalraumpunkte mit einer komplexen Amplitude s(i) exi
stieren, wobei i den i-ten von N Subkanälen bezeichnet und i = 0. . .N-1 ist. Hierbei erfolgt
eine lineare Modulation mit einer Stufigkeit M, wobei jeweils log2(M) Bits einen komple
xen Wert s(i) auf dem i-ten Subkanal generieren. Das komplexe Symbol s(i) kann dabei
M verschiedene Werte annehmen. Falls sich diese Werte nur im Betrag unterscheiden
spricht man von ASK-Modulation (amplitude shift keying), falls die Beträge festliegen,
beispielsweise 1, unterscheiden sich die komplexen Symbole s(i) durch ihre jeweiligen
Phasenwinkel und man spricht von PSK-Modulation (phase shift keying). Man kann sich
daher die Signalraumzuordnung anschaulich als Amplitudenmodulation auf N unter
schiedlichen Frequenzen vorstellen. Mittels einer inversen diskreten Fourier-
Transformation (IDFT) werden die komplexen Symbole s(i) in die jeweilige Subkanallage
verschoben. Mit anderen Worten erfolgt ein Übergang vom Frequenzraum in den Zeit
raum.
Dies erfolgt auf jedem Subkanal und die einzelnen Subkanalsignale werden zu einem
sogenannten OFDM-Symbol x(k) im Zeitbereich aufsummiert. s(i) wird auch als OFDM-
Symbol im Frequenzbereich bezeichnet.
Hierbei steht die Variable k für die Zeit und ist auf einen Bereich von 0 bis N-1 begrenzt.
Ein OFDM-Symbol hat normalerweise N Abtastwerte. Die Dauer eines OFDM-Symbols
beträgt T, weil auf jedem Subträger die Symboldauer T beträgt und die Symbole auf den
Subträgern gleichzeitig übertragen werden, wobei k den mit Ta=T/N abgetasteten Zeit
punkten entspricht. In der Praxis wird die IDFT numerisch in der Regel in Form einer in
versen schnellen Fourier-Transformation (IFFT) ausgeführt. Dies führt also zu einer
Überlagerung von N komplexen Schwingungen im Zeitbereich, wobei das OFDM-Symbol
x(k) eine Dauer T hat. Dieses komplexe Signal wird anschließend in eine reelle Band
paßlage verschoben und zu einem OFDM-Empfänger übertragen. Dieser ist symmetrisch
zum OFDM-Sender aufgebaut. Nach Verschiebung des Bandpaßsignals in eine Basisla
ge wird die spektrale Trennung der N Subkanäle mittels einer DFT (Diskrete Fourier-
Transformation) bzw. numerisch mittels einer FFT (Fast Fourier-Transformation) durch
geführt. Durch entsprechende Filterung und Abtastung erhält man die komplexen Signal
räume auf jedem Subkanal.
Bei einer digitalen, drahtlosen Übertragung treten in Indoor-Umgebungen Echolaufzeiten
zwischen 50 ns und 150 ns auf. Erfolgt beispielsweise eine zweistufige Übertragung (M=2)
mit einer Datenrate bei einer Singleträger-Übertragung von 20 MBit/s, so liegt eine Sym
boldauer T von 50 ns vor. Das bedeutet, daß ein empfangenes Symbol von mehreren
zuvor gesendeten Symbolen gestört wird. Hierbei spricht man von Intersymbolinterferen
zen (ISI). Zur Vermeidung dieser Intersymbolinterferenzen (ISI) findet eine zyklische Er
weiterung des OFDM-Symbols um eine Zeitdauer Tg statt, wobei diese zusätzliche Zeit
spanne als Schutzintervall oder Guardintervall bezeichnet wird. Das gesamte OFDM-
Symbol mit Schutzintervall hat somit eine Länge T⁺=T+Tg. Wegen der höheren bzw. län
geren zeitlichen Dauer des OFDM-Symbols stellt sich auch auf den einzelnen Subträgern
eine Symboldauer T⁺ ein, wobei der Anteil Tg als Totzeit aufzufassen ist, da der Träger
abstand 1/T erhalten bleibt. Wenn die Guardzeit Tg größer als die maximale Echolaufzeit
des Kanals ist, läßt sich die vom Kanal verursachte Intersymbolinterferenz durch Weg
schneiden des zyklischen Schutzintervalls im OFDM-Empfänger eliminieren.
Bei einer Datenübertragung mittels des Multiträgerverfahrens OFDM treten mehrere Pro
bleme auf. Aufgrund einer Mehrwegausbreitung kommt es beispielsweise zu unter
schiedlichen Fehlerraten auf den einzelnen Subträgern, so daß sich die Gesamtfehler
rate aufgrund der hohen Fehleranfälligkeit weniger, stark gestörter Unterträger ver
schlechtert. Aus der Arbeit "Analysen zur skalierbaren OFDM-Übertragung für drahtlose,
ATM-basierte Zugangssysteme" von A. Hinrichs, Bosch, Universität-Bremen, September
1997 ist es bekannt, durch Anwendung einer Kanalcodierung die Fehlerrate eines
OFDM-Systems in einer Mobilfunkumgebung zu verbessern. Der Artikel "Performance of
an OFDM-TDMA Mobile Communication System" von H. Rohling und R. Grünheid (TU-
Braunschweig) erschienen in den Proceedings der IEEE VTC '96, S. 1589-1593 be
schreibt die Bestimmung einer Übertragungsfunktion der einzelnen Subträger, wobei die
Stufigkeit M der Modulation auf jedem Subträger an diese Übertragungsfunktion ange
paßt wird. Dieses Verfahren wird auch als adaptive Modulation bezeichnet und im Ex
tremfall werden dabei einzelne Subträger vollständig ausgeblendet.
Ein weiteres Problem des Multiträgerverfahrens OFDM liegt in nichtlinearen Verstär
kereigenschaften, welche aufgrund hoher Spitzenwerte des zu sendenden OFDM-
Symbols zu starken Störungen führen. Der Betrag des Signals x(k), also |x(k)|, kann
nämlich hohe Spitzenwerte annehmen, die zu unerwünschten Effekten bei Verwendung
eines nichtlinearen Verstärkers führen. Bekannte Auswirkungen sind u. a. beispielsweise
eine unerwünschte Außerbandstrahlung und/oder Intermodulationseffekte. Zur Beschrei
bung dieses Sachverhaltes ist ein sogn. Crestfaktor C als Verhältnis zwischen einem
Spitzenwert des OFDM-Symbols x(k) und seinem Effektivwert definiert.
Hierbei ist
Zur Verbesserung einer Einhüllendenkonstanz mit entsprechender Reduktion der Stö
rungen bzw. des Crestfaktors sind folgende Verfahren bekannt:
Die Arbeit "Analysen zur skalierbaren OFDM-Übertragung für drahtlose, ATM-basierte Zugangssysteme" von A. Hinrichs, Bosch, Universität-Bremen, September 1997 schlägt zur Verbesserung der Einhüllendenkonstanz einen Einsatz komplementärer Codes zur Kanalcodierung vor.
Die Arbeit "Analysen zur skalierbaren OFDM-Übertragung für drahtlose, ATM-basierte Zugangssysteme" von A. Hinrichs, Bosch, Universität-Bremen, September 1997 schlägt zur Verbesserung der Einhüllendenkonstanz einen Einsatz komplementärer Codes zur Kanalcodierung vor.
In dem zu OFDM-Fachgespräch '96 in Braunschweig veröffentlichten Artikel "Reduzie
rung der durch Nichtlinearitäten hervorgerufenen Außerbandstrahlung bei einem Mehr
trägerverfahren" von M. Pauli und H.-P. Kuchenbecker ist ein Verfahren beschrieben, bei
dem durch Multiplikation mit Gaußfunktionen einzelne Spitzenwerte reduziert werden.
In dem zu OFDM-Fachgespräch '97 in Braunschweig veröffentlichten Artikel "Reduktion
von Nachbarkanalstörungen in OFDM-Funkübertragungssystemen" von T. May und H.
Rohling (TU Braunschweig) wird die Reduktion einzelner Spitzenwerte durch die Überla
gerung mit Korrekturfunktionen mit endlicher Bandbreite (Si-Funktionen) vorgeschlagen.
Bei dem im Artikel "OFDM-Signals with low Crest-Factor" von M. Friese (Deutsche Tele
kom) auf der IEEE Globecom '97 vorgeschlagenen Verfahren werden zur Reduktion des
Crestfaktors einzelne Subträger zu Blöcken zusammengefaßt und mit einem komplexen
Drehoperator versehen, d. h. mit einem komplexen Faktor multipliziert. Diese komplexen
Faktoren haben eine Amplitude 1 und erzeugen eine Phasendrehung. Die Variation die
ser Faktoren führt zu einer Crestfaktoroptimierung, die für jedes OFDM-Symbol iterativ
durchgeführt wird.
Ein Mehrpfad-Übertragungskanal, wie bei einem OFDM-Verfahren, hat i.a. ein frequenz
selektives Verhalten, d. h. unterschiedliche Frequenzen werden in der Regel unterschied
lich gut übertragen, so daß sich für jeden Subkanal einer frequenzabhängige Kanalüber
tragungsfunktion ergibt. Der Phasenverlauf ist ebenfalls eine Funktion der Frequenz. Da
man bei einem Multiträgerverfahren den zur Verfügung stehenden Frequenzbereich (Ge
samtbandbreite B) in N Teilkanäle bzw. Subkanäle aufteilt, hat jeder Subkanal eine eige
ne Kanalübertragungsfunktion, die bei einem OFDM-Verfahren innerhalb jeden Subka
nals als konstant angenommen wird.
Bei dem OFDM-Multiträgersystem ist es möglich, die Amplitude der Kanalübertragungs
funktion auf jedem Subkanal zu schätzen, bzw. sie durch Interpolation der Schätzwerte
einiger Subkanäle zu bestimmen. Aufgrund einer Mehrwegeausbreitung werden die un
terschiedlichen Subkanäle unterschiedlich stark gedämpft. Sendet man auf jedem Sub
kanal mit gleicher Leistung, kann im OFDM-Empfänger eine Empfangene Leistung bzw.
Amplitude bestimmt werden. So ergibt sich eine Betragsübertragungsfunktion des Kanals
in Form von N Abtastwerten im Frequenzbereich. Am OFDM-Empfänger wird mittels der
Betragsübertragungsfunktion für jeden Subkanal ein komplexer Wert bestimmt, dessen
Amplitude für eine Rangordnung der Subkanäle genutzt wird. So bedeutet beispielsweise
ein hoher Amplitudenwert eine hohe Zuverlässigkeit. Diese Informationen über die Sub
kanaleigenschaften werden zur Festlegung eines Belegungsschemas genutzt, das fest
legt, welche Subträger für die Informationsübertragung zu belegen sind. Ein Belegungs
schema ist beispielsweise ein Vektor c u, wobei jedes der N Vektorelemente cu∈{0,1} ist.
Bei einer derartigen Selektion von Subträgern werden in einem ersten Schritt anhand
einer Schwellwertentscheidung nur diejenigen Subkanäle für die Datenübertragung zu
gelassen, deren Subkanalübertragungsfunktion des Kanals unterhalb einer festgelegten
Schwelle liegt. Dabei ist die Anzahl der nutzbaren Kanäle von der momentanen Ka
nalübertragungsfunktion abhängig.
In einem alternativen ersten Schritt wird davon ausgegangen, daß immer Nu von N Sub
kanälen für die Übertragung benutzt werden. In diesem Fall ergibt sich aus der Rangord
nung der Subkanäle in Abhängigkeit von den ermittelten Amplitudenwerten der Subka
nalübertragungsfunktion ein Belegungsschema derart, daß die NI = N - Nu am stärksten
gedämpften Subkanäle von der Informationsübertragung ausgeschlossen werden.
Die Auswahl der Subträger erfolgt dabei adaptiv, d. h. es findet eine Entscheidung an
hand der zu erwartenden Zuverlässigkeit der einzelnen Subkanäle je nach momentaner
Empfangssituation bzw. je nach momentaner Betragsübertragungsfunktion am OFDM-
Empfänger mit laufender Anpassung statt. In einer Indoor-Umgebung ändert sich der
Subkanal bzw. die jeweilige Subkanalübertragungsfunktion nur sehr langsam, so daß
eine geringe Adaptionsgeschwindigkeit in der Regel ausreicht. Diese adaptive Subkanal
selektion erfolgt am OFDM-Empfänger, wobei durch eine bidirektionale Übertragung,
beispielsweise auf Protokollebene, die Information über die jeweilige Auswahl der Sub
kanäle ebenfalls dem OFDM-Sender vorliegt.
Bei einem OFDM-System beeinflussen sich die einzelnen Subträger aufgrund der oben
erläuterten ISI-Freiheit des Systems nicht untereinander. Störungen benachbarte Subka
näle bezeichnet man als ACI. Dies bezeichnet man als "orthogonal" bzw. die Subkanäle
sind "orthogonal" zueinander (ACI-Freiheit). Aufgrund der Mehrwegeausbreitung des
Mobilfunkkanals kommt es zu einer Überlagerung mehrerer Signal am Empfänger. Durch
unterschiedliche Laufzeiten und Dämpfungen der einzelnen Signalpfade werden einige
Frequenzen konstruktiv und andere destruktiv überlagert. Da das Rauschen hingegen
alle Frequenzen gleichermaßen stört, kommt es zu unterschiedlich starken relativen Si
gnalstörungen der einzelnen Subträger. Auf jedem Subkanal werden komplexe Symbole
übertragen. Diese werden im Sender aus einem Alphabet von M verschiedenen komple
xen Werten gebildet. Der Empfänger muß diese Werte auf jedem Subkanal zurückge
winnen bzw. rekonstruieren. Gelingt dies aufgrund von Störungen nicht, so spricht man
von Symbolfehlentscheidungen. Durch die unterschiedlichen oben erwähnten Signalstö
rungen kommt es bei der Rückgewinnung des ursprünglichen digitalen Bitfolge am häu
figsten auf den stärker gestörten Subträgern zu Symbolfehlentscheidungen. Bei Anwen
dung der oben erläuterten adaptiven Subträgerselektion werden alle Subträger nicht mit
Information belegt, welche unterhalb einer vorbestimmten Schwelle liegen. Dies erzielt
zwar eine deutlich geringere Gesamtfehlerwahrscheinlichkeit, es ergibt sich jedoch der
Nachteil, daß nur eine geringere Bitrate und eine geringere Bandbreite-Effizienz erreich
bar ist. Diese Faktoren begrenzen die Möglichkeit der Verbesserung der Bitfehlerrate der
OFDM-Übertragung erheblich.
Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein verbesserte Multiträgerübertragungsver
fahren und einen verbesserten Multiträgerübertragungssender und/oder -empfänger der
obengenannten Art zur Verfügung zu stellen, wobei eine verminderte Bitfehlerrate auf
einfache Weise und ohne Verluste bezüglich einer Übertragungsrate erreicht wird.
Diese Aufgabe wird durch ein Multiträgerübertragungsverfahren der o.g. Art mit den in
Anspruch 1 gekennzeichneten Merkmalen und durch einen Multiträgerübertragungssen
der und/oder -empfänger der o.g. Art mit den in Anspruch 12 gekennzeichneten Merk
malen gelöst.
Dazu ist es bei dem Multiträgerübertragungsverfahren erfindungsgemäß vorgesehen,
daß den NI von der Informationsübertragung ausgeschlossenen Subkanälen jeweils eine
Korrekturfunktion Δx(k) derart aufgegeben wird, daß ein Verhältnis zwischen einem Spit
zenwert max{|x(k)|} des Signals x(k) und einem Effektivwert √E{|x(k)|²} des Signals
x(k) minimiert oder zumindest vermindert wird, wobei ein Belegungsschema c u, welches
die Nu Kanäle mit Informationen und die NI Kanäle ohne Informationen spezifiziert, auf
einem Informationsweg zwischen dem Sender und dem Empfänger ausgetauscht wird,
so daß beiden ein jeweilig gültiges Belegungsschema c u bekannt ist.
Bei einem Multiträgerübertragungssender und/oder -empfänger ist es erfindungsgemäß
vorgesehen, daß zusätzlich folgendes nach der ersten Transformationsvorrichtung im
Datenstromweg in Form einer Rückkoppelschleife angeordnet ist, ein Schwellwertent
scheider, welcher in Abhängigkeit von |x(k)| und einem Schwellwert Sx eine Korrektur
funktion Δxr,soll(k) bestimmt, eine zweite Transformationsvorrichtung welche in umge
kehrter Weise bezüglich der ersten Transformationsvorrichtung die Korrekturfunktion
Δxr,soll(k) in eine Trägerbelegung Δsr,soll(i) transformiert, eine Ausblendvorrichtung, welche
die Nu mit Informationen belegten Kanäle ausblendet und so Funktionen Δsr,ist(i) für jeden
i-ten Subkanal erzeugen, Rückkoppelleitungen für jeden Subkanal, welche in jeweilige
Akkumulatoren der N Subkanäle vor der ersten Transformationsvorrichtung münden und
sr-1(i) mit Δsr,ist(i) summieren.
Dies hat den Vorteil, daß auf einfach Weise sonst nicht benutze Subkanäle zu einer Mi
nimierung bzw. Verminderung eines Crestfaktors C gemäß Formel (1.4) verwendbar
sind, so daß eine bezüglich Bitfehlerrate und anderer Signalstörungen verbesserte und
sicherere Informationsübertragung ohne Einbußen bezüglich einer Übertragungsrate
erzielt wird.
Vorzugsweise Weitergestaltungen sind in den abhängigen Ansprüchen beschrieben.
So ist es besonders bevorzugt, daß das Multiträgerübertragungsverfahren ein OFDM-
Verfahren (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) ist, wobei das Signal x(k) als
OFDM-Symbol durch inverse diskrete Fourier-Transformation (IDFT) bzw. durch inverse
schnelle Fourier-Transformation (IFFT) gemäß
aus komplexen Subkanalbelegungen oder Symbolen s(i) des i-ten Subkanals mit i=0. . .N-1
gebildet wird, wobei die komplexen Symbole s(i) mittels linearer Modulation mit einer
Stufigkeit M aus einem parallelisierten seriellen Datenstrom gebildet sind.
In einer besonders bevorzugten Ausführungsform wird die Korrekturfunktion Δx(k) mit
folgenden Schritten gebildet:
- (a) Bestimmen des Signals x(k) als ein Anfangssignal x0(k) und Setzen eines Laufin dexes r auf eins,
- (b) Bestimmen einer Korrekturfunktion Δxr,soll(k) mittels einer Schwellwertentschei dung mit einer vorbestimmten Schwelle Sx, wobei Δxr,soll(k) für |xr-1(k)| ≦ Sx einen ersten vorbestimmten Wert annimmt und für |xr-1(k)| < Sx einen zweiten vorbe stimmten Wert annimmt, wobei r=1, 2, 3. . .,
- (c) Transformation der Korrekturfunktion Δxr,soll(k) in den Frequenzbereich in eine Trägerbelegung Δsr,soll(i),
- (d) Ausblenden der Nu mit Informationen belegten Subkanäle aus Δsr,soll(i) zu einem Vektor Δsr,ist(i),
- (e) Transformation der Trägerbelegung Δsr,ist(i) in eine Korrekturfunktion Δxr,ist(k) und
- (f) Bestimmen eines korrigierten Signals xr(k) gemäß
xr(k) = Xrr-1(k) + Δxr,ist(k).
Eine besonders gute Verbesserung der Außerbandstrahlung durch iteratives ermitteln der Korrekturfunktion erzielt man durch folgenden zusätzlichen Schritt: - (g) Bestimmen des Crestfaktors C
und wiederholen der Schritte (b) bis (g), falls C einen vorbestimmten Wert unter schreitet mit r=r+1.
Hierbei wird bevorzugt in Schritt (a) x0(k) aus dem zu übertragenden Datenstrom folgen
dermaßen gebildet:
x0(k) wird als das Signal x(k) als OFDM-Symbol durch inverse diskrete Fourier- Transformation (IDFT) bzw. durch inverse schnelle Fourier-Transformation (IFFT) gemäß
x0(k) wird als das Signal x(k) als OFDM-Symbol durch inverse diskrete Fourier- Transformation (IDFT) bzw. durch inverse schnelle Fourier-Transformation (IFFT) gemäß
aus komplexen Subkanalbelegungen oder Symbolen s(i) des i-ten Subkanals mit i=0. . .N-1
gebildet wird, wobei die komplexen Symbole s(i) mittels linearer Modulation mit einer
Stufigkeit M aus einem parallelisierten seriellen Datenstrom gebildet sind.
Zu einer weiteren Verbesserung der Verminderung des Crestfaktors wird in besonders
vorteilhafter Weise vor jedem Schritt (b) die Schwelle Sx neu gesetzt bzw. vorbestimmt.
Beispielhaft wird in Schritt (b) bei der Schwellwertentscheidung folgende Funktion für die
Korrekturfunktion gebildet:
Zweckmäßigerweise ist der Übertragungsstrecke eine Funkstrecke oder ein Kabel, wie
beispielsweise ein Breitbandkabel.
Für eine optimale Bewertung von Subkanälen zur Eignung zur Übertragung von Informa
tionen wird in bevorzugter Weise aus der Übertragungsfunktion ein resultierender Am
plitudenwert bestimmt.
Der erfindungsgemäße Multiträgerübertragungssender und/oder -empfänger umfaßt in
einer bevorzugten Ausführungsform eine Vorrichtung zum Berechnen eines Crestfaktors
C, welche nach jedem Durchlauf der Rückkoppelschleife den Crestfaktor C einer resultie
renden Funktion xr(k)=xr-1(k)+Δxr,ist(k) berechnet und über einen nochmaligen
Durchlauf der Rückkoppelschleife oder ein Aussenden von xr(k) entscheidet.
Zweckmäßigerweise ist der Datenstrom ein Bitstrom digitaler Daten und die Dateneinheit
ein Bit.
Nachstehend wird die Erfindung anhand der beigefügten Zeichnung näher erläutert. Die
se zeigt ein schematisches Blockschaltbild einer bevorzugten Ausführungsform eines
erfindungsgemäßen Multiträgerübertragungssenders und/oder -empfängers.
Die in der Figur dargestellte bevorzugte Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Mul
titrägerübertragungssenders und/oder -empfängers 100 umfaßt einen OFDM-Sender 10,
einen OFDM-Empfänger 12 und einen dazwischen liegender Übertragungsweg 14.
Der OFDM-Sender 10 umfaßt in Datenstromrichtung gesehen (in der Figur oben von links
nach rechts) einen Dateneingang 16, an dem Daten, wie beispielsweise Datenbits binä
rer Daten, seriell eingehen, einen Seriell-Parallel-Wandler 18, welcher eingehende Da
tenbits N Subträgern zuordnet, eine Signalraumzuordnungsvorrichtung 20 mit einer Stu
figkeit M, welche log2(M) Bits zu einem komplexen Symbol s(i) generiert, eine Ausblend
vorrichtung 22, welche gemäß einem nachfolgend erläuterten Belegungsschema c u in
Form eines Vektors mit Vektorelementen c1, c2, . . . ci . . . cN nicht für die Informationsüber
tragung verwendete Subkanäle ausblendet, eine erste Transformationsvorrichtung 24,
welche die s(i) aller Subkanäle in eine jeweilige Subkanallage verschiebt und zu einer
Funktion im Zeitbereich x(k) aufsummiert.
Zusätzlich ist am OFDM-Sender folgendes nach der ersten Transformationsvorrichtung
24 im Datenstromweg in Form einer Rückkoppelschleife angeordnet: Ein Schwellwert
entscheider 26, welcher in Abhängigkeit von |x(k)| und einem Schwellwert Sx eine Kor
rekturfunktion Δxr,soll(k) bestimmt, eine zweite Transformationsvorrichtung 28 welche in
umgekehrter Weise bezüglich der ersten Transformationsvorrichtung 24 die Korrektur
funktion Δxr,soll(k) in eine Trägerbelegung Δsr,soll(i) transformiert, eine Ausblendvorrichtung
30, welche die Nu mit Informationen belegten Subkanäle ausblendet und so Funktionen
Δsr,ist(i) für jeden i-ten Subkanal mittel des inversen Vektors erzeugen, Rückkoppel
leitungen 32 für jeden Subkanal, welche in jeweilige Akkumulatoren 34 der N Subkanäle
vor der ersten Transformationsvorrichtung 24 münden und
sr-1(i) mit Δsr,ist(i) für alle i, d. h. für alle jeweiligen Subkanäle, aufsummieren.
Nach dem ersten Durchlauf der Rückkoppelschleife wird in der ersten Transformations
vorrichtung 24 dann entsprechend xr(k)=xr-1(k)+ΔXr,ist(k) generiert und über einen
nochmaligen Durchlauf der Rückkoppelschleife oder ein Aussenden von xr(k) entschie
den. Bei einem nochmaligen Durchlauf wird r=r+1 gesetzt.
Die Aussendung erfolgt in den Kanal 40 über Leitung 36, eine Vorrichtung 38, welche ein
Guardintervall hinzufügt und eine Fensterung 41, bei der das Signal mit einer Fenster
funktion derart multipliziert wird, daß sich günstigere spektrale Eigenschaften ergeben.
Im Übertragungsweg 14 ist mit N0 eine Störung symbolisiert.
Der Empfänger 12 ist bezüglich der Datenstromrichtung (in der Figur unten von rechts
nach links) umgekehrt symmetrisch aufgebaut und umfaßt eine Abtastvorrichtung 42,
welche das vom Kanal 40 empfangene Signal (k), welches durch den Kanal bezüglich
des Signals x(k) abgeändert ist, abtastet, eine Vorrichtung 44, welche die entsprechen
den Guardintervalle entfernt, eine dritte Transformationsvorrichtung 46, welche das
empfangene (k) zurück in den Frequenzraum, d. h. in (i) rücktransformiert, eine Bit-
Dekodiervorrichtung 48, welche für jeden der N Subkanäle aus den jeweiligen (i) die
entsprechenden Datenbits dekodiert, und einen Parallel-Seriell-Wandler 50, welcher
schließlich den ursprünglichen seriellen Datenstrom wieder herstellt.
Der Empfänger umfaßt ferner in Datenstromrichtung gesehen nach der dritten Transfor
mationsvorrichtung 46 für jeden Subkanal eine Vorrichtung 52 zur Betragsschätzung
eines jeden Subkanals. Deren Ausgangswerte werden in einem Entscheider 54 zuge
führt, welcher darüber entscheidet, welche Nu Subkanäle zur Informationsübertragung
benutzt werden und welche NI=N-Nu Subkanäle für die Informationsübertragung gesperrt
werden. Hierzu generiert der Entscheider ein Belegungsschema in Form eines Vektors
c u, dessen N Vektorelemente den Wert 0 oder 1 annehmen. Ein Wert 1 im i-ten Vektor
element ci bedeutet dabei, daß der i-te Subkanal zur Informationsübertragung freigege
ben ist, wogegen entsprechend umgekehrt ein Wert 0 bedeutet, daß der i-te Kanal für
die Informationsübertragung gesperrt ist. Dieses Belegungsschema c u wird auf durch
gestrichelter Linien 56 symbolisierten Informationswegen an die Ausblendvorrichtungen
22 und 30 sowie an den Parallel-Seriell-Wandler 50 und den Seriell-Parallel-Wandler 18
gegeben.
Die Idee der Erfindung besteht im wesentlichen darin, ausgehend von einem oben be
schriebenen Multiträgerverfahren, die nicht mit Information belegten Subträger zur Re
duktion des Crestfaktors (vgl. Formel 1.4) zu nutzen. Dabei findet keine zusätzliche Stö
rung der Nutzträger statt, d. h. derjenigen Subkanäle, welche durch das Belegungssche
ma c u zur Informationsübertragung freigegeben sind. Außerdem wird die in der Rück
koppelschleife 26, 28, 30, 32 und 34 durchgeführte Korrekturmaßnahme derart gewählt,
daß die Leistung des OFDM-Signals nur geringfügig steigt, da sich die Steigerung der
mittleren Leistung in Form einer höheren Bitfehlerrate aufgrund einer maximalen Sende
leistung der Verstärker bemerkbar machen würde.
Erfindungsgemäß werden also zur Crestfaktorreduktion die nicht für die Übertragung
genutzten Subträger so belegt, daß der Crestfaktor des OFDM-Signals möglichst klein
oder ggf. minimiert wird. Das Subträger-Belegungsschema c u gibt vor, welche Subträger
mit Informationssymbolen belegt sind und welche zunächst Nullsymbole enthalten sollen.
Dafür wird erfindungsgemäß ein iteratives Verfahren für jedes OFDM-Symbol vorge
schlagen, das eine Belegung der zur Crestfaktorreduktion verfügbaren Subträger zur
Folge hat und eine Korrekturfunktion Δxist(k) folgendermaßen berechnet:
- 1. Das OFDM-Symbol im Zeitbereich x0(k) wird gemäß Formel (1.3) unter Verwen dung einer IFFT berechnet.
- 2. Beginn einer Iterationsschleife mit r als Iterationsindex, wobei r=1 gesetzt wird.
- 3. Ermitteln einer Korrekturfunktion Δxr,soll(k) mit Hilfe einer Schwellwertentscheidung
(Entscheider 26) an der Schwelle Sx, welche ggf. mit jeder Iterationsschleife zu Sr,x
geändert wird, gemäß
- 4. Transformation der Funktion Δxr,soll(k) in den Frequenzbereich mittels einer FFT (zweite Transformationsvorrichtung 28), so daß sich eine Trägerbelegung Δsr,soll(i) ergibt, die notwendig wäre, um die Funktion Δxr,soll(k) optimal zu approximieren.
- 5. Da für die Korrekturfunktion nur NI von N Subträgern zur Verfügung stehen, wird
der Vektor Δsr,ist(i) aus Δsr,soll(i) durch Ausblenden der Nu mit Informationen belegten
Subträger gebildet (Ausblendvorrichtung 30). Dies erfolgt beispielsweise durch
Vektormultiplikation von Δsr,soll(i) mit . Die zugehörige Zeitfunktion Δxr,ist(k) wird
dann xr-1(k) überlagert gemäß
xr(k) = xr-1(k) + Δxr,ist(k),
wodurch xr(k) deutlich geringere Spitzenwerte aufweist. - 6. Falls der Crestfaktor von xr(k) weiterhin zu groß ist, findet eine erneute Iteration statt, indem bei Schritt 2. der Iterationsindex um 1 erhöht wird und die Schritte 3. bis 6. nochmals durchlaufen werden,
Für den Abbruch dieser Iterationsschleife kommen mehrere Kriterien in Frage. Bei
spielsweise kann die Anzahl der Iterationen begrenzt sein und/oder das Unterschreiten
eines vorgesehenen Crestfaktors bestimmt sein. Zur Verbesserung der Effektivität dieses
Verfahrens läßt sich die Entscheidungsschwelle Sx von Iteration zu Iteration variieren.
Bezieht man dieses Verfahren auf die in der Figur dargestellte Vorrichtung so folgt nach
der Serieil-Parallel-Wandlung in 18 ein Mapping der zu übertragenden Bits auf die zu
nutzenden Subträger. Anschließend findet eine Signalraumzuordnung in 20 statt, welche
beispielsweise in Form einer differentiellen Modulation erfolgt. Hierbei werden mehrere
Bits (nämlich log2(M)) auf jedem Subträger einem komplexen Wert s(i) zugeordnet. Die
Information steckt dann in den komplexen Symbolen s(i) auf jedem Subkanal. Bei diffe
renzieller Modulation steckt die Information in der Differenz entweder zweier benachbar
ter Symbole oder zweier zeitlich aufeinanderfolgender Symbole. Anschließend werden in
22 NI Subträger gemäß dem Belegungsschema c u ausgeblendet und mit Hilfe der IFFT
ergibt sich in 24 das OFDM-Symbol x(k) im Zeitbereich. Per Schwellwertentscheidung in
26 wird nun eine Korrekturfunktion gebildet, die nach Durchführung der FFT in 28 und
einem Ausblenden nach dem inversen Belegungsschema in 30 und anschließender
IFFT in 24 möglichst gut approximiert werden kann. Nach Durchführung mehrerer Iterati
onen wird das Guardintervall in 38 angehängt und die einzelnen Symbole werden mit
einer Fensterfunktion (cos-roll-off) gewichtet.
Im Empfänger findet zunächst in 42 eine Abtastung statt, bevor das Guardintervall in 44
entfernt wird. Nach der Transformation in 46 in die jeweiligen Subträgerlagen, d. h. Zerle
gung in spektrale Anteile mittels FFT, werden die komplexen Symbole entsprechend der
verwendeten Modulationsart dekodiert. Eine Schätzung der Betragsübertragungsfunktion
der einzelnen Subträger erfolgt in 52 parallel und wird zur Aktualisierung des Subträger-
Belegungsschemas cu herangezogen.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Reduktion des Crestfaktors bei einem Mul
titrägerverfahren werden also die nicht für die Informationsübertragung genutzten Sub
träger mit Korrektursymbolen belegt, so daß sich ein minimaler oder zumindest verrin
gerter Crestfaktor einstellt.
Das erfindungsgemäße Verfahren zur Reduktion des Crestfaktors mit Hilfe der Subträ
gerselektion ist beispielsweise für folgendes spezielle Anwendungsbeispiel geeignet. Ein
OFDM-System mit 8-stufiger Modulation (M=8) und 64 Subträgern, von denen 32 für die
Informationsübertragung genutzt werden. Die übrigen Subträger stehen einer Reduktion
des Crestfaktors nach dem oben beschriebenen Verfahren zur Verfügung.
Claims (14)
1. Multiträgerübertragungsverfahren zum parallelen Übertragen von Informationen in
Form eines Signals x(k) auf N Subkanälen über eine Übertragungsstrecke zwi
schen einem Sender und einem Empfänger, wobei in dem Empfänger für jeden
Subkanal eine Übertragungsfunktion bestimmt wird, wobei ferner die N Subkanäle
gemäß der jeweiligen Übertragungsfunktion in ihrer Eignung zur Informations
übertragung bewertet und die Nu besten Subkanäle für eine Informationsübertra
gung freigegeben und die übrigen NI=N-Nu Subkanäle für eine Informationsüber
tragung gesperrt werden,
dadurch gekennzeichnet, daß
den NI von der Informationsübertragung ausgeschlossenen Subkanälen jeweils
eine Korrekturfunktion Δx(k) derart aufgegeben wird, daß ein Verhältnis zwischen
einem Spitzenwert max{|x(k)|} des Signals x(k) und einem Effektivwert
√E{|x(k)|²} des Signals x(k) minimiert oder zumindest vermindert wird, wobei
ein Belegungsschema c u, welches die Nu Kanäle mit Informationen und die NI Ka
näle ohne Informationen spezifiziert, auf einem Informationsweg zwischen dem
Sender und dem Empfänger ausgetauscht wird, so daß beiden ein jeweilig gülti
ges Belegungsschema c u bekannt ist.
2. Multiträgerübertragungsverfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß
das Multiträgerübertragungsverfahren ein OFDM-Verfahren (Orthogonal Fre
quency Division Multiplexing) ist.
3. Multiträgerübertragungsverfahren nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet, daß
das Signal x(k) als OFDM-Symbol durch inverse diskrete Fourier-Transformation
(IDFT) bzw. durch inverse schnelle Fourier-Transformation (IFFT) gemäß
aus komplexen Subkanalbelegungen oder Symbolen s(i) des i-ten Subkanals mit i=0. . .N-1 gebildet wird, wobei die komplexen Symbole s(i) mittels linearer Modula tion mit einer Stufigkeit M aus einem parallelisierten seriellen Datenstrom gebildet sind.
aus komplexen Subkanalbelegungen oder Symbolen s(i) des i-ten Subkanals mit i=0. . .N-1 gebildet wird, wobei die komplexen Symbole s(i) mittels linearer Modula tion mit einer Stufigkeit M aus einem parallelisierten seriellen Datenstrom gebildet sind.
4. Multiträgerübertragungsverfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Korrekturfunktion Δx(k) mit folgenden Schritten gebildet wird
- (a) Bestimmen des Signals x(k) als ein Anfangssignal x0(k) und Setzen eines Laufindexes r auf eins,
- (b) Bestimmen einer Korrekturfunktion Δxr,soll(k) mittels einer Schwellwertent scheidung mit einer vorbestimmten Schwelle Sx, wobei Δxr,soll(k) für |xr-1(k)| ≦ Sx einen ersten vorbestimmten Wert annimmt und für |xr-1(k)| < Sx einen zweiten vorbestimmten Wert annimmt, wobei r=1, 2, 3. . .,
- (c) Transformation der Korrekturfunktion Δxr,soll(k) in den Frequenzbereich in eine Trägerbelegung Δsr,soll(i),
- (d) Ausblenden der Nu mit Informationen belegten Subkanäle aus Δsr,soll(i) zu einem Vektor Δsr,ist(i),
- (e) Transformation der Trägerbelegung Δsr,ist(i) in eine Korrekturfunktion Δxr,ist(k) und
- (f) Bestimmten eines korrigierten Signals xr(k) gemäß
xr(k) = xr-1(k) + Δxr,ist(k).
5. Multiträgerübertragungsverfahren nach Anspruch 4,
gekennzeichnet durch folgenden zusätzlichen Schritt
- (g) Bestimmen des Crestfaktors C
und wiederholen der Schritte (b) bis (g), falls C einen vorbestimmten Wert unterschreitet mit r=r+1.
6. Multiträgerübertragungsverfahren nach Anspruch 4 oder 5,
dadurch gekennzeichnet, daß
in Schritt (a) x0(k) aus dem zu übertragenden Datenstrom gemäß Anspruch 3
gebildet wird.
7. Multiträgerübertragungsverfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6,
dadurch gekennzeichnet, daß
vor jedem Schritt (b) die Schwelle Sx neu gesetzt bzw. vorbestimmt wird.
8. Multiträgerübertragungsverfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 7,
dadurch gekennzeichnet, daß
der erste vorbestimmte Wert in Schritt (b) null ist.
9. Multiträgerübertragungsverfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 8,
dadurch gekennzeichnet, daß
der zweite vorbestimmte Wert in Schritt (b)
(Sx-|xr-1(k)|).ejarg(xr-1(k))
ist, wobei arg (x) einen Phasenwinkel von x bezeichnet.
(Sx-|xr-1(k)|).ejarg(xr-1(k))
ist, wobei arg (x) einen Phasenwinkel von x bezeichnet.
10. Multiträgerübertragungsverfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
der Übertragungsstrecke eine Funkstrecke oder ein Kabel, wie beispielsweise ein
Breitbandkabel, ist.
11. Multiträgerübertragungsverfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß
aus der Übertragungsfunktion ein resultierender Amplitudenwert bestimmt wird.
12. Multiträgerübertragungssender und/oder -empfänger, insbesondere zum Ausfüh
ren eines Multiträgerübertragungsverfahrens gemäß wenigstens einem der vor
hergehenden Ansprüche, zum parallelen Übertragen eines Datenstromes in Form
eines Signals x(k) auf N Subkanälen mit einem Sender (10) und einem Empfän
ger (12), wobei in dem Empfänger (12) für jeden Subkanal eine Übertragungs
funktion bestimmt ist, wobei ferner die N Subkanäle gemäß der jeweiligen Über
tragungsfunktion in ihrer Eignung zur Informationsübertragung bewertet und die
Nu besten Subkanäle für eine Informationsübertragung freigegeben und die übri
gen NI=N-Nu Subkanäle für eine Informationsübertragung gesperrt sind, wobei
ferner der Sender (10) in Datenstromrichtung folgendes aufweist, einen Seriell-
Parallel-Wandler (18), welcher einen eingehenden seriellen Datenstrom paralleli
siert, eine Signalraumzuordnungsvorrichtung (20), welche mit einer Stufigkeit M
eine Anzahl von jeweils log2(M) Dateneinheiten einem Subkanal in Form eines je
weiligen komplexen Symbols s(i) des i-ten Subkanals zuordnet, und eine erste
Transformationsvorrichtung (24), welche die s(i) aller Subkanäle in eine jeweilige
Subkanallage verschiebt und zu einer Funktion im Zeitbereich x(k) aufsummiert,
dadurch gekennzeichnet, daß
zusätzlich folgendes nach der ersten Transformationsvorrichtung (24) im Daten
stromweg in Form einer Rückkoppelschleife angeordnet ist, ein Schwellwertent
scheider (26), welcher in Abhängigkeit von |x(k)| und einem Schwellwert Sx eine
Korrekturfunktion Δxr,soll(k) bestimmt, eine zweite Transformationsvorrichtung (28),
welche in umgekehrter Weise bezüglich der ersten Transformationsvorrichtung
(24) die Korrekturfunktion Δxr,soll(k) in eine Trägerbelegung Δsr,soll(i) transformiert,
eine Ausblendvorrichtung (30), welche die Nu mit Informationen belegten Kanäle
ausblendet und so Funktionen Δsr,ist(i) für jeden i-ten Subkanal erzeugen, Rück
koppelleitungen (32) für jeden Subkanal, welche in jeweilige Akkumulatoren (34)
der N Subkanäle vor der ersten Transformationsvorrichtung (24) münden und sr-1(i)
mit Δsr,ist(i) aufsummieren.
13. Multiträgerübertragungssender und/oder -empfänger nach Anspruch 12,
dadurch gekennzeichnet, daß
eine Vorrichtung zum Berechnen eines Crestfaktors C vorgesehen ist, welche
nach jedem Durchlauf der Rückkoppelschleife den Crestfaktor C einer resultie
renden Funktion xr(k)=xr-1(k)+Δxr,ist(k) berechnet und über einen nochmali
gen Durchlauf der Rückkoppelschleife oder ein Aussenden von xr(k) entscheidet.
14. Multiträgerübertragungssender und/oder -empfänger nach Anspruch 12 oder 13,
dadurch gekennzeichnet, daß
der Datenstrom ein Bitstrom digitaler Daten und die Dateneinheit ein Bit ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19838295A DE19838295B4 (de) | 1997-12-15 | 1998-08-24 | Adaptive Subträgerselektion zur Verringerung der Spitzenwerte eines Multiträger-Signals |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19755632 | 1997-12-15 | ||
DE19755632.9 | 1997-12-15 | ||
DE19838295A DE19838295B4 (de) | 1997-12-15 | 1998-08-24 | Adaptive Subträgerselektion zur Verringerung der Spitzenwerte eines Multiträger-Signals |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19838295A1 true DE19838295A1 (de) | 1999-06-17 |
DE19838295B4 DE19838295B4 (de) | 2012-06-28 |
Family
ID=7851932
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19838295A Expired - Fee Related DE19838295B4 (de) | 1997-12-15 | 1998-08-24 | Adaptive Subträgerselektion zur Verringerung der Spitzenwerte eines Multiträger-Signals |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19838295B4 (de) |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001054295A2 (de) * | 2000-01-20 | 2001-07-26 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Verfahren und anordnung zum anzeigen der amplitudenverzerrungen eines übertragungskanals |
DE10015257A1 (de) * | 2000-03-28 | 2001-10-04 | Rohde & Schwarz | Verfahren zum Übertragen von OFDM-Signalen |
DE10217879A1 (de) * | 2002-04-22 | 2003-11-13 | Ingbuero Ludwig Schaeffler | Verfahren und Vorrichtung zum Aufteilen eines vorgegebenen Frequenzbandes, Verfahren und Vorrichtung zur Kanalmodulation, Verfahren und Vorrichtung zur Kanaldemodulation |
WO2004051900A1 (ja) | 2002-12-02 | 2004-06-17 | Ntt Docomo, Inc. | 直交周波数マルチキャリア送信装置及び送信方法 |
DE10325836A1 (de) * | 2003-06-06 | 2005-01-13 | Infineon Technologies Ag | Verfahren zur Crestfaktor-Reduzierung |
DE10325839A1 (de) * | 2003-06-06 | 2005-01-13 | Infineon Technologies Ag | Verfahren und Schaltung zur Crestfaktor-Reduzierung |
DE10325835A1 (de) * | 2003-06-06 | 2005-01-20 | Infineon Technologies Ag | Verfahren zur Modellierung eines Modellfilters und Schaltung |
DE10325833A1 (de) * | 2003-06-06 | 2005-01-20 | Infineon Technologies Ag | Verfahren und Schaltung zur Cresfaktor-Reduzierung |
US7366088B2 (en) | 2000-09-12 | 2008-04-29 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) receiver for reducing the influence of harmonic interference on OFDM transmission systems |
DE10332857B4 (de) * | 2003-01-24 | 2013-01-03 | Industrial Technology Research Institute | Verfahren und Vorrichtung zum Schützen und Übertragen der Seitenbandinformation, welche auf die Spitzenwert-zu-Mittelwert-Verhältnis-Reduzierung der Leistung in einem Breitband-System bezogen ist |
US8467463B2 (en) | 2006-11-16 | 2013-06-18 | Nokia Siemens Networks Gmbh & Co. Kg | Apparatus and method for producing a signal to reduce the PAR in a multicarrier system |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5835536A (en) * | 1995-02-02 | 1998-11-10 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for reducing peak-to-average requirements in multi-tone communication circuits |
-
1998
- 1998-08-24 DE DE19838295A patent/DE19838295B4/de not_active Expired - Fee Related
Cited By (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001054295A3 (de) * | 2000-01-20 | 2002-01-31 | Rohde & Schwarz | Verfahren und anordnung zum anzeigen der amplitudenverzerrungen eines übertragungskanals |
WO2001054295A2 (de) * | 2000-01-20 | 2001-07-26 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Verfahren und anordnung zum anzeigen der amplitudenverzerrungen eines übertragungskanals |
US7443912B2 (en) | 2000-01-20 | 2008-10-28 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Method and system for displaying the amplitude distortions of a transmission channel |
DE10015257A1 (de) * | 2000-03-28 | 2001-10-04 | Rohde & Schwarz | Verfahren zum Übertragen von OFDM-Signalen |
US7245581B2 (en) | 2000-03-28 | 2007-07-17 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Method and apparatus for normalizing amplitudes of orthogonal frequency division multiplex (OFDM) signals |
US7366088B2 (en) | 2000-09-12 | 2008-04-29 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) receiver for reducing the influence of harmonic interference on OFDM transmission systems |
DE10217879A1 (de) * | 2002-04-22 | 2003-11-13 | Ingbuero Ludwig Schaeffler | Verfahren und Vorrichtung zum Aufteilen eines vorgegebenen Frequenzbandes, Verfahren und Vorrichtung zur Kanalmodulation, Verfahren und Vorrichtung zur Kanaldemodulation |
WO2004051900A1 (ja) | 2002-12-02 | 2004-06-17 | Ntt Docomo, Inc. | 直交周波数マルチキャリア送信装置及び送信方法 |
US7652981B2 (en) | 2002-12-02 | 2010-01-26 | Ntt Docomo, Inc. | Orthogonal frequency multi-carrier transmission device and transmission method |
EP1569372A1 (de) * | 2002-12-02 | 2005-08-31 | NTT DoCoMo, Inc. | Orthogonalfrequenz-mehrträger übertragungseinrichtung und übertragungsverfahren |
EP1569372A4 (de) * | 2002-12-02 | 2007-06-27 | Ntt Docomo Inc | Orthogonalfrequenz-mehrträger übertragungseinrichtung und übertragungsverfahren |
DE10332857B4 (de) * | 2003-01-24 | 2013-01-03 | Industrial Technology Research Institute | Verfahren und Vorrichtung zum Schützen und Übertragen der Seitenbandinformation, welche auf die Spitzenwert-zu-Mittelwert-Verhältnis-Reduzierung der Leistung in einem Breitband-System bezogen ist |
DE10325836A1 (de) * | 2003-06-06 | 2005-01-13 | Infineon Technologies Ag | Verfahren zur Crestfaktor-Reduzierung |
DE10325833A1 (de) * | 2003-06-06 | 2005-01-20 | Infineon Technologies Ag | Verfahren und Schaltung zur Cresfaktor-Reduzierung |
DE10325835A1 (de) * | 2003-06-06 | 2005-01-20 | Infineon Technologies Ag | Verfahren zur Modellierung eines Modellfilters und Schaltung |
US7830783B2 (en) | 2003-06-06 | 2010-11-09 | Lantiq Deutschland Gmbh | Method and circuit for reducing the crest factor |
DE10325836B4 (de) * | 2003-06-06 | 2011-03-03 | Infineon Technologies Ag | Verfahren zur Crestfaktor-Reduzierung |
US8045627B2 (en) | 2003-06-06 | 2011-10-25 | Lantiq Deutschland Gmbh | Method for reducing the crest factor |
DE10325835B4 (de) * | 2003-06-06 | 2012-03-08 | Lantiq Deutschland Gmbh | Verfahren zur Modellierung eines Modellfilters und Schaltung |
DE10325839B4 (de) * | 2003-06-06 | 2012-03-08 | Lantiq Deutschland Gmbh | Verfahren und Schaltung zur Crestfaktor-Reduzierung |
DE10325833B4 (de) * | 2003-06-06 | 2012-08-30 | Lantiq Deutschland Gmbh | Verfahren und Schaltung zur Crestfaktor-Reduzierung |
DE10325839A1 (de) * | 2003-06-06 | 2005-01-13 | Infineon Technologies Ag | Verfahren und Schaltung zur Crestfaktor-Reduzierung |
US8467463B2 (en) | 2006-11-16 | 2013-06-18 | Nokia Siemens Networks Gmbh & Co. Kg | Apparatus and method for producing a signal to reduce the PAR in a multicarrier system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19838295B4 (de) | 2012-06-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69731358T2 (de) | Verfahren zur vereinfachung der demodulation in einem mehrfachträger-übertragungssystem | |
DE69719278T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Verringerung des Verhältnisses von Spitzen-zu Durchschnittsleistung | |
EP1889431B1 (de) | Funk-übertragung mit variabler länge des guard intervals | |
DE60133015T2 (de) | Zyklische verzögerungsdiversität zur verringerung der intersymbolinterferenz in ofdm-systemen | |
DE69633670T2 (de) | Pulsformung für mehrträgermodulation | |
DE60127163T2 (de) | Verfahren und anordnungen in einem telekommunikationssystem | |
DE69328406T2 (de) | Frequenzdiversitysender und -Empfänger | |
DE60005374T2 (de) | OFDM-System mit Sender-Antennendiversity und Vorentzerrung | |
DE69322785T2 (de) | Ubertragungssystem fur digitalsignale mit frequenzmultiplex | |
DE69809676T2 (de) | Übertragungssystem mit mehreren Antennen und Verfahren | |
DE69925178T2 (de) | Verringerung von Interferenz in Mehrtonübertragungssystemen mit Duplexbetrieb | |
DE69535033T2 (de) | Zuweisung von Kapazität bei OFDM | |
DE69733768T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum formen des beschneidungsrauschens einer mehrträgermodulation | |
DE69726546T2 (de) | Anordnung und Verfahren zur Multikanal-Übertragung mit einem verringerten Verhältnis von Spitzen- zu Durchschnittsleistung | |
EP2103070B1 (de) | Verfahren bzw. ofdm-vorrichtung zur sc-fdma-datenübertragung | |
DE10332857A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Schützen und Übertragen der Seitenbandinformation, welche auf die Spitzenwert-zu-Mittelwert-Verhältnis-Reduzierung der Leistung in einem Breitband-System bezogen ist | |
DE602004006583T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Unterdrückung von Interferenzsignalen in einem System mit mehreren Antennen | |
DE19838295A1 (de) | Adaptive Subträgerselektion zur Verringerung der Spitzenwerte eines Multiträger-Signals | |
EP1620959B1 (de) | Verfahren und sender zur übertragung von daten in einem mehrträgersystem über eine mehrzahl von sendeantennen | |
DE69836099T2 (de) | Bitzuweisung in einem übertragungssystem | |
DE602004011294T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Kanalschätzung in einem OFDM-Mobilkommunikationssystem | |
EP0687077A2 (de) | Intelligentes Frequenzsprungverfahren anwendendes Funkübertragungssystem mit beweglichen Funkstationen | |
EP1623547B1 (de) | Verfahren und Einrichtung für die drahtlose Mehrträgerkommunikation mit dynamischer Aufteilung der Frequenzbreite und Anzahl der Subbänder | |
DE60316477T2 (de) | Vorrichtung und verfahren zur vorkodierung eines mehrträgersignals | |
DE60318754T2 (de) | Mehrträgersystem mit sendediversität |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final |
Effective date: 20120929 |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20150303 |