DE1967005C3 - Verfahren zum Herstellen eines Nickel-Chrom-Kobalt-Werkstoffs - Google Patents
Verfahren zum Herstellen eines Nickel-Chrom-Kobalt-WerkstoffsInfo
- Publication number
- DE1967005C3 DE1967005C3 DE1967005A DE1967005A DE1967005C3 DE 1967005 C3 DE1967005 C3 DE 1967005C3 DE 1967005 A DE1967005 A DE 1967005A DE 1967005 A DE1967005 A DE 1967005A DE 1967005 C3 DE1967005 C3 DE 1967005C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- content
- chromium
- cobalt
- tungsten
- alloy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C03—GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
- C03B—MANUFACTURE, SHAPING, OR SUPPLEMENTARY PROCESSES
- C03B37/00—Manufacture or treatment of flakes, fibres, or filaments from softened glass, minerals, or slags
- C03B37/01—Manufacture of glass fibres or filaments
- C03B37/04—Manufacture of glass fibres or filaments by using centrifugal force, e.g. spinning through radial orifices; Construction of the spinner cups therefor
- C03B37/047—Selection of materials for the spinner cups
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C19/00—Alloys based on nickel or cobalt
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
- Manufacture Of Alloys Or Alloy Compounds (AREA)
- Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Herstellen eines Nickel-Chrom-Kobalt-Werkstoffes für
Bauteile, die den gleichen Anforderungen genügen müssen wie Glasfaserspinndüsen, aus einer Legierung,
bestehend aus 0,4 bis 1,4% Kohlenstoff, 0,5 bis 5% Niob, 23,5 bis 33% Chrom, einem Gesamtgehalt an Molybdän
und dem halben Wolframgehalt von 1 bis 9%, 5 bis 42% !Cobalt. 0 bis 12% Eisen. 0 bis 1% Titan und/oder
Aluminium, 0 bis 1 % Zirkonium und 0 bis 0,1 % Bor, Rest einschließlich erschmelzungsbedingter Verunreinigungen
Nickel.
Zahlreiche Verfahren erfordern Temperaturen bis 10000C und mehr und demzufolge Anlagen und
Apparaturen aus Legierungen, die einer hohen Belastung und korrodierendem Angriff bei diesen Temperaturen
standhalten. A jßerdem sollten die Legierungen schweißbar sein und gute Gießeigenschaften besitzen,
um die Vorteile des Gießens auszunutzen.
Bekannt ist aus der britischen Patentschrift 8 21 745 eine Nickel-Chrom-Kobalt-Legierung mit 4 bis 30%
Chrom, 35 bis 90% Nickel. 0 bis 0,5% Kohlenstoff, 0 bis 30% Kobalt, 0 bis 30% Eisen, je 0 bis 8% Titan und
Aluminium, 0 bis 30% Molybdän, 0 bis 15% Wolfram, 0 bis 6% Niob und/oder Tantal, 0 bis 3% Vanadin, 0,005
bis 0,05% Bor. 0,005 bis 0,5% Zirkonium. 0 bis 3% Mangan und 0 bis 3% Silizium. Diese Legierung soll eine
'hohe Zeitstandfestigkeit, Kriechfestigkeit und Zähigkeit besitzen sowie oxydationsbestanHig sein und als
Werkstoff für Gasturbinenteile Verwendung finden.
Des weiteren ist aus der US-Patentschrift 32 12 886 eine schweiß- und aushärtbare Nickel-Chrom-Kobalt-Legierung
mit 0.20 bis 0.40% Kohlenstoff, 19,0 bis 24,0%
Chrom, 9.0 bis 10,0% Kobalt, 6,0 bis 8,0% Wolfram, bis
1.0% Molybdän, 0,35 bis 1.0% Niob. 0,40 bis 1.0% Aluminium, 0,45 bis 0,65% Titan, 0,20 bis 0,60%
21irkonium, höchstens 0,50% Mangan, höchstens 0,75% Silizium, höchstens 0,020% Phosphor, höchstens 0,020%
Schwefel und hödistens 4.0% Eisen, Rest Nickel,
bekannt. Diese Legierung soll sich als Guß- und Knetwerkstoff eignen und neben einer guten Zerspanbarkeit
bei hohen Temperaturen eine hohe Festigkeit, insbesondere Zeitstandfestigkeit und Kriechfestigkeit
sowie eine gute Zunderbeständigkeit auch gegenüber stark oxydierenden Medien und eine angemessene
Raumtemperatur-Festigkeit besitzen; sie soll sich daher als Werkstoff für Ofenteile und Turbinenschaufeln
eignen.
Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, ein
Verfahren zum Herstellen einer Nickel-Chrom-Kobalt-Legierung zu schaffen, die sieh als Werkstoff für
Gußstücke, die wie Glasfaserspinndüsen bei hoher Temperatur einer hohen Belastung und korrodierendem
Angriff unterworfen sind, eignet. Die Lösung dieser Aufgabe basiert auf der Erkenntnis, daß im Hinblick auf
die vorerwähnte Eigenschaftskombination die Gehalte der Legierungsbestandteile Molybdän, Wolfram, Kobalt
und Chrom in bestimmter Weise aufeinander abgestimmt
werden müssen. Im einzelnen besteht die Erfindung darin, daß bei einem Verfahren der eingangs
erwähnten Art die Gehalte an Molybdän und/oder Wolfram sowie Chrom innerhalb des Polygonzuges -j
ABCDEFA des Diagramms der Fig. 1 sowie die Gehalte an Kobalt und Chrom innerhalb des Polygonzuges
MWVPQM des Diagramms der Fig.2 eingestellt werden.
Die hohe Warmfestigkeit der nach dem erfindungsge- to
mäßen Verfahren hergestellten Legierung hängt in starkem Maße vom Vorhandensein unlöslicher Karbide
ab. Der Kohlenstoff gehört deswegen zu den wesentlichen Legierungsbestandteilen; sein Gehalt muß im
Hinblick auf eine angemessene Zeitstandfestigkeit mindestens 0,4% betragen. Mit steigendem Kohlenstoffgehalt
erhöht sich zunächst auch die Zeitstandfestigkeit, die jedoch dann wieder abfällt. Zu hohe
Kohlenstoffgehalte sind zu vermeiden, da der Kohlenstoff die Kerbschlagzähigkeit der Legierung beeinträch- m
tigt, weswegen der Kohlenstoffgehalt vorzugsweise 1% nicht übersteigt. Der jeweils optimale Kohlenstoffgehalt
hängt von der Art ab, in der die Gußstücke hergestellt werden.
Bei der Verwendung von Dauerformen ergibt sich eine optimale Kombination von Zeitstandfestigkeit und
Zähigkeit bei Kohlenstoffgehalten von 0,43 bis 0,7%. Im Gegensatz dazu sind die Karbide von in Sand- oder
anderen feuerfesten Formen abgegossenen Gußstücke wegen der geringeren Abkühlungsgeschw-ndigkeit jn
wesentlich größer.
Demzufolge ist im allgemeinen ein höherer Kohlenstoffgehalt erforderlich, um bei Sandguß eine gegebene
Zeitstandfestigkeit zu erreichen. Optimale Werte ergeben sich daher erst bei Kohlenstoffgehalten von 0,6 ji
bis 0,8%. Auch beim Vergießen sollte der Kohlenstoffgehalt, soweit die erforderliche Festigkeit es gestattet,
so niedrig wie möglich liegen und vorzugsweise weniger als 0,65% betragen, wenn die Gußstücke unter starker
Verspannung geschweißt werden müssen.
Das NioL trägt als Karbidbildner ebenfalls zur Zeitstandfestigkeit bei, weswegen die Legierung mindestens
0,5%. vorzugsweise mindestens !% Niob enthält. Mit steigendem Niobgehalt erhöht sich
zunächst die Zeitstandfestigkeit bis zu einem Maximum. 4j
um dann wieder abzufallen. Aus diesem Grund darf der Niobgehalt 5% nicnt übersteigen; er beträgt vorzugsweise
höchstens 4%, besser noch 1,5 bis 3.5%.
Tantal kann als zufälliges Begleitelement des Niobs bis zu einem Zehntel des Niobgehalts in die Schmelze
gelangen. Höhere Tantalgehalte beeinträchtigen dagegen die Zeitstandfestigkeit.
Das Chrom trägt zur Korrosionsbeständigkeit der Legierung bei, doch darf der Chromgehalt 33% nicht
übersteigen, um die Bildung einer schädlichen Alpha- y, Phase /u vermeiden. Wolfram und Molybdän tragen zur
Zeitstandfestigkeit bei; der Gesamtgehalt an Molybdän und dem halben Wolframgehalt muß mindestens 1%
betragen. Eine Erhöhung des Gesamigehaltes auf Kosten des Nickelgehaltes bei im übrigen gleichbleibenden
Gehalten an anderen l.egierungsbestandteilen erhöht die Zeitstandfestigkeit auf ein Maximum, um
dann wieder abzufallen. Der Gesamtgehalt an Molybdän urid dem halben Wolframgehalt, bei dem dieses
Maximum erreicht wird, ist umgekehrt proportional dem Chromgehalt, wie sich aus der Form des Feldes
ABCDEFA der Fi g, I ergibt. Vorzugsweise beträgt der Gesamtgehalt an Molybdän und dem halben Wolframgehalt
mindestens 2% und ist so auf den Chromgehall abgestellt, daß die Legierungszusammensetzung innerhalb
des Feldes GHI]KLG liegt.
Bei gegebenem Gesamtgehalt an Molybdän und Wolfram hängt die Zeitstandfestigkeit außerdem vom
Verhältnis der beiden Elemente zueinander ab, weswegen die Legierung vorzugsweise mindestens 2%
Wolfram enthält.
Kobalt trägt ebenfalls zur Zeitstandfestigkeit bei, die
sich mit steigendem Kobaltgehalt rasch bis auf ein Maximum erhöht, wenn die Legierung bei gegebenem
Chrom- und Niobgehalt das Optimum an Molybdän und Wolfram enthält. Eine weitere Erhöhung des Kobaltgehaltes
führt dann zu einem Abfall der Zeitstandfestigkeit. Der Kobaltgehalt, bei dem sich eine optimale
Eigenschaftskombination ergibt, erhöht sich mit dem Chromgehalt, wie sich aus der Form des Feldes
MU'VPQM in F i g. 2 ergibt. Die Legiurungszusammensetzung liegt vorzugsweise im Feld MNOPQM. besser
noch im Feld RSOTUR.
Die Legierung kann auch geringe iehalte an Titan und/oder Aluminium bis zu einem Gc:s?rntgehalt von
1% enthalten. Das Titan wirkt sich in dieser Größenordnung vorteilhaft auf die Zugdehnung aus.
sofern beim Gießen das Entstehen von Oxydeinschlüssen vermieden wird, während das Aluminium die
technologischen Eigenschaften der Legierung nicht beeinträchtigt. Gegen eine Bildung von Oxydfilmen
anfälliger stationärer Guß enthält vorzugsweise weder Titan noch Aluminium.
In diesem Fall sollten die durch Schrott oder als Desoxydationsmittel eingeführten Gehalte an Titan und
Aluminium unter 0.5% gehalten werden.
Geringe Zirkonmmgehalte erhöhen ebenfalls die Zugdehnung und Zeitstandfestigkeit, während Zirkonium
und Bor das Verhältnis der Kerbzugfestigkeit zur Zugfestigkeit verbessern. Außerdem wurde überraschenderweise
festgestellt, daß das Zirkonium sowohl die Schweißbarkeit des Grundwerkstoffes als au -h die
Zeitstandfestigkeit eines Schweißmetalls aus einem artgleichen Zusatzwerkstoff entsprechender Zusammer
^etzung erhöht. Aus diesem Grunde soll die Legierung bis 1% Zirkonium und bis 0,1% Bor.
beispielsweise 0,005 bis 0,5% Zirkonium und 0,001 bis 0.05% Bor, enthalten. Vorteilhafterweise besitzt der
Zusatzwerkstoff einen höheren Zirkoniumgehalt a's die zu verschweißende Legierung.
Unter den Verunreinigungen und zufälligen Begleitelementen, wie beispielsweise den üblichen Desoxydationsrückständen
hochwarmfester Nickel-Chrom-Legierungen, kann die Legierung bis je 2% Silizium und
Mangan enthalten; vorzugsweise übersteigen die Gehalte dieser Elemente jedoch 1% nicht.
Dir Legierung wird vorzugsweise mit Magnesium desoxydiert, beispielsweise mit einer 15% Magnesium
enthaltenden Nickel-Magnesium-Vorlegicning, die
einen Magnesiumrestgehalt von 0,01 bis 0.02% ergibt. Das Restmagnes'um verbessert die Zugdehnung. Die
Legierung kann bis 0,15% beim Erschmelzen in Luft aufgenommenen Siickstoffs enthalten.
Eisen, das als Bestandteil von Ferrolegierungen in die
Schmelze gelangen kann, beeinträchtigt die Zeitstandfestigkeit. Dennoch kann die Legierung bis' 12% Eisen
enthalten, wenngleich im Hinblick auf eine optimale Eigenschaftskombination der Eisengehalt 0,5% nicht
übersteigt und vorzugsweise so niedrig wie möglich gehallen wird. Gleichwohl ergeben sich gute technologische
Eigenschaften bei Eisengehalten bis 5%,
beispielsweise von 2 bis 4%, die insofern eine Verbilligung ergeben, als die Legierungsbestandteile
Niob, Wolfram und Molybdän in Gestalt ihrer Ferrolegierungen eingeführt werden können,
Zwei bevorzugte, erfindungsgemäß hergestellte Legieruhgeh
nach der Erfindung enthalten Chrom, Kobalt, Molybdän und Wolfram in den nachfolgenden, sorgfältig
aufeinander abgestimmten Gehaltsgrenzen:
(a) 24 bis 27% Chrom.
8 bis 20% Kobalt,
mindestens 5% Wolfram und
4bis7%(%Mo) ■
oder
mindestens 5% Wolfram und
4bis7%(%Mo) ■
oder
(b) 28 bis 32% Chrom,
20 bis 30% Kobalt,
mindestens 4% Wolfram und
20 bis 30% Kobalt,
mindestens 4% Wolfram und
15 Fig.3 bis 8 veranschaulicht und in den nachfolgenden
Tabellen zusammengestellt.
In den F ig, 3 bis 6 und 8 sind die Standzeiten, gemessen in Stunden, unter einer Belastung von
4,7 kp/mm2 bei einer Temperatur von l000°C im logafithrnischen Maßstab gegen den Wert (%Mo) + '/2
(%W) aufgetragen. Die Fig.3 und 4 beziehen sich auf
Legierungen mit 25% Chrom und 0,75% Kohlenstoff. Sie zeigen die Wirkung unterschiedlicher Kobaltgchaltc
bei einem Niobgehall von 2% (Fig.3) und von 3%
(Fig. 4). Die Fig. 5 und 6 zeigen dasselbe, jedoch bei
einem Chromgehalt von 30%. Außerdem zeigt die gestrichelte Kurve in Fig.3 die Wirkung einer
Verringerung des Niobgehaltes auf 1% bei einer Legierung mit 10% Kobalt und in ähnlicher Weise
F i g. 4 die Erhöhung des Niobgehaltes dieser Legierung auf 4%.
Die Zusammensetzung der beiden vorgenannten Legierungen liegt vorzugsweise in den Feldern
CHI]KLG und RSOTUR der F i g. I und 2. Außerdem
enthalten diese Legierungen 1,5 bis 3,5% Niob, vorzugsweise 1,5 bis 2,5 Niob, und 0,4 bis 0,8%
Kohlenstoff. Innerhalb dieser Grenzen hängt der bevorzugte Kohlenstoffgehalt von der Art des Vergießens
ab und sollte unter 0,65% liegen, wenn die Gußstücke unter schwerer Verspannung geschweißt
werden müssen. Vorzugsweise enthalten die Legierungen Titan und/oder Zirkonium, beispielsweise 0,03 bis Jo
0,2% Titan und 0,005 bis 0,3% Zirkonium.
Eine besonders bevorzugte Legierung enthält 25% Chrom, 12% Kobalt, 9% Wolfram, 0,5% Molybdän. 2%
Niob, 0,1% Titan und/oder 0,1% Zirkonium sowie 3% Eisen.
Zahlreiche Versuche wurden an Legierungen unterschiedlicher Zusammensetzung gemacht und haben
erwiesen, daß es im Hinblick auf eine gute Eigenschaftskombination wichtig ist, die Legierungsbestandteile in
der obenerwähnten Weise sorgfältig aufeinander abzustimmen.
Die untersuchten Legierungen wurden in Luft erschmolzen und in üblicher Weise mit 03% Mangan,
03% Silizium und 0,03% Kalzium oder Magnesium in
Form von Kalziumsilizid oder Nickel-Magnesium desoxydiert und in Feinguß-Formen vergossen.
Die Versuchsergebnisse sind in den Diagrammen der
f» HI ir· hf» r \C nknlf f
des weiteren durch die Kurve der Fig. 7 veranschaulicht,
in der in logarithmischem Maßstab die Zeitstandfestigkeit bei 1000"C und einer Belastung von 4.7 kp/nim2
(untere Kurve) und 2,8 kp/mm2 (obere Kurve) gegen den Kobaltgehall aufgetragen sind. Die Standzeiten bei
10000C und einer Belastung von 2,8 kp/mm2 wurden
durch Extrapolation der Versuchsergebnisse höherer Belastungen ermittelt. Die gestrichelte Kurve bezieht
sich auf eine Legierung mit, vom Kobaltgehalt abgesehen. 25% Chrom. 2% Niob, 0,75% Kohlenstoff
und 5% [(%Mo) + i/2(%W)], Rest Nickel, während sich die vollausgezogene Kurve auf eine Legierung mit 30%
Chrom. 2% Niob, 0,75% Kohlenstoff und 6% Wolfram. Ftest Nickel, bezieht.
Die Kurven zeigen, daß sich die höchsten Standzeiten
bei Legierungen mit 25% Chrom. 12,5% Kobalt und 2% Niob bei einem Gesamtgehalt an Molybdän und dem
halben Wolframgehalt von 4 bis 7% einerseits und mit 30% Chrom, 25% Kobalt und 2% Niob bei einem
Gesamtgehalt an Molybdän und dem halben Wolframgehalt von 2 bis 4% andererseits ergeben.
Die nachfolgende Tabelle I zeigt die Standzeiten bei 1000° C und einer Belastung von 4,7 kp/mm2 von
Legierungen der vorerwähnten Zusammensetzungen mit verschiedenen Gehalten an Molybdän und Wolfram.
Außerdem enthält die Tabelle I die Kerbschlagzähigkeiten bei 20°C im Gußzustand oder nach einem
lOOOstündigen Glühen bei 800°C mit anschließendem Luftabkühlen, um Betriebsverhältnisse zu simulieren.
Tabelle | I | C | Cr | Co | W | Mo | Nb | Ni | Mo+ '/2 W | Standzeit (h) | (b) | (c) | Kerbschlag | (e) |
Legie | 615 | 661 | zähigkeit (kgm) | 2,4 | ||||||||||
rung | (%) | ,m | (%) | (%) | (%) | (%) | (a) | 833 | 956 | (d) | 4,0 | |||
0,75 | 25 | 10 | 6 | 1 | 2 | Rest | 4 | 186 | 1080 | 1184 | 4,0 | 2,4 | ||
1 | 0,75 | 25 | 10 | 6 | 2 | 2 | Rest | 5 | 252 | 625 | — | 4,0 | 2,4 | |
2 | 0,75 | 25 | 10 | 9 | 0,5 | 2 | Rest | 5 | 397 | 396 | 454 | 4,0 | 2,4 | |
3 | 0,75 | 25 | 10 | 6 | 3 | 2 | Rest | 6 | 212 | 1453 | — | 4,0 | — | |
4 | 0,75 | 25 | 10 | 6 | 6 | 2 | Rest | 9 | 111 | 2,4 | ||||
5 | 0,75 | 30 | 25 | 6 | — | 2 | Rest | 3 | 284 | |||||
6 | ||||||||||||||
) 5,5 kp/mm2 6ei 10000C
) 4,7 kp/mm2 bei 1000° C
) 3,2 kp/mm2 bei 10503C
) 4,7 kp/mm2 bei 1000° C
) 3,2 kp/mm2 bei 10503C
(<£) Gußzustand.
(e) lOOOstündiges Glühen bei 800° C Abkühlen in Luft.
Der Ersatz der 2% Niob durch eine äquivalente
Menge Tantal, d. h. durch 4% Tantal bei Legierung 3,
verringert die Standzeit bei 1000°Cund einer Belastung von 5,5 kp/mm2 auf 61 Stunden und bei einer Belastung
von 4,7 kp/mm2 auf nur 137 Stunden.
Bei einem Vergleich der Daten der Tabelle F mit den
Kurven der Diagramme ist zu berücksichtigen, daß die Kurven auf einer großen Anzahl von Versuchen
basieren und sich demzufolge bei den Einzelversuchen eine gewisse Streuung der Werte ergibt. Dies erklärt
sich sowohl aus Unvermeidlichen Schwankungen der :
Versuchsbedingungen als auch dadurch, daß nicht sämtliche Legierungen dasselbe Verhältnis von Molybdän
zu Wolfram besaßen. Eine Änderung des Verhältnisses von Molybdän zu Wolfram wirkt sich vornehmlich
auf das Optimum der Zeitstandfestigkeit aus, wieio
F i gi 8 zeigt, die sich auf Legierungen mit 2i% Chrom,
10% Kobalt, 2% Niob und 0,75% Kohlenstoff, Rest Nickel, bezieht. Es zeigt sich, daß die wolframfreien
Legierungen verhältnismäßig schlechte Eigenschaften besitzen und sich die Standzeit mit steigendem
Wolframgehalt erhöht. Es ergibt sich bereits eine wesentliche Verbesserung, wenn die Legierungen
mindestens 2% Wolfram enthalten, während Legierungen mit 5% Wolfram eine höhere Festigkeit besitzen.
Die Wirkung unterschiedlicher Niobgehalte bei anderen Legierungen als der Legierung 1 zeigen die
Zeilstand- und Kerbschlagversuche der nachfolgenden tabelle IL
Tabelle Il | Nb | Standzeit (h) | 4,7 kp/mm2 | kerbschiagzähigkeit (kgm) | l.iiftahkiihliing |
Legierung | bei 10000C und | bei 20° C | _ | ||
(%) | 5,5 kp/mm2 | 71 | 2,4 | ||
300 | GuDzustand 1000h/800°C | 2,4 | |||
0 | _ | 615 | 2,4 | ||
A | 1 | 64 | 376 | 2,4 | |
7 | 2 | 186 | 206 | 4,0 | 3,0 |
1 | 3 | 162 | 56 | 4,0 | |
8 | 6 | 62 | 4,0 | ||
B | 8 | 28 | 3,0 | ||
C | 5,0 | ||||
Die Daten der Tabelle zeigen, daß sowohl die niobfreie Legierung A als auch die mehr als 5% Niob
enthaltenden Legierungen B und C sehr schlechte Eigenschaften besitzen.
Die Wirkung Unterschiedlicher Kohlenstoffgehalte bei Legierungen mit von der Legierung 2 abweichender
Zusammensetzung zeigt die nachfolgende Tabelle III.
Tabelle III | C | Standzeit (h) | 4,7 kp/mm2 | Kerbschlagzähigkeit (kgm) | Luftabkühlung |
Legierung | bei 1000°C und | bei 20° C | 4,0 | ||
(o/o) | 5,5 kp/mm2 | 194 | 3,0 | ||
528 | Gußzustand 1000h/800°C | 3,0 | |||
0,36 | 69 | 660 | 2,4 | ||
D | 0,49 | 94 | 1019 | 8,0 | 4,0 |
9 | 0,62 | 260 | 833 | 5,9 | 2,4 |
10 | 0,70 | 342 | 816 | 4,0 | 2,4 |
11 | 0,77 | 252 | 440 | 4,0 | |
2 | 0,91 | 291 | 4,0 | ||
12 | 1,14 | 145 | 3,0 | ||
13 | 3,0 | ||||
Die bemerkenswerte Verbesserung der Zeitstandfestigkeit bei den Legierungen 2 und 9 bis 13 im Vergleich
zu der weniger als 0,4% Kohlenstoff enthaltenden Legierung D zeigt die Bedeutung eines sorgfältigen
; Einstellen des Kohlenstoffgehaltes. -, . ;.
Zu Vergleichszwecken sind in der nachfolgenden
Tabelle IV die Zusammensetzungen und Standzeiten dreier bekannter Legierungen aufgeführt. Die beträchtliche
Verbesserung der Zeitstandfestigkeit bei der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellten Legierung-ergibt
sich eindeutig bei einem Vergleich der Daten der Tabelle I und IV.
Legierung | C | Cr | Ni | Co | W | Fe | Standzeit bei |
1000°C und | |||||||
4,7 kp/mm2 | |||||||
(%) | (%) | (%) | (%) | (%) | (%) | 00*) |
G | 0,4 | 25 | 20 |
H | 0,5 | , 26 | 35 |
J | 0,5 | 25 | 50 |
Rest
Rest
Rest
Rest
Rest
17
80
'·) Geschätzt aufgrund veröffentlichter Daten.
809 642/33
Die Daten der nachfolgenden Tabelle V zeigen die Wirkung von Titan-, Zirköhiünv Und Borzüsätzert sowie
des Restmagnesiums aus der Desoxydation auf die Zugfestigkeit bei Raumtemperatur an Legierungen mit
zweierlei verschiedenen Gehalten an Kohlenstoff und
Elsen. Außer den in der Tabelle V aufgeführten
10
Bestandteilen enthielten die Legierungen noch 25% Chrom, 10% Kobalt, 6% Wolfram, 2% Molybdän und
2% Niob, Rest Nickel, Der Wert »ZV« stellt das Verhältnis der Kerbzugfestigkeit zur Zugfestigkeit dar,
während mit »D« die Dehnung einer Probe von 5,65 d und »E« die Einschnürung bezeichnet werden.
Legierung C
Ti
Zr
Mg
ZV
(0/0)
E
(o/o)
(o/o)
14 | 0,47 | 3 |
15 | 0,48 | 3 |
16 | 0,46 | 3 |
17 | 0,47 | 3 |
18 | 0,48 | |
19 | 0,50 | |
20 | 0,63 | |
21 | 0,62 | |
22 | 0,64 | |
23 | 0,62 | |
24 | 0,64 | |
25 | 0,65 | |
26 | 0,71 | |
0,31
— | — | — | 1,24 | 4,5 | 7,2 |
— | — | — | 1,20 | 13,5 | 11,0 |
0,06 | — | — | 1,32 | 9,0 | 6,4 |
— | 0,009 | — | 1,30 | 6,8 | 5,0 |
0,06 | 0,009 | — | 1,35 | 5,6 | 7,2 |
— | — | 0,02 | 1,25 | 5,6 | 5,0 |
— | — | — | 1,16 | 4 | 3,4 |
— | — | 0,024 | 1,23 | 4,4 | 5,5 |
0,11 | — | 0,041 | 1,33 | 2,6 | 5,0 |
0,17 | — | 0,028 | 1,22 | 6,0 | 6,6 |
0,38 | — | 0,028 | 1,17 | 6,0 | 7,0 |
0,8 | — | 0,033 | 1,27 | 4,9 | 9,6 |
— | — | — | 1,13 | 2,3 | 1,1 |
Ein Vergleich der Legierung 14 mit den fünf 3b
nachfolgenden Legierungen zeigt die Erhöhung der Zähigkeit mit dem Titangehalt bei Legierung 15, die
Verbesserung sowohl der Zähigkeit als auch die Zugfestigkeitsverhältnisse mit dem Zirkoniumgehalt bei
Legierung 16, die Verbesserung des Zügfestigkeitsverhältnisses
in Abhängigkeit vom Borgehalt bei Legierung 17, die synergistische Wirkung von Zirkonium und Bor
bei Legierung 18 und die günstige Wirkung des Magnesiums bei Legierung 19. Die schädliche Wirkung
einer Erhöhung des Kohlenstoffgehaltes auf das Zugfestigkeitsverhältnis und die Duktilität zeigt ein
Vergleich der Legierungen 14,20 sowie 26, während sich die günstige Wirkung des Magnesiums aus dem
Vergleich der Legierungen 20 und 21 ergibt. Die positive Wirkung des Zirkoniums sowohl auf das
Zugfestigkeitsverhältnis als auch auf die Duktilität zeigt sich schließlich auch anhand der Versuchsergebnisse der
Legierungen 22 bis 25.
Die Wirkung unterschiedlicher Eisengehalte wird nachfolgend anhand der Daten aus der Tabelle VI
veranschaulicht, die sich auf Legierungen mit 0,75% Kohlenstoff, 25% Chrom, 10% Kobalt, 6% Wolfram,
2% Molybdän und 2% Niob, Rest Nickel, beziehen.
Legierung
Fe Standzeit (h) Kerbschlagzähigkeit (kgm)
(0Zo) 4,7kp/mm2/ 3,2kp/mmV (a) (b)
inooT. in«!" r.
2 | 0 | 833 | 956 | 4,0 | 4,0 |
27 | 1,5 | 554 | 579 | 4,0 | 3,0 |
28 | 3 | 576 | 612 | 5,0 | 4,0 |
29 | 5 | 341 | 336 | 4,0 | 2,4 |
(a) Gußzüstand
(b) Nach lOOOstündigem Glühen bei 8000C
Um die technologischen Eigenschaften der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellten Legierung
darzutun, wurden auf herkömmliche Weise sechs Hohlproben mit einem Außendurchmesser von 127 mm
und einer Wandstärke von 25 mm abgegossen. Jede Einzelschmelze wurde durch die Zugabe von 0,03%
Magnesium mittels einer Nickel-Vorlegierung mit 15% Magnesium desoxydiert und besaß die sich aus der
nachfolgenden Tabelle VII ergebenden Gehalte an Kohlenstoff, Titan, Zirkonium und Aluminium. Im
übrigen bestanden die Legierungen aus 25% Chrom, 12% Kobalt, 9% Wolfram, 0,5% Molybdän, 2% Niob
und 3% Eisen, Rest Nickel. Die Zeitstand- und Zugfestigkeiten der erfindungsgemäß hergestellten
Legierungen 30 bis 34 und der außerhalb der Erfindung liegenden Legierung K ergeben sich aus den Tabellen
VII und VIII.
Legierung C Ti | (o/o) (o/o) | S Z | Zr | Al | Standzeit | = Meßlängenverhältnis. | Z | (h) | (b) | (C) | E | (d) | 1000 h/ |
0,34 - | (0/0) | (%) | W | 346 | 440 | 300 | 10O0°C - | ||||||
K. | 0,45 - | kp/mm2 kp/mm2 | . | 79 | kp/mm2 | 956 | 1324 | (o/o) | 646 | ||||
30 | 0,64 - | 30 60 | — | — | 212 | 66 | 1186 | 1617 | 10 | 831 | 7,1 | ||
31 | 0,47 - | 28 60 | — | — | 301 | 62 | 1264 | 2235 | 2,0 | 825 | 5,0 | ||
32 | 0,45 0,1 | 30 60 | 0,01 | — | 242 | 65 | 1581 | 2091 | 2,0 | 1078 | 4,0 | ||
33 | 0,42 - | 32 59 | _ | _ | 282 | 63 | - | - | 2,0 | — | 4,0 | ||
34 | 5,5 kp/mm2 - 1000° C. | 28 61 | — | 0,44 | - | 66 | 5,0 | 5,9 | |||||
(a) | 43 kp/mm2 - 10O0°C. | 30 63 | (c) 3,9 kp/mm2 - | 1000° C. | — | — | - | ||||||
(b) | Tabelle VIII | = Streckgrenze. E | (d) 3,2 kp/mm2 - | 1050° C. | |||||||||
Legie- Gußzustand | = Zugfestigkeit. * | Kerbschlagzähigkeit | |||||||||||
rung | 1000h/1000°C | (kgm) | |||||||||||
Dehnung | Guß | ||||||||||||
Dehnung E | S | zustand | |||||||||||
5,65 \ίλ" (o/„) |
|||||||||||||
K | 5,65 |/a* (o/o) | kp/mm2 | 11 | 7,5 | |||||||||
30 | 13 13 | 28 | 3,8 | 8,4 | |||||||||
31 | 12 10 | 29 | 2,2 | 6,5 | |||||||||
32 | 6,9 6 | 33 | 2,7 | 10,5 | |||||||||
33 | 7,9 10 | 33 | 5,2 | 11 | |||||||||
34 | 15 12 | 31 | — | 5,0 | |||||||||
S | It 9 | — | |||||||||||
Z | = Einschnürung. | ||||||||||||
Die Schweißbarkeit der nach dem errindungsgemä-Den
Verfahren hergestellten Legierung ist überraschend gut, insbesondere wenn sie Zirkonium und/oder Titan
enthält und ihr Kohlenstoffgehalt 0,65% nicht über-, steigt. Die nachfolgenden Schweißbeispiele veranschaulichen
die Vorteile der Verwendung eines Zusatzwerkstoffes mit hohem Zirkoniumgehalt auf die Standzeit
und die Dehnung des Schweißwerkstoffes.
I Hohlproben der Legierungen 30 und 32 wurden quer unterteilt und die Schneidkanten auf einen J-Querschnitt gebracht sowie anschließend unter Argon bei Verwendung eines Zusatzwerkstoffes entsprechender Zusammensetzung, d.h. einer zirkoniumfreien Legierung im Falle der Legierung 30 und einer 0,01% Zirkonium enthaltenden Legierung im Falle der Legierung 32 geschweißt. Bei allen Versuchen ergaben sich gesunde Schweißnähte ohne Schweißrisse in der wärmebeeinflußten Zone.
An Schweißmaterial einer den Legierungen 30 und 32
I Hohlproben der Legierungen 30 und 32 wurden quer unterteilt und die Schneidkanten auf einen J-Querschnitt gebracht sowie anschließend unter Argon bei Verwendung eines Zusatzwerkstoffes entsprechender Zusammensetzung, d.h. einer zirkoniumfreien Legierung im Falle der Legierung 30 und einer 0,01% Zirkonium enthaltenden Legierung im Falle der Legierung 32 geschweißt. Bei allen Versuchen ergaben sich gesunde Schweißnähte ohne Schweißrisse in der wärmebeeinflußten Zone.
An Schweißmaterial einer den Legierungen 30 und 32
entsprechenden Zusammensetzung und einem ähnlichen Material mit 0,48% Zirkonium ergaben sich
folgende Werte:
(ο/α)
Zeitstandfestigkeit bei 4,3 kp/mm2
10O0DC
Standzeit Dehnung
(h) (o/o)
45 0 | 152 | 2,2 |
0,01 | 138 | 1,2 |
0.48 | 1156 | 15 |
Ein besonderer Vorteil der erfindungsgemäß hergestellten Legierung besteht darin, daß sich die Legierung
warmverformen, beispielsweise walzen, schmieden und strängpressen, läßt.
Hierzu 6 Blatt Zeichnungen
Claims (12)
1. Verfahren zum Herstellen eines Nickel-Chrom-Kobalt-Werkstoffes
für Gußstücke, die wie Glasfaserspinndüsen bei hoher Temperatur einer hohen
Belastung und korrodierendem Angriff unterworfen sind, aus einer Legierung, bestehend aus 0,4 bis 1,4%
Kohlenstoff, 0,5 bis 5% Niob, 23,5 bis 33% Chrom, einem Gesamtgehalt an Molybdän und dem halben
Woiframgehalt von 1 bis 9%, 5 bis 42% Kobalt, 0 bis 12% Eisen, 0 bis 1 % Titan und/oder Aluminium, 0 bis
1% Zirkonium und 0 bis 0,1% Bor, Rest einschließlich erschmelzungsbedingter Verunreinigungen Nikkei,
dadurch gekennzeichnet, daß die Gehalte an Molybdän und/oder Wolfram sowie
Chrom innerhalb des Polygonzuges ABCDEFA des Diagramms, der Fig. 1 sowie die Gehalte an Kobalt
und Chrom innerhalb des Polygonzuges MWVPQM des Diagramms der F i g. 2 eingestellt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
da.3 der Kobaltgehalt auf höchstens 40% zusammen mit dem Chromgehalt innerhalb des
Polygonzuges MNOPQM und der Eisengehalt auf höchstens 5% eingestellt werden.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Gehalte an Kobalt und Chrom
innerhalb des Polygonzuges RSOTUR eingestellt werden.
4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Niobgehalt auf 1,5 bis 3,5%
eingestellt wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß uer Gesamtgehalt an
Molybdän und dem halben Wolframgehalt auf
mindestens 2% zusammen mii jem Chromgehalt
innerhalb des Polygonzuges GHI]KLC eingestellt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Wolframgehalt auf mindestens 2%
eingestellt wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Zirkoniumgehalt
auf 0,005 biiü 0,5% und/oder der Borgehalt auf 0,001
bis 0,05% eingestellt werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß der Eisengehalt auf 2
bis 4% eingestellt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Chromgehalt auf 24 bis 27%, der
Kobaltgehalt auf 8 bis 20%, der Wolframgehalt auf mindestens 5% bei einem Gesamtgehalt an Molybdän
und dem halben Wolframgehalt von 4 bis 7% sowie der Niobgehalt auf 1,5 bis 3,5% und der
Kohlenstoffgehalt auf 0.4 bis 0,8% eingestellt werden.
10. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet,
daß der Chromgehalt auf 28 bis 32%, der Kobaltgehalt auf 20 bis 30%, der Wolframgehalt auf
mindestens 4% bei einem Gesamtgehalt an Molyb- r,o dän und dem halben Wolframgehalt von 2 bis 4%
sowie der Niobgehalt auf 1,5 bis 3,5% und der Kohlenstoffgehalt auf 0,4 bis 0,8% eingestellt
werden,
11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10, dadurch
gekennzeichnet, daß der Titartgehalt auf 0,03 bis 0,2% und/oder der Zirkoniumgehalt auf 0,005 bis
0,3% eingestellt werden.
12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß der Chromgehalt auf 25%, der
Kobaltgehalt auf 12%, der Wolframgehalt auf 9%, der Molybdängehalt auf 0,5%, der Niobgehalt auf
2%, der Titangehalt auf 0,1% und/oder der Zirkoniumgehalt auf 0,1%, der Kohlenstoffgehalt
auf 0,5% und der Eisengehalt auf 3% eingestellt werden.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB59479/68A GB1245158A (en) | 1968-12-13 | 1968-12-13 | Improvements in nickel-chromium alloys |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1967005A1 DE1967005A1 (de) | 1976-02-26 |
DE1967005B2 DE1967005B2 (de) | 1978-02-09 |
DE1967005C3 true DE1967005C3 (de) | 1978-10-19 |
Family
ID=10483834
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1967005A Expired DE1967005C3 (de) | 1968-12-13 | 1969-12-13 | Verfahren zum Herstellen eines Nickel-Chrom-Kobalt-Werkstoffs |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3681059A (de) |
BE (1) | BE743070A (de) |
CA (1) | CA918457A (de) |
DE (1) | DE1967005C3 (de) |
FR (1) | FR2032294A1 (de) |
GB (1) | GB1245158A (de) |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS4936851B1 (de) * | 1970-12-28 | 1974-10-03 | ||
JPS53108022A (en) * | 1977-03-04 | 1978-09-20 | Hitachi Ltd | Iron-nickel-chromium-molybdenum alloy of high ductility |
DE2758340A1 (de) * | 1977-12-27 | 1979-07-05 | Pfister Waagen Gmbh | Hydrostatische stellvorrichtung |
DE2966529D1 (en) * | 1978-10-03 | 1984-02-16 | Cabot Stellite Europ | Cobalt-containing alloys |
JPS5582736A (en) * | 1978-12-14 | 1980-06-21 | Kubota Ltd | Alloy for hearth member with improved scale seizability |
US4236921A (en) * | 1979-03-02 | 1980-12-02 | Abex Corporation | Heat resistant alloy castings |
US4299629A (en) * | 1979-06-01 | 1981-11-10 | Goetze Ag | Metal powder mixtures, sintered article produced therefrom and process for producing same |
US4727740A (en) * | 1981-09-04 | 1988-03-01 | Mitsubishi Kinzoku Kabushiki Kaisha | Thermal and wear resistant tough nickel based alloy guide rolls |
JPS5845345A (ja) * | 1981-09-11 | 1983-03-16 | Hitachi Ltd | 耐熱疲労性の優れたガスタ−ビン用ノズル |
US4755240A (en) * | 1986-05-12 | 1988-07-05 | Exxon Production Research Company | Nickel base precipitation hardened alloys having improved resistance stress corrosion cracking |
JPH072981B2 (ja) * | 1989-04-05 | 1995-01-18 | 株式会社クボタ | 耐熱合金 |
US6258317B1 (en) | 1998-06-19 | 2001-07-10 | Inco Alloys International, Inc. | Advanced ultra-supercritical boiler tubing alloy |
US6761854B1 (en) | 1998-09-04 | 2004-07-13 | Huntington Alloys Corporation | Advanced high temperature corrosion resistant alloy |
CN107352788A (zh) * | 2017-08-31 | 2017-11-17 | 宣汉正原微玻纤有限公司 | 一种用于生产低碱玻璃纤维棉的离心盘及使用该离心盘生产的低碱玻璃纤维棉 |
-
1968
- 1968-12-13 GB GB59479/68A patent/GB1245158A/en not_active Expired
-
1969
- 1969-12-12 BE BE743070D patent/BE743070A/xx unknown
- 1969-12-12 US US884670A patent/US3681059A/en not_active Expired - Lifetime
- 1969-12-12 FR FR6943215A patent/FR2032294A1/fr not_active Withdrawn
- 1969-12-12 CA CA069750A patent/CA918457A/en not_active Expired
- 1969-12-13 DE DE1967005A patent/DE1967005C3/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
BE743070A (de) | 1970-06-12 |
DE1962547A1 (de) | 1970-06-25 |
DE1967005B2 (de) | 1978-02-09 |
DE1962547B2 (de) | 1977-02-17 |
GB1245158A (en) | 1971-09-08 |
CA918457A (en) | 1973-01-09 |
US3681059A (en) | 1972-08-01 |
DE1967005A1 (de) | 1976-02-26 |
FR2032294A1 (de) | 1970-11-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE602006000160T2 (de) | Hitzbeständige Legierung für bei 900oC nachhaltige Auslassventile und Auslassventile aus dieser Legierung | |
DE2238609C2 (de) | Nickel-Chrom-Legierung | |
DE3634635C2 (de) | Nickelaluminide und Nickel-Eisenaluminide zur Verwendung in oxidierenden Umgebungen | |
DE602004000140T2 (de) | Rostfreier austenitischer Stahl | |
DE2415074C2 (de) | Verwendung einer Superlegierung auf Nickelbasis zur Herstellung von Gasturbinenteilen | |
DE3221878C2 (de) | ||
DE1967005C3 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Nickel-Chrom-Kobalt-Werkstoffs | |
DE3248987C2 (de) | Verwendung einer Legierung für Führungsschuhe in Warmwalzwerken | |
CH657380A5 (de) | Bei erhoehten temperaturen hitzebestaendige, verschleissfeste und zaehe legierung auf nickelbasis. | |
DE3221833A1 (de) | Legierung, insbesondere zur herstellung von hochbelastbaren verrohrungen von tiefbohrungen oder dergleichen | |
DE2809081C3 (de) | Verwendung einer Legierung des Eisen-Nickel-Chrom-Molybdän-Systems | |
DE2456857C3 (de) | Verwendung einer Nickelbasislegierung für unbeschichtete Bauteile im Heißgasteil von Turbinen | |
DE60103410T2 (de) | Preiswerte, korrosions- und hitzebeständige Legierung für Diesel-Brennkraftmaschine | |
DE69829012T2 (de) | Ferritischer,wärmebeständiger Stahl und Verfahren zur Herstellung | |
DE1458485A1 (de) | Austenitischer Chromnickelstahl | |
DE19525983A1 (de) | Hochhitzebeständige Nickelbasislegierung und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE2010055C3 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Werkstoffs mit hoher Zeitstandfestigkeit und Zähigkeit | |
DE3427206C2 (de) | Legierung auf Nickelbasis | |
DE2216626A1 (de) | Nickel-chrom-kobalt-gusslegierung | |
DE4323486C2 (de) | Ausscheidungshärtbare Nickelbasis-Superlegierung und Verwendung der Legierung als Werkstoff bei der Herstellung eines gerichteten erstarrten Bauteils, wie insbesondere einer Gasturbinenschaufel | |
DE3921175A1 (de) | Kohlenstoffablagerungen verhinderndes, doppelt-beschichtetes rohr | |
CH700482A1 (de) | Schweisszusatzwerkstoff. | |
DE2641924C2 (de) | Austenitische Ni-Cv-Legierung hoher Korrosionsbeständigkeit und Warmverformbarkeit | |
DE69818117T2 (de) | Hochchromhaltiger, hitzebeständiger Gussstahl und daraus hergestellter Druckbehälter | |
EP2478988B1 (de) | Schweisszusatzwerkstoff aus Eisenlegierung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
EHJ | Ceased/non-payment of the annual fee |