DE19607709A1 - Keramisches Kompositmaterial - Google Patents
Keramisches KompositmaterialInfo
- Publication number
- DE19607709A1 DE19607709A1 DE1996107709 DE19607709A DE19607709A1 DE 19607709 A1 DE19607709 A1 DE 19607709A1 DE 1996107709 DE1996107709 DE 1996107709 DE 19607709 A DE19607709 A DE 19607709A DE 19607709 A1 DE19607709 A1 DE 19607709A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- discontinuous
- structural components
- composite material
- structural component
- ceramic composite
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/622—Forming processes; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/64—Burning or sintering processes
- C04B35/645—Pressure sintering
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/01—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
- C04B35/10—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on aluminium oxide
- C04B35/111—Fine ceramics
- C04B35/1115—Minute sintered entities, e.g. sintered abrasive grains or shaped particles such as platelets
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/01—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
- C04B35/10—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on aluminium oxide
- C04B35/111—Fine ceramics
- C04B35/117—Composites
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/01—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
- C04B35/10—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on aluminium oxide
- C04B35/111—Fine ceramics
- C04B35/117—Composites
- C04B35/119—Composites with zirconium oxide
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Composite Materials (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)
- Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein keramisches Kompositmaterial für
Schleifmittel bestehend aus mindestens drei Gefügebestandtei
len, von denen ein Gefügebestandteil als α-Al₂O₃-Matrix und
die übrigen als diskontinuierliche Gefügebestandteile mit
gleicher Form aus der Gruppe kugelähnlich, plättchen- oder
whiskerförmig und unterschiedlicher mittlerer Partikelgröße
vorliegen.
In einem üblichen Schleifmittel tragen neben der Bindung
hauptsächlich die eingesetzten Schleifkörner zur Schleif
wirkung bei. Während des Eingriffs in das Werkstück werden
die Schleifkörner hohen Schnittgeschwindigkeiten ausgesetzt,
dadurch wirken an den Spitzen der Körner relativ hohe Kräfte
und Temperaturen. Die Körner müssen deshalb hart, zäh und
chemisch inert sein. Neben einer hohen Festigkeit ist vor al
lem eine niedrige Kriechgeschwindigkeit bei hohen Temperatu
ren günstig.
Aus der EP 152 768 A1 bekannte gesinterte Schleifkörner aus
reinem Al₂O₃ mit kleiner Kristallitgröße (<1 µm) haben zwar
hohe Härte, aber geringere Rißzähigkeit als übliche Alu
miniumoxidkeramik. Die relativ hohe Kriechgeschwindigkeit und
Duktilität (mehr als 13% bei 1200°C) führt zur Ausbildung
von fast ebenen Verschleißflächen mit hoher Reibung am Werk
stück.
Aus der EP 491 184 A1 ist ein keramisches Kompositmaterial
bekannt, bei dem die Bildung neuer Schneidkanten durch den
Zusatz von Hartstoffkörnern angeregt wird. Mit einem der
artigem Verbundschleifkörper sollen außerdem bestimmte
schleiftechnische Vorteile erzielt werden. Dieses Material
hat aber wegen der niedrigen Zähigkeit und der hohen
Kriechgeschwindigkeit der Matrix einen zu hohen Verschleiß,
vor allem bei höheren Anpreßdrücken oder Zustellungen.
Der Zusatz von anderen Stoffen führt in der Regel zu Rißzä
higkeitserhöhung, die zwar bei einigen Anwendungen günstig
ist, meist aber zu unerwünschter Abstumpfung der Kanten in
folge Kriechens und zu hoher Temperaturbelastung des Werk
stückes führt. In der EP 024 099 B1, der EP 293 163 A2,
der EP 293 164 A2, der EP 504 132 A2 und der EP 368 837 A1
wird beispielsweise ZrO₂ oder Seltenerdoxid oder deren
Verbindungen zugesetzt, die im Schleifkorngefüge in verschie
denen Verbindungen vorliegen, entweder in Form von Partikeln
oder in Form von Plättchen.
Die WO 94/07969 A1 beschreibt ein Schleifkorn aus Aluminiumo
xid mit Partikeln aus Zirkonoxid und Plättchen (Platelets)
aus Aluminat. Die Größe der beiden zusätzlichen Gefügebe
standteile liegt aber etwa in der gleichen Größenordnung. Die
Dicke der Platelets ist etwa nur das 8-fache der Parti
keldurchmesser, ihr Durchmesser maximal das 50-fache. Damit
erzielt man eine hohe Rißzähigkeit von über 4 MPam1/2.
Sehr hohe Festigkeiten werden gemäß der EP 311 289 B1 bei ei
nem Verbundwerkstoff aus α-Al₂O₃ durch Einlagerung von fein
sten SiC-Partikeln in die Al₂O₃-Kristallite erhalten. Da die
hohe Festigkeit die Entstehung neuer Kanten durch Bruch
verzögert, ist allerdings keine gute Schleifleistung im
allgemeinen zu erwarten.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, diese Nachteile zu
vermeiden und bei einem keramisches Kompositmaterial der ein
gangs genannten Art die Schleifleistungen entscheidend zu
verbessern.
Erfindungsgemäß wird dies bei einem Kompositmaterial mit dis
kontinuierlichen Gefügebestandteilen mit gleicher Form da
durch erreicht, daß sich zumindest zwei diskontinuierliche
Gefügebestandteile voneinander in der mittleren Partikelgröße
um wenigstens den Faktor 10 unterscheiden, wobei die mittlere
Partikelgröße sich jeweils auf gleichnamige Abmessungen, also
den Durchmesser bei kugel- oder plättchenförmigen, die Dicke
bzw. Länge bei plättchen- oder whiskerförmigen
diskontinuierlichen Gefügebestandteilen, bezieht.
Unter diskontinuierlichen Gefügebestandteilen sind dabei un
zusammenhängende, nicht in Verbindung stehende, in die Matrix
eingelagerte Bereiche des Gefüges zu verstehen. Als Ge
fügebestandteil im Sinne der vorliegenden Erfindung werden
neben festen Gefügebestandteilen auch Poren, also gasgefüllte
Hohlräume, die teils zwischen den Kristalliten liegen, ge
zählt.
Es müssen also im Falle von diskontinuierlichen Gefü
gebestandteilen gleicher Form folgende Grenzwerte gelten:
bei kugelähnlicher Form: d₂ < 10 * d₁, wobei d₂ der Durchmesser des gröberen und d₁ der Durchmesser des feineren Gefügebe standteiles ist;
bei Platelet- oder Whiskerform: t₂ < 10 * t₁ und d₂ < 10 * d₁, wobei t₂ bzw. t₁ die Dicke der Platelets oder Whisker des gröberen bzw. feineren Gefügebestandteiles, und d₂ bzw. d₁ der Durch messer des gröberen bzw. feineren Gefügebestandteiles ist.
bei kugelähnlicher Form: d₂ < 10 * d₁, wobei d₂ der Durchmesser des gröberen und d₁ der Durchmesser des feineren Gefügebe standteiles ist;
bei Platelet- oder Whiskerform: t₂ < 10 * t₁ und d₂ < 10 * d₁, wobei t₂ bzw. t₁ die Dicke der Platelets oder Whisker des gröberen bzw. feineren Gefügebestandteiles, und d₂ bzw. d₁ der Durch messer des gröberen bzw. feineren Gefügebestandteiles ist.
Wählt man einen der Gefügebestandteile mit anderer Form, zum
Beispiel Platelets oder Whisker, sind für die Wirkung andere
Verhältnisse notwendig:
Ist der diskontinuierliche Gefügebestandteil mit geringerer
mittlerer Partikelgröße kugelähnlich und der zumindest eine
größere diskontinuierliche Gefügebestandteil platelet- oder
whiskerförmig, so ist gemäß der Erfindung vorgesehen, daß die
mittlere längere Abmessung des größeren diskontinuierlichen
Gefügebestandteiles, das ist der mittlere Durchmesser bei
plateletförmigen und die mittlere Länge bei whiskerförmigen
diskontinuierlichen Gefügebestandteilen, zumindest um den
Faktor 50, vorzugsweise zumindest um den Faktor 100 und die
mittlere kürzere Abmessung des größeren diskontinuierlichen
Gefügebestandteiles, das ist der mittlere Dicke der Platelets
oder Whisker zumindest um den Faktor 10 größer ist als der
mittlere Durchmesser des kugelähnlichen diskontinuierlichen
Gefügebestandteiles. Als Ungleichung aufgeschrieben bedeutet
dies, daß gelten muß: t < 10 * dK und d < 50 * dK, wobei dK der mitt
lere Durchmesser des kugelähnlichen diskontinuierlichen Gefü
gebestandteiles, t die Dicke der Platelets bzw. Whisker und d
der Durchmesser der Platelets bzw. die Länge der Whisker ist.
Im umgekehrten Fall, wenn also der diskontinuierliche Gefüge
bestandteil mit kugelähnlichen Partikeln gröber ist als der
diskontinuierliche Gefügebestandteil mit Platelet- oder Whis
kerform, ist erfindungsgemäß vorgesehen, daß die mittlere
längere Abmessung des kleineren diskontinuierlichen Gefügebe
standteiles, das ist der Durchmesser bei plateletförmigen
und die Länge bei whiskerförmigen diskontinuierlichen
Gefügebestandteilen, weniger als ein Fünftel des mittleren
Durchmessers des kugelähnlichen diskontinuierlichen
Gefügebestandteiles beträgt. Das bedeutet, daß folgende
Grenzwerte einzuhalten sind: dK < 5 * t und dK < 5 * d.
Überraschenderweise hat sich gezeigt, daß die Schleifleistung
von gesintertem Aluminiumoxid entscheidend verbessert werden
kann, wenn sich die Partikelgrößen der diskontinuierlichen
Gefügebestandteile wesentlich voneinander um die angegebenen
Werte unterscheiden.
Ohne daß ein wissenschaftlicher Beweis dazu vorliegt, könnte
folgender Sachverhalt für den vorteilhaften erfindungsgemäßen
Effekt verantwortlich sein:
Gewöhnlich wird zur Charakterisierung von Schleifkorn die
Eindruckhärte (Vickershärte) bei Raumtemperatur verwendet.
Die bei diesen niedrigen Temperaturen auftretende Verformung
gibt aber nicht die volle Information über das zu erwartende
Schleifverhalten, ähnliches gilt auch für die oft gemessene
Rißzähigkeit (K1c) und Festigkeit.
Die zu Beginn des Schleifens vorliegenden Kanten unterliegen
zuerst einem Abrundungsprozeß durch chemischen oder mechani
schen Verschleiß, bei höheren Temperaturen aber auch durch
Verformung (Kriechen). Die dadurch ansteigenden Rei
bungskräfte bewirken eine Temperaturerhöhung und Beschleuni
gung der Kriechverformung bis zum Bruch. Größe und Häufigkeit
dieser Brüche werden durch die Duktilität, das ist die Verfor
mung beim Kriechen bis zum Bruch, die Rißzähigkeit K1c, sowie
durch die Größe und die Dichte der bruchauslösenden Fehlstel
len beeinflußt. Jeder Bruch erzeugt neue Kanten, verbraucht
aber auch das schleifaktive Korn.
Der feinste diskontinuierliche Gefügebestandteil erhöht durch
Rißablenkung und Aufteilung in viele Mikrorisse die Rißzähig
keit und damit auch die Festigkeit des makrodefektfreien Ma
terials, auch die Kriechgeschwindigkeit wird vermindert. Die
trotzdem im Laufe des Schleifens beim Eingriff der Kanten ins
Werkstück entstehende Abrundung führt zu erhöhten Kräften an
den Kanten, die üblicherweise zum Temperaturanstieg und zum
schlechten Schleifverhalten beitragen. Sind jedoch im Gefüge
in bestimmten Entfernungen größere Gefügebestandteile vorhan
den, die als bruchauslösende Fehlstellen wirken, bricht das
Material an der Stelle ab, wo sich eines dieser größeren Par
tikel nahe der Kante befindet. Dadurch werden neue scharfe
Kanten gebildet, ohne viel Schleifkorn zu verlieren. Ist die
Entfernung und Größe der gröbsten Partikel auf die Zähigkeit
des Materials gut abgestimmt, ist ein gutes Schleifverhalten
zu erwarten.
Die Zähigkeitserhöhung durch die feineren diskontinuierlichen
Gefügebestandteile hängt von deren Zusammensetzung und Größe
ab, bei Platelets bzw. Whisker nicht nur vom Durchmesser bzw.
der Länge, sondern auch von deren Dicke. Die Wirkung der grö
ßeren Gefügebestandteile ist abhängig von ihrer größten Länge
normal zur Spannungsrichtung, da nur die maximale Ausdehnung
senkrecht zur Zugspannungskomponente der Schleifkräfte we
sentlich ist (nach der in der Fachliteratur als Griffith-Be
ziehung bekannten Gleichung ist die Bruchspannung bei
konstanter Zähigkeit K1c verkehrt proportional zur Größe des
bruchauslösenden Defektes normal zur Spannungsrichtung).
Ist der gröbere Gefügebestandteil kugelähnlich, so ist die
Fehlergröße immer gleich dem Durchmesser.
Anders ist die Situation bei Platelets bzw. Whisker. Hier
wirkt durch die regellose Anordnung in der Matrix immer nur
ein Teil des Durchmessers bzw. Länge als Fehlergröße bei vor
gegebener Richtung der Kräfte (Zugspannung). Dies ist eine
Erklärung weshalb man bei Ausführungen mit dem gröberen
diskontinuierlichen Gefügebestandteil als Platelets bzw.
Whisker höhere Durchmesser bzw. Längen benötigt als bei
kugelähnlichem Gefügebestandteil.
Es ist somit für jede Schleifanwendung möglich, die Größe und
Häufigkeit der Brüche im Verhältnis zur Rißzähigkeit zu opti
mieren.
Zur Definition und Messung der mittleren Partikelgrößen: Die
Ermittlung der mittleren Durchmesser erfolgt an Bildern, die
entweder von polierten Schliffflächen mit REM oder von Dünn
schliffen im TEM hergestellt werden. Gegebenenfalls sind die
Schliffflächen zu ätzen, die Art der Ätzung hängt von der
chem. Zusammensetzung ab. Die Messung der mittleren Durch
messer der Matrix und von annähernd runden Partikeln der dis
kontinuierlichen Gefügebestandteile erfolgt mittels Lini
enschnittverfahren, die zur Berechnung erforderlichen Formeln
gibt für isometrische (equiaxed) Körner J.C. Wurst (J. Amer.
Cer. Soc. (1972) .p. 109) an. Die Kristallitgrößenverteilung
von runden Partikeln diskontinuierlicher Gefügebestandteile
wird mittels Bildanalyse von äquivalenten Kreisdurchmessern
und -flächen berechnet, was annähernd der Volumsverteilung
entspricht.
Für andere Kristallitformen z. B. Platelets oder Whisker wird
die größte Abmessung, die am Bild sichtbar wird, gemessen.
Dazu sind Bildanalysenverfahren nötig. Die Größenverteilung
wird in solchen Fällen als Anzahlverteilung berechnet, der
Mittelwert als arithmetischer Mittelwert aller gemessenen
Platelets oder Whisker.
Die chemische Zusammensetzung der eingelagerten Gefü
gebestandteile oder ihre Kristallstruktur kann dabei gleich
oder unterschiedlich sein. Die diskontinuierlichen Gefügebe
standteile werden bevorzugt aus der Gruppe Aluminate, CeO₂,
ZrO₂, SiC, TiB₂, Si₃N₄, CeAlO₃, MgxlyTiOz, wobei x und y die
Werte 0 oder 1, z einen Wert von 2 bis 5 annehmen kann,
AlNbO₄, Nioboxid und Poren gewählt. Die diskontinuierlichen
Gefügebestandteile können (müssen aber nicht) aus dem glei
chen Stoff bestehen, sie müssen sich nur in der Größe
unterscheiden, so daß sie verschiedene Effekte auf die mecha
nischen Eigenschaften bewirken.
Die eingelagerten oder diskontinuierlichen Gefügebestandteile
können aus allen Verbindungen (Vorläufern) erhalten werden,
die bei den Verfahrensbedingungen zu stabilen Partikeln der
oben definierten Partikelgrößen führen.
Bei den Aluminaten handelt sich dabei um einen meist plate
letförmigen Gefügebestandteil, der Korund-ähnliche Struktur
bzw. beta-Aluminiumoxidstruktur (Raumgruppe P63/mmc) besitzt.
Sie kann neben Ce, Ca und Al auch Cr, Mg und Ti in ver
schiedenen Mengen enthalten. Die allgemeine Formel für Alumi
nate lautet (ABCr)xAl₂Oy, wobei A ein zweiwertiges und B ein
drei oder vier-wertiges Ion ist, x Werte von 0 bis 1 und y
einen Wert von 2 bis 4 annehmen kann. Auch die Anzahl der Io
nen A,B,Cr in der Formeleinheit ist nicht immer gleich, we
sentlich ist aber die Kristallstruktur, die zur Ausbildung
von plättchenförmigen Kristallen führt. Vorläufer von
Aluminaten sind beispielsweise Salze mit anorganischen oder
organischen Säuren, Komplexe mit organischen Komplexbildnern
und Oxide. Man kann also auch vorgebildete, käuflich erhält
liche α-Al₂O₃ Platelets zusetzen.
CeO₂ bildet fast kugelförmige Partikel, erhaltbar etwa aus
Ceroxid und Salzen. ZrO₂ wird, wie bekannt, mit Ca, Ce, Y, Mg
oder anderen Zusätzen stabilisiert und kann aus Oxid oder
Zirkonylsalzen erhalten werden.
SiC und andere Hartstoffe wie TiB₂, Si₃N₄ etc. können in je
der kristallographischen Modifikation eingesetzt werden oder
sie entstehen als Reaktion von Kohlenstoff, Stickstoff, Bor
etc. mit Oxiden oder Metallen unter reduzierenden Bedin
gungen.
Die Verbindung CeAlO₃ bildet sich nur unter reduzierenden Be
dingungen, beispielsweise aus Ce-Salzen oder Ce-Oxiden.
Die Formel MgxlyTiOz steht für eine Verbindung mit nicht ge
nau bestimmter Kristallstruktur, welche sich bei Anwesenheit
von Mg und Ti bildet, besonders beim Zusatz als MgTiO₃. Die
chemische Zusammensetzung kann dabei sehr variieren. Die
Werte für x bzw. y können 0 oder 1 sein, z kann einen Wert
von 2 bis 5 annehmen. Die Verbindung kann beispielsweise Ru
til mit x=y=1 und z=2 sein.
AlNbO₄ entsteht im wesentlichen aus Nb₂O₅ und AI₂O₃.
Poren sind gasgefüllte Hohlräume, welche, teils zwischen,
teils in den Kristalliten liegen. Die Poren können bei
spielsweise durch Zugabe von Latex-Kugeln oder anderen bei
niedriger Temperatur vollständig verbrennbaren Stoffen gebil
det werden.
Der feinere diskontinuierliche Gefügebestandteil kann sich
teilweise oder ganz an Korngrenzen bzw. im Inneren der Al₂O₃-
Kristallite befinden. Der gröbere Gefügebestandteil befindet
sich fast zur Gänze zwischen den α-Al₂O₃Kristalliten. Die
Menge des gröberen Gefügebestandteiles soll so bemessen wer
den, daß der mittlere Abstand zwischen zwei Partikeln des
diskontinuierlichen Gefügebestandteiles mehr als das 10-fache
der mittleren Kristallitgröße der Al₂O₃-Matrix beträgt.
Die Messung der Härte erfolgt nach der Vickers Indenter Me
thode mit einer Eindruckskraft von 500 p (=4,9 N). Die Mes
sung der Rißzähigkeit K1c wird ebenfalls mit dem Vic
kersindenter bestimmt. Die Eindruckskraft beträgt 1 kp
(=9,81 N) und wird 30 s lang aufrechterhalten. Die Auswertung
der Risse erfolgt im Mikroskop. Die Rißzähigkeit wird nach
der Formel von G.R.Anstis (J.Amer.Cer.Soc. 64 (1981) 9,533-
538) berechnet und als Mittelwert von mindestens 20 Einzel
werten angegeben.
Die Kriechgeschwindigkeit wird im Druckversuch an Probekör
pern 5×5×8 mm gemessen. Die Probe wird auf die Prüftemperatur
aufgeheizt. Dann wird bei konstanter Temperatur eine Druckbe
lastung von 50 MPa aufgebracht. Die Verformung wird bis zum
Erreichen der konstanten Verformungsgeschwindigkeit des se
kundären Kriechbereichs verfolgt. Diese wird gemeinsam mit
der Prüftemperatur angegeben.
Die Herstellung der erfindungsgemäßen Materialien kann nach
allen bekannten keramischen Verfahren erfolgen, die es erlau
ben, die für Schleifkorn nötigen kantigen Stücke zu erzeugen.
Die üblichen Verfahrensschritte umfassen:
Verarbeitung der Pulver durch Mischen, Naß- oder Trockenmah
lung, Formgebung, Trocknung, Calcinierung und Sintern,
gegebenenfalls auch mit Zerkleinerung der geformten Stücke
nach der Trocknung oder Sinterung.
Als Rohstoffe kommen alle Al-haltigen Verbindungen in Frage,
hauptsächlich alpha- und gamma -Al₂O₃, weiters auch der Pseu
doböhmit des aus der EP 024 099 B1 bekannten Sol-Gel-Ver
fahrens.
Je nach für die Anwendung vorteilhafter Kristallitgröße der
α-Al₂O₃-Matrix werden verschiedene Sinterverfahren wie Heiß
pressen, Gasdrucksintern oder druckloses Sintern verwendet.
Zur Herstellung besonders feinkörniger Gefüge ist das Sol-
Gel-Verfahren, gegebenenfalls unter Zusatz diverser Keim
bildner, vorteilhaft.
Als Peptisator im Sol-Gel-Verfahren können alle einwertigen
Säuren, wie Salpetersäure, Salzsäure, Ameisensäure usw.
verwendet werden, weiters ist gegebenenfalls die Verwendung
von anorganischen oder organischen Dispergiermitteln, wie
Sulfonaten, anionischen, neutralen oder kationischen Poly
meren bei der Naßmahlung und Formgebung nützlich.
Als Kristallwachstumsinhibitoren können alle dafür bekannten
Zusätze wie α-Aluminiumoxid, MgO, Cr₂O₃, Ti₂O₃ etc. in Mengen
bis zu 1 Gew.% zugesetzt werden.
Gegenstand dieser Erfindung ist auch die Verwendung der be
schriebenen Materialien als Schleifkorn zur Herstellung von
Schleifmitteln oder Schleifwerkzeugen.
Im folgenden wird die Erfindung an Hand von Beispielen erläu
tert, ohne damit jedoch Einschränkungen in den speziellen
Ausformungen festzusetzen:
1000 g Pseudoböhmit (Disperal, Fa Condea ) und 15 g Magnesi
umoxid wurden in 4000 g entmineralisiertes Wasser eingerührt.
Der pH-Wert der Suspension wurde durch portionsweise Zugabe
von Salpetersäure auf ca. 2,5 eingestellt, wobei etwa 40 g
65%ige Salpetersäure nötig waren. Diese Suspension wurde ca.
30 min unter Rühren evakuiert, um eventuell eingeschlossene
Luft zu entfernen. Danach wurden verschiedene Zusätze einge
rührt, wie im folgenden angegeben ist:
In die Suspension wurden 900 g Pseudoböhmit (Disperal), 7,4 g
Cernitrathexahydrat, 12,3 g Calciumnitrattetrahydrat, 14,6 g
α-Aluminiumoxid CS4000 und 73 g Siliziumcarbid F600 mit einer
mittleren Partikelgröße von 25 µm eingerührt. Die zähflüssige
Masse wurde in Polypropylenschalen bei 110°C getrocknet. Die
dabei entstehenden spröden Stücke wurden auf die erforderli
che Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei 1300°C im Kammer
ofen 4 Stunden lang gesintert.
In die Suspension wurden 4,4 g Ceroxid CeO₂ eingerührt. Die
Suspension wurde in einer Rührwerkskugelmühle mit Aluminiumo
xidkugeln gemahlen. Anschließend wurden 900 g Pseudoböhmit
(Disperal), 11 g Cernitrathexahydrat, 18,4 g Calcium
nitrattetrahydrat, 14,6 g α-Aluminiumoxid CS4000 und 11 g
Latexkugeln mit einer mittleren Partikelgröße von 30 µm
eingerührt. Die zähflüssige Masse wurde in Polypropylenschalen
bei 110°C getrocknet. Die dabei entstehenden spröden Stücke
wurden auf die erforderliche Korngröße zerkleinert, gesiebt
und bei 1300°C im Kammerofen 4 Stunden lang gesintert.
In die Suspension wurden 2,8 g Ceroxid CeO₂ eingerührt. Die
Suspension wurde in einer Rührwerkskugelmühle mit Aluminiumo
xidkugeln gemahlen. Anschließend wurden 900 g Pseudoböhmit
(Disperal) und 4 g Latexkugeln mit einer mittleren Partikel
größe von 6 µm eingerührt. Die zähflüssige Masse wurde in Po
lypropylenschalen bei 110°C getrocknet. Die dabei entste
henden spröden Stücke wurden auf die erforderliche Korngröße
zerkleinert, gesiebt und bei 1400°C im Kammerofen 4 Stunden
lang gesintert.
In die Suspension wurden 7,7 g mit Magnesiumoxid sta
bilisiertes Zirkonoxid ( 3% MgO ) eingerührt. Die Suspension
wurde in einer Rührwerkskugelmühle mit Aluminiumoxidkugeln
gemahlen. Anschließend wurden 3,9 g Ceroxid CeO₂ mit einer
mittleren Partikelgröße von 2 µm eingerührt. Die Suspension
wurde unter Rühren auf das halbe Volumen eingedampft. Die
zähflüssige Masse wurde in Polypropylenschalen bei 110°C
getrocknet. Die dabei entstehenden spröden Stücke wurden auf
die erforderliche Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei
1350°C im Kammerofen 4 Stunden lang gesintert.
In die Suspension wurden 6,1 g Siliziumcarbid mit einer mitt
leren Partikelgröße von ca. 30 nm und 0,8 g Siliciumcarbid mit
einer mittleren Partikelgröße von ca. 0,8 µm eingerührt. Die
Suspension wurde in einer Rührwerkskugelmühle mit Aluminiumo
xidkugeln gemahlen und anschließend in Polypropylenschalen
bei 110°C getrocknet. Die dabei entstehenden spröden Stücke
wurden auf die erforderliche Korngröße zerkleinert, gesiebt
und bei 800°C im Kammerofen 4 Stunden lang geglüht. An
schließend wurden die Körner mit 1000 g feinem Graphitpulver
gemischt und diese Mischung in einer Heißpresse bei 1300°C
und einem Druck von 40 MPa 5 Stunden lang gesintert. Die Kör
ner wurden mechanisch vom Graphit gereinigt und zusätzlich
bei 1000°C 1 Stunde nachgeglüht, um allen Graphit zu entfer
nen.
In die Suspension wurden 7,7 g Ceraluminat CeAlO₃, das zuvor
durch Naßmahlung in einer Rührwerkskugelmühle auf eine Parti
kelgröße von ca. 0,3 µm gebracht worden war, eingerührt. Die
Suspension wurde in einer Rührwerkskugelmühle mit Aluminiumo
xidkugeln gemahlen. Anschließend wurden 7,7 g Zirkonoxid mit
einer mittleren Partikelgröße von 5 µm eingerührt. Die Sus
pension wurde unter Rühren auf das halbe Volumen eingedampft.
Die zähflüssige Masse wurde in Polypropylenschalen bei 110°C
getrocknet. Die dabei entstehenden spröden Stücke wurden auf
die erforderliche Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei
1400°C im Kammerofen unter Stickstoffspülung 4 Stunden lang
gesintert.
In die Suspension wurden 7,7 g Magnesiumtitanat MgTiO₃ mit
einer spezifischen Oberfläche von 160 m2/g eingerührt. Die
Suspension wurde in einer Rührwerkskugelmühle mit Aluminiumo
xidkugeln gemahlen. Anschließend wurden 11 g Nioboxid Nb₂O₅
eingerührt. Die Suspension wurde unter Rühren auf das halbe
Volumen eingedampft. Die zähflüssige Masse wurde in Po
lypropylenschalen bei 110°C getrocknet. Die dabei entstehen
den spröden Stücke wurden auf die erforderliche Korngröße
zerkleinert, gesiebt und bei 1400°C im Kammerofen 4 Stunden
lang gesintert.
In die Suspension wurden 15,4 g Aluminiumniobat, das zuvor
durch Naßmahlung in einer Rührwerkskugelmühle auf eine Parti
kelgröße von ca. 0,2 µm gebracht worden war, eingerührt. Die
Suspension wurde in einer Rührwerkskugelmühle mit Alumini
umoxidkugeln gemahlen. Anschließend wurden 7,7 g Aluminiumoxid
CS4000 und 6 g Latexkugeln mit einer mittleren Partikelgröße
von 30 µm eingerührt. Die Suspension wurde unter Rühren auf
das halbe Volumen eingedampft. Die zähflüssige Masse wurde in
Polypropylenschalen bei 110°C getrocknet. Die dabei
entstehenden spröden Stücke wurden auf die erforderliche
Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei 1300°C im Kammerofen 4
Stunden lang gesintert.
In die Suspension wurden 14,6 g Siliziumcarbid mit einer Par
tikelgröße von ca. 25 µm, 21 g α-Aluminiumoxid CS4000, 7,5 g
Latexkugeln mit einer mittleren Partikelgröße von 150 nm und
900 g Pseudoböhmit (Disperal) eingerührt. Die zähflüssige
Masse wurde in Polypropylenschalen bei 110°C getrocknet. Die
dabei entstehenden spröden Stücke wurden auf die erforderli
che Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei 1250°C im Kammer
ofen 4 Stunden lang gesintert.
In die Suspension wurden 7,3 g Magnesiumtitanat MgTiO₃ mit
einer spezifischen Oberfläche von 160 m2/g eingerührt. Die
Suspension wurde in einer Rührwerkskugelmühle mit Aluminiumo
xidkugeln gemahlen. Anschließend wurden 900 g Pseudoböhmit
(Disperal) und 2 g Latexkugeln mit einer mittleren Partikel
größe von 7 µm eingerührt. Die zähflüssige Masse wurde in Po
lypropylenschalen bei 110°C getrocknet. Die dabei entste
henden spröden Stücke wurden auf die erforderliche Korngröße
zerkleinert, gesiebt und bei 1450°C im Kammerofen 4 Stunden
lang gesintert.
In die Suspension wurden 900 g Pseudoböhmit (Disperal), 7,4 g
Cernitrathexahydrat, 12,3 g Calciumnitrattetrahydrat, 5,8 g
Chromoxid Cr₂O₃, 1,4 g α-Aluminiumoxid CS4000 und 14,6 g Ma
gnesiumtitanat MgTiO₃ mit einer spezifischen Oberfläche von
0,5 m2/g eingerührt. Die zähflüssige Masse wurde in Polypro
pylenschalen bei 110°C getrocknet. Die dabei entstehenden
spröden Stücke wurden auf die erforderliche Korngröße zer
kleinert, gesiebt und bei 1400°C im Kammerofen 4 Stunden lang
gesintert.
In die Suspension wurden 15,4 g Titandiborid TiB₂ eingerührt.
Die Suspension wurde in einer Rührwerkskugelmühle mit Alumi
niumoxidkugeln gemahlen. Anschließend wurden 7,7 g α-Alumini
umoxid CS4000, 3,9 g Siliciumcarbid F600 und 2 g Latexkugeln
mit einer mittleren Partikelgröße von 150 nm eingerührt. Die
Suspension wurde unter Rühren auf das halbe Volumen einge
dampft. Die zähflüssige Masse wurde in Polypropylenschalen
bei 110°C getrocknet. Die dabei entstehenden spröden Stücke
wurden auf die erforderliche Korngröße zerkleinert, gesiebt
und bei 1400°C im Kammerofen 4 Stunden lang gesintert.
1000 g Aluminiumoxid Ucar A ( Union Carbide ) mit einer Par
tikelgröße von ca. 0,3 µm und 10 g Magnesiumoxid wurden in
1000 g Wasser eingerührt. Als Verflüssiger wurden 2 g Darvan
C zugesetzt. Die Suspension wurde in einer Rührwerkskugel
mühle mit Aluminiumoxidmahlkugeln gemahlen und anschließend
30 min evakuiert, um die eingeschlossene Luft zu entfernen.
In die Suspension wurden 6,3 g Cernitrathexahydrat, 10 g Cal
ciumnitrattetrahydrat und 10,4 g Latexkugeln mit einer mitt
leren Partikelgröße von 30 µm eingerührt. Die zähflüssige
Masse wurde gefriergetrocknet. Das getrocknete Pulver wurde
in Hartmetallformen uniaxial gepreßt. Der Preßdruck betrug
400 MPa. Die dabei entstehenden spröden Stücke wurden auf die
erforderliche Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei 1500°C
im Kammerofen 4 Stunden lang gesintert.
In die Suspension wurden 10 g Siliziumcarbid mit einer mitt
leren Partikelgröße von ca. 25 µm und 5 g Ceroxid CeO₂ mit ei
ner mittleren Partikelgröße von ca. 0,2 µm eingerührt. Die
Suspension wurde in Polypropylenschalen bei 110°C getrocknet.
Die dabei entstehenden spröden Stücke wurden auf die er
forderliche Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei 800°C im
Kammerofen 4 Stunden lang geglüht. Anschließend wurden die
Körner mit 1000 g feinem Graphitpulver gemischt und diese Mi
schung in einer Heißpresse bei 1300°C und einem Druck von 40
MPa 5 Stunden lang gesintert. Die Körner wurden mechanisch
vom Graphit gereinigt und zusätzlich bei 1000°C 1 Stunde
nachgeglüht, um allen Graphit zu entfernen.
In die Suspension wurden 3,6 g Nioboxid Nb₂O₅ mit einer mitt
leren Partikelgröße von ca. 10 µm und 10 g mit Magnesiumoxid
stabilisiertes Zirkonoxid (3% MgO) mit einer mittleren Par
tikelgröße von ca. 0,3 µm eingerührt. Die Suspension wurde in
Polypropylenschalen bei 110°C getrocknet. Die dabei entste
henden spröden Stücke wurden auf die erforderliche Korngröße
zerkleinert, gesiebt und bei 1600°C im Kammerofen 4 Stunden
lang gesintert.
In die Suspension wurden 40 g Ceraluminat CeAlO₃ mit einer
mittleren Partikelgröße von 30 µm und 1 g Siliciumcarbid SiC
mit einer mittleren Partikelgröße von 30 nm eingerührt. Die
zähflüssige Masse wurde gefriergetrocknet. Das getrocknete
Pulver wurde in Graphitformen bei 1400°C uniaxial heißge
preßt. Der Preßdruck betrug 40 MPa. Die dabei entstehenden
Stücke wurden auf die erforderliche Korngröße zerkleinert und
gesiebt.
In die Suspension wurden 6 g Ceraluminat CeAlO₃, das zuvor
durch Naßmahlung in einer Rührwerkskugelmühle auf eine Parti
kelgröße von ca. 0,3 µm gebracht worden war, und 9 g Ma
gnesiumtitanat MgTiO₃ mit einer mittleren Partikelgröße von 3
µm eingerührt. Die Suspension wurde in einer Ringspaltkugel
mühle mit Zirkonoxidkugeln dispergiert. Die Suspension wurde
in Polypropylenschalen bei 110°C getrocknet. Die dabei
entstehenden spröden Stücke wurden auf die erforderliche
Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei 1500°C im Kammerofen
unter Stickstoffspülung 4 Stunden lang gesintert.
1000 g Pseudoböhmit (Disperal, Fa. Condea) wurden im Kammer
ofen in Aluminiumoxidschalen bei 1000°C 2 Stunden lang ge
glüht. Das Pulver enthielt danach nur delta- und theta-Alu
miniumoxid und wurde mit 10 g Magnesiumoxid und gegebenen
falls anderen Zusätzen in 1000 g Wasser eingerührt. Als Ver
flüssiger wurde 1 g Darvan C zugesetzt. Die Suspension wurde
in einer Rührwerkskugelmühle mit Aluminiumoxidmahlkugeln ge
mahlen und anschließend 30 min evakuiert, um die eingeschlos
sene Luft zu entfernen.
In die Suspension wurden vor der Naßmahlung 3,8 g Ma
gnesiumtitanat MgTiO₃ mit einer spezifischen Oberfläche von
160 m2/g eingerührt. Anschließend wurden 7,7 g Siliziumcarbid
SiC mit einer mittleren Partikelgröße von 25 µm eingerührt.
Die zähflüssige Masse wurde in Polypropylenschalen bei 110°C
getrocknet. Die dabei entstehenden spröden Stücke wurden auf
die erforderliche Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei
1500°C im Kammerofen 4 Stunden lang gesintert.
In die Suspension wurden vor der Naßmahlung 1,5 g Si
liziumcarbid mit einer mittleren Partikelgröße von ca. 30 nm
eingerührt. Nach der Mahlung wurden 0,8 g Siliziumcarbid SiC
mit einer mittleren Partikelgröße von ca. 0,8 µm eingerührt.
Die Suspension wurde in Polypropylenschalen bei 110°C
getrocknet. Die dabei entstehenden spröden Stücke wurden auf
die erforderliche Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei
800°C im Kammerofen 4 Stunden lang geglüht. Anschließend wur
den die Körner mit 1000 g feinem Graphitpulver gemischt und
diese Mischung in einer Heißpresse bei 1300°C und einem Druck
von 40 MPa 5 Stunden lang gesintert. Die Körner wurden mecha
nisch vom Graphit gereinigt und zusätzlich bei 1000°C 1
Stunde nachgeglüht, um allen Graphit zu entfernen.
In die Suspension wurden vor der Naßmahlung 7,7 g Si
liziumcarbid mit einer mittleren Partikelgröße von ca. 0,8 µm
eingerührt. Nach der Mahlung wurden 15,4 g Siliziumcarbid SiC
mit einer mittleren Partikelgröße von ca. 25 µm und 7 g Alumi
niumoxid CS 4000 eingerührt. Die Suspension wurde in Polypro
pylenschalen bei 110°C getrocknet. Die dabei entstehenden
spröden Stücke wurden auf die erforderliche Korngröße zer
kleinert, gesiebt und bei 1400°C im Kammerofen 4 Stunden lang
gesintert.
In die Suspension wurden vor der Naßmahlung 1,5 g Si
liciumcarbid SiC mit einer mittleren Partikelgröße von 30 nm
eingerührt. Nachher wurden 2,3 g Titannitrid TiN mit einer
mittleren Partikelgröße von 0,8 µm und 7,7 g Siliciumcarbid
SiC mit einer mittleren Partikelgröße von 25 µm eingerührt.
Die zähflüssige Masse wurde gefriergetrocknet. Das getrock
nete Pulver wurde in Graphitformen bei 1400°C uniaxial
heißgepreßt. Der Preßdruck betrug 40 MPa. Die dabei entste
henden Stücke wurden auf die erforderliche Korngröße zer
kleinert und gesiebt.
In die Suspension wurden vor der Naßmahlung 1,5 g Ma
gnesiumtitanat MgTiO₃ mit einer spezifischen Oberfläche von
160 m²/g und 3,8 g Siliziumnitrid Si₃N₄ mit einer mittleren
Partikelgröße von 0,5 µm eingerührt. Nachher wurden 1,5 g
Aluminiumoxid CS4000 und 2 g Latexkugeln mit einer mittleren
Partikelgröße von 9 µm eingerührt. Die zähflüssige Masse
wurde in Polypropylenschalen bei 110°C getrocknet. Die dabei
entstehenden spröden Stücke wurden auf die erforderliche
Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei 1450°C im Kammerofen 4
Stunden lang unter strömendem Stickstoff gesintert.
In die Suspension wurden vor der Naßmahlung 6,2 g Si
liziumcarbid mit einer mittleren Partikelgröße von ca. 30 nm
eingerührt. Nach der Mahlung wurden 3,9 g Cernitrathexahy
drat, 6,5 g Calciumnitrattetrahydrat und 7,7 g α-Aluminiumo
xid CS4000 eingerührt. Die Suspension wurde in Polypropylen
schalen bei 110°C getrocknet. Die dabei entstehenden spröden
Stücke wurden auf die erforderliche Korngröße zerkleinert,
gesiebt und bei 800°C im Kammerofen 4 Stunden lang geglüht.
Anschließend wurden die Körner mit 1000 g feinem Graphitpul
ver gemischt und diese Mischung in einer Heißpresse bei
1300°C und einem Druck von 40 MPa 5 Stunden lang gesintert.
Die Körner wurden mechanisch vom Graphit gereinigt und zu
sätzlich bei 1000°C 1 Stunde nachgeglüht, um allen Graphit zu
entfernen.
Für die Vergleichsbeispiele 24 bis 27 wurde die Suspension
wie für Beispiele 1 bis 12 hergestellt. Wie im folgenden be
schrieben, wurden im Beispiel 24 kein, in den Beispielen 26
und 27 jeweils nur ein diskontinuierlicher Gefügebestandteil
und in Beispiel 25 zwei diskontinuierliche Gefügebestandteile
ähnlicher Größe zugesetzt.
In die Suspension wurden 900 g Pseudoböhmit (Disperal) und
14,6 g α-Aluminiumoxid CS4000 eingerührt. Die zähflüssige
Masse wurde in Polypropylenschalen bei 110°C getrocknet. Die
dabei entstehenden spröden Stücke wurden auf die erforderli
che Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei 1300°C im Kammer
ofen 4 Stunden lang gesintert.
In die Suspension wurden 29 g ZrO₂ mit einer mittleren Parti
kelgröße von ca. 0.03 µm eingerührt. Die Suspension wurde in
einer Rührwerkskugelmühle mit Zirkonoxidkugeln gemahlen. An
schließend wurden 900 g Pseudoböhmit (Disperal) und 14,6 g α-
Aluminiumoxid CS4000 eingerührt. Die zähflüssige Masse wurde
in Polypropylenschalen bei 110°C getrocknet. Die dabei
entstehenden spröden Stücke wurden auf die erforderliche
Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei 800°C im Kammerofen 4
Stunden lang kalziniert. Die kalzinierten Körner wurden mit
900 g einer wäßrigen Lösung von Lanthannitrat, Magnesiumni
trat und Yttriumnitrat infiltriert. Die Konzentrationen der
Nitrate wurden so gewählt, daß im gesinterten Produkt 3%
La₂O₃, 1.5% Y₂O₃ und 1.3% MgO enthalten waren. Die infil
trierten Körner wurden getrocknet und bei 1300°C im Kammer
ofen gesintert.
In die Suspension wurden 6,1 g Siliziumcarbid mit einer mitt
leren Partikelgröße von ca. 30 nm eingerührt. Die Suspension
wurde in einer Rührwerkskugelmühle mit Aluminiumoxidkugeln
gemahlen und anschließend in Polypropylenschalen bei 110°C
getrocknet. Die dabei entstehenden spröden Stücke wurden auf
die erforderliche Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei
800°C im Kammerofen 4 Stunden lang geglüht. Anschließend wur
den die Körner mit 1000 g feinem Graphitpulver gemischt und
diese Mischung in einer Heißpresse bei 1300°C und einem Druck
von 40 MPa 5 Stunden lang gesintert. Die Körner wurden mecha
nisch vom Graphit gereinigt und zusätzlich bei 1000°C 1
Stunde nachgeglüht, um allen Graphit zu entfernen.
In die Suspension wurden 900 g Pseudoböhmit (Disperal), 14,6
g α-Aluminiumoxid CS4000 und 73 g Siliziumcarbid F600 mit ei
ner mittleren Partikelgröße von 25 µm eingerührt. Die zäh
flüssige Masse wurde in Polypropylenschalen bei 110°C ge
trocknet. Die dabei entstehenden spröden Stücke wurden auf
die erforderliche Korngröße zerkleinert, gesiebt und bei
1300°C im Kammerofen 4 Stunden lang gesintert.
Mit den hergestellten Materialien wurden verschiedene
Schleifkörper hergestellt und getestet. Als Beispiele sind
für 2 verschiedene Anwendungen die Ergebnisse in der Tabelle
enthalten.
Es wurden dabei an Hand folgender Ausführungen die
Schleifleistung ermittelt:
- a) Schleifbänder mit Korngröße 36 zum Schleifen einer Nickel basislegierung. Angegeben ist die bis zur Erschöpfung abge tragene Materialmenge in Prozent, bezogen auf das Vergleichsbeispiel 24.
- b) Schleifscheibe mit Korngröße 60 zum Schleifen von Werk zeugstahl HSS. Angegeben ist das Verhältnis Abschliff zu Scheibenverschleiß in Prozent, wieder bezogen auf das Vergleichsbeispiel 24.
In der Tabelle sind die Daten und Meßwerte für
alle Beispiele zusammengefaßt, wobei KGA die Kristallitgröße
der Al₂O₃-Matrix in µm, KG1, KG2, KG3 die mittleren Durchmes
ser der diskontinuierlichen Gefügebestandteile in µm, KRG die
Kriechgeschwindigkeit in 10-7/s und HV die Vickers-Härte in
GPa, K1c die gemessene Rißzähigkeit in MPam1/2 bedeutet. Die
Dicke der Platelets betrug zwischen 1/10 und 1/5 ihres Durch
messers.
Die Ergebnisse zeigen, daß diese Materialien in fast allen
untersuchten Anwendungsfällen eine geringere Schleifleistung
als die meisten Materialien mit Kombinationen von 2 dis
kontinuierlichen Gefügebestandteilen haben. Weiters zeigt
sich auch deutlich, daß nicht alle Kombinationen für alle
Schleifoperationen gleich gut geeignet sind. Es ist mit die
sem Verfahren möglich, verschiedenste Anwendungen durch ge
zielte Auswahl der Zusätze und deren Partikelgrößen optimal
zu versorgen, ohne daß bei der Herstellung völlig verschie
dene Technologien angewendet werden müssen.
Claims (8)
1. Keramisches Kompositmaterial für Schleifmittel bestehend
aus mindestens drei Gefügebestandteilen, von denen ein
Gefügebestandteil als α-Al₂O₃-Matrix und die übrigen als
diskontinuierliche Gefügebestandteile mit gleicher Form
aus der Gruppe kugelähnlich, plättchen- oder whiskerför
mig, und unterschiedlicher mittlerer Partikelgröße vor
liegen, dadurch gekennzeichnet, daß sich zumindest zwei
diskontinuierliche Gefügebestandteile voneinander in der
mittleren Partikelgröße um wenigstens den Faktor 10 un
terscheiden, wobei die mittlere Partikelgröße sich je
weils auf gleichnamige Abmessungen, also den Durchmesser
bei kugel- oder plättchenförmigen, die Dicke bzw. Länge
bei plättchen- oder whiskerförmigen diskontinuierlichen
Gefügebestandteilen, bezieht.
2. Keramisches Kompositmaterial für Schleifmittel bestehend
aus mindestens drei Gefügebestandteilen, von denen ein
Gefügebestandteil als α-AI₂O₃-Matrix und die übrigen als
diskontinuierliche Gefügebestandteile vorliegen, wobei
zumindest zwei diskontinuierliche Gefügebestandteile un
terschiedliche mittlere Partikelgröße aufweisen, von
denen der Gefügebestandteil mit geringerer mittlerer Par
tikelgröße kugelähnlich und der zumindest eine größere
Gefügebestandteil plättchen- oder whiskerförmig ist, da
durch gekennzeichnet, daß die mittlere längere Abmessung
des größeren diskontinuierlichen Gefügebestandteiles, das
ist der mittlere Durchmesser bei plättchenförmigen und
die mittlere Länge bei whiskerförmigen diskontinuierli
chen Gefügebestandteilen, zumindest um den Faktor 50,
vorzugsweise zumindest um den Faktor 100 und die mittlere
kürzere Abmessung des größeren diskontinuierlichen
Gefügebestandteiles, das ist die mittlere Dicke der
Plättchens oder Whisker, zumindest um den Faktor 10 grö
ßer ist als der mittlere Durchmesser des kugelähnlichen
diskontinuierlichen Gefügebestandteiles.
3. Keramisches Kompositmaterial für Schleifmittel bestehend
aus mindestens drei Gefügebestandteilen, von denen ein
Gefügebestandteil als α-AI₂O₃-Matrix und die übrigen als
diskontinuierliche Gefügebestandteile vorliegen, wobei
zumindest zwei diskontinuierliche Gefügebestandteile un
terschiedliche mittlere Partikelgröße aufweisen, von
denen der Gefügebestandteil mit größerer mittlerer Parti
kelgröße kugelähnlich und der zumindest eine kleinere Ge
fügebestandteil plättchen- oder whiskerförmig ist, da
durch gekennzeichnet, daß die mittlere längere Abmessung
des kleineren diskontinuierlichen Gefügebestandteiles,
das ist der Durchmesser bei plättchenförmigen- und die
Länge bei whiskerförmigen diskontinuierlichen Gefügebe
standteilen, weniger als ein Fünftel des mittleren Durch
messers des kugelähnlichen diskontinuierlichen Gefügebe
standteiles beträgt.
4. Keramisches Kompositmaterial für Schleifmittel nach ei
nem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß
die diskontinuierlichen Gefügebestandteile aus der Gruppe
Aluminate, CeO₂, ZrO₂, SiC, TiB₂, Si₃N₄, CeAlO₃, MgxAly-
TiOz, wobei x und y zwischen 0 und 1, z zwischen 2 und 5
liegt, AlNbO₄, Nioboxid und Poren gewählt sind.
5. Keramisches Kompositmaterial für Schleifmittel nach ei
nem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß
die Kriechgeschwindigkeit des Materiales im Druckversuch
nicht mehr als 1·10-6/s bei 1200°C, vorzugsweise nicht
mehr als 7·10-7/s, beträgt, die Porosität nicht mehr als
5 Vol%, die Härte HV 500 über 18 GPa liegt und die Rißzä
higkeit K1c des Materiales ohne den gröbste diskontinu
ierlichen Gefügebestandteil mehr als 3,5 MPam1/2 beträgt.
6. Keramisches Kompositmaterial für Schleifmittel nach ei
nem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß
die Matrixkristallgröße d₀ kleiner ist als der 10te Teil
des mittleren Abstands zwischen den Partikeln der gröb
sten diskontinuierlichen Gefügebestandteiles.
7. Verfahren zur Herstellung eines keramischen
Kompositmaterials nach einem der Ansprüche 1 bis 6, da
durch gekennzeichnet, daß das Kompositmaterial mittels
eines Sol-Gel-Prozesses hergestellt wird.
8. Verwendung des keramischen Kompositmaterials nach einem
der Ansprüche 1 bis 6 als Schleifkorn in gebundenen
Schleifmitteln, in Schleifmitteln auf Unterlage oder als
loses Schleifmaterial.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT38495A AT401928B (de) | 1995-03-03 | 1995-03-03 | Keramisches kompositmaterial |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19607709A1 true DE19607709A1 (de) | 1996-09-05 |
Family
ID=3489168
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1996107709 Ceased DE19607709A1 (de) | 1995-03-03 | 1996-02-29 | Keramisches Kompositmaterial |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
AT (1) | AT401928B (de) |
DE (1) | DE19607709A1 (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001021547A1 (de) | 1999-09-22 | 2001-03-29 | Treibacher Schleifmittel Gmbh | A12O3/SiC-NANOKOMPOSIT-SCHLEIFKÖRNER, VERFAHREN ZU IHRER HERSTELLUNG SOWIE IHRE VERWENDUNG |
DE102008035854A1 (de) | 2008-08-01 | 2010-02-11 | Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover | Verfahren zur Herstellung von Presslingen |
WO2018202507A1 (de) * | 2017-05-02 | 2018-11-08 | Robert Bosch Gmbh | Geformtes keramisches schleifkorn sowie verfahren zur herstellung eines geformten keramischen schleifkorns |
CN112912019A (zh) * | 2018-06-11 | 2021-06-04 | 锐凌公司 | 关节镜装置和方法 |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102856521A (zh) * | 2012-09-19 | 2013-01-02 | 蚌埠鑫源石英材料有限公司 | 用于锂电池的板状α-氧化铝涂层 |
CN113200761B (zh) * | 2021-06-17 | 2022-08-09 | 西南交通大学 | 一种内部具有类似陶瓷纤维网状结构氧化铝多孔陶瓷的制备方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2507479B2 (ja) * | 1987-09-30 | 1996-06-12 | 晧一 新原 | SiC−Al▲下2▼O▲下3▼複合焼結体及びその製造法 |
DE4217720C1 (de) * | 1992-05-29 | 1993-11-04 | Starck H C Gmbh Co Kg | Gesinterte verbundschleifkoerper, verfahren zu ihrer herstellung sowie deren verwendung |
-
1995
- 1995-03-03 AT AT38495A patent/AT401928B/de not_active IP Right Cessation
-
1996
- 1996-02-29 DE DE1996107709 patent/DE19607709A1/de not_active Ceased
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001021547A1 (de) | 1999-09-22 | 2001-03-29 | Treibacher Schleifmittel Gmbh | A12O3/SiC-NANOKOMPOSIT-SCHLEIFKÖRNER, VERFAHREN ZU IHRER HERSTELLUNG SOWIE IHRE VERWENDUNG |
DE19945335A1 (de) * | 1999-09-22 | 2001-04-05 | Treibacher Schleifmittel Gmbh | Al¶2¶O¶3¶/SiC-Nanokomposit-Schleifkörner, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie ihre Verwendung |
DE102008035854A1 (de) | 2008-08-01 | 2010-02-11 | Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover | Verfahren zur Herstellung von Presslingen |
DE102008035854B4 (de) * | 2008-08-01 | 2011-05-05 | Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover | Verfahren zur Herstellung von Presslingen |
WO2018202507A1 (de) * | 2017-05-02 | 2018-11-08 | Robert Bosch Gmbh | Geformtes keramisches schleifkorn sowie verfahren zur herstellung eines geformten keramischen schleifkorns |
CN112912019A (zh) * | 2018-06-11 | 2021-06-04 | 锐凌公司 | 关节镜装置和方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AT401928B (de) | 1996-12-27 |
ATA38495A (de) | 1996-05-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0756586B1 (de) | Al2o3-sintermaterial, verfahren zu seiner herstellung und verwendung des materials | |
DE60306428T2 (de) | Schleifkörner auf der basis von aluminium- und zirkoniumoxynitrid | |
EP0368837B1 (de) | Gesintertes mikrokristallines keramisches Material | |
DE69917993T2 (de) | Sinterkörper aus kubischem Bornitrid | |
DE3610041C2 (de) | Keramik auf Zirkoniumdioxidbasis mit Aluminiumoxid, Spinell, Mullit oder Spinell und Mullit und mit verbesserter hydrothermaler und thermischer Stabilität | |
EP2819973B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines keramischen sinterformkörpers aus y2o3-stabilisiertem zirkonoxid | |
DE3219607C2 (de) | ||
DE2744700A1 (de) | Sinterwerkstoff | |
DD297595A5 (de) | Schleifkoerper und verfahren zu seiner herstellung | |
DE2811316A1 (de) | Spanwerkzeugspitze | |
DE3737839C2 (de) | ||
EP0504132B1 (de) | Gesintertes, mikrokristallines keramisches Material | |
EP0571865B1 (de) | Gesinterte Verbundschleifkörner, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie deren Verwendung | |
DE60036814T2 (de) | Verfahren zur wärmebehandlung von keramik und damit hergestellter gegenstand | |
DE3537709A1 (de) | Zirkoniumdioxid-porzellan | |
AT401928B (de) | Keramisches kompositmaterial | |
EP0571866B1 (de) | Gesintertes Verbundschleifkorn, Verfahren zu seiner Herstellung sowie seine Verwendung | |
DE60307777T2 (de) | Werkzeugeinsatz und zugehöriges Herstellungsverfahren | |
EP0622438B1 (de) | Keramisches Korundschleifmittel | |
EP0524519B1 (de) | Farbiger Korund, Verfahren zu seiner Herstellung sowie dessen Verwendung | |
DE2646206A1 (de) | Schleifteilchen und verfahren zu ihrer herstellung | |
DE2937740A1 (de) | Oxidationsbestaendiges siliziumnitrid mit einem gehalt an seltenerdenoxid | |
WO2001021547A1 (de) | A12O3/SiC-NANOKOMPOSIT-SCHLEIFKÖRNER, VERFAHREN ZU IHRER HERSTELLUNG SOWIE IHRE VERWENDUNG | |
EP0797554B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines aluminiumoxid enthaltenden gesinterten materials | |
DE19646334C2 (de) | Hartstoffverstärkte Al¶2¶O¶3¶-Sinterkeramiken und Verfahren zu deren Herstellung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8125 | Change of the main classification |
Ipc: C04B 35/78 |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: PATENTANWAELTE WESTPHAL, MUSSGNUG & PARTNER, 78048 |
|
8131 | Rejection |