DE19504628A1 - Verfahren zur Früherkennung von Wurzelfraß an Holzgewächsen - Google Patents
Verfahren zur Früherkennung von Wurzelfraß an HolzgewächsenInfo
- Publication number
- DE19504628A1 DE19504628A1 DE1995104628 DE19504628A DE19504628A1 DE 19504628 A1 DE19504628 A1 DE 19504628A1 DE 1995104628 DE1995104628 DE 1995104628 DE 19504628 A DE19504628 A DE 19504628A DE 19504628 A1 DE19504628 A1 DE 19504628A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- gnawing
- output signal
- pick
- noises
- signal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/0098—Plants or trees
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V1/00—Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
- G01V1/001—Acoustic presence detection
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Botany (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Geology (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Früherkennung von
Wurzelfraß an Holzgewächsen, insbesondere an Bäumen.
Wurzelfraß an Holzgewächsen durch Bodenschädlinge,
insbesondere Wühlmäuse, führen insbesondere in
Obstplantagen zu erheblichen Verlusten, die sich in
schädlingsreichen Jahren sehr schnell zu einem
beträchtlichen volkswirtschaftlichen Gesamtschaden
summieren. Die Schädigung der Holzgewächse durch
Wurzelfraß, der meist in der Endphase des Winters einsetzt,
wird erst im Frühjahr erkannt, wenn der Schaden irreparabel
eingetreten ist und das Holzgewächs eingeht. Beispielsweise
läßt sich eine Obstplantage bei einem Ausfall von mehr als
10% der Obstbäume in der laufenden Saison nicht mehr
rentabel betreiben, so daß die Verluste schon im Frühjahr
vorprogrammiert sind.
Um dies zu verhindern, wurden bislang beim ersten Anzeichen
von einem möglichen Wühlmausbefall in der Obstplantage
sogleich chemische Schädlingsbekämpfungsmittel im großen
Stil als Vorbeugungsmaßnahme eingesetzt. Ein solch
unkontrollierter Gebrauch von Schädlingsbekämpfungsmitteln
wird aber vom Gesetzgeber aus Gründen der Bodenverseuchung,
Trinkwasser- und Umweltbelastung und der
Gesundheitsgefährdung zunehmend einschränkend
reglementiert, so daß die vorbeugende Anwendung von
Schädlingsbekämpfungsmitteln ohne konkreten Nachweis des
Schädlingsbefalls nicht mehr zulässig sein wird.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur
Früherkennung von Wurzelfraß an Holzgewächsen durch
Schädlinge zu schaffen, mit dem zuverlässig und
rechtzeitig, also noch vor Einsetzen einer ernsthaften
Schädigung des Holzgewäches, das Vorhandensein von
Schädlingen nachgewiesen werden kann.
Die Aufgabe ist bei einem Verfahren zur Früherkennung von
Wurzelfraß an Holzgewächsen erfindungsgemäß durch die
Merkmale im Kennzeichenteil des Anspruchs 1 gelöst.
Das erfindungsgemäße Verfahren hat den Vorteil, daß mit der
Detektion der Nagegeräusche im Ausgangssignal des
Körperschallaufnehmers sowohl das Vorhandensein von
Schädlingen festgestellt als auch der Umfang des
Schädlingsbesatzes abgeschätzt werden kann. Damit kann der
Einsatz von Schädlingsbekämpfungsmitteln nicht nur auf den
Zeitpunkt genau, sondern auch in örtlicher Zuordnung und in
zielgerechter Menge vorgenommen werden. Dies schont nicht
nur Boden und Umwelt, sondern führt auch zu einer
deutlichen Reduzierung der für eine effektive Bekämpfung
erforderlichen Menge an chemischen
Schädlingsbekämpfungsmitteln.
Zweckmäßige Weiterbildungen und Ausgestaltungen des
erfindungsgemäßen Verfahrens ergeben sich aus den weiteren
Ansprüchen.
Die Nagegeräusche an den Wurzeln des Holzgewächses führen
zu periodisch wiederkehrenden pulsähnlichen Signalen am
Ausgang des Körperschallaufnehmers, die im Zeitsignal des
Ausgangssignals gut erkannt werden können. Mittels eines
entsprechend ausgebildeten Detektionsalgorithmus können
diese Signalimpulse automatisch erkannt und in die
entsprechenden Informationen für den Anwender des
Verfahrens umgesetzt werden.
Gemäß einer bevorzugten Ausgestaltung des erfindungsgemäßen
Verfahrens werden von den Ausgangssignalen des
Körperschallaufnehmers Leistungsspektren gebildet und im
Leistungsspektrum die Nagegeräusche detektiert. Die
Nagegeräusche sind durch das Maximum der Spektren zu
erkennen und liegen nach bisherigen Erfahrungen bei einer
Frequenz von ca. 400 Hz, so daß sich aus Frequenz und
Leistungsmaximum ein Detektionsalgorithmus für das
Nagegeräusch ableiten läßt.
Die Nagegeräusche sind selbst in solchen Ausgangssignalen
des Körperschallaufnehmers detektierbar, die eine, bei
starkem Windeinfall durch Windgeräusche am Stamm
hervorgerufene, relativ große Störkomponente enthalten.
In einem solchermaßen gestörten Ausgangssignal liegen die
Spitzenpegel bei den von den Nagegeräuschen verursachten
Frequenzen um ca. 400 Hz deutlich höher als der vom
Windgeräusch erzeugte Störpegel, der insgesamt den Pegel
des Leistungsspektrums anhebt, und können gut erkannt
werden.
Gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung des
erfindungsgemäßen Verfahrens wird der Körperschallaufnehmer
am Stamm bodennah befestigt, wobei bevorzugt ein
Beschleunigungsaufnehmer verwendet wird, der am Stamm so
angeordnet wird, daß er die Beschleunigung in horizontaler
Radialrichtung am Stamm mißt. Möglich ist auch die
gleichzeitige oder getrennte Erfassung von Beschleunigungen
in horizontaler Tangentialrichtung oder in
Vertikalrichtung, doch weist das Ausgangssignal des
horizontal radial-sensiblen Beschleunigungsaufnehmers den
größten Signalpegel auf. Anstelle von
Beschleunigungsaufnehmern können auch andere
Körperschallaufnehmer eingesetzt werden, z. B.
Schwingungsgeschwindigkeitsaufnehmer oder geeignete
Mikrophone.
Die Erfindung ist nachfolgend anhand eines
Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens unter
Zuhilfenahme einer der Erläuterung dienenden Zeichnung im
folgenden näher beschrieben. Dabei zeigen:
Fig. 1 in schematischer Darstellung ausschnittweise eine
Obstplantage mit an den Obstbäumen angeordneten
Sensoren und einer Auswertestation zur
Durchführung des Verfahrens,
Fig. 2 ein verstärktes Ausgangssignal eines Sensors in
Fig. 1 als Zeitsignal dargestellt,
Fig. 3 ein zeitlich gedehnter Ausschnitt des Zeitsignals
in Fig. 2,
Fig. 4 das Ausgangssignal in Fig. 3 nach Bildung des
Leistungsspektrums,
Fig. 5 eine gleiche Darstellung wie in Fig. 4 bei
starkem Wind in der Obstplantage.
In Fig. 1 ist zur Veranschaulichung des Verfahrens zur
Früherkennung von Wurzelfraß schematisch und
ausschnittweise eine Obstplantage mit mehreren
Obstbäumen 10 skizziert. An jedem Stamm 101 eines
Obstbaums 10 wird ein Körperschallaufnehmer befestigt,
wobei bevorzugt ein Beschleunigungsaufnehmer 11 verwendet
wird. Solche Beschleunigungsaufnehmer sind bekannt und
werden beispielsweise von der Firma Kistler unter dem
Warennamen "PiezoBeam" angeboten. Der
Beschleunigungsaufnehmer 11 wird bodennah, d. h. im Abstand
von ca. 20 cm von der Bodenoberfläche entfernt, am
Stamm 101 so befestigt, daß er Horizontalbeschleunigungen
in Radialrichtungen des Stamms 101 mißt.
Einer Gruppe von Obstbäumen 10 ist eine Auswertestation 12
mit einer Vielzahl von Eingängen 13 zugeordnet. Jeder
Eingang 13 ist über ein Signalkabel 14 mit einem an einem
Stamm 10 befestigten Beschleunigungsaufnehmer 11 verbunden.
Die Eingänge 13 werden mittels eines Multiplexers 20
nacheinander mit einer Detektionsvorrichtung 15 verbunden.
Diese Detektionsvorrichtung 15 weist einen
Vorverstärker 16, zwei an den Vorverstärkern 16
angeschlossene Signalverarbeitungseinheiten 17, 18 und ein
den Signalverarbeitungseinheiten 17, 18 nachgeordnetes
Aufzeichnungsgerät 19 auf.
Mit diesen elektronischen Hilfsmitteln wird die
Früherkennung von Wurzelfraß an den Bäumen 10 der
Obstplantage wie folgt durchgeführt:
Das von Wühlmäusen 21 beim Nagen am Wurzelwerk 102 entstehende Nagegeräusch wird als Körperschall in den Stamm 10 übertragen. Dieser Körperschall wird mittels des Beschleunigungsaufnehmers 11 erfaßt, der ein elektrisches Signal erzeugt und über das Signalkabel 14 an die Auswertestation 12 gibt. In dem Ausgangssignal des Beschleunigungsaufnehmers 11 werden nunmehr die Signalanteile detektiert, die eindeutig von dem Nagegeräusch hervorgerufen sind. Hierzu wird zunächst das Ausgangssignal des Beschleunigungsaufnehmers 11 verstärkt und in der Signalverarbeitungseinheit 17 weitgehend störbefreit und in einem guten Nutz-/Störverhältnis als Zeitsignal ausgegeben. Das Zeitsignal ist in Fig. 2 für einen Zeitabschnitt von beispielsweise 420 ms wiedergegeben. In diesem Zeitsignal wird nunmehr das Nagegeräusch detektiert, d. h. die Signalanteile bestimmt, die charakteristisch für das Nagegeräusch sind. In dem Zeitsignal gemäß Fig. 2 kann das Nagegeräusch eindeutig an den kurz nacheinander aufgezeichneten beiden pulsähnlichen Signalen erkannt werden, die einen zeitlichen Abstand in der Größenordnung von 100 ms haben und periodisch wiederkehren. In Fig. 3 ist eine fein aufgelöste Darstellung eines Signalimpulses gemäß Fig. 2 wiedergegeben, die einen Zeitausschnitt von ca. 20 ms umfaßt.
Das von Wühlmäusen 21 beim Nagen am Wurzelwerk 102 entstehende Nagegeräusch wird als Körperschall in den Stamm 10 übertragen. Dieser Körperschall wird mittels des Beschleunigungsaufnehmers 11 erfaßt, der ein elektrisches Signal erzeugt und über das Signalkabel 14 an die Auswertestation 12 gibt. In dem Ausgangssignal des Beschleunigungsaufnehmers 11 werden nunmehr die Signalanteile detektiert, die eindeutig von dem Nagegeräusch hervorgerufen sind. Hierzu wird zunächst das Ausgangssignal des Beschleunigungsaufnehmers 11 verstärkt und in der Signalverarbeitungseinheit 17 weitgehend störbefreit und in einem guten Nutz-/Störverhältnis als Zeitsignal ausgegeben. Das Zeitsignal ist in Fig. 2 für einen Zeitabschnitt von beispielsweise 420 ms wiedergegeben. In diesem Zeitsignal wird nunmehr das Nagegeräusch detektiert, d. h. die Signalanteile bestimmt, die charakteristisch für das Nagegeräusch sind. In dem Zeitsignal gemäß Fig. 2 kann das Nagegeräusch eindeutig an den kurz nacheinander aufgezeichneten beiden pulsähnlichen Signalen erkannt werden, die einen zeitlichen Abstand in der Größenordnung von 100 ms haben und periodisch wiederkehren. In Fig. 3 ist eine fein aufgelöste Darstellung eines Signalimpulses gemäß Fig. 2 wiedergegeben, die einen Zeitausschnitt von ca. 20 ms umfaßt.
In der Signalverarbeitungseinheit 18 wird das vorverstärkte
Ausgangssignal des Beschleunigungsaufnehmers 11 ebenfalls
störbefreit und dann aus dem Ausgangssignal das
Leistungsspektrum gebildet und dargestellt. Ein solches
Leistungsspektrum, das etwa einem Zeitausschnitt des
Zeitsignals in Fig. 2 von 84 ms entspricht, ist in Fig. 4
wiedergegeben. In diesem Leistungsspektrum läßt sich das
Nagegeräusch aufgrund des Leistungsmaximums detektieren,
das bei etwa 400 Hz liegt.
Im Aufzeichnungsgerät 19 werden die von den
Signalverarbeitungseinheiten 17, 18 gelieferten Daten
entsprechend registriert und können vom Verfahrensanwender
für die beschriebene Detektion des Nagegeräusches
entsprechend ausgewertet werden. Selbstverständlich ist es
auch möglich, durch entsprechende Algorithmen die Detektion
von Nagegeräuschen im Zeitsignal und/oder Leistungsspektrum
des Ausgangssignals des Beschleunigungsaufnehmers 11
automatisch durchzuführen, so daß die
Detektionsvorrichtung 15 lediglich eine Anzeige ausgibt, ob
Nagegeräusche vorhanden oder nicht vorhanden sind. Durch
Umschalten des Multiplexers 13 auf die verschiedenen
Beschleunigungsaufnehmer 11 kann ein größeres Areal von
Bäumen 10 in der Obstplantage überwacht und so auch der
Schädlingsbesatz der Obstplantage erfaßt werden.
In Fig. 5 ist ein Leistungsspektrum des Ausgangssignals des
Beschleunigungsaufnehmers 11 dargestellt, das bei starkem
Windeinfall in der Obstplantage abgenommen worden ist.
Dieser Windeinfall wirkt sich in dem Ausgangssignal des
Beschleunigungsaufnehmers 11 in Form eines erhöhten
Störpegels aus. Wie das Leistungsspektrum in Fig. 5 im
Vergleich zu dem Leistungsspektrum in Fig. 4 zeigt, liegen
jedoch die Spitzenpegel bei den auf die Nagegeräusche
zurückgehenden Frequenzen von ca. 400 Hz bei -23 dB,
während sie beim Störpegel um -35 dB liegen. Auch bei
starkem Windeinfall können somit die Signalanteile, die
charakteristisch für Nagegeräusche am Wurzelwerk 102 der
Bäume 10 sind, zuverlässig aus dem Ausgangssignal des
Beschleunigungsaufnehmers 11 detektiert werden.
Claims (5)
1. Verfahren zur Früherkennung von Wurzelfraß an
Holzgewächsen, insbesondere Bäumen, dadurch
gekennzeichnet, daß von Schädlingen, wie Wühlmäusen u.
dgl., beim Wurzelfraß erzeugte Nagegeräusche mittels
eines an dem Stamm (101) des Holzgewächses (10)
befestigten Körperschallaufnehmers (11) erfaßt und im
elektrischen Ausgangssignal des Körperschallaufnehmers
(11) detektiert werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
die Nagegeräusche im Zeitsignal des
Aufnehmer-Ausgangssignals detektiert werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
die Nagegeräusche im Leistungsspektrum des
Aufnehmer-Ausgangssignals detektiert werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch
gekennzeichnet, daß die Befestigung des
Körperschallaufnehmers (11) am Stamm (10) bodennah,
beispielsweise in einem Abstand von ca. 20 cm über der
Bodenoberfläche, erfolgt.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch
gekennzeichnet, daß als Körperschallaufnehmer ein
Beschleunigungsaufnehmer (11) verwendet und dessen
Anordnung am Stamm (101) so vorgenommen wird, daß er
mindestens die Horizontalbeschleunigung in
Radialrichtung des Stamms (101) mißt.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1995104628 DE19504628C2 (de) | 1995-02-13 | 1995-02-13 | Verfahren zur Früherkennung von Wurzelfraß an Holzgewächsen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1995104628 DE19504628C2 (de) | 1995-02-13 | 1995-02-13 | Verfahren zur Früherkennung von Wurzelfraß an Holzgewächsen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19504628A1 true DE19504628A1 (de) | 1996-08-14 |
DE19504628C2 DE19504628C2 (de) | 1998-07-02 |
Family
ID=7753762
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1995104628 Expired - Fee Related DE19504628C2 (de) | 1995-02-13 | 1995-02-13 | Verfahren zur Früherkennung von Wurzelfraß an Holzgewächsen |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19504628C2 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE202014010010U1 (de) * | 2014-12-22 | 2015-04-22 | Franz Schädler Gmbh | Erfindung eines Einsteckmikrofones zum Abhören von Fressgeräuschen von Larven und Schädlingen |
IT201700110668A1 (it) * | 2017-10-03 | 2019-04-03 | Pnat S R L | Dispositivo di analisi fitostatica |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3736515A1 (de) * | 1987-10-28 | 1989-05-18 | Desowag Materialschutz Gmbh | Erkennung der anwesenheit von im holz lebenden insekten oder insektenlarven |
-
1995
- 1995-02-13 DE DE1995104628 patent/DE19504628C2/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3736515A1 (de) * | 1987-10-28 | 1989-05-18 | Desowag Materialschutz Gmbh | Erkennung der anwesenheit von im holz lebenden insekten oder insektenlarven |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE202014010010U1 (de) * | 2014-12-22 | 2015-04-22 | Franz Schädler Gmbh | Erfindung eines Einsteckmikrofones zum Abhören von Fressgeräuschen von Larven und Schädlingen |
IT201700110668A1 (it) * | 2017-10-03 | 2019-04-03 | Pnat S R L | Dispositivo di analisi fitostatica |
WO2019069219A1 (en) * | 2017-10-03 | 2019-04-11 | Pnat S.R.L. | PHYTOSTATIC ANALYSIS DEVICE |
CN111316075A (zh) * | 2017-10-03 | 2020-06-19 | Pnat有限责任公司 | 一种植物生长分析装置 |
JP2021500538A (ja) * | 2017-10-03 | 2021-01-07 | ピーナット エス.アール.エル. | 植物分析デバイス |
CN111316075B (zh) * | 2017-10-03 | 2023-01-20 | Pnat有限责任公司 | 植物生长控制系统和植物生长分析方法 |
JP7422404B2 (ja) | 2017-10-03 | 2024-01-26 | ピーナット エス.アール.エル. | 植物分析デバイス |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19504628C2 (de) | 1998-07-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Brenowitz | Long-range communication of species identity by song in the red-winged blackbird | |
EP0313903B1 (de) | Verfahren zur Erkennung der Anwesenheit von in einem festen Substrat, vorzugsweise Holz lebenden Insekten und/oder -larven | |
Leger et al. | Contextual information and differential responses to alarm whistles in California ground squirrels | |
DE60025466T2 (de) | Methode und messgerät zur untersuchung eines gebietes auf präsenz/absenz einer bestimmten geophysikalischen eigenschaft | |
DE19524781A1 (de) | Verfahren zur Innenraumüberwachung in einem Kraftfahrzeug | |
DE10034524B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer unfallbedingten Verformung mindestens eines Bauteils eines Kraftfahrzeugs | |
EP0157117A1 (de) | Testvorrichtung für Intrusionsmelder | |
US20220299481A1 (en) | Signal processing algorithm for detecting red palm weevils using optical fiber | |
DE2900444A1 (de) | Verfahren und schaltungsanordnung zur auswertung von ausgangssignalen von schallaufnehmern einer objektschutzueberwachungsanlage und zur erzeugung eines alarmsignals | |
Hager et al. | Acacia ants respond to plant-borne vibrations caused by mammalian browsers | |
Slobodchikoff et al. | Dialects in the alarm calls of prairie dogs | |
DE1962251A1 (de) | Signalverarbeitungssystem,insbesondere zum Verarbeiten von Radar-Echosignalen | |
DE19504628C2 (de) | Verfahren zur Früherkennung von Wurzelfraß an Holzgewächsen | |
Tamura et al. | Vocalizations in response to predators in three species of Malaysian Callosciurus (Sciuridae) | |
DE112022002097T5 (de) | Lokalisierung gefährlicher ereignisse an versorgungsmasten | |
Mankin et al. | Acoustic surveying of subterranean insect populations in citrus groves | |
DE102017010402A1 (de) | Automatisiertes Verfahren zur Überwachung von Waldgebieten auf Rodungsaktivitäten | |
DE3625773C1 (en) | Method and device for scaring birds | |
Reichardt et al. | The audible steps of spatial impression in music performances | |
DE3511248C2 (de) | Anordnung zur Feststellung von Schallsignalen | |
Karg et al. | Polyethylene dispensers generate large-scale temporal fluctuations in pheromone concentration | |
Martin | A relative analysis on sound of Red Palm Weevil based on field and lab recordings | |
CH679959A5 (de) | ||
EP0940792B1 (de) | Verfahren zum Detektieren von Fahrzeugen | |
DE19809059C2 (de) | Weckvorrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: BECKER, GUNNAR, 28199 BREMEN, DE GUEDESEN, ALWIN, |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee | ||
8370 | Indication of lapse of patent is to be deleted | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |