DE1817668C3 - Verfahren zur Überwachung der laufenden zyklischen Übertragung von Telegrammen zwischen adressierten Objekten und einer Zentrale - Google Patents
Verfahren zur Überwachung der laufenden zyklischen Übertragung von Telegrammen zwischen adressierten Objekten und einer ZentraleInfo
- Publication number
- DE1817668C3 DE1817668C3 DE19681817668 DE1817668A DE1817668C3 DE 1817668 C3 DE1817668 C3 DE 1817668C3 DE 19681817668 DE19681817668 DE 19681817668 DE 1817668 A DE1817668 A DE 1817668A DE 1817668 C3 DE1817668 C3 DE 1817668C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- signal
- telegrams
- control center
- terminal
- flip
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims description 20
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 4
- 230000000875 corresponding Effects 0.000 description 4
- 230000037250 Clearance Effects 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 2
- 230000035512 clearance Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000295 complement Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 230000000051 modifying Effects 0.000 description 1
- 229920000741 poly[N-(2-aminoethyl)glycine] polymer Polymers 0.000 description 1
- 230000000717 retained Effects 0.000 description 1
- 230000001702 transmitter Effects 0.000 description 1
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Überwachung der laufenden zyklischen Übertragung
von Telegrammen zwischen adressierten Objekten und einer Zentrale, bei dem die von der Zentrale
aufgerufenen, mit diesem Aufruf Informationen erhaltenden Objekte sich bei ordnungsgemäßem Empfang
unter Mitteilung von eigenen Informationen an die Zentrale zurückmelden und dort eine Überprüfung der
empfangenen Telegramme auf eine Übertragungsstörung hin erfolgt.
Ein derartiges Verfahren ist bereits bekannt (AEG-Mitteilungen Bd. 54 (1964), Heft 5/6, S. 362 bis 372).
Es ist ferner bei der automatischen Zugsteuerung, insbesondere bei Stadtschnellbahnen, bekannt, daß die
einzelnen Züge laufend ihre jeweiligen Fahrorte selbst feststellen. Von einer Zentrale werden mit Hilfe von
Adressen, die den einzelnen Zügen zugeordnet sind, diese — insbesondere zyklisch — aufgerufen, worauf sie
ihre Fahrorte u. a. mitteilen. Von der Zentrale werden Fahranweisungen oder entsprechende Mitteilungen für
die einzelnen Züge, zusammen mit dem Aufruf der Zug-Adressen, an die Züge übermittelt.
Die Fahrorterfassung durch die Fahrzeuge kann verschiedener Art sein; bekannt ist die Verlegung von
Linienleitern längs der Strecke mit Markierungsstellen in bestimmten Abständen, etwa alle 30 Meter. Über die
Linienleiter kann dann zugleich der Informationsaustausch zwischen Zügen und Zentrale erfolgen. Der
Nachrichtenverkehr zwischen den Fahrzeugen und der Zentrale kann natürlich auch drahtlos erfolgen.
Die zu übertragenden Signale können durch binäre Einzelsignale dargestellt werden. Die Codierung Jer
Daten erfolgt möglichst in einer Weise, welche es erlaubt, fehlerhaft übertragene Signale zu erkennen. Die
Übertragung der binär codierten Daten kann nach dem Trägerfrequenzprinzip mit Frequenzmodulation erfolgen.
Für die Datenübertragung werden zwei Kanäle benutzt, etwa Trägerfrequenzen von 30 kHz und
60 kHz, von denen der eine ausschließlich der Übertragung von Nachrichten von der Zentrale zu den
Zügen und der andere ausschließlich der Übertragung 6s
von Nachrichten in der entgegengesetzten Richtung dient. Zur Sicherung der übertragenen Daten werden
den zwischen den Zügen und der Zentrale ausgetauschten Telegrammen Prüfzeichen, etwa nach einem 3fach
fehlererkennenden Hamming-Code zugesetzt. Die Sicherheit der Fehlererkennung ist bei diesem Verfahren
höher als bei einer zweifachen Übertragung eines Telegramms mit anschließender Kontrolle auf Übereinstimmung.
Die Überwachung der von den Zügen auf ein Anfragetelegramm hin zurückgesendeten Antworttelegramme
auf Fehler durch Übertragungsstörungen bzw. auf fehlende Antworttelegramme erfolgt bei den
bekannten Systemen in der Zentrale. Liegt eine Störung des Übertragungskanals zwischen einem bestimmten
Zug und der Zentrale vor, so wird das Aufruftelegramm von der Zentrale mehrmals wiederholt. Enthalten die
Antworttelegramme danach immer noch Fehler oder wird weiterhin kein Antworttelegramm von diesem Zug
empfangen, so wird der Telegrammverkehr mit diesem Zug eingestellt und der Zug zwangsgebremst. Bis zum
Endpunkt der Strecke muß dieser Zug dann auf »Störung«, d. h. von Hand, gesteuert werden.
Nachteilig bei einer derartigen Lösung ist jedoch, daß
das Auftreten einer Störung im Übertragungskanal Zug — Zentrale auf den Zügen selbst nicht erkannt werden
kann und somit keine Gegenmaßnahmen, z. B. Erhöhung der Sendeleistung, eingeleitet werden können.
Es ist eine Datenübertragung zwischen einer Zentralstation und Unterstationen bekannt (siehe die
eingangs zitierten AEG-Mitteilungen a. a. O.), bei der
die Zentralstation Aufruftelegramme an die Unterstationen absendet, worauf die Unterstationen Meldetelegramme
zurücksenden. Aufruftelegramme und Meldetelegramme enthalten Prüfzeichen, die aus einem
Informationszeichen gebildet werden. Daher können die empfangenden Stationen Übertragungsfehler erkennen.
Es erfolgt automatisch ein mehrmaliger Anruf, wenn ein Fehler festgestellt wird. Ein Fehlerzähler zählt
die vergeblichen Versuche; nach drei Aufrufen wird ein Fehlersignal in der Zentralstation für diese Gruppe
angezeigt. Es handelt sich also lediglich um die Anzeige für das Bedienungspersonal in der Zentrale dahingehend,
daß bei dieser Gruppe ein Fehler vorliegt. Dieses Verfahren hat einen großen Nachteil: bis zu dem
Zeitpunkt, an dem das Bedienungspersonal in der Zentrale auf Grund der Störungsmeldung etwas
unternehmen kann, vergeht reichlich Zeit. Erst danach kann das Personal darangehen, Schritte einzuleiten; um
gegen Störungen Schritte einzuleiten.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es deshalb, ein Verfahren der eingangs genannten Art anzugeben,
bei dem auch am Ort der adressierten Objekte möglichst schnell ein bei der Übertragung aufgetretener
Fehler erkennbar ist.
Gemäß der Erfindung wird diese Aufgabe dadurch gelöst, daß beim Feststellen von Übertragungsstörungen
in den von den Objekten ausgesendeten Antwort-Telegrammen oder dem Ausbleiben derselben den
nächsten zu wiederholenden Aufruf-Telegrammen von der Zentrale an die betreffenden Objekte ein besonderes,
auf die Störung hinweisendes Kennzeichen beigefügt wird, das dort zur Beseitigung der Störung
auswertbar ist.
Der Vorteil der Erfindung gegenüber dem Bekannten liegt darin, daß jetzt im frühestmöglichen Zeitpunkt,
nämlich dann, wenn die erste Störung festgestellt wird, sofort mit dem zweiten Aufruf eine Mitteilung an die
Unterstationen gemacht wird. Dadurch ist es möglich, dort bestimmte Vorgänge zur Vermeidung weiterer
Störungen auszulösen, so daß bereits die nächste
Rückmeldung richtig sein kann. Ganz wichtig kann diese schnelle Reaktion bei automatischen Eisenbahnbetriebensein:
Das Vorliegen einer Übertragungsstörung auf dem Kanal Zug-Zentrale wird jetzt auf dem betreffenden
Zug an Hand der den von der Zentrale ausgesendeten Wiederholungstelegrammen beigefügten Kennzeichen
selbsttätig erkannt, und es können auf dem Zug Maßnahmen zur Beseitigung der Störung getroffen
werden. So kann beispielsweise die Sendeleistung des Zugsenders erhöht oder die Telegrafiegeschwindigkeit
verringert werden.
Bei Telegrammstörungen, deren Dauer auch den Zyklus der Wiederholungstelegramme überschreitet,
wird der Zug in seinem Streckenabschnitt bis zum Stillstand abgebremst.
Nach Beseitigung der Störung kann der Zug in diesem Abschnitt wieder durch ein Telegramm von der
Zentrale erreicht werden und seine Fahrt mit automatischer Steuerung fortsetzen. Die vorstehend beschriebene
Erfindung ist jedoch nicht nur auf ihre Anwendung bei der Automatisierung im Bahnbetrieb beschränkt,
sondern kann auch in anderen technischen Bereichen verwendet werden, wenn dort von einer Zentrale
laufend zyklisch eine Reihe von adressierten Objekten aufgerufen wird und diese darauf bestimmte Informationen
an die Zentrale zurückmelden. Dazu gehört z. B. die Steuerung von Unterstationen eines Verbundnetzes in
Energie-Versorgungsunternehmen durch eine Zentrale. Die Unterstationen werden laufend zyklisch aufgerufen,
melden ihre Übergabeleistung und erhalten von der Zentrale Befehle zur Steuerung von Schaltern zur Zu-
oder Abschaltung von Energie.
Eine weitere Möglichkeit des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, eine Korrektur des dem Zug,
dessen Übertragungskanal gestört ist, von der Zentrale mit einem Telegramm vorgegebenen Hindernisabstandes
durchzuführen. Die Korrektur erfolgt auf den Zügen selbst, die mit entsprechenden Vorrichtungen ausgerüstet
sind. Unter Hindernisabstand soll dabei der in der Zentrale auf Grund der letzten Positionsmeldungen des
Zuges ermittelte Abstand zum nächsten Hindernis in Gestalt der Zahl der vor diesem Hindernis liegenden
freien Streckenabschnitte — ein Streckenabschnitt ist zwischen je zwei Markierungsstellen gerechnet —
verstanden werden.
Der Zyklus der Abfragetelegramme an die Züge auf der Strecke ist dabei so gewählt, daß jeder Zug auch bei
maximaler Geschwindigkeit wenigstens einmal in jedem Streckenabschnitt abgefragt wird.
Es ist bereits eine Anordnung zur Bildung von Korrekturwerten für den auf dem Zug maßgebenden
Hindernisabstand vorgeschlagen worden (DT-OS 17 80 305, offengelegt am 5. Januar 1972). Die
Korrekturwerte werden dabei in Abhängigkeit der zeitlichen Reihenfolge des Eintreffens von Abfragetelegrammen
und Markierungsstellen — Überfahrungsmeldungen gebildet. Diese Anordnung ist abgeändert durrh
die zusätzliche Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens in der Figur dargestellt. Dort sind mit 33,34,
35 Kippschaltungen mit Speicherverhalten dargestellt. Mit 36 und 37 sind zwei UND-Schaltungen mit
negiertem Ausgang bezeichnet. An der Klemme 31 werden Signale, die vom Überfahren einer Markierungsstelle
hergeleitet werden, angelegt. Sie werden dem dynamischen Setzeingang der Kippschaltung 33,
dem dynamischen Rückstelleingang der Kippschaltung 35 und dem dynamischen Setzeingang der Kippschaltung
34 zugeführt. An eine Klemme 32 werden Signale, die von jedem auf dem Zug empfangenen Telegrammaufruf
hergeleitet werden, angelegt. Sie werden einerseits dem dynamischen Setzeingang der Kippstufe
35 und dem dynamischen Rückstelleingang der Kippstufe 34 sowie andererseits einem UND-Gatter 60
zugeführt. Der zweite Eingang des UND-Gatters 60 ist mit dem Ausgang 62 einer Kippstufe 61 verbunden. Der
Ausgang 62 führt dabei jeweils L-Signal bei jedem
ίο eintreffenden Aufruftelegramm, das kein Wiederholungskennzeichen
enthält. Treffen Aufruftelegramme mit Wiederholungskennzeichen auf dem Zug ein, so
wird die Kippstufe 61 zurückgesetzt und das Potential am Ausgang 62 wechselt von L- auf O-Signal. Der
Ausgang des UND-Gatters 60 ist mit dem dynamischen Rückstelleingang der Kippstufe 33 verbunden. Am
vorbereiteten Eingang 57 der Rückstellseite der Kippschaltung 34 liegt stets L-Signal; ebenso liegt stets
L-Signal am vorbereiteten Eingang 59 der Rückstellseite der Kippschaltung 35 und am vorbereiteten Eingang
58 der Setzseite der Kippschaltung 33. Der Ausgang der gesetzten Seite der Kippschaltung 33 wird auf einem
vorbereitenden Eingang der Setzseite der Kippstufe 35, auf einen vorbereitenden Eingang der Setzseite der
Kippstufe 34, auf eine erste Ausgangsklemme 38 und auf jeweils einen Eingang des UND-Gatters 37 und des
UND-Gatters 36 geführt. Ferner führt der Ausgang der Setzseite der Kippschaltung 35 auf einen vorbereitenden
Eingang der Rückstellseite der Kippschaltung 33, der Ausgang der Setzseite der Kippschaltung 34 auf das
UND-Gatter 37 und der Ausgang der Rücksetzseite dieser Kippschaltung auf das UN D-Gatter 36.
Der negierte Ausgang des UND-Gatters 37 führt auf eine Ausgangsklemme 40, und der negierte Ausgang des
UND-Gatters 36 auf eine Ausgangsklemme 39. Je nach Erscheinen bestimmter Signale an den Klemmen 38, 39
und 40 liegt ein bestimmter Korrekturwert vor, mit dem die zuletzt gemeldete Zahl der freien Streckenabschnitte
in Fahrtrichtung zu korrigieren ist, und zwar bedeutet dabei die Kombination O-Signal an der Klemme 38,
L-Signal an den Klemmen 39 und 40 den Korrekturwert 0, die Kombination 0-Signal an der Klemme 39, L-Signal
an den Klemmen 38 und 40 den Korrekturwert - 1 und die Kombination 0-Signal an der Klemme 40 und
L-Signal an den Klemmen 38 und 39 den Korrekturwert _2
Die Wirkungsweise der Anordnung ist folgende: Erreichen mehrere Telegramme einen Zug unmittelbar
nacheinander (d. h. ohne zwischenzeitliches Überfahren einer Markierungsstelle), so erscheinen nacheinander
dementsprechend Signale an der Klemme 32, die den Kippstufen 34 und 35 sowie dem UND-Gatter 60
zugeführt werden. Am Ausgang 51 des Rückstellausgangs der Kippschaltung 34 liegt also L-Signal, am
antivalenten Ausgang 52 0-Signal, d. h. die Klemme 40 hat L-Signal.
Es sind jetzt zwei Fälle zu betrachten:
Es sind jetzt zwei Fälle zu betrachten:
a) Hat die Kippstufe am Ausgang 53 der Kippschaltung 33 0-Signal, dann liegt an der Klemme 38
0-Signal, und die Klemme 39 hat L-Signal, da das O-Signal vom Ausgang 53 auch am UN D-Gatter 36
liegt.
b) Hat die Kippstufe 33 am Ausgang 53 L-Signal, dann hat der vorbereitende Eingang der Setzstufe der
Kippschaltung 35 ebenfalls L-Signal und das dem ersten eintreffenden Telegramm entsprechende
Signal an der Klemme 32 würde am Ausgang 54 dieser Kippschaltung L-Signal erzeugen, dieses den
dynamischen Eingang der Rückstellseite der Kippschaltung 33 vorbereiten, so daß beim Signal
des folgenden Telegramms an Klemme 32 die Kippstufe 33 über das UND-Gatter 60 zurückgesetzt
wird und somit O-Signal am Ausgang 53 liegt.
Es ergibt sich somit, daß beim zweiten Telegramm und jedem unmittelbar folgenden an den Klemmen
40, 38, 39 folgende Signale liegen: Klemme 38: O-Signal, Klemme 39 und 40: L-Signal. Das bedeutet
den Korrekturwert 0.
Ist das zweite eintreffende Telegramm jedoch ein Wiederholungstelegramm mit Kennzeichen, so ist die
UND-Bedingung am Gatter 60 nicht mehr erfüllt und die Kippstufe bleibt so lange in ihrer Setzstellung, bis
dem Zug ein Telegramm ohne Wiederholungskennzeichen übertragen wird. Erst dann wird die Kippstufe 33
zurückgesetzt, so daß der Korrekturwert 0 ausgegeben werden kann. Es wird somit bei Wiederholungstelegrammen
verhindert, daß falsche Korrekturwerte ausgegeben werden können.
Der Zug überfahre jetzt die nächste Markierungsstel-Ie.
Εε erscheint somit ein Signal an der Klemme 31. Die Kippstufe 33 schaltet wieder um, an ihrem Ausgang 53
und somit an der Klemme 38 sowie an je einem der UND-Gatter-Eingänge 55 und 56 erscheint jetzt
L-Signal. Außerdem werden die Eingänge der Setzseiten der Kippstufen 35 und 34 vorbereitet. Der
Eingangsimpuls von der Klemme 31 gelangt ferner auf den Rückstelleingang der Kippschaltung 35, erzeugt
somit ein 0-Signal am Ausgang 54, womit die Eingangsvorbereitung für den Rückstelleingang der
Kippschaltung 33 aufgehoben wird. Da sich die Kippstufe 34 in ihrer Lage nicht ändert, liegt also am
UND-Gatter 40 am einen Eingang L-Signal und am anderen 0-Signal, d. h. an der Klemme 40 L-Signal, und
an dem UND-Gatter 36 liegt an beiden Eingängen L-Signal, d. h. an der Klemme 39 O-Signal. Es entsteht
somit folgende Kombination: Klemme 39: 0-Signal, Klemme 38 und 40: L-Signal. Das bedeutet, daß der
Korrekturwert - 1 vorliegt. Diese Korrektur entspricht der Tatsache, daß der Zug in einen neuen Abschnitt
eingefahren ist, dessen Besetzung er noch nicht gemeldet hat. Fährt der Zug in diesem Streckenabschnitt
weiter, so erhält er jetzt das folgende Telegramm, und es erscheint dementsprechend ein
Signal an der Eingangsklemmc 32. Dieses Signal kippt die Stufe 35 (der Eingang war vorbereitet), am Ausgang
54 erscheint L-Signal, und dieses bereitet den Rückstclleingang
der Kippschaltung 33 wieder vor. Die Kippschaltung 34 bleibt in unveränderter Lage. Die
Ausgangssignale bleiben unverändert, also Klemme 39: O-Signal, Klemme 38 und 40: L-Signal. Es bleibt also
weiterhin der Korrekturwert -1. Dieser Korrekturwert ist deshalb beizubehalten, weil die Abstandsermittlung
in der Zentrale für das letzte Telegramm noch von der Positionsmeldung des Zuges aus dem letzten Streckenabschnitt ausging. Bs sind jetzt bei Weiterfahrt des
Zuges zwei Fälle möglich: entweder das nächste Telegramm kommt vor dem Überfahren der nächsten
Markierungsstelle oder danach.
Es sei zunächst der erste Fall betrachtet:
Das eintreffende Telegramm bewirkt ein Signal an dem Eingang 32. Es ist dies das zweite Signal
nacheinander an der Klemme 32, ohne daß zwischenzeitlich ein Signal an der Klemme 31 auftrat. Wie bereits
oben dargelegt, führt dieser Fall zu folgenden Signalen an den Klemmen 40, 38, 39: Klemme 38: 0-Signal,
Klemme 39 und 40:L-Signal, d. h. es liegt der Korrekturwert 0 vor. Keine Korrektur ist deshalb jetzt
vorzunehmen, weil die Hindernisabstands-Bestimmung in der Zentrale jetzt von der Positionsmeldung im
gleichen Abschnitt ausgeht. Eine auf dieses Telegramm folgende Markierungsfeststellung führt auf den vorhin
behandelten Fall zurück.
Im zweiten Fall kommt vor dem nächsten Telegramm das Überfahren der nächsten Markierung. Es erscheint
daher jetzt ein entsprechendes Signal an der Klemme 31. Folglich erscheint am Ausgang 53 der Kippschaltung
33 L-Signal und somit an der Klemme 38 und an den Eingängen 55 und 56 der UND-Gatter 36 und 37. Am
Ausgang 54 der Setzseite der Kippschaltung 35 erscheint 0-Signal, die Vorbereitung am Rückstelleingang
der Kippschaltung 33 wird aufgehoben. Die Kippschaltung 34 gibt durch ihre Lageänderung jetzt
0-Signal am Ausgang 51, was L-Signal an der Klemme 39 bedeutet, und L-Signal am Ausgang 52, was 0-Signal
an der Klemme 40 bedeutet. Es entsteht somit die Kombination: 0-Signal an der Klemme 40, L-Signal an
den Klemmen 38 und 39. Dies bedeutet den Korrekturwert -2. Dieser Korrekturwert ist deshalb nötig, weil
das letzte Telegramm von der Zentrale einen Hindernisabstand enthielt, der auf Grund der Positionsmeldung
des Fahrzeugs im vorhergehenden Streckenabschnitt ermittelt wurde (erster Fehler) und das Fahrzeug
inzwischen zusätzlich noch einen neuen Streckenabschnitt eingefahren ist (zweiter Fehler).
Kommt jetzt das nächste Telegramm, so liegt ein Signal an der Klemme 32 an. Die Kippschaltung 33 kann
nicht kippen, weil der Rückstelleingang nicht vorbereitet ist. Dafür schaltet die Kippstufe 34 in die andere
Lage, wonach auf den Zuleitungen zu den beiden UND-Gattern 37 und 38 sich die Signale vertauschen. Es
ergibt sich, daß an der Klemme 39 0-Signal, an den Klemmen 40 und 38 L-Signal liegt, was einen
Korrekturwert von -1 bedeutet. Dieser Korrektur entspricht, daß das Telegramm einen Hindernisabstand
mitteilt, der auf Grund der Positionsmeldung des Fahrzeuges aus dem vorhergehenden Streckenabschnitt
ermittelt wurde.
Das weitere unmittelbare Eintreffen eines Telegramms in diesem Abschnitt oder das vorherige
überfahren der nächsten Markierungsstelle führt aul bereits behandelte Fälle zurück,
Die beschriebene Anordnung zur Korrekturwertbildung liefert also für alle vorkommenden Fehlermöglichkeiten die richtigen Korrektursignale.
Claims (1)
- Patentanspruch:Verfahren zur Überwachung der laufenden zyklischen Übertragung von Telegrammen zwischen adressierten Objekten und einer Zentrale, bei dem die von der Zentrale aufgerufenen, mit diesem Aufruf Informationen erhaltenden Objekte sich bei ordnungsgemäßem Empfang unter Mitteilung von eigenen Informationen an die Zentrale zurückmelden und dort eine Überprüfung der empfangenen TeIegramme auf eine Übertragungsstörung hin erfolgt, dadurchgekennzeichnet, daß beim Feststellen von ubertragungsstörungen in den von den Objekten ausgesendeten Antwort-Telegrammen oder dem Ausbleiben derselben den nächsten zu wiederholenden Aufruf-Telegrammen von der Zentrale an die betreffenden Objekte ein besonderes, auf die Störung hinweisendes Kennzeichen beigefügt wird, das dort zur Beseitigung der Störung auswertbar ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19681817668 DE1817668C3 (de) | 1968-12-24 | Verfahren zur Überwachung der laufenden zyklischen Übertragung von Telegrammen zwischen adressierten Objekten und einer Zentrale |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19681817668 DE1817668C3 (de) | 1968-12-24 | Verfahren zur Überwachung der laufenden zyklischen Übertragung von Telegrammen zwischen adressierten Objekten und einer Zentrale |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1817668A1 DE1817668A1 (de) | 1970-06-25 |
DE1817668B2 DE1817668B2 (de) | 1975-10-16 |
DE1817668C3 true DE1817668C3 (de) | 1977-07-07 |
Family
ID=
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3431171A1 (de) | Gleisfreimeldeeinrichtung mit achszaehlung | |
DE2628905A1 (de) | Zugsicherungs- und -steuerungsanlage | |
DE3004767B1 (de) | Verfahren zur kombinierten UEberwachung und Fehlerortung in UEbertragungsstrecken duer digitale Signale und Anordnung zur Duchfuehrung des Verfahrens | |
DE102011101172A1 (de) | Mehrfachadresserkennung in AS-Interface-Netzwerken | |
DE1817668C3 (de) | Verfahren zur Überwachung der laufenden zyklischen Übertragung von Telegrammen zwischen adressierten Objekten und einer Zentrale | |
DE1812505B2 (de) | Fernwirksystem mit mehrfachausnutzung eines uebertragungskanals | |
DE1817668B2 (de) | Verfahren zur Überwachung der laufenden zyklischen Übertragung von Telegrammen zwischen adressierten Objekten und einer Zentrale | |
EP1469627A1 (de) | Verfahren zur signaltechnisch sicheren Datenübertragung | |
DE1455382C3 (de) | Schaltungsanordnung zum automatischen überwachen des Verkehrs von Unterpflaster- und Straßenbahnen | |
DE2205368C3 (de) | Einrichtung zur punktweisen Zugbeeinflussung und Informationsübertragung zwischen Schienenfahrzeugen und der Strecke | |
DE3044401C2 (de) | Verfahren zur Überwachung und Fehlerortung von PCM-Übertragungssystemen | |
EP0106985A2 (de) | Betriebsüberwachung von digitalen Übertragungsstrecken | |
DE2335430C3 (de) | Verfahren zur Überwachung von zur Meldungsübertragung zwischen einer Meldestelle und einer Meldungsempfangsstelle dienenden Leitung und Schaltungsanordnung zur Erzeugung der Wortfolgen in der Meldestelle zur Durchführung des Verfahrens | |
DE2401623A1 (de) | Sicherungsvorrichtung gegen kollision | |
DE102005037801A1 (de) | Bahnsystem und Verfahren zum Weiterleiten von Daten für ein Bahnsystem | |
DE102004035991B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erhöhung der Verfügbarkeit einer Gleisfreimeldung | |
DE3210299C2 (de) | ||
DE1780305C3 (de) | Verfahren zur Ermittlung des Hindernisabstandes für ein streckengebundenes Fahrzeug | |
DE3207397A1 (de) | Verfahren zur ueberwachung der funktionsfaehigkeit einer digitalen uebertragungsstrecke | |
DE2501438C2 (de) | Einrichtung bei einer Zugsicherungsanlage | |
DE2703931A1 (de) | Einrichtung zur datenuebertragung und entfernungsmessung zwischen schienenfahrzeugen und einer ortsfesten station | |
DE1455429C (de) | Verfahren fur den automatischen Fahr betneb mit selbsttätiger Sicherung und Überwachung der Fahrzeuge, insbesondere fur Schienenfahrzeuge | |
DE1530455C3 (de) | Anordnung zur Steuerung des Eisenbahnverkehrs mit linienförmiger Informationsübertragung zwischen Zügen und Streckenzentralen | |
EP0775380A1 (de) | Fernwirksystem mit datenübertragung über die schirmung von energieübertragungskabeln | |
DE2311887C3 (de) | Schaltungsanordnung zum gesicherten Zählen von Impulsen nach dem Dualzahlensystem in digitalen Datenverarbeitungsanlagen, insbesondere für Eisenbahnsicherungsanlagen |