DE1614308B2 - Stabfoermiges brennelement fuer kernreaktoren - Google Patents
Stabfoermiges brennelement fuer kernreaktorenInfo
- Publication number
- DE1614308B2 DE1614308B2 DE1967N0031789 DEN0031789A DE1614308B2 DE 1614308 B2 DE1614308 B2 DE 1614308B2 DE 1967N0031789 DE1967N0031789 DE 1967N0031789 DE N0031789 A DEN0031789 A DE N0031789A DE 1614308 B2 DE1614308 B2 DE 1614308B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- fuel
- rod
- clamping
- cladding tube
- spring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C3/00—Reactor fuel elements and their assemblies; Selection of substances for use as reactor fuel elements
- G21C3/02—Fuel elements
- G21C3/04—Constructional details
- G21C3/16—Details of the construction within the casing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein stabförmiges Brennelement für Kernreaktoren, bestehend aus einer von
einem Hüllrohr umgebenen Brennstoffsäule, die in ihreraxialen Position festgelegt ist.
Für die bei der Kernspaltung entstehenden, unlöslichen Gase wird in den Brennstäben ein freier Raum,
das sogenannte Plenum, oberhalb der Brennstoffsäule vorgesehen, um eine vorzeitige Zerstörung der Brennstäbe
durch den sich aufbauenden Überdruck zu verhindern und die stark Neutronen absorbierenden Spaltgase
vom Brennstoff in das Plenum abzuführen. Dieses freie Volumen muß also unter allen Umständen erhalten
bleiben, damit eine störungsfreie Funktion der Brennstäbe gewährleistet ist. Zur Sicherung des Plenums,
also gegen ein Verschieben der, meist aus UO2-Pellets
bestehenden Brennstoffsäule in diesen freien Raum bis zum betriebsbereiten Einsatz im Reaktor,
verwendet man üblicherweise eine leicht vorgespannte Feder aus NiCr-Legierungen, die jedoch eine Ausdehnung
des Brennstoffs bei Erwärmung zuläßt. Damit ist die Brennstoffsäule in ihrer Lage fixiert, was wegen
vielfacher Handhabungen im Fertigungs- und Prüfvorgang, beim Assemblieren der Stäbe zu Elementen, beim
Transport zur Reaktorstation und bei den dortigen Ladevorgängen unbedingt erforderlich ist.
Die Feder läßt sich je nach Fertigungsprozeß vor oder nach der Brennstoffsäule in das Hüllrohr einschieben,
worauf der Brennstab (nach dem Evakuieren und Helium-Füllen) unter Anpressen der zweiten Endkappe
entgegen der Federkraft, bis zur Vorspannung gehalten, verschweißt wird. Bei der Arbeitsfolge Brennstoff-,
Feder-Füllung, Endkappen-Schweißen kann sich das Feder- mit dem Rohrmaterial legieren und zur Zerstörung
des Stabes führen. Man vermeidet dies und erleichtert das Verschweißen des Stabes, wenn die Feder
in das Leerrohr, also vor die Brennstoffsäule eingelegt wird, da das Gewicht (bei senkrechter oder schräger
Füllage) und die Reibung der Säule im Rohr den größten Teil der Federvorspannung aufnehmen kann. Es
müssen dann aber geeignete Maßnahmen zur Vermeidung eines Pelletbruchs beim Schweißen der zweiten
Endkappe, z. B. durch Einlegen von Aluminiumoxidscheiben, getroffen werden. Ein zusätzlicher Aufwand
erfordert bei einer solchen Arbeitsweise die Einhaltung der gespannten Federlänge und das Ausmessen der
Brennstoffsäule im Hüllrohr. Es kann z. B. vorkommen, daß die Feder zu stark vorgespannt wird (Verkleinerung
des genau berechneten Plenums) und/oder die Brennstoffsäule im Hüllrohr durch Lageänderung, Abplatzungen
beim Füllvorgang u.dgl. nicht die spezifizierte, vorgelegte Länge hat.
Gegen die Verwendung einer Feder zur Sicherung des Plenums spricht außer den erwähnten Unsicherheiten
beim Fertigungsprozeß weiterhin ihr relativ großes Eigenvolumen und Neutronenabsorptionsvermögen.
Trotz dieser zusätzlichen Nachteile, die letztlich die spezifische Brennstoffleistung herabsetzen (Beeinflussung
des Brennstoffvolumens und der Neutronenbitanz), sind bislang keine besseren technischen Lösungen
gefunden worden, die den erwähnten Faktoren Rechnung tragen.
Es war daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, Befestigungselemente zu finden, die die Brennstoffsäule
in einem Hüllrohr in ihrer axialen Position festlegen, ohne die bekannten Nachteile der bisher verwendeten
Federn zu besitzen.
Diese Aufgabe wird bei dem eingangs genannten Brennelement erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß
die Brennstoffsäule im Hüllrohr durch die Klemmwirkung eines Bimetallklemmelements festgehalten ist.
Die Funktionen der bisher verwendeten Federn, also Freihalten des Plenums und Zulassen einer Ausdehnung
der Brennstoffsäule, werden dabei gleichwertig vom Klemmring erfüllt. Eine radiale Federkraft zum
Einlegen des Klemmrings ist nicht unbedingt erforderlich, da der Bimetallring durch Vorwärmen ausreichend
schrumpft, um leicht in die vorbestimmte Lage gebracht zu werden. Diese Durchmesser-Reduktion wird
durch Anordnung der Metallkomponente mit höherem thermischen Ausdehnungskoeffizienten an der Außenzone
des Ringes erreicht. Beim Erkalten legt sich der Ring zunächst an die Rohrwandung an und benötigt für
einen festen Sitz lediglich eine weitere geringfügige, radiale Ausdehnung, die er elastisch aufnehmen muß. Es
genügt hierzu die Elastizität einer der beiden Metallkomponenten, solange die metallische Bindung des Bimetalls
erhalten bleibt. Der Klemmring bildet somit die obere, feste Begrenzung der Brennstoffsäule und wird
nur durch Erwärmen gelockert. Dies geschieht erst bei der Eigenerwärmung des Brennstoffs im Reaktor.
Die Bimetall-Kombination, die Form und die radiale Vorspannung des Klemmrings im Hüllrohr erlauben
vielfache Variationsmöglichkeiten. Sie können beispielsweise so ausgelegt werden, daß die Brennstoffsäule
bis etwa 50°C durch den Preßsitz des Klemmrings fixiert bleibt und die Gleitung des Ringes bei weiterer
Temperaturerhöhung um rund 200C durch den
Schub der sich ausdehnenden Pelletsäule eintritt. Die bekannte Kupfer/Invar-Kombination als Klemmring in
Spiral- oder C-Form (Abb.3 bis 6; 8) mit 5%iger Durchmesser-Vorspannung in einem Zircaloy-Hüllrohr
des Brennstabes für einen bekannten Siedewasser-Reaktor ermöglicht die Einhaltung dieser Bedingungen.
Eine 3,3 m lange Brennstoffsäule würde sich in diesem Fall bei 700C um etwa 0,6 mm verlängern. Die Brennstab-Durchbiegung
zur Aufnahme dieser Verlängerung könnte vernachlässigt werden, da bereits das Hüllrohr
den größten Teil der Radialkräfte aufnehmen würde. — Es sind aber auch Ausführungen in Federform mit wenigen
Windungen denkbar (in A b b. 5 skizziert), bei denen z. B. nur die oberen beiden Windungen im Rohr
durch die Bimetall-Wirkung festsitzen, während die unteren Windungen bei bestimmter Vorspannung eine gewisse
Federfunktion ausüben. Gegenüber den bislang üblichen Federkonstruktionen mit mindestens 20 bis 50
Windungen bliebe auch bei dieser Bimetall-Klemmringvariante ein beachtlicher Vorteil erhalten.
In manchen Fällen kann die Kombination von Klemmringen mit zur Brennstoffsäule angeordneten
kurzen Federn vorteilhaft sein, wenn die vorgespannte Feder die beginnende Ausdehnung der Brennstoffsäule
übernehmen und der Klemmring erst bei höherer Temperatur so weit gelockert werden soll, daß eine Gleitung
eintritt. Die-Ausdehnung der Pelletsäule (bei 3,3 m Länge/100°C etwa 3 mm oberhalb 250°C) würde dann
z. B. bis 200°C von dem kurzen Federstück und darüber vom gleitenden Klemmring aufgenommen werden. Die
betrachtete, 3,3 m lange UO2-Brennstoff>äule, dehnt
sich bei 2000C um 0,08% = 2,64 mm aus. so daß zwei
Begrenzungs- und eine Federwindung genügen, um diese Ausdehnung beim Anfahren des Reaktors aufzufangen.
Die Temperatur des darüberliegenden Bimetall-Klemmringes wird naturgemäß niedriger sein. Selbst
wenn sich bei einer mittleren Brennstofftemperatur von 2000C der Bimetall-Ring auf 80 bis 100°C erwärmt
haben sollte, so würde auch schon der einfache Dreieckring (Abb. 1) mit Konstantan/lnvar-Blech,
1 mm Dicke, 6 mm Breite, ungespannter Durchmesser 12,83 mm, im Hüllrohr mit Innendurchmesser 12,46 mm,
auf 12,44 mm Durchmesser schrumpfen, so daß er im Plenumteil des Hüllrohres frei verschiebbar wäre.
Die Klemmringe sollen bei Inbetriebnahme des Reaktors im wesentlichen ihre Wärmezufuhr aus axialer
und wenig aus radialer Richtung erhalten, weshalb Wärmeleitplatten (Abb.4, 8) und Abstandsrippen
(A b b. 3, 5) oder Nocken (A b b. 4, 6, 8) vorteilhaft sind. Statt Wärmeleitplatten können beispielsweise auch zylindrische
Ansätze in metallischer Verbindung mit den Klemmringen angebracht werden, die in den Hohlraum
eines entsprechenden Ringpellets als Abschluß der Brennstoffsäule hineinragen. Vom Gesichtspunkt der
Wärmezufuhr und -abgabe sind Dreiecksformen (Abb. 1, 2) günstig; sie können zusätzlich noch mit
Wärmeleitplatten (ähnlich Abb.4) versehen werden. Ihre Wärmeableitung an das Hüllrohr kann nur über
die anliegenden Kanten der 3 Ecken erfolgen. Bei einer Dreieck- oder Viereckkonzeption läßt sich die Birnetallkomponente
mit höherem thermischen Ausdehnungskoeffizienten auch innen anordnen, um eine Schrumpfwirkung bei Temperaturerhöhung zu erhalten.
— Für die Verstärkung des Bimetall-Effektes und des Preßsitzes empfiehlt sich eine Verkleinerung des
Verhältnisses Dicke zu Breite des Blechbandes gegenüber den skizzierten Ausführungsformen, also von '/3
auf beispielsweise 1Ao, wodurch die am Hüllrohr anliegenden
Flächen größer werden. Durch Einkerbungen (A b b. 2) oder Abstandsnocken läßt sich die Wärmeableitung
aber gleich groß halten wie bei Klemmringen geringerer Breite. — Natürlich sind auch andere als die
skizzierten Rechteck-Querschnitte denkbar, doch dürfte die Beibehaltung der bewährten Bandform von Bimetallen
im allgemeinen angebracht sein.
Der Preßsitz im Hüllrohr bei Temperaturen unterhalb 50 bis 80° C muß mindestens so fest sein, daß das
Gewicht der Brennstoffsäule gehalten wird, wenn man den Stab um 180° gegen die Vertikale dreht. Das dürfte
zwar nur unbeabsichtigt geschehen, doch muß die Sicherung zur Fixierung des Brennstoffs für einen solchen
Fall vorgesehen werden. Bei falschem Transport in dieser Kopflage würden sogar noch Beschleunigungskräfte
hinzukommen, so daß die Forderung, das doppelte Brennstoffgewicht als Größenordnung für die
Aufnahme axialer Kräfte durch den Klemmring anzustreben, angemessen sein dürfte. Der ungünstigste Fall
bei bekannten Brennstäben könnte demnach zu einer axialen Belastung von etwa 8,2 kg führen; tatsächlich
werden in diesem Fall sogar nur minimal 4,1 kg gefordert. Vorversuche mit offenen Ringformen aus 0,5 mm
dicken, 6 mm breiten Stahlbändern ergaben, daß ein • nur um 0,2% seines Durchmessers auffedernder
Klemmring an den glattwandigen Zircaloy-2-Hüllrohren
so angepreßt wird, daß er axiale Belastungen bis zu 3,5 kp ohne Verschiebung aufnimmt. Mit dickeren Bändern
und größeren radialen Vorspannungen lassen sich die Belastungen verdoppeln. Schließlich kann der Reibwiderstand
erhöht werden: Cu, Ni an der Außenzone der Bimetallringe; Aufrauhung der Oberfläche.
Als weitere Eigenschaften des Klemmringes müssen Temperaturbeständigkeit und Verträglichkeit mit benachbartem
Material gefordert werden, wie sie in etwa von der Feder erfüllt werden: Es darf keine Reaktion
mit einem 300 bis 500°C heißen Hüllrohr auftreten. Dagegen dürfte sich die metallische Bindung zwischen den
Metallkomponenten schon bei Temperaturen um 5000C lösen, da kein reversibler Dehnvorgang eintreten
muß; der Schmelzpunkt der Metalle sollte aber nicht unter 10000C liegen. — Diese Forderungen werden
von den meisten handelsüblichen Bimetallen erfüllt.
Bei Ersatz der in bekannten Brennstabkonstruktionen eingesetzten Federn (meist aus Inconel-X) durch
beispielsweise Cu/lnvar-Bimetallklemmringe ergibt
sich eine erhebliche Herabsetzung der parasitären Neutronenabsorption durch die Verringerung des
Strukturmaterials. Als Anhaltspunkt für die Größe dieser Auswirkung genügt eine Berechnung der Absorptionsverhältnisse
durch Neutronen im thermischen Geschwindigkeitsbereich. Gegenüber den Federkonstruktionen
ergeben sich bei Klemmringen der in den A b b. 7 und 8 skizzierten Formen zwischen 1,5%
(Dreieck im Druckwasser-Hüllrohr) bis 18% (C-Form mit Wärmeleitplatte im Siedewasser-Hüllrohr) der auf
Gewicht und Boräquivalente bezogenen »Verunreini- ■
gungen« des entsprechenden Brennstoffes.
Die zulässige Plenum-Vergrößerung durch Klemmringe
errechnet sich zu maximal 32% (Dreieck im Druckwasser-Hüllrohr) und im ungünstigsten Fall zu
5% (C-Form mit Wärmeleitplatte im Siedewasser-Hüllrohr), da der Dreieck-Klemmring nur 0,5% eines
relativ großen Federvolumens einnimmt, während der C-Ring mit Platte etwa 1% eines verhältnismäßig geringen
Federvolumens beim Siderwasser-Brennstab beansprucht.
Hierzu 2 Blatt Zeichnungen
Claims (4)
1. Stabförmiges Brennelement für Kernreaktoren, bestehend aus einer von einem Hüllrohr umgebenen
Brennstoffsäule, die in ihrer axialen Position festgelegt ist, dadurch gekennzeichnet,
daß die Brennstoffsäule im Hüllrohr durch die Klemmwirkung eines Bimetallklemmelements festgelegt
ist.
2. Stabförmiges Brennelement nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Bimetallkomponenten
so ausgewählt und angeordnet sind, daß der Preßsitz im Hüllrohr durch Erwärmung aufgehoben
wird und der Klemmring leicht verschiebbar ist.
3. Stabförmiges Brennelement nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die dreiecks-,
vielecks-, C-, spiral- oder federförmigen Bimetallklemmelemente mit Abstandshaltern und/oder
Wärmeleitvorrichtungen versehen sind.
4. Stabförmiges Brennelement nach den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die an
sich bekannten Federn im Plenum der Hüllrohre ganz oder teilweise durch Bimetallklemmringe ersetzt
sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1967N0031789 DE1614308B2 (de) | 1967-12-13 | 1967-12-13 | Stabfoermiges brennelement fuer kernreaktoren |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1967N0031789 DE1614308B2 (de) | 1967-12-13 | 1967-12-13 | Stabfoermiges brennelement fuer kernreaktoren |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1614308A1 DE1614308A1 (de) | 1970-07-09 |
DE1614308B2 true DE1614308B2 (de) | 1976-04-01 |
Family
ID=7346092
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1967N0031789 Granted DE1614308B2 (de) | 1967-12-13 | 1967-12-13 | Stabfoermiges brennelement fuer kernreaktoren |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE1614308B2 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2739580A1 (de) * | 1976-09-21 | 1978-03-23 | Westinghouse Electric Corp | Brennstab fuer kernreaktoren |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2580853B1 (fr) * | 1985-04-19 | 1989-12-08 | Fragema Framatome & Cogema | Crayon de combustible nucleaire a maintien d'empilement de pastilles |
EP0225032A1 (de) * | 1985-11-25 | 1987-06-10 | United Kingdom Atomic Energy Authority | Kernreaktorbrennstoffhaltemittel |
FR2608727B1 (fr) * | 1986-12-23 | 1989-04-21 | Souriau & Cie | Dispositif d'obturation d'un corps creux comprenant un element en materiau a memoire de forme |
US5255298A (en) * | 1992-08-04 | 1993-10-19 | General Electric Company | Locking sleeve plenum spring retainer |
-
1967
- 1967-12-13 DE DE1967N0031789 patent/DE1614308B2/de active Granted
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2739580A1 (de) * | 1976-09-21 | 1978-03-23 | Westinghouse Electric Corp | Brennstab fuer kernreaktoren |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE1614308A1 (de) | 1970-07-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE1439774C3 (de) | Brennelement für einen schnellen Kernreaktor | |
DE1083948B (de) | Sicherheitssteuerung von Kernreaktoren | |
DE1539821C3 (de) | Bündeiförmiges Brennelement für einen Kernreaktor | |
DE1464123B2 (de) | Thermionischer konverter fuer einen kernreaktor | |
DE1206533B (de) | Kernreaktor-Brennstoffelement und Verfahren zu seiner Herstellung | |
CH658535A5 (de) | Kernbrennstoffkassette mit einem kuehlmittel fuehrenden rohr. | |
DE1539996A1 (de) | Brennstoffelement fuer einen Kernreaktor | |
DE2424994C2 (de) | Notabschaltstab für Kernreaktoren | |
DE19546597A1 (de) | Steuer-Absorberbündel für einen Kernreaktor | |
DE1614308B2 (de) | Stabfoermiges brennelement fuer kernreaktoren | |
DE1204345B (de) | Kernreaktor-Brennstoffelement | |
CH669276A5 (de) | Steuerstabvorrichtung fuer siedewasserreaktoren. | |
DE2413464A1 (de) | Kernreaktorbrennelement | |
DE2007833A1 (de) | Kernreaktorbrennstab | |
DE1614308C3 (de) | Stabförmiges Brennelement für Kernreaktoren | |
DE2739580C2 (de) | ||
CH635208A5 (de) | Vorrichtung zur verhinderung von distanzhalterbewegungen in einem nuklearen brennstoffbuendel. | |
DE3542839C2 (de) | ||
DE1096511B (de) | Trag- bzw. Abstuetzvorrichtung fuer eine Brennstoffelementensaeule eines Kernreaktors | |
DE1285630B (de) | Siedewasserkernreaktor | |
DE1163990B (de) | Kernreaktor-Brennstoffelement | |
DE4218023A1 (de) | Brennstab eines Kernreaktors | |
DE1182362B (de) | Brennelement fuer vorzugsweise gas- bzw. metallgekuehlte Kernreaktoren | |
CH650352A5 (de) | Verfahren zum befestigen und entfernen eines neutronen absorbierenden stabes und einrichtung mit einem armstern zum aufnehmen eines stabes. | |
DE1439924A1 (de) | Brennstab fuer Kernreaktoren |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 | ||
EHJ | Ceased/non-payment of the annual fee |