DE1474740C - Elektronisches Münzprüfverfahren für metallische Münzen - Google Patents
Elektronisches Münzprüfverfahren für metallische MünzenInfo
- Publication number
- DE1474740C DE1474740C DE1474740C DE 1474740 C DE1474740 C DE 1474740C DE 1474740 C DE1474740 C DE 1474740C
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- coin
- coins
- coupling loop
- electronic
- electronic coin
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title description 4
- 230000001808 coupling Effects 0.000 claims description 11
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims description 11
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims description 11
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 11
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 10
- 230000001419 dependent Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 2
- BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N platinum Chemical compound [Pt] BASFCYQUMIYNBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 2
- 230000036826 Excretion Effects 0.000 description 1
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 1
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- REDXJYDRNCIFBQ-UHFFFAOYSA-N aluminium(3+) Chemical class [Al+3] REDXJYDRNCIFBQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002238 attenuated Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000029142 excretion Effects 0.000 description 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 1
- 229910052697 platinum Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered Effects 0.000 description 1
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 1
- 238000009333 weeding Methods 0.000 description 1
Description
1 2
- Die gebräuchlichen Münzprüfer arbeiten mit Meß- Kanälen hängenbleiben können. Hält man von vorn-
methoden, die den Durchmesser, die Stärke, die herein aber die Toleranzen entsprechend weit, so
Oberfläche und das Gewicht der eingeworfenen Mün- treten die vorher erwähnten Nachteile im zunehmen-
zen prüfen. Für diese Prüfungen sind verschiedene den Maße auf.
voneinander unabhängige Prüfmethoden notwendig, 5 Die vorstehend geschilderten Schwierigkeiten, näm-
so daß universell arbeitende Münzprüfer mit einem lieh durch induktive Dämpfung zu messen, sind nach
umfangreichen Mechanismus ausgerüstet sind. dem Stand der Technik verbessert worden, indem
Es sind weiter Münzprüfer bekannt, die magne- mehrere Meßkreise mechanisch so ersetzt sind, daß
tische Hilfsmittel heranziehen, indem Magnetfelder sich mehrere Meßpunkte ergeben. Hierbei entsteht
bestimmte Münzen bremsen und dadurch die ballisti- io ein erheblicher technischer Aufwand. Der Nachteil
sehe Charakteristik verändern, sowie Münzprüfer für einer engen Tolerierung der Münzkanäle ist bei solmagnetische
Münzen, die auf magnetischen Ablauf- chen Prüfmethoden zwar nicht notwendig, es ergibt
bahnen abrollen. sich aber der Nachteil, daß die magnetischen Eigen-
Wenn die Aufgabe gestellt ist, einen Münzprüfer schäften der verschiedenen Metalle kompensiert werzu
bauen, der die Münzen prüft, die richtigen Münzen 15 den können durch entsprechend unterschiedliche
annimmt, die falschen Münzen zurückgibt, die Münz- Massen anderer Münzen oder Nachbildungen. Somit
werte registriert, der magnetische und unmagnetische ist mit Sicherheit keine Ausscheidung von beispiels-Münzen
annehmen kann und bei. ausverkauft oder weise Falschgeld gegeben, wenn aus der obigen
Stromlosigkeit des Gerätes automatisch die Münzen Lehre der entsprechende Nutzen gezogen wird,
wieder über die Rückgabe dem Kunden zuführt und 20 Es gibt ferner elektronische Münzprüfmethoden, ferner bei höheren Münzbeträgen verschiedene Mün- die davon ausgehen, induktive Vergleichsmessungen zen annehmen kann,, unabhängig davon, in welcher durchzuführen. Diese Vergleichsmünzprüfung wird Reihenfolge diese Münzen eingeworfen werden, so ist zurückgeführt auf das an sich bekannte Prinzip einer nach dem jetzigen Stand der Technik ein großer normalen Brückenschaltung, d. h., zwei elektrisch mechanischer, elektromecHanischer oder elektroni- 25 gleiche Meßeinheiten werden in dieser Brücke mitscher Aufwand erforderlich, einander verglichen. Eine Münze als Meßnormalie
wieder über die Rückgabe dem Kunden zuführt und 20 Es gibt ferner elektronische Münzprüfmethoden, ferner bei höheren Münzbeträgen verschiedene Mün- die davon ausgehen, induktive Vergleichsmessungen zen annehmen kann,, unabhängig davon, in welcher durchzuführen. Diese Vergleichsmünzprüfung wird Reihenfolge diese Münzen eingeworfen werden, so ist zurückgeführt auf das an sich bekannte Prinzip einer nach dem jetzigen Stand der Technik ein großer normalen Brückenschaltung, d. h., zwei elektrisch mechanischer, elektromecHanischer oder elektroni- 25 gleiche Meßeinheiten werden in dieser Brücke mitscher Aufwand erforderlich, einander verglichen. Eine Münze als Meßnormalie
Bei der Verwendung elektronischer Münzprüfver- wird in einen Brückenzweig eingeführt, und im andefahren
liegt eine weitere Problematik in der Span- ren Brückenzweig werden die zu prüfenden Münzen
nungs- und Temperaturabhängigkeit. Wird z. B. gemessen. Stimmt die zu messende Münze in ihren
induktiv und kapazitiv geprüft, so ist ein verhältnis- 30 magnetischen Eigenschaften und ihre Lage zur Meßmäßig
hoher elektronischer Aufwand notwendig, . spule mit der Meßnormalie überein, so ist die Brücke
wenn absolute Meßgenauigkeit erzielt werden soll. im Gleichgewicht und der nachgeschaltete Verstärker
Bei einer elektronischen Prüfung muß außerdem gibt ein entsprechendes Signal an das Ausgangsrelais,
eine Beeinflussung induktiv, kapazitiv oder mecha- Mit Ausnahme der Idee der Anwendung einer
nisch von außen vermieden werden. Ferner muß bei 35 Brücke beinhaltet diese Schaltung auch nichts weiter
den angewandten Meßmethoden darauf Rücksicht als die vorgenannten Schaltungen, nämlich induktive
genommen werden, daß diese nicht in den nicht zu- Dämpfung,
lässigen Wellenbereich fallen. Auch der Einsatz von kapazitiven Meßverfahren
lässigen Wellenbereich fallen. Auch der Einsatz von kapazitiven Meßverfahren
Bei den bisher bekannten elektronischen Prüf- oder Kombinationen aus kapazitiven und induktiven
methoden wird u. a. nach dem jetzigen Stand der 40 Messungen bedeutet, daß ein nicht vertretbar hoher
Technik induktive Beeinflussung angewandt, z. B. elektronischer Aufwand vorgesehen werden muß, um
Verfahren, wonach eine Münze eine oder mehrere Meßungenauigkeiten einzuengen, ohne mit Sicherheit
Meßspulen in einem magnetischen Wechselfeld eine Erkennung der Münze zu gewährleisten,
dämpft. Diese sogenannte Dämpfungsmethode ist die Bei allen Methoden, ob Dämpfung, induktive oder
einfachste Form, einen metallischen Gegenstand 45 kapazitive Messung, gehen Lage und Entfernung
nachzuweisen, ohne dabei auf seine besonderen frequenzverändernd ein.
Eigenschaften einzugehen, und im übrigen ist ein Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zu-
. solches Verfahren ganz allgemein auch auf anderen gründe, mit vertretbarem elektronischem Aufwand
Gebieten der Technik,eingesetzt, siehe z.B. beruh- eine sichere Meßmethode vorzusehen, die die oben
rungslose Endschalter. Die Prüfung ist eine rein 50 geschilderten Nachteile der induktiven und kapaziti-
induktive Meßmethode, und die Genauigkeit des Ver- ven Meßmethoden ausschaltet,
fahrens läßt beispielsweise zu, daß eine dünne Münze Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß bei einem
mit guten magnetischen Eigenschaften ein gleiches elektronischen Münzprüfverfahren für metallische
Erkennungsbild gibt wie eine wesentlich stärkere Münzen dadurch gelöst, daß die eingeworfene Münze
Münze mit schlechteren magnetischen Eigenschaften. 55 durch eine von einer einstellbaren Meßfrequenz
Im übrigen ist die induktive Methode, Münzen zu durchflossenen Koppelschleife geführt wird, wobei
prüfen, sehr stark abhängig von der Lage und von die Münze zu elektromagnetischen Schwingungen ander
Bewegungsenergie der Münze, denn bekanntlich geregt wird, durch die im Resonanzfall bei Übereinnimmt
die magnetische Beeinflußbarkeit mit dem Stimmung der Meßfrequenz mit der elektromagneti-Ouadrat
der Entfernung ab. Da im Falle einer eisen- 60 sehen Eigenfrequenz oder einer 'Harmonischen der
plattierten Münze, z. B. eines 10-Pfg-Stückcs, Prä- anzunehmenden Münze durch Rückkopplung ein
gung und Stärke der Plattierung etwa -/in mrn aus" deutliches Signal in der Koppelschleife erzeugt wird;
machen, toleriert die Meßmethode durch Verschmut- das zur Münzenerkennung bzw. Aussonderung der
zung oder Abgriff erheblich. Um die Meßfehler ein- Münze dient.
zuengen, toleriert man daher die Miinzmeßkanäle 65 Die Erfindung geht davon aus, daß jede metallische
so eng wie möglich. Dieser Umstand tragt dann dazu Münze eine eigene elektromagnetische Resonanz be-
l)ci, daß ein solches Gerät sehr stark störanfällig sitzt. Diese Resonanz ist abhängig von den Abmes-
wird, weil bei Verschmutzung die Münzen in solchen sungen, dem Material bzw. Legierung und Plattic-
rung, das bedeutet, daß die Münze entsprechend ihrer Charakteristik zu elektromagnetischen Schwingungen
angeregt werden kann, wenn sie durch eine Koppelschleife geführt wird, die von einer einstellbaren
Meßfrequenz durchflossen wird, die der Resonanzfrequenz der zu prüfenden Münze entspricht.
Hierdurch wird die Münze bei genügender Eintauchtiefe zum Sekundärstrahler, wodurch mittels
Rückkopplung ein deutliches Signal in der Koppelschleife erzeugt wird, wodurch wiederum eine Münzannähme
oder -aussonderung gesteuert werden kann. Liegt die Koppelschleife im Arbeitskreis eines HF-Generators,
so wird sich an der Koppelschleife ein Gleichgewicht zwischen der zugeführten Energie
einerseits und den internen und externen Verlusten andereseits einstellen, d. h., an der Koppelschleife
wird ein definierter Spannungsabfall auftreten. Würde man einen Teil dieser Spannung auskoppeln und
gleichrichten, so bekommt man ein Gleichspannungssignal bei laufendem Generator. Wird eine Münze in
die Koppelschleife eingeführt, die der Generator-Frequenz oder einer Harmonischen entspricht, so
werden sich die elektromagnetischen Schwingungen in der Münze aufschaukeln, und die Münze wird
somit zum Sekundärstrahler. Der dabei auftretende Rückkopplungseffekt bewirkt damit ein Aufschaukeln
der Spannung an der Koppelschleife. Das Gleichspannungssignal am Ausgang wird somit deutlich
ansteigen und kann zur Erkennung der Anwesenheit einer solchen Münze benutzt werden.
Durch eine solche Art der Münzprüfung wird nicht nur der Vorteil einer genauen Meßmethode gewährleistet,
sondern darüber hinaus kann der Einwurfkanal, der von der Münze durchlaufen wird, breit
genug toleriert werden, so daß Abgriffe oder Verschmutzungen, Lageveränderungen und Geschwindigkeiten
nicht eingehen. Außerdem ist ersichtlich, daß durch eine solche Prüfmethode das Meßverfahren
so eingestellt werden kann, daß selbst bei verschiedenen echten Münzen noch Annahme- und
Rückgabeimpulse ausgelöst werden können. In der Praxis wird man daher, ebenfalls wie in der Rundfunktechnik,
eine definierte Bandbreite für Annahme und Rückgabe zulassen.
Claims (1)
- Patentanspruch:Elektronisches Münzprüfverfahren für metallische Münzen, dadurch gekennzeichnet, daß die eingeworfene Münze durch eine von einer einstellbaren Meßfrequenz durchflossenen Koppelschleife geführt wird, wobei die Münze zu elektromagnetischen Schwingungen angeregt wird, durch die im Resonanzfall bei Übereinstimmung der Meßfrequenz mit der elektromagnetischen Eigenfrequenz oder einer Harmonischen der anzunehmenden Münze durch Rückkopplung ein deutliches Signal in der Koppelschleife erzeugt wird, das zur Münzenerkennung bzw. Aussonderung der Münze dient.
Family
ID=
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2612613C3 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zum Identifizieren von Gegenständen, insbesondere von Münzen oder Wertpapieren | |
DE19917261C5 (de) | Elektromagnetische Durchflußmesseranordnung | |
DE2912712A1 (de) | Messanordnung zum nachweis eines in papier, insbesondere in einem wertschein eingebetteten metallischen fadens | |
DE2350990A1 (de) | Verfaaren und vorrichtung zur phasenempfindlichen muenzpruefung | |
DE69510140T2 (de) | Münzprüfung | |
DE2705244A1 (de) | Muenzpruefvorrichtung | |
DE2225228A1 (de) | Verfahren zum Prüfen elektrisch leitender Münzen und Vorrichtung zur Ausübung des Verfahrens | |
EP0894270A1 (de) | Verfahren zum messen des widerstandes einer an einem drehübertrager angeschlossenen last | |
WO1983003154A1 (en) | Apparatus for testing coins having different diameters or thicknesses | |
DE1902806C3 (de) | Mfinzprufer | |
DE3231116A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur pruefung von muenzen mit der phasenverschiebung niedriger frequenzen | |
DE1951230A1 (de) | Vorrichtung zur Messung schwacher Magnetfelder | |
DE102017128472A1 (de) | Induktiver Näherungsschalter und Verfahren zum Betreiben eines induktiven Näherungsschalters | |
DE1474740C (de) | Elektronisches Münzprüfverfahren für metallische Münzen | |
DE69921349T2 (de) | Verbesserte münzannahmevorrichtung | |
DE2916123C2 (de) | Anordnung zur Prüfung von Münzen | |
DE69112398T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum prüfen von münzen. | |
DE3802121C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Höhe eines Münzstapels in einem Münzrohr | |
DE1474740B2 (de) | Elektronisches muenzpruefverfahren fuer metallische muenzen | |
EP0805423B1 (de) | Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen, Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen | |
DE4010728C2 (de) | Magnetisch induktiver Durchflußmesser | |
DE102017128471A1 (de) | Induktiver Näherungsschalter und Verfahren zum Betreiben eines induktiven Näherungsschalters | |
DE2551321A1 (de) | Automatisch programmierbare schaltung zur pruefung von muenzen | |
DE2130057C3 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zur Prüfung metallischer Gegenstände, wie Münzen oder dergleichen | |
DE1231807B (de) | Nach der Kernresonanzmethode arbeitende Vorrichtung zur Messung magnetischer Feldstaerken |