DE1267265C2 - Verfahren zur auswertung der ueberwachungs- und fehlerortungssignale von unbemannten zwischenverstaerkerstellen elektrischer nachrichtenuebertragungssysteme - Google Patents

Verfahren zur auswertung der ueberwachungs- und fehlerortungssignale von unbemannten zwischenverstaerkerstellen elektrischer nachrichtenuebertragungssysteme

Info

Publication number
DE1267265C2
DE1267265C2 DE1966F0049558 DEF0049558A DE1267265C2 DE 1267265 C2 DE1267265 C2 DE 1267265C2 DE 1966F0049558 DE1966F0049558 DE 1966F0049558 DE F0049558 A DEF0049558 A DE F0049558A DE 1267265 C2 DE1267265 C2 DE 1267265C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
amplifier
recorded
level
monitoring
test signals
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE1966F0049558
Other languages
English (en)
Other versions
DE1267265B (de
Inventor
Georg Dipl.-Ing 8500 Nürnberg Märkl
Original Assignee
Tekade Feiten & Guilleaume Fernmeldeanlagen GmbH, 8500 Nürnberg
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tekade Feiten & Guilleaume Fernmeldeanlagen GmbH, 8500 Nürnberg filed Critical Tekade Feiten & Guilleaume Fernmeldeanlagen GmbH, 8500 Nürnberg
Publication of DE1267265B publication Critical patent/DE1267265B/de
Application granted granted Critical
Publication of DE1267265C2 publication Critical patent/DE1267265C2/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/40Monitoring; Testing of relay systems
    • H04B17/407Monitoring; Testing of relay systems without selective localization

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Locating Faults (AREA)

Description

Bei der Nachrichtenübertragung über Leitungen mit unbemannten Zwischenverstärkerstellen ist es üblich, diese Zwischenverstärkerstellen und die dazwischenliegenden Kabel, also die dazwischenliegenden Verstärkerfelder, zu überwachen und bei Störungen mit Hilfe elektrischer Ortungsverfahren festzustellen, welche Zwischenverstärkerstelle oder welches Verstärkerfeld ausgefallen ist.
Die deutsche Auslegeschrift 11 61 321 behandelt ein Fehlerortungsverfahren, bei dem gemäß Fig. 1 von einem überwachenden Amt 1 aus eine impulsförmig getastete Trägerfrequenz als Prüfsignal 2 ausgesandt und in den unbemannten Zwischenverstärkerstellen ZX ...Zn mittels Überbrüekungsfiltern 3 in die Rückrichtung eingespeist wird. Infolge der verschiedenen Laufzeiten kehrt ein ausgesandter Impuls zum aussendenden Amt als Impulskette zurück, die in der Anzeigeeinrichtung 4 ausgewertet wird.
Wie der zitierten Auslegeschrift aus Spalte 4, Zeilen 35 bis 44, entnehmbar ist, kann die Auswertung der zurückkehrenden Jmpulskette unter anderem durch ein Schreibgerät in Verbindung mit einem Zählgerät zur Auswahl eines bestimmten Impulses aus der Impulskette erfolgen, wobei die zurückkehrenden Impulse durch Hand- oder automatische Umschaltung der Reihe nach zyklisch angezeigt werden.
Eine Vorrichtung zur Ortung und näheren Bestimmung von Defekten auf Kabelstrecken ist in der US-PS 24 77 023 beschrieben. Durch diese Vorrichtung werden ebenfalls Prüfimpulse über das Kabel gesendet Bei defektem Kabel wird ein Anteil des Prüfimpuises an der Störungsstelle reflektiert, kehrt an die aussendende Stelle zurück, wird über einen steuerbaren Verstärker geleitet und auf einem Oszillografen angezeigt Bei fehlerfreier Leitung kehrt kein Impuls zurück. Um bei defektem Kabel die Auswertung des reflektierten Anteils zu erleichtern, soll mit dem erwähnten Verstärker die Dämpfung kompensiert werden, die der Prüfimpuls und sein reflektierter Anteil während der Laufzeit über das Kabel erfahren haben. Zu diesem Zweck steuert ein in Einzelheiten angegebener Steuerspannungsgen <;rator den Verstärker derart, daß seine Verstärkung nach dem Aussenden eines Prüfimpulses monoton mit der Zeit ansteigt Die Pegel der reflektierten Anteile eines Prüfimpulses werden also um so stärker angehoben, je größer die Entfernung der Defekte ist, von denen die reflektierten Anteile herrühren.
Sollen zur leichteren Auswertung die Pegel von Überwachungs- und Fehlerortungssignalen, die a«s unterschiedlichen Entfernungen zur Auswertestelle gelangen, so verstärkt werden, daß ein völlig unregelmäßiger Zusammenhang zwischen der Entfernung und Verstärkung besteht, so wäre der Entwurf eines neuen, komplizierten Steuerspannungsgenerators erforderlich, wollte rn.in die Auswertung nach dem Vorbild der US-PS 24 77 023 vornehmen.
Eine bekannte Anzeigeeinrichtung (deutsche Auslegeschrift 12 09 165) überwacht mit zwei unabhängigen Schreibspuren zwei benachbarte oder auch weiter auseinanderliegende unbemannte Verstärkerstellen auf eventuelle Wackelkontakte. Je nachdem, ob die beiden Schreibspuren gleich- oder verschiedenartigen Verlauf sowie einen Pegelsprung oder keinen solchen aufweisen, liegt eine mögliche Fehlerquelle entweder in dem Bereich zwischen dem überwachenden Amt und der ersten der beiden betrachteten Verslärkerstellen oder in dem Bereich zwischen der ersten und der zweiten betrachteten Verstärkerstelle oder aber in dem hinter diesen zweiten Verstärkerstelle liegenden Bereich. Die Anzeige ist jedoch nicht eindeutig, denn stets enthält mindestens einer der drei Bereiche mehrere Verstärkerstellen, sobald ein Überwachungsbereich mehr als drei unbemannte Verstärkerstellen hat Nur wenn gerade jenes Paar benachbarter Verstärkerstellen überwacht wird, in dessen zweiter Verstärkerstelle der Fehler auftritt, liegt der Fehlerort fest. Da ein Überwachungsbereich jedoch in der Regel mehr als drei überwachte Verstärkerstellen umfaßt, ist es vom Zufall abhängig, ob im Moment des Pegelsprungs gerade das richtige benachbarte Verstärkerpaar überwacht wird. In allen anderen Fällen sind jedoch noch weitere Messungen zur
genauen Fehlerortung erforderlich, um dasjenige Paar benachbarter Verstärker zu finden, dessen erster Verstärker keine und dessen zweiter Verstärker eine Pegeländerurng des zugehörigen Ortungssignals erzeugt: Das bedeutet aber, daß der Pegelverlauf der Ortungssignale sämtlicher Verstärker vor dem Pegelsprung bekannt sein muß. Diese Forderung erfüllt aber die angeführte bekannte Anzeigeeinrichtung offensichtlich nicht, wenn man von dem unwirtschaftlichen Extremfall absieht, für jede überwachte Verstärkersteile einr eigene Schreibspur vorzusehen. In diesem Falle würde aber eine paarweise Aufzeichnung der Ortungssignale und damit die gesamte Anordnung gegenstandslos sein.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Überwachungs- und Fehlerortungsverfahren für unbemannte Zwischenverstärkersteilen und dazwischenliegende Verstärkerfelder elektrischer Nachrichtensysteme, insbesondere Trägerfrequenzsysteme, mit zyklischer Aufzeichnung der Prüfergebnisse anzugeben, das den augenblicklichen Zustand des ganzen Überwachungsbereichs im einzelnen überblicken und mit einem früheren Zustand der Strecke vergleichen läßt. Ferner soll möglich sein, Zustandsänderungen sofort und leicht zu erkennen, ohne daß erst sämtliche Anzeigewerte der einzelnen Aufzeichnungszyklen paarweise miteinander verglichen werden müssen.
Die Lösung nach der Erfindung ist im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegeben. Zweckmäßige Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Verfahrens sind den Unteransprüchen zu entnehmen.
Die Anzeigevorrichtung und das mit ihr durchgeführte Verfahren gemäß der Erfindung weist die zur DE-AS 12 09 165 angeführten Mangel nicht auf. Mit dieser neuen Anzeigevorrichtung werden in Verbindung mit einem Zählgerät sowie einer hand- oder automatischen Umschaltung alle zurückkehrenden Signale nacheinander zyklisch angezeigt und aufgezeichnet. Man kann mit ihr im Gegensatz zur bekannten Anzeigeeinrichtung den augenblicklichen Zustand eines ganzen Überwachungsbereiches in seinem detaillierten Verlauf längs der Strecke von Verstärkerstelle zu Verstärkerstelle überblicken, mit einem früheren Zustand vergleichen und Veränderungen feststellen, während man mit dem Verfahren und der Anordnung, gemäß deutscher Auslegeschrift 12 09 165, nur den Zustand von zwei benachbarten Verstärkerstellen oder eines Blockes aus mehreren nicht voneinander unterscheidbaren Verstärkerstellen aufzeichnen und deren eventuelle Zustandsveränderungen feststellen kann, was jedoch zu einer genauen Fehlerortung meist nicht genügt.
Ein Vergleich zweier Zustände läßt sich am leichtesten durchführen, wenn man den ursprünglichen Zustand in einer normierten und übersichtlichen Form darstellt Dies wird mit dem Verfahren und seiner verwendeten Anzeigeeinrichtung gemäß der Erfindung mit den im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegebenen Maßnahmen erreicht.
Beim Impiils-Fehlerortungsverfahren sind die verschiedenen Impulse der zurückkehrenden Impulskette in der Regel nicht gleich hoch. Dies ist unter anderem bedingt durch eventuelle etwas verschiedene Verstärkerfeldlängen und die damit etwas unterschiedlichen Verstärkungsiiiffern, durch die Fertigungstoleranz der Durchlaßdämpfung der Überbrückungsfilter und durch Fehlregelungen, die entstehen können, wenn z. B. temperaturabhängig geregelte unterirdische Verstärker verwendet werden und diese den Temperaturänderungen des Erdbodens nicht mit der gleichen Zeitkonstante folgen wie das Kabel.
Wenn nun die Verstärkerstellen mit einem Schreibgerät auf langzeitliche Pegelsprünge, z. B. infolge thermisch bedingter Wackelkontakte, ständig überwacht werden, indem die den einzelnen Verstärkerstellen entsprechenden Anzeigewerte in zyklischer Folge durch eine Schreibspur aufgezeichnet werden, dann entsteht aus den eben genannten Gründen ohne die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs ι genannte
ίο Einregelung eine unregelmäßige Treppenkurve. Ihre Auswertung auf eventuelle Pegelsprünge ist erklärlicherweise mühsam; denn ein Pegelsprung macht sich nur durch veränderte Stufen der Treppenkurve bemerkbar. Das bedeutet aber, daß sämtliche entsprechende Stufen der einzelnen Zyklen paarweise sorgfältig miteinander verglichen werden müssen.
Ein Beispiel möge dies kurz erläutern. F i g. 2 zeigt den Ausschnitt einer angenommenen Aufzeichnung eines Schreibgerätes, mit dem beispielsweise fünf Verstärker überwacht werden. Nun soll beispielsweise Verstärker 3 einen sprunghaften PegelabfaJI im Zeitpunkt fo verursachen, während gerade Verstärker 2 aufgezeichnet wird. An der Aufzeichnung für diesen Verstärker 2 ändert sich nichts. Lediglich die Stufe zwischen der Aufzeichnung für Verstärker 2 und Verstärker 3 (Zeitpunkt ta) ist tiefer als im vorhergehenden Aufzeichnungszyklus m-1. Das Beispiel zeigt außerdem, daß trotz Pegelsprung der Charakter der Treppenkurve sich oft nicht ändert, daß ein z. B.
absteigender Treppenschritt auch im nachfolgenden veränderten Zyklus absteigend bleibt und sich nur seine Höhe ändert.
Deshalb muß die Höhe jedes einzelnen Treppenschrittes sorgfältig mit der Höhe des analogen Schrittes im vorhergehenden Zyklus verglichen werden. Das Erkennen eines Pegelsprungs ist daher bei einer derartigen Treppenkurve schwierig und mühsam.
Diese Schwierigkeit wird durch die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegebene Maßnahme gemäß der Erfindung behoben, indem die ursprünglich unregelmäßig hohen Anzeigewerte (Treppenstufen) durch voneinander unabhängige Cinstellglieder zueinander in ein vorgeschriebenes Verhältnis, beispielsweise auf gleiche Höhe, gebracht werden. Die so entstehende Aufzeichnung zeigt F i g. 3. Auf die senkrechten V arkierungen wird später eingegangen. Derselbe Piigelsprung im Verstärker 3 zur Zeit Io wird zum Zeitpunkt U nunmehr wesentlich markanter angezeigt als bei der unregelmäßigen Treppenkurve in F i g. 2.
Wenn infolge der bereits erwähnten unterschiedlichen Temperatur-Zeit-Konstante von Verstärkern und Kabel oder infolge anders bedingter Veränderungen in den Verstärkcrstellen die anfänglich auf gleiche Größe eingeregelten Anzeigen später etwas voneinander abweichen, so entstehen in der Regel gleichmäßige Treppenkurven mit annähernd gleich hohen und nur ansteigenden oder nur abfallenden Stufen. Denn die Verstärker sind alle gleich, so daß ihre temperatur- und alterungsbedingten normalen Veränderungen gleichsin-
6C nig und in der gleichen Größenordnung verlaufen. Hierbei darf angenommen werden, daß sich die Ausdehnung der einzelnen Überwachungsbereiche in solchen Grenzen hält, daß alle Temperaturänderungen innerhalb eines Überwachungsbereiches die gleiche Tendenz aufweisen. F i g. 4 zeigt eine solchr gleichmäßige Treppenkurve. Auf die senkrechten Markierungen wird später eingegangen. Infolge des gleichmäßigen Kurvenverlaufs ist bei t„ die Abweichune vom üblichen
Kurvenverlauf immer noch wesentlich leichter zu erknnen als bei der Treppenkurve in F i g. 2.
Man kann jedoch einen Pegelsprung noch leichter erkennbar machen, indem man gemäB Anspruch 2 durch eine zweite unabhängige Schreibspur nur das Ortungssignal aufzeichnet, das der letzten unbemannten Verstärkerstelle eines Ortungsbereiches zugeordnet ist. Ai'f Grund des als bekannt angeführten lmpuls-I-ehlerortungspi inzips beeinflußt ein Fehler in jeder beliebigen vorhergehenden unbemannten Verstärkerslelle stets sofort die Anzeige für die letzte Verstärkerstelle.
Ein an einer beliebigen Stelle erzeugter Pegelsprung erzeugt somit auf der normalerweise stetig verlaufenden zweiten Schreibspur einen Knick, der sofort erkennbar ist. Diese Schreibspur ist bei fehlerfreier Strecke auch bei Ternperatüränderüngen stetig, da diese sehr langsam verlaufen. Mit Hilfe dieser zweiten Schreibspur wird zunächst lediglich festgestellt, daß ein Pegelsprung aufgetreten ist und dann mit der ersten Schreibspur ermittelt, wo er auftrat. Fig.5 zeigt ein Beispiel hierfür. Entgegen den früheren Beispielen soll der von Verstärker 3 verursachte sprunghafte Pegelabfall nunmehr zu einem Zeitpunkt U> erfolgen, zu dem gerade Verstärker 4 aufgezeichnet wird, also ein Verstärker, der — vom überwachenden Amt aus gesehen — hinter dem defekten Verstärker liegt. In diesem Fall erzeugt der Pegelsprung in der Aufzeichnung für Verstärker 4 im gleichen Moment einen Knick. Dieser Knick sowohl in der ersten als auch in der zweiten Schreibspur zur Zeit ta im Zyklus m ist jedoch für die Ortung nicht auswertbar, denn er erweckt den Anschein, als ob Verstärker 4 der schadhafte Verstärker wäre. Die richtigen Ortungsinformation ist erst im nächsten Zyklus m+1 enthalten: Im Zeitpunkt U weicht die Stufenhöhe zwischen der Aufzeichnung für Verstärker 2 und Verstärker 3 von der analogen Stufenhöhe im Zyklus m—\ ab, während die Aufzeichnungen für die einzelnen Verstärker keinen Knick mehr aufweisen. Daher darf der Zyklus /n, in dem der Pegelsprung sich ereignete, nicht für die Fehlerortung ausgewertet werden, sondern erst der nächste Zyklus m+\. Dieser wird mit dem letzten Zyklus m— 1 vor dem Pegelsprung verglichen. Diese Regel ist für die vorherigen Beispiele (F i g. 2, 3 und 4) zwar nicht erforderiich, aber trotzdem richtig. Sie ist aber daher allgemein gültig und anwendbar.
Mit Hilfe diese zweiten Schreibspur wäre ein Pegelsprung eigentlich auch ohne die vorgenannte Einregelung auf gleiche Anzeigenhöhe verhältnismäßig leicht erkenn- und analysierbar. Aber davon abgesehen, daß mit der Einregelung auf gleiche Anzeigenhöhe das Erkennen eines Pegelsprunges und seine Ortung noch leichter wird, bietet diese Einregelung noch andere Vorteile, wie im folgenden gezeigt wird-
Bei der Einpegelung neu errichteter Trägerfrequenzsysteme müssen bei der Grundeinstellung der Zwischenverstärkerstellen oder von Entzerrungsnetzwerken verschiedene Faktoren, die meist temperaturbedingt sind, berücksichtigt werden. Darum werden bei neu installierten Systemen oft Kontrollmessungen über längere Zeiträume durchgeführt, um nachzuprüfen, ob die Grundeinstellung der Verstärker oder der Entzerrungsnetzwerke richtig gewählt wurde. Oder man will aus anderen Gründen Veränderungen gegenüber einem frühen Zustand feststellen.
Es leicht einzusehen, daß die Auswertung solcher Messungen nicht gerade einfach ist, wenn als Bezugssystem eine unregelmäßige Treppenkurve, wie etwa in Fig. 2 dargestellt, benutzt wird. Die Auswertung wird wi-sentlich erleichtert, wenn niaii von einem möglichst einfachen Bezugssystem ausgeht, das i.-ian durch die bereits erwühnte tonregelung der einzelnen An?iigen auf gleiche Größe mit Hilfe von unabhängigen Einstellgliedern erhält. Dann sind Veränderungen (ζ. Β nach einer gewissen Einlaufzeit der Geräte) gegenüber dem ursprünglichen Zustand sowie auch ihre Tendenz sofort und leicht erkennbar. Es ist sofort ersichtlich, cb die anfängliche Grundeinstellting richtig, zu hoch oder zu niedrig war.
Duich diese Einzelregelung der Größe der verschiedenen Anzeigen wird die Absoluonzeige der Treppenkurve in Fig. 2 in eine normierte Relativanzeige umgewandelt. In vielen Fällen ist es vorteilhaft, vor der Einregeiung der Einzeianzeigen auf einheitliche Größe einige Zyklen mit den ursprünglichen, nichtnormierteri Anzeigen aufzuzeichnen und damit den Absolutwert dei Anzeigen zu registrieren. Wenn man zu einem späterer Zeitpunkt (gemäß Anspruch 5) von der normierter Rclativanzeige wieder zur nichtnormierten Absolutanzeige zurückkehrt, kann man die zu verschiedener Zeitpunkten gemessenen Absolutwerte miteinander vergleichen. Dies ist ohne nennenswerten Aufwanc möglich, ohne die Einstellglieder der Relativanzeigc verändern zu müssen.
F i g. 6 zeigt als Beispiel eine der vielen Möglichkeiter der Umschaltung von der normierten Relativanzeige (Einzelregelung der angezeigten Größen) auf die nichtnormierte Absolutanzeige und umgekehrt, ohne daß dabei die Einstellung der Relativanzeige geändert werden muß. Im Zählgerät ZG wird die zurückkehrende Kette von beispielsweise fünf Impulsen in ihre einzelner Impulse zerlegt. Diese werden in entsprechende Anzeigewerte umgewandelt und den fünf getrennter Ausgängen zugeführt Mit Hilfe der fünf Einstellgliedei E \... E 5 werden die Anzeigewerte auf die gewünschte Größe, z- B. auf gleiche Größe, gebracht Mit dem Hand oder automatischen Umschalter U\ werden die einzel· nen Anzeigewerte nacheinander abgegriffen und einengemeinsamen Regelungsglied R zugeführt Dieses unc die Einstellglieder können beispielsweise regelbare einfache Dämpfungsglieder oder Verstärker sein Zweckmäßigerweise ist R ein Verstärker, wenn Ei ..
£"5 Dämpfungsglieder sind und umgekehrt Das gemeinsame Regelungsglied ist unter Umständer erforderiich, um extrem kleine bzw. große Anzeigewer te auf die gewünschte Größe zu bringen. In der Stellung rdes Schalters S werden die eingeregelten Anzeigewer· te zur normierten Relativanzeige verwendet In dei Stellung a dieses Schalters werden die mit dem Schaltet Ui ausgewählten unveränderten Anzeigewerte zui nichtnormierten Absolutanzeige benutzt Die Schaltei U\ und Lh können miteinander gekoppelt sein.
Man kann noch einen Schritt weitergehen und gemäf Anspruch 6 die Einregelung der Anzeigen auf gleiche Größe bzw. auf eine oder mehrere Markierungen aul der Schreibrolle automatisch, insbesondere durct elektronische Mittel durchführen. Nach erfolgtei automatischer Einregelung wird die Automatik außei Betrieb genommen, so daß spätere Änderunger erkennbar sind.
Bei Anzeigeeinrichtungen, die als Schreibgerät mit Handumschaltung ausgebildet sind, ist es nicht unbe dingt erforderlich, den jeweiligen Umschaltzeitpunk selbsttätig auf der Schreibrolle zu kennzeichnen. Denr ebenso wie die Umschaltung kann auch die Markierung des Umschaltzeitpunktes auf der Schreibrolle von Hanc
erfolgen. Selbst Ll-i Schreibgeräten mit automatischer Umschaltung und ιΐΓ>ρΓίίη<!:Γκ ίι geradlinig eingeregelter Sc'lireibspur isi eine besondere Markierung uer Umschaltung in der Rege! nicht erforderlich, da die ursprünglich geradlinige Scrii^ihspiir im allgemeinen nach einer gewisser· Zt.il durch kleine Veränderungen in eine Treppunkurve umgeformt wird, deren Stufen den Umschaltzcilpunkt kennzeichnen.
Die Auswertung wird aber zweifelsohne wesentlich erleichtert, wenn gempß Anspruch 3 die Umschaltung u, innerhalb eines Zyklus sowie das Ende eines Zyklus durch besondere und selbsttätig eingezeichnete Markierungen gekennzeichnet werden. Diese Markierungen können /.. B. aus kürzeren oder längeren Unterbrechungen der Schieibspur bestehen oder ais einfache oder doppelte oder verschieden lange Querstriche der Schreibspur ausgebildet sein, die durch kleine zweiseitige Auslenkungen der Schreibspur oder durch kurzzeitige Rückkehr bis /ur Ruhelage (Null-Linie) erzeugt werden. Die zweiseitige Auslenkung macht davon unabhängig, ob der jeweilige Treppenschritt nach oben oder unten erfolgt. Die Tig. 3, 4 und 7 zeigen verschiedene Ausführungsbeispiele für mögliche Markierungen. In Fig. 7 erfolgt die Markierung durch Unterbrechung, in F i g. 3 durch zweiseitige Auslenkung bzw. Rückkehr zur Null-Linie und in Fig.4 durch ein- bzw. zweimalige Rückkehr zur Null-Linie. Selbstverständlich können die vorerwähnten einzelnen Markierungsarten auch anders miteinander kombiniert werden.
Die Ordnungszahl der verschiedenen Anzeigen in einem Zyklus ergibt sich im einfachsten Fall durch Abzählen der Anzeigen. Das Abzählen läßt sich jedoch vermeiden, wenn man die Ordnungszahl gleichzeitig mit der jeweiligen Anzeige durch eine zusätzliche Kenngröße kennzeichnet. Diese zusätzliche Kenngröße ist bei Handumschaltungen durch die jeweilige Schalterstellung und entsprechende Beschriftung des Schalters automatisch gegeben. Bei automatischer Umschaltung kann diese Kenngröße z. B. durch entsprechenden Zeigerausschlag eines zusätzlichen einfachen Zeigerinstrumentes mit einer aus Ordnungszahlen bestehenden Skala gebildet werden. Es ist jedoch nicht zweckmäßig, die Ordnungszahlen in der Zeitachse der Schreibrolle, also lctz'.en F.ndes die Umschaltzeilen, vorzudrucken: denn wenn die Aufzeichnung über längere Zeitabschnitte und damit eine Vielzahl von Zyklen erfolgen soll, w as aber gerade der Zweck eines Schi eibgerätes ist, werden Ungenauigkeiten der Umschaltzeiten über viele Umschaltungen systematisch addiert und täuschen nach einer gewissen Aufzeichnungszeit falsche Ordnungszahlen vor. Eine zeitlich unabhängige Anzeige der jeweiligen Ordnungszahl kann aber gemäß Anspruch 4 mit Hilfe einer zusätzlichen Schreibspur erzielt werden: Jeder Ordnungszahl wird eine bestimmte Auslenkung diese; Schreibspur zugeordnet und bei jeder Umschaltung die Auslenkung um einc Stufe verändert. Aus der so entstehenden Treppenkurve kann die jeweilige Ordnungszahl bei entsprechend vorgedruckter Schreibrolle sofort abgelesen werden. Fig. 8 zeigt in der unteren Treppenkurve das Beispiel einer solchen Anzeige der Ordnungszahlen. Die obere Kurve stellt wie in F i g. 3 die ineinandergereihten und auf gleiche Höhe gebrachten Anzeigen der Verstärker 1 ... 5 dar. Durch die untere Treppenkurve wird der genaue Zeitpunkt des Umschaltens exakt gekennzeichnet. Daher können willkürliche und unregelmäßige Umschaltzeiten gewählt werden, wie dies im Zyklus m-1 als Beispiel gezeigt wird.
Die Verwendung der hier beschriebenen Anzeigeeinrichtung ist nicht auf Verfahren beschränkt, bei denen vom überwachenden Amt die Ortungssignale ausgesandt werden, wie z. B. bei der Impuls-Fehlerortung. Sie kann vielmehr bei allen Ortungsverfahren benutzt werden, die mit Signalen arbeiten, die für die einzelnen überwachten Verstärkerstellen charakteristisch und diesen zugeordnet sind, also auch bei Verfahren, bei denen die einzelnen Signale von den überwachten Verstärkerstellen ausgesandt werden.
Hierzu 2 Blatt Zeichnungen

Claims (6)

Patentansprüche:
1. Verfahren zur Auswertung der Überwachungsund Fehlerortungssignale von unbemannten Zwischenverstärkerstellen und dazwischenliegenden Verstärkerfeldern elektrischer Nachrichtenübertragungssysteme, insbesondere Trägerfrequenzsysteme, bei dem durch ein Schreibgerät die ankommenden Prüfsignale, die den einzelnen überwachten Zwischenverstärkerstellen entsprechen, durch Hand- oder automatische Umschaltung nacheinander zyklisch aufgezeichnet werden, dadurch gekennzeichnet, daß die Pegel der aufzuzeichnenden Prüfsignale eines jeden Zyklus durch voneinander unabhängige Einstellglieder so eingestellt werden, daß die aufgezeichneten Pegel der bei ungestörtem Betrieb ankommenden Prüfsignale auf einer Geraden liegen und daß im Störungsfall diese Gerade innerhalb eines jeden Zyklus eine Stufung aufweist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß mit einer zweiten Schreibspur der Pegel des Prüfsignals, das der letzten überwachten Zwischenverstärkerstelle eines Überwachungsbereiches entspricht, dauernd aufgezeichnet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Umschaltungen innerhalb der einzelnen Zyklen durch selbsttätig erfolgende Markierungen in der Schreibspur gekennzeichnet werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß gleichzeitig mit dem jeweils aufgezeichneten Pegel eines Piüfsignals die Ordnungszahl dieses Prüfsignals innerhalb der einzelnen Zyklen durch eine zusätzliche Kenngröße angegeben wird, insbesondere daß diese Ordnungszahl durch eine zusätzliche treppenförmige Schreibspur gekennzeichnet wird.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß von der Anzeige der auf gleiche Pegel gebrachten Prüfsignale unter Beibehaltung der Einstellung der Einstellglieder (El ... ES) auf die Absolutanzeige umgeschaltet wird und umgekehrt.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Pegeleinstellung der ankommenden Prüfsignale automatisch, insbesondere durch elektronische Mittel erfolgt und nach vollzogener automatischer Einstellung die Automatik abgeschaltet wird.
DE1966F0049558 1966-06-25 1966-06-25 Verfahren zur auswertung der ueberwachungs- und fehlerortungssignale von unbemannten zwischenverstaerkerstellen elektrischer nachrichtenuebertragungssysteme Expired DE1267265C2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEF0049558 1966-06-25

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE1267265B DE1267265B (de) 1968-05-02
DE1267265C2 true DE1267265C2 (de) 1979-02-22

Family

ID=584647

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE1966F0049558 Expired DE1267265C2 (de) 1966-06-25 1966-06-25 Verfahren zur auswertung der ueberwachungs- und fehlerortungssignale von unbemannten zwischenverstaerkerstellen elektrischer nachrichtenuebertragungssysteme

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE1267265C2 (de)

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1161321C2 (de) * 1962-01-17 1976-01-15 Tekade Feiten & Guilleaume Fernmeldeanlagen GmbH, 8500 Nürnberg Ueberwachungs- und fehlerortungsverfahren fuer unbemannte zwischenverstaerker- stationen und die dazwischenliegenden leitungsabschnitte elektrischer nachrichtenuebertragungssysteme, insbesondere traegerfrequenzsysteme
DE1209165B (de) * 1964-06-26 1966-01-20 Siemens Ag Anordnung zur Fehlerortung bei UEbertragungssystemen

Also Published As

Publication number Publication date
DE1267265B (de) 1968-05-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2527593C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Fernüberwachung und Fehlerfernortung von Impulsregeneratoren
DE4325663A1 (de) Stromversorgungsschalter-Relaisschaltung
WO2007110004A1 (de) Verfahren zum anzeigen eines eine störung in einem elektrischen energieversorgungsnetz angebenden datensatzes
DE2451907C2 (de) Schaltungsanordnung zur Überwachung von zwei Ruhestromschleifen auf Unterbrechung und Kurzschluß
DE1267265C2 (de) Verfahren zur auswertung der ueberwachungs- und fehlerortungssignale von unbemannten zwischenverstaerkerstellen elektrischer nachrichtenuebertragungssysteme
DE1161321C2 (de) Ueberwachungs- und fehlerortungsverfahren fuer unbemannte zwischenverstaerker- stationen und die dazwischenliegenden leitungsabschnitte elektrischer nachrichtenuebertragungssysteme, insbesondere traegerfrequenzsysteme
DE2653201A1 (de) Adressenfreies fehlerortunsverfahren fuer uebertragungsstrecken digitaler signale
DE3715163A1 (de) Elektrische pruefschaltung
DE2837728A1 (de) Eingangspegelueberwachungssystem fuer eine pegelsteuervorrichtung
DE2125940C3 (de) Schaltungsanordnung zur betriebssicheren Verstärkung einer regelmäßigen Impulsfolge
DE1908255A1 (de) Fernalarmnetz
DE3225081A1 (de) Verfahren und einrichtung zur automatischen abfrage des meldermesswerts und der melderkennung in einer gefahrenmeldeanlage
DE2523739A1 (de) Verfahren und anordnung zur rauschmessung in frequenzmultiplex-uebertragungsstrecken
DE2633497C3 (de) AufZeichnungsvorrichtung
DE2845101C2 (de) Schaltungsanordnung zum Prüfen von Zwischenleitungen in einem mehrstufigen Koppelfeld
DE102023105972B3 (de) T-stück, system und verfahren zur dicken- oder differenzmessung
DE2511923C3 (de) Schaltungsanordnung zur Funktionsprüfung und Fehlerlokalisierung von Flachbangruppen
DE942278C (de) Verfahren und Anordnung zum Feststellen einer fehlerhaften Station in einer elektrischen UEbertragungsanlage
DE2607567C3 (de) Vorrichtung zum Feststellen von Abweichungen in Übertragungseigenschaften nachrichtentechnischer Schaltungen
DE716787C (de) Einrichtung zur Fernmessung oder Fernsteuerung
DE1566768A1 (de) UEberwachungsvorrichtung fuer technische Einflussgrossen
DE1248731B (de) UEberwachungseinrichtung fuer Nachrichten-UEbertragungsanlagen zur Fernpruefung von Abschnitten der UEbertragungsstrecke
DE2321841C2 (de) Schaltungsanordnung zur Fehlerortung auf ferngespeisten Kabelstrecken zur Nachrichtenübertragung
DE2442208A1 (de) Einrichtung zur fehlerortung in einer nachrichten-uebertragungsanlage
DE975879C (de) Verfahren zur UEberwachung des Betriebszustandes von mit elektronischen Mitteln ausgeruesteten Fernmeldeleitungen eines Fernwaehlnetzes

Legal Events

Date Code Title Description
EHJ Ceased/non-payment of the annual fee