-
Verwandte Anmeldungen
-
Die vorliegende Anmeldung ist verwandt zu der früheren (provisorischen) US Patentanmeldung unter dem Titel „Zahnbürstensterilisationssystem“, angemeldet am 31.01.2014, SN
61/934,500 , mit dem gleichen Prioritätsdatum und Anmeldedatum und dem gleichen Rechtsnachfolger. Alle Lehren des provisorischen Falls werden hierin durch Verweis einbezogen.
-
Hintergrund der Erfindung
-
Zahnbürsten sind wichtig für die allgemeine Gesundheit und die Zahngesundheit. Auf Grund der Intimität, die der Nutzer mit diesem speziellen Produkt teilt, kann eine Zahnbürste ein Faktor sein, welcher Krankheit fördert oder verbreitet. Da eine Zahnbürste häufig nass ist, kann das Teil der Bürste, das der Nutzer in seinen/ihren Mund führt, Pathogene enthalten. Sogar eine Zahnbürste, die ausschließlich von einer gesunden Person benutzt wird, kann nach einem gewissen Zeitraum einen ungesunden Keim aufbauen. Solche Keime können vom eigenen Mund des Nutzers kommen und/oder aus der Umgebung, wo die Zahnbürste zwischen den Verwendungen aufbewahrt wird.
-
Die meisten Zahnbürsten werden in Badezimmern aufbewahrt, wo eine fruchtbare Umgebung für Keime ist. Zusätzlich zu der Nässe ist es schwierig, alle Spuren der Essenpartikel nach der Verwendung von der Zahnbürste zu entfernen. Die organischen Partikel können als eine Kultur für die Förderung der Bakterien und Schimmel dienen. Zusätzlich zur Sauberkeit zwischen den Verwendungen besteht auch der Bedarf, die Sauberkeit der Zahnbürste vor der ersten Verwendung zu gewährleisten.
-
Es besteht derzeit keine Regelung hinsichtlich eines speziellen Niveaus der Sterilisation oder Hygiene der Zahnbürste vor Verpackung und Verkauf.
-
Dementsprechend besteht ein großer Bedarf an einem Gerät, das die Zahnbürsten effektiv vor und zwischen den Verwendungen durch die Nutzer desinfiziert. Erfindungen, die versuchen, dieses Ziel zu erreichen, sind seit über einem Jahrhundert bekannt. Die Mehrzahl der Erfindungen umfassen eine Zahnbürste und eine Kammer. Der Nutzer legt die Bürste zurück in die Kammer zwischen den Verwendungen. In der Kammer ist ein Sterilisationsmittel vorgesehen. Über die Jahre hat sich die exakte Natur des Sterilisationsmittels geändert - manchmal aufgrund der Weiterentwickelung der Technologie und manchmal aufgrund der Wirksamkeit, Sicherheit, Herstellungskosten oder Bequemlichkeit. Tabelle 1. Die untenstehende Tabelle listet einige Erfindungen auf, die verschiedene Sterilisationsmittel aufweisen.
Patent Nr. oder SN | Veröffentlichungsdatum | Erfinder | Sterilisationsmittel |
615357 | 06.12.1898 | Guilfoyle | Schutzgaspolster |
757885 | 03.08.1903 | Cochkane | Flüssigkeitstauchen |
2579242 | 18.12.1951 | Pask | UV-Lampe |
3342544 | 18.09.1963 | Raymond | Aerosol oder Zerstäubungsdüse |
3884635 | 20.05.1975 | Sloan | Trockner |
4400357 | 23.08.1983 | Hoffman | Autoklav |
5725091 | 09.03.1994 | Knoebel | Vakuum |
-
Einer der unerwünschten Aspekte des Stands der Technik ist, dass er erfordert, dass die Borsten der Bürste oder ein Teil der Bürste in der Nähe von den Borsten, die wieder in den Mund eingeführt werden, während des Einführens, Herausziehens oder des Sterilisationsverfahrens ein Teil der Sterilisationskammer berührt. Dieser unerwünschte Kontakt kann Pathogene oder Trümmer von der Kammer zurück auf die Bürste übertragen oder umgekehrt, welches eine Kreuzkontamination verursacht, wobei einige Restpathogene oder Trümmer immer im System verbleiben. Ein Beispiel einer solchen Erfindung wird in Athon,
US 1 696 706 (A ) veröffentlicht. Diese Erfindung verwendet die Borsten, um zu vermeiden, dass die Bürste aus der Kammer herausfällt. Ähnlich erzeugt Farrar
US 2 592 131 (A ) eine Lippe, auf der die Borsten ruhen. Die folgenden Erfindungen weisen alle den Nachteile des unerwünschten Kontakts auf. Tabelle 2: Der Stand der Technik mit ähnlichen Nachteilen (wie oben beschrieben).
Patentnr. oder SN | Erteilungs- oder Veröffentlichungsdatum | Erfinder |
615357 | 06.12.1898 | Guilfoyle |
1070858 | 19.08.1913 | Trayne |
1262465 | 09.04.1918 | Dohrmann |
1283403 | 29.10.1918 | Eustis |
1486957 | 18.03.1924 | England |
1696706 | 25.12.1928 | Athon |
1743646 | 13.01.1926 | Alderman |
2099336 | 16.11.1937 | Hart |
2180213 | 13.11.1935 | Willis |
2280431 | 20.04.1938 | Hart |
2457500 | 28.12.1948 | Seandura |
2554156 | 22.05.1951 | Rosenthal |
2592131 | 08.04.1952 | Farrar |
2817104 | 24.12.1957 | Hartzell |
3100842 | 13.08.1963 | Tellefsen |
3114038 | 10.12.1963 | Meader |
3342544 | 18.09.1963 | Raymond |
3309159 | 14.03.1967 | Le Sueur |
3353905 | 21.11.1967 | Douglas |
3574879 | 13.04.1971 | Werding |
3741378 | 26.06.1973 | Parker |
3748094 | 23.07.1969 | Scheidell |
3955922 | 11.05.1976 | Moulthrop |
4088445 | 09.05.1978 | Ellis |
4473152 | 25.09.1984 | Jump |
4585119 | 28.04.1982 | Boyinton |
4816648 | 28.03.1989 | Dusbabek |
4915219 | 09.04.1986 | Ottimo |
4995509 | 26.02.1991 | Kornfeind |
5126572 | 30.06.1992 | Chu |
5690214 | 24.11.1993 | Gaines |
5922292 | 13.07.1999 | Duczek |
5960801 | 05.10.1999 | Vermooten |
6565819 | 19.05.1999 | Herrera |
6728990 | 04.05.2004 | Jones |
7063822 | 20.06.2006 | Goertz |
7213603 | 8.08.2007 | Pinsky |
7511283 | 31.03.2009 | Chor |
7581638 | 31.08.2005 | Shaw |
7838846 | 22.11.2006 | Pinsky |
2004/0155201 A1 | 12.08.2004 | Russell |
2005/0276736 A1 | 15.12.2005 | Miller |
2006/0011209 A1 | 19.01.2006 | Mehes |
2006/0204416 A1 | 14.09.2006 | Hayes |
2007/0295916 A1 | 27.12.2007 | Reuben |
DE 19606136 A1 | 21.08.1997 | Fritz |
-
Bei vielen Erfindungen des Stands der Technik muss der Nutzer die Bürste extra in die Kammer stellen, von der Kammer entfernen oder den Sterilisationszyklus aktivieren. Zum Beispiel lehrt Fowler
US 1,074,169 ein Gehäuse, das die Bürste komplett umhüllt. Um die Bürste einzustecken oder zu entfernen, muss der Nutzer eine Tür öffnen, um die Zugang zu erhalten. Das kann unbequem sein, wenn der Nutzer bereits einen Behälter für Zahnpasta in einer Hand hat. Thompson
US 1 553 648 (A ) ist typisch für eine Klasse von Lösungen, bei denen die Bürste zugänglich ist, ohne eine Tür zu öffnen. Bei diesen Lösungen wird das Abdichten zwischen der Kammer und der Bürste dadurch erreicht, dass ein konformer Stöpsel oder eine konforme Kammer verwendet wird. Der Nutzer muss dann entweder die Kammer festhalten, um die Bürste herauszuziehen oder die Kammer muss auf einer fixierten Oberfläche montiert werden, wie z. B. einer Wand. Die Befestigung kann unbequem oder unpraktisch sein. MacShane
US 1,708,423 lehrt, dass der Nutzer einen separaten Vorgang durchführen muss, um das Sterilisationsverfahren anzufangen. Tabelle 3. Die folgenden Erfindungen alle beschreiben, dass ein zusätzlicher Vorgang durchgeführt werden muss, um die Bürste in der Kammer einzustecken, aus der Kammer zu entfernen oder das Sterilisationsverfahren anzufangen.
Patentnr oder SN | Veröffentlichtungsdatum | Erfinder |
757885 | 03.08.1903 | Cochkane |
827308 | 31.07.1906 | Hitch |
880432 | 25.02.1908 | Weidhaas |
1051433 | 28.01.1913 | Moseley |
1062961 | 27.05.1913 | Funcke |
1074169 | 30.09.1913 | Fowler |
1122881 | 29.12.1914 | Dye |
1212335 | 16.01.1917 | Fineberg |
1278789 | 10.09.1918 | Thompson |
1283403 | 29.10.1918 | Eustis |
1303884 | 20.05.1919 | Goodnow |
1336345 | 06.04.1920 | Lackey |
1364557 | 04.01.1921 | Hurley |
1448231 | 13.03.1923 | Morrison |
1451425 | 10.04.1923 | Hurley |
1507466 | 02.09.1924 | Collins |
1553648 | 15.09.1925 | Thompson |
1562348 | 17.11.1925 | Lockery |
1625202 | 19.04.1927 | Gindick |
1708423 | 09.04.1929 | MacShane |
1811732 | 23.06.1931 | Pfeifer |
1981383 | 08.01.1935 | Feldon |
1987472 | 08.01.1935 | Feldon |
2099336 | 16.11.1937 | Hart |
2180213 | 14.11.1939 | Peake |
2195935 | 02.04.1940 | Nuyts |
2280431 | 21.04.1942 | Hart |
2424036 | 15.07.1947 | Jackel |
2457500 | 28.12.1948 | Seandura |
2554156 | 22.05.1951 | Rosenthal |
2579242 | 18.12.1951 | Pask |
2584042 | 29.01.1952 | Ober |
2587131 | 26.02.1952 | Ficken |
2592131 | 08.04.1952 | Farrar |
2817104 | 24.12.1957 | Hartzell |
2822476 | 04.02.1958 | Osgood |
3114038 | 10.12.1963 | Meader |
3207296 | 21.09.1965 | Goodall |
3309159 | 14.03.1967 | Le Sueur |
3342544 | 19.09.1967 | Curiel |
3683638 | 15.08.1972 | Devon |
3748094 | 24.07.1973 | Scheidell |
3820251 | 28.06.1974 | Abernathy |
3881868 | 06.05.1975 | Duke |
3884635 | 20.05.1975 | Sloan |
3904362 | 09.09.1975 | Dipaolo |
3954407 | 04.05.1976 | Andary |
3955922 | 11.05.1976 | Moulthrop |
4214657 | 29.06.1980 | Winston |
4400357 | 23.08.1983 | Hoffman |
4552728 | 12.11.1985 | Taylor |
4570652 | 18.02.1986 | Chavez |
4625119 | 25.11.1986 | Murdock |
4740706 | 26.04.1988 | Murdock |
4759383 | 26.07.1988 | Phillips |
4803364 | 07.02.1989 | Ritter |
4806770 | 21.02.1989 | Hylton |
4816648 | 28.03.1989 | Dusbabek |
4845859 | 11.07.1989 | Evans |
4884688 | 05.12.1989 | Hurst |
4888487 | 19.12.1989 | Ritter |
4906851 | 06.03.1990 | Beasley |
4950902 | 21.08.1990 | Ritter |
4973847 | 27.11.1990 | Lackey |
4997629 | 05.03.1991 | Marchand |
5023460 | 11.06.1991 | Foster |
5086916 | 11.02.1992 | Gray |
5107987 | 28.04.1992 | Palazzolo |
5127521 | 07.07.1992 | Bourque |
5295575 | 22.03.1994 | Gonzalez |
5377824 | 03.01.1995 | Seymour |
5402810 | 04.04.1995 | Donley |
5405587 | 11.04.1995 | Fernandez |
5487877 | 30.01.1996 | Choi |
5566823 | 22.10.1996 | Summers |
5620622 | 15.04.1997 | Lang |
5692603 | 02.12.1997 | Stotesbury |
5725091 | 10.03.1998 | Knoebel |
5772015 | 30.06.1998 | Musiel |
5852879 | 29.12.1998 | Schumaier |
5882613 | 16.03.1999 | Gipson |
5919416 | 06.07.1999 | Auger |
5922292 | 13.07.1999 | Duczek |
5960801 | 05.10.1999 | Vermooten |
6099813 | 08.08.2000 | Gipson |
6119854 | 19.09.2000 | Prentice |
6135279 | 24.10.2000 | Dryer |
6213777 | 10.04.2001 | Seitzinger |
6253773 | 03.07.2001 | Ingemann |
6360884 | 26.03.2002 | Smith |
6558640 | 06.05.2003 | Nottingham |
6601699 | 05.08.2003 | Naredo |
6702113 | 09.03.2004 | Marino |
6753537 | 22.06.2004 | Woo |
6874247 | 05.04.2005 | Hsu |
6966441 | 22.11.2005 | Barham |
6967337 | 22.11.2005 | Fonowich |
7063822 | 20.06.2006 | Goertz |
7213603 | 08.05.2007 | Pinsky |
7951343 | 31.05.2011 | Davis |
8399853 | 29.03.2013 | Roiniotis |
2002/0031461 A1 | 14.03.2002 | Knipp |
2002/0121449 A1 | 05.09.2002 | Bowie |
2004/0129580 | 08.07.2004 | Cochran |
2004/0134800 A1 | 15.07.2004 | Pigeon |
2004/0155201 | 12.08.2004 | Russell |
2004/0155201 A1 | 12.08.2004 | Russell |
2004/0159330 A1 | 19.08.2004 | Anemone |
20050274906 A1 | 15.12.2005 | Riddell |
2006/0204416 A1 | 14.09.2006 | Hayes |
20080219883 A1 | 11.09.2008 | Thur |
20090322190 A1 | 31.12.2009 | Kitagawa |
US20120138491 | 07.06.2012 | Goss |
JP H09-225012 ,A | 02.09.1997 | KYOJI |
JP H11-318566 ,A | 24.11.1999 | KASAI KUNIO |
CN 202801404 U | 20.03.2013 | Zhang |
EP0925794 A 2 | 30.06.1999 | Beghelli |
-
Hecker
US 6 123 477 veröffentlicht einen Sterilisator, der keine Kammer enthält. Bei dieser Erfindung wird eine zweite Bürste verwendet, um die Borsten der Zahnbürste abzuwischen. Der offensichtliche Nachteil dieser Erfindung ist, dass die Zahnbürste zwischen den Sterilisationsvorgängen der Umgebung ausgesetzt wird, statt von einer Kammer geschützt zu werden. Außerdem ist die Wirksamkeit stark von dem Nutzer abhängig. Und die Erfindung konzentriert sich nur auf die Sterilisation der Borsten statt auf die Konditionierung aller Oberflächen, die in den Mund eingeführt werden. Tabelle 4. Die folgende Tabelle zeigt die Erfindungen, die die Sterilisation für die freistehende Zahnbürste offenbaren und die oben genannten Nachteile aufweisen.
Patent Nr. oder SN | Veröffentlichungsdatum | Erfinder |
2527741 | 31.10.1950 | Lamonde |
5832940 | 10.11.1998 | Embry |
6123477 | 26.09.2000 | Hecker |
6669390 | 30.12.2003 | Porter |
8168963 | 01.05.2012 | Ratcliffe |
-
Die Erfindungen von Lamode, Embry, und Porter offenbaren keine Sterilisation. Diese Erfindungen setzen Zahnpasta und Mundwasser frei. Allerdings könnte eine Sterilisationsflüssigkeit als ein Ersatz für Zahnpasta angesehen werden.
-
Bei allen diesen Erfindungen des Stands der Technik, wo eine Sterilisationskammer offenbart wird, kommt es entweder zum Kontakt zwischen Elementen der Zahnbürste, die der Nutzer in den Mund steckt (wie oben genannt), oder Teile der Kammer unmittelbar unter den Borsten und dem Zahnbürstenschaft, die in dem Mund gesteckt werden. Der Nachteil besteht darin, dass die Flüssigkeit oder Partikel, die aus der Bürste herunterfallen, in der Kammer landen. Da die Bürste direkt nach Verwendung in die Kammer gestellt wird, wird eine bestimmte Menge Wasser auch in die Kammer eintreten. Das Wasser kann Essenpartikel, Zahnpasta oder sogar Pathogene, die aus dem Mund des Nutzers oder aus der Umgebung der Zahnbürste stammen, mitbringen.
-
Einige Erfindungen davon erlauben die Anwesenheit eines Trockners, um das Wasser aus der Kammer zu entfernen (wie z. B. Choi
US 5 487 877 A ). Auch wenn das Wasser von der Kammer entfernt worden ist, verbleiben immer noch die Partikel. Bestenfalls führt das zu einem Ansammeln der Partikel in der Kammer, was eine regelmäßige Reinigung notwendig macht. Schlimmstenfalls wird sie ein Nährboden für die Keime und setzt die Bürste einer feindlicheren Umgebung aus, als wenn die Bürste nicht in die Kammer eingeführt worden wäre. Viele Erfindungen in dem Stand der Technik offenbaren eine komplett geschlossene Kammer, um sicherzustellen, dass das Sterilisationsmittel nicht in die Umgebung ausläuft (wie z. B. Hurley
US 1 364 557 A , Eckhardt
US 6 461 568 A , und Barham
US 6 966 441 A ).
-
Zusammengefasst sind die Stand der Technik Dokumente Design Patente oder keine Zahnbürstensterilisatoren oder weisen im Vergleich mit der vorliegenden Erfindung Nachteile auf. Tabelle 5. Liste des relevanten Stands der Technik, der z. B. die Vorteile der vorliegenden Erfindung (beschrieben in dieser Offenbarung) nicht aufweist.
Patent Nr. oder SN | Erteilungs- / Veröffentlichungsdatum | Erfinder |
615357 | 06.12.1998 | Guilfoyle |
757885 | 03.08.1903 | Cochkane |
827308 | 31.07.1906 | Hitch |
880432 | 25.02.1908 | Weidhaas |
942058 | 27.02.1909 | DeGowin |
1050864 | 21.01.1913 | Smith |
1051433 | 28.01.1913 | Moseley |
1062961 | 27.05.1913 | Funcke |
1070858 | 19.08.1913 | Trayne |
1074169 | 30.09.1913 | Fowler |
1079618 | 25.11.1913 | Trayne |
1122881 | 29.12.1914 | Dye |
1137651 | 27.04.1915 | Metivier |
1212335 | 16.01.1917 | Fineberg |
1262465 | 09.04.1918 | Dohrmann |
1278789 | 10.09.1918 | Thompson |
1283403 | 29.10.1918 | Eustis |
1303884 | 20.05.1919 | Goodnow |
1336345 | 06.04.1920 | Lackey |
1364557 | 04.01.1921 | Hurley |
1424434 | 01.08.1922 | Ausubel |
1448231 | 13.03.1923 | Morrison |
1451425 | 10.04.1923 | Hurley |
1480814 | 15.01.1924 | Bright |
1486957 | 18.03.1924 | England |
1507466 | 02.09.1924 | Collins |
1553648 | 15.09.1925 | Thompson |
1562348 | 17.11.1925 | Lockery |
1584261 | 11.05.1926 | Vuolo |
1588781 | 15.06.1926 | Stoddard |
1625202 | 19.04.1927 | Gindick |
1696706 | 25.12.1928 | Athon |
1708423 | 09.04.1929 | MacShane |
1713379 | 14.05.1929 | Fromwiller |
1743646 | 13.01.1926 | Alderman |
1811732 | 23.06.1931 | Pfeifer |
1981383 | 08.01.1935 | Feldon |
1987472 | 08.01.1935 | Feldon |
2046606 | 07.07.1936 | Borba |
2099336 | 16.11.1937 | Hart |
2180213 | 14.11.1939 | Frederick Willis |
2195935 | 02.04.1940 | Hippolyte |
2280431 | 21.04.42 | Hart |
2424036 | 15.07.1947 | Victor |
2448603 | 07.09.1948 | Thomas D. Kevin |
2457500 | 28.12.1948 | Seandura |
2527741 | 31.10.1950 | Lamonde |
2554156 | 22.05.1951 | Rosenthal |
2579242 | 18.12.1951 | Pask |
2584042 | 29.01.1952 | Ober |
2587131 | 26.02.1952 | Ficken |
2592131 | 08.04.1952 | Farrar |
2608294 | 26.08.1952 | Ward |
2817104 | 24.12.1957 | Hartzell |
2822476 | 04.02.1958 | Osgood |
3100842 | 13.08.1963 | Tellefsen |
3114038 | 10.12.1963 | Meader |
3207296 | 21.09.1965 | Goodall |
3321796 | 30.05.1967 | Lelicoff |
3309159 | 14.03.1967 | Le Sueur |
3342544 | 19.09.1967 | Curiel |
3353905 | 21.11.1967 | Douglas |
3371260 | 27.02.1968 | Jackson |
3538616 | 10.11.1970 | Mailing |
3574879 | 13.04.1971 | Werding |
3683638 | 15.08.1972 | Devon |
3727748 | 17.04.1973 | Brown |
3741378 | 26.06.1973 | Parker |
3746162 | 17.07.1973 | Bridges |
3748094 | 24.07.1973 | Scheidell |
3820251 | 28.06.1974 | Abernathy |
3881868 | 06.05.1975 | Duke |
3884635 | 20.05.1975 | Sloan |
3904362 | 09.09.1975 | Dipaolo |
3954407 | 04.05.1976 | Andary |
3955922 | 11.05.1976 | Moulthrop |
4021197 | 03.05.1977 | Brooks |
4088445 | 09.05.1978 | Ellis |
4121107 | 17.10.1978 | Bachmann |
4121600 | 24.10.1978 | Riddick |
4135269 | 23.01.1979 | Laurel L. Marston |
4214657 | 29.07.1980 | Winston |
4219035 | 26.08.1980 | Deconinck |
4400357 | 23.08.1983 | Hoffman |
4473152 | 25.09.1984 | Jump |
4552728 | 12.11.1985 | Taylor |
4570652 | 18.02.1986 | Chavez |
4585119 | 29.04.1986 | Boyington |
4625119 | 25.11.1986 | Murdock |
4740706 | 26.04.1988 | Murdock |
4756412 | 12.07.1988 | Graves |
4759383 | 26.07.1988 | Phillips |
4803364 | 07.02.1989 | Ritter |
4806770 | 21.02.1989 | Hylton |
4816648 | 28.03.1989 | Dusbabek |
4817826 | 04.04.1989 | Judge |
4845859 | 11.07.1989 | Evans |
4884688 | 05.12.1989 | Hurst |
4888487 | 19.12.1989 | Ritter |
4906851 | 06.03.1990 | Beasley |
4915219 | 10.04.1990 | Ottimo |
4950902 | 21.08.1990 | Ritter |
4973847 | 27.11.1990 | Lackey |
4978003 | 18.12.1990 | Foster |
4995509 | 26.02.1991 | Kornfeind |
4995511 | 26.02.1991 | Evans |
4997629 | 05.03.1991 | Marchand |
5017790 | 21.05.1991 | Kojima |
5023460 | 11.06.1991 | Foster |
5086916 | 11.02.1992 | Gray |
5107987 | 28.04.1992 | Palazzolo |
5126572 | 30.06.1992 | Chu |
5127521 | 07.07.1992 | Bourque |
5139142 | 18.08.1992 | Simon |
5145095 | 08.09.1992 | Loudon |
5215193 | 01.06.1993 | Dennis |
5295575 | 22.03.1994 | Gonzalez |
5333742 | 02.08.1994 | Piedmont |
5377824 | 03.01.1995 | Seymour |
5402810 | 04.04.1995 | Donley |
5405587 | 11.04.1995 | Fernandez |
5409841 | 25.04.1995 | Chow |
5487877 | 30.01.1996 | Choi |
5502900 | 02.04.1996 | Hui |
5522497 | 04.06.1996 | Stacy |
5566823 | 22.11.1996 | Summers |
5611206 | 18.03.1997 | Sargent |
5620622 | 15.04.1997 | Lang |
5630505 | 20.05.1997 | Garcia |
5660285 | 26.08.1997 | Tooma |
5662130 | 2.09.1997 | Wiltshire |
5690214 | 25.11.1997 | Gaines |
5692603 | 02.12.1997 | Stotesbury |
5701921 | 30.12.1997 | Father |
5725091 | 10.03.1998 | Knoebel |
5772015 | 30.06.1998 | Musiel |
5832940 | 10.11.1998 | Embry |
5852879 | 29.12.1998 | Schumaier |
5865195 | 02.02.1999 | Carter |
5881876 | 16.03.1999 | Nonomura |
5882613 | 16.03.1999 | Gipson |
5919416 | 6.07.1999 | Auger |
5922292 | 13.07.1999 | Duczek |
5960801 | 05.10.1999 | Vermooten |
6099813 | 08.08.2000 | Gipson |
6119854 | 19.09.2000 | Prentice |
6123477 | 26.09.2000 | Hecker |
6135279 | 24.10.2000 | Dryer |
6142318 | 07.11.2000 | Tooma |
6186324 | 13.02.2001 | Catterson |
6213777 | 10.04.2001 | Seitzinger |
6253773 | 03.07.2001 | Ingemann |
6360884 | 26.03.2002 | Smith |
6488942 | 03.12.2002 | Ingemann |
6461568 | 08.10.2002 | Eckhardt |
6558640 | 06.05.2003 | Nottingham |
6565819 | 20.05.2003 | Herrera |
6601699 | 05.08.2003 | Naredo |
6669390 | 30.12.2003 | Porter |
6702113 | 09.03.2004 | Marino |
6722498 | 20.04.2004 | Westfield |
6728990 | 04.05.2004 | Jones |
6769828 | 03.08.2004 | Clark |
6753537 | 22.06.2004 | Woo |
6782999 | 31.08.2004 | McCoy |
6861047 | 01.03.2005 | Carnell |
6874247 | 05.04.2005 | Hsu |
6935515 | 30.08.2005 | Sookoo |
6966441 | 22.11.2005 | Barham |
6967337 | 22.11.2005 | Fonowich |
7063822 | 20.06.2006 | Goertz |
7204957 | 17.04.2007 | Tozer |
7213603 | 08.05.2007 | Pinsky |
7452714 | 18.11.2008 | Eversdij k |
7484629 | 03.02.2009 | Cottrell |
7511283 | 31.03.2009 | Chor |
7547893 | 16.06.2009 | Tantillo |
7581638 | 01.09.2009 | Shaw |
7838846 | 23.11.2010 | Pinsky |
7856738 | 28.12.2010 | Camacho |
7888656 | 15.02.2011 | Freedgood |
7951343 | 31.05.2011 | Davis |
8168963 | 01.05.2012 | Ratcliffe |
8235619 | 07.08.2012 | Meredith |
8399853 | 29.03.2013 | Roiniotis |
2002/0031461 A1 | 14.03.2002 | Knipp |
2002/0121449 A1 | 05.09.2002 | Bowie |
2004/0129580 | 08.07.2004 | Cochran |
2004/0134800 A1 | 15.07.2004 | Pigeon |
2004/0155201 | 12.08.2004 | Russell |
2004/0155201 A1 | 12.08.2004 | Russell |
2004/0159330 A1 | 19.08.2004 | Anemone |
20050274906 A1 | 15.12.2005 | Riddell |
2005/0276736 A1 | 15.12.2005 | Miller |
2006/0011209 A1 | 19.01.2006 | Mehes |
2006/0204416 A1 | 14.09.2006 | Hayes |
2007/0056864 A1 | 15.03.2007 | Cottrell |
20070295916 A1 | 27.12.2007 | Reuben |
20080219883 A1 | 11.09.2008 | Thur |
20090322190 A1 | 31.12.2009 | Kitagawa |
US20120138491 | 07.06.2012 | Goss |
JP H09-225012 ,A | 02.09.1997 | KYOJI |
JP H11-318566 ,A | 24.11.1999 | KASAI KUNIO |
DE 19606136 A1 | 21.08.1997 | Fritz |
CN 202801404 U | 20.03.2013 | Zhang |
EP0925794 A 2 | 30.06.1999 | Beghelli |
D231593 | 07.05.1974 | Ockerman |
D301097 | 02.12.1983 | Morris |
D319875 | 10.09.1991 | Lackey |
D327195 | 23.06.1992 | Murphy |
D327800 | 14.07.1992 | Hollinger |
D336398 | 15.06.1993 | Shafer |
D337206 | 13.07.1993 | Crawford |
D356915 | 04.04.1995 | Torres |
D370812 | 18.06.1996 | Simmonds |
D397574 | 01.09.1998 | Glenton |
D405613 | 16.02.1999 | Krainsky |
D422822 | 18.04.2000 | Cayouette |
D440090 | 10.04.2001 | Lillelund |
D443158 | 05.06.2001 | Ng |
D468945 | 21.01.2003 | Dretzka |
D478230 | 12.08.2003 | Dretzka |
D481572 | 20.05.2003 | Dretzka |
D482222 | 18.11.2003 | Dretzka |
D502623 | 08.03.2005 | Minard |
D523674 | 27.06.2006 | Starck |
D527461 | 29.08.2006 | Yue |
D523674 | 19.09.2006 | Starck |
D530949 | 31.10.2006 | Snell |
D531811 | 14.11.2006 | Cochran |
D538437 | 13.03.2007 | Yue |
D539582 | 03.04.2008 | Starck |
D542929 | 15.05.2007 | Shin |
D542930 | 15.05.2007 | Shin |
D543750 | 05.06.2007 | Hines |
D545062 | 26.06.2007 | Nagoya |
D549024 | 21.08.2007 | Fuentes |
D626364 | 02.11.2010 | Fretwell |
D648539 | 15.11.2011 | Wai |
D657986 | 24.04.2012 | Climer |
-
Die vorliegende Erfindung und Ausführungsbeispiele, die unten beschrieben werden, sind jedoch nicht in dem Stand der Technik, einschließlich des obengenannten, mit allen Vorteilen, wie sie hier erwähnt werden, offenbart worden.
-
Kurzfassung der Erfindung:
-
Bei einem Ausführungsbeispiel werden eine Methode und ein System beschrieben, wobei der Kopf und der Schaft der Bürste, die in den Mund des Nutzers eingeführt werden, die Kammer nie kontaktieren. Außerdem ist keine Kammer unter dem Kopf und dem Schaft vorgesehen. Wenn Wassertropfen aus dem Kopf der Bürste fallen, werden sie komplett durch die Kammer fallen und sich dann auf der Oberfläche befinden, auf der die Kammer steht. Obwohl das die Partikel nicht eliminiert, stellt es sicher, dass die Partikel sich nicht in einer Kammer befinden, welche unzugänglich oder schwer zu reinigen ist. Alle Partikel können während der normalen Reinigung der Oberfläche entfernt werden.
-
Bei einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung ist das Sterilisationsmittel eine UV-C Lampe. Diese Auswahl weist Vorteile im Vergleich mit den anderen Sterilisationsmitteln auf. Die Vorteile schließen ein: kein Auslaufen von Flüssigkeit (gegenüber Flüssigkeit und Spray-Sterilisation), kein Entweichen von gefährlichen Substanzen in die Atmosphäre (gegenüber Gaspolstersterilisation), keine heißen Oberflächen (gegenüber Autoklavsterilisation), schnell (gegenüber Trocknersterilisation) und still (gegenüber Vakuumsterilisation). Ein Nachteil, den UV-Sterilisation im Vergleich mit anderen Methoden aufweist, ist, dass die UV-Sterilisation Licht benutzt und Licht normalerweise mit Schatten assoziiert ist. Das bedeutet, dass wenn das für die Sterilisation gedachte Teil der Bürste im Schatten ist, ist die Wirksamkeit der Sterilisation stark reduziert. Einige frühere Anmeldungen (wie z. B. Pinsky
US 7 213 603 B2 ) haben erwähnt, dass mehrere UV-Lampen verwendet werden sollen, um eine größere Abdeckung zu schaffen. Dies erhöht natürlich direkt die Herstellungskosten und benötigt eine beträchtliche Anzahl an Birnen, um eine einheitliche Abdeckung zu schaffen. Anderer Stand der Technik löst das Problem durch den Einsatz reflektierender Oberflächen auf der inneren Seite der Kammer, welches ebenfalls die Herstellungskosten erhöht. Eine typische Methode, eine solche Oberfläche zu generieren, ist, Metall auf geformte Kunststoffoberflächen zu sputtern. Obwohl effektiv, sind solche Teile schwer zu recyceln.
-
Bei der vorliegenden Erfindung wird eine einzige Lampe verwendet, die ringförmig ist (anderenfalls als Torus oder Donut bezeichnet), die einzigartig im Vergleich mit dem Stand der Technik ist. Das Bürstenteil der Zahnbürste wird in den Ring gestellt, sodass das Licht aus einer größeren Anzahl an Winkeln das Bürstenteil erreichen kann und der Schatten stark reduziert oder eliminiert ist. In der Praxis ist der Ring aufgrund der Randbedingungen der Lampe unterbrochen. Allerdings ist die Unterbrechung klein (kleiner Abstand) und der größte Teil der Lampe verbleibt ringförmig und weist die Vorteile davon auf (mit guter Abdeckung der Zahnbürste, aus allen Winkeln).
-
Figurenliste
-
- 1 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Geräts gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird eine Ansicht der Kammer dargestellt mit einer Zahnbürste in der Nähe der Kammer.
- 2 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Geräts gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird eine Ansicht der Kammer dargestellt, wobei sich eine Zahnbürste in der Kammer befindet.
- 3 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Geräts gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird eine Ansicht der Kammer während des Einsteckens oder Entfernens der Zahnbürste in die bzw. aus der Kammer dargestellt.
- 4 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Geräts gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird eine Ansicht der Kammer dargestellt, wobei die Kammer sich mit einer Zahnbürste darin auf einer Oberfläche befindet.
- 5 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Geräts gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird die Bodenansicht der Kammer dargestellt.
- 6 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Geräts gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird ein Teilquerschnitt der Kammer dargestellt, wobei sich eine Zahnbürste in der Kammer befindet.
- 7 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Geräts gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird ein Querschnitt der Kammer dargestellt, wobei sich eine Zahnbürste in der Kammer befindet.
- 8 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Geräts gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird eine Ansicht der Kammer dargestellt, wobei sich eine Zahnbürste in der Kammer befindet.
- 9 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Geräts gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird eine Ansicht der Kammer dargestellt, wobei sich eine Zahnbürste in der Kammer befindet.
- 10 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Geräts gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird eine Ansicht der Kammer dargestellt, wobei sich eine Zahnbürste in der Kammer befindet.
- 11 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Geräts gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird eine Ansicht der Zahnbürste dargestellt.
- 12 zeigt ein Ausführungsbeispiel des Systems gemäß der vorliegenden Erfindung. Als ein Beispiel wird eine Ansicht der Komponenten des Systems dargestellt.
-
Detaillierte Beschreibung der bevorzugten Ausführungsbeispiele
-
Die vorliegende Erfindung beschreibt ein elektrisches Sterilisationssystem. Die vorliegende Erfindung offenbart viele neue Merkmale, die verbesserte Sauberkeit, Bequemlichkeit und Robustheit erlauben. Sterilisationssysteme für Zahnbürsten sind bereits bekannt und seit langer Zeit erhältlich. Ursprünglich war die Zahnbürste manuell und umfassten lediglich einen Handgriff und Borsten. Die Sterilisationsquelle hat sich mit der Zeit geändert.
-
Ursprünglich wurden die Bürsten in eine Sterilisationsflüssigkeit getaucht, um die Keime auf den Bürsten zu töten. Eine solche Technik war schon 1904 bekannt. Später (ca. 1918) wurden Gase (wie z. B. Formaldehyd) verwendet. Auf Hitze und der Verwendung von Aerosol basierende Sterilisationsmethoden waren auch bekannt. Später (ca. 1940er) wurde aufgrund der Bequemlichkeit und der Wirksamkeit Licht als Sterilisationsquelle verwendet, wobei die Zahnbürste in UV-C Licht gebadet wird. Dieses Licht weist eine Spektralwellenlänge rund um 240 nm auf. Der Bereich der Wellenlänge des UV-C Lichts beträgt 100 bis 280 nm. Während die Lichtquelle auch Licht außerhalb dieses Bereichs ausstrahlt, hat nur das Licht innerhalb dieses Bereichs die keimtötende Wirkung. Aus dem Stand der Technik sind Produkte bekannt, bei denen eine manuelle Zahnbürste und ein UV-C Licht verwendet werden.
-
Die ersten elektrischen Zahnbürsten wurden in den 1950ern erfunden. Diese Produkte nahmen sich ursprünglich Leute mit reduzierter Motorik zur Zielgruppe. Es wurde später offensichtlich, dass diese Geräte eine höhere Wirksamkeit im Vergleich mit manuellen Bürsten für die Reinigung der Zähne aufweisen. Die ersten Bürsten wurden in eine Wechselstrom-Steckdose gesteckt. In den 1960ern wurden batteriebetriebene Zahnbürsten erfunden und wurden weitgehend verwendet.
-
Elektrische Zahnbürsten können in zwei Gruppen kategorisiert werden, je nachdem, wie die Borsten betrieben werden. Eine Gruppe benutzt Vibration. Die meisten solcher Vibrationszahnbürsten werden heutzutage als Ultraschallzahnbürsten bezeichnet, weil die Vibration der Borsten über 20 kHz liegt (welches die obere Grenze des menschlichen Hörens ist).
-
Die zweite Kategorie der elektrischen Zahnbürsten ist drehbar. Die Borsten rotieren kontinuierlich oder oszillieren in einer rotierenden Art um eine Achse.
-
Die Produkte, die die elektrische Zahnbürste sterilisieren, sind ebenfalls seit einiger Zeit bekannt. In diesen Systemen ist eine Ladeschaltung vorgesehen, die die Batterien im Zahnbürstengriff komplett geladen hält. Außerdem ist eine UV-C Lichtquelle vorgesehen, die die Borsten bescheint. Der Bürstenkopf wird für das Sterilisationsverfahren vom Griff entfernt. Die Borsten zusammen mit einem kurzen Abschnitt des Schafts (welche in diesem Dokument gemeinschaftlich als Bürstenkopf definiert werden) werden in eine separate Kammer platziert, die die UV-C Lichtquelle enthält, und das Licht wird aktiviert.
-
Die Nachteile der Sterilisationssysteme der elektrischen Zahnbürsten des Stands der Technik sind wie folgt:
- (1) Nachdem der Nutzer die Zähne geputzt hat, wird der Griff zurück auf die Ladestation gestellt. Das ist sehr bequem, weil ein fester Platz dafür reserviert ist und der Nutzer weiß, wo das Produkt ist, wenn er das Produkt wieder braucht. Allerdings muss, wenn die Borsten sterilisiert werden müssen, der Bürstenkopf vom Griff entfernt und in eine Sterilisationskammer platziert werden. Obwohl es nicht sehr viel extra Arbeit ist, zeigt es sich, dass viele Nutzer sich dafür entscheiden, den Bürstenkopf nicht nach jeder Benutzung zu sterilisieren. Dies gibt Pathogen (z. B. Viren, Bakterien, Parasiten oder Pilzen) die Gelegenheit, auf dem nassen Bürstenkopf zu wachsen.
- (2) Wenn der Bürstenkopf vom Griff entfernt und in die Sterilisationskammer platziert wird, ist die Zahnbürste nicht sofort bereit für den Gebrauch. Der Griff ist vorhanden, aber der Bürstenkopf ist nicht auf dem Griff befestigt. Der Bürstenkopf muss von der Sterilisationskammer entfernt und wieder auf dem Griff befestigt werden.
- (3) Wenn der Bürstenkopf nach der Verwendung auf den Griff befestigt verbleibt und nicht in der Sterilisationskammer platziert wird, ist er der Umgebung ausgesetzt. Diese Umgebung ist normalerweise eine Badezimmerumgebung, die viele Quellen von Wasserfluss aufweist (z. B. Waschbecken, Duschen, Toiletten und Badewannen). Diese Quellen aerosolieren Wassertröpfchen. Diese Wassertröpfchen können andere Elemente, wie z. B. Urin, Fäkalien und Speichel durch das Badezimmer transportieren. Da die Borsten dieser Umgebung ausgesetzt sind, können sie kontaminiert werden.
- (4) Bei den bereits existierenden Geräten weist die Sterilisationskammer einen geschlossenen Boden mit einer Öffnung auf, wodurch der Bürstenkopf eingesteckt und entfernt wird. Außerdem weist die Kammer sehr oft vielen spitze Winkel innerhalb und zwischen verschiedenen Teilen auf (z. B. Ecken und Winkel). Borsten, die in diese Umgebung gebracht werden, sind nass (sie wurde gerade benutzt). Das Wasser kann von den Borsten herabfallen und in der Kammer zurückbleiben. Diese Wasserpools können verfaulen und eine Ansammlung von Pathogenen wachsen lassen, wenn sie nicht von der UV-C Lichtquelle bestrahlt werden können.
- (5) Die Lichtquelle in der bekannten Sterilisationskammer ist entweder eine Punktlichtquelle oder eine Linienlichtquelle, welches unvermeidbar Schatten im Borstenbereich verursacht, wodurch das Licht nicht effektiv ist, da es nicht die gesamten Borsten bestrahlt.
- (6) Die bekannten Systeme verwenden den gleichen Reinigungszyklus, egal wie viele Male die Bürste zwischen den Reinigungen verwendet wird.
- (7) Die Sterilisationskammer ist sehr schwer zu reinigen.
- (8) Die Lichtquelle in den bekannten Systemen ist sehr zugänglich für den Nutzer. Der Nutzer kann versehentlich die Lichtquelle mit seiner/ihrer Hand oder mit dem Bürstenkopf berühren, was Verunreinigungen (z. B. Öl oder Partikel) auf die Oberfläche der Lichtquelle bringt, wodurch die Abstrahlung und die Wirksamkeit der Lichtquelle reduziert wird.
-
Die vorliegende Erfindung beschreibt eine Bürste-aktivierte Hygienisierungskammer (anders bezeichnet als Kammer, UV Kammer, Halter, Abteil, Anlage, Ladungsgestell, oder Schale) innerhalb einer Ladegrundlage für ein ergonomisches Zahnbürstengerät (anders bezeichnet als elektrische Zahnbürste, Schallzahnbürste oder Elektrozahnbürste).
-
Die Zahnbürste wird auf eine Ladengrundlage und in der vertiefte interne hygienisch machende Kammer gestellt, die den Bürstenkopf umhüllt und die Hygienisierung und Ladungsfunktion aktiviert.
-
Alle Funktionen der Hygienisierungskammer werden auf ein Mal aktiviert sobald die Bürste in der Kammer gestellt ist.
-
Die Grundlage und die Hygienisierungskammer erlaubt den Nutzer, die Zahnbürste zu schützen, reinigen und laden.
-
Die Erfindung benutzt zwei Teile: eine Zahnbürste und eine Ladungsgrundlage mit einer vertiefter Hygienisierungskammer.
-
Die Ladungsgrundlage besitzt nur einen Eingang zur internen Hygienisierungskammer, der sich in der Mitte der Oberseite des Geräts befindet. Das externe Material der Ladungsgrundlage ist Glas, BPA frei Kunststoff oder Kunstharzverbundwerkstoff. Der Eingang der vertieften Hygienisierungskammer (weiblich) entspricht dem Zahnbürstengriff (männlich). Die Zahnbürste wird vertikal in der Hygienisierungskammer gestellt. Das Material für die interne Kammer ist Glas oder ein durchsichtiges Kunststoff. Die Hygienisierungskammer ist leicht zugänglich für Reinigung. Die Zahnbürste ist stabil in der Vertiefung gehalten. Der Bürstenkopf und Nacken werden in der Hygienisierungskammer getaucht und der Griff der Bürste steht draußen.
-
Es besteht ein kleiner aber nicht null Abstand zwischen dem Handle und der Grundlage. Die Bürste verdeckt die Majorität der Öffnung, wodurch das Gas oder Licht nicht aus der Kammer fliehen kann. Der Slip hat zwei Vorteile:
- 1. Die Bürste mit einer Hand entfernt werden kann. Die Grundlage muss nicht gehalten, befestigt oder schwer sein.
- 2. Das Wasser kann aus der Kammer fliehen und hilft das Trocknen der Bürste.
-
Auf der Ladungsgrundlage, der Eingang der Kammer verbergt das Ladungsmechanismus, wodurch die Büste geladen wird wenn sie gehalten wird. Der Eingangsrand der Hygienisierungskammer ist von einem Elastomer hergestellt, um den Bürstengriff zu polstern.
-
Die Funktionen der Hygienisierungskammer umfassen Aktivierung der Hygienisierung in der Kammer und Ladung der Batterie für die Zahnbürste.
-
Ein Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung enthält eine Ladestation und eine Sterilisationskammer. Die Ladestation wird entweder mit einer Wechselstromquelle verbunden oder enthält ihre eigenen Batterien. Die elektrische Zahnbürste wird in die Ladestation eingesteckt, wobei der Bürstenkopf nach unten weist. Sobald er eingesteckt worden ist, wird der Bürstenkopf aus der Umgebung entfernt, wodurch der Bürstenkopf sauberer und steriler ist als wenn er zwischen den Benutzungen in der Umgebung belassen wird. Das löst das Problem im Stand der Technik, das in Punkt (3) erwähnt ist.
-
Die Zahnbürste weist eine interne Ladespule in der Nähe vom Bürstenkopf auf. Dies erzeugt eine berührungslose induktive Kupplung zwischen der Spule und einer ähnlichen Spule in der Station. Sobald die Station die Anwesenheit der Zahnbürste entdeckt, beginnt das Laden und der Sterilisationszyklus. Die Sterilisation wird durch eine UV-C Quelle innerhalb der Ladestation durchgeführt. Die UV-C Lichtquelle kann eine Punktlichtquelle oder eine Linienlichtquelle wie beim Stand der Technik sein. Bei einem Ausführungsbeispiel umhüllt die Lichtquelle den Bürstenkopf, wodurch die in Punkt (5) erwähnten Schatten eliminiert werden.
-
Die ringförmige Lichtquelle kann eine Quecksilberdampfentladungsröhre sein oder eine Reihe von Punktlichtquellen, die den Bürstenkopf umhüllen. Alternativ kann eine einzige Lichtquelle vorhanden sein, die durch einen Hohllichtleiter zum Bürstenkopf und um ihn herum geführt wird. Um die Schatten weiter zu reduzieren, kann die Innenseite der Sterilisationskammer reflektierend gemacht werden. Es konnte gezeigt werden, dass Aluminiumbeschichtungen sehr effektiv UV-C Licht reflektieren. Während des Sterilisationszyklus ist das UV-C Licht für eine vorbestimmte Zeit an. Die Länge der Zeit ist abhängig davon, wie oft die Zahnbürste seit der letzten Reinigung verwendet wurde. Das Problem in Punkt (6) wird dadurch gelöst.
-
Der Bürstengriff kann den Überblick über die Verwendung behalten und diese Information durch Mittel wie z. B. RFID Verfolgung oder Bluetooth Kommunikation zu der Basisstation kommuniziert werden. Sobald die Bürste in die Basisstation eingesteckt wird, beginnt der Sterilisationszyklus. Da dies keinen zusätzlichen Aufwand vom Nutzer benötigt, werden die Nachteile in den Punkten (1) und (2) gelöst.
-
Die Kammer des bevorzugten Designs ist frei von Spalten, die Wasserfallen werden könnten. Wenn Wasser von dem Bürstenkopf abtropft, fällt das Wasser durch das Gerät durch eine Öffnung auf dem Boden der Kammer. Dadurch wird das in Punkt (4) erwähnte Problem gelöst. Das Wasser befindet sich auf der Aufstellfläche bis es abdampft.
-
Alternativ kann sich ein wasseraufnehmendes Pad unterhalb der Kammer befinden. Das Pad kann das Wasser durch sein Volumen oder seine Oberfläche absorbieren. Weil das Wasser verteilt wird, weist es eine größere Verdunstungsoberfläche auf und verschwindet mit einer erheblich beschleunigten Geschwindigkeit in die Umgebung. Das Pad kann noch weitere Funktionen haben, indem es die Einheit unterstützt und verhindert, dass sie umfällt. Weil die Kammer auf beiden Seiten offen und frei von Spalten ist, ist sie einfach zu reinigen, wie z. B mit einem Babyflaschenreiniger, einem Aufsatz auf die Zahnbürste oder sogar einem Handtuch, wodurch das Problem in Punkt (7) gelöst wird.
-
Weil eine Kommunikationsverbindung zwischen der Bürste und der Basisstation vorhanden sein kann, kann eine von beiden eine Anzeige aufweisen, wodurch Informationen zum Nutzer kommuniziert werden können. Die Anzeige kann unter anderem Dinge wie z. B. die verbleibende Ladezeit, die verbleibende Sterilisationszeit, die Zahl der abgeschlossenen Putzzyklen, die verbleibende Lebensdauer des Bürstenkopfs und die durchschnittliche Putzdauer zeigen.
-
Das Design ist so gestaltet, dass es, wenn die Bürste in die Basisstation eingesteckt wird, verhindert wird, dass die Borsten die Lichtquelle berühren. Die Lichtquelle befindet sich zudem tief in der Kammer, wodurch die Möglichkeit minimiert wird, dass der Nutzer sie direkt berührt. Das Problem in Punkt (8) wird gelöst.
-
Das vorhergehend Beschriebene kann bei sowohl manuellen als auch elektrischen Zahnbürsten verwendet werden.
-
Bei einem Ausführungsbeispiel sind mehrere Kammern auf der Einheit für mehrere Zahnbürsten, z. B. mit gemeinsamer Stromversorgung oder Batterieabsicherung der Stromversorgung für die Zahnbürsten und UV-Lichtquellen. Bei einem Ausführungsbeispiel sind mehrerer Ringe für die UV-Lichtquelle in derselben Kammer vorhanden. Bei einem Ausführungsbeispiel sind die mehreren Ringe für die UV-Lichtquelle parallel zueinander. Bei einem Ausführungsbeispiel sind die mehreren Ringe für die UV-Lichtquelle parallel zu dem Boden oder der Aufstellfläche. Bei einem Ausführungsbeispiel sind die mehreren Ringe für die UV-Lichtquelle in einem Winkel zum horizontalen Boden oder der Aufstellfläche angeordnet, wie z. B. 15, 30, 40, 45, 55, 60 oder 80 Grad zum horizontalen Boden.
-
Bei einem Ausführungsbeispiel sind einige Flügel oder Schienen oder Rillen auf der inneren Seite der Kammer und/oder auf dem Zahnbürstengriff (oder beides), wodurch Abstände zwischen der Zahnbürste und der inneren Seite der Kammer für eine Luftströmung für einen besseren Trocknungsprozess und bessere Wasserabführung entstehen, wenn die Zahnbürste nach der Verwendung in die Kammer gestellt wird.
-
Bei einem Ausführungsbeispiel sind Batterien und Ladungsspule in dem Körper der Zahnbürste vorhanden, mit auf oder im Systemangebrachten RFID Chip für die Kommunikation mit einem Computer, Smartphone und der Kammer, wie z. B. für Datenübertragung, Authentifizierung und Identifikation, z. B. für das Anzeigen der Benutzungsdauer, der verbleibenden Ladung des Geräts und dergleichen, für beide Versionen von RFID (aktiv und passiv). Bei einem Ausführungsbeispiel sind Bluetooth Geräte für Kurzstreckenkommunikation vorhanden, wobei die Geräte jeweils auf der Zahnbürste und/oder Kammer installiert sind.
-
Bei einem Ausführungsbeispiel befindet sich die UV-Lichtquelle in der Kammer. Bei einem Ausführungsbeispiel befindet sich die UV-Lichtquelle außerhalb der Kammer, und kommt z. B. mittels Glasfasern oder Hohlleitern zu der Kammer. Bei einem Ausführungsbeispiel wird das Licht durch einen Strahlteiler in mehrere Strahlen gespalten für eine bessere Abdeckung des Gegenstands, der gereinigt werden soll. Bei einem Ausführungsbeispiel sind ein Spiegel oder Sets von Spiegeln oder Reflexionsoberflächen oder gekrümmte Reflexionsoberflächen in der Kammer, die das Licht zur Reinigung auf die Zahnbürste fokussieren oder ausrichten, z. B. kugelförmig oder zylindrisch oder konisch, als Hohlspiegel oder konkave Oberfläche, z. B. mit Metallbeschichtung.
-
Bei einem Ausführungsbeispiel ist der Fokusbereich auf dem Brennpunkt des Spiegels. Bei einem Ausführungsbeispiel kann die Quelle ein Ring, ein dicker Ring, mehrere Ringe, parallele Ringe, horizontale Ringe, Arrays von Ringe oder Ringe mit verschiedenen Wellenlängen im UV-Bereich sein (oder Dioden oder Laser oder andere Lichtquellen).
-
Bei einem Ausführungsbeispiel wird eine Kammerreinigungsbürste für die Reinigung der Kammer vom Nutzer benutzt, wobei die Kammerreinigungsbürste mit mehreren Bürstenköpfen versehen ist, die austauschbar beim Gerät oder beim Zahnbürstenkörper oder auf einer separaten Stange oder einem Stab sind. Mehrere Bürsten können für bessere Reinigung auf der gleichen Stange oder dem gleichen Stab vorhanden sein mit verschiedenen Formen.
-
Bei einem Ausführungsbeispiel kann das Kammerlicht, das Menü oder die Anzeige dem Nutzer eine Auswahl für Funktionalitäten anbieten, z. B. Eingeben von Daten durch den Nutzer, oder Information oder Warnungen an den Nutzer geben, z. B. Verwendung von farbigen Leuchten oder Dioden, um den Ladungsstatus der Zahnbürste zu zeigen oder die Funktionsstörung einer Komponente mit einem roten Warnlicht.
-
Die selektive Reinigungsintensität basiert auf der Häufigkeit des Einfügens der Bürste, z. B.: Je höher die Häufigkeit, desto höher die Intensität. Diese Intensität (I) kann linear proportional (mit k als Koeffizient) oder nichtlinear zu dem Häufigkeitswert (f) für verschiedene Ausführungsbeispiele sein. Zum Beispiel, bei einem Fall: (I = k · f), wobei I die Intensität des Lichts ist, und f die Häufigkeit oder die Zahl der Bürstvorgänge oder der Dauer jedes Bürstvorgangs pro Zeiteinheit, z. B. pro Woche Monat oder Tag (oder der durchschnittliche Wert, gleitende Durchschnitt oder kumulative Durchschnitt), wobei · die Multiplikationsoperation ist. Die Intensität basiert auf: der Strahlungsintensität, gemessen in Watt pro Steradiant (W/sr), oder der Lichtstärke, gemessen in Lumen pro Steradiant (Im/sr) oder Candela (cd), oder der Bestrahlungsstärke oder Intensität, gemessen in Watt pro Quadratmeter (W/m2), oder der Strahldichte, gemessen in (W·sr-1·m- 2).
-
Bei einem Ausführungsbeispiel wird die Ladung durch direkten Metallkontakt und Verdrahtung durchgeführt, mit Reservebatterie oder Akkumulator. Bei einem Ausführungsbeispiel wird die Ladung durch eine Induktionsspule auf Entfernung, ohne direkten Kontakt oder Metallkontakt durchgeführt. Die Kammer wird wie im Stand der Technik aus synthetischem oder natürlichem Material hergestellt, z. B. aus Kunststoff. Bei einem Ausführungsbeispiel werden die Bürste und die Kontur der Innenseite der Kammer so gestaltet, dass sie sich nicht berühren und oder kreuzkontaminieren.
-
5 ist für ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Geräts, als ein Beispiel, für eine Ansicht der Kammer. Die 1-4 und 8-10 sind für Ausführungsbeispiele des erfindungsgemäßen Geräts, als ein Beispiel, für Ansichten der Kammer mit einer Zahnbürste. 6 (oder 7) ist für ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Geräts, als ein Beispiel, für eine Ansicht der Kammer mit einer Zahnbürste darin, als ein Querschnitt. 11 ist für ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Geräts, als ein Beispiel, für eine Ansicht der Zahnbürste.
-
12 ist für ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Systems, als ein Beispiel, für eine Ansicht der Komponenten des erfindungsgemäßen Systems, umfassend: Menü, Handtaste und Anzeige; RFID, Bluetooth und Antenne; Benutzeroberfläche, Anzeigelampen und Warnungsleuchten; Häufigkeit der Verwendung, Historie der Verwendung, Mittelungsmodul (um Werte für Vergleiche zu mitteln, für Basislinienwerte oder für Historien- oder Leistungswerte, bisher), und Speicher; Motorsteuerung; UV-Lampe; Bürstentrockner; Moduslichter; Ladeschaltung; und externes Stromversorgungsgerät.
-
Andere Ausführungsbeispiele., mit ihren Abweichungen und Beispielen sind:
-
Ein Dentalhygienesystem, umfassend:
- - Ein Mundpflegegerät mit einem Griff auf einer Seite, ein Mundpflegeendeffekt an dem distalen Ende und ein Schaft zwischen den beiden.
- - Der Mundpflegeendeffekt und der Schaft werden während der normalen Verwendung in den Mund des Nutzers eingeführt.
- - Eine freistehende Kammer für die Lagerung des Mundpflegegeräts.
- - Die Kammer enthält ein Sterilisationsmittel.
- - Wenn gelagert oder sterilisiert wird, würden, wenn Fremdkörper von dem Mundpflegeendeffekt oder dem Schaft herabfallen, die Fremdkörper die Kammer nicht kontaktieren.
- - Der Mundpflegeendeffekt befindet sich unterhalb des Griffs, wenn er gelagert wird.
- - Ein Heizer, um die Feuchtigkeit vom Mundpflegeendeffekt zu entfernen.
- - Das Mundpflegegerät ist elektrisch und batteriebetrieben.
- - Die Kammer enthält eine Ladeschaltung zur Ladung der Batterie des Mundpflegegeräts.
-
Ein Dentalhygienesystem, umfassend:
- - Ein Mundpflegegerät mit einem Griff auf einer Seite, ein Mundpflegeendeffekt an dem distalen Ende und ein Schaft zwischen den beiden.
- - Der Mundpflegeendeffekt und der Schaft werden während der normalen Verwendung in den Mund des Nutzers eingeführt.
- - Eine freistehende Kammer für die Lagerung des Mundpflegegeräts, wobei sich der Mundpflegeendeffekt und der Schaft in der Kammer befinden, während sich mindestens ein Teil des Griffs außerhalb der Kammer befindet.
- - Die Kammer enthält ein Sterilisationsmittel.
- - Die Kammer berührt nicht den Mundpflegeendeffekt oder den Schaft, wenn sie in die Kammer eingesteckt, von der Kammer entfernt oder in der Kammer gelagert werden.
- - Das Mundpflegegerät kann in die Kammer eingesteckt oder von der Kammer entfernt werden ohne zusätzliche Tätigkeiten an der Kammer oder dem Mundpflegegerät zu tätigen.
- - Die Kammer ist offen zu der Umgebung (gravitationsmäßig) unter dem Mundpflegeendeffekt und dem Schaft während der Sterilisation und Lagerung.
- - Der Mundpflegeendeffekt befindet sich unterhalb des Griffs, wenn er gelagert wird.
- - Ein Heizer, um die Feuchtigkeit vom Mundpflegeendeffekt zu entfernen.
- - Das Mundpflegegerät ist elektrisch und batteriebetrieben.
- - Die Kammer enthält eine Ladeschaltung zur Ladung der Batterie des Mundpflegegeräts.
-
Ein Dentalhygienesystem, umfassend:
- - Ein Mundpflegegerät.
- - Eine freistehende Kammer für die Lagerung des Mundpflegegeräts.
- - Die Kammer enthält ein Sterilisationsmittel.
- - Das Sterilisationsmittel umfasst mindestens eine Lampe, die Licht im UV-Bereich ausstrahlt.
- - Mindestens eine der Lampen ist eine einzelne Lichtquelle, wobei die Mehrheit ihrer Geometrie als ein Torus beschrieben werden kann.
-
Alle Variationen der vorstehenden Lehre sind auch von der vorliegenden Anmeldung abgedeckt.