DE102018219764A1 - Mehrprozessor-Fehlerdetektionssystem und Verfahren dafür - Google Patents

Mehrprozessor-Fehlerdetektionssystem und Verfahren dafür Download PDF

Info

Publication number
DE102018219764A1
DE102018219764A1 DE102018219764.4A DE102018219764A DE102018219764A1 DE 102018219764 A1 DE102018219764 A1 DE 102018219764A1 DE 102018219764 A DE102018219764 A DE 102018219764A DE 102018219764 A1 DE102018219764 A1 DE 102018219764A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
error detection
time
processors
error
predetermined
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102018219764.4A
Other languages
English (en)
Inventor
Kee-Beom KIM
Youngsuk Kim
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hyundai Mobis Co Ltd
Original Assignee
Hyundai Autron Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hyundai Autron Co Ltd filed Critical Hyundai Autron Co Ltd
Publication of DE102018219764A1 publication Critical patent/DE102018219764A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0706Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
    • G06F11/0721Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment within a central processing unit [CPU]
    • G06F11/0724Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment within a central processing unit [CPU] in a multiprocessor or a multi-core unit
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/079Root cause analysis, i.e. error or fault diagnosis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0766Error or fault reporting or storing
    • G06F11/0772Means for error signaling, e.g. using interrupts, exception flags, dedicated error registers
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0751Error or fault detection not based on redundancy
    • G06F11/0754Error or fault detection not based on redundancy by exceeding limits
    • G06F11/0757Error or fault detection not based on redundancy by exceeding limits by exceeding a time limit, i.e. time-out, e.g. watchdogs
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0751Error or fault detection not based on redundancy
    • G06F11/0754Error or fault detection not based on redundancy by exceeding limits
    • G06F11/076Error or fault detection not based on redundancy by exceeding limits by exceeding a count or rate limit, e.g. word- or bit count limit
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30Monitoring
    • G06F11/3003Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored
    • G06F11/3024Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored where the computing system component is a central processing unit [CPU]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

Es wird ein Fehlerdetektionssystem bereitgestellt, das beinhaltet: eine Eingabeeinheit zum Einstellen einer Systembetriebsanfragezeit, basierend auf einer externen Eingabe; eine Vielzahl von Prozessoren zum Durchführen eines vorbestimmten Betriebs; und einen Fehlerdetektionsprozessor zum Detektieren eines Fehlers jedes der Vielzahl von Prozessoren. Der Fehlerdetektionsprozessor sendet ein Fehlerdetektionssignal an einen vorbestimmten ersten Prozessor der Vielzahl von Prozessoren, empfängt ein aktualisiertes Fehlerdetektionssignal aus einem vorbestimmten zweiten Prozessor aus der Vielzahl von Prozessoren und bestimmt, ob die Betriebsverarbeitungszeit der Vielzahl von Prozessoren innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, basierend auf dem aktualisierten Fehlerdetektionssignal.

Description

  • HINTERGRUND
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Mehrprozessor-Detektionssystem und ein Verfahren davon und genauer gesagt auf ein Mehrprozessor-Detektionssystem und Verfahren zum Detektieren von Fehlern und Ursachen von Fehlern in einer Vielzahl von Prozessoren.
  • Der Wachhund- (WatchDog)-Timer (WDT) ist ein elektronischer Timer, der verwendet wird, um Computerfehlfunktionen zu detektieren und zu überwinden. Um ein Zeitverstreichen oder Timeout zu verhindern, startet das Computersystem beim Normalbetrieb den WDT regulär neu.
  • Wenn der Computer aufgrund eines Hardware-Defektes oder eines Programmfehlers daran scheitert, den WDT neu zu starten, erzeugt der Timer ein Timeout-Signal über die Zeit. Das Auszeitsignal wird verwendet, um mehrere korrektive Aktionen zu ergreifen. Die korrektive Aktion involviert allgemein, das Computersystem in einem sicheren Zustand zu halten und es zum Normalbetrieb zurückzuführen.
  • Der WDT wird üblicher Weise in Computersteuerausrüstung gefunden, auf die für Menschen schwierig zuzugreifen ist, oder auf Fehler in einer zeitnahen Weise zu antworten. Wenn die Software stoppt, kann es sein, dass sich viele eingebettete Systeme nicht allein auf das Rebooten durch einen Anwender verlassen. Daher müssen diese eingebetteten Systeme selbstunterstützend sein. Beispielsweise können entfernte eingebettete Systeme wie etwa Raumsonden, nicht durch menschliche Bediener physikalisch zugänglich sein. Wenn das System nicht automatisch die Fehler aufhebt, können sie permanent korrumpiert sein. Der WDT wird üblicher Weise in solchen Fällen versendet.
  • 1 zeigt ein Blockdiagramm eines konventionellen Fehlerdetektionssystems eines Prozessors.
  • In der Vergangenheit, um den Normalbetrieb des Verarbeitungskerns (oder Prozessors) zu überwachen, wird der WDT variabel im Wachhund-Prozessor 200 eingestellt und beim Empfangen des WDT-Impulssignales aus dem Verarbeitungskern 100 innerhalb der entsprechenden Zeit wird festgestellt, dass es kein Problem beim Betrieb des Verarbeitungskerns 100 gibt.
  • Wenn das WDT-Impulssignal nicht innerhalb der im WDT eingestellten Zeit aus dem Verarbeitungskern 100 empfangen wird, setzt der Wachhund-Prozessor 200 den Verarbeitungskern 100 zurück. Bei der konventionellen Fehlerdetektionstechnologie für den Verarbeitungskern 100 ist es unmöglich, zu erfassen, welcher Kern ein Problem in einem Mehrkernsystem aufweist.
  • Zusätzlich führt bei konventionellen Mehrkernsystemen mit einem Wachhundprozessor und einer Anzahl von Prozessoren der Wachhundprozessor Operationen zum Überwachen anderer Prozessoren durch. Wenn jedoch Fehler in einem bestimmten Prozessor auftreten, ist die Fehlerdetektionstechnik nicht in der Lage, die spezifische Ursache des Fehlerauftretens zu erfassen. Beispielsweise kann ein Wachhundprozessor nicht bestimmen, ob ein Fehler, der an einem bestimmten Prozessor auftritt, ein arithmetischer Fehler oder ein Kommunikationsfehler ist.
  • ZUSAMMENFASSUNG
  • Die vorliegende Erfindung stellt ein Mehrprozessor-Detektionssystem und Verfahren zum Detektieren von Fehlern und Ursachen von Fehlern jedes einer Vielzahl von Prozessoren und ein computerlesbares Aufzeichnungsmedium bereit, das darauf aufgezeichnet ein Programm zum Ausführen des Verfahrens aufweist.
  • Gemäß einer Ausführungsform beinhaltet ein Fehlerdetektionssystem: eine Eingabeeinheit zum Einstellen einer Systembetriebsanfragezeit, basierend auf einer externen Eingabe; eine Vielzahl von Prozessoren zum Durchführen einer vorbestimmten Operation; und einen Fehlerdetektionsprozessor zum Detektieren eines Fehlers jeder der Vielzahl von Prozessoren, wobei der Fehlerdetektionsprozessor ein Fehlerdetektionssignal an einen vorbestimmten ersten Prozessor oder die Vielzahl von Prozessoren sendet, ein aktualisiertes Fehlerdetektionssignal aus einem vorbestimmten zweiten Prozessor von der Vielzahl von Prozessoren empfängt und bestimmt, ob die Betriebsverarbeitungszeit der Vielzahl von Prozessoren innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, basierend auf dem aktualisierten Fehlerdetektionssignal.
  • Wenn die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, kann der Fehlerdetektionsprozessor einen Fehlerzähler um einen vorbestimmten Wert inkrementieren und ein Fehlerauftrittssignal an zumindest einen der Vielzahl von Prozessoren senden, wenn der Fehlerzähler einen vorbestimmten Schwellenwert übersteigt.
  • Die Betriebsverarbeitungszeit kann eine Summe einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum dem aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt sein.
  • Wenn der Fehler auf der Betriebsleistungs-Verbrauchszeit basiert, kann der Fehlerzähler ein Wert sein, der durch Gewichten des vorbestimmten Wertes erhalten wird.
  • Wenn der Fehler auf der Kommunikationszeit basiert, kann der Fehlerzähler ein Wert sein, der durch Gewichten des vorbestimmten Wertes erhalten wird.
  • Die Betriebsverarbeitungszeit kann eine Summe eines Wertes sein, der durch Zuweisen einer vorbestimmten Gewichtung zu einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt ermittelt wird.
  • Die Betriebsverarbeitungszeit kann eine Summe einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und eines Wertes, der durch Zuweisen einer vorbestimmten Gewichtung zu einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt erhalten wird, sein.
  • Das aktualisierte Fehlerdetektionssignal kann die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit sein, die durch jeden der Vielzahl von Prozessoren aufgezeichnet wird.
  • Die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit kann ein Wert sein, der durch Messen einer Differenz zwischen einem Zeitpunkt, zu welchem eine vorbestimmten Operation in jedem der Vielzahl von Prozessoren gestartet wird, und einem Zeitpunkt, zu welchem die vorbestimmte Operation abgeschlossen ist, erhalten wird.
  • Das Fehlerauftrittsignal kann ein Signal beinhalten, das einen Flag-Wert, der einen Fehlerauftritt angibt und ein Rücksetz-Signal beinhaltet.
  • Das Fehlerdetektionssystem kann weiter einen Bus enthalten, der die Vielzahl von Prozessoren und den Fehlerdetektionsprozessor miteinander verbindet.
  • Gemäß einer anderen Ausführungsform beinhaltet ein Fehlerdetektionsverfahren: Einstellen einer Systembetriebsanfragezeit, basierend auf einer externen Eingabe; Senden eines Fehlerdetektionssignals an einen vorbestimmten ersten Prozessor durch einen Fehlerdetektionsprozessor; Durchführen einer vorbestimmten Operation durch jeden der Vielzahl von Prozessoren; Aktualisieren eines Fehlerdetektionssignals durch jeden der Vielzahl von Prozessoren; Empfangen eines aktualisierten Fehlerdetektionssignals aus einem vorbestimmten zweiten Prozessor von der Vielzahl von Prozessoren durch einen Fehlerdetektionsprozessor; und Bestimmen, ob die Betriebsverarbeitungszeit der Vielzahl von Prozessoren innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, basierend auf dem aktualisierten Fehlerdetektionssignal durch einen Fehlerdetektionsprozessor.
  • Das Verfahren kann weiter beinhalten: wenn die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, Implementieren eines Fehlerzählers um einen vorbestimmten Wert und wenn der Fehlerzähler einen vorbestimmten Schwellenwert übersteigt, Senden eines Fehlerauftrittssignals an zumindest einen der Vielzahl von Prozessoren.
  • Die Betriebsverarbeitungszeit kann eine Summe einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt sein.
  • Wenn der Fehler auf der Betriebsleistungs-Verbrauchszeit basiert, kann der Fehlerzähler ein Wert sein, der durch Gewichten des vorbestimmten Wertes ermittelt wird.
  • Wenn der Fehler auf der Kommunikationszeit basiert, kann der Fehlerzähler ein Wert sein, der durch Gewichten des vorbestimmten Wertes erhalten wird.
  • Die Betriebsverarbeitungszeit kann eine Summe eines Wertes, der durch Zuweisen einer vorbestimmten Gewichtung zu einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt erhalten wird, sein.
  • Die Betriebsverarbeitungszeit kann eine Summe einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und eines Wertes, der ermittelt wird durch Zuweisen einer vorbestimmten Gewichtung zu einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt, sein.
  • Das aktualisierte Fehlerdetektionssignal kann die durch jeden der Vielzahl von Prozessoren aufgezeichneten Betriebsleistungs-Verbrauchszeit beinhalten.
  • Die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit kann ein Wert sein, der ermittelt wird durch Messen einer Differenz zwischen einem Zeitpunkt, zu welchem eine vorbestimmte Operation in jedem der Vielzahl von Prozessoren gestartet wird, und einem Zeitpunkt, zu welchem die vorbestimmte Operation abgeschlossen ist.
  • Das Fehlerauftrittssignal kann ein Signal beinhalten, das einen Flag-Wert enthält, der einen Fehlerauftritt angibt, und ein Rücksetzsignal.
  • Die Vielzahl von Prozessoren und der Fehlerdetektionsprozessor können durch einen Bus miteinander verbunden sein.
  • Figurenliste
  • Ausführungsformen können aus der nachfolgenden Beschreibung in Zusammenschau mit den beigefügten Zeichnungen detaillierter verstanden werden, in welchen:
    • 1 ein Blockdiagramm eines konventionellen Fehlerdetektionssystems eines Prozessors zeigt;
    • 2 ein Blockdiagramm eines Mehrprozessor-Detektionssystems gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist;
    • 3 den Betrieb eines Mehrprozessor-Detektionssystems gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigt;
    • 4 ein Flussdiagramm eines Mehrprozessor-Fehlerdetektionsverfahrens gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist; und
    • 5 ein Flussdiagramm eines Mehrprozessor-Fehlerdetektionsverfahrens gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
  • Nachfolgend wird eine bevorzugte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung im Detail unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen beschrieben. In den Zeichnungen beziehen sich gleiche Bezugszeichen auf gleiche Elemente und die Größe jeder Komponente in den Zeichnungen kann aus Gründen der Klarheit der Erläuterung übertrieben sein.
  • 2 ist ein Blockdiagramm eines Mehrprozessor-Detektionssystems gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • Das Fehlerdetektionssystem 200 gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung beinhaltet eine Eingabeeinheit 220, einen Fehlerdetektionsprozessor 210 und eine Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250.
  • Das Fehlerdetektionssystem 200 gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung beinhaltet weiter einen Bus, der die Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250 mit dem Fehlerdetektionsprozessor 210 verbindet.
  • Die Eingabeeinheit 220 stellt die Systembetriebsanfragezeit basierend auf der externen Eingabe ein.
  • Jeder der Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250 führt eine vorbestimmte Operation durch.
  • Der Fehlerdetektionsprozessor 210 detektiert einen Fehler jeder der Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250. Spezifisch sendet der Fehlerdetektionsprozessor 210 ein Fehlerdetektionssignal an einen vorbestimmten ersten Prozessor von der Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250.
  • Der vorbestimmte erste Prozessor führt eine vorbestimmte Operation durch und aktualisiert ein Fehlerdetektionssignal, um eine Betriebsleistungs-Verbrauchszeit zu beinhalten, die erforderlich ist, eine vorbestimmte Operation durchzuführen. Die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit bezieht sich auf einen Wert, der als eine Differenz zwischen einem Zeitpunkt gemessen wird, zu welchem eine vorbestimmte Operation in jedem der Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250, die den vorbestimmten ersten Prozessor beinhalten, durchgeführt wird, und einem Zeitpunkt, zu welchem die vorbestimmte Operation abgeschlossen ist.
  • Die Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250 führt sequentiell den oben beschriebenen vorbestimmten Betrieb durch und aktualisiert ein Fehlerdetektionssignal.
  • Der Fehlerdetektionsprozessor 210 empfängt ein aktualisiertes Fehlerdetektionssignal aus einem vorbestimmten zweiten Prozessor der Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250. Das aktualisierte Fehlerdetektionssignal beinhaltet jede Betriebsleistungs-Verbrauchszeit, die durch jeden der Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250 aufgezeichnet ist.
  • Der Fehlerdetektionsprozessor 210 bestimmt, ob die Betriebsverarbeitungszeit der Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250 innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, basierend auf dem aktualisierten Fehlerdetektionssignal. Die Betriebsverarbeitungszeit bedeutet, dass die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250 und die Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt addiert werden.
  • Wenn die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, inkrementiert der Fehlerdetektionsprozessor 210 den Fehlerzähler um einen vorbestimmten Wert. Wenn der Fehlerzähler einen vorbestimmten Schwellenwert übersteigt, sendet der Fehlerdetektionsprozessor 210 ein Fehlerauftrittssignal an zumindest einen, der den Fehler verursachte, der Vielzahl von Prozessoren 230 bis 250. Das Fehlerauftrittssignal beinhaltet ein Signal, das einen Flag-Wert enthält, der einen Fehlerauftritt angibt, und ein Rücksetz-Signal.
  • Wenn das Fehlerdetektionssystem 200 gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ein System ist, in welchem die Betriebsgeschwindigkeit wichtig ist und die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, aufgrund der Betriebsleistungs-Verbrauchszeit, inkrementiert der Fehlerdetektionsprozessor 210 den Fehlerzähler durch Gewichtung des vorbestimmten Werts.
  • Wenn das Fehlerdetektionssystem 200 gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ein System ist, in welchem Kommunikationsgeschwindigkeit wichtig ist und der Grund, warum die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, ein Fehler ist, der auf der Kommunikationszeit basiert, inkrementiert der Fehlerdetektionsprozessor 210 den Fehlerzähler durch Gewichtung des vorbestimmten Werts.
  • Wenn das Fehlerdetektionssystem gemäß einer anderen Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ein System ist, in welchem Betriebsgeschwindigkeit wichtig ist, berechnet der Fehlerdetektionsprozessor eine Betriebsverarbeitungszeit durch Addieren eines Wertes, der durch Addieren eines vorbestimmten Gewichts zu der Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt erhalten wird. Wenn die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, inkrementiert der Fehlerdetektionsprozessor den Fehlerzähler um einen vorbestimmten Wert. Wenn der Fehlerzähler einen vorbestimmten Schwellenwert übersteigt, sendet der Fehlerdetektionsprozessor ein Fehlerauftrittsignal an zumindest denn einen, der den Fehler verursachte, der Vielzahl von Prozessoren. Das Fehlerauftrittsignal beinhaltet ein Signal, das einen Flag-Wert enthält, der einen Fehlerauftritt angibt, und ein Rücksetz-Signal.
  • Wenn das Fehlerdetektionssystem gemäß einer anderen Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ein System ist, in welchem eine Kommunikationsgeschwindigkeit wichtig ist, berechnet der Fehlerdetektionsprozessor die Betriebsverarbeitungszeit durch Addieren eines Werts, der durch Zuweisen einer vorbestimmten Gewichtung zur Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt erhalten wird, und die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jeder der Vielzahl von Prozessoren miteinander. Wenn die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, inkrementiert der Fehlerdetektionsprozessor den Fehlerzähler um einen vorbestimmten Wert. Wenn der Fehlerzähler einen vorbestimmten Schwellenwert übersteigt, sendet der Fehlerdetektionsprozessor ein Fehlerauftrittsignal an zumindest einen, der den Fehler der Vielzahl von Prozessoren verursachte. Das Fehlerauftrittsignal beinhaltet ein Signal, das einen Flag-Wert enthält, der einen Fehlerauftritt angibt, und ein Rücksetz-Signal.
  • 3 zeigt den Betrieb eines Mehrprozessor-Detektionssystems gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • Im illustrierten Beispiel beinhaltet das Fehlerdetektionssystem einen Fehlerdetektionsprozessor 310 und drei Prozessoren 320 bis 340. Obwohl diese drei Prozessoren im illustrierten Beispiel gezeigt sind, wird es für Fachleute auf dem Gebiet ersichtlich sein, dass das Fehlerdetektionssystem jegliche Anzahl von Prozessoren abhängig vom Systemdsign enthalten kann.
  • Der Fehlerdetektionsprozessor 310 gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung überträgt ein Fehlerdetektionssignal an den ersten Prozessor 320. Das Fehlerdetektionssignal wird über ein Verfahren des Verwendens eines „reservierten“ Bereichs eines vorbestimmten Kommunikationsdatenprotokolls erzeugt, unter Verwendung von Datenbits in einem vorbestimmten Kommunikationsdatenprotokoll, Hinzufügen einiger Bits zu einem vorbestimmten Kommunikationsdatenprotokoll oder Zuweisen von zusätzlichen Pins zum Fehlerdetektionssystem.
  • Der erste Prozessor 320 gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung führt Operationen #1 durch, welches eine vorbestimmte Operation ist. Der erste Prozessor 320 aktualisiert das Fehlerdetektionssignal, so dass es eine Betriebsleistungs-Verbrauchszeit 2 enthält, die erforderlich ist, um Operation #1 durchzuführen. Die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit 2 ist ein Wert, der durch Messen einer Differenz zwischen einem Zeitpunkt, zu welchem der erste Prozessor 320 beginnt, die Operation #1 durchzuführen, und einem Zeitpunkt, zu welchem Operation #1 abgeschlossen ist, erhalten wird. Der erste Prozessor 320 sendet das aktualisierte Fehlerdetektionssignal an den zweiten Prozessor 330.
  • Der zweite Prozessor 330 und der dritte Prozessor 340 gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung aktualisieren jedes Fehlerdetektionssignal, um eine vorbestimmte Operation durchzuführen, und jede Betriebsleitung, wie oben beschrieben, und beinhalten die Betriebsleistungs-Verbrauchszeiten 3 und 4.
  • Der dritte Prozessor 340 sendet das aktualisierte Fehlerdetektionssignal an den Fehlerdetektionsprozessor 310.
  • Der Fehlerdetektionsprozessor 310 empfängt das aktualisierte Fehlerdetektionssignal aus den dritten Prozessor 340. Das aktualisierte Fehlerdetektionssignal beinhaltet jede durch jeden der Vielzahl von Prozessoren 320 bis 340 aufgezeichnete Betriebsleistungsverbrauchszeit.
  • Der Fehlerdetektionsprozessor 310 bestimmt, ob die Betriebsverarbeitungszeit der Vielzahl von Prozessoren 320 bis 340 innerhalb der Betriebsanfragezeit prozessiert wird, basierend auf dem aktualisierten Fehlerdetektionssignal. Die Betriebsverarbeitungszeit bedeutet, dass die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jeder Vielzahl von Prozessoren 320 bis 340 und die Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt addiert werden. Im gezeigten Beispiel bedeutet die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit „2+3+4“ und bedeutet die Kommunikationszeit „1+5“.
  • Wenn die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, inkrementiert der Fehlerdetektionsprozessor 310 den Fehlerzähler um einen vorbestimmten Wert. Wenn der Fehlerzähler einen vorbestimmten Schwellenwert übersteigt, sendet der Fehlerdetektionsprozessor 310 ein Fehlerauftrittsignal an zumindest einen, der den Fehler verursachte, von der Vielzahl von Prozessoren 320 bis 340. Das Fehlerauftrittsignal beinhaltet ein Signal, das einen Flag-Wert enthält, der einen Fehlerauftritt angibt, und ein Rücksetz-Signal.
  • Wenn das Fehlerdetektionssystem ein System ist, in welchem Betriebsgeschwindigkeit wichtig ist und die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, aufgrund der Betriebsleistungs-Verbrauchszeit, inkrementiert der Fehlerdetektionsprozessor 310 den Fehlerzähler durch Gewichten des vorbestimmten Werts.
  • Wenn das Fehlerdetektionssystem ein System ist, in welchem Kommunikationsgeschwindigkeit wichtig ist und der Grund, warum die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit prozessiert wird, ein Fehler ist, basierend auf der Kommunikationszeit, inkrementiert der Fehlerdetektionsprozessor 310 den Fehlerzähler durch Gewichten des vorbestimmten Werts.
  • 4 ist ein Flussdiagramm eines Mehrprozessor-Fehlerdetektionsverfahrens gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • Im Schritt 410 stellt das Fehlerdetektionssystem 200 die Systembetriebsanfragezeit basierend auf der externen Eingabe ein.
  • Im Schritt 420 sendet das Fehlerdetektionssystem 200 ein Fehlerdetektionssignal an einen vorbestimmten ersten Prozessor aus der Vielzahl von Prozessoren durch einen Fehlerdetektionsprozessor.
  • Im Schritt 430 führt das Fehlerdetektionssystem 200 einen vorbestimmten Betrieb durch jeden der Vielzahl von Prozessoren durch.
  • Im Schritt 440 aktualisiert das Fehlerdetektionssystem 200 das Fehlerdetektionssignal, so dass es die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit enthält, die erforderlich ist, um die vorbestimmte Operation durch jeden der Vielzahl von Prozessoren durchzuführen. Die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit ist ein Wert, der durch Messen einer Differenz zwischen einem Zeitpunkt, zu welchem jeder der Vielzahl von Prozessoren beginnt, eine vorbestimmte Operation durchzuführen, bis zu einem Zeitpunkt, zu welchem die vorbestimmte Operation abgeschlossen ist, ermittelt wird.
  • Im Schritt 450 empfängt das Fehlerdetektionssystem 200 das aktualisierte Fehlerdetektionssignal aus einem vorbestimmten zweiten Prozessor von der Vielzahl von Prozessoren durch einen Fehlerdetektionsprozessor. Das aktualisierte Fehlerdetektionssignal beinhaltet die durch jeden der Vielzahl von Prozessoren aufgezeichnete Betriebsleistungs-Verbrauchszeit.
  • Im Schritt 460 bestimmt das Fehlerdetektionssystem 200, ob die Betriebsverarbeitungszeit der Vielzahl von Prozessoren innerhalb der Betriebsanfragezeit prozessiert wird, basierend auf dem aktualisierten Fehlerdetektionssignal durch den Fehlerdetektionsprozessor. Die Betriebsverarbeitungszeit bedeutet, dass die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und die Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt addiert werden.
  • Wenn die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, schreitet das Fehlerdetektionssystem 200 zu Schritt 520 vor und wird später unter Bezugnahme auf 5 beschrieben.
  • Die Vielzahl von Prozessoren und die Fehlerdetektionsprozessoren sind über einen Bus miteinander verbunden.
  • 5 ist ein Flussdiagramm eines Mehrprozessor-Fehlerdetektionsverfahrens gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • Im Schritt 520 inkrementiert das Fehlerdetektionssystem 200 den Fehlerzähler um einen vorbestimmten Wert.
  • Wenn das Fehlerdetektionssystem 200 ein System ist, in welchem die Betriebsgeschwindigkeit wichtig ist und die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, aufgrund der Betriebsleistungs-Verbrauchszeit, inkrementiert das Fehlerdetektionssystem 200 den Fehlerzähler durch Gewichten des vorbestimmten Werts.
  • Wenn das Fehlerdetektionssystem 200 ein System ist, in welchem Kommunikationsgeschwindigkeit wichtig ist und der Grund, warum die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, ein Fehler ist, der auf der Kommunikationszeit basiert, inkrementiert das Fehlerdetektionssystem 200 den Fehlerzähler durch Gewichtung des vorbestimmten Werts.
  • Im Schritt 530, wenn der Fehlerzähler einen vorbestimmten Schwellenwert übersteigt, sendet das Fehlerdetektionssystem 200 ein Fehlerauftrittsignal zumindest an einen der Vielzahl von Prozessoren. Das Fehlerauftrittsignal beinhaltet ein Signal, das einen Flag-Wert enthält, der einen Fehlerauftritt angibt, und ein Rücksetz-Signal.
  • Beispielsweise kann eine Vorrichtung gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung einen mit jeder Einheit der Vorrichtung gekoppelten Bus, wie in der Zeichnung gezeigt, und zumindest einen mit dem Bus gekoppelten Prozessor enthalten, und kann einen mit dem Bus gekoppelten Speicher zum Speichern von Befehl, empfangene Nachrichten oder erzeugten Nachrichten beinhalten, und gekoppelt mit dem zumindest einen Prozessor, um die oben beschriebenen Befehle durchzuführen.
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung ist es möglich, nicht nur einen Verarbeitungskern, in welchem ein Problem auftritt, in einem Mehrkernsystem zu identifizieren, sondern auch zu identifizieren, ob die Ursache des Problems ein Betriebsfehler oder ein Kommunikationsfehler ist.
  • Daher stellt die Mehrkern-Fehlerdetektionsvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung nicht nur die Sicherheit des Betriebs des Systems sicher, sondern verbessert auch die Arbeitsleistung zum Lösen des identifizierten Problems.
  • Obwohl das Mehrprozessor-Detektionssystem und das Verfahren dafür unter Bezugnahme auf die spezifischen Ausführungsformen beschrieben worden sind, sind sie nicht darauf beschränkt. Daher versteht sich für Fachleute auf dem Gebiet leicht, das verschiedene Modifikationen und Änderungen daran vorgenommen werden können, ohne vom Geist und Schutzumfang der vorliegenden Erfindung, die durch die angehängten Ansprüche definiert ist, abzuweichen.

Claims (22)

  1. Fehlerdetektionssystem, umfassend: eine Eingabeeinheit zum Einstellen einer Systembetriebsanfragezeit, basierend auf einer externen Eingabe; eine Vielzahl von Prozessoren zum Durchführen einer vorbestimmten Operation; und einen Fehlerdetektionsprozessor zum Detektieren eines Fehlers jeder der Vielzahl von Prozessoren, wobei der Fehlerdetektionsprozessor ein Fehlerdetektionssignal an einen vorbestimmten ersten Prozessor oder die Vielzahl von Prozessoren sendet, ein aktualisiertes Fehlerdetektionssignal aus einem vorbestimmten zweiten Prozessor von der Vielzahl von Prozessoren empfängt, und bestimmt, ob die Betriebsverarbeitungszeit der Vielzahl von Prozessoren innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, basierend auf dem aktualisierten Fehlerdetektionssignal.
  2. Fehlerdetektionssystem nach Anspruch 1, wobei, wenn die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, der Fehlerdetektionsprozessor einen Fehlerzähler um einen vorbestimmten Wert inkrementiert und ein Fehlerauftrittssignal an zumindest einen der Vielzahl von Prozessoren sendet, wenn der Fehlerzähler einen vorbestimmten Schwellenwert übersteigt.
  3. Fehlerdetektionssystem nach Anspruch 2, wobei die Betriebsverarbeitungszeit eine Summe einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum dem aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt ist.
  4. Fehlerdetektionssystem nach Anspruch 3, wobei, wenn der Fehler auf der Betriebsleistungs-Verbrauchszeit basiert, der Fehlerzähler ein Wert ist, der durch Gewichten des vorbestimmten Wertes erhalten wird.
  5. Fehlerdetektionssystem nach Anspruch 3, wobei, wenn der Fehler auf der Kommunikationszeit basiert, der Fehlerzähler ein Wert ist, der durch Gewichten des vorbestimmten Wertes erhalten wird.
  6. Fehlerdetektionssystem nach Anspruch 2, wobei die Betriebsverarbeitungszeit eine Summe eines Wertes ist, der durch Zuweisen einer vorbestimmten Gewichtung zu einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt ermittelt wird.
  7. Fehlerdetektionssystem nach Anspruch 2, wobei die Betriebsverarbeitungszeit eine Summe einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und eines Wertes, der durch Zuweisen einer vorbestimmten Gewichtung zu einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt erhalten wird, ist.
  8. Fehlerdetektionssystem nach Anspruch 3, wobei das aktualisierte Fehlerdetektionssignal die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit ist, die durch jeden der Vielzahl von Prozessoren aufgezeichnet wird.
  9. Fehlerdetektionssystem nach Anspruch 8, wobei die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit ein Wert ist, der durch Messen einer Differenz zwischen einem Zeitpunkt, zu welchem eine vorbestimmten Operation in jedem der Vielzahl von Prozessoren gestartet wird, und einem Zeitpunkt, zu welchem die vorbestimmte Operation abgeschlossen ist, erhalten wird.
  10. Fehlerdetektionssystem nach Anspruch 2, wobei das Fehlerauftrittsignal ein Signal umfasst, das einen Flag-Wert, der einen Fehlerauftritt angibt, und ein Rücksetz-Signal beinhaltet.
  11. Fehlerdetektionssystem nach Anspruch 1, weiter einen Bus umfassend, der die Vielzahl von Prozessoren und den Fehlerdetektionsprozessor miteinander verbindet.
  12. Fehlerdetektionsverfahren, umfassend: Einstellen einer Systembetriebsanfragezeit, basierend auf einer externen Eingabe; Senden eines Fehlerdetektionssignals an einen vorbestimmten ersten Prozessor durch einen Fehlerdetektionsprozessor; Durchführen einer vorbestimmten Operation durch jeden der Vielzahl von Prozessoren; Aktualisieren eines Fehlerdetektionssignals durch jeden der Vielzahl von Prozessoren; Empfangen eines aktualisierten Fehlerdetektionssignals aus einem vorbestimmten zweiten Prozessor von der Vielzahl von Prozessoren durch einen Fehlerdetektionsprozessor; und Bestimmen, ob die Betriebsverarbeitungszeit der Vielzahl von Prozessoren innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, basierend auf dem aktualisierten Fehlerdetektionssignal, durch einen Fehlerdetektionsprozessor.
  13. Verfahren nach Anspruch 12, weiter umfassend: wenn die Betriebsverarbeitungszeit nicht innerhalb der Betriebsanfragezeit verarbeitet wird, Implementieren eines Fehlerzählers um einen vorbestimmten Wert; und wenn der Fehlerzähler einen vorbestimmten Schwellenwert übersteigt, Senden eines Fehlerauftrittssignals an zumindest einen der Vielzahl von Prozessoren.
  14. Verfahren nach Anspruch 13, wobei die Betriebsverarbeitungszeit eine Summe einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt ist.
  15. Verfahren nach Anspruch 14, wobei, wenn der Fehler auf der Betriebsleistungs-Verbrauchszeit basiert, der Fehlerzähler ein Wert ist, der durch Gewichten des vorbestimmten Wertes ermittelt wird.
  16. Verfahren nach Anspruch 14, wobei, wenn der Fehler auf der Kommunikationszeit basiert, der Fehlerzähler ein Wert ist, der durch Gewichten des vorbestimmten Wertes erhalten wird.
  17. Verfahren nach Anspruch 14, wobei die Betriebsverarbeitungszeit eine Summe eines Wertes, der durch Zuweisen einer vorbestimmten Gewichtung zu einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt erhalten wird, ist.
  18. Verfahren nach Anspruch 14, wobei die Betriebsverarbeitungszeit eine Summe einer Betriebsleistungs-Verbrauchszeit jedes der Vielzahl von Prozessoren und eines Wertes, der ermittelt wird durch Zuweisen einer vorbestimmten Gewichtung zu einer Kommunikationszeit ab dem Fehlerdetektionssignal-Sendezeitpunkt bis zum aktualisierten Fehlerdetektionssignal-Empfangszeitpunkt, ist.
  19. Verfahren nach Anspruch 14, wobei das aktualisierte Fehlerdetektionssignal die durch jeden der Vielzahl von Prozessoren aufgezeichneten Betriebsleistungs-Verbrauchszeit umfasst.
  20. Verfahren nach Anspruch 19, wobei die Betriebsleistungs-Verbrauchszeit ein Wert ist, der ermittelt wird durch Messen einer Differenz zwischen einem Zeitpunkt, zu welchem eine vorbestimmte Operation in jedem der Vielzahl von Prozessoren gestartet wird, und einem Zeitpunkt, zu welchem die vorbestimmte Operation abgeschlossen ist.
  21. Verfahren nach Anspruch 13, wobei das Fehlerauftrittssignal ein Signal umfasst, das einen Flag-Wert enthält, der einen Fehlerauftritt angibt, und ein Rücksetzsignal.
  22. Verfahren nach Anspruch 12, wobei die Vielzahl von Prozessoren und der Fehlerdetektionsprozessor durch einen Bus miteinander verbunden sind.
DE102018219764.4A 2017-11-23 2018-11-19 Mehrprozessor-Fehlerdetektionssystem und Verfahren dafür Pending DE102018219764A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170157535A KR102030461B1 (ko) 2017-11-23 2017-11-23 복수의 프로세서 오류 감지 시스템 및 그 방법
KR10-2017-0157535 2017-11-23

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102018219764A1 true DE102018219764A1 (de) 2019-05-23

Family

ID=66336383

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102018219764.4A Pending DE102018219764A1 (de) 2017-11-23 2018-11-19 Mehrprozessor-Fehlerdetektionssystem und Verfahren dafür

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10891180B2 (de)
KR (1) KR102030461B1 (de)
CN (1) CN109828855B (de)
DE (1) DE102018219764A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102030462B1 (ko) * 2017-12-08 2019-10-10 현대오트론 주식회사 복수의 차량용 멀티 코어 프로세서 오류 모니터링 장치 및 그 방법
DE102020205146A1 (de) * 2020-04-23 2021-10-28 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Vorrichtung und Verfahren zur Steuerung eines technischen Systems

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19601618A1 (de) * 1996-01-18 1997-07-24 Zahnradfabrik Friedrichshafen Sicherheitssystem für ein Automatgetriebe
KR100499908B1 (ko) 2000-12-27 2005-07-07 (주)동아엘텍 오류 감시 장치 및 이를 운용하는 방법
JP4317212B2 (ja) 2003-03-20 2009-08-19 アーム・リミテッド 集積回路の処理段における系統的及び確率的誤り検出及び復旧
KR101086397B1 (ko) * 2003-12-02 2011-11-23 삼성전자주식회사 Ip 패킷의 에러 처리 장치 및 방법, 그리고 상기 방법을실행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체
JP4073415B2 (ja) 2004-03-30 2008-04-09 三洋電機株式会社 情報抽出方法、情報抽出装置及びコンピュータプログラム
EP1782200A2 (de) * 2004-08-20 2007-05-09 Koninklijke Philips Electronics N.V. Fehlerreaktion durch ein datenverarbeitungssystem und peripheriegerät
US20060229777A1 (en) * 2005-04-12 2006-10-12 Hudson Michael D System and methods of performing real-time on-board automotive telemetry analysis and reporting
US7243048B2 (en) * 2005-11-28 2007-07-10 Honeywell International, Inc. Fault detection system and method using multiway principal component analysis
DE102006017824B4 (de) * 2006-04-13 2018-10-11 Dspace Digital Signal Processing And Control Engineering Gmbh Methode zum Konstruieren einer Diagnosefunktion
US7986149B2 (en) * 2008-08-19 2011-07-26 Infineon Technologies Austria Ag System and method for adaptive load fault detection
JP5653332B2 (ja) * 2011-10-28 2015-01-14 株式会社東芝 周期エラー検出方法および周期エラー検出回路
JP5653391B2 (ja) * 2012-06-13 2015-01-14 三菱電機株式会社 データポーリング方法及びその方法を用いた原子力プラントのディジタル計装制御システム
KR20140134376A (ko) * 2013-05-14 2014-11-24 한국전자통신연구원 오류감지가 가능한 프로세서 및 이를 이용한 프로세서 코어 오류 감지 방법
US8819313B1 (en) * 2013-07-19 2014-08-26 Superior Traffic Systems, LLC Traffic management system

Also Published As

Publication number Publication date
KR20190059683A (ko) 2019-05-31
US20190155679A1 (en) 2019-05-23
CN109828855B (zh) 2022-07-22
CN109828855A (zh) 2019-05-31
US10891180B2 (en) 2021-01-12
KR102030461B1 (ko) 2019-10-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69126498T2 (de) Wiederherstellungsverfahren und Gerät für eine Pipeline-Verarbeitungseinheit eines Multiprozessor-systems
DE102018113625A1 (de) Fehlerinjektionstestvorrichtung und -verfahren
DE60301702T2 (de) Fehlertolerantes Computersystem, Verfahren zur Resynchronisation desselben und Programm zur Resynchronisation desselben
DE69113181T2 (de) Verfahren und Gerät zur Querteilungssteuerung in einer verteilten Verarbeitungsumgebung.
DE102014209752B4 (de) Relaiseinrichtung
DE3110378C2 (de)
DE112010005400T5 (de) System für gegenseitige Überwachung von Mikrocomputern und ein Verfahren für gegenseitige Überwachung von Mikrocomputern
DE112006003598T5 (de) Fehlertolerantes Booten in Multiprozessorsystemen
DE69023695T2 (de) Initialisierungs-system und -methoden für Eingang/Ausgang-Verarbeitungseinheiten.
DE68922440T2 (de) Gerät und Verfahren zur gleichzeitigen Einreichung von Fehlerunterbrechung und Fehlerdaten zu einem Unterstützungsprozessor.
DE102009054701A1 (de) Detektion von und Regeneration von einem elektrischen-schnellen-Störsignal/Burst (EFT/B) auf einem Universal Serial Bus-(USB)-Gerät
DE2747633A1 (de) Dv-system mit einer unterbrechungseinrichtung
DE112013007469B4 (de) Kommunikationssystem, Standby-Vorrichtung, Kommunikationsverfahren, und Standby-Programm
DE102018219764A1 (de) Mehrprozessor-Fehlerdetektionssystem und Verfahren dafür
DE3201768A1 (de) Job-verarbeitungsverfahren
DE69423859T2 (de) Zeitüberwachungseinrichtung
DE102005057537A1 (de) Software-Verjüngungsalgorithmus unter Verwendung einer Kundeneinfluss-Performance-Metrik
DE112006003504T5 (de) Detektion von Cachespeicher-Disassoziierung
DE102008004205A1 (de) Schaltungsanordnung und Verfahren zur Fehlerbehandlung in Echtzeitsystemen
DE68921334T2 (de) Gerät zur programmierten vorübergehenden Aufhebung des Prozessorbetriebs zum Wiederversuch, zur Rückgewinnung und zum Austesten.
DE4010109C2 (de) Duplexrechnersystem
DE102019131865A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur eigendiagnose der ram-fehlererkennungslogik eines antriebsstrangcontrollers
DE112012002647B4 (de) Erkennen eines durch Interrupt-Verarbeitung verursachten anormalen Betriebs
DE69710264T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Sicherstellung des zeitrichtigen Programmablaufs
DE10392916T5 (de) Selbsttestsystem

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: HYUNDAI MOBIS CO., LTD., KR

Free format text: FORMER OWNER: HYUNDAI AUTRON CO., LTD., SEOUL, KR

R082 Change of representative

Representative=s name: HOFFMANN - EITLE PATENT- UND RECHTSANWAELTE PA, DE