DE102016224545A1 - Verfahren zum Betreiben einer Rangierlok - Google Patents
Verfahren zum Betreiben einer Rangierlok Download PDFInfo
- Publication number
- DE102016224545A1 DE102016224545A1 DE102016224545.7A DE102016224545A DE102016224545A1 DE 102016224545 A1 DE102016224545 A1 DE 102016224545A1 DE 102016224545 A DE102016224545 A DE 102016224545A DE 102016224545 A1 DE102016224545 A1 DE 102016224545A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- sensor
- remote
- shunting locomotive
- track section
- signal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 230000003137 locomotive effect Effects 0.000 title claims abstract description 53
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 4
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L23/00—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains
- B61L23/04—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains for monitoring the mechanical state of the route
- B61L23/041—Obstacle detection
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L17/00—Switching systems for classification yards
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L3/00—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
- B61L3/02—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
- B61L3/08—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
- B61L3/12—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
- B61L3/125—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using short-range radio transmission
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben einer Rangierlok, die einen Gleisabschnitt befährt, wobei ein Bewegungszustand der Rangierlok in Abhängigkeit eines Signals eines Fernwirkungssensors beeinflusst wird, wobei der Fernwirkungssensor ortsfest derart angeordnet ist, dass er den Gleisabschnitt überwacht.
Description
- Stand der Technik
- Beim Betrieb von Bahnanlagen, insbesondere beim Zusammenstellen von Güterzügen, treten häufig Rangiervorgänge auf. Das bedeutet, einzelne Zugteile wie z. B. einzelne Wagen werden von speziellen Rangierlokomotiven von einem Gleis zu einem anderen verbracht und dort beispielsweise zu einem neuen Zug zusammengestellt. Hierbei tritt oft die Situation auf, dass eine auf einem ersten Gleis vorwärts fahrende Rangierlokomotive die Fahrtrichtung wechseln muss, um mittels einer Weiche auf ein zweites Gleis zu gelangen. Ist die Rangierlok dabei mit einem Wagen gekoppelt, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Rangierlok zumindest einen Teil der Strecke ohne direkte Sicht auf den vor sich befindlichen Streckenabschnitt zurücklegen muss. In solchen Situationen sichert ein Rangierer die Fahrt der Rangierlokomotive, indem er vor dem Zug herläuft und die Rangierlok fernsteuert, oder indem er auf dem vordersten Wagen eines geschobenen Wagenverbandes mitfährt und von dort aus die Lok fernsteuert. Soll der Zug erneut die Fahrtrichtung wechseln, muss der Rangierer von dem Ende des Zuges, das der Lok abgewandt ist, zum anderen Ende des Zuges laufen und dort die Lok besteigen, um die Fahrt in die andere Richtung fortsetzen zu können. Gerade bei längeren Zügen verursacht dieses Laufen enormen Zeitverlust.
- Es sind Ideen bekannt, um Rangierlokomotiven zu automatisieren und diese dafür mit Radar- oder Lidarsensoren auszustatten. Diese Sensoren lassen sich allerdings nicht verwenden, wenn die Rangierlok einen Zug voranschiebt und daher die Sicht für den Lidar- oder Radarsensor in Fahrtrichtung durch einen Wagen verdeckt ist. Es besteht also weiterhin Bedarf, ein sicheres und effizientes Verfahren zum Betreiben einer Rangierlok bereitzustellen.
- Offenbarung der Erfindung
- Das erfindungsgemäße Verfahren zum Betreiben einer Rangierlok, die einen Gleisabschnitt befährt, hat demgegenüber den Vorteil, dass ein Bewegungszustand der Rangierlok in Abhängigkeit eines Signals eines Fernwirkungssensors beeinflusst wird, wobei der Fernwirkungssensor ortsfest derart angeordnet ist, dass er den Gleisabschnitt überwacht. Durch die Verwendung ortsfester Sensoren kann eine Unabhängigkeit von der Fahrtrichtung der Rangierlok erreicht werden.
- Gleichzeitig handelt es sich bei Rangierloks um spezielle Schienenfahrzeuge, die aus rechtlichen Gründen oftmals einen Bereich eines Rangierbahnhofs nicht verlassen dürfen. Ein Betrieb einer Rangierlok findet somit in einem räumlich begrenzten Bereich statt, sodass der gesamte potentielle Arbeitsbereich der Rangierlok mit einer endlichen Anzahl an ortsfesten Fernwirkungssensoren überwacht werden kann.
- Vorteilhaft ist, wenn der Fernwirkungssensor den Gleisabschnitt überwacht, indem er den Gleisabschnitt auf die Anwesenheit eines Kollisionsobjektes überprüft. Bei einem Kollisionsobjekt kann es sich dabei insbesondere um Menschen handeln. Aber auch Objekte, die aufgrund ihrer Größe oder Beschaffenheit geeignet sind, beispielsweise ein Entgleisen eines Wagens herbeizuführen, sind für die Überwachung relevant und können daher Kollisionsobjekte darstellen.
- Vorteilhaft ist, dass der Fernwirkungssensor aktiviert wird, wenn der vom Fernwirkungssensor überwachte Gleisabschnitt einer Fahrstraße zugeordnet ist, die für die Rangierlok gestellt ist. Ein Aktivieren des Fernwirkungssensors in Abhängigkeit der Zuordnung des Sensors zu einer Fahrstraße, die für die Rangierlok gestellt ist, hat den Vorteil, dass insbesondere bei einer Verwendung von einer Vielzahl von Fernwirkungssensoren nur diejenigen aktiviert werden, die einen für den unmittelbar bevorstehenden Betrieb der Rangierlok relevanten Schienenabschnitt überwachen. Dies spart Energie und verhindert Warnungen vor Kollisionsobjekten, die sich in nicht relevanten Bereichen aufhalten.
- Vorteilhaft ist, wenn der Bewegungszustand der Rangierlok derart beeinflusst wird, dass ein Inbewegsetzen der Rangierlok nur möglich ist, wenn eine Steuereinheit der Rangierlok auf das Signal des Fernwirkungssensors zugreifen kann. Mit anderen Worten wird der Betrieb der Rangierlok verhindert, sofern eine Verbindung zwischen Rangierlok und Fernwirkungssensor unterbrochen ist. Wenn der Zugriff auf die Signale des Fernwirkungssensors nicht möglich ist, herrscht Unklarheit über die Anwesenheit von Kollisionsobjekten in der Fahrstraße der Rangierlok. Bei bestehender Unklarheit wird ein Betrieb der Rangierlok aus Sicherheitsgründen somit unterbunden.
- Vorteilhaft ist, wenn die Steuereinheit der Rangierlok auf das Signal des Fernwirkungssensors zugreift, indem sie eine Funkverbindung mit einer Sendeeinheit aufbaut, die mit dem Fernwirkungssensor verbunden ist.
- Vorteilhaft ist, wenn eine Zwangsbremsung der Rangierlok eingeleitet wird, wenn die Verbindung des Steuergeräts mit der Sendeeinheit unterbrochen wird. Auch dies bietet den Vorteil eines sicheren Betriebs.
- Vorteilhaft ist, wenn eine Position eines Wagens, der mit der Rangierlok gekoppelt ist, durch den Fernwirkungssensor erfasst und ausgehend vom Signal des Fernwirkungssensors verfolgt wird. Durch Ermitteln und Verfolgen der Position des Wagens können Fehlalarme vermieden werden, da eventuell vorhandene weitere Fernwirkungssensoren, die die gleiche Fahrstraße überwachen, den Wagen somit als Teil des Zuges und nicht als potentielles Hindernis auffassen. Die Erfassung und Verfolgung der Position des Wagens dient somit der Unterscheidung zwischen Wagen und Kollisionsobjekt.
- Vorteilhaft ist, wenn es sich bei dem Signal des Fernwirkungssensors um das Signal des Radarsensors oder Videosensors oder Lidarsensors handelt.
- Vorteilhaft ist eine Vorrichtung, die eingerichtet ist, jeden Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens durchzuführen.
- Vorteilhaft ist, wenn die Vorrichtung derart beschaffen ist, dass es sich bei dem Fernwirkungssensor um einen Radarsensor oder einen Videosensor oder einen Lidarsensor handelt.
- Vorteilhaft ist eine Vorrichtung, bei der der Fernwirkungssensor neben dem Gleisabschnitt angeordnet ist. Aus dieser Position ist eine besonders effiziente und robuste Überwachung des zu überwachenden Gleisabschnitts möglich.
- Vorteilhaft ist eine Vorrichtung, die eine Vielzahl von Fernwirkungssensoren umfasst, die ortsfest derart angeordnet sind, dass sie den Gleisabschnitt überwachen. Besonders vorteilhaft ist dabei, die Vielzahl von Fernwirkungssensoren derart anzuordnen, dass sich die Sichtbereiche der Fernwirkungssensoren im Bereich des Gleisabschnitts überlappen. Somit kann eine lückenlose Überwachung einer gesamten Fahrstraße gewährleistet werden.
- Vorteilhaft sind außerdem ein Computerprogramm, das eingerichtet ist, jeden Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens durchzuführen sowie ein Speichermedium, auf dem das Computerprogramm gespeichert ist.
- Nachfolgend wird ein Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung anhand der beiliegenden Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt
- Figurenliste
-
-
1 eine schematische Darstellung einer Vorrichtung, die eingerichtet ist, ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens durchzuführen. -
1 zeigt eine schematische Darstellung einer Rangierlok (10 ), die einen Wagen (20 ) auf einem Gleisabschnitt (30 ) schiebt. Die Rangierlok (10 ) umfasst dabei eine Steuereinheit (12 ), die wiederum ein Speichermedium (14 ) umfasst. Die Rangierlok (10 ) umfasst ferner eine Empfangseinheit (16 ), die über eine Signalleitung mit der Steuereinheit (12 ) in Verbindung steht. -
1 zeigt außerdem schematisch die Lage mehrerer Gleisabschnitte (30 ,31 , 32, 33, 34), wobei sich einige der Gleisabschnitte (31 ,32 ,33 ,34 ) zu einer Fahrstraße verbinden lassen. Im vorliegenden Beispiel wird die Fahrstraße, die zur Befahrung durch die Rangierlok (10 ) vorgesehen ist, durch die Gleisabschnitte30 ,31 und32 gebildet. - Auf dem Gleisabschnitt
30 , der Teil der Fahrstraße ist, befindet sich ein Kollisionsobjekt (50 ). Hierbei kann es sich insbesondere um eine Person handeln. -
1 zeigt außerdem eine ortsfeste Vorrichtung, die eingerichtet ist, einen Gleisabschnitt (30 ,31 ,32 ,33 ,34 ) zu überwachen. Die Vorrichtung umfasst eine Sendeeinheit (45 ), die mit einer Vielzahl von Fernwirkungssensoren (40 ,41 ,42 , 43) über eine Signalleitung verbunden ist. Die Signalleitung, die den Fernwirkungssensor (43 ) mit der Sendeeinheit (45 ) verbindet, ist aus Gründen der Übersichtlichkeit in1 nicht dargestellt. Die Fernwirkungssensoren (40 , 41, 42, 43) sind derart angeordnet, dass ihr jeweiliges Sichtfeld (46 ) in Richtung jeweils eines Gleisabschnitts zeigt. Aus Gründend er Übersichtlichkeit ist das Sichtfeld (46 ) in1 nur im Falle des Fernwirkungssensors42 explizit mit Bezugszeichen angegeben. - Im Folgenden wird ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens beschrieben. In einem ersten Schritt wird der Rangierlok (
10 ), die einen Wagen (20 ) schiebt, eine Fahrstraße zugewiesen, die sich aus den Streckenabschnitten 32, 30 und 31 zusammensetzt. Daraufhin werden die Fernwirkungssensoren40 , 41 und 42 aktiviert, bei denen es sich insbesondere um Radarsensoren handeln kann. Der Fernwirkungssensor43 wird nicht aktiviert, da er dem Streckenabschnitt33 zugeordnet ist, der wiederum kein Teil der der Rangierlok (10 ) zugewiesenen Fahrstraße bildet. In einem nächsten Schritt überprüft die Steuereinheit (12 ) der Rangierlok (10 ), ob diese mittels der Empfangseinheit (16 ) und der Sendeeinheit (45 ) eine Verbindung zu allen Fernwirkungssensoren (40 , 41, 42), die der Fahrstraße der Rangierlok (10 ) zugeordnet sind, aufbauen kann. Ist dies der Fall, geht die Steuereinheit (12 ) in einen Fahrbereitschaftsmodus über. Ist die Verbindung zu einem Fernwirkungssensor der Fahrstraße der Rangierlok (10 ) zugeordnet ist, nicht möglich, verbleibt die Steuereinheit (12 ) in einem Stillstandsmodus, so dass ein Anfahren der Rangierlok (10 ) nicht möglich ist. - Die aktivierten Fernwirkungssensoren (
40 ,41 und42 ) überwachen den ihnen zugeordneten Gleisabschnitt (30 ) auf die Anwesenheit eines Kollisionsobjektes (50 ). Ermittelt einer der Fernwirkungssensoren (40 ,41 ,42 ) den Wagen (20 ), so wird dessen Position erfasst und verfolgt. Insbesondere durch Verfolgung der Position ist es den anderen aktivierten Fernwirkungssensoren (41 ,42) möglich, den Wagen (20 ) von einem Kollisionsobjekt (50 ) zu unterscheiden, sobald sich der Wagen (20 ) in den Sichtbereich der anderen aktivierten Fernwirkungssensoren (41 ,42 ) hineinbewegt. - Erfasst einer der aktivierten Fernwirkungssensoren (
40 ,41 ,42 ) ein Kollisionsobjekt (50 ), das sich in einem Gleisabschnitt (30 ,31 ,32 ) der der Fahrstraße der Rangierlok (10 ) zugeordnet werden kann, befindet, so wird eine Zwangsbremsung der Rangierlok (10 ) ausgelöst. Dies geschieht beispielsweise dadurch, dass die Verbindung zwischen der Steuereinheit (12 ) der Rangierlok (10 ) und der Sendeeinheit (45 ) absichtlich unterbrochen wird. Alternativ kann die Verbindung beibehalten werden und stattdessen ein Zwangsbremsungssignal an die Steuereinheit (12 ) der Rangierlok (10 ) gesendet werden oder durch die Steuereinheit (12 ) gebildet werden. In Reaktion auf das Vorhandensein des Zwangsbremsungssignals kann die Zwangsbremsung unmittelbar eingeleitet werden. - Alternativ wird bei Vorhandensein eines Zwangsbremsungssignals zunächst analysiert, in welcher Entfernung zum Wagen (
20 ) sich das Kollisionsobjekt (50 ) befindet. Übersteigt die Entfernung einen zuvor festgelegten Mindestabstand, kann in Reaktion auf das Vorhandensein des Zwangsbremsungssignals ein Warnton von der Rangierlok (10 ) ausgegeben werden. Erst wenn der Abstand zwischen Wagen (20 ) und Kollisionsobjekt (50 ) den Mindestabstand unterschreitet, wird in Reaktion auf das Vorhandensein des Zwangsbremsungssignals die Zwangsbremsung eingeleitet. - Nach erfolgter Zwangsbremsung beginnt das Verfahren von vorne. D. h. ein Wiederinbewegsetzen der Rangierlok (
10 ) ist nur dann möglich, wenn die Steuereinheit (12 ) eine Verbindung zu allen aktivierten Fernwirkungssensoren (40 ,41 ,42 ) aufbauen kann und diese keine Anwesenheit eines Kollisionsobjektes (50 ) ermitteln. Somit kann mittels des vorgestellten Verfahrens auch die Funktionalität eines Anfahrwarners für die Rangierlok (10 ) realisiert werden.
Claims (14)
- Verfahren zum Betreiben einer Rangierlok die einen Gleisabschnitt befährt, dadurch gekennzeichnet, dass ein Bewegungszustand der Rangierlok in Abhängigkeit eines Signals eines Fernwirkungssensors beeinflusst wird, wobei der Fernwirkungssensor ortsfest derart angeordnet ist, dass er den Gleisabschnitt überwacht.
- Verfahren nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Fernwirkungssensor den Gleisabschnitt überwacht indem er den Gleisabschnitt auf die Anwesenheit eines Kollisionsobjekts überprüft. - Verfahren nach
Anspruch 1 oder2 , dadurch gekennzeichnet, dass der Fernwirkungssensor aktiviert wird, wenn der vom Fernwirkungssensor überwachte Gleisabschnitt einer Fahrstraße zugeordnet ist, die für die Rangierlok gestellt ist. - Verfahren nach
Anspruch 3 , dadurch gekennzeichnet, dass der Bewegungszustand der Rangierlok derart beeinflusst wird, dass ein Inbewegsetzen der Rangierlok nur möglich ist, wenn eine Steuereinheit der Rangierlok auf das Signal des Fernwirkungssensors zugreifen kann. - Verfahren nach
Anspruch 4 , dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit der Rangierlok auf das Signal des Fernwirkungssensors zugreift, indem sie eine Funkverbindung mit einer Sendeeinheit aufbaut, die mit dem Fernwirkungssensor verbunden ist. - Verfahren nach
Anspruch 4 oder5 , dadurch gekennzeichnet, dass eine Zwangsbremsung der Rangierlok eingeleitet wird, wenn die Verbindung des Steuergeräts mit der Sendeeinheit unterbrochen wird. - Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Position eines Wagens, der mit der Rangierlok gekoppelt ist durch den Fernwirkungssensor erfasst und ausgehend vom Signal des Fernwirkungssensors verfolgt wird.
- Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei dem Signal des Fernwirkungssensors um das Signal eines Radarsensors oder Videosensors oder Lidarsensors handelt.
- Vorrichtung, eingerichtet, jeden Schritt des Verfahrens nach einem der
Ansprüche 1 bis7 durchzuführen. - Vorrichtung nach
Anspruch 9 , dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei dem Fernwirkungssensor um einen Radarsensor oder einen Videosensor oder einen Lidarsensor handelt. - Vorrichtung nach
Anspruch 9 oder10 , dadurch gekennzeichnet, dass der Fernwirkungssensor neben dem Gleisabschnitt angeordnet ist. - Vorrichtung nach einem der
Ansprüche 9 bis11 , dadurch gekennzeichnet, dass sie eine Vielzahl von Fernwirkungssensoren umfasst, die ortsfest derart angeordnet sind, dass sie den Gleisabschnitt überwachen. - Computerprogramm, eingerichtet jeden Schritt des Verfahrens nach einem der
Ansprüche 1 bis8 durchzuführen. - Speichermedium, auf dem das Computerprogramm nach
Anspruch 13 gespeichert ist.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102016224545.7A DE102016224545A1 (de) | 2016-12-09 | 2016-12-09 | Verfahren zum Betreiben einer Rangierlok |
EP17204837.3A EP3333044A3 (de) | 2016-12-09 | 2017-12-01 | Verfahren und vorrichtung zum betreiben einer rangierlok |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102016224545.7A DE102016224545A1 (de) | 2016-12-09 | 2016-12-09 | Verfahren zum Betreiben einer Rangierlok |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102016224545A1 true DE102016224545A1 (de) | 2018-06-14 |
Family
ID=60543434
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102016224545.7A Pending DE102016224545A1 (de) | 2016-12-09 | 2016-12-09 | Verfahren zum Betreiben einer Rangierlok |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3333044A3 (de) |
DE (1) | DE102016224545A1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111874047A (zh) * | 2020-07-14 | 2020-11-03 | 中国国家铁路集团有限公司 | 一种铁路转场越区调车作业组织系统及方法 |
DE102021132173A1 (de) | 2021-12-07 | 2023-06-07 | Deutsche Bahn Aktiengesellschaft | Aufnahmeverfahren und aufnahmevorrichtung zur erzeugung einer bildinformation während eines betriebs eines schienenfahrzeugs |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109591850A (zh) * | 2018-12-24 | 2019-04-09 | 郑州畅想高科股份有限公司 | 一种轨道异物检测方法及装置 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2628905A1 (de) * | 1976-06-28 | 1977-12-29 | Siemens Ag | Zugsicherungs- und -steuerungsanlage |
DE19958634A1 (de) * | 1999-12-04 | 2001-06-21 | Alcatel Sa | Verfahren zum Erkennen von Hindernissen auf Bahnstrecken |
DE10220873A1 (de) * | 2001-05-22 | 2002-11-28 | Tiefenbach Gmbh | Verfahren zur Steuerung des Ablaufs der Wagen eines zu zerlegenden Eisenbahnzuges |
JP2006232024A (ja) * | 2005-02-23 | 2006-09-07 | Nec Corp | 安全監視システム、安全装置および警報装置 |
US20100039514A1 (en) * | 2008-08-14 | 2010-02-18 | John Brand | System and Method for Image Projection of Operator Data From An Operator Control Unit |
WO2011095653A1 (es) * | 2010-02-08 | 2011-08-11 | Galieno Macer, S.L. | Sistema de vídeo anticipación y vigilancia para el transporte ferroviario |
DE102010023559A1 (de) * | 2010-06-09 | 2011-12-15 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Einrichtung zum Überwachen einer Strecke |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070291985A1 (en) * | 2006-06-20 | 2007-12-20 | Nils Oliver Krahnstoever | Intelligent railyard monitoring system |
EP3275764B1 (de) * | 2016-07-28 | 2020-10-14 | Max Räz | Zugleitsystem |
-
2016
- 2016-12-09 DE DE102016224545.7A patent/DE102016224545A1/de active Pending
-
2017
- 2017-12-01 EP EP17204837.3A patent/EP3333044A3/de not_active Withdrawn
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2628905A1 (de) * | 1976-06-28 | 1977-12-29 | Siemens Ag | Zugsicherungs- und -steuerungsanlage |
DE19958634A1 (de) * | 1999-12-04 | 2001-06-21 | Alcatel Sa | Verfahren zum Erkennen von Hindernissen auf Bahnstrecken |
DE10220873A1 (de) * | 2001-05-22 | 2002-11-28 | Tiefenbach Gmbh | Verfahren zur Steuerung des Ablaufs der Wagen eines zu zerlegenden Eisenbahnzuges |
JP2006232024A (ja) * | 2005-02-23 | 2006-09-07 | Nec Corp | 安全監視システム、安全装置および警報装置 |
US20100039514A1 (en) * | 2008-08-14 | 2010-02-18 | John Brand | System and Method for Image Projection of Operator Data From An Operator Control Unit |
WO2011095653A1 (es) * | 2010-02-08 | 2011-08-11 | Galieno Macer, S.L. | Sistema de vídeo anticipación y vigilancia para el transporte ferroviario |
DE102010023559A1 (de) * | 2010-06-09 | 2011-12-15 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Einrichtung zum Überwachen einer Strecke |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111874047A (zh) * | 2020-07-14 | 2020-11-03 | 中国国家铁路集团有限公司 | 一种铁路转场越区调车作业组织系统及方法 |
CN111874047B (zh) * | 2020-07-14 | 2022-04-12 | 中国国家铁路集团有限公司 | 一种铁路转场越区调车作业组织系统及方法 |
DE102021132173A1 (de) | 2021-12-07 | 2023-06-07 | Deutsche Bahn Aktiengesellschaft | Aufnahmeverfahren und aufnahmevorrichtung zur erzeugung einer bildinformation während eines betriebs eines schienenfahrzeugs |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP3333044A2 (de) | 2018-06-13 |
EP3333044A3 (de) | 2018-09-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4302377C2 (de) | Einrichtung zum Automatisieren des Rangierbetriebes von Schienenfahrzeugen | |
EP3102474B1 (de) | Schienenfahrzeug mit einer etcs-bordeinheit, schienenfahrzeug-verband mit mindestens zwei schienenfahrzeugen mit jeweils einer etcs-bordeinheit und verfahren zum steuern eines derartigen schienenfahrzeug-verbands | |
EP3414141B1 (de) | Verfahren und system zum erkennen von hindernissen in einem gefahrraum vor einem schienenfahrzeug | |
DE102007038820A1 (de) | Rangierüberwachungsvorrichtung | |
EP3414140B1 (de) | Verfahren und system zum erkennen von hindernissen in einem gefahrraum vor einem schienenfahrzeug | |
EP3333044A2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum betreiben einer rangierlok | |
DE102010023559A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Überwachen einer Strecke | |
DE102015205608A1 (de) | Verfahren zum Betreiben von Fahrzeugen sowie Vorrichtung für ein Fahrzeug | |
EP3036146B1 (de) | Betrieb eines schienenfahrzeugs | |
DE10360089B3 (de) | Schienengeführtes Transportsystem | |
EP3481695B1 (de) | Verfahren und kollisionswarnsystem zur detektion von entgegenkommenden fahrzeugen | |
EP0849138B1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines spurgebundenen Fahrzeugs auf Strecken mit gefährlichen Abschnitten sowie Kontrollsystem hierfür | |
EP0697320A1 (de) | Einrichtung zum Feststellen einer Entgleisung von auf Schienen fahrenden Wagen | |
DE3026636A1 (de) | Vorrichtung zur identifizierung von eisenbahn-gueterwagen | |
DE102017205962B4 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Schienenfahrzeugs | |
DE10260555A1 (de) | System zur Hinderniswarnung für spurgeführte Fahrzeuge | |
DE102014002297B4 (de) | Verfahren zum vorbildgerechten Betreiben von Modellfahrzeugen einer Modellbahnanlage | |
DE102016224622A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Weichendiagnose unter Last | |
DE102016218469A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Sicherung einer eisenbahntechnischen Anlage | |
DE102019206344A1 (de) | Sensor-basierte Steuerung zur Gefahrenvermeidung im Schienenverkehrssystem | |
DE102006029844B3 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur fahrzeugseitigen Überwachung eines schienengebundenen Fahrzeugsverbandes | |
EP3558787A2 (de) | Anzeigesystem für eine fahrzeugseitige anordnung | |
DE2630970A1 (de) | Verfahren zur ueberwachung des verkehrs von zuegen | |
WO2024046725A1 (de) | Verfahren zur überwachung einer vorgegebenen bewegungsrichtung bei einem schienenfahrzeug | |
DE3840288A1 (de) | Selbsttaetige autonome fahrzeug-fuehrung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R016 | Response to examination communication |