DE102013106990A1 - Zur Kettenherstellung, insbesondere für Bergbauanwendungen geeignete Stahllegierung - Google Patents
Zur Kettenherstellung, insbesondere für Bergbauanwendungen geeignete Stahllegierung Download PDFInfo
- Publication number
- DE102013106990A1 DE102013106990A1 DE102013106990.8A DE102013106990A DE102013106990A1 DE 102013106990 A1 DE102013106990 A1 DE 102013106990A1 DE 102013106990 A DE102013106990 A DE 102013106990A DE 102013106990 A1 DE102013106990 A1 DE 102013106990A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- weight
- max
- chain
- steel alloy
- alloy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 229910000851 Alloy steel Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 33
- 238000005065 mining Methods 0.000 title claims description 20
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 10
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 18
- 229910052715 tantalum Inorganic materials 0.000 claims abstract description 17
- 229910052758 niobium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 15
- 229910052735 hafnium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 13
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 12
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 12
- 229910052726 zirconium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 12
- 229910052721 tungsten Inorganic materials 0.000 claims abstract description 11
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims abstract description 9
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims abstract description 7
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 claims abstract description 5
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 18
- 238000005275 alloying Methods 0.000 claims description 15
- 238000001816 cooling Methods 0.000 claims description 14
- GUVRBAGPIYLISA-UHFFFAOYSA-N tantalum atom Chemical compound [Ta] GUVRBAGPIYLISA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N tungsten Chemical compound [W] WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 239000010937 tungsten Substances 0.000 claims description 6
- 239000000470 constituent Substances 0.000 claims description 3
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 claims 1
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 abstract description 2
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 abstract 1
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 37
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 37
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 17
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 17
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 16
- 239000010955 niobium Substances 0.000 description 13
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 12
- 229910000734 martensite Inorganic materials 0.000 description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 description 9
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 9
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 7
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 7
- 239000000047 product Substances 0.000 description 6
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 4
- 239000011265 semifinished product Substances 0.000 description 4
- 238000005496 tempering Methods 0.000 description 4
- 229910001563 bainite Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 3
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 3
- GUCVJGMIXFAOAE-UHFFFAOYSA-N niobium atom Chemical compound [Nb] GUCVJGMIXFAOAE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000010791 quenching Methods 0.000 description 3
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 3
- 238000004514 thermodynamic simulation Methods 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 239000013074 reference sample Substances 0.000 description 2
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- QLSSITLVZFHSJT-UHFFFAOYSA-N 1-(3-chlorophenyl)-n-methylpropan-2-amine Chemical compound CNC(C)CC1=CC=CC(Cl)=C1 QLSSITLVZFHSJT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910019932 CrNiMo Inorganic materials 0.000 description 1
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000846 In alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N Zirconium Chemical compound [Zr] QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910001566 austenite Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 1
- 238000005242 forging Methods 0.000 description 1
- VBJZVLUMGGDVMO-UHFFFAOYSA-N hafnium atom Chemical compound [Hf] VBJZVLUMGGDVMO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000007542 hardness measurement Methods 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000000171 quenching effect Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- LEONUFNNVUYDNQ-UHFFFAOYSA-N vanadium atom Chemical compound [V] LEONUFNNVUYDNQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/44—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with molybdenum or tungsten
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21L—MAKING METAL CHAINS
- B21L1/00—Making chains or chain links by bending workpieces of rod, wire, or strip to form links of oval or other simple shape
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D9/00—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor
- C21D9/0087—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor for chains, for chain links
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/02—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing silicon
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/04—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/06—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing aluminium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/42—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with copper
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/46—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with vanadium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/48—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with niobium or tantalum
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/50—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with titanium or zirconium
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16G—BELTS, CABLES, OR ROPES, PREDOMINANTLY USED FOR DRIVING PURPOSES; CHAINS; FITTINGS PREDOMINANTLY USED THEREFOR
- F16G13/00—Chains
- F16G13/12—Hauling- or hoisting-chains so called ornamental chains
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16G—BELTS, CABLES, OR ROPES, PREDOMINANTLY USED FOR DRIVING PURPOSES; CHAINS; FITTINGS PREDOMINANTLY USED THEREFOR
- F16G15/00—Chain couplings, Shackles; Chain joints; Chain links; Chain bushes
- F16G15/12—Chain links
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D1/00—General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
- C21D1/18—Hardening; Quenching with or without subsequent tempering
- C21D1/25—Hardening, combined with annealing between 300 degrees Celsius and 600 degrees Celsius, i.e. heat refining ("Vergüten")
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D1/00—General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
- C21D1/55—Hardenability tests, e.g. end-quench tests
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D2211/00—Microstructure comprising significant phases
- C21D2211/008—Martensite
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Heat Treatment Of Articles (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
Abstract
Eine zur Kettenherstellung geeignete, abkühlunempfindliche Stahllegierung umfasst 0,17 bis 0,25 Gew.-% C, 0,8 bis 1,4 Gew.-% Mn0,4 bis 1,5 Gew.-% Cr, 0,3 bis 1,0 Gew.-% Mo, 0,9 bis 1,3 Gew.-% Ni, 0,1 bis 0,5 Gew.-% W, 0,015 bis 0,05 Gew.-% Al, max. 1,5 Gew.-% Si, max. 0,25 Gew.-% Cu, max. 0,015 Gew.-% P, max. 0,015 Gew.-% S, zumindest einem Element aus der Gruppe der Elemente Ta, Nb, V, Hf, Zr und Ti mit einem Gesamtanteil von 0,005 bis 0,1 Gew.-% sowie Rest Eisen nebst unvermeidbaren Verunreinigungen.
Description
- Die Erfindung betrifft eine für eine Kettenherstellung, vor allem auch für Bergbauwendungen geeignete Stahllegierung.
- Im Bergbau, vor allem im untertägigen Bergbau werden in unterschiedlichen Anwendungen Stahlketten eingesetzt. Eingesetzt werden Stahlketten beispielsweise bei Förderern, Hobelanlagen und dergleichen. Diese Ketten müssen besonders hohen statischen und dynamischen Belastungen genügen. Darüber hinaus müssen diese aufgrund des mitunter aggressiven Milieus in der Umgebung, in der diese eingesetzt sind, möglichst eine gute Korrosionsfestigkeit aufweisen. Neben diesen aus dem Betrieb bzw. der Verwendung dieser Ketten resultierenden Anforderungen bestehen auch Anforderungen an den Stahlwerkstoff resultierend aus dem Herstellungsverfahren zum Herstellen einer solchen Gliederkette. So muss eine aus einem solchen Stahlwerkstoff hergestellte Gliederkette nicht nur den genannten anwendungsspezifischen Anforderungen genügen, sondern er muss zudem formbar sein, um aus diesem Kettenglieder durch Schmieden oder Biegen herstellen zu können, vergütbar sein und die Stahllegierung muss den Anforderungen an eine gute Schweißbarkeit genügen.
- Ein Stahlwerkstoff der diesen Anforderungen genügt ist aus
DE 43 37 148 C1 bekannt. Mit diesem Stahlwerkstoff lassen sich Ketten herstellen, die hohen Beanspruchungen bei Bergbauanwendungen genügen. - Gerade bei Bergbauanwendungen werden immer leistungsfähigere Ketten benötigt. Leistungsfähiger ist eine Gliederkette dann, wenn mit dieser höhere Lasten bewegt werden können. Eine Leistungssteigerung lässt sich prinzipiell durch Optimierung der Geometrie der Kettenglieder zum Reduzieren des zum Ausbilden eines Kettengliedes notwendigen Materialeinsatzes, durch Einsatz eines Werkstoffes mit einer höheren Bruchfestigkeit und/oder durch Erhöhungen des Drahtdurchmessers der Kettenglieder erreichen.
- Aus
DE 103 48 491 C1 ist eine Gliederkette bekannt geworden, bei der zumindest die Vertikalglieder bezüglich ihrer Geometrie zur Leistungssteigerung der Kette optimiert sind. Aufgrund einer aus diesem Stand der Technik erstmals bekannt gewordenen Geometrie dieser Kettenglieder ist es möglich, die Querschnittsfläche im Bereich der Schenkel gegenüber derjenigen im Bereich der Bögen um 15 bis 45% zu reduzieren. Die Folge ist eine nicht unbeträchtliche Materialeinsparung, ohne Nachteile in der Bruchfestigkeit hinnehmen zu müssen. Daher kann mit einer solchen Gliederkette unter Verwendung einer für eine Norm-Gliederkette gleichen Nenndurchmessers vorgesehene Antriebseinrichtung eine höhere Tonnage gefördert werden. Allerdings sind den Bemühungen, Ketten durch geänderte Geometrien der Kettenglieder leistungsfähiger zu machen, Grenzen gesetzt. Gleiches gilt für eine entsprechende Optimierung der zum Herstellen derartiger Ketten eingesetzten Stahllegierung. Ketten für Bergbauanwendungen werden aus Stahllegierungen hergestellt, wobei als typischer Werkstoff CrNiMo-Stähle des Typs 1.6758 gemäß DIN 17115 verwendet werden. Ein solcher Stahl zeichnet sich durch hohe Cr- und Ni-Gehalte aus, wobei der Cr-Gehalt zwischen 0,4 und 0,6 Gew.-% und der Ni-Anteil zwischen 0,9 bis 1,1 Gew.-% beträgt. - Eine Leistungssteigerung gegenüber einem solchen Stahl wurde bereits durch den in
DE 43 37 148 C1 offenbarten Stahl erreicht. Auch einer weiteren Steigerung der Stahlfestigkeit sind, wenn der Stahl den eingangs genannten Anforderungen genügen soll, Grenzen gesetzt. In solchen Fällen kann eine weitere Steigerung der Leistungsfähigkeit einer Gliederkette nur noch mit einem größeren Durchmesser des zur Ausbildung der Kettenglieder eingesetzten Materials erfolgen. Diesbezüglich ist der mittlere Bereich in den Bögen derjenige Bereich, mit dem der Drahtdurchmesser als Nenndurchmesser eines Kettengliedes bestimmt und angegeben wird, und zwar unabhängig davon, ob es sich bei dem Kettenglied um ein aus einem Draht gebogenes Kettenglied oder ein geschmiedetes Kettenglied handelt. Auch einer Steigerung der Leistungsfähigkeit durch Vergrößern des Durchmessers des Kettengliedes sind Grenzen gesetzt, und zwar durch das zum Einstellen der Härte verwendete Warmbehandlungsverfahren. Dieser Vergütungsprozess umfasst ein Härten und ein anschließendes Anlassen des Halbzeuges. Für den Härteprozess werden die Kettenglieder auf Austenitisierungstemperatur erwärmt und anschließend rasch abgekühlt (abgeschreckt). Diese Warmbehandlung wird durchgeführt, um innerhalb des Werkstückes, hier: des Kettengliedes, eine martensitische Struktur auszubilden. Nur wenn das Kettenglied über die gesamte Querschnittsfläche ein Martensit-Gefüge und damit eine hinreichende Härte aufweist, genügt ein solches Kettenglied den Belastungsanforderungen. Dann ist das durch den Stahlwerkstoff bereitgestellte Volumen optimal genutzt. Das Martensit-Gefüge kann jedoch nur dann durch das Abkühlen entstehen, wenn dieses rasch genug erfolgt. Da das Abkühlen durch Wärmeentzug aus einem solchen Kettenglied heraus nur über die äußere Mantelfläche möglich ist, dauert der Abkühlvorgang mit zunehmendem Abstand von der äußeren Mantelfläche des Kettengliedes länger. Dies hat zur Folge, dass bei größeren Kettenglieddurchmessern für die Kernbereiche bezogen auf die Querschnittsfläche nicht mehr sichergestellt werden kann, dass sich aufgrund der dort langsameren bzw. verzögerten Abkühlung das Austenitgefüge vollständig in Martensit umgewandelt und sich keine anderen, insbesondere weicheren Gefüge, wie etwa Bainit bildet. Die geringere Härte dieses anderen Gefüges bedingt eine deutlich geringere Belastbarkeit eines solchen Kettengliedes in den Querschnittsbereichen, in denen keine Martensit-Gefüge mehr vorhanden ist. Eine solche Inhomogenität in der Gefügeausbildung kann durch ein nachfolgendes Anlassen nicht mehr korrigiert werden. Die Folge ist, dass aus diesem Grund die Belastbarkeit eines solchen Kettengliedes weit unter den für dieses Kettenglied vorgesehenen Belastungen zurück bleibt. Material- und verfahrenstechnisch sind einer Optimierung des Abkühlprozesses zum rascheren Abführen der Wärme Grenzen gesetzt. Dieses liegt zum einen an der bei im Nenndurchmesser größeren Kettengliedern relativ großen abzukühlenden Masse und zum anderen an der Wärmeleitkapazität des eingesetzten Materiales, durch welches die Wärme von innen nach außen in einem solchen Kettenglied hindurch transportiert werden muss, verbunden mit der zunehmenden Entfernung des Kernbereiches von der die Abkühlfläche bildenden äußeren Mantelfläche des Kettengliedes. - Es besteht daher der Wunsch nach einer Kette bzw. nach Kettenbestandteilen vor allem für Bergbauanwendungen, die selbst bei größeren Werkstückdurchmessern möglichst durchgängig ein Martensit-Gefüge aufweisen.
- Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine Lösung vorzuschlagen, durch die es trotz der vorstehend aufgezeigten Grenzen möglich ist, Gliederketten und Teile derselben mit einer höheren Leistungsfähigkeit herzustellen.
- Gelöst wird diese Aufgabe erfindungsgemäß durch eine Stahllegierung mit
0,17 bis 0,25 Gew.-% C,
0,8 bis 1,4 Gew.-% Mn,
0,4 bis 1,5 Gew.-% Cr,
0,3 bis 1,0 Gew.-% Mo,
0,9 bis 1,3 Gew.-% Ni,
0,1 bis 0,5 Gew.-% W,
0,015 bis 0,05 Gew.-% Al,
max. 1,5 Gew.-% Si,
max. 0,25 Gew.-% Cu,
max. 0,015 Gew.-% P,
max. 0,015 Gew.-% S,
zumindest einem Element aus der Gruppe der Elemente Ta, Nb, V, Hf, Zr und Ti mit einem Gesamtanteil von 0,005 bis 0,1 Gew.-% sowie Rest Eisen nebst unvermeidbaren Verunreinigungen. - Diese Stahllegierung ist abkühl- bzw. abschreckunempfindlicher als herkömmliche und überraschenderweise auch als die aus
DE 43 37 148 C1 bekannt gewordene Stahllegierung. Es wird vermutet, dass die Abschreckunempfindlichkeit und damit die verbesserte Durchhärtbarkeit durch die besondere Einstellung dieser Legierung in der Zusammensetzung seiner Legierungsbestandteile und im Besonderen durch die Kombination des Elementes Wolfram mit zumindest einem Element aus der Gruppe der Elemente Tantal, Niob, Vanadium, Hafnium, Zirkon und Titan begründet ist. Zugleich genügt diese Stahllegierung nicht nur den Anforderungen an das Formen, die Vergütbarkeit und die Schweißbarkeit, sondern in besonderem Maße auch den bei Bergbauanwendungen auftretenden hohen statischen und dynamischen Belastungen. Durch diese besondere Kombination der Legierungsbestandteile mit ihren speziellen Anteilen wird bewirkt, dass das Umwandlungsverhalten bei dem Vorgang des Härtens in ein Bainit-Gefüge zu längeren Zeiten hin verschoben ist. Dieses bewirkt, dass sich das gewünschte Martensit-Gefüge auch dann noch erhalten bleibt, wenn eine Abkühlung etwas länger dauert, wie dieses regelmäßig bei den Kernbereichen von im Durchmesser größeren Kettengliedern der Fall ist. Mit der vorstehend spezifizierten Stahllegierung können Kettenglieder mit Nenndurchmessern von deutlich mehr als 52 mm insbesondere von mehr als 58 mm hergestellt werden, die über ihre gesamte Querschnittsfläche ein martensitisches Gefüge aufweisen, und zwar unter Anwendung der allgemein üblichen Abkühlverfahren. Es muss daher nicht auf andere, insbesondere besonders aufwendige Abkühlverfahren zurückgegriffen werden, um die gewünschte Durchhärtbarkeit zu erreichen. Nach dem Abkühlverfahren werden die Halbzeuge zum Einstellen der gewünschten weiteren Eigenschaften in üblicher Weise angelassen. - Dass die beanspruchte Stahllegierung tatsächlich abkühlunempfindlicher ist als herkömmliche war überraschend festzustellen. Begründet liegt dieses darin, dass vor der Erfindung durchgeführte thermodynamische Simulationen unter Verwendung der beanspruchten Legierungszusammensetzung eine solche verzögerte Phasenumwandlung in Bainit nicht angezeigt haben. Thermodynamische Simulationen mit der beanspruchten Legierung zeigten diesbezüglich keinerlei Unterschiede zu den parallel durchgeführten Simulationen unter Verwendung von bereits bekannten Stahllegierungen.
- Eine weitere Verbesserung der vorbeschriebenen Durchhärtbarkeit kann erzielt werden, wenn die Stahllegierung die bereits vorgenannten Legierungsbestandteile mit folgenden engeren Anteilen aufweist:
0,19 bis 0,23 Gew.-% C,
0,9 bis 1,1 Gew.-% Mn,
0,7 bis 1,0 Gew.-% Cr,
0,6 bis 0,9 Gew.-% Mo,
1,0 bis 1,25 Gew.-% Ni,
0,15 bis 0,35 Gew.-% W,
0,015 bis 0,05 Gew.-% Al,
max. 0,3 Gew.-% Si,
max. 0,15 Gew.-% Cu,
max. 0,015 Gew.-% P,
max. 0,015 Gew.-% S,
zumindest einem Element aus der Gruppe der Elemente Ta, Nb, V, Hf, Zr und Ti mit einem Gesamtanteil von 0,02 bis 0,08 Gew.-% sowie Rest Eisen nebst unvermeidbaren Verunreinigungen. - Auch wenn grundsätzlich zumindest ein Element aus der Gruppe der Elemente Ta, Nb, V, Hf, Zr und Ti mit den genannten Anteilen am Aufbau der Legierung beteiligt ist, sind die Elemente Ta und/oder Nb als Legierungselemente aus dieser Gruppe bevorzugt. Der Gesamtgehalt der aus dieser Gruppe am Aufbau der Legierung beteiligten Elemente sollte 0,1 Gew.-% nicht überschreiten, da sich dieses ansonsten negativ auf eine oder mehrere der weiteren, an den Werkstoff und das damit hergestellte Produkt gestellten Anforderungen auswirken könnte.
- Als besonders wesentlich zum Erzielen der besonderen Durchhärteigenschaften eines aus dieser Stahllegierung hergestellten Halbzeuges, beispielsweise eines für Bergbauanwendungen vorgesehenen Kettengliedes, wird das Zusammenspiel des Elementes Wolfram (W) mit dem oder den aus der Gruppe der Elemente Ta, Nb, V, Hf, Zr und Ti beteiligten Elementen angesehen. Besonders gute Ergebnisse im Hinblick auf die Durchhärtbarkeit eines aus dieser Stahllegierung hergestellten Produktes unter Beibehaltung der anderen, an die Herstell- und Verarbeitbarkeit der Stahllegierung bzw. an das daraus hergestellte Halbzeug und Produkt gestellten Anforderungen stellt sich ein, wenn die Legierungselemente Wolfram sowie das oder die weiteren Mikrolegierungselemente aus der Gruppe Ta, Nb, V, Hf, Zr und Ti gemäß folgender Gleichung aufeinander abgestimmt sind: wobei
- k
- Koeffizient für das oder die Mikrolegierungselemente: für Ta, Nb, Hf und Zr = 1; für V und Ti = 0.3
- CMA
- der Anteil des bzw. der Mikrolegierungselemente in Gew.-%
- CW
- der Anteil an Wolfram in Gew.-%
- mTa
- die Atommasse von Tantal (in u; Ta; = 180,95 u)
- mMA
- die Atommasse des oder der Mikrolegierungselemente (in u)
- Nochmals verbesserte Ergebnisse werden erzielt, wenn das Ergebnis E der vorstehenden Formel zwischen 0,08 und 0,5 liegt. Bei dem vorstehend beschriebenen Zusammenhang wird somit auf ein Tantaläquivalent abgestellt. Aus der Gruppe der vorgenannten Mikrolegierungselementen sind bevorzugt Tantal und Niob als vorherrschende Mikrolegierungselemente am Aufbau der Legierung beteiligt.
- Die Beteiligung von Silizium am Aufbau der Legierung ist unkritisch. Die erfindungsgemäßen Vorteile stellen sich sowohl ein, wenn der Si-Anteil 1,5 Gew.-% nicht überschreitet, als auch wenn dieser Anteil nur unter 0,3 Gew.-% liegt. Bevorzugt wird Silizium mit einem Anteil an der Legierung von 0,08 bis 0,2 Gew.-% verwendet.
- Aufgrund der besonderen Eigenschaften einer solchen Stahllegierung wird diese bevorzugt als Werkstoff zur Herstellung von Ketten und Kettenbauteilen, vor allem für Bergbauanwendungen verwendet. Es versteht sich, dass sich diese Stahllegierung auch zum Herstellen von anderen Produkten, beispielsweise Hebezeugen eingesetzt werden kann.
- Nachfolgend werden Ausführungsbeispiele und deren Untersuchungen näher beschrieben, und zwar im Vergleich zu den eingangs zum Stand der Technik angesprochenen Stahllegierungen des Typs 1.6758 sowie gemäß
DE 43 37 148 C1 . - Nachfolgend ist die chemische Zusammensetzung von zwei erfindungsgemäßen Versuchslegierungen LS-3 und LS-4 wiedergeben:
LS-3 LS-4 C 0,22 Gew.-% 0,22 Gew.-% Mn 0,9 Gew.-% 0,9 Gew.-% Cr 0,9 Gew.-% 0,9 Gew.-% Mo 0,8 Gew.-% 0,8 Gew.-% Ni 1,03 Gew.-% 1,14 Gew.-% W 0,2 Gew.-% 0,3 Gew.-% Al 0,023 Gew.-% 0,019 Gew.-% Si 0,12 Gew.-% 0,113 Gew.-% Cu 0,07 Gew.-% 0,089 Gew.-% P 0,004 Gew.-% 0,009 Gew.-% S 0,005 Gew.-% 0,004 Gew.-% Nb 0,002 Gew.-% 0,039 Gew.-% Ta 0,06 Gew.-% Ti < 0,001 Gew.-% < 0,001 Gew.-% V < 0,001 Gew.-% < 0,001 Gew.-% Rest Eisen* Rest Eisen* * nebst unvermeidbaren Verunreinigungen entsprechend DIN 17 115 - Die beiden erfindungsgemäßen Legierungsproben LS-3 und LS-4 sind prinzipiell ähnlich aufgebaut. Maßgeblich unterscheiden sich die beiden Legierungen durch die Zusammensetzung der Mikrolegierungselemente.
- Bei der Legierung LS-3 bildet Tantal das maßgebliche Mikrolegierungselement, während dieses in der Legierung LS-4 Niob ist.
- Aus diesen Stahllegierungen wurden zylindrische Stahlproben mit einem Durchmesser von 25 mm und einer Länge von 100 mm erstellt. Diese Proben wurden dem Jominy-Versuch unterworfen und somit auf Austenitisierungstemperatur erwärmt und entsprechend der Versuchsanordnung an einer Stirnseite abgekühlt. Daher wird dieser Versuch auch als Stirnabschreckversuch bezeichnet. Durchgeführt worden sind die Versuche nach DIN EN ISO 642. Nach Abschleifen eines der Längserstreckung des Probenstückes folgenden Zylindermantelabschnittes wurden ausgehend von der Abschreckstirnseite der Probe in bestimmten Abständen auf der plangeschliffenen Fläche Härtemessungen nach Rockwell (HRC) durchgeführt.
- Neben diesen erfindungsgemäßen Stahllegierungsproben wurden in gleicher Weise Vergleichsproben untersucht. Eine erste Vergleichsprobe gleicher Dimensionierung wie die Probenstücke aus dem erfindungsgemäßen Stahl bestand aus einem Kettenstahl gemäß DIN 17115 mit der Werkstoffnummer 1.6758, im Folgenden: Vergleichslegierung VL-1. Eine weitere Vergleichsprobe wurde aus der aus
DE 43 37 148 C1 bekannten Stahllegierung, im Folgenden: Vergleichslegierung VL-2 hergestellt und in gleicher Weise untersucht. Die Zusammensetzung der Vergleichslegierungen VL-1 und VL-2 ist der nachfolgenden Tabelle zu entnehmen:VL-1 VL-2 C 0,23 Gew.-% 0,2 Gew.-% Mn 1,25 Gew.-% 1,01 Gew.-% Cr 0,5 Gew.-% 0,73 Gew.-% Mo 0,55 Gew.-% 0,86 Gew.-% Ni 1,0 Gew.-% 1,1 Gew.-% W 0,39 Gew.-% Al 0,035 Gew.-% 0,03 Gew.-% Si 0,2 Gew.-% 0,11 Gew.-% Cu 0,02 Gew.-% 0,13 Gew.-% P 0,002 Gew.-% 0,005 Gew.-% S 0,002 Gew.-% 0,009 Gew.-% Nb < 0,001 Gew.-% V < 0,001 Gew.-% Rest Eisen* Rest Eisen* * nebst unvermeidbaren Verunreinigungen entsprechend DIN 17 115 - Die Ergebnisse der Jominy-Tests an den Stirnflächen der untersuchten Proben sind in dem Diagramm der
1 gezeigt. Dem Jominy-Test entsprechend, sind die in1 gezeigten Härtedaten an den Probenstücken gemessen worden, ohne dass diese nach dem Härteprozess angelassen worden sind. - Die mit der erfindungsgemäßen Stahllegierung hergestellten Proben LS-3 und LS-4 zeigen in der Gegenüberstellung mit den Vergleichsproben VL-1 und VL-2 sehr anschaulich, dass in den ersten, etwa 25 mm von der Abschreckstirnfläche aus gesehen kein nennenswerter Härterückgang zu verzeichnen ist. Zwar ist ab einem Abstand von der abgeschreckten Stirnfläche der Probe von 25 mm bis zu einem Abstand von 30 mm bei den untersuchten Proben ein gewisser Rückgang in der Härte zu erkennen.
- Gleichwohl ist auch bei relativ großem Abstand von der abgeschreckten Stirnfläche der Probe noch eine Rockwell-Härte (HRC) von mehr als 40 anzutreffen. Damit zeigt sich, dass die Probenstücke aus den erfindungsgemäßen Legierungen LS-3 und LS-4 auch noch mit relativ großem Abstand von der abgeschreckten Stirnfläche eine signifikant gegenüber den Vergleichsproben VL1 und VL-2höhere Härte aufweisen. Die auch noch mit einem Abstand von 30 mm anzutreffende hohe Härte belegt, dass mit diesen Legierungen Kettenglieder mit einem Nenndurchmesser von 60 mm und mehr hergestellt werden können, ohne dass beim Härten zu befürchten ist, dass die Kernbereiche eines solchen Kettengliedes kein Martensitgefüge mehr aufweisen. Daher eignen sich diese Legierungen vor allem zum Herstellen von im Materialdurchmesser größeren Körpern, insbesondere von Kettengliedern. Die größere Härte auch mit Abstand zur abgeschreckten Stirnfläche der Proben macht sich gegenüber der Vergleichsprobe VL-2 ab einem Abstand von der abgeschreckten Stirnfläche von etwa 15 mm und gegenüber der Vergleichsprobe VL-1 sogar bereits ab einem Abstand von etwa 10 mm bemerkbar.
- Die Diagramme der
2 zeigen die Ergebnisse thermodynamischer Simulationen an den Proben VL-1, VL-2 und LS-3. Die simulierten ZTU-Diagramme dieser Proben zeigen ein quasi identisches Abkühlverhalten. Vor allem können keinerlei Unterschiede zwischen der simulierten erfindungsgemäßen Probe LS-3 und derjenigen der Vergleichslegierung VL-2 erkannt werden. Die Ergebnisse dieser Simulationen sind von Interesse, da Legierungsentwicklungen regelmäßig auf Grundlage von Simulationen durchgeführt werden. Daher war nicht zu erwarten, dass in der Praxis die erfindungsgemäße Legierung eine signifikant verbesserte Durchhärtbarkeit zeigt, wie dieses in dem Diagram der1 zu erkennen ist. Das ZTU-Diagram bezüglich der erfindungsgemäßen Probe LS-4 ist weitgehend identisch mit dem ZTU-Diagram bezüglich der Probe LS-3. -
3 zeigt in einer Gegenüberstellung die Zugfestigkeit der erfindungsgemäßen Legierungen LS-3 und LS-4 im Vergleich zu den Vergleichslegierungen VL-1 und VL-2 in Abhängigkeit von der Anlasstemperatur. Deutlich zeigt sich, dass die erfindungsgemäßen Legierungen LS-3 und LS-4 sowie die Vergleichslegierung VL-2 eine bessere Zugfestigkeit aufweisen, als die aus der Vergleichslegierung VL-1 hergestellte Probe. Insofern zeigt sich, dass die erfindungsgemäße Legierung den an die Zugfestigkeit gestellten Anforderungen genügt, sogar etwas besser ist, als die bereits für besonders hohe Anforderungen herkömmlich eingesetzte Vergleichslegierung VL-2. - Eine weitere wichtige Eigenschaft, die bei Ketten, insbesondere für Bergbauanwendungen gefordert ist, ist die Zähigkeit.
4 zeigt ein die Zähigkeit der jeweiligen Legierung wiedergebendes Diagramm. Deutlich erkennbar ist, dass die erfindungsgemäße Legierung LS-3 hinsichtlich ihrer Zähigkeit der für Bergbauanwendungen bewährten Stahllegierung gemäß VL-2 in nichts nachsteht. Die erfindungsgemäße Legierungsprobe LS-4 entspricht hinsichtlich der Zähigkeit dem in4 für die Probe LS-3 eingetragenen, ist in dieser Darstellung jedoch nicht mit eingetragen. - Interessant und unerwartet ist bei der erfindungsgemäßen Legierung auch die besonders hohe Korrosionsbeständigkeit. Während bei den üblichen Stresskorrosionstests, bei denen die extreme Wasserstoffversprödung eine besondere Rolle spielt, die Vergleichslegierungen VL-1 und VL-2 bereits nach etwa 20 Stunden bzw. 35 Stunden auseinander gebrochen sind, hielt die Vergleichsprobe aus der erfindungsgemäßen Stahllegierung LS-3 dem Test ohne Bruch stand. Der Test wurde nach gut 250 Stunden abgebrochen. Die Untersuchung zeigt, dass die erfindungsgemäße Stahllegierung zur Herstellung von für Bergbauanwendungen vorgesehenen Kettenglieder oder anderen Teilen für Bergbauanwendungen besonders geeignet ist. Die Änderungen in der Legierungszusammensetzung gegenüber der Zusammensetzung der Vergleichsprobe VL-2, welcher Stahl sich gerade für Bergbauanwendungen, beispielsweise zum Herstellen von Ketten für Förderer, beispielsweise Kratzerförderer besonders bewährt haben, keine Einbußen hingenommen werden müssen.
- Gerade bei Bergbauanwendungen von aus Stahl hergestellten Produkten spielt auf Grund der zum Teil aggressiven Lösungen, denen diese Produkte ausgesetzt sind, die Korrosionsbeständigkeit eine nicht unbedeutende Rolle.
5 zeigt in einem Balkendiagramm die Korrosionsbeständigkeit in einer Gegenüberstellung der erfindungsgemäßen Legierung LS-3 gegenüber den Probenstücken aus den Vergleichslegierungen VL-1, VL-2. Auch in dieser Darstellung ist die Korrosionsbeständigkeit der erfindungsgemäßen Legierung LS-4 nicht gezeigt. Die die Korrosionsbeständigkeit betreffenden Versuche wurden gemäß NACE TM 0177-2005 mit gesättigter H2S-Lösung bei einem Druck von 1 bar durchgeführt. Eindrucksvoll zeigt die vorstehend beschriebene Untersuchung, dass die aus der erfindungsgemäßen Legierung hergestellten Proben in dieser Eigenschaft selbst der als besonders resistent angesehenen Vergleichsprobe aus der Vergleichslegierung VL-2 signifikant überlegen ist. - Die besondere Abschreckunempfindlichkeit unter Beibehaltung der Anforderungen an Ketten, die beispielsweise für Bergbauanwendungen verwendet werden sollen, etwa als Fördererkette, erlaubt erstmals die Herstellung von Kettengliedern mit einem Nenndurchmesser von mehr als 58 mm, die sodann auch den aufgrund ihres dickeren Nenndurchmessers höheren, an sie gestellten Anforderungen genügen. Schließlich geht es bei Bergbauanwendungen nicht lediglich darum, den Durchmesser der Kettenglieder zu erhöhen, sondern die Querschnittsfläche optimal zu nutzen. Entsprechend höhere Lasten können mit einer aus derartigen Kettengliedern gebildeten Kette gefördert werden. Ketten mit einem Nenndurchmesser von 60 mm und mehr lassen sich nunmehr realisieren.
- ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
- Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
- Zitierte Patentliteratur
-
- DE 4337148 C1 [0003, 0006, 0010, 0018, 0023]
- DE 10348491 C1 [0005]
- Zitierte Nicht-Patentliteratur
-
- DIN 17115 [0005]
- DIN 17 115 [0019]
- DIN EN ISO 642 [0022]
- DIN 17115 mit der Werkstoffnummer 1.6758 [0023]
- DIN 17 115 [0023]
Claims (9)
- Zur Kettenherstellung geeignete, abkühlunempfindliche Stahllegierung mit 0,17 bis 0,25 Gew.-% C, 0,8 bis 1,4 Gew.-% Mn, 0,4 bis 1,5 Gew.-% Cr, 0,3 bis 1,0 Gew.-% Mo, 0,9 bis 1,3 Gew.-% Ni, 0,1 bis 0,5 Gew.-% W, 0,015 bis 0,05 Gew.-% Al, max. 1,5 Gew.-% Si, max. 0,25 Gew.-% Cu, max. 0,015 Gew.-% P, max. 0,015 Gew.-% S, zumindest einem Element aus der Gruppe der Elemente Ta, Nb, V, Hf, Zr und Ti mit einem Gesamtanteil von 0,005 bis 0,1 Gew.-% sowie Rest Eisen nebst unvermeidbaren Verunreinigungen.
- Stahllegierung nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch folgende Anteile seiner Bestandteile 0,19 bis 0,23 Gew.-% C, 0,9 bis 1,1 Gew.-% Mn, 0,7 bis 1,0 Gew.-% Cr, 0,6 bis 0,9 Gew.-% Mo, 1,0 bis 1,25 Gew.-% Ni, 0,15 bis 0,35 Gew.-% W, 0,015 bis 0,035 Gew.-% Al, max. 0,3 Gew.-% Si, max. 0,15 Gew.-% Cu, max. 0,015 Gew.-% P, max. 0,015 Gew.-% S, zumindest einem Element aus der Gruppe der Elemente Ta, Nb, V, Hf, Zr und Ti mit einem Gesamtanteil von 0,02 bis 0,08 Gew.-% sowie Rest Eisen nebst unvermeidbaren Verunreinigungen.
- Stahllegierung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Elemente Wolfram sowie das oder diejenigen Elemente aus der Gruppe Tr, Nb, V, Hf, Zr und Ti bezüglich ihrer Anteile in folgendem Zusammenhang stehen: wobei k Koeffizient für das oder die Mikrolegierungselemente: für Ta, Nb, Hf und Zr = 1; für V und Ti = 0.3 CMA der Anteil des bzw. der Mikrolegierungselemente in Gew.-% CW der Anteil an Wolfram in Gew.-% mTa die Atommasse von Tantal (in u; Ta; = 180,95 u) mMA die Atommasse des oder der Mikrolegierungselemente (in u) und das Ergebnis E zwischen 0,06 und 0,9 liegt.
- Stahllegierung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Ergebnis E in dem Bereich zwischen 0,08 und 0,5 liegt.
- Verwendung einer Stahllegierung nach einem der Ansprüche 1 bis 4 als Werkstoff zur Herstellung von Ketten und Kettenbauteilen, insbesondere solche für Bergbauanwendungen.
- Aus einer Stahllegierung nach einem der Ansprüche 1 bis 4 hergestelltes Produkt, dadurch gekennzeichnet, dass dieses mittels eines aktiv unterstützten Abkühlens unter Anwendung herkömmlicher Verfahren, ausgehend von seiner Austenitisierungstemperatur, gehärtet worden ist.
- Produkt nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das gehärtete Produkt anschließend angelassen worden ist.
- Produkt nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei diesem um ein Kettenglied mit einen Nenndurchmesser von mehr als 50 mm, insbesondere einen Nenndurchmesser von mehr als 58 mm handelt.
- Produkt nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass eine Vielzahl derartiger Kettenglieder zu einer Gliederkette zusammengesetzt sind.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102013106990.8A DE102013106990B4 (de) | 2013-07-03 | 2013-07-03 | Kettenglied oder Kettenbauteil für Bergbauanwendungen |
DE202013012601.9U DE202013012601U1 (de) | 2013-07-03 | 2013-07-03 | Kettenglied für Bergbauanwendungen |
RU2014120771A RU2679813C2 (ru) | 2013-07-03 | 2014-05-23 | Применение стального сплава для цепей и деталей цепей, а также изготовленное из него звено цепи или деталь цепи |
PL408716A PL226741B1 (pl) | 2013-07-03 | 2014-06-30 | Stal stopowa nałancuchy ogniwowe górnicze |
CN201410315858.7A CN104278209B (zh) | 2013-07-03 | 2014-07-03 | 用于链条和链条组件的合金钢的用途以及链节或链条组件 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102013106990.8A DE102013106990B4 (de) | 2013-07-03 | 2013-07-03 | Kettenglied oder Kettenbauteil für Bergbauanwendungen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102013106990A1 true DE102013106990A1 (de) | 2015-01-22 |
DE102013106990B4 DE102013106990B4 (de) | 2018-05-30 |
Family
ID=52126420
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE202013012601.9U Expired - Lifetime DE202013012601U1 (de) | 2013-07-03 | 2013-07-03 | Kettenglied für Bergbauanwendungen |
DE102013106990.8A Active DE102013106990B4 (de) | 2013-07-03 | 2013-07-03 | Kettenglied oder Kettenbauteil für Bergbauanwendungen |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE202013012601.9U Expired - Lifetime DE202013012601U1 (de) | 2013-07-03 | 2013-07-03 | Kettenglied für Bergbauanwendungen |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN104278209B (de) |
DE (2) | DE202013012601U1 (de) |
PL (1) | PL226741B1 (de) |
RU (1) | RU2679813C2 (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106674881A (zh) * | 2016-12-05 | 2017-05-17 | 钦州市钦南区生产力促进中心 | 一种链条合金材料及其制备方法 |
CN107559378A (zh) * | 2017-09-05 | 2018-01-09 | 苏州顺革智能科技有限公司 | 一种疲劳极限强度高的实用链条 |
CN110578097A (zh) * | 2018-06-07 | 2019-12-17 | 南京理工大学 | 一种低成本r6级系泊链用钢及其制造方法 |
CN110964976A (zh) * | 2019-11-13 | 2020-04-07 | 中煤张家口煤矿机械有限责任公司 | 一种链轮用钢及其制备方法和应用 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4337148C1 (de) | 1993-10-30 | 1994-10-27 | Theile J D Gmbh | Verwendung einer Edelstahl-Legierung für Ketten und Kettenbauteile |
DE10348491B3 (de) * | 2003-10-18 | 2005-07-07 | J. D. Theile Gmbh & Co. Kg | Rundstahlgliederkette |
JP2008266721A (ja) * | 2007-04-20 | 2008-11-06 | Nippon Steel Corp | 高強度部品の製造方法および高強度部品 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2729974B1 (fr) | 1995-01-31 | 1997-02-28 | Creusot Loire | Acier a haute ductilite, procede de fabrication et utilisation |
FR2733516B1 (fr) | 1995-04-27 | 1997-05-30 | Creusot Loire | Acier et procede pour la fabrication de pieces a haute resistance a l'abrasion |
RU2117715C1 (ru) * | 1997-10-16 | 1998-08-20 | Научно-исследовательский технологический институт угольного машиностроения "НИИТУглемаш" | Сталь конструкционная легированная |
BRPI0601679B1 (pt) * | 2006-04-24 | 2014-11-11 | Villares Metals Sa | Aço rápido para lâminas de serra |
KR20090098909A (ko) * | 2007-01-31 | 2009-09-17 | 제이에프이 스틸 가부시키가이샤 | 내지연 파괴 특성이 우수한 고장력 강재 그리고 그 제조 방법 |
AU2008341063C1 (en) * | 2007-12-20 | 2014-05-22 | Ati Properties, Inc. | Austenitic stainless steel low in nickel containing stabilizing elements |
JP5353256B2 (ja) * | 2008-01-21 | 2013-11-27 | Jfeスチール株式会社 | 中空部材およびその製造方法 |
-
2013
- 2013-07-03 DE DE202013012601.9U patent/DE202013012601U1/de not_active Expired - Lifetime
- 2013-07-03 DE DE102013106990.8A patent/DE102013106990B4/de active Active
-
2014
- 2014-05-23 RU RU2014120771A patent/RU2679813C2/ru active
- 2014-06-30 PL PL408716A patent/PL226741B1/pl unknown
- 2014-07-03 CN CN201410315858.7A patent/CN104278209B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4337148C1 (de) | 1993-10-30 | 1994-10-27 | Theile J D Gmbh | Verwendung einer Edelstahl-Legierung für Ketten und Kettenbauteile |
DE10348491B3 (de) * | 2003-10-18 | 2005-07-07 | J. D. Theile Gmbh & Co. Kg | Rundstahlgliederkette |
DE10348491C5 (de) | 2003-10-18 | 2014-07-31 | J. D. Theile Gmbh & Co. Kg | Rundstahlgliederkette |
JP2008266721A (ja) * | 2007-04-20 | 2008-11-06 | Nippon Steel Corp | 高強度部品の製造方法および高強度部品 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
DIN 17 115 |
DIN 17115 |
DIN 17115 mit der Werkstoffnummer 1.6758 |
DIN EN ISO 642 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE202013012601U1 (de) | 2017-11-28 |
PL408716A1 (pl) | 2015-01-05 |
CN104278209B (zh) | 2018-10-30 |
DE102013106990B4 (de) | 2018-05-30 |
CN104278209A (zh) | 2015-01-14 |
RU2014120771A (ru) | 2015-11-27 |
RU2679813C2 (ru) | 2019-02-13 |
PL226741B1 (pl) | 2017-09-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE112010003614B4 (de) | Hochfeste Schraube | |
DE102005052069B4 (de) | Verfahren zum Herstellen von Vormaterial aus Stahl durch Warmverformen | |
EP3168312B1 (de) | Edelbaustahl mit bainitischem gefüge, daraus hergestelltes schmiedeteil und verfahren zur herstellung eines schmiedeteils | |
DE1508416A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Stahlteilen | |
DE60021670T2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Werkzeugstahles sowie Werkzeug | |
DE112016005223T5 (de) | Nicht vergüteter Walzdraht mit ausgezeichneter Kaltverformbarkeit und Herstellungsverfahren davon | |
DE112011100846T5 (de) | Massiver Stabilisator, Stahlmaterial für den massiven Stabilisator und Herstellungsverfahren des massiven Stabilisators | |
EP1905857A2 (de) | Hochfester Stahl und Verwendungen eines solchen Stahls | |
DE102013106990B4 (de) | Kettenglied oder Kettenbauteil für Bergbauanwendungen | |
EP2111475B1 (de) | Bauteile aus ultrahochkohlenstoffhaltigen stählen mit reduzierter dichte und hoher zunderbeständigkeit | |
EP3013513A1 (de) | Siebstange, stangensieb und verfahren zur herstellung einer siebstange | |
EP3899063B1 (de) | Superaustenitischer werkstoff | |
EP1561833B1 (de) | Stahl zur Herstellung von hochfesten Bauteilen mit herausragender Tieftemperaturzähigkeit und Verwendungen eines solchen Stahls | |
DE2427038A1 (de) | Nichtrostender stahl und verfahren zu seiner herstellung | |
DE19955386A1 (de) | Hochdruckfeste Antriebswelle und Verfahren zur Herstellung derselben | |
EP2732060B1 (de) | Härtbarer stahl für hebe-, anschlag-, spann- und/oder zurrmittel sowie verbindungselemente, bauelement der hebe-, anschlag-, spann- und/oder zurrtechnik, verbindungselement sowie verfahren zu deren herstellung | |
DE102009016079A1 (de) | Kugelzapfen aus einem Stahl mit bainitischem Gefüge und Verfahren zur Herstellung derartiger Kugelzapfen | |
DE102018133251A1 (de) | Bohrstrangkomponente mit hoher Korrosionsbeständigkeit und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
EP3061838B1 (de) | Blankes bainitisches langprodukt und verfahren zu dessen herstellung | |
DE102010048134A1 (de) | Vergütungsstahl | |
DE1950004B2 (de) | Verwendung eines Stahles fur Bau teile mit hoher Schwingungsfestigkeit | |
EP1664357B1 (de) | verwendung eines stahls zur herstellung von ketten, verfahren zur herstellung einer kette und damit hergestellte kette | |
DE1458464A1 (de) | Stahllegierungen und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE112023000190T5 (de) | Ausscheidungshärtender weichmagnetischer ferritischer Edelstahl mit hervorragender Zerspanbarkeit | |
DE675185C (de) | Die Verwendung von Eisen-Chrom-Titan-Legierungen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R138 | Derivation of utility model |
Ref document number: 202013012601 Country of ref document: DE |
|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final | ||
R082 | Change of representative |
Representative=s name: HAVERKAMP PATENTANWAELTE PARTG MBB, DE |