DE102012222869A1 - Verfahren zum Ermitteln einer gemeinsamen Fahrstrategie, Recheneinheit und Computerprogrammpunkt - Google Patents

Verfahren zum Ermitteln einer gemeinsamen Fahrstrategie, Recheneinheit und Computerprogrammpunkt Download PDF

Info

Publication number
DE102012222869A1
DE102012222869A1 DE201210222869 DE102012222869A DE102012222869A1 DE 102012222869 A1 DE102012222869 A1 DE 102012222869A1 DE 201210222869 DE201210222869 DE 201210222869 DE 102012222869 A DE102012222869 A DE 102012222869A DE 102012222869 A1 DE102012222869 A1 DE 102012222869A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
driving strategy
vehicles
parameter
column
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE201210222869
Other languages
English (en)
Inventor
Ralf Prenzel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE201210222869 priority Critical patent/DE102012222869A1/de
Priority to PCT/EP2013/075626 priority patent/WO2014090675A1/de
Priority to CN201380064783.3A priority patent/CN104838434B/zh
Priority to EP13805319.4A priority patent/EP2932492B1/de
Publication of DE102012222869A1 publication Critical patent/DE102012222869A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/22Platooning, i.e. convoy of communicating vehicles

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ermitteln einer gemeinsamen Fahrstrategie für wenigstens zwei Fahrzeuge einer Kolonne, wobei wenigstens ein Parameter des ersten Fahrzeuges und wenigstens ein Parameter des zweiten Fahrzeuges bei der Ermittlung der gemeinsamen Fahrstrategie berücksichtigt wird, und wobei die ermittelte Fahrstrategie für beide Fahrzeuge bereitgestellt wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ermitteln einer gemeinsamen Fahrstrategie gemäß Patentanspruch 1, sowie eine Recheneinheit und ein Computerprogrammprodukt.
  • Stand der Technik
  • Im Stand der Technik ist es beispielsweise aus DE 10 2008 019 174 A1 bekannt, ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeuges bereitzustellen, wobei eine gegenwärtige Fahrzeugposition, Informationen über eine vorliegende Strecke und/oder eine Fahrzeuggeschwindigkeit ermittelt wird, wobei anhand der ermittelten Informationen die Fahrzeuggeschwindigkeit gesteuert und/oder geregelt wird. Eine vorgegebene Fahrzeuggeschwindigkeit, eine momentane Fahrstufe, ein momentanes Antriebs- und/oder Bremsmoment wird in Abhängigkeit von mindestens einem Parameter der bevorstehenden Strecke und/oder in Abhängigkeit von mindestens einem Parameter eines vorausfahrenden Fahrzeuges angepasst, insbesondere geregelt und/oder gesteuert. Somit wird bei einer Kolonne mit mehr als zwei Fahrzeugen eine Fahrstrategie für die Fahrzeuge durch das erste Fahrzeug festgelegt. Eine Fahrstrategie dient dazu, um beispielsweise den Kraftstoffverbrauch zu optimieren.
  • Offenbarung der Erfindung
  • Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, ein verbessertes Verfahren zum Ermitteln einer Fahrstrategie für Fahrzeuge einer Kolonne bereitzustellen.
  • Die Aufgabe der Erfindung wird durch das Verfahren gemäß Patentanspruch 1 und die Recheneinheit gemäß Patentanspruch 12 und das Computerprogrammprodukt gemäß Patentanspruch 15 gelöst. Weitere vorteilhafte Ausführungsformen des beschriebenen Verfahrens sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.
  • Ein Vorteil des beschriebenen Verfahrens besteht darin, dass eine im Mittel für die Fahrzeuge einer Kolonne bessere Fahrstrategie ermittelt wird. Dies wird dadurch erreicht, dass nicht nur ein Parameter des ersten Fahrzeuges, sondern auch ein Parameter der weiteren Fahrzeuge der Kolonne bei der Ermittlung der Fahrstrategie berücksichtigt werden. Dies ist dann von Vorteil, wenn die Fahrstrategie des ersten Fahrzeuges zwar für das erste Fahrzeug optimal ist, jedoch für die weiteren Fahrzeuge nicht optimal ist. Abhängig von den weiteren Fahrzeugen kann es eine Fahrstrategie geben, die nicht für das erste Fahrzeug optimal ist, jedoch im Mittel für alle Fahrzeuge einer Kolonne zu einer optimalen Fahrstrategie führt. Beispielsweise kann der Energieverbrauch gegenüber einer optimalen Fahrstrategie für das erste Fahrzeug durch die Ermittlung einer im Mittel für die Fahrzeuge einer Kolonne optimalen Fahrstrategie zu einem reduzierten Energieverbrauch der Kolonne führen. Anstelle des Energieverbrauches kann beispielsweise auch die Abnutzung, ein Schadstoffausstoß oder ein gewünschter Sicherheitsabstand berücksichtigt werden.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird die Fahrstrategie abhängig von Informationen über eine vorausliegende Fahrstrecke, insbesondere unter Berücksichtigung einer Straßenführung, unter Berücksichtigung von Verkehrszeichen und/oder unter Berücksichtigung einer Höhenkontur der Straßenführung ermittelt. Dadurch kann die Geschwindigkeit, das Bremsverhalten oder die Wahl des Übersetzungsverhältnisses des Getriebes oder die Wahl der Drehzahl der Brennkraftmaschine des Fahrzeuges so angepasst werden, dass beispielsweise ein minimaler Energieverbrauch und/oder ein minimaler Schadstoffausstoß und/oder eine minimale Abnutzung der Brennkraftmaschine erreicht wird.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird die gemeinsame Fahrstrategie von jedem Fahrzeug selbst ermittelt und verwendet. Dazu werden entsprechende Daten ausgetauscht, die die Parameter für die Ermittlung der gemeinsamen Fahrstrategie festlegen. Als Parameter können beispielsweise Fahrzeugparameter, wie die Leistung der Brennkraftmaschine, der Drehmomentverlauf der Brennkraftmaschine abhängig von der Geschwindigkeit oder der Drehzahl, das Gewicht des Fahrzeuges, insbesondere das Gewicht des beladenen Fahrzeuges, und/oder Umgebungsparameter, wie ein Höhenprofil einer Fahrstrecke, Fahrgeschwindigkeitsbeschränkungen, Kurven und/oder Abzweigungen, Umweltbedingungen, oder Verkehrszeichen, und/oder Konfigurationsparameter, wie Gewichtung einzelner Parameter oder Konfigurationsparameter zur Art der Berechnung der Fahrstrategie verwendet werden. Zudem können Komfortparameter des Fahrers des Fahrzeuges berücksichtigt werden.
  • Damit jedes Fahrzeug die gleiche Fahrstrategie ermittelt, wird wenigstens ein über die Fahrzeuge optimierter, insbesondere gemittelter Parameter verwendet., Beispielsweise wird als Parameter zur Ermittlung der gemeinsamen Fahrstrategie für die vorausliegende Fahrstrecke ein über die Fahrzeuge der Kolonne gemitteltes Gewicht, ein über die Fahrzeuge der Kolonne gemittelter Drehmomentverlauf über die Drehzahl der Brennkraftmaschine und/oder eine über die Fahrzeuge der Kolonne gemittelte Leistung der Brennkraftmaschinen der Fahrzeuge verwendet. Da jedes Fahrzeug die gemeinsame Fahrstrategie ermittelt, ist die Gefahr einer Fehlerquelle insbesondere bei einem Ausfall einer Recheneinheit eines Fahrzeuges reduziert. Zudem muss nur der gemittelte Parameter zwischen den Fahrzeugen ausgetauscht werden, um die Berechnung der gemeinsamen Fahrstrategie für jedes Fahrzeug zu ermöglichen. Dadurch ist ein reduzierter Datenaustausch gegeben.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird die gemeinsame Fahrstrategie von einem der Fahrzeuge ermittelt und an die weiteren Fahrzeuge der Kolonne weitergegeben. Dadurch werden die weiteren Fahrzeuge nicht mit der Ermittlung der Fahrstrategie belastet.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird die Fahrstrategie verteilt auf mehrere Fahrzeuge oder verteilt auf wenigstens ein Fahrzeug und eine externe Recheneinheit ermittelt. Dabei kann die Ermittlung parallel erfolgen. Die ermittelte Fahrstrategie wird nach der Ermittlung den Fahrzeugen der Kolonne zur Verfügung gestellt. Damit kann eine schnelle Berechnung erreicht werden.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird die gemeinsame Fahrstrategie von einer externen Recheneinheit, beispielsweise einer Recheneinheit eines externen, stationären Computersystems ermittelt. Dies bietet den Vorteil, dass die externe Recheneinheit über größere Rechenkapazitäten verfügen kann und damit eine genauere Ermittlung der gemeinsamen Fahrstrategie durchführen kann. Beispielsweise kann die externe Recheneinheit über eine Datenbank verfügen, in der genaue Daten über die Fahrzeuge abgelegt sind. Somit kann die externe Recheneinheit präzise die optimale gemeinsame Fahrstrategie ermitteln. Insbesondere kann die externe Recheneinheit eine Simulation der Bewegung der Kolonne der Fahrzeuge durchführen und aufgrund der Simulation für die Fahrstrecke eine gemeinsame optimale Fahrstrategie an die Fahrzeuge übergeben.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird für die Übernahme der Fahrstrategie durch die Fahrzeuge der Kolonne ein Zeitpunkt und/oder ein Ort der Fahrstrecke festgelegt. Dadurch wird sichergestellt, dass alle Fahrzeuge der Kolonne zum richtigen Zeitpunkt die gemeinsame Fahrstrategie übernehmen. Somit können beispielsweise Unfälle vermieden werden.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird bei der Ermittlung der Fahrstrategie ein festgelegtes Verfahren verwendet, bei dem insbesondere unterschiedliche Parameter der Fahrzeuge mit einer Gewichtung berücksichtigt werden. Beispielsweise kann die Berücksichtigung des Energieverbrauches höher bewertet werden als die Berücksichtigung einer Abnutzung oder die Berücksichtigung eines Abgasausstoßes.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird vorzugsweise in festgelegten Zeitabständen überprüft, ob sich ein die Fahrstrategie beeinflussender Parameter eines Fahrzeugs der Kolonne um einen vorgegebenen Wert geändert hat, wobei nach der vorgegebenen Änderung des Parameters die Fahrstrategie unter Berücksichtigung der Änderung des Parameters neu ermittelt wird. Beispielsweise kann ein Fahrzeug Ladung verlieren oder zusätzliche Ladung während der Fahrt aufnehmen, etc.. Abhängig von der Ausführungsform kann die Berechnung der Fahrstrategie so genau durchgeführt werden, dass sogar der während der Fahrt verbrauchte Kraftstoff, der die Fahrzeuge leichter macht und somit das Gewicht der Fahrzeuge ändert, in die Berechnung eingeht.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird überprüft, ob ein Fahrzeug die Kolonne verlässt oder ob ein neues Fahrzeug zur Kolonne dazukommt. Wird eine Änderung der Anzahl der Fahrzeuge der Kolonne erkannt, so wird eine neue gemeinsame Fahrstrategie unter Berücksichtigung der aktuell in der Kolonne befindlichen Fahrzeuge durchgeführt.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird eine Aktivierung einer Fahrstrategie oder eine Änderung einer Fahrstrategie von einem Fahrzeug an andere Fahrzeuge übermittelt und insbesondere optisch oder akustisch angezeigt.
  • Die Erfindung wird im Folgenden anhand der Figuren näher erläutert. Es zeigen
  • 1 eine schematische Darstellung einer Kolonne von zwei Fahrzeugen und einer stationären Recheneinheit, und
  • 2 einen schematischen Programmablauf zur Durchführung des Verfahrens.
  • 1 zeigt in einer schematischen Darstellung ein erstes Fahrzeug 1, das eine Sende-/Empfangseinheit 2 zum Austauschen von Daten aufweist. Das Fahrzeug 1 weist zudem eine Recheneinheit 3 auf, die mit einem Datenspeicher 4 verbunden ist. Weiterhin ist die Recheneinheit 3 mit einem Navigationsgerät 5 verbunden. Zudem ist die Recheneinheit 3 mit einem Steuergerät 6 verbunden. Weiterhin weist das erste Fahrzeug 1 eine Ausgabeeinheit 7 auf, die mit der Recheneinheit 3 verbunden ist. Die Ausgabeeinheit 7 dient zur Ausgabe von Informationen. Das Steuergerät 6 dient zur Steuerung von Funktionen des Fahrzeugs, wie z. B. des Antriebes insbesondere der Geschwindigkeit, des Drehmoments, der Bremse der Gangwahl, des Leerlaufs usw.
  • Das erste Fahrzeug 1 fährt in der mit einem Pfeil 13 schematisch in 1 dargestellten Richtung. Dem ersten Fahrzeug 1 folgt ein zweites Fahrzeug 8, das die gleichen Geräte wie das erste Fahrzeug 1 aufweist. Das erste und das zweite Fahrzeug 1, 8 bilden eine Kolonne. Abhängig von der vorliegenden Situation können auch mehr als zwei Fahrzeuge als Kolonne sich auf einer Fahrstrecke bewegen. Die Fahrzeuge können sich im Gewicht in der Leistung des Motors, in der Art des Antriebes, im Energieverbrauch usw. unterscheiden.
  • 1 zeigt zudem einen stationären Computer 9, der über eine Sende-/Empfangseinheit 2 verfügt. Der zweite Computer 9 verfügt zudem über eine Recheneinheit 10 und einen Datenspeicher 11. Über die Sende-/Empfangseinheit 2 können die Fahrzeuge 1, 8 und/oder der Computer 9 Daten und Informationen untereinander austauschen.
  • Die Recheneinheit 3 ist ausgebildet, um abhängig von wenigstens einem Fahrzeugparameter eine Fahrstrategie zu ermitteln, bei der ein Parameter für die Kolonne verbessert, insbesondere optimiert werden soll. Zudem kann zusätzlich wenigstens ein Umgebungsparameter zur Ermittlung der Fahrstrategie berücksichtigt werden. Die Umgebungsparameter können beispielsweise ein Höhenprofil einer Fahrstrecke, Fahrgeschwindigkeitsbeschränkungen, Kurven und/oder Abzweigungen, Umweltbedingungen wie z. B. Regen, Schnee, Nebel, aber auch Verkehrszeichen wie z. B. Ampeln, Stoppschilder, Vorfahrtsschilder usw. darstellen. Fahrzeugparameter können beispielsweise die Leistung des Motors, der Drehmomentverlauf des Motors abhängig von der Geschwindigkeit oder der Drehzahl, das Gewicht des Fahrzeuges, insbesondere das Gewicht des beladenen Fahrzeuges sein. Ein Fahrzeugparameter kann beispielsweise ein Kraftstoffverbrauch des Fahrzeuges in Abhängigkeit von der Drehzahl oder der Geschwindigkeit, ein Abgasausstoß des Fahrzeuges in Abhängigkeit von der Drehzahl oder der Geschwindigkeit, ein Verschleiß eines Antriebes des Fahrzeuges, ein Gewicht des Fahrzeuges, insbesondere ein tatsächliches Gewicht des Fahrzeuges abhängig von der Beladung des Fahrzeuges darstellen. Zudem kann bei der Ermittlung der Fahrstrategie ein Konfigurationsparameter wie z.B. die Gewichtung einzelner Parameter verwendet werden. Konfigurationsparameter können Komfortparameter sein, den Komfort des Fahrers beeinflussen. Zudem können Konfigurationsparameter Genauigkeitsanforderungen sein, oder spezielle Parameter einzelner „Kosten“ bei der Berechnung der Fahrstrategie.
  • Als Parameter der Kolonne, der durch die ermittelte Fahrstrategie verbessert wird, kann beispielsweise ein Energieverbrauch, insbesondere der Kraftstoffverbrauch, ein Schadstoffausstoß, eine Fahrtdauer für eine Fahrstrecke, ein Komfortempfinden, dem der Fahrer während der Fahrstrecke ausgesetzt ist, wie z.B. die Anzahl von Kurven, eine Anzahl von Bremsvorgängen während der Fahrstrecke, eine Qualität der Straßen wie z.B. Unebenheiten oder Löcher in der Straße, eine Sicherheit, der der Fahrer auf der Fahrstrecke ausgesetzt ist, eine Attraktivität der Fahrstrecke wie z.B. Sehenswürdigkeiten und/oder die Betriebskosten der Fahrstrecke angesehen werden. Zur Berücksichtigung dieser Parameter werden entsprechende Informationen zwischen den Fahrzeugen ausgetauscht. Zudem können die einzelnen Parameter mit Gewichtungsfaktoren versehen sein, um bei Berücksichtigung mehrere Parameter eine optimale Fahrstrategie ermitteln zu können. Beispielsweise kann der Energieverbrauch doppelt so hoch gewichtet werden wie das Komfortempfinden oder umgekehrt.
  • Die Informationen über die Umwelt, d.h. die Umweltparameter werden entweder von Navigationsgerät 5 oder vom Datenspeicher 4 bereitgestellt oder über Sensoren 12 von Fahrzeug erfasst oder über die Sende-/Empfangseinheit 2 empfangen. Die Fahrzeugparameter sind im Datenspeicher 4 abgelegt. Zudem wird das Navigationssystem für die Berechnung einer Position des Fahrzeugs und einer Fahrstrecke und die Führung entlang der Fahrstrecke verwendet.
  • Die Informationen über die Fahrzeugparameter der Fahrzeuge 1, 8 und die Umgebungsbedingungen werden an den Computer 9 über die Sende-/Empfangseinheit 2 übermittelt und im zweiten Datenspeicher 11 des Computers 9 abgelegt.
  • Die Fahrstrategie der Kolonne wird mit wenigstens einem Fahrzeugparameter und/oder wenigstens einem Umgebungsparameter und/oder einem Konfigurationsparameter ermittelt, um einen Parameter der Kolonne, beispielsweise den Energieverbrauch, zu reduzieren, insbesondere zu minimieren. Mithilfe der Fahrstrategie wird z.B. ein optimales Geschwindigkeitsprofil berechnet, das den Energieverbrauch minimiert. Annahme: die Kolonne besteht aus gleichen Fahrzeugen mit gleicher Ausstattung. Das Gewicht der Fahrzeuge ist jedoch unterschiedlich. Die Optimierung wird durch die Berechnungen von Fahrstrategie mit unterschiedlich variierten Eingangsparametern durchgeführt, so dass z.B. für ein bestimmtes Rechnungs-Gewicht ein optimaler Verbrauch für alle Fahrzeuge ergibt. Dieses „Kolonnengewicht“ ist sehr wahrscheinlich ein arithmetisch gemitteltes Gewicht über die Fahrzeuge. Dieses Gewicht ist dann einer der Eingangsparameter für die Berechnung der Fahrstrategie für die Fahrzeuge der Kolonne.
  • Abhängig von der gewählten Ausführungsform sollte jede Recheneinheit jedes Fahrzeuges in der Lage sein, eine Fahrstrategie zur Optimierung eines Parameters wie z. B. eines Energieverbrauchs, einer Schadstoffminimierung und/oder eine Verschleißminimierung in Abhängigkeit von den Umweltbedingungen und den fahrzeugeigenen Parametern durchzuführen. Dazu sind entsprechende Programme im jeweiligen Datenspeicher 4 abgelegt. In der gleichen Weise ist der Computer 9 ausgebildet, um abhängig von Fahrzeugparametern und den Umgebungsbedingungen eine für mindestens einen weiteren Parameter optimierte Fahrstrategie zu ermitteln. Für eine optimierte Fahrstrategie können entweder nur ein Parameter wie z. B. der Energieverbrauch oder auch weitere Parameter mit einer entsprechenden Gewichtung berücksichtigt werden. Beispielsweise kann der Energieverbrauch höher bewertet werden als die Abgaserzeugung.
  • Eine ermittelte Fahrstrategie kann von der Recheneinheit 3 beispielsweise über die Ausgabeeinheit 7 einem Fahrer des Fahrzeuges zur Kenntnis gegeben werden und/oder an das Steuergerät 6 weitergegeben werden. Das Steuergerät 6 greift beispielsweise direkt in die Steuerung des Antriebes und/oder in die Steuerung des Antriebstranges, d. h. beispielsweise zur Steuerung der Geschwindigkeit, des Drehmoments, der Bremse, der Art des Antriebes bei einem Hybridantrieb und/oder die Übersetzung des Getriebes ein, um einer vorgegebenen Fahrstrategie zu folgen. Die Fahrstrategie kann beispielsweise eine Geschwindigkeit des Fahrzeuges, ein Drehmoment des Fahrzeuges, eine Drehzahl des Fahrzeuges, einen Zeitpunkt für einen Bremsvorgang, eine Länge des Bremsvorganges, ein Rollen ohne eingelegten Gang, ein Rollen mit Motorschleppmoment, ein Dauerbremsen oder eine Betriebsbremse, eine Leistung des Fahrzeuges, einen Beschleunigungsvorgang des Fahrzeugs, eine Art des Antriebes bei einem Hybridantrieb usw. betreffen.
  • Gemäß dem neuen Verfahren wird jedoch nicht wie im Stand der Technik für jedes Fahrzeug durch das erste Fahrzeug der Kolonne in Abhängigkeit von den Fahrzeugparametern des ersten Fahrzeuges der Kolonne eine Fahrstrategie für die Kolonne festgelegt, sondern es wird eine Fahrstrategie unter Berücksichtigung wenigstens eines Fahrzeugparameters von wenigstens zwei Fahrzeugen der Kolonne, insbesondere von allen Fahrzeugen der Kolonne festgelegt.
  • In einer Ausführungsform wird die gemeinsame Fahrstrategie von nur einem der Fahrzeuge der Kolonne unter Berücksichtigung von Fahrzeugparametern der Fahrzeuge der Kolonne ermittelt. Das eine Fahrzeug der Kolonne wird entweder zufällig ausgewählt oder über ein vorgegebenes Verfahren zwischen den Fahrzeugen der Kolonne ausgehandelt. Beispielsweise kann das Fahrzeug mit der Recheneinheit mit der höchsten Rechenleistung ausgewählt werden. Dazu werden entsprechende Daten und Informationen zwischen den Fahrzeugen über die Sende-/Empfangseinheiten 2 ausgetauscht. Wird beispielsweise das erste Fahrzeug 1 als Fahrzeug festgelegt, das die gemeinsame Fahrstrategie ermittelt, dann werden von den anderen Fahrzeugen der Kolonne wenigstens ein festgelegter Fahrzeugparameter an das erste Fahrzeug 1 übermittelt. Die von den weiteren Fahrzeugen übermittelten Fahrzeugparameter werden von der Recheneinheit 1 des ersten Fahrzeuges ausgewertet und nach einem festgelegten Verfahren zur Ermittlung eines Kolonnenparameters berücksichtigt. In einer einfachen Ausführungsform kann die Ermittlung des Kolonnenparameters in einer Mitteilung der Fahrzeugparameter liegen. Weiterhin können jedoch auch Tabellen und/oder Programme abgelegt sein, die eine gewichtete Berücksichtigung der einzelnen Fahrzeugparameter der Fahrzeuge bewirken. Zudem können von den Fahrzeugen auch jeweils mehrere Fahrzeugparameter an das erste Fahrzeug übermittelt werden. Beispielsweise kann als Fahrzeugparameter der Kraftstoffverbrauch in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit, der Abgasausstoß in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit und der Verschleiß in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit an das erste Fahrzeug übermittelt werden. Das erste Fahrzeug kann nun von den Fahrzeugparametern jeweils einen Kolonnenwert berechnen. Das heißt im einfachsten Fall wird eine Mittelung der Fahrzeugparameter der Fahrzeuge der Kolonne durchgeführt.
  • In einer bevorzugten Variante wird ein Kolonnenparameter durch die Berechnung der Fahrstrategie so optimiert, dass daraus z.B. ein optimaler Parameter für die Kolonne, wie z.B. ein minimaler Verbrauch für die Kolonnenfahrzeuge resultiert, wenn im Folgenden die Fahrstrategie mit diesem Kolonnenparameter berechnet wird.
  • Das erste Fahrzeug ermittelt nun aufgrund eines berechneten Kolonnenparameters eine Fahrstrategie für die Fahrzeugkolonne. Die Fahrstrategie kann eine Geschwindigkeit, ein Drehmoment, ein Abstand, ein Geschwindigkeitsprofil für die Fahrstrecke, ein Bremszeitpunkt, ein Drehmomentprofil usw. darstellen. Beispielsweise kann aus einem über wenigstens zwei Fahrzeuge der Kolonne optimierter Parameter verwendet werden, um eine Geschwindigkeit, insbesondere ein Geschwindigkeitsprofil für eine Fahrstrecke zu berechnen. Dabei werden auch Informationen über die Fahrstrecke wie z. B. Höhenkontur, Geschwindigkeitsbegrenzungen, Ampeln, Abzweigungen usw. berücksichtigt. Ebenso kann eine gemittelte Abgaserzeugung, eine gemittelte Abnutzung oder ein anderer gemittelter Fahrzeugparameter zur Berechnung der Fahrstrategie zur Optimierung eines Parameters wie z. B. des Energieverbrauchs und/oder Schadstoffausstoß und/oder Abnutzung.
  • Anschließend übermittelt das erste Fahrzeug die Fahrstrategie an die weiteren Fahrzeuge. Abhängig von der gewählten Ausführungsform kann das erste Fahrzeug auch einen Zeitpunkt für die Übernahme der Fahrstrategie an die Fahrzeuge übermitteln. Zudem kann anstelle oder zusätzlich zu dem Zeitpunkt auch ein Ort auf der Fahrstrecke für die Übernahme der Fahrstrategie vom ersten Fahrzeug an die anderen Fahrzeuge übergeben werden. Die Fahrzeuge übernehmen die Fahrstrategie entweder sofort nach dem Erhalt der Fahrstrategie oder ab dem übermittelten Zeitpunkt und/oder ab dem übermittelten Ort der Fahrstrecke.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird die Fahrstrategie von jedem Fahrzeug selbst berechnet. Dazu kann das Fahrzeug entweder auf die dem Fahrzeug selbst zur Verfügung stehenden Umgebungsparameter zugreifen oder von den weiteren Fahrzeugen weitere und/oder gemittelte Umgebungsparameter erhalten. Wenn jedes Fahrzeug für sich selbst die Fahrstrategie ermittelt, so werden von jedem Fahrzeug an jedes andere Fahrzeug der Kolonne die entsprechenden Fahrzeugparameter übermittelt. Jedes Fahrzeug führt nun die Berechnung durch, die bei dem vorherigen Verfahren von dem ausgewählten Fahrzeug durchgeführt wurde. In dieser Ausführungsform ist eine Übermittlung der Fahrstrategie an die weiteren Fahrzeuge nicht erforderlich. Abhängig von der gewählten Ausführungsform kann jedoch auch jedes Fahrzeug die von ihm ermittelte Fahrstrategie an die weiteren Fahrzeuge zum Vergleich übermitteln. Dadurch können Abweichungen zwischen den Fahrstrategien der einzelnen Fahrzeuge erkannt und ausgeglichen werden.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird die Fahrstrategie für die Kolonne nicht von einem der Fahrzeuge, sondern von der externen Recheneinheit 10 des Computers 9 durchgeführt. Dazu werden die Fahrzeugparameter und/oder die vom Fahrzeug erfassten und/oder dem Fahrzeug bekannten Umgebungsparameter an den Computer übermittelt. Die Recheneinheit des Computers ermittelt nun nach vorgegebenen Verfahren eines für die Kolonne der Fahrzeuge optimale Fahrstrategie für wenigstens einen Parameter wie z. B. den Energieverbrauch, den Abgasabstoß und/oder den Verschleiß der Fahrzeuge abhängig von den Fahrzeugparametern. Dazu können, wie bereits oben erläutert, verschiedene Verfahren für die Gewichtung der Fahrzeugparameter und/oder die Gewichtung der Parameter durchgeführt werden. Zudem kann der Computer 9 eine Simulation des Fahrens einer Fahrstrecke unter Berücksichtigung der übermittelten Fahrzeugparameter der Fahrzeuge durchführen. Dadurch ist eine präzisere Ermittlung der Fahrstrategie für die Kolonne möglich.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird überprüft, ob sich ein die Fahrstrategie beeinflussender Parameter eines Fahrzeugs der Kolonne um einen vorgegebenen Wert geändert hat, wobei nach der vorgegebenen Änderung des Parameters die Fahrstrategie unter Berücksichtigung der Änderung des Parameters neu ermittelt wird. Beispielsweise kann ein Fahrzeug Ladung verlieren oder zusätzliche Ladung während der Fahrt aufnehmen, etc. Abhängig von der Ausführungsform kann die Berechnung der Fahrstrategie so genau durchgeführt werden, dass sogar der während der Fahrt verbrauchte Kraftstoff, der die Fahrzeuge leichter macht, in die Berechnung eingeht.
  • In einer weiteren Ausführungsform wird vorzugsweise in regelmäßigen Abständen überprüft, ob sich die Anzahl der Fahrzeuge geändert hat. Ist dies der Fall, so wird eine neue Fahrstrategie in Abhängigkeit von den fahrzeugeigenen Parametern der Fahrzeuge der Kolonne ermittelt.
  • Das beschriebene Verfahren wird nun anhand des schematischen Programmablaufes der 2 näher erläutert. Bei Programmpunkt 20 fährt z. B. ein Fahrzeug 1 auf einer mehrspurigen Schnellstraße und wendet zur Geschwindigkeitssteuerung eine vom Fahrzeug 1 berechnete Fahrstrategie an. Bei einem folgenden Programmpunkt 21 kommuniziert das Fahrzeug 1 über eine Sende-/Empfangseinheit mit weiteren Fahrzeugen. Dabei werden verschiedene Informationen ausgetauscht wie z. B. ob ein weiteres Fahrzeug folgt und in welchem Abstand das weitere Fahrzeug folgt.
  • Bei einem folgenden Programmpunkt 22 überprüft das Fahrzeug, ob es sich in einer Kolonne befindet oder nicht. Diese Überprüfung kann von jedem Fahrzeug der Kolonne durchgeführt werden. Weiterhin kann das Fahrzeug zusätzliche Sensoren wie z. B. Abstandssensoren oder Kameras verwenden, um festzustellen, ob sich das Fahrzeug in einer Kolonne befindet. Bei Programmpunkt 22 wird nun beispielsweise über einen festgelegten Abstand zu einem vorausfahrenden Fahrzeug und/oder unter Berücksichtigung eines festgelegten Abstandes zu einem folgenden Fahrzeug bei Programmpunkt 22 überprüft, ob sich das Fahrzeug in einer Kolonne befindet. Ist dies nicht der Fall, so wird zu Programmpunkt 21 zurück verzweigt und weiterhin die eigene Fahrstrategie verwendet.
  • Ergibt jedoch die Abfrage bei Programmpunkt 22, dass sich das Fahrzeug in einer Kolonne befindet, so kann das Fahrzeug überprüfen, ob es bereits eine für die Kolonne gemeinsame Fahrstrategie benutzt. Diese Überprüfung wird bei Programmpunkt 23 durchgeführt. Ergibt die Abfrage bei Programmpunkt 23, dass das Fahrzeug noch keine gemeinsame Fahrstrategie verwendet, so werden entsprechende Daten zwischen den beteiligten Fahrzeugen bei Programmpunkt 24 ausgetauscht. Diese Daten enthalten z. B. Fahrzeugparameter und/oder eventuell die Parameter der Fahrstrategie der einzelnen Fahrzeuge. Als Fahrzeugparameter kann beispielsweise die Motorleistung in Abhängigkeit von der Drehzahl und/oder Geschwindigkeit oder der Energieverbrauch des Fahrzeuges in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit, die Fahrzeugmasse, insbesondere die aktuelle Fahrzeugmasse inklusive Beladung und/oder Beschleunigungswerte des Fahrzeuges beinhalten. Als Parameter für die Fahrstrategie kann beispielsweise eine Minimierung des Energieverbrauches, eine Minimierung der Abgaserzeugung oder eine Minimierung des Verschleißes verwendet werden.
  • Zudem kann als Fahrzeugparameter auch z.B. eine Abgaserzeugung in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit und/oder von der Drehzahl übermittelt werden. Zudem können Daten über einen Verschleiß in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit und/oder vom Betriebszustand z. B. Leerlauf, Rollen mit Motorlast usw. übermittelt werden.
  • Bei einem folgenden Programmpunkt 25 wird, wie oben erläutert, entweder von einem ausgewählten Fahrzeug oder von jedem Fahrzeug oder von einer externen Recheneinheit eine für die Fahrzeuge der Kolonne gemeinsame Fahrstrategie ermittelt. Bei einem folgenden Programmpunkt 26 wird die Fahrstrategie, falls nötig, an die Fahrzeuge übermittelt. Anschließend verwenden die Fahrzeuge die gemeinsame Fahrstrategie zum Betreiben des Fahrzeuges. Anschließend wird zum Programmpunkt 23 zurück verzweigt.
  • Liegt bei Programmpunkt 23 bereits eine gemeinsame Fahrstrategie vor, die von einem Fahrzeug verwendet wird, dann wird zu einem folgenden Programmpunkt 28 verzweigt. Bei Programmpunkt 28 werden mit der Umgebung sowie mit anderen Fahrzeugen Daten ausgetauscht, die Hinweise auf eine Veränderung der Berechnungsgrundlagen der gemeinsamen Fahrstrategien ergeben könnten. Dies beinhaltet beispielsweise die Information, ob ein Fahrzeug die Kolonne verlassen hat und/oder ob ein Fahrzeug zur Kolonne neu dazugekommen ist.
  • Ergibt die Überprüfung bei einem folgenden Programmpunkt 29, dass sich wenigstens ein Parameter geändert hat, der für die Ermittlung der Fahrstrategie von Bedeutung ist, dann wird zum Programmpunkt 24 verzweigt und eine neue Fahrstrategie berechnet. Ergibt die Abfrage beim Programmpunkt 29, dass sich ein für die Ermittlung der Fahrstrategie wesentlicher Parameter nicht oder nicht wesentlich geändert hat, so wird zum Programmpunkt 23 zurück verzweigt. Eine Änderung eines wesentlichen Parameters für die Fahrstrategie besteht auch darin, dass sich die Fahrzeuge der Kolonne, insbesondere die Anzahl der Fahrzeuge der Kolonne verändert haben. Verlässt ein Fahrzeug die Kolonne, so wird dies vom Fahrzeug selbst erkannt und das Fahrzeug ermittelt wieder seine eigene Fahrstrategie unabhängig von der Kolonne.
  • Durch das beschriebene Verfahren kann eine Fahrstrategie für die Fahrzeuge der Kolonne in der Weise optimiert werden, dass wenigstens ein Zielparameter in der Summe für die Fahrzeuge der Kolonne optimiert ist. Beispielsweise kann ein Energieverbrauch der Fahrzeuge der Kolonne und/oder ein Abgasausstoß der Fahrzeuge der Kolonne und/oder ein Verschleiß der Fahrzeuge der Kolonne minimiert werden.
  • Zudem kann beispielsweise in Abhängigkeit von der Geometrie und dem Luftwiderstand der einzelnen Fahrzeuge ein für den Luftwiderstand optimaler Abstand zwischen den einzelnen Fahrzeugen und/oder eine Anordnung der Fahrzeuge in der Kolonne für einen optimalen Luftwiderstand der Fahrzeuge in der Summe ermittelt werden. Beispielsweise kann es für den Gesamtverbrauch einer Kolonne bestehend aus einem LKW und einem PKW vorteilhaft sein, wenn der PKW vor dem LKW vorausfährt. Somit kann auch als Teil der Fahrstrategie die Anordnung der einzelnen Fahrzeuge innerhalb der Kolonne und deren individuellen Abstände zu dem vorausfahrenden Fahrzeug beispielsweise zur Erreichung eines minimalen Energieverbrauches für die Fahrzeuge der Kolonne berechnet und an die Fahrzeuge weitergegeben werden.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102008019174 A1 [0002]

Claims (15)

  1. Verfahren zum Ermitteln einer gemeinsamen Fahrstrategie für wenigstens zwei Fahrzeuge einer Kolonne, wobei wenigstens ein Parameter des ersten Fahrzeuges und wenigstens ein Parameter des zweiten Fahrzeuges bei der Ermittlung der gemeinsamen Fahrstrategie berücksichtigt wird, und wobei die ermittelte Fahrstrategie für beide Fahrzeuge bereitgestellt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Fahrstrategie abhängig von wenigstens einem Umgebungsparameter, insbesondere abhängig von einer Information über eine Fahrstrecke,, abhängig von Verkehrszeichen und/oder einer Höhenkontur und/oder abhängig von einem Fahrzeugparameter und/oder abhängig von einem Komfortparameter eines Fahrers ermittelt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei von jedem Fahrzeug die gemeinsame Fahrstrategie ermittelt und selbst verwendet wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei von den Fahrzeugen ein Fahrzeug festgelegt wird, wobei das festgelegte Fahrzeug die Fahrstrategie ermittelt, und wobei das festgelegte Fahrzeug die Fahrstrategie an das wenigstens eine andere Fahrzeug der Kolonne übermittelt.
  5. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei der Parameter des ersten Fahrzeuges und der Parameter des zweiten Fahrzeuges von einer externen Recheneinheit empfangen wird, wobei die externe Recheneinheit aufgrund der empfangenen Parameter die gemeinsame Fahrstrategie ermittelt, und wobei die externe Recheneinheit die Fahrstrategie an die Fahrzeuge übermittelt.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, wobei die Fahrstrategie verteilt auf mehrere Fahrzeuge oder verteilt auf wenigstens ein Fahrzeug und eine externe Recheneinheit ermittelt wird, insbesondere parallel berechnet wird, und wobei die ermittelte Fahrstrategie den Fahrzeugen der Kolonne zur Verfügung gestellt wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei für eine Übernahme der Fahrstrategie ein Zeitpunkt oder ein Ort festgelegt wird, an dem die Fahrzeuge nach der Fahrstrategie fahren.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei für die Ermittlung der Fahrstrategie ein festgelegtes Verfahren verwendet wird, bei dem insbesondere unterschiedliche Parameter mit einer Gewichtung berücksichtigt werden.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei überprüft wird, ob ein neues Fahrzeug zur Kolonne hinzugekommen ist, wobei bei einem neuen Fahrzeug in der Kolonne die Fahrstrategie unter Berücksichtigung eines Parameters des neuen Fahrzeuges ermittelt wird.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei überprüft wird, ob sich ein die Fahrstrategie beeinflussender Parameter eines Fahrzeugs der Kolonne geändert hat, wobei nach einer vorgegebenen Änderung des Parameters die Fahrstrategie unter Berücksichtigung der Änderung des Parameters neu ermittelt wird, wobei insbesondere überprüft wird, ob ein Fahrzeug die Kolonne verlassen hat, wobei nach einem Verlassen eines Fahrzeuges die Fahrstrategie unter Berücksichtigung der Fahrzeuge der Kolonne ermittelt wird.
  11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Verfahren, wobei die Fahrstrategie darin besteht, für die Fahrzeuge der Kolonne einen Parameter, insbesondere einen Energieverbrauch und/oder eine Abgaserzeugung und/oder eine Abnutzung, und/oder einen Betriebsparameter der Fahrzeuge und/oder einen Komfortparameter des Fahrers zu verbessern, insbesondere im Mittel für die Kolonne zu optimieren.
  12. Recheneinheit (3, 10), die ausgebildet ist, Daten mit einer externen Recheneinheit (10, 3) auszutauschen und ein Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche durchzuführen.
  13. Recheneinheit nach Anspruch 12, wobei die Recheneinheit (3) in einem Fahrzeug eingebaut ist.
  14. Recheneinheit nach Anspruch 12, wobei die Recheneinheit (10) in einem stationären Computer (9) eingebaut ist.
  15. Computerprogrammprodukt (11) mit einem Computerprogramm, das ausgebildet ist, um bei einem Ablauf auf einem Computer (9, 10) ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11 auszuführen.
DE201210222869 2012-12-12 2012-12-12 Verfahren zum Ermitteln einer gemeinsamen Fahrstrategie, Recheneinheit und Computerprogrammpunkt Withdrawn DE102012222869A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201210222869 DE102012222869A1 (de) 2012-12-12 2012-12-12 Verfahren zum Ermitteln einer gemeinsamen Fahrstrategie, Recheneinheit und Computerprogrammpunkt
PCT/EP2013/075626 WO2014090675A1 (de) 2012-12-12 2013-12-05 Verfahren zum ermitteln einer gemeinsamen fahrstrategie, recheneinheit und computerprogrammpunkt
CN201380064783.3A CN104838434B (zh) 2012-12-12 2013-12-05 用于确定共同的行驶策略的方法、计算单元和计算机程序产品
EP13805319.4A EP2932492B1 (de) 2012-12-12 2013-12-05 Verfahren zum ermitteln einer gemeinsamen fahrstrategie, recheneinheit und computerprogrammprodukt

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201210222869 DE102012222869A1 (de) 2012-12-12 2012-12-12 Verfahren zum Ermitteln einer gemeinsamen Fahrstrategie, Recheneinheit und Computerprogrammpunkt

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102012222869A1 true DE102012222869A1 (de) 2014-06-12

Family

ID=49765478

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE201210222869 Withdrawn DE102012222869A1 (de) 2012-12-12 2012-12-12 Verfahren zum Ermitteln einer gemeinsamen Fahrstrategie, Recheneinheit und Computerprogrammpunkt

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2932492B1 (de)
CN (1) CN104838434B (de)
DE (1) DE102012222869A1 (de)
WO (1) WO2014090675A1 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014116723A1 (de) * 2014-11-14 2016-05-19 TWT GmbH Steuerungssystem für zumindest ein Transportmittel
DE102015001469A1 (de) * 2015-01-30 2016-08-04 Technisat Digital Gmbh Bestimmen einer Route unter Verwendung einer ersten Navigationseinrichtung und einer zweiten Navigationseinrichtung
DE102015209592A1 (de) 2015-05-26 2016-12-01 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zu einer Anordnung von wenigstens zwei Fahrzeugen und Verfahren zu einer Anordnung von wenigstens zwei Fahrzeugverbänden
WO2018149596A1 (de) * 2017-02-16 2018-08-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zum bereitstellen eines signals zum betreiben von wenigstens zwei fahrzeugen
DE102017216603A1 (de) * 2017-09-19 2019-03-21 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben von wenigstens zwei automatisierten Fahrzeugen
EP3748601A1 (de) * 2019-06-05 2020-12-09 Volkswagen Ag Verfahren zum vorgeben einer fahrstrategie, sowie fahrzeug
DE102022205979A1 (de) 2022-06-13 2023-12-14 Volkswagen Aktiengesellschaft Platooning-Steuerungsverfahren und Platooning-Steuerungsvorrichtung

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE537985C2 (sv) * 2013-09-30 2016-01-12 Scania Cv Ab System och metod för att reglera fordonståg med en gemensampositionsbaserad körstrategi
DE102015120107A1 (de) * 2015-11-19 2017-05-24 Technische Universität Darmstadt Verfahren zur Auslegung und Dimensionierung eines Neuteils eines Kraftfahrzeugs
DE102015016758A1 (de) * 2015-12-23 2017-06-29 Daimler Ag Verfahren zum Bewegen, insbesondere zum Steuern oder Regeln, einer Fahrzeugkolonne
DE102016213992A1 (de) * 2016-07-29 2018-02-01 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Durchführen einer Funktion in einem Fahrzeug
US10503176B2 (en) * 2016-12-30 2019-12-10 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Self-ordering of fleet vehicles in a platoon
DE102017201514B4 (de) 2017-01-31 2022-11-03 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren für ein Fahrzeug einer Fahrzeugflotte zur Übertragung von Daten an eine Datenverarbeitungsanlage, Verfahren für eine Datenverarbeitungsanlage zum Übertragen von Daten einer Fahrzeugflotte an die Datenverarbeitungsanlage sowie Fahrzeug
US10013821B1 (en) * 2017-03-14 2018-07-03 Ford Global Technologies, Llc Exhaust gas analysis
DE102017010429A1 (de) * 2017-11-10 2019-05-16 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Verfahren zur Bildung eines lose gekoppelten Fahrzeugverbands

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008019174A1 (de) 2008-04-17 2009-10-22 Daimler Ag Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeuges

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19932155B4 (de) * 1999-07-13 2005-12-29 Forschungs- und Transferzentrum eV an der Westsächsischen Hochschule Zwickau Verfahren zur optimierten Steuerung von Antriebseinheiten für Fahrzeuge mit Verbrennungskraftmaschinen
JP2002123894A (ja) * 2000-10-16 2002-04-26 Hitachi Ltd プローブカー制御方法及び装置並びにプローブカーを用いた交通制御システム
US7167799B1 (en) * 2006-03-23 2007-01-23 Toyota Technical Center Usa, Inc. System and method of collision avoidance using intelligent navigation
JP4710976B2 (ja) * 2006-08-07 2011-06-29 トヨタ自動車株式会社 走行制御装置
JP4899914B2 (ja) * 2007-02-19 2012-03-21 トヨタ自動車株式会社 隊列走行制御装置
CN101101702A (zh) * 2007-07-16 2008-01-09 陈拙夫 汽车车际间信息共享型自动驾驶系统及其控制方法
SE531835C2 (sv) * 2007-12-03 2009-08-25 Scania Cv Abp Förfarande och anordning för att stödja en reglerstrategi för framförandet av ett fordon
JP5163248B2 (ja) * 2008-04-10 2013-03-13 トヨタ自動車株式会社 車群走行制御システム
EP2390857B1 (de) * 2009-01-20 2013-07-03 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Reihenlauf-steuersystem und fahrzeug
JP2010200441A (ja) * 2009-02-24 2010-09-09 Toyota Motor Corp 車群制御方法
CN101823486A (zh) * 2010-04-30 2010-09-08 奇瑞汽车股份有限公司 一种自动驾驶系统

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008019174A1 (de) 2008-04-17 2009-10-22 Daimler Ag Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeuges

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014116723A1 (de) * 2014-11-14 2016-05-19 TWT GmbH Steuerungssystem für zumindest ein Transportmittel
DE102015001469A1 (de) * 2015-01-30 2016-08-04 Technisat Digital Gmbh Bestimmen einer Route unter Verwendung einer ersten Navigationseinrichtung und einer zweiten Navigationseinrichtung
DE102015209592A1 (de) 2015-05-26 2016-12-01 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zu einer Anordnung von wenigstens zwei Fahrzeugen und Verfahren zu einer Anordnung von wenigstens zwei Fahrzeugverbänden
WO2018149596A1 (de) * 2017-02-16 2018-08-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zum bereitstellen eines signals zum betreiben von wenigstens zwei fahrzeugen
DE102017216603A1 (de) * 2017-09-19 2019-03-21 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben von wenigstens zwei automatisierten Fahrzeugen
US11429102B2 (en) 2017-09-19 2022-08-30 Robert Bosch Gmbh Method and device for operating at least two automated vehicles
EP3748601A1 (de) * 2019-06-05 2020-12-09 Volkswagen Ag Verfahren zum vorgeben einer fahrstrategie, sowie fahrzeug
US11618465B2 (en) 2019-06-05 2023-04-04 Volkswagen Aktiengesellschaft Method for specifying a driving strategy, and vehicle
DE102022205979A1 (de) 2022-06-13 2023-12-14 Volkswagen Aktiengesellschaft Platooning-Steuerungsverfahren und Platooning-Steuerungsvorrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
WO2014090675A1 (de) 2014-06-19
CN104838434B (zh) 2019-04-16
EP2932492A1 (de) 2015-10-21
EP2932492B1 (de) 2016-07-27
CN104838434A (zh) 2015-08-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2932492B1 (de) Verfahren zum ermitteln einer gemeinsamen fahrstrategie, recheneinheit und computerprogrammprodukt
DE102007036794B4 (de) Verfahren zur Festlegung der Fahrstrategie eines Fahrzeuges
DE102012213321A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
WO2009098071A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur bereitstellung von informationen über fahrsituationen
DE102008042228A1 (de) Verfahren zur Einstellung einer motorischen Antriebseinrichtung in einem Kraftfahrzeug
DE102017118534A1 (de) Verbesserte fahrzeugbedienung
DE112013004514T5 (de) Erkennung und Nutzung freier Energie
DE102016209895A1 (de) Verfahren, Vorrichtung und mobiles Anwendergerät zum Anpassen einer Energieverteilung innerhalb zumindest eines Fahrzeugs
DE102014205246B4 (de) Verfahren zum Steuern eines Hybridantriebs eines Fahrzeugs
AT520185B1 (de) Prüfstand und Verfahren zur Durchführung eines Prüfversuchs
DE102016012414B4 (de) Verfahren zum Steuern eines Antriebsstrangs eines Kraftfahrzeugs
DE102018101873A1 (de) Verfahren zur Optimierung der Fahrt eines Kraftfahrzeugs auf einer Fahrstrecke
DE102016206802A1 (de) Verfahren, Vorrichtung und mobiles Anwendergerät zur Anpassung einer Energieversorgung eines Antriebssystems eines Fahrzeugs
DE102016012411B4 (de) Verfahren zum Steuern eines Antriebstrangs eines Fahrzeugs
DE102018220293A1 (de) Verfahren zum Steuern mindestens eines Fahrzeugs eines Fahrzeugverbunds
DE102018004022A1 (de) Verfahren, Steueranordnung und Fahrzeug zum Bestimmen einer Fahrzeugfahrtrajektorie
DE102014222626A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs
DE102013006261A1 (de) Energiemanagement für ein Kraftfahrzeug
AT521952B1 (de) Verfahren zum Durchführen eines Prüflaufs auf einem Prüfstand
DE102016224396A1 (de) Verfahren und Steuergerät zum Steuern eines Antriebsstrangs eines Ego-Fahrzeugs
DE102015008734A1 (de) Verfahren und System zum Ermitteln und Verwenden einer höchstzulässigen Freilaufgeschwindigkeit
DE102016212905A1 (de) Steuereinheit für ein Fahrerassistenzsystem zur Durchführung eines automatisierten Kolonnenfahrens
DE102019210643A1 (de) Verfahren zum Betreiben von Fahrzeugen eines Fahrzeugverbunds
DE102014222140A1 (de) Verfahren zum Bewerten des momentanen Kraftstoffverbrauchs eines Kraftfahrzeugs
DE102014211479B4 (de) Verfahren zum vorausschauenden Steuern einer Zylinderabschaltung eines Verbrennungsmotors

Legal Events

Date Code Title Description
R005 Application deemed withdrawn due to failure to request examination