DE102010049317A1 - WiMAX-Zeitplanungsalgorithmus für ortsgleich angeordnete WiFi- und WiMAX-Zentralpunkte - Google Patents

WiMAX-Zeitplanungsalgorithmus für ortsgleich angeordnete WiFi- und WiMAX-Zentralpunkte Download PDF

Info

Publication number
DE102010049317A1
DE102010049317A1 DE102010049317A DE102010049317A DE102010049317A1 DE 102010049317 A1 DE102010049317 A1 DE 102010049317A1 DE 102010049317 A DE102010049317 A DE 102010049317A DE 102010049317 A DE102010049317 A DE 102010049317A DE 102010049317 A1 DE102010049317 A1 DE 102010049317A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
central point
wimax
central
points
scheduled
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102010049317A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102010049317B4 (de
Inventor
Lei Goleta Yang
Xue Arcadia Yang
Hsin-Yuo San Jose Liu
Jing Portland Zhu
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Intel Corp
Original Assignee
Intel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Intel Corp filed Critical Intel Corp
Publication of DE102010049317A1 publication Critical patent/DE102010049317A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102010049317B4 publication Critical patent/DE102010049317B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/12Wireless traffic scheduling
    • H04W72/1215Wireless traffic scheduling for collaboration of different radio technologies
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/08Access point devices
    • H04W88/10Access point devices adapted for operation in multiple networks, e.g. multi-mode access points
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00Network topologies
    • H04W84/02Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/10Small scale networks; Flat hierarchical networks
    • H04W84/105PBS [Private Base Station] network
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00Network topologies
    • H04W84/02Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/10Small scale networks; Flat hierarchical networks
    • H04W84/12WLAN [Wireless Local Area Networks]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Nach dem Empfang eines Hinweises, dass ein ortsgleich angeordneter Zentralpunkt Kollokations-Störungen empfängt, kann ein Zeitplanungsalgorithmus initiiert werden. Die Planung kann das Zuordnen der gleichen Anzahl von Zentralpunkten innerhalb jedes Frames von WiMAX umfassen. Jeder Zentralpunkt ist einer Mindestanzahl an Frames, die den Kapazitätseinschränkungen von WiMAX unterliegen, zugeordnet.

Description

  • Hintergrund
  • Dies bezieht sich auf Netzwerke, die sowohl WiMAX- als auch WiFi-Kommunikation über Zentralpunkte verwenden.
  • Bei einigen Netzwerken kann die Basisstation über Worldwide Interoperability for Microwave Access (WiMAX) kommunizieren (IEEE Std. 802.16-2004, IEEE-Standard für lokale und regionale Netzwerke, Teil 16: Luftschnittstelle für feste drahtlose Breitbandzugangssysteme IEEE New York, New York 10016) mit einem Zentralpunkt, der wiederum mit einem Personal Area Network über WiFi kommuniziert (IEEE Std. 802.11 (1999-07-15) Wireless LAN Medium Access Control (MAC) und Physical Layer-Spezifiationen). Der Zentralpunkt (CP; Central Point), kann man sagen, ist ein ortsgleich angeordneter WiFi- und WiMAX-Transceiver.
  • WiFi- und WiMAX-Kombinationsfunkgeräte stellen gleichzeitig Wireless Wide Area Network-(WWAN)-Zugriff über WiMAX und Wireless Personal Area Network-(WPAN)-Dienste über WiFi bereit. Eine WiMAX-Basisstation stellt WiMAX-Zugriff auf mehrere Zellen des Personal Area Network bereit. Innerhalb einer jeden solchen Zelle dient eine Mehrfunkplattform mit ortsgleich angeordneten WiFi- und WiMAX-Funkgeräten als der Zentralpunkt, der extern vom Personal Area Network unter Verwendung von WiMAX kommunizieren kann, während er ebenfalls als Zugangspunkt für Clients des Personal Area Network agiert.
  • Aufgrund von starken Kollokations-Funkstörungen und Ressourceneinschränkungen können die ortsgleich angeordneten WiMAX- und WiFi-Funkgeräte nicht gleichzeitig arbeiten. Das WiFi-Funkgerät muss gewöhnlich dem WiMAX-Funkgerät nachgeben. Die Koordination von Operationen zwischen WiFi und WiMAX kann zum Beispiel durch einen MAC-Koordinator ausgeführt werden, wo die Ressource zwischen den ortsgleich angeordneten Funkgeräten vermittelt wird und diese effektiv in einer Zeitmultiplexweise arbeiten.
  • Im Allgemeinen wird eingeplanten WiMAX-Aktivitäten eine höhere Priorität gegeben als WiFi-Aktivitäten, sodass WiFi nur arbeiten kann, wenn WiMAX keine Konflikt erzeugenden Operationen ausführt. Gleichzeitig konkurrieren Zentralpunkte des Personal Area Network miteinander um den allgemeinen Kanalzugriff über WiFi. Infolgedessen führen die unterschiedlichen Arten des Einplanens von WiMAX-Aktivitäten unter den Zentralpunkten zu unterschiedlichen Niveaus an WiFi-Kanalauseinandersetzung unter den Zentralpunkten. Als Folge beeinträchtigt die Einplanung des WiMAX-Netzverkehrs den gesamten Durchsatz des koexistierenden Personal Area Network. Allgemein ordnen bestehende WiMAX-Zeitplanungsalgorithmen nur basierend auf WiMAX-Leistungskriterien zu. Ohne koexistierende Zustände zu berücksichtigen, können diese Zeitpläne WiMAX-Zeitplanungsmuster erzeugen, die zu einem verheerenden Durchsatz des Personal Area Network führen.
  • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • 1 ist eine schematische Abbildung eines Netzwerks gemäß einer Ausführungsform, das sowohl in WiMAX als auch WiFi arbeitet;
  • 2 ist ein Ablaufdiagramm für eine Basisstation in der in 1 gezeigten Ausführungsform; und
  • 3 ist ein Ablaufdiagramm für eine Mobilstation in der in 1 gezeigten Ausführungsform.
  • Ausführliche Beschreibung
  • Zeitmultiplexbetrieb kann zwischen den ortsgleich angeordneten WiFi- und WiMAX-Funkgeräten auf dem WiMAX-Frameniveau verwendet werden. Wenn es keine geplante WiMAX-Aktivität innerhalb eines Frames gibt, dann ist das ortsgleich angeordnete WiFi-Funkgerät imstande, diese Framedauer für WiFi-Operationen zu verwenden. Die Absicht bei einigen Ausführungsformen ist, den maximalen Betrag an WiFi-Durchsatz zu erreichen, während die Servicequalität für den WiMAX-Verkehr, die durch die Verzögerung und Bandbreitenanforderungen definiert ist, bewahrt wird.
  • Da der WiFi-Funkbedarf dem WiMAX-Funkgerät nachgeben muss, kontrolliert die WiMAX-Zeitplanung tatsächlich die Verfügbarkeit von Personal Area Network-Zellen über der Zeit. Der aggregierte Durchsatz des Personal Area Network kann als eine Funktion der Anzahl an aktiven Zellen des Personal Area Network mit der Analyse der koexistenzbewussten Zeitplanungsoptimierung modelliert werden.
  • Jeder Zentralpunkt kann in einer Mindestanzahl von für den WiMAX-Verkehr möglichen Frames geplant sein, sodass die WiFi-Funkgeräte mehr Zeit erhalten, um zu arbeiten. Das bedeutet, dass der WiMAX-Verkehr in der kleinsten praktikablen Anzahl an Frames behandelt wird. Die Einplanung von mehreren Zentralpunkten kann über WiMAX-Frames, in Anbetracht der Verzögerung und Bandbreitenanforderungen des WiMAX-Verkehrs, gleichmäßig in der Zeit verteilt werden. Im Wesentlichen kann durch das Verteilen von WiMAX-Aktivitäten von mehreren Zentralpunkten über unterschiedliche Frames die Mehrbenutzerdiversität ausgenutzt werden, um dem WiFi-Netzwerk zu ermöglichen, lastausgeglichen zu sein und die Effizienz des Netzwerks aufrechtzuerhalten.
  • Die WiMAX-Ankunftszeit kann zum Beispiel in jedem zweiten Frame sein, sodass es keinen Bedarf gibt, jeden Client in jedem Frame einzuplanen. Es ist besser, Zentralpunkte gleichmäßig über Frames zu verteilen.
  • Mit Bezug auf 1 kann das drahtlose Netzwerk 10 eine Basisstation 12 mit einem WiMAX-Transceiver 20 umfassen. Die Basisstation umfasst ebenfalls einen Controller 18, der den Betrieb der Basisstation, einschließlich Transceiver 20, kontrolliert. Der Controller verwendet einen Speicher 22, der ein computerlesbares Medium ist, das Anweisungen speichert, die vom Controller 18 ausgeführt werden können. Der Speicher kann bei einer Ausführungsform einen Zeitplanungsalgorithmus 24 speichern.
  • Die Basisstation 12 kommuniziert mit einem Zentralpunkt 14, welcher ebenfalls einen Controller 26 umfasst. Jedoch umfasst der Zentralpunkt 14 einen WiMAX-Transceiver 28, um mit der Basisstation 12 zu kommunizieren, und ein WiFi Transceiver 30, um mit Personal Area Network-(PAN)-Clients 16 zu kommunizieren. Clients des Personal Area Network 16 umfassen WiFi-Transceiver 32 und Controller 34.
  • Die Basisstation 12 weiß, wie es im Folgenden erklärt wird, ob ein WiMAX-Client auf einem Mehrfunk-Zentralpunkt lokalisiert ist oder nicht. Mit diesem Wissen ordnet die Basisstation 12 die gleiche Anzahl an Zentralpunkten innerhalb jedes Frames zu und versucht jeden Zentralpunkt der Mindestanzahl von Frames zuzuordnen, die den WiMAX-Kapazitätseinschränkungen unterliegen.
  • Die maximale zulässige Verzögerung des WiMAX-Verkehrs am Zentralpunkt i zur gegenwärtigen Zeit, Di, und die Gesamtzahl von Zentralpunkten, N, kann bestimmt werden. Die Verzögerungsgrenze zeigt eine Deadline an, mit der ein Datenpaket eingeplant ist, wie es durch die Anwendung zur Abarbeitung erforderlich ist (da jenseits dieser Deadline das Datenpaket nicht mehr nützlich ist). Der Zentralpunkt mit der kürzesten Deadline ist zuerst eingeplant und so weiter. Außerdem ist ausreichende Bandbreite eingeplant, um die Deadline eines Clients einzuhalten.
  • Die durchschnittliche maximale Verzögerungsanforderung D , gleich N/Σ N / i=1 1/Di, beruht auf den gegenwärtigen maximalen Verzögerungsanforderungen aller Zentralpunkte. Ein Einplanungsverlauf von M Frames wird aufrechterhalten, wo M viel größer ist als 1. M kann bei einigen Ausführungsformen der am wenigsten allgemeine Multiplikator für Verzögerungsanforderungen aller Zentralpunkte sein: M = lcm(Di|i=1,...N).
  • Für den kth-Frame innerhalb des Einplanungsverlaufs M ist die durchschnittliche Verzögerungsanforderung D k. Die Zahl von im kth-Frame tatsächlich erfassten Zentralpunkten ist nA,k. Di und N können sich über die Zeit ändern und könnten daher D in unterschiedlichen Frames unterschiedlich sein.
  • Eine Task-Liste L wird aufrechterhalten, um die anstehenden WiMAX-Zeiteinplanungs-Tasks, sortiert anhand ihrer Deadline zu speichern. Die Liste L wird aktualisiert, wenn eine neue Bandbreitenanforderung eintrifft.
  • Die ideal erwartete Anzahl an Zentralpunkten nE,k, die im kth-Frame eingeplant sein kann, kann so sein, dass die Gesamtzahl von in vorherigen gesamten k-Frames erfassten Zentralpunkten gleich der Obergrenze von
    Figure 00050001
    die durchschnittliche Verzögerungsanforderung für den jth-Frame ist.
  • Dann ist die erwartete Zahl an Zentralpunkten, die im Frame k im aktuellen Fall eingeplant sein können:
    Figure 00050002
    wo nA,j die tatsächliche Anzahl an Zentralpunkten erfasst im jth-Frame vom Verlauf ist. Der erste Ausdruck ist die ideale Anzahl an Zentralpunkten, die für den kth-Frame eingeplant sein sollten und der zweite Ausdruck ist die Zahl der übrigen Zentralpunkte, die bereits eingeplant sein sollten, aber nicht untergebracht wurden.
  • Diese Differenz wird von Frame zu Frame angesammelt, während immer versucht wird, zum Ideal zurückzukehren. Das kann erreicht werden, indem versucht wird, die durchschnittliche Anzahl an Zentralpunkten plus die angesammelten Zentralpunkte zu behandeln, die in den vorhergehenden k-1-Flüssen behandelt worden sein sollten, aber nicht behandelt wurden.
  • Die im kth-Frame tatsächlich erfassten Zentralpunkte können von der sortierten Task-Liste L mit der nächstliegenden Deadline zuerst, den Kapazitätseinschränkungen unterliegend und begrenzt durch nE,k ausgewählt werden. Die tatsächliche Anzahl an erfassten Zentralpunkten wird als nA,k, mit nA,k kleiner oder gleich nE,k aufgezeichnet.
  • Innerhalb eines durch eine Basisstation erfassten Frames hängt die Menge der jedem Client gewidmeten Bandbreite von der Art des Bedarfs des Clients ab. So können die N Zentralpunkte alle eine Zeit innerhalb einer bestimmten Anzahl an Frames erhalten, aber die geplante Bandbreite kann unterschiedlich sein. Die Bandbreite ist die Menge der zugeordneten Zeit mal der Häufigkeitszuweisung.
  • Mit Bezug auf 2 kann bei einigen Ausführungsformen die Sequenz 24 in Hardware, Software oder Firmware ausgeführt sein. Bei einer Softwareausführungsform kann die Sequenz in Anweisungen implementiert sein, die vom Controller 18 ausführbar sind. Diese Anweisungen können auf einem computerlesbaren Medium in Form eines Speichers 22 gespeichert sein, der ein optischer, ein magnetischer oder ein Halbleiterspeicher sein kann.
  • Anfänglich empfängt eine Basisstation einen Hinweis im Block 38, dass ein Zentralpunkt eine Kollokations-Störung erfährt. Die Planung für neue Frames beginnt bei Block 40. Die durchschnittliche Verzögerung D wird wie angezeigt in Block 42 berechnet. Dann wird die erwartete Anzahl an Zentralpunkten im Block 44 berechnet. Die Variable CPscheduled, welche die Anzahl an geplanten Zentralpunkten anzeigt, ist anfänglich bei einigen Ausführungsformen gleich Null gesetzt.
  • Bei Diamant 46 bestimmt eine Prüfung, ob die Framekapazität bei einer Ausführungsform größer ist als Null und die Variable CPscheduled kleiner als die erwartete Zahl an Zentralpunkten nE. Wenn dem so ist, wird ein neuer Zentralpunkt von der Task-Liste L zugeordnet und die Task-Liste L wird wie angezeigt im Block 48 aktualisiert. Dann kann die Variable CPscheduled plus die Framekapazitätsvariable gleich der Zahl an verwendeten Symbolen (Block 50) gesetzt werden.
  • Wenn die Framekapazität nicht größer ist als Null oder die Variable CPscheduled nicht kleiner als nE (Diamant 46), dann wird bei einer Ausführungsform nA gleich der Variable CPscheduled gesetzt. Der Verlauf wird für D, nE und nA, wie angezeigt im Block 52 aktualisiert. Dann wird die Planung für den gegenwärtigen Frame abgeschlossen, wie angezeigt in Block 54.
  • Die Störung von heterogenen koexistierenden Netzwerken und/oder Funkgeräten zeigt normalerweise unterschiedliche Charakteristiken als Zweikanalstörungen. Heterogene Störungen werden durch die Emission eines unterschiedlichen Funkgeräts hervorgerufen, das einem unterschiedlichen Protokoll in einem angrenzenden/überlappenden Spektrum folgt und geräteabhängig und standortabhängig ist. Heterogene Störungen zeigen häufig ein Ein/Aus-Muster relativ zu den Vorgängen der sich gegenseitig beeinflussenden Funkgeräte.
  • Vier Kerninformationselemente können für die koexistenzbezogene Optimierung bei einigen Ausführungsformen verwendet werden. Ein entsprechender Signalmechanismus kann verwendet werden, sodass der Teilnehmer diese Informationselemente zur Basisstation senden kann. Mit Bezug auf 3 besteht eine Möglichkeit daraus, einen Nachrichtenrahmen zu definieren (Block 62), der ein erstes Feld mit der koexistierenden Störungsquelle, ein zweites Feld mit dem aktiven Zeitprozentsatz, ein drittes Feld mit einer Koexistenzstörungsstärke und ein viertes Feld mit dem Gerätestandort umfasst. Für die koexistierende Störungsquelle im Feld definiert man die Art der Störungsquelle (Block 64). Drei Fälle können differenziert werden. Der erste Fall ist, dass es keine koexistierende Funkstörung gibt. Der zweite Fall ist der, dass eine koexistierende Störung existiert und eine explizite Koordination zwischen dem WiMAX-Teilnehmer und der koexistierenden Störungsquelle nicht verfügbar ist. Der dritte Fall ist der, dass eine koexistierende Störung existiert und eine explizite Koordination zwischen dem WiMAX-Teilnehmer und der koexistierenden Störungsquelle verfügbar ist.
  • Feld Nummer eins ermöglicht der Basisstation, sich bewusst zu sein, dass der Teilnehmer der koexistierenden Störung unterworfen ist und die Basisstation den Teilnehmer wie beschrieben in 2 behandeln kann.
  • Feld Nummer zwei (Block 66) wird verwendet, um den durchschnittlichen Prozentsatz der Zeit anzugeben, zu der die koexistierende Störung aktiv ist. Die koexistierende Störung kann ein und aus sein und das genaue Ein-und-Aus-Muster könnte dem betroffenen WiMAX-Teilnehmer nicht bekannt sein. Der aktive Zeitprozentsatz ist praktikabel aufrechtzuerhalten und stellt der Basisstation eine grobe Ebene an Timing-Information bezüglich der koexistierenden Störung bereit, während minimaler Überhang präsentiert wird. Die Basisstation kann diese Information verwenden, um die Einplanung und andere damit zusammenhängende Funktionsbausteine zu optimieren, um koexistierenden Störungen entgegenzuarbeiten.
  • Das dritte Feld (Block 68) wird verwendet, um die durchschnittliche Stärke von bandinternen koexistierenden Störungen anzugeben, wenn die Störung aktiv ist. Im Fall von einem ortsgleich angeordneten Funkgerät kann der WiMAX-Teilnehmer unter der Frontend-Sättigung leiden. Dieses Feld kann vom Teilnehmer verwendet werden, um das Vorhandensein von Frontend-Sättigung der Basisstation anzuzeigen. Wenn eine koexistierende Störung aktiv ist, ist sie im Allgemeinen der dominierende Faktor, der den Teilnehmer beeinträchtigt. Andererseits, wenn eine koexistierende Störung aus ist, dann wird der Teilnehmer generell durch zufälligen Kanalwechsel und Zweikanal-Störungen beeinflusst. Die koexistierende Störung stellt der Basisstation das Wissen über die relative Stärke der koexistierenden Störung bereit. In Anbetracht der Ein-und-Aus-Natur der heterogenen Störung ist eine solche Information zur Channel Quality Indicator-(CQI)-Feedback-Information komplementär. Die Felder zwei und drei können zusammen insbesondere für die Link-Optimierung und Stromregelungsfunktionsbausteine an der Basisstation nützlich sein, um die Leistung zu optimieren.
  • Das vierte Feld (Block 70) wird verwendet, um den physischen Standort des Teilnehmers anzugeben. Heterogene koexistierende Störungen sind standortabhängig. Wenn der Standort der Geräte bekannt ist, kann die Basisstation Störungsberichte von Teilnehmern, die nahe beieinander sind, kombinieren, um ein klareres Bild über die koexistierende Störung zu erhalten. Zusätzlich ist der Einfluss von WiMAX auf koexistierende Netzwerke ebenfalls standortabhängig. Die Gerätstandortinformation kann der Basisstation helfen, die Einschränkungen über mehrere Teilnehmer zu bestimmen.
  • Nach dem Besiedeln der vier Felder, wie angezeigt in den Blocks 64, 66, 68, und 70, kann die Meldung dann formuliert und zur Basisstation gesendet werden, wie angezeigt in Block 72. Bei einigen Ausführungsformen kann die Sequenz 60 in Software, Hardware oder Firmware implementiert sein. Bei einer Softwareausführungsform kann sie anhand von in einem computerlesbaren Medium gespeicherten Anweisungen implementiert sein. Bei einer Ausführungsform kann das computerlesbare Medium Teil des Controllers 34 sein, wie angezeigt bei 60 in 1. Bei anderen Ausführungsformen kann ein separater Speicher verwendet sein. Der Controller 34 kann bei einigen Ausführungsformen die in einem computerlesbaren Medium gespeicherten Anweisungen ausführen.
  • Verweise in dieser Beschreibung auf „eine Ausführungsform” bedeuten, dass ein bestimmtes Merkmal, eine Struktur oder Charakteristik, die in Verbindung mit der Ausführungsform beschrieben wird, mindestens in einer innerhalb der vorliegenden Erfindung eingeschlossenen Implementierung enthalten ist. Somit beziehen sich Verwendungen des Ausdrucks „bei einer Ausführungsform” nicht notwendigerweise auf die gleiche Ausführungsform. Außerdem können die bestimmten Merkmale, Strukturen oder Charakteristika in anderen geeigneten Formen eingeführt werden, die sich von der bestimmten veranschaulichten Ausführungsform unterscheiden, und alle solchen Formen können innerhalb der Ansprüche der vorliegenden Anmeldung eingeschlossen sein.
  • Obwohl die vorliegende Erfindung im Hinblick auf eine begrenzte Anzahl von Ausführungsformen beschrieben wurde, sind sich Fachleute bewusst, dass viele weitere Modifikationen und Varianten davon möglich sind. Die beigefügten Ansprüche sollen alle solchen Modifikationen und Varianten abdecken, die dem Sinn und Schutzbereich der vorliegenden Erfindung entsprechen.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • IEEE Std. 802.16-2004, IEEE-Standard für lokale und regionale Netzwerke, Teil 16: Luftschnittstelle für feste drahtlose Breitbandzugangssysteme IEEE New York, New York 10016 [0002]
    • IEEE Std. 802.11 (1999-07-15) Wireless LAN Medium Access Control (MAC) und Physical Layer-Spezifiationen [0002]

Claims (20)

  1. Verfahren, umfassend: das Empfangen einer Meldung von einer Mobilstation in einer Basisstation; das automatische Bestimmen, ob ein Zentralpunkt ein ortsgleich angeordnetes Funkgerät aufweist; und das Zuordnen von Frames basierend auf der Information, ob ein Zentralpunkt ein ortsgleich angeordnetes Funkgerät aufweist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, weiter umfassend: das Empfangen eines Hinweises von einem Zentralpunkt, dass der Zentralpunkt, der einen WiMAX- und einen WiFi-Transceiver aufweist, koexistierende Störung erfährt; und das Zuordnen des Zentralpunkts zu einer Mindestanzahl an Frames, die Kapazitätseinschränkungen von WiMAX unterliegen.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, umfassend das Berechnen einer durchschnittlichen Verzögerungsanforderung basierend auf den maximalen Verzögerungsanforderungen aller Zentralpunkte.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, umfassend das Aufrechterhalten eines Einplanungsverlaufs M von Frames und das Setzen von M als den am wenigsten allgemeinen Multiplikator für die Verzögerungsanforderungen.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei für jeden Frame die durchschnittliche Verzögerungsanforderung und die Zahl von in diesem Frame tatsächlich geplanten Zentralpunkten bestimmt werden.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, umfassend das Aufrechterhalten einer Task-Liste, um die anstehenden WiMAX-Einplanungs-Tasks sortiert anhand deren Deadline zu speichern.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, umfassend das Berechnen mehrerer Zentralpunkte, die innerhalb eines bestimmten Frames eingeplant werden können, sodass die Gesamtzahl von Zentralpunkten, die in vorherigen Frames und dem gegenwärtigen Frame eingeplant sind, gleich der Obergrenze der Summe der Anzahl von Zentralpunkten von den vorherigen und gegenwärtigen Frames geteilt durch die durchschnittliche Verzögerung ist.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, umfassend das Einplanen von Zentralpunkten der sortierten Task-Liste mit der nächstliegenden Deadline zuerst, unterliegend den Kapazitätseinschränkungen und begrenzt durch die Obergrenze der Anzahl an Zentralpunkten geteilt durch die durchschnittliche Verzögerung für den gegenwärtigen Frame plus der Summe der Anzahl an Zentralpunkten von den vorherigen Frames geteilt durch ihre durchschnittliche Verzögerung minus die Anzahl von in den vorherigen Frames tatsächlich eingeplanten Zentralpunkten.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, umfassend das Zuordnen eines neuen Zentralpunktes von der Task-Liste, wenn die Framekapazität größer ist als Null und die Anzahl an geplanten Zentralpunkten kleiner als nE.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, umfassend das Setzen der tatsächlichen Anzahl an eingeplanten Zentralpunkten gleich der erwarteten eingeplanten Anzahl an Zentralpunkten, wenn die Anzahl an eingeplanten Zentralpunkten nicht kleiner ist als die erwartete Anzahl an eingeplanten Zentralpunkten.
  11. Computerlesbares Medium, das Befehle, die von einem Prozessor ausgeführt werden, speichert, um: einen Hinweis von einem Zentralpunkt zu empfangen, dass der Zentralpunkt, der einen WiMAX- und WiFi-Transceiver aufweist, koexistierende Störungen erfährt; und den Zentralpunkt in eine Mindestanzahl an Frames, die der Kapazitätseinschränkung von WiMAX unterliegen, zuzuordnen.
  12. Medium nach Anspruch 11, weiter umfassend das Speichern von Anweisungen, um eine durchschnittliche Verzögerungsanforderung basierend auf der maximalen Verzögerungsanforderung aller Zentralpunkte zu berechnen.
  13. Medium nach Anspruch 12, weiter umfassend das Speichern von Anweisungen, um einen Einplanungsverlauf M von Frames aufrechtzuerhalten und M als den am wenigsten allgemeinen Multiplikator für die Verzögerungsanforderungen zu setzen.
  14. Medium nach Anspruch 13 weiter umfassend das Speichern von Anweisungen, um für jeden Frame die durchschnittliche Verzögerungsanforderung und die Anzahl von in diesem Frame tatsächlich eingeplanten Zentralpunkten zu bestimmen.
  15. Medium nach Anspruch 14, weiter umfassend das Speichern der Anweisungen, um mehrere Zentralpunkte zu berechnen, die innerhalb eines bestimmten Frames eingeplant werden können, sodass die Gesamtzahl von Zentralpunkten geplant in vorherigen Frames und dem gegenwärtigen Frame gleich der Obergrenze der Summe der Anzahl an Zentralpunkten von den vorherigen und gegenwärtigen Frames geteilt durch die durchschnittliche Verzögerung ist.
  16. Ein Zentralpunkt umfassend: ein WiMAX- und WiFi-Transceiver; ein Controller gekoppelt mit dem Transceiver; und ein mit dem Controller gekoppelter Speicher, wobei der Speicher Anweisungen speichert, um automatisch zu bestimmen, ob der Zentralpunkt ein ortsgleich angeordnetes Funkgerät aufweist.
  17. Zentralpunkt nach Anspruch 16, wobei der Zentralpunkt einen Nachrichtenrahmen mit Feldern einrichtet, einschließlich eines mit einer koexistierenden Störungsquelle besiedelten Feldes.
  18. Zentralpunkt nach Anspruch 17, wobei der Zentralpunkt ein zweites Feld mit einem aktiven Zeitprozentsatz besiedelt.
  19. Zentralpunkt nach Anspruch 17, wobei der Zentralpunkt ein drittes Feld mit koexistierenden Störungsstärken besiedelt.
  20. Zentralpunkt nach Anspruch 17, wobei der Zentralpunkt einen Nachrichtenrahmen einrichtet, der mit dem Gerätestandort besiedelt ist, wobei der Zentralpunkt eine Meldung abfasst und die Meldung an eine Basisstation sendet, um anzuzeigen, dass der Zentralpunkt Kollokations-Störungen erfährt.
DE102010049317.1A 2009-12-08 2010-10-22 WiMAX-Zeitplanungsalgorithmus für ortsgleich angeordnete WiFi- und WiMAX-Zentralpunkte Expired - Fee Related DE102010049317B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/633,053 2009-12-08
US12/633,053 US8705494B2 (en) 2009-12-08 2009-12-08 WiMAX scheduling algorithm for co-located WiFi and WiMAX central points

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102010049317A1 true DE102010049317A1 (de) 2011-06-09
DE102010049317B4 DE102010049317B4 (de) 2015-02-19

Family

ID=43531591

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102010049317.1A Expired - Fee Related DE102010049317B4 (de) 2009-12-08 2010-10-22 WiMAX-Zeitplanungsalgorithmus für ortsgleich angeordnete WiFi- und WiMAX-Zentralpunkte

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8705494B2 (de)
CN (1) CN102088778B (de)
DE (1) DE102010049317B4 (de)
GB (1) GB2476359B (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9282462B2 (en) 2010-03-31 2016-03-08 Qualcomm Incorporated Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence
US10911961B2 (en) * 2010-03-31 2021-02-02 Qualcomm Incorporated Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence
CN103782523B (zh) * 2011-07-01 2017-08-01 英特尔公司 用于均匀圆形阵列(uca)的结构化码本
EP3073680B1 (de) * 2015-03-23 2017-12-06 Alcatel Lucent Verfahren, warteschlangensystem, netzwerkelement und netzwerksystem zur einreihung und verarbeitung von datenpaketen

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060256747A1 (en) * 2005-05-16 2006-11-16 Mikko Jaakkola Terminal assisted WLAN access point rate adaptation
US8160001B2 (en) 2006-05-25 2012-04-17 Altair Semiconductor Ltd. Multi-function wireless terminal
WO2008064186A2 (en) * 2006-11-17 2008-05-29 Quantenna Communications, Inc. Mesh with nodes having multiple antennas
US20080144612A1 (en) * 2006-12-13 2008-06-19 Nokia Corporation Flexible radio resource sharing in time and frequency domains among TDD communication systems
WO2008078211A1 (en) * 2006-12-20 2008-07-03 Turk Demir Dokum Fabrikalari Anonim Sirketi A heat exchanger
US8036670B2 (en) * 2006-12-29 2011-10-11 Intel Corporation Method and apparatus for concurrent WiMAX and GSM operation
US20090161613A1 (en) * 2007-11-30 2009-06-25 Mark Kent Method and system for constructing channel quality indicator tables for feedback in a communication system
US8160032B2 (en) * 2007-12-07 2012-04-17 Intel Corporation Coordinating communications among wireless personal area network devices
WO2009108183A1 (en) 2008-02-25 2009-09-03 Amperion Inc. Hybrid wimax and wi-fi
KR101467782B1 (ko) 2008-02-25 2014-12-03 엘지전자 주식회사 이동 단말에서 공존 지원 방법
US8374174B2 (en) * 2008-03-05 2013-02-12 Motorola Solutions, Inc. Method and apparatus for operation of a communication device
US8134988B2 (en) * 2008-03-27 2012-03-13 Marvell World Trade Ltd. Coexistence mechanism for WiMAX and IEEE 802.11
US20090312010A1 (en) * 2008-06-16 2009-12-17 Steven Hall Method and system for bluetooth and wimax coexistence
US8059622B2 (en) * 2008-09-04 2011-11-15 Intel Corporation Multi-radio platform and method for coordinating activities between a broadband wireless access network transceiver and co-located transceiver
US8958371B2 (en) 2008-09-12 2015-02-17 Qualcomm Incorporated Interference management for different wireless communication technologies
US8095176B2 (en) * 2008-12-04 2012-01-10 Intel Corporation Method and apparatus of subchannelization of wireless communication system

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
IEEE Std. 802.11 (1999-07-15) Wireless LAN Medium Access Control (MAC) und Physical Layer-Spezifiationen
IEEE Std. 802.16-2004, IEEE-Standard für lokale und regionale Netzwerke, Teil 16: Luftschnittstelle für feste drahtlose Breitbandzugangssysteme IEEE New York, New York 10016

Also Published As

Publication number Publication date
DE102010049317B4 (de) 2015-02-19
US20110134891A1 (en) 2011-06-09
GB2476359B (en) 2012-07-18
GB2476359A (en) 2011-06-22
CN102088778B (zh) 2015-09-02
GB201020720D0 (en) 2011-01-19
CN102088778A (zh) 2011-06-08
US8705494B2 (en) 2014-04-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60320082T2 (de) Gerät und Verfahren zur dynamischen Zuteilung von Mitteln in einem interaktiven multimedia Satellitenkommunikationssystem
DE60133589T2 (de) Informieren eines netzwerks über die zu transferierende datenmenge
DE60108225T2 (de) Dynamische Frequenzwahl in einem drahtlosen lokalen Netz mit Kanaltausch zwischen Zugriffspunkten
DE60115108T2 (de) Einrichtung und verfahren zur flusssteuerung basierend auf prioritäten in einem mobilen netzwerk
DE60319058T2 (de) Funkressourcenverwaltung basierend auf Interferenz zwischen mehreren Funkbetreibern
EP1206083B1 (de) Drahtloses Netzwerk und zugeordnete Apparate für eine Auswahl von Transport-Format-Kombinationen
DE60301035T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Planung von Datenzübertragungen zu Nutzern in Telekommunikationsystemen
DE60202570T2 (de) Drahtloses Mehrträger-Datenkommunikationsverfahren und Apparat, und das Format des Übertragungsrahmens dafür
EP1927256B1 (de) Funkkommunikation in einem multi-funkverbindungs-kommunikationssystem
DE112016002847T5 (de) Dienstgüte in einem drahtlosen Backhaul
DE602005001274T2 (de) Knotenlebensdauerbewusstes Routing in mobilen ad-hoc Netzwerken
DE10046656B4 (de) Scheduling-Verfahren für ein Master-Slave-System und Master-Slave-System
DE60122806T2 (de) Asymmetrische Zuweisung von Ressourcen in einem Satellitenkommunikationssystem
DE112012005907B4 (de) Kommunikationssystem, Kommunikationsendgerät und Kommunikationsverfahren
DE60313611T2 (de) Verfahren und System zur Berechnung der optimalen Zuordnung von Zeitschlitzen zur Zeile in zellularen Systemen mit Verwendung von Zeilunterteilung
DE112014003439T5 (de) Verfahren und System zur Bündel- und Breitbandfunkkommunikation
EP3092829B1 (de) Zentrale kommunikationseinheit eines kraftfahrzeuges
EP1225772A2 (de) Drahtloses Netzwerk mit einer Auswahl von Transport-Format-Kombinationen
DE60104005T2 (de) Übertragung von paketdaten
DE102010049317B4 (de) WiMAX-Zeitplanungsalgorithmus für ortsgleich angeordnete WiFi- und WiMAX-Zentralpunkte
DE69936665T2 (de) Verfahren zur verwaltung von physischen betriebsmitteln in einem funkzugriffsnetz
DE60130587T2 (de) Asymmetrische bandbreitenzuteilung
DE112017005988T5 (de) Verteilung eines abonnements eines betreibers eines virtuellen netzes in einem satelliten-spotbeam-netz
DE102014213304A1 (de) Verfahren und Vorrichtungen zum Überwachen bzw. Einstellen einer Dienstgüte von einer Datenübertragung über eine Datenverbindung in einem Funknetzwerk
DE10122042A1 (de) Netzwerk mit priorisierter Datenweiterleitung zwischen Sub-Netzwerken

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee