DE102009019708A1 - Vorrichtung zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung, Automat hiermit und Verfahren hierfür - Google Patents

Vorrichtung zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung, Automat hiermit und Verfahren hierfür Download PDF

Info

Publication number
DE102009019708A1
DE102009019708A1 DE102009019708A DE102009019708A DE102009019708A1 DE 102009019708 A1 DE102009019708 A1 DE 102009019708A1 DE 102009019708 A DE102009019708 A DE 102009019708A DE 102009019708 A DE102009019708 A DE 102009019708A DE 102009019708 A1 DE102009019708 A1 DE 102009019708A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
card
field
magnetic
parasitic
card reading
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102009019708A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102009019708B4 (de
Inventor
Thomas Dr. Gabler
Carsten Großmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SYNFIS BETEILIGUNGEN GMBH, DE
Original Assignee
HELGOLAND BETEILIGUNGEN GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by HELGOLAND BETEILIGUNGEN GmbH filed Critical HELGOLAND BETEILIGUNGEN GmbH
Priority to DE200910019708 priority Critical patent/DE102009019708B4/de
Publication of DE102009019708A1 publication Critical patent/DE102009019708A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102009019708B4 publication Critical patent/DE102009019708B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06KGRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K13/00Conveying record carriers from one station to another, e.g. from stack to punching mechanism
    • G06K13/02Conveying record carriers from one station to another, e.g. from stack to punching mechanism the record carrier having longitudinal dimension comparable with transverse dimension, e.g. punched card
    • G06K13/08Feeding or discharging cards
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06KGRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K13/00Conveying record carriers from one station to another, e.g. from stack to punching mechanism
    • G06K13/02Conveying record carriers from one station to another, e.g. from stack to punching mechanism the record carrier having longitudinal dimension comparable with transverse dimension, e.g. punched card
    • G06K13/08Feeding or discharging cards
    • G06K13/0868Feeding or discharging cards using an arrangement for keeping the feeding or insertion slot of the card station clean of dirt, or to avoid feeding of foreign or unwanted objects into the slot
    • G06K13/0875Feeding or discharging cards using an arrangement for keeping the feeding or insertion slot of the card station clean of dirt, or to avoid feeding of foreign or unwanted objects into the slot the arrangement comprising a shutter for blocking at least part of the card insertion slot
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06KGRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K7/00Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
    • G06K7/08Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by means detecting the change of an electrostatic or magnetic field, e.g. by detecting change of capacitance between electrodes
    • G06K7/082Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by means detecting the change of an electrostatic or magnetic field, e.g. by detecting change of capacitance between electrodes using inductive or magnetic sensors
    • G06K7/083Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by means detecting the change of an electrostatic or magnetic field, e.g. by detecting change of capacitance between electrodes using inductive or magnetic sensors inductive
    • G06K7/084Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by means detecting the change of an electrostatic or magnetic field, e.g. by detecting change of capacitance between electrodes using inductive or magnetic sensors inductive sensing magnetic material by relative movement detecting flux changes without altering its magnetised state
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07FCOIN-FREED OR LIKE APPARATUS
    • G07F19/00Complete banking systems; Coded card-freed arrangements adapted for dispensing or receiving monies or the like and posting such transactions to existing accounts, e.g. automatic teller machines
    • G07F19/20Automatic teller machines [ATMs]
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07FCOIN-FREED OR LIKE APPARATUS
    • G07F19/00Complete banking systems; Coded card-freed arrangements adapted for dispensing or receiving monies or the like and posting such transactions to existing accounts, e.g. automatic teller machines
    • G07F19/20Automatic teller machines [ATMs]
    • G07F19/205Housing aspects of ATMs
    • G07F19/2055Anti-skimming aspects at ATMs

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum Schuttz einer Kartenleseeinrichtung (2), insbesondere eines Automaten, wobei die Kartenleseeinrichtung (2) eine Ein- und/oder Ausgabeeinrichtung oder Durchführ- und/oder Durchzugseinrichtung für Magnetkarten (4) mit einer Öffnung (1) zum zumindest zeitweisen Aufnehmen zumindest eines Teils einer Magnetkarte (4) aufweist und die Vorrichtung eine Einrichtung zum Erzeugen eines magnetischen und/oder elektrischen und/oder elektromagnetischen und/oder mechanischen Feldes (71, 71') aufweist, wobei die Einrichtung zumindest eine Charakteristik des erzeugten Feldes (71, 71'), umfassend die Amplitude (95, 98), Phase (94, 97), Frequenz (93, 96) und/oder räumliche und/oder zeitliche Verteilung des Feldes (71, 71'), räumlich und/oder zeitlich zufällig erzeugt; einen Automaten mit solch einer Vorrichtung und ein Verfahren zum Betreiben solch einer Vorrichtung.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung, insbesondere eines Automaten, wobei die Kartenleseeinrichtung eine Ein- und/oder Ausgabeeinrichtung oder Durchführ- und/oder Durchzugseinrichtung für Magnetkarten mit einer Öffnung zum zumindest zeitweisen Aufnehmen zumindest eines Teils einer Magnetkarte aufweist und die Vorrichtung eine Einrichtung zum Erzeugen eines magnetischen und/oder elektrischen und/oder elektromagnetischen und/oder mechanischen Feldes aufweist; einen Bankautomaten mit solch einer Vorrichtung und ein Verfahren zum Betreiben solch einer Vorrichtung.
  • Im Stand der Technik sind Kartenleseeinrichtungen für Automaten, wie beispielsweise zur Abwicklung von Bankgeschäften aller Art, insbesondere Kontoauszugsdrucker, Geldautomaten, Transaktionsautomaten oder dergleichen, bekannt. Derartige Automaten sind also beispielsweise auch Bankautomaten oder Bezahlstationen, bei denen mittels einer Magnetkarte bargeldlos eine Bezahlung ausgelöst werden kann, oder auch Teile von Zugangssystemen, wie Türöffner, Schranken, Tresore etc., welche allesamt eine Kartenleseeinrichtung umfassen können. Üblicherweise wird eine Magnetkarte in derartigen Automaten zur Identifizierung eines Benutzers eingesetzt oder trägt zumindest zur Identifizierung des Benutzers bei. Die Identifizierung des Benutzers kann durch ein oder mehrere weitere Elemente, z. B. eine persönliche Identifikationsnummer (PIN), ein biometrisches Merkmal, ein Humanmerkmal oder dergleichen ergänzt werden.
  • Auch sind Systeme, bei denen eine Magnetkarte nicht zur Identifikation eines Benutzers eingesetzt wird, sondern zur Identifikation eines Gegenstands, ggf. zur Identifikation der Magnetkarte selbst, bekannt. Verwendung finden Magnetkarten diesbezüglich beispielsweise bei anonymen Bezahlsystemen, bei denen ein Guthaben auf der Magnetkarte kodiert ist.
  • In allen derartigen Automaten oder Systemen, im folgenden auch Selbstbedienungsgeräte genannt, besteht der Bedarf, die Magnetkarte gegen unerlaubtes Auslesen zu schützen. Dieser Schutz gegen unerlaubtes Auslesen ist immer dann besonders wichtig, wenn die Magnetkarte von ihrem Benutzer bestimmungsgemäß eingesetzt wird, z. B. wenn sich ein Benutzer mit seiner Bankkarte an einem Geldautomaten durch Einbringung der Magnetkarte in einen Kartenschlitz zum Abheben von Bargeld identifiziert.
  • Hier besteht die Gefahr, dass Unbefugte bei einem bestimmungsgemäßen Einführen der Magnetkarte eines Benutzers in ein Selbstbedienungsgerät die dort hinterlegten Daten ausspähen, indem beispielsweise ein am Kartenschlitz angebrachter zweiter Magnetkartenleser deren Daten bei der Ein- und/oder Ausgabe der Magnetkarte ließt. Ein derartiger, zweiter Magnetkartenleser wird im Folgenden als „parasitärer Kartenleser” oder „Parasitär-Kartenleseeinrichtung” bezeichnet.
  • Insbesondere bei Geldautomaten nehmen zuvor beschriebene Ausspähungen, also Angriffe – sowohl hinsichtlich ihrer Anzahl als auch ihrer Qualität – stetig zu. Die für das Ausspähen verwendeten parasitären Kartenleser werden geschickt getarnt auf Geldautomaten und/oder Zugangssysteme aufgesetzt und sind in der Lage, die Daten vieler Magnetkarten zwischenzuspeichern und/oder per Funk an einen Ausspäher, also Angreifer, zu übertragen. Über manipulierte Tastaturen oder Kameras kann gleichzeitig die Geheimzahl des Benutzers ausgespäht und ebenfalls an den Ausspäher bzw. Angreifer übertragen werden. Hierbei kommen z. B. Videokameras, Mobiltelephone und andere technische Einrichtungen zum Einsatz.
  • Um diesen Gefahren für Benutzer von Magnetkarten zu begegnen und Schaden von Betreibern von Selbstbedienungsgeräten oder dergleichen abzuwenden, werden zur Zeit unterschiedliche Vorrichtungen und Verfahren eingesetzt.
  • Beispielsweise ist es im Stand der Technik bekannt, um einen Kartenschlitz herum leuchtende LEDs zu installieren. Einen Schutz bietet eine solche Vorrichtung jedoch nur, wenn ein Benutzer weiß, wie der Originalzustand eines derart geschützten Gerätes auszusehen hat. Im Weiteren sind im Stand der Technik spezielle Mundstücke für Kartenschlitze bekannt, welche einen Trichter vor einem Kartenschlitz ausbilden und den Einbau von parasitären Kartenlesern erschweren. Um ein Ersetzen der Mundstücke zu verhindern, sind zudem Abreismelder bekannt, die ein Entfernen eines Mundstücks detektieren. Auch ist beispielsweise aus der DE 20 2007 001 601 U1 bekannt, dass eine Art Kartenschlitz im wesentlichen bündig mit einem Bedienfeld, insbesondere eines Geldautomaten, abschließt und dass zumindest an einer der beiden Begrenzungsseiten des Kartenschlitzes ein auf Druck hin bewegliches Führungsleitelement angeordnet ist, was ein Anbringen eines parasitären Kartenlesers erschwert. Diese bekannten Vorrichtungen haben den Nachteil, dass, abgesehen von notwendigen Umbaumaßnahmen, an den Selbstbedienungsgeräten ein Benutzer aufgrund mangelnder Vergleichsmöglichkeiten oft einen solchen Umbau nicht erkennen und/oder einen Original-Kartenleser nur schlecht von einem aufgesetzten parasitären Kartenleser unterscheiden kann.
  • Aus der DE 20 2007 009 210 U1 ist bekannt, den Einsatz eines parasitären Kartenlesers an einem Geldautomaten dadurch zu verhindern, dass eine Magnetkarte nicht direkt in einen Kartenleser eingeführt, sondern in eine Schublade gelegt werden muss. Die Magnetkarte erfährt in der Schublade eine Änderung der Bewegungsrichtung zum Einführen in einen Kartenleser, die das Anbringen eines parasitären Kartenlesers verhindern soll. Auch bei dieser Methode sind deutliche Umbaumaßnahmen am Geldautomaten zwingend erforderlich.
  • Die DE 603 07 647 T2 beschreibt eine Vorrichtung, in der durch Aufbau eines Ultraschallfeldes festgestellt wird, ob ein parasitärer Kartenleser am Geldautomaten angebracht wurde. Da hier kein aktiver Schutz gegen Manipulation erreicht wird, muss der Geldautomat zum Schutz des Anwenders außer Betrieb genommen werden, wenn Veränderungen am Geldautomaten festgestellt werden. Er steht dann für weitere Ein- bzw. Auszahlungen nicht mehr zur Verfügung.
  • Ein alternativer Ansatz ist aus der DE 20 2007 009 211 U1 bekannt, bei dem ein magnetisches Wechselfeld sich in Leseköpfe eines parasitären Kartenlesers einkoppeln und den Lesevorgang von Magnetstreifen von Magnetkarten durch den parasitären Kartenleser stören. Dabei wird das magnetische Wechselfeld mittels wenigstens eines durch einen Antrieb bewegbaren Dauermagneten erzeugt. In der DE 20 2005 021 134 U1 ist zudem eine gattungsgemäße Vorrichtung zum Verhindern des Lesens von Daten von Magnetkarten offenbart, welche mittels einer Treiber-Schaltung und einer Spule ein Magnetfeld erzeugt, welches Signale ähnlich der Daten einer Magnetkarte generiert, wodurch ein parasitärer Kartenleser in seiner Funktion gestört wird. Auch ist aus der DE 10 2005 043 317 B3 bekannt, dass ein Selbstbedienungsgerät mit einem Kartenleser über eine Schutzvorrichtung verfügt, umfassend einen Schutzfeldgenerator und eine Induktivität zum Erzeugen eines elektromagnetischen Schutzfeldes, welches geeignet ist, die Funktion eines parasitären Kartenlesers zu beinträchtigen, wobei die Schutzvorrichtung von einer Steuereinheit des Kartenlesers zur Steuerung einer Karten-Transportvorrichtung derart gesteuert wird, dass das Schutzfeld zumindest während der Zeitspanne des Lesens der Karte im Kartenleser des Selbstbedienungsgeräts nicht durch das Schutzfeld beeinträchtigt wird.
  • Für einfache parasitäre Kartenleser bieten derartige Vorrichtungen einen wirkungsvollen Schutz, der mit dem zusätzlichen Vorteil verbunden ist, dass im Falle eines Angriffs mittels eines parasitären Kartenlesers ein Geldautomat nicht außer Betrieb genommen werden muss. Weitere Merkmale von aus dem Stand der Technik bekannten Vorrichtungen zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung mit Bezug auf die 1 bis 6.
  • 1 zeigt einen Kartenschlitz 1 bspw. eines Bankautomaten mit einem Kartenleser 2 zum Einführen einer Magnetkarte 4 zur Identifizierung. Direkt hinter dem Kartenschlitz 1 befindet sich ein sogenannter Prehead 21, mit dem der Kartenleser 2 feststellen kann, ob eine Magnetkarte 4 eingeführt und korrekt positioniert ist. Nur bei korrekter Positionierung der Magnetkarte 4 wird ein Verschluss 22 geöffnet und die Magnetkarte 4 in den Kartenleser 2 eingezogen, um dort von einem Magnetkopf 23 des Kartenlesers 2 gelesen zu werden. Der Kartenleser 2 und Prehead 21 bilden im allgemeinen eine Einheit, d. h. die Signale des Preheads 21 werden vom Kartenleser 2 ausgewertet.
  • 2 zeigt den Kartenschlitz 1 des Kartenlesers 2, samt Prehead 21 und Verschluss 22, sowie einen aufgesetzten parasitären Kartenleser 3. Dieser besitzt einen eigenen Magnetkopf 31 sowie eine Elektronik 32, um von Magnetkarten 4 aufgenommene Signale verarbeiten zu können.
  • 3 zeigt den Aufbau von 2, von oben, mit eingeschobener Magnetkarte 4 samt Magnetspur 41. Vom Kartenleser 2 sind nur der Prehead 21 und der Verschluss 22 angedeutet. Der Prehead 21 ist so positioniert, dass er in der Magnetspur 41 liegt und das Vorhandensein und die Positionierung der Magnetkarte 4 damit feststellen kann. Außerdem ist der parasitäre Kartenleser 3 skizziert, und zwar mit seinem Magnetkopf 31 zum Auslesen der Magnetdaten der Magnetkarte 4. Der Magnetkopf 31 ist deshalb so positioniert, dass er bei korrekt eingeführter Magnetkarte 4 ebenfalls über bzw. unter der Magnetspur 41 der Magnetkarte 4 sitzt. Die 3 zeigt zudem einen zweiten Magnetkopf 33 des parasitären Kartenlesers 3, mit dem Störfelder 5 einer nicht gezeigten Schutzvorrichtung festgestellt und kompensiert werden können.
  • 4 zeigt einen Teil einer bekannten Vorrichtung zum Schutz des Kartenlesers 2, nämlich eine Feldspule 7 samt Feldlinien bzw. Feld 71, wobei die Feldspule 7 über einen Ferritkern 72 gewickelt ist. Das Feld 71 am eingezeichneten Ort x ist deterministisch mit dem Feld am eingezeichneten Ort x' verknüpft. Das Feld 71 wird üblicherweise als ”Störfeld” bezeichnet.
  • 5 zeigt das Störfeld der Schutzvorrichtung der 4 in einem zu 4 senkrechten Schnitt. Demnach erzeugt die Feldspule 7 ein Störfeld 71, das von den beiden Magnetköpfen 31 und 33 des parasitären Kartenlesers 3 von 2 erkannt und kompensiert werden kann.
  • 6 zeigt den zeitlichen Verlauf der Amplitude des Störfelds 71, das aus zwei überlagerten Schwingungen von Frequenzen im Bereich um 40 kHz besteht. Amplituden- und Phasenverlauf sind deterministisch und können vom parasitären Kartenleser 3 zur Kompensation verwendet werden. Die Kompensation kann entweder durch Aufzeichnung des Signalverlaufs mit einem Magnetkopf 31 erfolgen oder durch Zuhilfenahme eines zweiten Magnetkopfs 33, bereits ohne Aufzeichnung in Echtzeit.
  • Die bekannten Vorrichtungen haben somit den Nachteil, dass die meist mittels einer Spule oder bewegten Permanentmagneten erzeugten Felder deterministisch sind und so von höher entwickelten parasitären Kartenlesern über ihr räumliches und/oder zeitliches Verhalten identifiziert und kompensiert werden können. Nach den im Stand der Technik beschriebenen Schutzmaßnahmen kann eine Kompensation durch den gleichen Magnetkopf des parasitären Kartenlesers erfolgen, der für das Ausspähen der Daten der Magnetkarte eingesetzt wird. Der parasitäre Kartenleser analysiert hierzu die Störsignale und kompensiert diese mittels der Aufzeichnung. Ebenso ist es bei den bekannten Vorrichtungen auch ohne Aufzeichnung der Störsignale möglich, diese direkt zu kompensieren, indem der parasitäre Kartenleser über einen weiteren Magnetkopf verfügt, der die Störsignale in Echtzeit aufnimmt und über die Deterministik der Signale kompensiert. Natürlich ist auch eine Kombination der beiden Verfahren möglich, um die bekannten Störfelder zu kompensieren.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, die gattungsgemäße Vorrichtung derart weiterzuentwickeln, dass die Nachteile des Stands der Technik überwunden werden. Insbesondere soll der Schutz gegen ein Ausspähen verbessert werden. Ferner soll auch für höher entwickelte parasitäre Kartenleser ein wirkungsvoller Schutz gegen das Ausspähen von Magnetkartendaten erreicht werden.
  • Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, dass die Einrichtung zumindest eine Charakteristik des erzeugten Feldes, umfassend die Amplitude, Phase, Frequenz und/oder räumliche und/oder zeitliche Verteilung des Feldes, räumlich und/oder zeitlich zufällig erzeugt.
  • Dabei kann vorgesehen sein, dass die Einrichtung zumindest zwei erzeugte, zufällige Felder zumindest zeitweise bereitgestellt, wobei die erzeugten, zufälligen Felder insbesondere miteinander in Wechselwirkung stehen; und/oder die Einrichtung zumindest ein weiteres magnetisches und/oder elektrisches und/oder elektromagnetisches und/oder mechanisches Feld deterministisch erzeugt, insbesondere in Wechselwirkung mit dem oder den erzeugten, zufälligen Feld(ern).
  • Ferner ist vorgesehen, dass die Einrichtung zumindest eine Spule, zumindest einen Kondensator, zumindest einen Permanentmagneten und/oder zumindest einen Elektromagneten umfasst, wobei vorzugsweise die Spule, der Kondensator, der Permanentmagnet und/oder der Elektromagnet zufällig bewegbar ist bzw. sind, insbesondere über zumindest ein Piezoelement, zumindest einen Ultraschallmotor oder dergleichen, und/oder die Spule und/oder der Elektromagnet mit Strom und/oder der Kondensator mit Spannung zufällig beaufschlagbar ist bzw. sind.
  • Auch wird vorgeschlagen, dass die Einrichtung einen Oszillator, einen Modulator, einen Verstärker, einen Zufallsgenerator, einen Mikroprozessor, einen Schwingkreis, einen weiteren Kondensator, eine Diode, eine Antenne und/oder eine zufällige Start- und/oder Randbedingungen erzeugende Software aufweist.
  • Erfindungsgemäß kann ferner vorgesehen sein, dass die Einrichtung zumindest ein erzeugtes, insbesondere zufälliges, Feld mit mindestens einer Signalfrequenz von zumindest der Größenordnung zumindest einer von einer Magnetkarte, insbesondere in einer Parasitär-Kartenleseeinrichtung, hervorrufbaren Signalfrequenz, vorzugsweise mit hochfrequenten Signalanteilen, bereitgestellt und/oder mit zumindest einer Charakteristik, die zumindest einer Charakteristik eines von einer Magnetkarte, insbesondere in einer Parasitär-Kartenleseeinrichtung, hervorgerufenen Feldes im Wesentlichen entspricht, erzeugt und/oder mittels eines Flussleitbleches, eines mu-Metalls und/oder eines Ferritkerns führt und/oder formt und/oder nur für einen bestimmten Zeitraum erzeugt und/oder verstärkt, wobei der Zeitraum vorzugsweise bestimmt ist durch Erkennen eines Vorhandenseins einer Magnetkarte und/oder eines Bewegens einer Magnetkarte, insbesondere im Bereich der Öffnung, und/oder eines Freigebens der Öffnung.
  • Weiterhin wird zumindest eine erste Messeinrichtung zur Erfassung der Existenz und/oder zumindest einer Charakteristik zumindest eines erzeugten, insbesondere zufälligen, Feldes und/oder des Betriebs und/oder zumindest eines Zustands des Automaten, insbesondere der Kartenleseeinrichtung, und/oder einer Stromaufnahme der Kartenleseeinrichtung und/oder der Einrichtung zum Erzeugen zumindest eines zufälligen Feldes, insbesondere umfassend zumindest eine weitere Spule, wobei vorzugsweise die erste Messeinrichtung in Wirkverbindung mit zumindest einer Auswerteinrichtung zum Vergleichen der von der ersten Messeinrichtung erfassten Daten mit in zumindest einer ersten Speichereinrichtung zumindest zeitweise hinterlegten Referenzwerten zur Diagnose zumindest eines Teils der Vorrichtung und/oder zur Steuerung oder Regelung zumindest eines Teils der Vorrichtung und/oder der Kartenleseeinrichtung steht, wobei insbesondere die Vorrichtung die Auswerteinrichtung und/oder die erste Speichereinrichtung umfasst, vorgeschlagen.
  • Ferner wird mit der Erfindung zumindest eine zweite Messeinrichtung zum Erfassen des Vorhandenseins und/oder des Betriebs einer Parasitär-Kartenleseeinrichtung, insbesondere umfassend eine Kamera, eine Ultraschallsende- und/oder empfangseinrichtung, eine Impedanzmesseinrichtung, eine Frequenzsende- und/oder empfangseinrichtung, ein Mikrophon, einen Metalldetektor und/oder einen Magnetkopf, wobei vorzugsweise die zweite Messeinrichtung mit der Einrichtung zum Erzeugen zumindest eines zufälligen Feldes im Bereich der erfassten Parasitär-Kartenleseeinrichtung und/oder zum Zeitpunkt des Betriebs der Parasitär-Kartenleseeinrichtung in Wirkverbindung steht, vorgeschlagen.
  • Weiterhin wird mit der Erfindung zumindest eine dritte Messeinrichtung zum Einrichten und/oder zur Überprüfung des Betriebs und/oder Zustands der Vorrichtung, insbesondere umfassend einen Magnetkopf, einen Kondensator, ein Mikrophon, eine Kamera, eine Ultraschallempfangseinrichtung, eine Impedanzmesseinrichtung und/oder eine Frequenzempfangseinrichtung, wobei vorzugsweise die dritte Messeinrichtung lösbar bzw. abnehmbar ausgestaltet und/oder im Bereich einer Parasitär-Kartenleseeinrichtung anordbar ist, vorgeschlagen.
  • Bevorzugt ist auch zumindest eine Steuer- oder Regeleinrichtung zum, insbesondere selbstlernenden, Anpassen zumindest einer Charakteristik eines erzeugten, insbesondere zufälligen, Feldes, vorzugsweise an wenigstens eine Charakteristik der Kartenleseeinrichtung, an wenigstens eine Charakteristik der Magnetkarte, von der ersten, zweiten und/oder dritten Messeinrichtung erfasste Daten und/oder über zumindest eine Eingabeeinrichtung eingegebene Daten, vorgesehen.
  • Erfindungsgemäße Vorrichtungen können auch gekennzeichnet sein durch zumindest eine zweite Speichereinrichtung zum zumindest zeitweisen Speichern wenigstens einer Charakteristik zumindest eines von der Einrichtung erzeugten, insbesondere zufälligen, Feldes, von der ersten, zweiten und/oder dritten Messeinrichtung erfassten Daten und/oder Konfigurationsdaten, und/oder zumindest eine Schnittstelle zum Auslesen und/oder Übertragen von Informationen, vorzugsweise aus der zweiten Speichereinrichtung, und/oder Aufspielen von Software, insbesondere Betriebssoftware, und/oder Initialisieren der Vorrichtung, vorzugsweise über die dritte Messeinrichtung und/oder eine Testeinrichtung.
  • Auch kann vorgesehen sein, dass die Auswerteinrichtung, die erste und/oder zweite Speichereinrichtung und/oder die Steuer- oder Regeleinrichtung in einem ausgeformt sind, vorzugsweise in einem Mikroprozessor, und/oder die erste und/oder zweite Speichereinrichtung einen, insbesondere entnehmbaren, Festkörperspeicher, wie in Form einer Flashkarte, umfasst bzw. umfassen, und/oder die Auswerteinrichtung mit der dritten Messeinrichtung und/oder einem externen Computer zum Auswerten und/oder Einstellen des Betriebs der Vorrichtung in Wirkverbindung bringbar ist.
  • Es kann auch eine Mehrzahl von Modulen, aus denen, vorzugsweise nach Art eines Baukastens, die Vorrichtung bereitstellbar ist, vorgesehen sein.
  • Zudem liefert die Erfindung auch einen Automaten, insbesondere in Form eines Selbstbedienungsautomaten, Transaktionsautomaten, Spielautomaten, Zugangsauthorisationsautomaten, Türöffnungsautomaten, Kopierautomaten, Geldautomaten, Druckautomaten, Fahrkartenautomaten und/oder Bankautomaten, mit zumindest einer erfindungsgemäßen Vorrichtung.
  • Dabei wird vorgeschlagen, dass die Vorrichtung im Automaten, vorzugsweise als zumindest ein nachrüstbares Modul, anordbar ist, insbesondere im Bereich der Öffnung.
  • Ferner liefert die Erfindung ein Verfahren zum Betreiben zumindest einer erfindungsgemäßen Vorrichtung.
  • Dabei kann vorgesehen sein, dass die Kartenleseeinrichtung, die Einrichtung zum Erzeugen zumindest eines zufälligen und/oder deterministischen Feldes, die erste und/oder die zweite Speichereinrichtung und/oder die erste, zweite und/oder dritte Messeinrichtung, insbesondere über die Steuer- oder Regeleinrichtung und/oder die Schnittstelle, analysiert, überwacht, eingeschaltet, abgeschaltet, gesteuert oder geregelt wird bzw. werden, vorzugsweise über das Internet, zumindest ein Intranet, ein Kabel oder per Funk.
  • Auch kann vorgesehen sein, dass zumindest eine Charakteristik zumindest eines erzeugten Feldes erfasst, aufgezeichnet, verarbeitet und/oder mit Referenzwerten verglichen wird, wobei vorzugsweise in Abhängigkeit von dem entsprechenden Vergleich und/oder einer Zusatzmessung zur Erkennung der Existenz, der Plazierung, des Zustands und/oder des Betriebs einer Parasitär-Kartenleseeinrichtung zumindest ein Warnhinweis und/oder zumindest eine Handlungsaufforderung ausgegeben wird bzw. werden oder zumindest ein Teil des Automaten ausgeschaltet wird.
  • Weiterhin ist bevorzugt, dass die Vorrichtung die Stromversorgung für die Kartenleseeinrichtung führt und/oder überwacht.
  • Auch kann vorgesehen sein, dass die Vorrichtung über einen Lernmodus bei der Installation und/oder im Betrieb an ihre Einbausituation angepasst wird.
  • Ferner wird vorgeschlagen, dass die Vorrichtung im Bereich der Öffnung einer Kartenleseeinrichtung eingebaut wird, insbesondere mit eigenem Prehead, wobei vorzugsweise die Kartenleseeinrichtung erst eingeschaltet wird, wenn der Prehead der Vorrichtung eine korrekte Lage einer Magnetkarte erkannt hat.
  • Schließlich kann auch vorgesehen sein, dass Signale aufgrund von Veränderungen an dem Automaten, insbesondere dessen Kartenleseeinrichtung, die nicht durch eine Parasitär-Kartenleseeinrichtung hervorgerufen werden, wie aufgrund von Umgebungsbedingungen, insbesondere bestimmt durch Tageszeitenschwankungen, Jahreszeitenschwankungen, Umweltbedingungen, Sonneneinstrahlung und/oder Wetterschwankungen, und/oder bestimmungsgemäße Nutzungen des Automaten, insbesondere der Kartenleseeinrichtung, erfasst, gespeichert und/oder, insbesondere selbstlernend, bei der Bestimmung der Anwesenheit und/oder des Betriebs der Parasitär-Kartenleseeinrichtung und/oder der Bestimmung, Speicherung, Einstellung und/oder Änderung des (der) Feldes(er) vernachlässigt und/oder kompensiert werden, vorzugsweise als Funktion der Zeit.
  • Der Erfindung liegt somit die überraschende Erkenntnis zugrunde, dass jeder Magnetkopf eines parasitären Kartenlesers mit Feldern bzw. Störfeldern effektiv am Ausspähen von Magnetkartendaten gehindert wird, und zwar ohne die Möglichkeit der Kompensation der Störfelder, wenn die Störfelder räumlich und/oder zeitlich zufällig sind. Bereits über die zeitliche Zufälligkeit wird sicher verhindert, dass der parasitäre Kartenleser Störfelder aufzeichnen und anschließend zur Kompensation verwenden kann. Die räumliche Zufälligkeit verhindert, dass der parasitäre Kartenleser Störfelder durch einen eigenen zweiten Magnetkopf detektiert und zur Korrektur seines ersten Magnetkopfs verwendet. Räumliche und zeitliche Zufälligkeit der Störfelder können für sich alleine zum Schutz gegen ein parasitäres Ausspähen eingesetzt werden. Alternativ können räumliche und zeitliche Zufälligkeit miteinander kombiniert werden, um und so einen noch höheren Schutz gegen parasitäres Ausspähen bereitzustellen.
  • Die Erfindung kann mit allen erzeugten, bewusst zufälligen Störfeldern realisiert werden, die in der Lage sind, einen parasitären Kartenleser zu beeinflussen. Die Beeinflussung kann dabei eine Störung des parasitären Magnetkopfs durch eingestrahlte elektrische, magnetische, elektromagnetische und/oder mechanische Felder sein. Ebenso ist es möglich, die Verstärkungs- und/oder Auswerteelektronik des parasitären Kartenlesers durch die Störfelder zu stören. Ein elektrisches Störfeld kann durch eine Kondensatoranordnung, ein magnetisches Störfeld durch einen Permanentmagneten, ein elektromagnetisches Störfeld durch eine Spule mit sich zeitlich verändernder Bestromung und ein mechanisches Störfeld durch Erzeugung von Ultraschall, Schockwellen oder Erschütterung erzeugt werden. Gleichartige und/oder verschiedenartige Störfelder können auch miteinander kombiniert werden, wobei im Folgenden alle genannten Arten von Feldern unter dem Begriff Feld oder Störfeld subsumiert werden.
  • Erfindungswesentlich ist, dass mittels der Vorrichtung (Schutzvorrichtung) zumindest ein Störfeld zufällig bzw. quasizufällig ist. Unter einer „Zufälligkeit” des Störfeldes und somit einem „zufälligen” Störfeld wird im Rahmen der Erfindung verstanden, dass das Störfeld keiner einfachen Deterministik folgt. Es kann sich dabei sowohl um eine echte Zufälligkeit handeln, bei der Signale durch einen Zufallsgenerator und/oder auch zufällige Start- und/oder Randbedingungen verändert werden, als auch um eine sog. Quasizufälligkeit handeln, bei der Störsignale eine hinreichend große Anzahl verschiedener Zustände annehmen, die nicht deterministisch aus einem Ausgangszustand folgen. Hinreichend groß bedeutet dabei, dass der parasitäre Kartenleser aus der Vielzahl an Zuständen eine Korrektur mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht vornehmen kann.
  • Die Zufälligkeit kann, wie bereits erwähnt, in der zeitlichen Koordinate realisiert sein. Durch die zeitliche Zufälligkeit lässt sich das Störfeld S(t) am Ort des parasitären Kartenlesers zur Zeit t nicht aus dem Störfeld S(t') zur Zeit t' ≠ t zurückrechnen. Die Zufälligkeit kann aber auch, wie bereits ausgeführt, in den räumlichen Koordinaten realisiert sein. Durch die räumliche Zufälligkeit lässt sich das Störfeld S(x) am Ort x des parasitären Kartenlesers nicht aus dem Störfeld S(x') am Ort x' ≠ x zurückrechnen. Zeitliche und räumliche Zufälligkeit können bevorzugt miteinander kombiniert werden. Durch die Zufälligkeit lässt sich in diesem Fall das Störfeld S(x, t) am Ort x des parasitären Kartenlesers zur Zeit t nicht aus dem Störfeld S(x', t') am Ort x' ≠ x zur Zeit t' ≠ t zurückrechnen. In allen drei Fällen ist die Kompensation der Störsignale im parasitären Kartenleser unmöglich.
  • Erfindungsgemäß ist also zumindest ein Störfeld zeitlich und/oder räumlich zufällig. Das zufällige Störfeld kann mit zumindest einem weiteren Störfeld überlagert werden, das selbst zufällig oder aber deterministisch sein kann. Im Folgenden wird bei der Verwendung des Begriffs ”Störfeld” sowohl ein einziges Störfeld als auch eine Vielzahl von Störfeldern umfasst.
  • Erfindungsgemäß ist es nicht notwendig, dass das Störfeld zu jedem Zeitpunkt anliegt bzw. erzeugt wird und/oder zu jedem Zeitpunkt zufällig ist. Es genügt, wenn das Störfeld insbesondere dann anliegt und zufällig ist, wenn sich eine Magnetkarte am Ort eines parasitären Kartenlesers befindet, d. h. kurz vor und/oder beim Einführen der Magnetkarte in einen Kartenschlitz oder gerade dann, wenn die Magnetkarte den Kartenschlitz verlässt. Es ist nicht notwendig, dass das Störfeld während der gesamten Zeit anliegt, in der die Magnetkarte am parasitären Kartenleser vorbei geführt wird. Um das Ausspähen der Magnetkartendaten zu verhindern, ist es ausreichend, wenn das Störfeld zumindest zeitweise während des Vorbeiführens anliegt, da es zum Schutz gegen parasitäres Auslesen bereits ausreicht, das Auslesen eines Teils der Magnetdaten der Magnetkarte zu verhindern.
  • Die Schutzwirkung der erfindungsgemäßen Vorrichtung kann dadurch optimiert werden, dass das Störfeld erst dann aktiviert und/oder verstärkt und/oder zufällig variiert wird, wenn ein Prehead, bzw. ein erster Magnetkopf eines Kartenlesers, also einer Vorrichtung zur Identifizierung mittels einer Magnetkarte, der das Vorhandensein und die Orientierung der Magnetkarte erkennt, die Magnetkarte sicher identifiziert hat. Auf diese Weise wird ein parasitärer Kartenleser maximal, der eigene Kartenleser jedoch nicht bzw. minimal von dem Störfeld gestört. Das Störfeld kann auch erst dann aktiviert werden, wenn der Verschluss einer Öff nung des Kartenlesers für Magnetkarten bereits geöffnet ist. Das Störfeld kann dann verändert oder sogar abgeschaltet werden, wenn keine Magnetkarte im Bereich des Kartenlesers festgestellt wird, aber auch dann, wenn sich eine Magnetkarte in einem Kartenleser von außen, z. B. durch einen Verschluss, nicht mehr zugänglich befinden.
  • Das Störfeld kann so gestaltet sein, dass es die Funktion der Magnetköpfe des Kartenlesers nicht stört oder nur so gering stört, dass der Kartenleser in seiner Funktion nicht eingeschränkt wird. Dies gilt sowohl für Lese- als auch für Schreibvorgänge auf der Magnetkarte.
  • Bevorzugt sind die Signale des Störfeldes am Ort des Magnetkopfes des parasitären Kartenlesers in ähnlicher Höhe oder sogar höher als die Signale, die die Magnetkarte im parasitären Kartenleser erzeugt. Dadurch wird die Identifizierung der Daten der Magnetkarte, d. h. das Ausspähen der Magnetkarte, zusätzlich erschwert. Die Höhe des Signals des Störfeldes kann an die in einem parasitären Kartenleser, der bspw. durch einen handelsüblichen Magnetkopf einfach simuliert wird, der wiederum vor dem Kartenschlitz im Bereich einer erwarteten Magnetspur gebracht wird, gemessene Signalhöhe angepasst werden.
  • Bevorzugt erzeugt das Störfeld im parasitären Kartenleser Signale, deren Charakteristik denen der Magnetkarte ähneln. Das Störfeld wird hierzu moduliert und besitzt mindestens gleiche und/oder höhere Frequenzen wie die Signale, die die Magnetkarte im parasitären Kartenleser erzeugt. Wird die Magnetkarte am parasitären Kartenleser vorbei geführt, so überlagern sich im parasitären Kartenleser die Signale der Magnetkarte mit denen des Störfelds. Weil erfindungsgemäß das Störfeld und damit die im parasitären Kartenleser erzeugten Störsignale zufällig und nicht deterministisch sind, können im parasitären Kartenleser beide Signale nicht voneinander getrennt werden, womit das Ausspähen der Magnetdaten sicher verhindert wird.
  • Die erfindungsgemäße Vorrichtung kann in mehrere Teilmodule aufgeteilt sein, um sie problemlos in oder an bestehenden Kartenleser und/oder Automaten, insbesondere Geldautomaten, nachrüsten zu können.
  • Die erfindungsgemäße Vorrichtung umfasst zum Erzeugen eines Störfeldes eine spezielle Einrichtung. Zu dieser Einrichtung ist Folgendes anzumerken:
    Vorteilhaft wird das Störfeld unter Verwendung einer oder mehrerer Feldspulen erzeugt, die vorzugsweise mittels Ferritkern und/oder Flussleitblechen geführt werden. Die Schutzwirkung kann verbessert werden, wenn mehrere solcher Spulen miteinander kombiniert werden. Durch Variation der Ströme durch diese Spulen kann bspw. eine räumliche Zufälligkeit des Störfelds erzwungen werden. Die Spulen können über einen gemeinsamen Ferritkern und/oder gemeinsame Flussleitblechen oder mit verschiedenen Kernen oder Blechen geführt werden. Statt mehrere Feldspulen miteinander zu kombinieren, ist es auch möglich, Feldspulen mit bewegten Permanentmagneten zu kombinieren.
  • Bevorzugt werden Störfelder so geführt bzw. überlagert, dass sie am Ort des Preheads eines Kartenlesers in einem Automaten besonders klein, aber auf der Außenseite des Automaten, nämlich dort wo ein parasitärer Kartenleser anbaubar ist, besonders groß sind.
  • Es ist möglich, alle Störfelder mit konstanter Signalhöhe zu erzeugen. Alternativ und vorteilhaft ist es ebenfalls möglich, dass die Signale jedes Störfelds nur zu bestimmten Zeiten verstärkt oder abgeschwächt werden. Sie werden vorteilhaft gerade dann verstärkt, wenn eine Magnetkarte in einen Kartenschlitz eingezogen und/oder aus dem Kartenschlitz ausgegeben wird. Das Störfeld können z. B. zur Verringerung des Energieverbrauchs oder aber zum Schutz der Elektronik ansonsten abgesenkt oder auch ganz ausgeschaltet werden. Dies ist natürlich nur dann sinnvoll, wenn sich keine Magnetkarte im Bereich des Kartenschlitzes befindet. Vorteilhaft ist die Einrichtung in der Lage, die Störsignale auch im Dauerbetrieb zu erzeugen.
  • Neben der Einrichtung zum Erzeugen des zufälligen Störfelders kann es erfindungsgemäß eine Testeinrichtung oder auch Messeinrichtung geben, mit der bei der Installation der erfindungsgemäßen Vorrichtung festgestellt werden kann, ob das Störfeld hinsichtlich Signalhöhe, Signalform, räumlicher und/oder zeitlicher Verteilung, Zufälligkeit etc. korrekt eingerichtet ist. Diese Messeinrichtung kann am wahrscheinlichen Anbringungsort eines parasitären Kartenlesers angebracht werden, um ihre Aufgabe wahrzunehmen. Sie kann insbesondere auch in den Kartenschlitz eingeführt werden. Es kann vorgesehen sein, dass die Messeinrichtung ihre Messwerte dokumentiert und anzeigt. Bevorzugt kann die Messeinrichtung mit besagter Einrichtung kommunizieren, um das Störfeld und damit die Schutzwirkung zu optimieren.
  • Bevorzugt wird von der erfindungsgemäßen Vorrichtung nicht nur ein Störfelder erzeugt, das am eventuellen Ort eines parasitären Kartenlesers ein Ausspähen verhindert, sondern es wird zudem festgestellt, dass das Störfeld tatsächlich auch in der gewünschten Art, d. h. Stärke, Feldverteilung und Zufälligkeit, existiert. Diese Feststellung erfolgt zumindest bei der Installation der Vorrichtung sowie optional bei Serviceeinsätzen an der Vorrichtung. Diese Feststellung zumindest eines Parameter erfolgt bevorzugt auch während des laufenden Betriebs der Vorrichtung um einen etwaigen Ausfall des Störfelds, z. B. infolge eines technischen Ausfalls, oder gar einer Sabotage feststellen zu können. In diesem Fall kann die Schutzvorrichtung über geeignete Maßnahmen (z. B. Mitteilung über Netzwerk, Leuchtsignal, Funk) ihren Ausfall an den Betreiber der Vorrichtung oder eines dieselbe nutzenden Automaten oder eine hierfür verantwortliche Serviceorganisation melden und/oder den Automaten außer Betrieb setzen. Für den Nachweis der Wirksamkeit der Schutzvorrichtung ist es unerheblich, absolut die Stärke, Feldverteilung und Zufälligkeit zu messen. Es genügt eine Relativmessung, z. B. bezüglich der bei Inbetriebnahme eingestellten Werte.
  • Bevorzugt wird die Schutzvorrichtung durch einen Mikroprozessor oder mehrere Mikroprozessoren gesteuert. Der Mikroprozessor kann auch zum Erzeugen der Zufälligkeit eingesetzt werden, und zwar um sowohl Art als auch Ausprägung der Zufälligkeit sowie weitere Funktionalitäten an die Einbausituation des Kartenlesers per Software anpassen zu können. Bevorzugt wird der Mikroprozessor auch zur Überwachung aller Funktionen eingesetzt. Es besteht die Möglichkeit, Funktionen auf verschiedene Mikroprozessoren zu verteilen.
  • Als vorteilhafte Weiterbildung wird der Mikroprozessor auch dazu benutzt, einen Nachweis über die Funktionalität der Schutzvorrichtung, z. B. Feldstärken, etc., aufzuzeichnen. Die Aufzeichnung kann auf handelsüblichen Festkörperspeichern, z. B. Flash-Karten, erfolgen. Die gleiche Flash-Karte kann auch dazu verwendet werden, die Software der Schutzvorrichtung während des Betriebs zu tragen oder eine Aktualisierung der Software durchzuführen.
  • Bevorzugt wird die Schutzvorrichtung so in einen Automaten eingebaut, dass sie den Zustand des Kartenlesers selbst analysieren kann. Eine Analyse des Zustands des Kartenlesers wird insbesondere über seine Leistungsaufnahme durchgeführt, da dann keine Eingriffe in den Kartenleser selbst vorgenommen werden müssen. Bevorzugt wird deshalb die Stromversorgung des Kartenlesers über die Schutzvorrichtung geführt. Die Schutzvorrichtung kann über einen Lernmodus verfügen, um die individuellen Signale eines Kartenlesers oder Kartenlesertyps selbst aufnehmen zu können. Durch Vergleich mit vorab eingespeicherten Standardprofilen kann sie dabei selbständig die verschiedenen Zustände des Kartenlesers erkennen und die Störfelder an die Zustände anpassen. Hierbei kann die Schutzvorrichtung ein von einem Standardprofil abgeleitetes individuelles Profil eines Kartenlesers anlegen. Diese Anpassung kann bei bestimmungsgemäßer Verwendung des Kartenlesers erfolgen, wird aber bevorzugt in einem Servicemodus des Automaten oder der Schutzvorrichtung durchgeführt.
  • Als vorteilhafte Weiterbildung umfasst die Schutzvorrichtung zusätzliche Maßnahmen, um festzustellen, ob ein parasitärer Kartenleser an dem Automaten angebracht ist. Die hierfür eingesetzte Sensorik kann einen parasitären Kartenleser über die Veränderungen der Feldverteilung oder eine davon abgeleitete Größe eines elektrischen, magnetischen, elektromagnetischen und/oder eines mechanischen Feldes, z. B. eines Ultraschallfeldes, feststellen. Die Sensorik kann auch als Metalldetektor ausgeprägt sein.
  • Bevorzugt besitzt die Schutzvorrichtung zusätzlich die Funktion, Angriffe zu bewerten und bei Einstufung als kritischen Angriff ein Signal und/oder eine Mitteilung an die Vorrichtung zur Identifizierung mittels Magnetkarte und/oder nachgeschaltete Systeme von Service- und/oder Betreiberorganisationen mitzuteilen.
  • Als vorteilhafte Weiterbildung kann die Schutzvorrichtung die Existenz eines parasitären Kartenlesers durch Analyse seiner elektrischen und/oder elektromagnetischen Felder nachweisen. Bevorzugt verfügt die Sensorik über einen Empfänger, mit dem eine Datenübertragung per Funk des parasitären Kartenlesers festgestellt werden kann.
  • Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung, in der Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand von schematischen Zeichnungen beispielhaft erläutert werden. Dabei zeigt:
  • 1 einen bekannten Kartenleser an einem Automaten bzw. Selbstbedienungsgerät;
  • 2 den Kartenleser von 1 samt parasitärem Kartenleser am Selbstbedienungsgerät;
  • 3 eine Aufsicht auf einen Teil der 2;
  • 4 eine Feldverteilung einer bekannten Magnetspule;
  • 5 ein Störfeld einer bekannten Schutzvorrichtung zum Schutz des Kartenlesers von 1 oder 2;
  • 6 einen zeitlichen Verlauf einer Amplitude des Störfelds von 5;
  • 7 ein Störfeld einer erfindungsgemäßen Vorrichtung;
  • 8 einen zeitlichen Verlauf einer Amplitude des Störfeldes von 7;
  • 9 Module einer ersten erfindungsgemäßen Vorrichtung;
  • 10 Module einer zweiten erfindungsgemäßen Vorrichtung;
  • 11 eine erste Einrichtung zur Erzeugung eines Störfelds mit zwei Spulen für eine erfindungsgemäße Vorrichtung nach 9 oder 10;
  • 12 eine zweite Einrichtung zur Erzeugung eines Störfelds mit einem Permanentmagneten für eine erfindungsgemäße Vorrichtung nach 9 oder 10;
  • 13a und 13b eine dritte Einrichtung zur Erzeugung eines Störfelds mit zwei Spulen und einem Flußleitblech für eine erfindungsgemäße Vorrichtung nach 9 oder 10;
  • 14 eine Anordnung einer Einrichtung zur Erzeugung eines Störfelds mit zwei Spulen und einem Preahead in einer Kartenleseeinrichtung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung nach 9 oder 10; und
  • 15 die Einbausituation von 14 mit Blick von innen aus der Kartenleseeinrichtung auf deren Kartenschlitz.
  • 7 zeigt ein Ausführungsbeispiel zur Umsetzung eines räumlich zufälligen Störfelds einer erfindungsgemäßen Vorrichtung für einen Kartenleser 2 zum Schutz vor einem parasitären Kartenleser 3 gemäß den 1 bis 3. Hierzu werden zwei Feldspulen 7, 7' eingesetzt, deren Felder 71, 71' sich an den Orten des Magnetkopfs 31 oder der Magnetköpfe 31 und 33 des parasitären Kartenlesers 3 überlagern. Die beiden Feldspulen 7, 7' werden von einem nicht gezeigten Signalgenerator angesteuert, der hochfrequente, i. a. auch zufällig phasenverschobene Signale erzeugt. Am Ort x des Magnetkopfes 31 entsteht so ein Störfeld S(x, t) = S1(x, t) + S2(x, t), wobei es für die Erfindung maßgeblich ist, dass das Störfeld S1(x, t) der einen Feldspu le (7) und das Störfeld S2(x, t) der anderen Feldspule 7' voneinander verschiedene räumliche Verteilungen besitzen, was auch bei baugleichen Feldspulen 7, 7' durch unterschiedliche Positionen der Feldspulen im Raum gewährleistet ist. Auch wenn die Störfelder S1 und S2 bspw. langsam variiert werden, verändert sich die Verteilung des sich daraus zusammensetzenden Störfelds S. Im beschriebenen Beispiel handelt es sich bei allen Feldern S, S1 und S2 um vektorielle Felder, von denen der parasitäre Kartenleser 3 im Wesentlichen nur eine Komponente nachweist. Natürlich ist eine Erweiterung auf mehr als zwei Feldspulen 7, 7' möglich. Ebenfalls ist eine andere Positionierung der Feldspulen 7 und 7' als die Gezeigte möglich, wobei die Feldspulen 7 und 7' hier zur Veranschaulichung senkrecht zur Bildebene gezeichnet sind.
  • 8 zeigt den zeitlichen Verlauf der Amplitude eines Störfelds im Falle der zeitlichen Zufälligkeit. Es besteht aus Schwingungen, die den Signalen einer Magnetkarte nahe kommen. Jedoch sind Amplitudenverlauf bzw. Phasenverlauf durch keine einfache Schwebung, wie die in 6 Gezeigte, gegeben, sondern zufällig und können zeitlich nicht kompensiert werden.
  • 9 zeigt ein Ausführungsbeispiel einer Einrichtung zur Erzeugung eines zeitlich zufälligen Störfelds. Dabei wird durch einen Oszillator 91 eine hochfrequente Trägerfrequenz erzeugt. Die Trägerfrequenz ist bereits an die Magnetkartentransportgeschwindigkeit des Kartenlesers 2 angepasst. Bei Geldautomaten liegt die Trägerfrequenz im Frequenzbereich von 10–100 kHz. Das Signal wird durch einen Modulator 92 zusätzlich moduliert, um ähnliche Signale wie die einer Magnetkarte 4 darzustellen. Diese Signale werden dann einer Spule 7 zugeführt. Bevorzugt ist, dass nicht zwei beliebige Oszillatoren miteinander kombiniert werden, da diese einen deterministischen Zeitverlauf generieren, der von dem parasitären Kartenleser 3 aufgezeichnet werden kann. Das Element des Zufalls kann auf verschiedene Weise eingebracht werden. Hierzu werden Frequenz 93, Phase 94 und/oder Amplitude 95 des Oszillators 91 über die Zeit verändert. Dies kann bereits im Oszillator 91 geschehen und/oder im Modulator 92, indem dessen Frequenz 96, Phase 97 und/oder Amplitude 98 verändert werden. Die Veränderung kann beispielsweise durch einen steuernden Mikroprozessor 99 erfolgen. Die zeitliche Zufälligkeit kann mit der in 7 beschriebenen räumlichen Zufälligkeit kom biniert werden, indem mehrere Feldspulen 7, 7' eingesetzt werden, die bevorzugt mit eigener zeitlicher Zufälligkeit angesteuert werden.
  • 10 zeigt eine alternative Einreichung zur Erzeugung eines zeitlich zufälligen Störfelds. Dabei wird durch einen Mikroprozessor 99 ein zufälliges Signalmuster generiert, das anschließend durch einen Verstärker 100 derart verstärkt wird, dass in der Spule 7 Stromstärken erreicht werden, die hinreichend große Störfelder am Ort des parasitären Kartenlesers 3 erzeugen. Bevorzugt werden Pulsfolgen erzeugt, die denen von Magnetkarten 4 in Form, Signalhöhe und Frequenz möglichst gut entsprechen. Die zeitliche Zufälligkeit kann mit der mit Bezug auf 7 beschriebenen räumlichen Zufälligkeit kombiniert werden, indem mehrere Feldspulen 7, 7' eingesetzt werden.
  • 11 zeigt eine vorteilhafte Weiterbildung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung nach 9 oder 10. Hierbei sitzt auf einem Ferritkern einer ersten Feldspule 7 eine weitere Spule 7'', mit der ein Feld der ersten Feldspule 7, aber auch ein Feld einer zweiten Feldspule 7' empfangen wird. Alle Spulen 7, 7', 7'' sind beispielhaft an einen Generator 102 angeschlossen, der sowohl zufällige Signale erzeugt als auch die Signale der weiteren Spule 7'' auswertet. Die Signale werden analysiert, um sicherzustellen, dass die Störsignale beider Feldspulen 7, 7' tatsächlich erzeugt werden und nicht etwa ein technischer Defekt vorliegt. Für diese Prüfung müssen keine zufälligen Signale erzeugt werden. Es ist ebenfalls möglich, kurzzeitig deterministische Testsignale, z. B. einfache Oszillationen, zu erzeugen. Es kann insbesondere vorgesehen sein, nacheinander beide oder alle Feldspulen 7, 7', 7'' diesem Test zu unterziehen. Für diese Funktionalität ist es jedoch nicht zwingend notwendig, dass die weitere Spule 7'' (Wicklung) auf dem Ferritkern aufgebracht ist. Stattdessen kann jede Feldspule 7, 7' selbst als Empfänger eingesetzt werden. Ebenfalls ist es möglich, eine eigene Spule, ggf. an anderer Stelle, nur ausschließlich zu diesem Diagnosezweck einzusetzen. Werden Veränderungen gegenüber dem initialen Zustand festgestellt, die sich in den Signalstärken, in Phasenverschiebungen oder dergleichen äußern, so kann die erfindungsgemäße Schutzvorrichtung den Kartenleser 2 selbst außer Betrieb setzen. Zudem ist es möglich, den nicht bestimmungsgemäßen Zustand anzuzeigen und/oder an eine überwachende Stelle zu übertragen.
  • 12 zeigt eine alternative Ausprägung, bei der ein sich zeitlich veränderndes Störfeld durch einen Permanentmagneten 111 erzeugt wird, der auf einem Piezoelement 110 aufgebracht wird. Mittels des Piezoelements 110 können sehr schnelle Bewegungen erzeugt werden, und mittels des Permanentmagneten 111 werden hohe Störfelder erreicht. Im Falle eines einzelnen Permanentmagneten 111 wird die Zufälligkeit durch die zeitliche Bewegung des Permanentmagneten 111 erzeugt. Die in 12 gezeigte Anordnung kann natürlich alternativ mit den in 11 beschriebenen Feldspulen 7, 7', 7'' kombiniert werden. Statt einem Piezoelement können auch Ultraschallmotoren oder andere mechanischen Antriebe (nicht gezeigt) eingesetzt werden.
  • Die 13a und b zeigen eine weitere alternative Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Vorrichtung. Hierbei wird das Magnetfeld der Feldspulen 7, 7' durch ein Flussleitblech 120 geführt. Auf diese Weise kann in einer räumlich engen Situation jede Feldspule 7, 7' relativ zu dem Kartenschlitz 1 zurückgesetzt werden. Das Flussleitblech 120 kann sich über einen größeren Bereich des Kartenschlitzes 1 erstrecken, wie in 13a gezeigt. Es ist möglich, beide Spulen 7, 7' auf dem gleichen Flussleitblech 120 zu integrieren oder alternativ mehrere solcher Elemente einzusetzen.
  • Die Kombination mehrerer Feldspulen 7 und 7' bietet zudem die Möglichkeit, durch konstruktive bzw. destruktive Überlagerung die Magnetfelder derart zu formen, dass der Prehead 21 ein minimales Störfeld, der Magnetkopf 31 des parasitären Kartenlesers 3 aber ein maximales Störfeld erfährt.
  • 14 zeigt eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Vorrichtung. Eine derartige Anordnung mit zwei Feldspulen 7, 7' kann bevorzugt in ein Mundstück des Kartenschlitzes 1 eingebaut werden, wobei sich die Störfelder der Feldspulen 7, 7' am Ort des Pre heads 21 destruktiv und am Ort des parasitären Kartenlesers 3 konstruktiv überlagern. Zwischen den unterschiedlich orientierten Feldspulen 7, 7' ist der Prehead 31 des Kartenlesers 2 angeordnet und wird der Magnetkopf 31 des parasitären Kartenlesers 3 erwartet.
  • Soll ein Kartenleser 2 mit einer erfindungsgemäßen Vorrichtung nachgerüstet werden, so sind Umbaumaßnahmen oft nicht möglich oder unerwünscht. Im Fall der Ausführungsform der 14 ist es möglich, die Feldspulen 7, 7' weiter entfernt vom Kartenleser 2 einzubauen. Hier kommt der besondere Vorteil der Erfindung zur Geltung, gemäß dem, gegenüber dem Stand der Technik, die räumliche und/oder zeitliche Zufälligkeit eine zuverlässige Schutzwirkung gerade auch bei weiter entferntem Einbau sicherstellt. Die Schutzvorrichtung kann alternativ oder zusätzlich in dem Kartenleser 2 selbst eingebaut sein, d. h. eine funktionale Einheit mit dem Kartenleser 2 bilden.
  • 15 zeigt die Einbausituation von 14 mit Blick von innen aus dem Kartenleser 2 auf den Kartenschlitz 1. Die Feldspulen 7, 7' sind um den Kartenschlitz 1 herum angeordnet, wobei zwischen den Feldspuren 7, 7' ein Prehead 210 der Schutzvorrichtung angeordnet ist. Im Gegensatz zu 14 ist in 15 der parasitäre Kartenleser 3 nicht kenntlich. Natürlich sind auch andere Anordnungen der Schutzvorrichtung um den Kartenschlitz 1 möglich, insbesondere wenn Flussleitbleche zum Einsatz kommen.
  • 15 zeigt zudem ein erstes Zusatzmodul 140 zur Erkennung eines parasitären Kartenlesers 3. Das erste Zusatzmodul 140 kann mittels Ultraschall Veränderungen im Schallfeld durch den parasitären Kartenleser 3 identifizieren. Alternativ kann auch die Veränderung in der Impedanz eines elektrischen, magnetischen oder elektromagnetischen Felds festgestellt werden. Von besonderem Vorteil ist es, wenn die Schutzvorrichtung Veränderungen, die aufgrund der Tageszeit, der Umweltbedingungen etc. auftreten können, identifiziert und kompensiert. Ebenso können kurzfristige Schwankungen, wie sie beim bestimmungsgemäßen Gebrauch des Kartenlesers 2 auftreten, ignoriert werden. Kurzfristige Signalschwankungen lösen hierbei noch keinen Alarm aus, wenn davon ausgegangen wird, dass sie durch den be stimmungsgemäßen Nutzer erzeugt werden. Es kann jedoch vorgesehen sein, dass bereits kurzfristige Signalschwankungen dazu führen, dass der Kartenleser 2 überwacht wird und die dabei entstehenden Daten einer oder mehrerer Kameras (nicht gezeigt) und/oder Mikrophone (nicht gezeigt) zwischengespeichert werden. Halten die verdächtigen Signale länger an, so kann Alarm ausgelöst werden und die Daten stehen für eine etwaige Strafverfolgung Ermittlungsbehörden zur Verfügung. Die Parameter einer derartigen Auswertung, insbesondere unter Berücksichtigung einer Verzögerung, lassen sich bevorzugt geräteindividuell einstellen und mittels eines Mikroprozessors 160 kontrollieren. Eine direkte Verbindung zu einer Sicherheitsorganisation 200 ist ebenfalls möglich, kabelgebunden und/oder drahtlos.
  • 15 zeigt außerdem ein zweites Zusatzmodul 190 der erfindungsgemäßen Schutzvorrichtung zum Empfang von Frequenzen, mit denen parasitäre Kartenleser 3 Daten zu einer entfernten Station senden können. Bevorzugt analysiert dieses Zusatzmodul 190 übliche Frequenzbereiche von drahtlosen Kameras oder Mikrophonen. Werden auf diesen Frequenzbereichen Signale identifiziert, so kann ebenfalls über die bereits beschriebenen Methoden ein Alarm ausgelöst werden. Auch hier kann eine Dauerhaftigkeit des oder der Signale Voraussetzung für die Alarmierung sein.
  • Der eingezeichnete Prehead 210 ist optional; mit ihm kann die Schutzvorrichtung selbst feststellen, ob die Magnetkarte 4 korrekt positioniert ist. Weist die Schutzvorrichtung einen eigenen Prehead 210 auf, ist der Prehead des Kartenlesers 2 nicht maßgeblich. Insbesondere kann der Kartenleser 2 auch erst eingeschaltet werden, wenn der der Schutzvorrichtung eigene Prehead 210 die korrekte Lage der Magnetkarte 4 erkannt hat. Hierfür eignen sich insbesondere kleine Magnetköpfe, wie Permalloy-Elemente, Feldplatten oder GMR-Elemente. Diese Elemente können außerdem so eingesetzt werden, dass sie die entstehenden Felder messen und sicherstellen, dass elektromagnetische Felder, die die Daten der Magnetkarte 4 verändern könnten, keinesfalls überschritten werden.
  • 15 zeigt außerdem ein optionales Testgerät 300 mit einem Messaufnehmer 310, der in den Kartenschlitz 1 ragt. In der Zeichnung ist das Testgerät 300 mit dem Prozessor 160 der Schutzvorrichtung über eine Schnittstelle verbunden, um die Störwirkung der Schutzvorrichtung zu optimieren. Das Testgerät 300 kann bei der Installation einen Servicemitarbeiter unterstützen, indem es Hinweise auf die durchzuführenden Aufgaben gibt. Diese Hinweise können auch von der Schutzvorrichtung selbst kommen bzw. dort angezeigt werden. Alternativ können diese Hinweise auch auf einem an die Schutzvorrichtung oder das Testgerät 300 angeschlossenen Computer (nicht gezeigt) angezeigt werden. Bevorzugt läuft die Optimierung jedoch vollautomatisch ab, und zwar indem das Testgerät 300 und die Schutzvorrichtung Daten miteinander austauschen oder zumindest Daten vom Testgerät 300 auf die Schutzvorrichtung übertragen werden. Das Testgerät 300 kann nach erfolgter Installation wieder entfernt werden.
  • Die in der voranstehenden Beschreibung, den Ansprüchen sowie den Zeichnungen offenbarten Merkmale der Erfindung können sowohl einzeln als auch in jeder beliebigen Kombination für die Verwirklichung der Erfindung in ihren verschiedenen Ausführungsformen wesentlich sein.
  • 1
    Kartenschlitz
    2
    Kartenleser
    3
    parasitärer Kartenleser
    4
    Magnetkarte
    7, 7', 7''
    Feldspule
    21
    Prehead
    22
    Verschluss
    23
    Magnetkopf
    31
    Magnetkopf
    32
    Elektronik
    33
    Magnetkopf
    41
    Magnetspur
    71, 71'
    Feld
    91
    Oszillator
    92
    Modulator
    93
    Frequenz
    94
    Phase
    95
    Amplitude
    96
    Frequenz
    97
    Phase
    98
    Amplitude
    99
    Mikroprozessor
    100
    Verstärker
    102
    Generator
    110
    Piezoelement
    111
    Permanentmagnet
    120
    Flussleitblech
    140
    Zusatzmodul
    160
    Mikroprozessor
    190
    Zusatzmodul
    200
    Sicherheitsorganisation
    210
    Prehead
    300
    Testgerät
    310
    Messaufnehmer
    X, x'
    Ort
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - DE 202007001601 U1 [0008]
    • - DE 202007009210 U1 [0009]
    • - DE 60307647 T2 [0010]
    • - DE 202007009211 U1 [0011]
    • - DE 202005021134 U1 [0011]
    • - DE 102005043317 B3 [0011]

Claims (21)

  1. Vorrichtung zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung (2), insbesondere eines Automaten, wobei die Kartenleseeinrichtung (2) eine Ein- und/oder Ausgabeeinrichtung oder Durchführ- und/oder Durchzugseinrichtung für Magnetkarten (4) mit einer Öffnung (1) zum zu mindest zeitweisen Aufnehmen zumindest eines Teils einer Magnetkarte (4) aufweist, und die Vorrichtung eine Einrichtung zum Erzeugen eines magnetischen und/oder elektrischen und/oder elektromagnetischen und/oder mechanischen Feldes (71, 71') aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zumindest eine Charakteristik des erzeugten Feldes (71, 71'), umfassend die Amplitude (95, 98), Phase (94, 97), Frequenz (93, 96) und/oder räumliche und/oder zeitliche Verteilung des Feldes (71, 71'), räumlich und/oder zeitlich zufällig erzeugt.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zumindest zwei erzeugte, zufällige Felder (71, 71') zumindest zeitweise bereitgestellt, wobei die erzeugten, zufälligen Felder (71, 71') insbesondere miteinander in Wechselwirkung stehen; und/oder die Einrichtung zumindest ein weiteres magnetisches und/oder elektrisches und/oder elektromagnetisches und/oder mechanisches Feld deterministisch erzeugt, insbesondere in Wechselwirkung mit dem oder den erzeugten, zufälligen Feld(ern) (71, 71').
  3. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zumindest eine Spule (7, 7', 7''), zumindest einen Kondensator, zumindest einen Permanentmagneten (111) und/oder zumindest einen Elektromagneten umfasst, wobei vorzugsweise die Spule (7, 7', 7''), der Kondensator, der Permanentmagnet (111) und/oder der Elektromagnet zufällig bewegbar ist bzw. sind, insbesondere über zumindest ein Piezoelement (110), zumindest einen Ultraschallmotor oder dergleichen, und/oder die Spule (7, 7', 7'') und/oder der Elektromagnet mit Strom und/oder der Kondensator mit Spannung zufällig beaufschlagbar ist bzw. sind.
  4. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung einen Oszillator (91), einen Modulator (92), einen Verstärker (100), einen Zufallsgenerator (102), einen Mikroprozessor (160), einen Schwingkreis, einen weiteren Kondensator, eine Diode, eine Antenne und/oder eine zufällige Start- und/oder Randbedingungen erzeugende Software aufweist.
  5. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zumindest ein erzeugtes, insbesondere zufälliges, Feld (71, 71') mit mindestens einer Signalfrequenz von zumindest der Größenordnung zumindest einer von einer Magnetkarte (4), insbesondere in einer Parasitär-Kartenleseeinrichtung (3), hervorrufbaren Signalfrequenz, vorzugsweise mit hochfrequenten Signalanteilen, bereitgestellt und/oder mit zumindest einer Charakteristik, die zumindest einer Charakteristik eines von einer Magnetkarte (4), insbesondere in einer Parasitär-Kartenleseeinrichtung (3), hervorgerufenen Feldes im Wesentlichen entspricht, erzeugt und/oder mittels eines Flussleitbleches (120), eines mu-Metalls und/oder eines Ferritkerns führt und/oder formt und/oder nur für einen bestimmten Zeitraum erzeugt und/oder verstärkt, wobei der Zeitraum vorzugsweise bestimmt ist durch Erkennen eines Vorhandenseins einer Magnetkarte (4) und/oder eines Bewegens einer Magnetkarte (4), insbesondere im Bereich der Öffnung (1), und/oder eines Freigebens der Öffnung (1).
  6. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch zumindest eine erste Messeinrichtung (310) zur Erfassung der Existenz und/oder zumindest einer Charakteristik zumindest eines erzeugten, insbesondere zufälligen, Feldes (71, 71') und/oder des Betriebs und/oder zumindest eines Zustands des Automaten, insbesondere der Kartenleseeinrichtung (2), und/oder einer Stromaufnahme der Kartenleseeinrichtung (2) und/oder der Einrichtung zum Erzeugen zumindest eines zufälligen Feldes (71, 71'), insbesondere umfassend zumindest eine weitere Spule (7''), wo bei vorzugsweise die erste Messeinrichtung (310) in Wirkverbindung mit zumindest einer Auswerteinrichtung zum Vergleichen der von der ersten Messeinrichtung (310) erfassten Daten mit in zumindest einer ersten Speichereinrichtung zumindest zeitweise hinterlegten Referenzwerten zur Diagnose zumindest eines Teils der Vorrichtung und/oder zur Steuerung oder Regelung zumindest eines Teils der Vorrichtung und/oder der Kartenleseeinrichtung (2) steht, wobei insbesondere die Vorrichtung die Auswerteinrichtung und/oder die erste Speichereinrichtung umfasst.
  7. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch zumindest eine zweite Messeinrichtung (190) zum Erfassen des Vorhandenseins und/oder des Betriebs einer Parasitär-Kartenleseeinrichtung (3), insbesondere umfassend eine Kamera, eine Ultraschallsende- und/oder empfangseinrichtung, eine Impedanzmesseinrichtung, eine Frequenzsende- und/oder empfangseinrichtung, ein Mikrophon, einen Metalldetektor und/oder einen Magnetkopf, wobei vorzugsweise die zweite Messeinrichtung mit der Einrichtung zum Erzeugen zumindest eines zufälligen Feldes (71, 71') im Bereich der erfassten Parasitär-Kartenleseeinrichtung (3) und/oder zum Zeitpunkt des Betriebs der Parasitär-Kartenleseeinrichtung (3) in Wirkverbindung steht.
  8. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch zumindest eine dritte Messeinrichtung (300) zum Einrichten und/oder zur Überprüfung des Betriebs und/oder Zustands der Vorrichtung, insbesondere umfassend einen Magnetkopf, einen Kondensator, ein Mikrophon, eine Kamera, eine Ultraschallempfangseinrichtung, eine Impedanzmesseinrichtung und/oder eine Frequenzempfangseinrichtung, wobei vorzugsweise die dritte Messeinrichtung (300) lösbar bzw. abnehmbar ausgestaltet und/oder im Bereich einer Parasitär-Kartenleseeinrichtung (3) anordbar ist.
  9. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch zumindest eine Steuer- oder Regeleinrichtung zum, insbesondere selbstlernenden, Anpassen zumindest einer Charakteristik eines erzeugten, insbesondere zufälligen, Feldes (71, 71'), vorzugsweise an wenigstens eine Charakteristik der Kartenleseeinrichtung (2), an wenigstens eine Charakteristik der Magnetkarte (4), von der ersten, zweiten und/oder dritten Messeinrichtung (190, 300, 310) erfasste Daten und/oder über zumindest eine Eingabeeinrichtung eingegebene Daten.
  10. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch zumindest eine zweite Speichereinrichtung zum zumindest zeitweisen Speichern wenigstens einer Charakteristik zumindest eines von der Einrichtung erzeugten, insbesondere zufälligen, Feldes (71, 71'), von der ersten, zweiten und/oder dritten Messeinrichtung (190, 300, 310) erfassten Daten und/oder Konfigurationsdaten, und/oder zumindest eine Schnittstelle zum Auslesen und/oder Übertragen von Informationen, vorzugsweise aus der zweiten Speichereinrichtung, und/oder Aufspielen von Software, insbesondere Betriebssoftware, und/oder Initialisieren der Vorrichtung, vorzugsweise über die dritte Messeinrichtung und/oder eine Testeinrichtung (300).
  11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteinrichtung, die erste und/oder zweite Speichereinrichtung und/oder die Steuer- oder Regeleinrichtung in einem ausgeformt sind, vorzugsweise in einem Mikroprozessor (160), und/oder die erste und/oder zweite Speichereinrichtung einen, insbesondere entnehmbaren, Festkörperspeicher, wie in Form einer Flashkarte, umfasst bzw. umfassen, und/oder die Auswerteinrichtung mit der dritten Messeinrichtung (300) und/oder einem externen Computer zum Auswerten und/oder Einstellen des Betriebs der Vorrichtung in Wirkverbindung bringbar ist.
  12. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch eine Mehrzahl von Modulen, aus denen, vorzugsweise nach Art eines Baukastens, die Vorrichtung bereitstellbar ist.
  13. Automat, insbesondere in Form eines Selbstbedienungsautomaten, Transaktionsautomaten, Spielautomaten, Türöffnungsautomaten, Zugangsauthorisationsautomaten, Kopierautomaten, Geldautomaten, Druckautomaten, Fahrkartenautomaten und/oder Bankautomaten, mit zumindest einer Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche.
  14. Automat nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung im Automaten, vorzugsweise als zumindest ein nachrüstbares Modul, anordbar ist, insbesondere im Bereich der Öffnung (1).
  15. Verfahren zum Betreiben zumindest einer Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 12.
  16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Kartenleseeinrichtung, die Einrichtung zum Erzeugen zumindest eines zufälligen und/oder deterministischen Feldes, die erste und/oder die zweite Speichereinrichtung und/oder die erste, zweite und/oder dritte Messeinrichtung, insbesondere über die Steuer- oder Regeleinrichtung und/oder die Schnittstelle, analysiert, überwacht, eingeschaltet, abgeschaltet, gesteuert oder geregelt wird bzw. werden, vorzugsweise über das Internet, zumindest ein Intranet, ein Kabel oder per Funk.
  17. Verfahren nach Anspruch 15 oder 16, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest eine Charakteristik zumindest eines erzeugten Feldes erfasst, aufgezeichnet, verarbeitet und/oder mit Referenzwerten verglichen wird, wobei vorzugsweise in Abhängigkeit von dem entsprechenden Vergleich und/oder einer Zusatzmessung zur Erkennung der Existenz, der Plazierung, des Zustands und/oder des Betriebs einer Parasitär-Kartenleseeinrichtung zumindest ein Warnhinweis und/oder zumindest eine Handlungsaufforderung ausgegeben wird bzw. werden oder zumindest ein Teil des Automaten ausgeschaltet wird.
  18. Verfahren nach einem der Ansprüche 15 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung die Stromversorgung für die Kartenleseeinrichtung führt und/oder überwacht.
  19. Verfahren nach einem der Ansprüche 15 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung über einen Lernmodus bei der Installation und/oder im Betrieb an ihre Einbausituation angepasst wird.
  20. Verfahren nach einem der Ansprüche 15 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung im Bereich der Öffnung einer Kartenleseeinrichtung eingebaut wird, insbesondere mit eigenem Prehead, wobei vorzugsweise die Kartenleseeinrichtung erst eingeschaltet wird, wenn der Prehead der Vorrichtung eine korrekte Lage einer Magnetkarte erkannt hat.
  21. Verfahren nach einem der Ansprüche 15 bis 20, dadurch gekennzeichnet, dass Signale aufgrund von Veränderungen an dem Automaten, insbesondere dessen Kartenleseeinrichtung, die nicht durch eine Parasitär-Kartenleseeinrichtung hervorgerufen werden, wie aufgrund von Umgebungsbedingungen, insbesondere bestimmt durch Tageszeitenschwankungen, Jahreszeitenschwankungen, Umweltbedingungen, Sonneneinstrahlung und/oder Wetterschwankungen, und/oder bestimmungsgemäße Nutzungen des Automaten, insbesondere der Kartenleseeinrichtung, erfasst, gespeichert und/oder, insbesondere selbstlernend, bei der Bestimmung der Anwesenheit und/oder des Betriebs der Parasitär-Kartenleseeinrichtung und/oder der Bestimmung, Speiche rung, Einstellung und/oder Änderung des (der) Feldes(er) vernachlässigt und/oder kompensiert werden, vorzugsweise als Funktion der Zeit.
DE200910019708 2009-05-05 2009-05-05 Vorrichtung zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung, Automat hiermit Active DE102009019708B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200910019708 DE102009019708B4 (de) 2009-05-05 2009-05-05 Vorrichtung zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung, Automat hiermit

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200910019708 DE102009019708B4 (de) 2009-05-05 2009-05-05 Vorrichtung zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung, Automat hiermit

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102009019708A1 true DE102009019708A1 (de) 2010-11-18
DE102009019708B4 DE102009019708B4 (de) 2012-12-20

Family

ID=42978967

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200910019708 Active DE102009019708B4 (de) 2009-05-05 2009-05-05 Vorrichtung zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung, Automat hiermit

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102009019708B4 (de)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2367158A1 (de) * 2010-03-16 2011-09-21 Hitachi-Omron Terminal Solutions, Corp. Magnetlesegerät
WO2012060690A1 (en) * 2010-10-01 2012-05-10 Kronik Elektrik Elektronik Ve Bilgisayar Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Sirketi A self service terminal, an anti-skimming unit, a card reader device, a bezel, a method of jamming and use of an anti-skimming unit
DE102011052832A1 (de) * 2011-08-19 2013-02-21 Wincor Nixdorf International Gmbh Anti-Skimming-Modul mit minimiertem globalem Störfeld
EP2790163A1 (de) * 2013-04-10 2014-10-15 Wincor Nixdorf International GmbH Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion
EP2752825A4 (de) * 2011-08-30 2015-05-06 Hitachi Omron Terminal Solutions Corp Vorrichtung zum lesen magnetischer aufzeichnungsmedien
EP2881889A1 (de) * 2013-12-05 2015-06-10 ddm hopt + schuler GmbH & Co. KG. Manipulationssicherer Kartenleser
EP2657888A4 (de) * 2010-12-22 2015-08-19 Hitachi Omron Terminal Solutions Corp Vorrichtung zum lesen magnetischer aufzeichnungsmedien
DE102015115194A1 (de) 2015-09-09 2017-03-09 Wincor Nixdorf International Gmbh Kartenleseeinrichtung und ein damit ausgestattetes Selbstbedienungsterminal sowie Verfahren zur Überwachung desselben
DE102015115172A1 (de) 2015-09-09 2017-03-09 Wincor Nixdorf International Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Integrität einer Kartenleseeinrichtung und ein damit ausgestattetes Selbstbedienungsterminal
EP3683754A1 (de) * 2019-01-16 2020-07-22 Capital One Services, LLC Verschleierung von durch einen kartenleser erhaltenen informationen

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202005021134U1 (de) 2004-06-24 2007-03-15 Kronik Elektrik Elektronik Ve Bilgisayar Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Sirketi Vorrichtung zum Verhindern des Lesens von Magnetkarten
DE102005043317B3 (de) 2005-09-12 2007-04-12 Wincor Nixdorf International Gmbh Verfahren und Einrichtung zum Erzeugen eines elektromagnetischen Schutzfeldes für ein Kartenlesegerät
EP1798662A1 (de) * 2005-12-14 2007-06-20 Hitachi-Omron Terminal Solutions, Corp. Kartenprozessor
DE202007009210U1 (de) 2007-06-30 2007-09-13 Wincor Nixdorf International Gmbh Selbstbedienungsgerät
DE60307647T2 (de) 2003-11-05 2007-09-13 Banksys S.A. ATM mit einem Ultraschallnäherungsdetektor
DE202007009211U1 (de) 2007-06-30 2007-09-13 Wincor Nixdorf International Gmbh Selbstbedienungsgerät
DE202007001601U1 (de) 2007-02-03 2008-03-13 Wincor Nixdorf International Gmbh Selbstbedienungsgerät
DE102008012231A1 (de) * 2008-03-03 2009-09-10 Wincor Nixdorf International Gmbh Schutzvorrichtung, Selbstbedienungs-Terminal und Verfahren zum Verhindern von Skimming an einem Kartenlesegerät
AT507034A1 (de) * 2008-06-18 2010-01-15 Keba Ag Verfahren und vorrichtung zur absicherung einer lesevorrichtung für kartenförmige datenträger gegen unerlaubtes auswerten oder kopieren von magnetisch codierten daten eines zugeführten kartenförmigen datenträgers

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE60307647T2 (de) 2003-11-05 2007-09-13 Banksys S.A. ATM mit einem Ultraschallnäherungsdetektor
DE202005021134U1 (de) 2004-06-24 2007-03-15 Kronik Elektrik Elektronik Ve Bilgisayar Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Sirketi Vorrichtung zum Verhindern des Lesens von Magnetkarten
DE102005043317B3 (de) 2005-09-12 2007-04-12 Wincor Nixdorf International Gmbh Verfahren und Einrichtung zum Erzeugen eines elektromagnetischen Schutzfeldes für ein Kartenlesegerät
EP1798662A1 (de) * 2005-12-14 2007-06-20 Hitachi-Omron Terminal Solutions, Corp. Kartenprozessor
DE202007001601U1 (de) 2007-02-03 2008-03-13 Wincor Nixdorf International Gmbh Selbstbedienungsgerät
DE202007009210U1 (de) 2007-06-30 2007-09-13 Wincor Nixdorf International Gmbh Selbstbedienungsgerät
DE202007009211U1 (de) 2007-06-30 2007-09-13 Wincor Nixdorf International Gmbh Selbstbedienungsgerät
DE102008012231A1 (de) * 2008-03-03 2009-09-10 Wincor Nixdorf International Gmbh Schutzvorrichtung, Selbstbedienungs-Terminal und Verfahren zum Verhindern von Skimming an einem Kartenlesegerät
AT507034A1 (de) * 2008-06-18 2010-01-15 Keba Ag Verfahren und vorrichtung zur absicherung einer lesevorrichtung für kartenförmige datenträger gegen unerlaubtes auswerten oder kopieren von magnetisch codierten daten eines zugeführten kartenförmigen datenträgers

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102194276B (zh) * 2010-03-16 2014-04-09 日立欧姆龙金融系统有限公司 磁读取装置
CN102194276A (zh) * 2010-03-16 2011-09-21 日立欧姆龙金融系统有限公司 磁读取装置
EP2367158A1 (de) * 2010-03-16 2011-09-21 Hitachi-Omron Terminal Solutions, Corp. Magnetlesegerät
US9010628B2 (en) 2010-10-01 2015-04-21 Kronik Elektrik Elektronik Ve Bilgisayar Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Sirketi Self service terminal, an anti-skimming unit, a card reader device, a bezel, a method of jamming and use of an anti-skimming unit
WO2012060690A1 (en) * 2010-10-01 2012-05-10 Kronik Elektrik Elektronik Ve Bilgisayar Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Sirketi A self service terminal, an anti-skimming unit, a card reader device, a bezel, a method of jamming and use of an anti-skimming unit
EP2657888A4 (de) * 2010-12-22 2015-08-19 Hitachi Omron Terminal Solutions Corp Vorrichtung zum lesen magnetischer aufzeichnungsmedien
EP2560126A3 (de) * 2011-08-19 2014-07-09 Wincor Nixdorf International GmbH Anti-Skimming-Modul mit minimiertem globalen Störfeld
DE102011052832A1 (de) * 2011-08-19 2013-02-21 Wincor Nixdorf International Gmbh Anti-Skimming-Modul mit minimiertem globalem Störfeld
EP2752825A4 (de) * 2011-08-30 2015-05-06 Hitachi Omron Terminal Solutions Corp Vorrichtung zum lesen magnetischer aufzeichnungsmedien
EP2790163A1 (de) * 2013-04-10 2014-10-15 Wincor Nixdorf International GmbH Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion
EP2838073A1 (de) * 2013-04-10 2015-02-18 Wincor Nixdorf International GmbH Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion
EP2881889A1 (de) * 2013-12-05 2015-06-10 ddm hopt + schuler GmbH & Co. KG. Manipulationssicherer Kartenleser
DE102015115194A1 (de) 2015-09-09 2017-03-09 Wincor Nixdorf International Gmbh Kartenleseeinrichtung und ein damit ausgestattetes Selbstbedienungsterminal sowie Verfahren zur Überwachung desselben
DE102015115172A1 (de) 2015-09-09 2017-03-09 Wincor Nixdorf International Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Integrität einer Kartenleseeinrichtung und ein damit ausgestattetes Selbstbedienungsterminal
EP3142039A2 (de) 2015-09-09 2017-03-15 Wincor Nixdorf International GmbH Selbstbedienungsterminal mit kartenleseeinrichtung und überwachungsverfahren
EP3683754A1 (de) * 2019-01-16 2020-07-22 Capital One Services, LLC Verschleierung von durch einen kartenleser erhaltenen informationen
US10810386B2 (en) 2019-01-16 2020-10-20 Capital One Services, Llc Obfuscation of information obtained by a card reader
US11263411B2 (en) 2019-01-16 2022-03-01 Capital One Services, Llc Obfuscation of information obtained by a card reader

Also Published As

Publication number Publication date
DE102009019708B4 (de) 2012-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102009019708B4 (de) Vorrichtung zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung, Automat hiermit
EP1924948B1 (de) Verfahren zum erzeugen eines elektromagnetischen schutzfeldes für ein kartenlesegerät
EP2308007B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur absicherung einer lesevorrichtung für kartenförmige datenträger gegen unerlaubtes auswerten oder kopieren von magnetisch codierten daten eines zugeführten kartenförmigen datenträgers
DE102008012231A1 (de) Schutzvorrichtung, Selbstbedienungs-Terminal und Verfahren zum Verhindern von Skimming an einem Kartenlesegerät
DE60307647T2 (de) ATM mit einem Ultraschallnäherungsdetektor
WO2007048648A1 (de) Einrichtung zur erkennung von metallischen fremdkomponenten
EP1261792B1 (de) Sende- und empfangsverfahren, insbesondere zur detektierung eines id-gebers
AT4894U1 (de) Einrichtung zum schutz von sb-automaten gegen manipulationen
WO2010037610A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erkennung von angriffen auf einen selbstbedienungsautomat
DE112018004563T5 (de) Sicherheitsvorrichtung für einen geldautomaten
EP0499582A1 (de) Deaktivierungsvorrichtung für Resonanzetiketten
EP1761834B1 (de) Lesevorrichtung für kartenförmige datenträger und betriebsverfahren hierfür
EP2722788B1 (de) Vorrichtung zum Lesen einer Chipkarte und Verfahren zur Detektion eines Skimmingmoduls
EP3347880B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der integrität einer kartenleseeinrichtung und ein damit ausgestattetes selbstbedienungsterminal
DE19901379A1 (de) Vorrichtung zum Authentifizieren von Waren und Autorisierungsverfahren unter Verwendung der magnetischen Eigenschaften eines Markierers
EP2705462B1 (de) Lesegerät zur kontaktlosen kommunikation mit einer transpondereinheit
EP3142039B1 (de) Selbstbedienungsterminal mit kartenleseeinrichtung und überwachungsverfahren
DE102006005285A1 (de) Magnetresonanzeinrichtung sowie Verfahren zur Überwachung einer Magnetresonanzeinrichtung
EP1876551A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines RFID-Systems und Lesegerät für ein RFID-System
DE102007047768B4 (de) Prüfgerät für RFID-Systeme sowie RFID-Anordnungen und Verfahren zum Betreiben eines Prüfgeräts in einem RFID-System
EP2838073B1 (de) Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion
DE202005021072U1 (de) Einrichtung zur Erkennung von metallischen Fremdkomponenten
DE10016133C2 (de) Verfahren zum Sichern einer berührungslosen Signalübertragung von einem Sender zu einem Empfänger sowie Signalübertragungseinrichtung
DE202014105609U1 (de) Kartenleseeinrichtung
EP2264675A1 (de) Messsystem zur Überwachung von Selbstbedienungsgeräten

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R082 Change of representative

Representative=s name: JONES DAY RECHTSANWAELTE PATENTANWAELTE, DE

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SYNFIS BETEILIGUNGEN GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: HELGOLAND BETEILIGUNGEN GMBH, 10789 BERLIN, DE

Effective date: 20120716

R082 Change of representative

Representative=s name: JONES DAY RECHTSANWAELTE PATENTANWAELTE, DE

Effective date: 20120716

R020 Patent grant now final

Effective date: 20130321

R082 Change of representative