EP2838073B1 - Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion - Google Patents
Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion Download PDFInfo
- Publication number
- EP2838073B1 EP2838073B1 EP14171785.0A EP14171785A EP2838073B1 EP 2838073 B1 EP2838073 B1 EP 2838073B1 EP 14171785 A EP14171785 A EP 14171785A EP 2838073 B1 EP2838073 B1 EP 2838073B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- magnetic field
- frequency
- alternating
- reader
- field coil
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000005291 magnetic effect Effects 0.000 claims description 150
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 23
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 20
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 9
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 241000238634 Libellulidae Species 0.000 description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 230000005672 electromagnetic field Effects 0.000 description 2
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 2
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 1
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
- G07F19/00—Complete banking systems; Coded card-freed arrangements adapted for dispensing or receiving monies or the like and posting such transactions to existing accounts, e.g. automatic teller machines
- G07F19/20—Automatic teller machines [ATMs]
- G07F19/205—Housing aspects of ATMs
- G07F19/2055—Anti-skimming aspects at ATMs
Definitions
- the invention relates to a device for carrying out a money transaction according to the preamble of claim 1 and a method for protecting a device for carrying out a money transaction.
- Such a device can be, for example, an ATM in which a user carries out a money transaction, for example in the form of a withdrawal process.
- the device can, however, also be a device for carrying out a general bank transaction, for example a transfer process or the like, a payment terminal or a ticket machine.
- Such a device comprises a reading device for reading data from a user's identification device, at least one magnetic field coil for generating an alternating magnetic field in a detection area on the reading device and a control and evaluation device which is designed to control the at least one magnetic field coil for generating the alternating magnetic field and at least one characteristic variable that is dependent on the generated alternating magnetic field to monitor the at least one magnetic field coil in order to use the characteristic variable to detect an object in the detection area.
- skimming modules In particular at ATMs there is the problem that third parties fraudulently install so-called skimming modules ("skimmers”) in the area of a reader, for example in the area of a card slot of a reader for reading a magnetic stripe card such as a credit card or debit card is to read data from the magnetic stripe card in order to gain knowledge of user information and, if necessary, to access an identification number (the so-called PIN). If relevant card information is known and the relevant identification number is also available, money can be fraudulently withdrawn by third parties from the account to which the data relates.
- skimming modules the so-called skimming module
- Skimming modules can, for example, be designed as reading devices that are placed in front of the actual reading devices.
- an external reader in the form of a plastic frame can be attached to a card slot of an ATM so that when a magnetic stripe card is inserted into the card slot, the external reader reads data from the magnetic stripe card.
- anti-skimming modules are used in ATMs, the aim of which is to detect tampering with a reader.
- anti-skimming modules should detect when an additional reader has been attached to a card slot.
- an electrical or magnetic alternating field is generated on the reading device within a detection area.
- the alternating field changes, so that a parameter on the antenna, for example the input impedance of the antenna, changes.
- the change can be recorded and evaluated in order to generate an alarm based on the change or to put the device out of operation.
- capacitive sensors are used to generate an alternating electrical field or magnetic field coils are used to generate an alternating magnetic field.
- a metal detector is known which generates an electromagnetic field in the area of a card slot in order to determine on the basis of the properties of the electromagnetic field whether a foreign reading device has been installed.
- One from the US 2006/169764 A1 known device uses a capacitive proximity sensor on an ATM.
- an anti-skimming unit of an ATM with a capacitive sensor which operates at 32 kHz is known.
- the object of the present invention is to provide a device for carrying out a money transaction and a method for protecting such a device in which the risk of a false alarm is reduced.
- the magnetic alternating field generated by the at least one magnetic field coil has a frequency greater than 100 kHz.
- the present invention is based on the knowledge that for reliable detection of a foreign body, in particular a third-party reader, in the area of a reader on a device for carrying out a money transaction, the detection area of a magnetic field coil may and should be small.
- Skimming modules that is, third-party reading devices attached to an actual reading device with fraudulent intent, are usually located in the immediate spatial vicinity of the actual reading device of the device, for example the automated teller machine. It is therefore only necessary to monitor an area in the immediate vicinity of the reader.
- the magnetic field coil can thus be controlled in such a way that it predominantly generates an alternating magnetic field in a detection area in close proximity to the reading device the detection area is thus limited to an area in the immediate vicinity of the reading device of the device.
- the detection area is selected to be small by reducing the range of the magnetic field coil, the risk of a false alarm can be reduced. Only those objects are detected that are directly approached to the actual reader of the device, for example by attaching a third-party reader (“skimmer”) to the reader.
- a third-party reader (“skimmer”)
- the range of the magnetic field coil is reduced in that the magnetic field coil is operated at a comparatively high frequency to generate an alternating magnetic field.
- Magnetic field coils are conventionally operated in the low kilohertz range.
- the alternating magnetic field generated has a frequency greater than 100 kHz, preferably greater than 1 GHz, for example in a range between 2 and 6 GHz, preferably between 2.3 and 2.5 GHz, for example at 2.45 GHz , the near field area of the magnetic field coil is reduced in volume. Since approaching objects are preferably detected in the near field area of the magnetic field coil, the range for detecting a foreign body is reduced.
- the size of the near field of a magnetic field coil changes with the wavelength (which is inversely proportional to the frequency).
- the alternating magnetic field changes into the far field at a distance between one wavelength and two wavelengths, for example.
- the free space wavelength corresponds, for example, to 30 cm, at 2 GHz to 15 cm.
- the near field is correspondingly small at these frequencies.
- the evaluation device is preferably designed to monitor the input impedance of the at least one magnetic field coil as a parameter.
- a foreign body approaching the reading device is then detected by detecting a change in the parameter, i.e. the input impedance, and if the parameter changes by more than a predetermined amount, e.g. compared to a reference value (if the device has not been manipulated), e.g. If the input impedance exceeds or falls below a threshold value, an alarm is generated and / or a suitable countermeasure is initiated, for example any monetary transaction is prevented.
- the device has two magnetic field coils, a first of which generates an alternating magnetic field with a first frequency greater than 100 kHz and a second of which generates an alternating magnetic field with a second frequency which is lower than the first frequency.
- a first magnetic field coil can generate a high-frequency alternating field and a second magnetic field coil can generate a low-frequency alternating field.
- the first magnetic field coil can generate an alternating field between 2 and 3 GHz, for example at 2.45 GHz, while the other magnetic field coil generates an alternating field with a frequency in the kilohertz range, for example between 10 and 50 kHz.
- an additional, second detection can be carried out under certain circumstances in order to reduce the risk of a false alarm due to moisture (rain, dew) in the area of the reader.
- Moisture due to, for example, rain in the area of the reader could possibly lead to a misinterpretation when evaluating the parameter obtained on the basis of the first alternating magnetic field, e.g. the input impedance Magnetic field coil, a second detection signal can be obtained, which can be used in addition to determining whether a harmful foreign body is present or not.
- the second magnetic field coil operated at a different frequency to generate a low-frequency alternating magnetic field, can also be used to generate an interference field that superimposes noise on a data signal read by a third-party reader so that data contained in the signal cannot be recognized.
- the first magnetic field coil is used to detect a third-party reader, while the second, low-frequency magnetic field coil is used to noise a signal and thus as a countermeasure to prevent data from an identification device such as a credit card or EC card from being read out by a third-party reader.
- control and evaluation device can be designed to generate an alarm only when one of the parameters assigned to the first magnetic field coil and one of the parameters assigned to the second magnetic field coil each have one
- the magnetic alternating field generated by the at least one magnetic field coil has a frequency greater than 100 kHz.
- Fig. 1 shows in a schematic arrangement a device 1 which is designed to carry out a money transaction.
- the device 1 can be, for example an ATM from which money can be withdrawn or a terminal for making a bank transaction, e.g. B. a transfer or the like, act.
- the device 1 can, however, also be designed, for example, as a ticket machine or as a payment terminal at which a payment process can be carried out in a business environment, for example by means of a credit card or an EC card.
- the device 1 comprises a reading device 10 with a card slot into which an identification device 4 in the form of, for example, a magnetic stripe card can be inserted.
- the identification device 4 is used to identify and authorize a user and contains information stored on a magnetic strip, for example, which can be read out by the reader 10 and possibly in connection with the input of an identification number (so-called PIN) to authorize the user to carry out a monetary transaction serve.
- PIN identification number
- the problem with such devices 1 is that third parties can, with fraudulent intent, attach objects 3 in the form of third-party readers to the reader 10 in order to read information from a magnetic stripe card, for example, when a user attaches it to the reader 10.
- Such foreign reading devices that are used with fraudulent intent can, for example, have the form of a plastic frame which is attached to a card slot of the reading device 10 and through which the identification device 4 in the form of the magnetic stripe card is guided when it is inserted into the reading device 10. If an identification number of the user is also tapped, the information read out enables a third party to use the information to carry out transactions such as payment processes and withdrawals.
- a control and evaluation device 2 is provided in the device 1, which is connected to magnetic field coils 20, 21.
- the magnetic field coils 20, 21 serve to generate an alternating magnetic field H in the area of the reading device 10, so that an object 3 that is located in a detection area on the reading device 10 interacts with the alternating magnetic field H and the inductance or input impedance of the magnetic field coils 20 , 21 changes what can be evaluated by the control and evaluation device 2 in order to trigger an alarm if necessary generate or initiate a suitable countermeasure, for example preventing a monetary transaction.
- the magnetic field coils 20, 21 are activated by the control and evaluation unit 2 to generate an alternating magnetic field with a frequency greater than 100 kHz.
- the detection area in which an object 3 can be recognized essentially corresponds to the near field of the magnetic field coils 20, 21, in which a predominantly magnetic field H is generated.
- the magnetic field H interacts in particular with objects 3 which have a material with a high permeability or conductivity.
- objects 3 which have a material with a high permeability or conductivity.
- parasitic, foreign objects 3 can be detected in the form of reading devices which, for example, have a battery for electrical supply.
- Magnetic field coils 20, 21 are conventionally operated on such devices 1 with a comparatively low frequency in the kilohertz range, for example between 20 and 30 kHz. This has the result that the range of the near field is comparatively large, which may lead to other objects 3 also interacting with the magnetic field H, although they are neither arranged in particular spatial proximity to the reading device 10 nor with the device 1 fraudulently intended be approximated.
- the device 1 can have a sun visor that can be adjusted. When such a sun visor is adjusted, no signals may be detected at the control and evaluation device 2 which would incorrectly indicate the presence of a harmful object 3.
- a magnetic field coil 20, 21 is fed with a low-frequency current I, this results in a quasi-static alternating magnetic field H .. Because the magnetic field H is low-frequency, there is a very extensive near field in which objects 3 are also at a great distance to the magnetic field coil 20, 21 can still lead to a signal on the magnetic field coil 20, 21.
- the magnetic field coil 20, 21 is fed with a high-frequency current I (t), as shown schematically in FIG Figures 3A to 3C is shown, there is a magnetic field H (t) in the high frequency range.
- a magnetic field H (t) in the high frequency range.
- an alternating magnetic field with a frequency greater than 1 GHz for example in a frequency range between 2 and 6 GHz, preferably between 2.3 and 2.5 GHz, for example around 2.45 GHz, can be generated will.
- the range of the near field N is comparatively small and is, for example, of the order of magnitude of the wavelength of the generated magnetic field H.
- Objects 3, such as a sun visor, which are arranged in the far field of the magnetic field coil 20, 21 have In this case, there is a comparatively low interaction with the magnetic field H of the magnetic field coil 20, 21, which can be explained in a highly simplified representation by the fact that magnetic waves H1, H2 detach from the magnetic field coil 20, 21 and only after detachment with the object 3 interact in the far field. This is schematically shown in Figures 3B and 3C shown.
- the detection area in which the magnetic field coil 20, 21 reacts sensitively to an object 3 can thus be reduced in its size, i.e. its volume will.
- the detection area corresponds approximately to the near field of the magnetic field coil 20, 21.
- the in Fig. 1 The illustrated embodiment of the device 1, two magnetic field coils 20, 21 are provided, one of which is operated at high frequency to generate a high-frequency magnetic field H and the other is operated at low frequency to generate a low-frequency magnetic field H.
- the combination of the two magnetic field coils 20, 21 can have different functions.
- first magnetic field coil e.g. magnetic field coil 20
- second magnetic field coil e.g. magnetic field coil 21
- an interference field can be generated which - if necessary depending on a detection by the first magnetic field coil 20, superimposes a noise on data signals received from a third-party reader and thus makes them unusable.
- the two magnetic field coils 20, 21 it is also conceivable to use the two magnetic field coils 20, 21 to carry out two independent measurements and to evaluate signals on the magnetic field coils 20, 21 separately from one another, with the presence of an object 3 in the immediate area of the reader 10 only being concluded and correspondingly a Alarm is generated. For example, if an object is not detected either by means of the high-frequency magnetic field coil 20, 21 or by means of the low-frequency magnetic field coil 20, 21, it can be concluded that no harmful object is present. If only the high-frequency magnetic field coil 20, 21 detects an object, this can indicate that the input impedance of the high-frequency magnetic field coil 20, 21 has changed due to moisture in the area of the reading device 10, but that no harmful object 3 is actually present.
- the signals generated by the magnetic field coils 20, 21 are evaluated by the control and evaluation device 2.
- the control and evaluation device 2 can, for example, evaluate the input impedance Z of the magnetic field coils 20, 21 in order to use a change in the input impedance and, for example, a comparison with a reference value (which corresponds to a value when the device 1 has not been manipulated) to infer the presence of an object 3. If the input impedance Z changes, for example, by more than a predetermined amount and accordingly exceeds or falls below a threshold value, this can indicate a harmful object 3.
- the control and evaluation unit 2 evaluates this accordingly, the control and evaluation unit 2 possibly only drawing conclusions about the actual presence of a harmful object 3 in the area of the reading device 10 if there is a suitable signal combination on the two magnetic field coils 20, 21.
- the input impedance Z represents a parameter of the magnetic field coil 20, 21 which is evaluated by the control and evaluation unit 2 in order to infer the presence of a harmful object 3.
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Burglar Alarm Systems (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 sowie ein Verfahren zum Schutz einer Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion.
- Bei einer derartigen Vorrichtung kann es sich beispielsweise um einen Geldautomaten handeln, bei dem ein Nutzer eine Geldtransaktion beispielsweise in Form eines Abhebevorgangs vornimmt. Bei der Vorrichtung kann es sich aber auch um eine Vorrichtung zur Vornahme einer allgemeinen Banktransaktion, beispielsweise eines Überweisungsvorgangs oder dergleichen, ein Bezahlterminal oder einen Fahrkartenautomaten handeln.
- Eine derartige Vorrichtung umfasst ein Lesegerät zum Lesen von Daten einer Identifikationseinrichtung eines Nutzers, mindestens eine Magnetfeldspule zum Erzeugen eines magnetischen Wechselfeldes in einem Erfassungsbereich an dem Lesegerät und eine Steuer- und Auswerteeinrichtung, die ausgebildet ist, die mindestens eine Magnetfeldspule zum Erzeugen des magnetischen Wechselfeldes anzusteuern und zumindest eine von dem erzeugten magnetischen Wechselfeld abhängige Kenngröße der mindestens einen Magnetfeldspule zu überwachen, um anhand der Kenngröße ein Objekt in dem Erfassungsbereich zu erfassen.
- Insbesondere an Geldautomaten besteht das Problem, dass Dritte in betrügerischer Absicht sogenannte Skimming-Module ("Skimmer") im Bereich eines Lesegeräts, beispielsweise im Bereich eines Kartenschlitzes eines Lesegeräts zum Lesen einer Magnetstreifenkarte wie einer Kreditkarte oder EC-Karte, anbringen, deren Zweck es ist, Daten der Magnetstreifenkarte auszulesen, um auf diese Weise Kenntnis über Nutzerinformationen zu erhalten und gegebenenfalls auch eine Identifikationsnummer (die sogenannte PIN) abzugreifen. Sind relevante Karteninformationen bekannt und liegt zudem die relevante Identifikationsnummer vor, so kann durch Dritte in betrügerischer Absicht Geld von dem Konto, auf das sich die Daten beziehen, abgehoben werden.
- Skimming-Module können beispielsweise als Lesegeräte ausgestaltet sein, die den eigentlichen Lesegeräten vorgesetzt werden. So kann beispielsweise an einem Kartenschlitz eines Geldautomaten ein fremdes Lesegerät in Form eines Kunststoffrahmens angebracht werden, so dass bei Einschieben einer Magnetstreifenkarte in den Kartenschlitz das fremde Lesegerät Daten von der Magnetstreifenkarte ausliest.
- Aus diesem Grunde werden bei Geldautomaten sogenannte Antiskimming-Module eingesetzt, deren Ziel es ist, eine Manipulation an einem Lesegerät zu erkennen. Beispielsweise sollen solche Antiskimming-Module erfassen, wenn ein zusätzliches Lesegerät an einen Kartenschlitz angesetzt worden ist.
- Im Rahmen eines solchen Antiskimming-Moduls wird innerhalb eines Erfassungsbereichs an dem Lesegerät ein elektrisches oder magnetisches Wechselfeld erzeugt. Bei Einbringen eines Objekts in dieses Wechselfeld, beispielsweise bei Ansetzen eines Fremdkörpers in Form eines zusätzlichen Lesegeräts an den Kartenschlitz eines bereits vorhandenen Lesegeräts, ändert sich das Wechselfeld, so dass sich an der Antenne eine Kenngröße, beispielsweise die Eingangsimpedanz der Antenne, ändert. Die Änderung kann erfasst und ausgewertet werden, um anhand der Änderung einen Alarm zu erzeugen oder die Vorrichtung außer Betrieb zu setzen.
- Herkömmlich werden kapazitive Sensoren zur Erzeugung eines elektrischen Wechselfeldes oder Magnetfeldspulen zur Erzeugung eines magnetischen Wechselfeldes eingesetzt. Aus der
DE 10 2008 012 231 A1 ist beispielsweise die Verwendung eines Metalldetektors bekannt, der im Bereich eines Kartenschlitzes ein elektromagnetisches Feld erzeugt, um anhand der Eigenschaften des elektromagnetischen Feldes festzustellen, ob eine fremde Lesevorrichtung installiert worden ist. Eine aus derUS 2006/169764 A1 bekannte Vorrichtung verwendet einen kapazitiven Annäherungssensor an einem Geldautomaten. Und aus derWO 2010/123471 A1 ist eine Antiskimming-Einheit eines Geldautomaten mit einem kapazitiven Sensor bekannt, der bei 32 kHz arbeitet. - Derzeitige Vorrichtungen, die Magnetfeldspulen zum Überwachen eines einem Lesegerät vorgelagerten Bereichs verwenden, haben den Nachteil, dass häufig der Erfassungsbereich, in dem potenziell ein Objekt erkannt werden kann, groß ist. Dies kann zu einem Fehlalarm führen, beispielsweise dann, wenn eine Sonnenblende an einem Geldautomat bewegt wird und sich der Erfassungsbereich der Magnetfeldspule auch auf die Sonnenblende erstreckt.
- Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion sowie ein Verfahren zum Schutz einer solchen Vorrichtung bereitzustellen, bei denen das Risiko eines Fehlalarms reduziert ist.
- Diese Aufgabe wird durch einen Gegenstand mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
- Demnach ist vorgesehen, dass das von der mindestens einen Magnetfeldspule erzeugte magnetische Wechselfeld eine Frequenz größer als 100 kHz aufweist.
- Die vorliegende Erfindung geht von der Erkenntnis aus, dass zum zuverlässigen Erfassen eines Fremdkörpers, insbesondere eines Fremdlesegeräts, im Bereich eines Lesegeräts an einer Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion der Erfassungsbereich einer Magnetfeldspule klein dimensioniert sein darf und sogar klein dimensioniert sein sollte. Skimming-Module, also in betrügerischer Absicht an einem eigentlichen Lesegerät angebrachte Fremdlesegeräte, befinden sich in der Regel in unmittelbarer räumlicher Nähe zu dem eigentlichen Lesegerät der Vorrichtung, beispielsweise des Geldautomaten. Es ist somit ausschließlich erforderlich, einen Bereich in unmittelbarer Nähe des Lesegeräts zu überwachen. Die Magnetfeldspule kann somit so angesteuert werden, dass sie vorwiegend in einem in räumlicher Nähe zum Lesegerät befindlichen Erfassungsbereich ein magnetisches Wechselfeld erzeugt und der Erfassungsbereich somit beschränkt ist auf einen Bereich in unmittelbarer Nähe des Lesegeräts der Vorrichtung.
- Dadurch, dass der Erfassungsbereich durch Reduzierung der Reichweite der Magnetfeldspule klein gewählt wird, kann das Risiko für einen Fehlalarm reduziert werden. Es werden nur solche Objekte erfasst, die dem eigentlichen Lesegerät der Vorrichtung unmittelbar angenähert werden, beispielsweise indem ein Fremdlesegerät ("Skimmer") an das Lesegerät angesetzt wird.
- Die Reduzierung der Reichweite der Magnetfeldspule wird dadurch erreicht, dass die Magnetfeldspule zum Erzeugen eines magnetischen Wechselfeldes mit vergleichsweise hoher Frequenz betrieben wird. Herkömmlich werden Magnetfeldspulen im niedrigen Kilohertzbereich betrieben. Dadurch, dass erfindungsgemäß das erzeugte magnetische Wechselfeld eine Frequenz größer als 100 kHz, vorzugsweise größer als 1 GHz, beispielsweise in einem Bereich zwischen 2 und 6 GHz, vorzugsweise zwischen 2,3 und 2,5 GHz, beispielsweise bei 2,45 GHz, aufweist, ist der Nahfeldbereich der Magnetfeldspule in seinem Volumen reduziert. Da eine Erfassung von angenäherten Objekten vorzugsweise im Nahfeldbereich der Magnetfeldspule erfolgt, ist damit die Reichweite für die Erfassung eines Fremdkörpers reduziert.
- Dies basiert auf der Erkenntnis, dass sich die Größe des Nahfelds einer Magnetfeldspule mit der Wellenlänge (die umgekehrt proportional zur Frequenz ist) ändert. Bei einer elektromagnetisch kleinen Magnetfeldspule (deren Radius kleiner als die Wellenlänge ist) geht das magnetische Wechselfeld beispielsweise in einem Abstand zwischen einer Wellenlänge und zwei Wellenlängen in das Fernfeld über. Bei einer Frequenz von 1 GHz entspricht die Freiraumwellenlänge beispielsweise 30 cm, bei 2 GHz 15 cm. Entsprechend klein ist das Nahfeld bei diesen Frequenzen.
- Die Auswerteeinrichtung ist vorzugsweise ausgestaltet, als Kenngröße die Eingangsimpedanz der mindestens einen Magnetfeldspule zu überwachen. Die Erkennung eines dem Lesegerät angenäherten Fremdkörpers erfolgt dann dadurch, dass eine Änderung der Kenngröße, also der Eingangsimpedanz, detektiert wird, und wenn die Kenngröße sich um mehr als ein vorbestimmtes Maß z.B. gegenüber einem Referenzwert (bei nicht manipulierter Vorrichtung) ändert, also beispielsweise die Eingangsimpedanz einen Schwellwert über- oder unterschreitet, wird ein Alarm erzeugt und/oder eine geeignete Gegenmaßnahme eingeleitet, beispielsweise jegliche Geldtransaktion unterbunden.
- Die Vorrichtung weist zwei Magnetfeldspulen auf, von denen eine erste ein magnetisches Wechselfeld mit einer ersten Frequenz größer als 100 kHz und von denen eine zweite ein magnetisches Wechselfeld mit einer zweiten Frequenz, die niedriger als die erste Frequenz ist, erzeugt. Auf diese Weise kann eine erste Magnetfeldspule ein hochfrequentes Wechselfeld und eine zweite Magnetfeldspule ein niederfrequentes Wechselfeld erzeugen. Beispielsweise kann die erste Magnetfeldspule ein Wechselfeld zwischen 2 und 3 GHz, beispielsweise bei 2,45 GHz erzeugen, während die andere Magnetfeldspule ein Wechselfeld mit einer Frequenz im Kilohertzbereich, beispielsweise zwischen 10 und 50 kHz, erzeugt.
- Mittels des zweiten, niederfrequenten magnetischen Wechselfeldes kann unter Umständen eine zusätzliche, zweite Erfassung durchgeführt werden, um zu erreichen, dass das Risiko für einen Fehlalarm aufgrund von Feuchtigkeit (Regen, Tau) im Bereich des Lesegeräts reduziert werden kann. Feuchtigkeit aufgrund von z.B. Regen im Bereich des Lesegeräts könnte gegebenenfalls zu einer Fehlinterpretation bei der Auswertung der aufgrund des ersten magnetischen Wechselfeldes erhaltenen Kenngröße, z.B. der Eingangsimpedanz, führen, so dass durch Auswerten einer von dem zweiten magnetischen Wechselfeld abhängenden Kenngröße, z.B. der Eingangsimpedanz einer zweiten Magnetfeldspule, ein zweites Erfassungssignal erhalten werden kann, das zusätzlich zur Bestimmung, ob ein schädlicher Fremdkörper vorhanden ist oder nicht, herangezogen werden kann.
- Die bei anderer Frequenz zur Erzeugung eines niederfrequenten magnetischen Wechselfeldes betriebene zweite Magnetfeldspule kann aber auch zur Erzeugung eines Störfeldes verwendet werden, dass ein durch ein Fremdlesegerät ausgelesenes Datensignal mit einem Rauschen überlagert wird, so dass in dem Signal enthaltene Daten nicht erkannt werden können. Die erste Magnetfeldspule dient damit zur Erkennung eines Fremdlesegeräts, während die zweite, niederfrequent betriebene Magnetfeldspule zum Verrauschen eines Signals und somit als abwehrende Gegenmaßnahme gegen ein Auslesen von Daten einer Identifikationseinrichtung wie einer Kreditkarte oder EC-Karte durch ein Fremdlesegerät dient.
- Beispielsweise kann die Steuer- und Auswerteeinrichtung ausgebildet sein, einen Alarm nur dann zu erzeugen, wenn eine der ersten Magnetfeldspule zugeordnete Kenngröße genauso wie eine der zweiten Magnetfeldspule zugeordnete Kenngröße jeweils eine
- Änderung erfährt, die ein jeweils zugeordnetes, vorbestimmtes Maß übersteigt. Ein Alarm wird somit nur dann ausgelöst, wenn sowohl an der ersten Magnetfeldspule als auch an der zweiten Magnetfeldspule eine (signifikante) Änderung der Bedingungen erkannt wird. Wird nur an einer Magnetfeldspule eine relevante Änderung der Kenngröße erfasst, erfolgt keine Auslösung eines Alarms.
- Die Aufgabe wird zudem gelöst durch ein Verfahren zum Schutz einer Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion, bei dem
- ein Lesegerät Daten einer Identifikationseinrichtung eines Nutzers eingibt,
- mindestens eine Magnetfeldspule ein magnetisches Wechselfeld in einem Erfassungsbereich an dem Lesegerät erzeugt und
- eine Steuer- und Auswerteeinrichtung die mindestens eine Magnetfeldspule zum Erzeugen des magnetischen Wechselfeldes ansteuert und zumindest eine von dem erzeugten magnetischen Wechselfeld abhängende Kenngröße der mindestens einen Magnetfeldspule überwacht, um anhand der Kenngröße ein
- Objekt in dem Erfassungsbereich zu erfassen.
- Dabei ist vorgesehen, dass das von der mindestens einen Magnetfeldspule erzeugte magnetische Wechselfeld eine Frequenz größer als 100 kHz aufweist.
- Die vorangehend für die Vorrichtung beschriebenen Vorteile und vorteilhaften Ausgestaltungen finden analog auch auf das Verfahren Anwendung.
- Der der Erfindung zugrunde liegende Gedanke soll nachfolgend anhand der in den
- Figuren dargestellten Ausführungsbeispiele näher erläutert werden. Es zeigen:
- Fig. 1
- eine schematische Ansicht einer Vorrichtung mit einem Lesegerät und einem Antiskimming-Modul umfassend eine Steuer- und Auswerteeinrichtung sowie mindestens eine Magnetfeldspule;
- Fig. 2
- eine schematische Ansicht eines durch eine Magnetfeldspule erzeugten quasistatischen magnetischen Feldes; und
- Fig.3A-3C
- schematische Ansichten der hochfrequenten magnetischen Felderzeugung an einer Magnetfeldspule.
-
Fig. 1 zeigt in einer schematischen Anordnung eine Vorrichtung 1, die zum Ausführen einer Geldtransaktion ausgestaltet ist. Bei der Vorrichtung 1 kann es sich beispielsweise um einen Geldautomaten, an dem Geld abgehoben werden kann, oder ein Terminal zur Vornahme einer Banktransaktion, z. B. einer Überweisung oder dergleichen, handeln. Die Vorrichtung 1 kann aber auch beispielsweise als Fahrkartenautomat oder als Bezahlterminal, an dem beispielsweise mittels einer Kreditkarte oder einer EC-Karte ein Bezahlvorgang in einer Geschäftsumgebung durchgeführt werden kann, ausgebildet sein. - Die Vorrichtung 1 umfasst ein Lesegerät 10 mit einem Kartenschlitz, in den eine Identifikationseinrichtung 4 in Form beispielsweise einer Magnetstreifenkarte eingeführt werden kann. Die Identifikationseinrichtung 4 dient zur Identifikation und Autorisierung eines Nutzers und enthält, beispielsweise auf einem Magnetstreifen, gespeicherte Informationen, die mittels des Lesegeräts 10 ausgelesen werden können und gegebenenfalls in Zusammenhang mit der Eingabe einer Identifikationsnummer (sogenannte PIN) zur Autorisierung des Nutzers zur Vornahme einer Geldtransaktion dienen.
- Bei solchen Vorrichtungen 1 besteht das Problem, dass Dritte in betrügerischer Absicht beispielsweise Objekte 3 in Form von fremden Lesegeräten an das Lesegerät 10 ansetzen können, um Informationen beispielsweise aus einer Magnetstreifenkarte auszulesen, wenn ein Nutzer diese an das Lesegerät 10 ansetzt. Solche fremden Lesegeräte, die in betrügerischer Absicht eingesetzt werden, können beispielsweise die Form eines Kunststoffrahmens aufweisen, der an einen Kartenschlitz des Lesegeräts 10 angesetzt wird und durch den hindurch die Identifikationseinrichtung 4 in Form der Magnetstreifenkarte bei Einführen in das Lesegerät 10 geführt wird. Wird zusätzlich eine Identifikationsnummer des Nutzers abgegriffen, so wird mit den ausgelesenen Informationen ein Dritter in die Lage versetzt, unter Verwendung der Informationen Transaktionen wie Bezahlvorgänge und Abhebevorgänge durchzuführen.
- Um zu erkennen, ob ein fremdes Objekt 3 an das Lesegerät 10 angesetzt worden ist, ist bei der Vorrichtung 1 eine Steuer- und Auswerteeinrichtung 2 vorgesehen, die mit Magnetfeldspulen 20, 21 verbunden ist. Die Magnetfeldspulen 20, 21 dienen zur Erzeugung eines magnetischen Wechselfeldes H im Bereich des Lesegeräts 10, so dass ein Objekt 3, das sich in einem Erfassungsbereich an dem Lesegerät 10 befindet, mit dem magnetischen Wechselfeld H wechselwirkt und die Induktivität bzw. Eingangsimpedanz der Magnetfeldspulen 20, 21 verändert, was durch die Steuer- und Auswerteeinrichtung 2 ausgewertet werden kann, um gegebenenfalls einen Alarm zu erzeugen oder eine geeignete Gegenmaßnahme, beispielsweise eine Unterbindung einer Geldtransaktion, einzuleiten.
- Die Magnetfeldspule 20, 21 werden durch die Steuer- und Auswerteeinheit 2 angesteuert, ein magnetisches Wechselfeld mit einer Frequenz größer 100 kHz zu erzeugen. Der Erfassungsbereich, in dem ein Objekt 3 erkannt werden kann, entspricht hierbei im Wesentlichen dem Nahfeld der Magnetfeldspulen 20, 21, in dem vorherrschend ein magnetisches Feld H erzeugt wird.
- Das magnetische Feld H wechselwirkt insbesondere mit Objekten 3, die ein Material mit einer großen Permeabilität oder Leitfähigkeit aufweisen. Insbesondere können parasitäre, fremde Objekte 3 in Form von Lesegeräten erkannt werden, die beispielsweise eine Batterie zur elektrischen Versorgung aufweisen.
- Herkömmlich werden Magnetfeldspulen 20, 21 an solchen Vorrichtungen 1 mit vergleichsweise niedriger Frequenz im Kilohertzbereich, beispielsweise zwischen 20 und 30 kHz, betrieben. Dies führte dazu, dass die Reichweite des Nahfelds vergleichsweise groß ist, was gegebenenfalls dazu führt, dass auch andere Objekte 3 mit dem magnetischen Feld H wechselwirken, obwohl sie weder in besonderer räumlicher Nähe zu dem Lesegerät 10 angeordnet sind noch in betrügerischer Absicht der Vorrichtung 1 angenähert werden. Beispielsweise kann die Vorrichtung 1 eine Sonnenblende aufweisen, die verstellt werden kann. Bei einer Verstellung einer solchen Sonnenblende dürfen an der Steuer- und Auswerteeinrichtung 2 keine Signale erkannt werden, die fälschlicherweise auf das Vorhandensein eines schädlichen Objekts 3 hindeuten würden.
- Wird, wie schematisch in
Fig. 2 dargestellt, eine Magnetfeldspule 20, 21 mit einem niederfrequenten Strom I gespeist, so ergibt sich ein quasistatisches magnetisches Wechselfeld H.. Dadurch, dass das magnetische Feld H niederfrequent ist, ergibt sich ein sehr weit ausgedehntes Nahfeld, in dem auch Objekte 3 in großem Abstand zur Magnetfeldspule 20, 21 noch zu einem Signal an der Magnetfeldspule 20, 21 führen können. - Wird die Magnetfeldspule 20, 21 mit einem hochfrequenten Strom I(t) gespeist, wie dies schematisch in
Fig. 3A bis 3C dargestellt ist, so ergibt sich ein magnetisches Feld H(t) im Hochfrequenzbereich. Beispielsweise kann ein magnetisches Wechselfeld mit einer Frequenz größer als 1 GHz, beispielsweise in einem Frequenzbereich zwischen 2 und 6 GHz, vorzugsweise zwischen 2,3 und 2,5 GHz, beispielsweise um 2,45 GHz, erzeugt werden. Bei solchem Betrieb der Magnetfeldspulen 20, 21 ist die Reichweite des Nahfelds N vergleichsweise gering und liegt beispielsweise in der Größenordnung der Wellenlänge des erzeugten magnetischen Feldes H. Objekte 3, wie z.B. eine Sonnenblende, die im Fernfeld der Magnetfeldspule 20, 21 angeordnet sind, weisen in diesem Fall eine vergleichsweise geringe Wechselwirkung mit dem magnetischen Feld H der Magnetfeldspule 20, 21 auf, was in stark vereinfachter Darstellung dadurch erklärt werden kann, dass sich magnetische Wellen H1, H2 von der Magnetfeldspule 20, 21 ablösen und erst nach Ablösung mit dem Objekt 3 im Fernfeld interagieren. Dies ist schematisch inFig. 3B und 3C dargestellt. - Durch Anregen der Magnetfeldspulen 20, 21 mit einem hochfrequenten Strom I(t) zur Erzeugung eines hochfrequenten magnetischen Feldes H kann der Erfassungsbereich, in dem die Magnetfeldspule 20, 21 sensitiv auf ein Objekt 3 reagiert, somit in seiner Ausdehnung, also seinem Volumen, reduziert werden. Der Erfassungsbereich entspricht in etwa dem Nahfeld der Magnetfeldspule 20, 21.
- Bei dem in
Fig. 1 dargestellten Ausführungsbeispiel der Vorrichtung 1 sind zwei Magnetfeldspulen 20, 21 vorgesehen, von denen eine hochfrequent zur Erzeugung eines hochfrequenten magnetischen Feldes H und die andere niederfrequent zur Erzeugung eines niederfrequenten magnetischen Feldes H betrieben wird. - Die zwei Magnetfeldspulen 20, 21 können in ihrer Kombination unterschiedliche Funktionen aufweisen.
- Zum ersten ist denkbar, mit der hochfrequent betriebenen, ersten Magnetfeldspule (z.B. Magnetfeldspule 20) anhand einer Veränderung der Kenngröße (z.B. der Eingangsimpedanz) zu erkennen, ob ein Fremdkörper, insbesondere ein Fremdlesegerät, vorhanden ist. Mit der anderen, zweiten Magnetfeldspule (z.B. Magnetfeldspule 21) kann hingegen ein Störfeld erzeugt werden, das - gegebenenfalls in Abhängigkeit einer Erkennung durch die erste Magnetfeldspule 20, von einem Fremdlesegerät empfangenen Datensignale mit einem Rauschen überlagert und somit unbrauchbar macht.
- Zum zweiten ist auch denkbar, mittels der zwei Magnetfeldspulen 20, 21 zwei unabhängige Erfassungen durchzuführen und Signale an den Magnetfeldspulen 20, 21 getrennt voneinander auszuwerten, wobei nur bei geeigneter Signalkombination auf das Vorhandensein eines Objekts 3 im unmittelbaren Bereich des Lesegeräts 10 geschlossen und entsprechend ein Alarm erzeugt wird. So kann beispielsweise, wenn weder mittels der hochfrequenten Magnetfeldspule 20, 21 noch mittels der niederfrequenten Magnetfeldspule 20, 21 ein Objekt erkannt wird, darauf geschlossen werden, dass kein schädliches Objekt vorhanden ist. Erkennt nur die hochfrequente Magnetfeldspule 20, 21 ein Objekt, so kann dies darauf hindeuten, dass z.B. aufgrund von Feuchtigkeit im Bereich des Lesegeräts 10 die Eingangsimpedanz der hochfrequenten Magnetfeldspule 20, 21 verändert ist, an sich aber kein schädliches Objekt 3 vorhanden ist. ErzeugtÄndert nur die niederfrequente Magnetfeldspule 20, 21 ihre Eingangsimpedanz, so kann dies auf einen Fremdkörper in großer Entfernung hindeuten, nicht aber auf ein schädliches Objekt 3 in unmittelbarer Nähe des Lesegeräts 10. Erkennen sowohl die hochfrequente Magnetfeldspule 20, 21 als auch die niederfrequente Magnetfeldspule 20, 21 einen Fremdkörper, so kann dies auf ein schädliches Objekt 3, also einen "Skimmer", im unmittelbaren Bereich des Lesegeräts 10 hindeuten, so dass entsprechend ein Alarm ausgegeben wird.
- Die Auswertung der durch die Magnetfeldspulen 20, 21 erzeugten Signale erfolgt durch die Steuer- und Auswerteeinrichtung 2. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung 2 kann beispielsweise die Eingangsimpedanz Z der Magnetfeldspulen 20, 21 auswerten, um anhand einer Änderung in der Eingangsimpedanz und beispielsweise einen Vergleich mit einem Referenzwert (der einem Wert bei nicht manipulierter Vorrichtung 1 entspricht) auf das Vorhandensein eines Objekts 3 zu schließen. Ändert sich die Eingangsimpedanz Z beispielsweise um mehr als ein vorbestimmtes Maß und über- oder unterschreitet entsprechend einen Schwellwert, so kann dies auf ein schädliches Objekt 3 hindeuten. Entsprechend wertet die Steuer- und Auswerteeinheit 2 dies aus, wobei die Steuer- und Auswerteeinheit 2 gegebenenfalls nur bei einer geeigneten Signalkombination an beiden Magnetfeldspulen 20, 21 auf das tatsächliche Vorhandensein eines schädlichen Objekts 3 im Bereich des Lesegeräts 10 schließt. Die Eingangsimpedanz Z stellt insofern eine Kenngröße der Magnetfeldspule 20, 21 dar, die von der Steuer- und Auswerteeinheit 2 ausgewertet wird, um auf das Vorhandensein eines schädlichen Objekts 3 zu schließen.
-
- 1
- Vorrichtung
- 10
- Lesegerät (Magnetstreifenkartenleseeinrichtung)
- 2
- Steuer- und Auswerteeinrichtung
- 20,21
- Magnetfeldspule
- 3
- Objekt
- 4
- Identifikationseinrichtung
- H
- Magnetisches Wechselfeld
- H1, H2
- Welle
- I
- Strom
- N
- Nahfeld
- Z
- Eingangsimpedanz
Claims (7)
- Vorrichtung (1) zur Durchführung einer Geldtransaktion, mit- einem Lesegerät (10) zum Lesen von Daten einer Identifikationseinrichtung (4) eines Nutzers,- mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) zum Erzeugen eines magnetischen Wechselfeldes (H) in einem Erfassungsbereich an dem Lesegerät (10) und- einer Steuer- und Auswerteinrichtung (2), die ausgebildet ist, eine erste der mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) zum Erzeugen des magnetischen Wechselfeldes (H) anzusteuern und zumindest eine von dem erzeugten magnetischen Wechselfeld (H) abhängende Kenngröße (Z) der Magnetfeldspule (20, 21) zu überwachen, um anhand der Kenngröße (Z) ein Objekt (3) in dem Erfassungsbereich zu erfassen,dadurch gekennzeichnet,
dass die erste der mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) ein magnetisches Wechselfeld (H) mit einer ersten Frequenz größer als 100 kHz und eine zweite der mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) ein magnetisches Wechselfeld (H) mit einer zweiten Frequenz, die niedriger als die erste Frequenz ist, erzeugt. - Vorrichtung (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das von der ersten der mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) erzeugte magnetische Wechselfeld (H) eine Frequenz größer 1 GHz aufweist.
- Vorrichtung (1) nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das von der ersten der mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) erzeugte magnetische Wechselfeld (H) in einem Frequenzband zwischen 2 und 6 GHz, vorzugsweise zwischen 2,3 und 2,5 GHz, liegt.
- Vorrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinrichtung (2) ausgebildet ist, als Kenngröße die Eingangsimpedanz (Z) der ersten der mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) zu überwachen.
- Vorrichtung (1) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuer- und Auswerteeinrichtung (2) ausgebildet ist, einen Alarm zu erzeugen, wenn die Kenngröße um mehr als ein vorbestimmtes Maß ändert.
- Vorrichtung (1) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuer- und Auswerteeinrichtung (2) ausgebildet ist, einen Alarm zu erzeugen, wenn eine der ersten Magnetfeldspule (20) zugeordnete Kenngröße (Z) und eine der zweiten Magnetfeldspule (21) zugeordnete Kenngröße (Z) sich jeweils um mehr als ein vorbestimmtes Maß ändern.
- Verfahren zum Schutz einer Vorrichtung (1) zur Durchführung einer Geldtransaktion, bei dem- ein Lesegerät (10) Daten einer Identifikationseinrichtung (4) eines Nutzers einliest,- mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) ein magnetisches Wechselfeld (H) in einem Erfassungsbereich an dem Lesegerät (10) erzeugen und- eine Steuer- und Auswerteinrichtung (2) eine erste der mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) zum Erzeugen des magnetischen Wechselfeldes (H) ansteuert und zumindest eine von dem erzeugten magnetischen Wechselfeld (H) abhängende Kenngröße (Z) der ersten der mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) überwacht, um anhand der Kenngröße (Z) ein Objekt (3) in dem Erfassungsbereich zu erfassen,dadurch gekennzeichnet,
dass die erste der mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) ein magnetisches Wechselfeld (H) mit einer ersten Frequenz größer als 100 kHz und eine zweite der mindestens zwei Magnetfeldspulen (20, 21) ein magnetisches Wechselfeld (H) mit einer zweiten Frequenz, die niedriger als die erste Frequenz ist, erzeugt.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP14171785.0A EP2838073B1 (de) | 2013-04-10 | 2013-04-10 | Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP14171785.0A EP2838073B1 (de) | 2013-04-10 | 2013-04-10 | Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion |
EP13163185.5A EP2790163B1 (de) | 2013-04-10 | 2013-04-10 | Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion |
Related Parent Applications (3)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP13163185.5A Division EP2790163B1 (de) | 2013-04-10 | 2013-04-10 | Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion |
EP13163185.5A Previously-Filed-Application EP2790163B1 (de) | 2013-04-10 | 2013-04-10 | Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion |
EP13163185.5A Division-Into EP2790163B1 (de) | 2013-04-10 | 2013-04-10 | Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2838073A1 EP2838073A1 (de) | 2015-02-18 |
EP2838073B1 true EP2838073B1 (de) | 2021-12-08 |
Family
ID=48087441
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP13163185.5A Active EP2790163B1 (de) | 2013-04-10 | 2013-04-10 | Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion |
EP14171785.0A Active EP2838073B1 (de) | 2013-04-10 | 2013-04-10 | Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP13163185.5A Active EP2790163B1 (de) | 2013-04-10 | 2013-04-10 | Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (2) | EP2790163B1 (de) |
ES (1) | ES2547831T3 (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10572698B1 (en) | 2018-01-17 | 2020-02-25 | Zephyrus Electronics, Ltd. | Credit card skimmer detector |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ATE336756T1 (de) * | 2003-11-05 | 2006-09-15 | Banksys Sa | Atm mit einem ultraschallnäherungsdetektor |
US20060169764A1 (en) | 2005-01-28 | 2006-08-03 | Ncr Corporation | Self-service terminal |
WO2008057057A1 (en) * | 2006-11-10 | 2008-05-15 | Cihat Celik Basar | A state control sensor activating and/or deactivating an anti-fraud device and a magnetic card reader/writer for an sst or an atm |
DE102008012231A1 (de) * | 2008-03-03 | 2009-09-10 | Wincor Nixdorf International Gmbh | Schutzvorrichtung, Selbstbedienungs-Terminal und Verfahren zum Verhindern von Skimming an einem Kartenlesegerät |
WO2010123471A1 (en) | 2009-04-20 | 2010-10-28 | Cihat Celik Basar | Anti-fraud device for self service terminals |
DE102009019708B4 (de) * | 2009-05-05 | 2012-12-20 | synfis Beteiligungen GmbH | Vorrichtung zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung, Automat hiermit |
PL2450823T3 (pl) * | 2010-11-04 | 2013-11-29 | Keba Ag | Wykrywanie obcego ciała umieszczonego w bliskim obszarze środka do wprowadzania stosowanego do uwierzytelniania |
US8496171B2 (en) * | 2011-05-03 | 2013-07-30 | Ncr Corporation | Fraud prevention |
-
2013
- 2013-04-10 ES ES13163185.5T patent/ES2547831T3/es active Active
- 2013-04-10 EP EP13163185.5A patent/EP2790163B1/de active Active
- 2013-04-10 EP EP14171785.0A patent/EP2838073B1/de active Active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
None * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2838073A1 (de) | 2015-02-18 |
EP2790163A1 (de) | 2014-10-15 |
EP2790163B1 (de) | 2015-07-01 |
ES2547831T3 (es) | 2015-10-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102005043317B3 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Erzeugen eines elektromagnetischen Schutzfeldes für ein Kartenlesegerät | |
DE112013001683T5 (de) | Mobiler Rechner mit integrierter Nahfeldkommunikationsantenne | |
DE102009019708B4 (de) | Vorrichtung zum Schutz einer Kartenleseeinrichtung, Automat hiermit | |
EP2348455B1 (de) | Tragbarer Datenträger mit aktiver Kontaktlosschnittstelle | |
DE102008012231A1 (de) | Schutzvorrichtung, Selbstbedienungs-Terminal und Verfahren zum Verhindern von Skimming an einem Kartenlesegerät | |
EP1924979A1 (de) | Einrichtung zur erkennung von metallischen fremdkomponenten | |
WO2014080031A1 (de) | Vorrichtung zum auslesen einer magnetstreifen- und/oder chipkarte mit einer kamera zur detektion von eingeschobenen skimmingmodulen | |
EP2722788B1 (de) | Vorrichtung zum Lesen einer Chipkarte und Verfahren zur Detektion eines Skimmingmoduls | |
EP2838073B1 (de) | Vorrichtung zur Durchführung einer Geldtransaktion | |
DE60027696T2 (de) | Geldannahmevorrichtung | |
EP3347880B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der integrität einer kartenleseeinrichtung und ein damit ausgestattetes selbstbedienungsterminal | |
EP2560126B1 (de) | Anti-Skimming-Modul mit minimiertem globalen Störfeld | |
DE4429689C2 (de) | Prüfanordnung und Verfahren zur Prüfung von Dokumenten in Bearbeitungsmaschinen | |
DE112015002115T5 (de) | Karteneingabe- und -ausgabeeinheit, Kartenverarbeitungsvorrichtung und Geldautomat | |
EP3142039B1 (de) | Selbstbedienungsterminal mit kartenleseeinrichtung und überwachungsverfahren | |
EP2705462A1 (de) | Lesegerät zur kontaktlosen kommunikation mit einer transpondereinheit | |
AT501236B1 (de) | Lesevorrichtung für kartenförmige datenträger und betriebsverfahren hierfür | |
EP0818030A1 (de) | Verfahren und einrichtungen zur prüfung von sicherheitsdokumenten | |
DE60319020T2 (de) | Verbessertes geldannahmegerät | |
EP2897108B1 (de) | Prüfeinheit zum Detektieren von Skimmingmodulen | |
EP2449509B1 (de) | Verfahren, tragbarer datenträger und system zum freigeben einer transaktion | |
DE102010035312A1 (de) | Tragbarer Datenträger mit einem Magnetstreifen und Verfahren zum Erkennen des mehrfachen Auslesens eines Magnetstreifens | |
DE202014105609U1 (de) | Kartenleseeinrichtung | |
DE102023126100A1 (de) | Vorrichtung zur verarbeitung von zahlungsmitteln und verfahren zur verarbeitung von zahlungsmitteln | |
DE102019133836A1 (de) | Scheckkartenförmige Vorrichtung und Verfahren zum Aktivieren einer Datenübertragung einer scheckartenförmigen Vorrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20140610 |
|
AC | Divisional application: reference to earlier application |
Ref document number: 2790163 Country of ref document: EP Kind code of ref document: P |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
R17P | Request for examination filed (corrected) |
Effective date: 20150722 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20150924 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
APBK | Appeal reference recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNE |
|
APBN | Date of receipt of notice of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2E |
|
APBR | Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3E |
|
APAF | Appeal reference modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNE |
|
APBX | Invitation to file observations in appeal sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBA2E |
|
APBZ | Receipt of observations in appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBA4E |
|
APBT | Appeal procedure closed |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9E |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20210527 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AC | Divisional application: reference to earlier application |
Ref document number: 2790163 Country of ref document: EP Kind code of ref document: P |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1454355 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20211215 Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502013016012 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG9D |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20211208 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220308 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220308 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220408 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502013016012 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220408 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20220909 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20220430 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220410 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220430 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220430 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220430 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: 732E Free format text: REGISTERED BETWEEN 20230323 AND 20230329 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220410 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230321 Year of fee payment: 11 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1454355 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20220410 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: 732E Free format text: REGISTERED BETWEEN 20230525 AND 20230601 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220410 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20230321 Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502013016012 Country of ref document: DE Owner name: DIEBOLD NIXDORF SYSTEMS GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: WINCOR NIXDORF INTERNATIONAL GMBH, 33106 PADERBORN, DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20130410 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211208 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20240321 Year of fee payment: 12 |