-
Diese
Erfindung bezieht sich auf einen Ultraschallnäherungsdetektor, bereitgestellt
zur Überwachung
eines Gebiets um die Öffnung
eines Lesegeräts,
insbesondere eines Kartenlesegeräts,
das einen Näherungsdetektor
mit einem Sender und einem Empfänger
aufweist und wobei der Sender und Empfänger bereitgestellt sind, um
in dem Gebiet mit einer Trägerfrequenz
von über
18 KHz zu operieren, und wobei der Detektor bereitgestellt ist,
um eine Änderung
der Feldimpedanz, die durch einen fremden Gegenstand hervorgerufen
wird, der innerhalb dieses Bereichs angeordnet ist, zu erkennen,
und um daraufhin ein Detektionssignal auszulösen, wobei der Detektor weiter
bereitgestellt ist, um ein vorläufiges Alarmsignal
auszulösen,
wenn das Signalniveau des vom Detektor ausgelösten Detektionssignals, den festgesetzten
Schwellenbereich überschreitet,
wobei der Detektor mit einer Überprüfungseinheit
verbunden ist, die bereitgestellt ist, um beim Empfang des vorläufigen Alarmsignals
zu erkennen, ob dieses vorläufige
Alarmsignal innerhalb eines festgesetzten Zeitabschnitts (t
2–t
1) fortdauert und um ein wirksames Alarmsignal
zu erstellen, wenn das vorläufige
Alarmsignal innerhalb des festgesetzten Zeitabschnitts (t
2–t
1) weiterbesteht. (
US 6 390 367 ).
-
So
ein Detektionsgerät
ist bekannt und wird z. B. in Geldautomaten (ATMs) verwendet. Es
ist bekannt, dass ATMs Ziel von versuchten Einbrüchen und unterschiedlichen
Angriffen (z. B. Skimming-Geräten, Lebanese
Loops usw.) sind.
-
ATMs
werden häufig
und vermehrt verwendet, um zahlreiche tägliche Transaktionen ohne menschliche
Interaktion durchzuführen.
Da solch eine Transaktion die Übertragung
oder Ausgabe von wertvollen Medien umfassen kann, wie z. B. Banknoten
oder Zahlungsanweisungen, können
ATMs ein Ziel für
Betrug darstellen.
-
Um
einen konventionellen ATM zu verwenden, muss der Benutzer zuerst
eine Karte in die Öffnung
des Kartenlesers einführen,
wobei die Karte als Ausweis des Benutzers dient. Der Benutzer muss dann
seine/ihre Identität
z. B. durch die Eingabe eines persönlichen Codes (PIN), der mit
der Karte in Verbindung steht, bestätigen, wobei der PIN nur dem Benutzer
und dem maßgeblichen
System bekannt sind. Sollte ein nicht autorisierter Benutzer Zugriff
auf das Benutzerkonto erlangen wollen, um nicht autorisierte Bankabhebungen
durchzuführen,
ist es notwendig, die auf der Karte gespeicherten Daten zu kennen
sowie den passenden PIN. Aus diesem Grund gehören zu den potentiellen Betrugszielen
das Kartenlesegerät
sowie das Dateneingabe- oder Datenerfassungsgerät, das für die Eingabe des PIN verwendet
wird. Methoden, die bei derartigen Betrugsversuchen verwendet wurden,
umfassen die Einpassung falscher Benutzeroberflächen zur Eingabekonsole des
ATM, um die betreffenden Daten bei der Eingabe in den ATM abzufangen.
So kann z. B. ein zusätzliches
magnetisches Kartenlesegerät
in, vor oder auf der Öffnung
des bestehenden Lesegeräts
angeordnet werden, sodass die Informationen, die auf der Magnetspur
der Karte gespeichert sind, gelesen und in der Folge kopiert werden,
wenn die Karte in den ATM eingeführt
wird. Die so abgefangenen Daten können dazu verwendet werden,
um eine gefälschte Karte
zu erstellen.
-
Ein
weiteres Beispiel für
typisch verwendete betrügerische
Geräte
sind die bekannten Lebanese Loops, die die Originalkarte des Benutzers
einbehalten. Eine in der Nähe
des ATM angeordnete Kamera registriert den persönlichen Eingabecode des autorisierten
Benutzers. Wenn die Transaktion beendet ist, bekommt der Benutzer
seine Karte nicht zurück.
Im Allgemeinen macht sich der Benutzer keine Gedanken darüber, da
er/sie annimmt, dass es sich um ein Problem des Geldautomaten handelt.
Der Betrüger muss
nur die im ATM blockierte Karte an sich nehmen, den persönlichen
von der Kamera registrierten Code lesen, um sich aller Daten der
Magnetkarte zu bemächtigen.
-
Diese
betrügerischen
Taktiken sind wirkungsvoll, weil gewöhnliche Sensoren, die zum Schutz
der ATMs gegen Einbruch eingesetzt werden, entweder zu empfindlich
oder nicht empfindlich genug sind, um diese Taktiken zu erkennen.
-
Der
Stand der Technik beschreibt Betrugserkennungsgeräte mit Sensoren
oder Mitteln, um ein kontinuierliches Alarmsignal bei der Erkennung
eines fremden Gegenstands zu erzeugen, der innerhalb oder in der
Nähe des
ATM angeordnet wurde. US-A-4 514 623 offenbart einen ATM, der angepasst wurde,
um einen fremden Gegenstand, der in die Öffnung eingeführt wird,
zurückzuweisen.
Ein blockierendes Gerät
verhindert den Transport von eingeführten Objekten und ermöglicht den
Transport nur, wenn Sensoren die Anwesenheit eines Objektes signalisieren,
das den etablierten Kriterien entspricht. Es ist ein Nachteil dieses
Geräts,
dass es subtile Betrugstaktiken wie die Lebanese Loops, die in der Öffnung platziert
werden, um sich betrügerisch
der Benutzerdaten zu bemächtigen,
nicht erkennen kann. Die Lebanese Loop wird nicht von den Sensoren
erkannt, da die Schlinge die Sensoren umgeht.
-
EP-A-0
965 960 offenbart ein anderes Schutzgerät, das einen Lautsprecher und
ein Mikrofon aufweist. Der Lautsprecher sendet weißes Rauschen
aus, das vom Mikrofon aufgenommen wird. Das erkannte Signal stellt
eine akustische Unterschrift dar, die sich ändert, wenn der ATM manipuliert wird,
z. B. durch Einfügung
eines betrügerischen
Mechanismus in den Geldautomaten, um Banknoten abzufangen, bevor
diese die Ausgabeöffnung
erreichen. Wenn eine derartige Änderung
erkannt wird, ertönt
ein Alarm. Dieses Betrugserkennungssystem hat einen großen Nachteil.
Das System kann nicht verwendet werden, weil die Detektoren zu empfindlich
auf Hintergrundgeräusche
auf der Straße
(z. B. Passanten im Gespräch,
Autogeräusche,
Geräusche von
Werbetreibenden oder starker Regen, Hagel und Ähnliches) reagieren.
-
Es
ist eine Aufgabe der Erfindung, einen Näherungsdetektor zu realisieren,
der verlässlicher
ist und weniger empfindlich auf Umweltgeräusche reagiert.
-
Aus
diesem Grund wird der Näherungsdetektor
nach Anspruch 1 bereitgestellt.
-
Der
Näherungsdetektor
nach der Erfindung reagiert tatsächlich
weniger empfindlich auf Umweltgeräusche, weil das Gerät mit einer
Trägerfrequenz von
mehr als 18 KHz operiert, sodass ein Großteil der Umweltgeräusche, die
unterhalb dieser Frequenz liegen, vom Detektor unbeachtet bleibt
und daher das Funktionieren des Letzteren nicht stört. Der
Näherungsdetektor
der Erfindung ist auch verlässlicher, weil
der Detektor konzipiert ist, im überwachten
Gebiet eine Änderung
in der Feldimpedanz zu erkennen und weil das Gerät innerhalb eines festgesetzten Zeitabschnitts
(t2–t1) überprüft, ob die
Alarmsituation weiterhin besteht und nur dann ein Alarmsignal ertönen lässt, wenn
die Alarmsituation fortgesetzt wird. Daher löst das Einführen einer Bankkarte auch keinen
wirksamen Alarm aus, da die Zeit, die zum Einführen einer Bankkarte erforderlich
ist, kürzer
als der festgesetzte Zeitabschnitt ist. Die Verwendung eines Integrators
ermöglicht
nicht nur den integrierten Wert V festzusetzen,
sondern auch Umwelteinflüsse
in Betracht zu ziehen wie Hagel, Regen, Temperaturschwankungen und Ähnliches.
Da diese Umweltänderungen
den Wert der Feldimpedanz beeinflussen, werden sie zweifellos den
Wert des erkannten Signals beeinträchtigen. Um zu vermeiden, dass
diese Umweltänderungen
ein vorläufiges
und sogar wirksames Alarmsignal auslösen, wird der integrierte Wert V an den Komparator geliefert,
um aktualisiert zu werden. Da der Integrator immer während eines
Zeitabschnitts Δt,
die dem eigentlichen Zeitabschnitt vorausgeht, integriert, spiegelt
der integrierte Wert V den Wert
der Feldimpedanz wider, der „Z
charakteristisch" genannt
wird.
-
Eine
erste Ausführungsform
eines Geräts nach
der Erfindung, dadurch gekennzeichnet, dass der Detektor mit einem
Sender bereitgestellt ist, der eine modulierte Welle auf dem Träger erstellt,
dessen Trägerfrequenz
etwa 40 KHz beträgt.
Die vom Sender erstellte modulierte Welle ermöglicht die Gewährleistung,
dass das erstellte elektromagnetische Feld faktisch nicht gefälscht werden
kann. Da es sehr schwierig ist, die Trägerfrequenz und die Modulation im
Voraus zu kennen, wird der Betrüger
nicht im Stande sein, die Detektorsignale zu manipulieren.
-
Weitere
Ziele und Vorteile der vorliegenden Erfindung werden von der folgenden
Beschreibung, den Hinweisen zu den beiliegenden Zeichnungen offensichtlich,
in denen die bevorzugten Ausführungsformen
der vorliegenden Erfindung gezeigt und detaillierter erklärt werden.
In den Zeichnungen wird Folgendes gezeigt:
-
1 ist
eine allgemeine Ansicht eines typischen Kartenlesegeräts
-
2 zeigt
einen Querschnitt entlang der Linie ☐-☐' von 1
-
3 ist
ein Blockdiagramm des Näherungsdetektors;
-
4 zeigt
ein Beispiel von Signalen in einer normalen Situation, die durch
Ultraschallwandler im Lesegerät
erstellt werden; und
-
5 zeigt
ein Beispiel von Signalen in einer problematischen Situation, die
durch Ultraschallwandler im Lesegerät erstellt werden.
-
In
den Zeichnungen wurde ein gleiches Bezugszeichen einem gleichen
oder analogen Element zugeordnet.
-
1 zeigt
ein Kartenlesegerät
(1), umfassend eine Öffnung
(2) in dessen Vorderteil, um die Benutzerkarte (25)
einzuführen.
Jenseits der Öffnung (2)
befindet sich zumindest ein Transportmechanismus und ein Lesekopf
(nicht gezeigt) zum Transport und Lesen der in das Kartenlesegerät eingeführten Karte.
Signalwandlerelemente (3) sind in der Nähe der Öffnung des Kartenlesegeräts angeordnet.
Die Signalwandlerelemente weisen einen Sender (4) und einen
Empfänger
(5) auf. Wie in 3 deutlich wird, umfasst der
Sender (4) zumindest einen Generator (6) und einen
Signalwandler (7). Der Empfänger (5) umfasst zumindest
einen Signalwandler (8), einen Bandpassfilter (9)
und eine Probeeinheit (10). Der Sender (4) ist
bereitgestellt, um ein Signal in Wellenform mit einer Trägerfrequenz
von mehr als 18 KHz auszusenden, vorzugsweise mit etwa 40 KHz. Die
erzeugte Welle pflanzt sich in dem Ausmaß fort, das einem zu überwachenden
Gebiet (11) entspricht und wird in diesem Bereich ein elektromagnetisches
Feld erzeugen, im Besonderen ein Ultraschallfeld. Modulation könnte auf
den Träger angewandt
werden. Die Modulation kann entweder eine Amplitude oder eine Frequenzmodulation
sein. Die Modulation ermöglicht es,
ein Signal anzuwenden, das schwieriger von einem nicht autorisierten
Benutzer zu manipulieren ist. Wenn eine Modulation auf die Trägerwelle
angewandt wird, muss der nicht autorisierte Benutzer nicht nur die
Frequenz der Trägerwelle
erkennen, sondern auch die Art und den Wert der angewandten Modulation.
Angesichts zahlreicher möglicher
Kombinationen von Trägerfrequenz
und Modulation wird es schwer, das verwendete Signal zu erkennen.
Das erzeugte Feld kann auch ein elektrostatisches Feld, ein Magnetfeld
und Ähnliches
sein, während
die Trägerfrequenz
oberhalb der Frequenz des Hintergrundlärms liegt, z. B. über 18 KHz.
-
Die
Impedanz des Bereichs, in der das Feld erstellt ist, wird „Z charakteristisch" genannt. Der Wert
von „Z
charakteristisch" hängt vom
Aufbau, den Materialien des Geräts
und der Umgebung ab. Der Empfänger
(5), der auf die Trägerfrequenz
kalibriert ist, erkennt das Signal, das vom Sender ausgesendet wird.
In einer normalen Situation wird sich die Welle über den Bereich ausbreiten
und die Impedanz „Z charakteristisch" spüren. Der
Empfänger
wird daher ein Signal empfangen, das „Z charakteristisch" gespürt hat.
-
2 zeigt
die Ausbreitung einer Ultraschallwelle, die vom Sender (4)
erzeugt wurde, wenn ein fremder Gegenstand (12) im Bereich
(11) anwesend ist. Die Anwesenheit eines fremden Gegenstands
(12) im Bereich, wie z. B. ein zusätzlicher Kartenlesekopf, der
vor der Öffnung
angeordnet ist, ändert
die Impedanz des Bereichs durch die Menge Z, die bezüglich auf
den durch die Umgebung beeinflussten Wert „Z charakteristisch" geändert wurde, was
zu einer resultierenden Impedanz von „Z resultierend = Z charakteristisch
+ Z geändert" führt. Da der
Empfänger
nun ein Signal empfangen wird, das sich mit einer Impedanz von „Z resultierend" durch den Bereich
(11) fortgepflanzt hat, hat sich das empfangene Signal
mit Hinblick auf das Signal, das sich durch den Bereich mit „Z charakteristisch" als Impedanzwert
fortgepflanzt hat, geändert.
Diese Signaländerung
wird nun verwendet, um die Anwesenheit eines fremden Gegenstands
im Bereich (11) zu erkennen.
-
Die
Signale, die vom Signalwandler (8) empfangen wurden, werden
den Bandpassfilter (9) passieren, um von den empfangenen
Signalen die zu erfassen, die die Trägerfrequenz haben. Der Bandpassfilter
ist mit einer Probeeinheit verbunden, die bereitgestellt wurde,
um bei festgesetzter Abtastfrequenz das gefilterte Signal zu testen.
-
3 zeigt
ein Blockdiagramm des Näherungsdetektors,
das die Signalwandlerelemente (3), die Überprüfungseinheit (13)
und den Zeitgeber (14) zeigt.
-
Die Überprüfungseinheit
umfasst einen Integrator (15) und mindestens einen Komparator
(16 und 17). Bevorzugterweise werden zwei Komparatoren
in dieser Ausführungsform
(16 und 17) verwendet. Die Überprüfungseinheit umfasst außerdem ein logisches
Element (18), das z. B. von einem OR-Gate gebildet wurde.
Der Integrator (15) verfügt über eine erste Eingabe (15-1),
um Abtastsignale zu empfangen V(t), die von der Probeeinheit (10)
geliefert werden. Der Integrator (15) puffert jedesmal
das Signal V(t) (19), das während eines Zeitabschnitts Δt empfangen
wird. Das gepufferte Signal wird dann zu einer tatsächlichen
Zeit t integriert, um einen integrierten Wert V zu bilden, wie das
in 4 gezeigt wird.
-
Der
Integrator übernimmt
die Rolle eines Summators, wie das in der Technik gut bekannt ist. Der
integrierte Wert V wird an
einen Subtrahierer (23) und einen Addierer (22)
weitergegeben, von denen jeder bei weiterer Eingabe einen Schwellenwert
empfängt,
der von der Schwelleneinheit (24) erstellt wurde. Das ist
so eingerichtet, um einen Bereich für die abgetasteten Werte V(t)
festzusetzen, innerhalb dem das Gerät kein vorläufiges Alarmsignal erstellen
wird. In einer bevorzugten Ausführungsform
beträgt
dieser Schwellenwert z. B. 10 mV. Daher gibt der Addierer (22)
ein oberes Wertniveau (upper level/Vup) aus, das V + 10 mV entspricht und der Subtrahierer
(23) gibt ein niedrigeres Wertniveau (lower level/Vlower) aus,
das V – 10 mV entspricht. Eine
erste Eingabe des Komparators (17) oder (16) empfängt jeweils Vup
und Vlow, wobei eine zweite Eingabe jedes Komparators das abgetastete
Signal V(t) empfängt.
In einer normalen Situation, wie dies in 4 gezeigt wird,
wird V(t) innerhalb des Bereichs, der durch Vup und Vlow festgesetzt
wird, verbleiben, da V(t) sich nur anlässlich eines Werts, der geringer
als 10 mV ist, ändert.
Daher wird der Komparator (17 oder 16) kein Signal
an das logische Element (18) ausgeben und kein vorläufiger Alarm
wird erzeugt.
-
Die
Verwendung des Integrators (15) ermöglicht es nicht nur den integrierten
Wert V festzusetzen, sondern
auch Umweltveränderungen
wie Hagel, Regen, Temperaturschwankungen und Ähnliches zu berücksichtigen.
Da diese Umweltveränderungen den
Wert von „Z
charakteristisch" beeinflussen
werden, werden diese unweigerlich auch den Wert von V(t) beeinflussen.
Um zu vermeiden, dass diese Umweltveränderungen ein vorläufiges oder
gar wirksames Alarmsignal auslösen,
wird der integrierte Wert V aktualisiert.
Da der Integrator (15) immer innerhalb eines Zeitabschnitts
von Δt integriert,
der dem eigentlichen Zeitabschnitt vorausgeht, spiegelt der integrierte
Wert V den eigentlichen Wert
von „Z
charakteristisch" wider.
Da der Bereich V ± 10mV außerdem auf
der Basis des eigentlichen Werts V bestimmt wird,
werden die Komparatoren (17) und (16) immer auf
einem eigentlichen Wert V operieren
und dadurch verhindern, dass Umweltveränderungen ein Alarmsignal auslösen würden.
-
Angenommen,
es wird eine Karte in die Öffnung
(2) des Kartenlesegeräts
(1) zu einer Zeit t1 eingeführt. Die
Karte wird durch den Wert „Z
geändert" zu einer Impedanzänderung
beitragen. Daher wird, wie bereits hier zuvor beschrieben wurde,
der Empfänger
(5) die Änderung,
die zu einer Änderung
im Signal V(t) führt,
erkennen. Das wird in 5 durch die ansteigende Kurve
des Signals V(t) (19) zur Zeit t1 gezeigt.
Beachten Sie, dass der Maßstab,
der für
V(t) in 4 und 5 verwendet
wird, nicht der gleiche ist.
-
Da
das Signal V(t) (19), das vom Empfänger (5) ausgegeben
wird, nun höher
als Vup ist (V(t) > Vup),
veranlasst die Zunahme des Signals V(t) den Komparator (17),
ein Signal „Vpa" zum logischen Element
(18) auszugeben. Folglich wird „Vpa" ein vorläufiges Alarmsignal „Spa" erstellen, das an
einen Zeitgeber (14) geliefert wird und auch die Eingabe (15-2)
des Integrators (15) steuert. Sobald „Spa" empfangen wird, ist der Zeitgeber ausgelöst und wird ausgeführt.
-
Der
Empfang von „Spa" durch den Integrator (15)
wird Letzteren veranlassen, das normale Integrationssignal V (21 in 5)
nicht mehr auszugeben, sondern den integrierten Wert V (20 in 5) bei Wert Vm aufrechtzuerhalten, den
dieser zum Zeitpunkt t1 hatte, bevor die
Signalkurve anstieg. Der Addierer (22) und der Subtrahierer
(23) werden daher ein Signal Vup und Vlow erstellen, das Vm ± 10mV entspricht. Das
ist notwendig, weil sich V andernfalls dem
erhöhten
Wert von V(t) anpassen würde
und dadurch eine Alarmsituation nicht mehr erkennt.
-
Diese
Situation wird während
der Zeit, in der die Karte eingeführt wird, aufrechterhalten.
Die Karte wird jedoch innerhalb des Kartenlesegeräts (1)
weiterbefördert
und daher wird der Impedanzwert des überwachten Bereichs (11)
zu seinem Normalwert „Z charakteristisch" zu einer Zeit t2 zurückkehren,
die mit dem Zeitpunkt übereinstimmt,
zu der die Karte sich gänzlich
innerhalb des Kartenlesegeräts
befindet. Zum Zeitpunkt t2 wird das Signal
V(t), das vom Empfänger
(5) ausgegeben wurde, daher zu seinem normalen Wert zurückkehren,
wie das durch die abfallende Signalkurve (19) in 5 gezeigt
wird.
-
Dieses
Signal V(t), das an die Komparatoren (17 oder 16)
geliefert wird, befindet sich wieder innerhalb des Bereichs von Vm ± 10mV. Es wird zur Erinnerung
nochmals darauf hingewiesen, dass dieser Bereich die Werte einschränkt, innerhalb
derer das Gerät
kein vorläufiges
Alarmsignal erstellen wird. Die Komparatoren (17 oder 16)
werden das Signal Vpa nicht mehr als V(t) ≺ Vm ± 10mV ausgeben.
Der Zeitgeber (14) wird angehalten und beim Verschwinden von „Spa" zurückgesetzt werden.
Es wird kein wirksames Alarmsignal erzeugt, weil der Zeitabschnitt,
in der die Karte eingeführt
wird (t2–t1),
kürzer
als der vom Zeitgeber (14) festgesetzte Zeitabschnitt zur
Erstellung eines wirksamen Alarmsignals ist. Da „Spa" nicht mehr aktiv ist, empfängt die
Steuereingabe des Integrators „Spa" nicht mehr. Da kein
Signal mehr bei der Steuereingabe des Integrators (15)
besteht, wird die Integration den Wert V(t) wieder in Betracht ziehen
und das Gerät
funktioniert wie unter normalen Umständen.
-
Für Fachleute
ist es offensichtlich, dass die Zunahme des Werts V(t), die durch
das Einführen
der Karte oder eines anderen Objekts hervorgerufen wurde und zum
Ansteigen der Kurve geführt
hat, nur als ein Beispiel angegeben wurde. Das Einführen der Karte
hätte auch
ein Abfallen von V(t) hervorrufen können, was dann zu einer fallenden
statt einer ansteigenden Kurve führen
würde.
Das „Spa"-Signal wäre dann
von Komparator (16) statt von Komparator (17)
hervorgerufen worden.
-
In
einer Betrugssituation ist das Betriebskonzept identisch mit dem
einer Karteneinführung,
außer,
dass eine vorläufige
Alarmsituation nicht beendet und dass das wirksame Alarmsignal erstellt
wird. Da „Z
resultierend" gleichwertig
zu „Z
charakteristisch + Z geändert" bleibt, bleibt der
Wert von V(t) außerhalb
des Bereichs Vm ± 10mV.
Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass der Detektor (3)
jeden Gegenstand erkennt, besonders einen betrügerischen Gegenstand innerhalb,
außerhalb
oder um die Öffnung (2)
des Kartenlesegeräts
(1) im Bereich von etwa 15 cm. Der betrügerische Gegenstand (12)
bewirkt eine Änderung
des Impedanzwerts „Z
resultierend", der „Z charakteristisch" geändert durch
Faktor „Z
geändert" entspricht. Wie
bereits beschrieben wurde, wird der Empfänger (5) die Änderung
erkennen, die zu einer Änderung
in V(t) führt.
Das zeigt sich in einer steigenden oder fallenden Signalkurve V(t).
-
Da
das Signal V(t), das vom Empfänger
(5) ausgegeben wird, an den Komparator (17) geliefert wird,
wird der Anstieg oder Abfall des Signals V(t) den Komparator (17)
oder (16) dazu veranlassen, das Signal „Vpa" an das logische Element (18)
auszugeben. „Vpa" wird vorerst ein vorläufiges Alarmsignal „Spa" erstellen, das an
den Zeitgeber (14) und auch an die Steuereingabe (15-2)
des Integrators (15) geliefert wird. In diesem Fall wird
die Alarmsituation allerdings fortdauern, da der betrügerische
Gegenstand noch existiert. „Spa" wird weiterbestehen und
die Dauer von „Spa" wird den festgesetzten
Zeitabschnitt des Zeitgebers überschreiten,
sodass ein wirksamer Alarm erzeugt wird.