DE102007007121B4 - Diagnosegerät und Verfahren zum Verstellen einer Diagnosseeinheit eines Diagnosegeräts - Google Patents

Diagnosegerät und Verfahren zum Verstellen einer Diagnosseeinheit eines Diagnosegeräts Download PDF

Info

Publication number
DE102007007121B4
DE102007007121B4 DE102007007121.5A DE102007007121A DE102007007121B4 DE 102007007121 B4 DE102007007121 B4 DE 102007007121B4 DE 102007007121 A DE102007007121 A DE 102007007121A DE 102007007121 B4 DE102007007121 B4 DE 102007007121B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
patient table
signal
diagnostic
measuring
control unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102007007121.5A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102007007121A1 (de
Inventor
Franz Beimler
Michael Griener
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Healthcare GmbH
Original Assignee
Siemens Healthcare GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Healthcare GmbH filed Critical Siemens Healthcare GmbH
Priority to DE102007007121.5A priority Critical patent/DE102007007121B4/de
Priority to CN2008100049065A priority patent/CN101243979B/zh
Priority to US12/024,422 priority patent/US7764767B2/en
Publication of DE102007007121A1 publication Critical patent/DE102007007121A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102007007121B4 publication Critical patent/DE102007007121B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/10Safety means specially adapted therefor
    • A61B6/102Protection against mechanical damage, e.g. anti-collision devices
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/04Positioning of patients; Tiltable beds or the like
    • A61B6/0487Motor-assisted positioning

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)

Abstract

Diagnosegerät (2), insbesondere Röntgengerät, umfassend einen auf einer Tragvorrichtung drehbar gelagerten Patiententisch (4) sowie eine Diagnoseeinheit (8), die ebenfalls an der Tragvorrichtung gelagert ist und mittels eines motorischen Antriebs (8) und einer Verstellmechanik (20) entlang einer Längsrichtung (16) parallel zum Patiententisch (4) verfahrbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass eine Messvorrichtung (22) zum Messen eines Messsignals (A) einer zu der vom motorischen Antrieb (18) ausgeübten Antriebskraft korrelierten Messgröße vorgesehen ist und dass eine Steuereinheit (24) zum Auswerten des Messsignals (A) vorgesehen ist, die dafür ausgebildet ist, beim Überschreiten eines vorgegebenen Werts (T0) bezüglich des Messsignals (A) eine Reaktion einzuleiten, wobei die Messvorrichtung (22) für eine direkte Kraftmessung der wirkenden Antriebskraft ausgebildet ist und wobei die Steuereinheit (24) dafür ausgebildet ist, das Messsignal (A) mit einem vorgegebenen Signalverlauf (K) zu vergleichen und ein Speicher (25) vorgesehen ist, in dem mehrere Signalverläufe (K) für unterschiedliche Stellungen des Patiententisches (4) neigungswinkelabhängig hinterlegt sind oder errechnet werden und wobei ein vom Neigungswinkel des Patiententisches abhängiger Toleranzbereich für den Signalverlauf vorgegeben ist.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Diagnosegerät, insbesondere ein Röntgengerät, umfassend einen auf einer Tragvorrichtung drehbar gelagerten Patiententisch sowie eine Diagnoseeinheit, die ebenfalls an der Tragvorrichtung gelagert ist und mittels eines motorischen Antriebs und einer Verstellmechanik entlang einer Längsrichtung parallel zum Patiententisch verfahrbar ist. Die Erfindung betrifft weiterhin ein Verfahren zum Verstellen einer an einer Tragvorrichtung gelagerten Diagnoseeinheit eines Diagnosegeräts mittels eines motorischen Antriebs und einer Verstellmechanik entlang einer Längsrichtung parallel zu einem Patiententisch, der ebenfalls an der Tragvorrichtung drehbar gelagert ist.
  • Ein derartiges Diagnosegerät sowie ein Steuerungsverfahren zur Bewegungsführung eines solchen Diagnosegeräts ist aus der DE 10 2005 018 326 A1 zu entnehmen.
  • Die DE 2 200 848 A bezieht sich auf eine Sicherheitseinrichtung für ein Röntgenuntersuchungsgerät mit einem schwenkbaren Patientenlagerungstisch, an dem eine Antriebsvorrichtung zur Bewegung eines auf dem Patientenlagerungstisch verschiebbaren Längswagens angeordnet ist und dieser Längswagen über Befestigungsmittel mit einem Zugmittel verbunden ist und bei dem ferner der Patientenlagerungstisch ein die Verschwenkstellung messendes Organ aufweist.
  • Zur Untersuchung von Patienten werden häufig Diagnosegeräte eingesetzt, wie z. B. Röntgendurchleuchtungsgeräte, bei denen ein Bildempfänger über dem Patienten und ein Röntgenstrahler unterhalb des Patiententisches angeordnet sind. Solche Geräte werden für gewöhnlich als Untertischgeräte bezeichnet. Ein solches Untertischgerät ist z. B. das AXIOM Sirescop SD Durchleuchtungssystem der Firma Siemens, das zum Einsetzen bei nahezu allen digitalen radiologischen und fluoroskopischen Verfahren geeignet ist. Das genannte Untertischgerät umfasst einen an einer Tragvorrichtung dreh- bzw. schwenkbar gelagerten Patiententisch, der in Abhängigkeit von der durchzuführenden Untersuchung ausgehend von einer horizontalen Lage bei Bedarf um +/–90° in eine vertikale Lage verstellt werden kann. Im Betrieb des Geräts muss der Bilddetektor möglichst nah an einem zu untersuchenden Organ oder Gewebe des Patienten verfahren werden, um Aufnahmen mit einer hohen Qualität zu erhalten. Daher wird die gesamte Diagnoseeinheit, die den Bilddetektor oberhalb und den Röntgenstrahler unterhalb des Patiententisches umfasst, getragen von einer Haltevorrichtung entlang des Patiententisches verfahren. Dabei bewegt sich die Diagnoseeinheit unabhängig von der Ausrichtung und Neigung des Patiententisches entlang einer Längsrichtung des Patiententisches parallel zu einer Liegefläche. Die Bewegung der Diagnoseeinheit in Längsrichtung des Patiententisches wird beispielsweise über einen Bediengriff an der Haltevorrichtung angesteuert, der manuell betätigt wird. Um die Bewegung der Diagnoseeinheit in den unterschiedlich geneigten Lagen des Patiententisches zu ermöglichen, ist ein Gegengewicht zum Ausgleich des Gewichts der Diagnoseeinheit vorgesehen, das über eine Verstellmechanik mit der Diagnoseeinheit gekoppelt ist. Das Gegengewicht ist bei dem benannten Gerät im Inneren des Patiententisches angebracht. Durch die Verstellmechanik, die insbesondere einen Reibradantrieb umfasst, wird dem Bediener das Verfahren der Diagnoseeinheit erleichtert. Das Gewicht der Diagnoseeinheit und des Gegengewichts betragen typischerweise jeweils mehrere hundert Kilogramm, beispielsweise etwa 400 kg. Die gesamte Tragmechanik und Bodenkonstruktion müssen daher entsprechend ausgelegt werden.
  • Aus der DE 689 19 801 T2 ist ein Verfahren zur Kollisionsermittlung von beweglichen mittels Servomotoren angetriebenen Gegenständen, insbesondere Industrieroboter zu entnehmen. Zur Kollisionsermittlung sind hieraus die Verwendung von Berührungssensoren oder auch die Überwachung des Motorstroms des Antriebs zu entnehmen.
  • Weiterhin ist aus der US 6,430,259 B2 ein C-Bogen Röntgengerät zu entnehmen, bei dem ein Röntgendetektor über ein Kupplungsteil an dem C-Bogen gelagert ist, wobei ein als Kraftsensor ausgebildeter Kollisionssensor die auf den Röntgendetektor einwirkende Kraft erfasst.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine hohe Sicherheit für den Patienten bei einem Untertischgerät zu gewähren. Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst mit den Merkmalen des Anspruchs 1. Ein Diagnosegerät, insbesondere ein Röntgengerät umfasst einen auf einer Tragvorrichtung drehbar gelagerten Patiententisch sowie eine Diagnoseeinheit, die ebenfalls an der Tragvorrichtung gelagert ist und mittels eines motorischen Antriebs und einer Verstellmechanik entlang einer Längsrichtung parallel zum Patiententisch verfahrbar ist, wobei eine Messvorrichtung zum Messen eines Messsignals einer zu der vom motorischen Antrieb ausgeübten Antriebskraft korrelierten Messgröße vorgesehen ist und wobei eine Steuereinheit zum Auswerten des Messsignals vorgesehen ist, die dafür ausgebildet ist, beim Überschreiten eines vorgegebenen Werts bezüglich des Messsignals eine Reaktion einzuleiten, wobei die Messvorrichtung für eine direkte Kraftmessung der wirkenden Antriebskraft ausgebildet ist und wobei die Steuereinheit dafür ausgebildet ist, das Messsignal mit einem vorgegebenen Signalverlauf zu vergleichen und ein Speicher vorgesehen ist, in dem mehrere Signalverläufe für unterschiedliche Stellungen des Patiententisches neigungswinkelabhängig hinterlegt sind oder errechnet werden und wobei ein vom Neigungswinkel des Patiententisches abhängiger Toleranzbereich für den Signalverlauf vorgegeben ist.
  • Die Erfindung basiert auf der Überlegung, dass ein sicherer, Patienten schonender Betrieb des Diagnosegeräts vorliegt, indem die vom Antrieb erzeugten Kräfte zum Verfahren der Diagnoseeinheit im Betrieb des Diagnosegeräts gemessen werden, um eine mögliche Kollision zwischen der Diagnoseeinheit und dem Patienten rechtzeitig zu erkennen. Sowohl das Messen der Antriebskräfte als auch die Erkennung eines Kollisionsfalls erfolgen insbesondere völlig automatisch mit Hilfe eines computergestützten Systems, so dass die Vorgehensweise sich durch ihre Effizienz und ihren hohen Automatisierungsgrad auszeichnet.
  • Der Signalverlauf der Antriebskraft kann mit einer hohen Genauigkeit bestimmt werden, indem die Messvorrichtung für eine direkte Kraftmessung der auf die Verstelleinheit wirkenden Antriebskraft ausgebildet ist. Hierbei ist die Messvorrichtung nach Art eines Kraftaufnehmers oder Kraftmessdose mit einem Federkörper ausgebildet. Mit solchen Kraftaufnehmern können sowohl Druck- als auch Zugkräfte gemessen werden. Die Verformung des Federkörpers wird beispielsweise über Dehnungsmessstreifen in eine elektrische Spannung umgewandelt, die registriert und in einen Kraftmesswert umgerechnet wird. Es sind aber auch andere Messprinzipien einsetzbar. So können die auftretenden Zug- und Druckkräfte auch mittels eines nach der PCME-Technologie ausgeführten Sensors berührungslos auf Basis des magnetostriktiven Effekts gemessen werden. PCME steht hierbei für ”Pulse-Current-Modulated Encoding”. Das Messprinzip eines derartigen Sensors ist in der WO2005/064281 beschrieben.
  • Die Messvorrichtung ist dabei mit einer Lagerung der Verstellmechanik gekoppelt. Die Messvorrichtung ist hierbei nach Art eines Kraftaufnehmers ausgebildet, z. B. eines Sensors in Biegebalkenausführung, der sich durch seinen einfachen Aufbau, geringen Preis und hohe Genauigkeit auszeichnet. Ein solcher Kraftaufnehmer ist mit einem Ende fest am Patiententisch gelagert und mit seinem anderen Ende mit der Verstellmechanik gekoppelt, so dass die Verstellmechanik über ihn schwimmend innerhalb des Patiententisches gelagert ist. Der wesentliche Vorteil dieser Ausführungsvariante ist, dass die Kraftaufnehmer direkt am Patiententisch gelagert sind, so dass die Reibungsverluste vom Motor, Getriebe und der Verstellmechanik nicht mit erfasst werden.
  • Bei der Messung der Antriebskraft wird insbesondere der zeitliche Verlauf der Antriebskraft beim Verstellen der Diagnoseeinheit über dem Patiententisch erfasst und ausgewertet, wobei Unregelmäßigkeiten im Verlauf, beispielsweise ein steiler Anstieg der Antriebskraft, als ein Stoß zwischen der Diagnoseeinheit und dem Patienten interpretiert werden. Ein solcher Anstieg der Antriebskraft deutet insbesondere auf eine Kollision hin, wenn die gemessene Antriebskraft einen vorgegebenen, gerätespezifischen Wert überschreitet. Die Größenordnung der gemessenen Antriebskräfte hängt dabei sowohl von der Art der Messvorrichtung als auch von dem Eigengewicht der Diagnoseeinheit und der mit ihr gekoppelten Bewegungsmechanik ab. Erzielt ist hierbei die Erkennung von Kollisionskräften in der Größenordnung von 100 N und kleiner.
  • Wenn eine Unregelmäßigkeit im Verlauf der aktuell vom Antrieb erzeugten bzw. auf die Verstellmechanik angreifenden Kräfte detektiert wird, ist gemäß einer bevorzugten Variante vorgesehen, dass als Reaktion ein weiteres Verfahren der Röntgeneinheit angehalten und insbesondere ein Zurückfahren der Diagnoseeinheit bewirkt wird. Dadurch wird verhindert, dass die Diagnoseeinheit mit einer erhöhten Antriebskraft gegen den Patienten verfahren wird, was zu einer Verletzung des Patienten führen könnte.
  • Die Steuereinheit ist dafür ausgebildet, das Messsignal mit einem vorgegebenen Signalverlauf zu vergleichen. Hierbei wird die erfasste Messgröße, die insbesondere ein aktueller Verlauf der Antriebskraft angibt, mit einem vorliegenden gerätespezifischen Signalverlauf verglichen. Der vorliegende Signalverlauf wurde beispielsweise bei einem Kalibriervorgang des Diagnosegeräts erhalten und stellt den Verlauf der Antriebskraft dar, wenn die Diagnoseeinheit ungehindert über die gesamte Länge des Patiententisches verfahren wird.
  • Vorteilhafterweise ist die Steuereinheit dafür ausgebildet, beim Überschreiten eines im Bezug auf den vorgegebenen Signalverlauf definierten Toleranzbereichs die Reaktion zu bewirken. Aufgrund des meist unstetigen Verlaufs sowohl der Kalibrier- als auch der Messkurve der Antriebskraft ist ein direkter Vergleich des aktuell gemessenen Signalverlaufs mit dem vorgegebenen Signalverlauf schwierig. Um trotzdem einen Kollisionsfall sicher detektieren zu können, ist ausgehend von dem vorgegebenen Kalibrierverlauf ein Toleranzbereich definiert. Dabei werden Schwankungen des aktuell gemessenen Signalverlaufs nicht als eine Kollision mit dem Patienten interpretiert, solange diese sich innerhalb des Toleranzbereichs befinden. Erst wenn bei der Bewegung der Diagnoseeinheit entlang des Patiententisches eine Kraft gemessen wird, die diesen Toleranzbereich überschreitet, wird dies als eine Kollision gedeutet und die Steuereinheit bewirkt ein Anhalten und insbesondere ein Zurückfahren der Diagnoseeinheit in die entgegengesetzte Richtung, um eine Erhöhung der von der Diagnoseeinheit auf den Patienten ausgeübten Kräfte zu verhindern.
  • Außerdem ist ein Speicher vorgesehen, in dem mehrere Signalverläufe für unterschiedliche Stellungen des Patiententisches hinterlegt sind oder dynamisch abhängig von der Position des Patiententischs errechnet werden. In Abhängigkeit von dem Neigungswinkel des Patiententisches während der Untersuchung ist der Signalverlauf der Antriebskraft, die zum Verfahren der Diagnoseeinheit entlang des Patiententisches erforderlich ist, für die unterschiedlich geneigten Stellungen des Patiententisches unterschiedlich. Die verschiedenen Signalverläufe sind beispielsweise für alle geneigten Stellungen des Patiententisches, die sich um einen definierten Winkel, wie z. B. 1°, unterscheiden, für den gesamten Schwenkbereich des Patiententisches bestimmt und hinterlegt bzw. können aus bekannten Eichwerten berechnet werden. Bei der Untersuchung des Patienten zu einem späteren Zeitpunkt steht somit ein geeigneter Vergleichsverlauf zur Verfügung. Eine Kalibrierung des Geräts muss auch nicht vor jeder Untersuchung durchgeführt werden, sondern der zuvor gewonnene Kalibrier-Datensatz kann jederzeit später zum Vergleich herangezogen werden. Alternativ kann auch eine dynamische Berechnung des Signalverlaufs in Abhängigkeit vom Neigungswinkel des Patiententischs erfolgen. Weiterhin erfolgt eine vom Neigungswinkel des Patiententischs abhängige Vorgabe eines Toleranzbereiches für den Signalverlauf.
  • Bevorzugt ist die Verstellmechanik im Patiententisch integriert. Zum einen beansprucht dabei das gesamte Diagnosegerät weniger Platz und zum anderen wird die Verstellmechanik selbst beim Transport und Betrieb des Geräts vor mechanischen Störungen geschützt.
  • Vorteilhafterweise ist die Gesamtmasse des Diagnosegeräts im Vergleich zu herkömmlichen Diagnosegeräten mit Gegengewicht erheblich reduziert, insbesondere um ein Drittel, was sich vorteilhaft auf die Transportkosten und Anforderungen an die Bodenbeschaffenheit am Aufstellort auswirkt. Das bisher bei den Untertischgeräten verwendete Gegengewicht wird bei dem vorgeschlagenen Diagnosegerät durch den fest gekoppelten Antrieb in Kombination mit der Messvorrichtung zur Sicherheitsüberwachung ersetzt, wodurch die Sicherheit des Patienten in Bezug auf mögliche Kollisionen mit der Diagnoseeinheit erheblich erhöht ist.
  • Die Aufgabe wird weiterhin erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zum Verstellen einer an einer Tragvorrichtung gelagerten Diagnoseeinheit eines Diagnosegeräts mittels eines motorischen Antriebs und einer Verstellmechanik entlang einer Längsrichtung parallel zu einem Patiententisch, der an der Tragvorrichtung drehbar gelagert ist, wobei ein Messsignal einer zu der vom motorischen Antrieb ausgeübten Antriebskraft korrelierten Messgröße mittels einer Messvorrichtung gemessen wird und das Messsignal mit Hilfe einer Steuereinheit ausgewertet wird und wobei beim Überschreiten eines vorgegebenen Werts bezüglich des Messsignals eine Reaktion von der Steuereinheit eingeleitet wird, wobei das Messsignal mit einem vorgegebenen Signalverlauf verglichen wird und ein Speicher vorgesehen ist, in dem mehrere Signalverläufe für unterschiedliche Stellungen des Patiententisches neigungswinkelabhängig hinterlegt sind oder errechnet werden und wobei ein vom Neigungswinkel des Patiententisch abhängiger Toleranzbereich für den Signalverlauf vorgegeben ist, bei dessen Überschreiten die Reaktion eingeleitet wird.
  • Die in Bezug auf das Diagnosegerät angeführten Vorteile und bevorzugten Ausgestaltungen sind sinngemäß auf das Verfahren zu übertragen.
  • Aufgrund Alterung und Verschleiß der Verstellmechanik sowie der mechanischen Komponenten des Antriebs ändert sich der Verlauf der Antriebskräfte im Laufe der Zeit. Damit ein aktueller Kalibrierverlauf zum Vergleich mit den bei einer Untersuchung gemessenen Werten vorliegt, werden für die Auswertung Signalverläufe herangezogen, die vorzugsweise im Laufe des Betriebs des Diagnosegeräts in bestimmten Zeitabständen aktualisiert werden. Hierzu werden vorzugsweise von Zeit zu Zeit Kalibrierläufe mit dem jeweiligen Diagnosegerät selbst durchgeführt. Alternativ können auch typisch, auf Erfahrungen beruhende Signalverläufe als Referenzkurven beispielsweise in Abhängigkeit des Alters oder der Betriebsstunden hinterlegt werden.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden anhand einer Zeichnung näher erläutert. Hierin zeigen schematisch und stark vereinfacht:
  • 1 in einem Längsschnitt ein Diagnosegerät mit einem Patiententisch in vertikaler Lage und mit zwei in den Lagerungspunkten einer Verstellmechanik des Geräts angeordneten Kraftaufnehmern,
  • 2 in einem Längsschnitt ein Diagnosegerät mit einem Patiententisch in vertikaler Lage und mit einem an einem Antrieb des Geräts gekoppelten Kraftaufnehmer,
  • 3 in einer perspektivischen Ansicht einen Antrieb gemäß 2,
  • 4 in einem Längsschnitt ein Diagnosegerät mit einem Patiententisch in vertikaler Lage und mit einem zwischen einer Verstellmechanik und einem Halter einer Diagnoseeinheit angeordneten Kraftaufnehmer,
  • 5 in einem Diagramm qualitativ die Verläufe der auftretenden Antriebskräfte bei einem Normalfall und bei einer Kollision während einer Untersuchung bei einem Diagnosegerät in einer horizontalen Gerätelage bei 0°.
  • Gleiche Bezugszeichen haben in den verschiedenen Figuren die gleiche Bedeutung.
  • In 1 ist ein Diagnosegerät 2 dargestellt, das für Röntgenuntersuchungen vorgesehen ist und im wesentlichen einen wannenförmigen Patiententisch 4, der in einer vertikalen um +90° geneigten Stellung gezeigt ist, sowie eine Haltevorrichtung 6 für eine Diagnoseeinheit 8 umfasst. Die Diagnoseeinheit 8 weist einen über einer Liegefläche 10 des Patiententisches 4 angeordneten Röntgendetektor 12 und einen mit diesem mechanisch gekoppelten Röntgenstrahler 14 auf, der dem Röntgendetektor 12 gegenüberliegend angeordnet ist und bei einer horizontalen Stellung des Patiententisches 4 sich unter dem Patiententisch 4 befindet.
  • Der Patiententisch 4 und die Haltevorrichtung 6 sind an einer hier nicht gezeigten Tragvorrichtung derart schwenkbar angeordnet, dass der Patiententisch 4 ausgehend von einer horizontalen Lage eine Drehung um +/–90° um einen hier nicht gezeigten, sich gemäß 1 etwa in der Mitte der Haltevorrichtung 6 befindlichen Drehpunkt in die vertikale Lage ausführen kann, wie in der Figur gezeigt ist. Bei der Drehung des Tisches 4 wird die Haltevorrichtung 6 zusammen mit der Diagnoseeinheit 8 mitgedreht, so dass die Diagnoseeinheit 8 immer die gleiche Orientierung zum Tisch 4 aufweist. Die konventionale Lage entspricht im wesentlichen einer Ansicht auf die Darstellung gemäß 1 von der linken Seite.
  • Im Betrieb des Geräts 2 wird die Diagnoseeinheit 8 entlang einer Längsrichtung 16 des Patiententisches 4 parallel zur Liegefläche 10 verfahren. Zum Verstellen der Diagnoseeinheit 8 in Längsrichtung 16 ist ein in diesem Ausführungsbeispiel in der Haltevorrichtung 6 eingebauter Antrieb 18 vorgesehen. Mittels des Antriebs 18 verfährt die gesamte Haltevorrichtung 6 entlang einer innerhalb des wannenförmigen Patiententisches 4 angeordneten und sich in Längsrichtung 16 erstreckenden Verstellachse 20, die eine Verstellmechanik bildet.
  • Um einen Stoß zwischen der Diagnoseeinheit 8 und einem hier nicht dargestellten, auf dem Patiententisch 4 gelagerten Patienten rechtzeitig zu erkennen, sind an beiden Enden der Verstellachse 20 im Bereich ihrer Lagerung am Patiententisch 4 zwei Messvorrichtungen 22 angeordnet, die nach Art eines Kraftaufnehmers ausgebildet sind und einen nicht näher gezeigten Federkörper umfassen. Die Kraftaufnehmer 22 sind an einem Ende fest mit dem Patiententisch 4 verbunden und am anderen Ende mit der Verstellachse 20 gekoppelt. Somit bilden beide Kraftaufnehmer im wesentlichen die Lagerung der Verstellachse 20 im Patiententisch 4. Dadurch, dass sich die Federkörper der Kraftaufnehmer 22 unter der Einwirkung der Antriebskräfte zusammenziehen oder ausdehnen können, ist die Verstellachse 20 über die Kraftaufnehmer 22 schwimmend gelagert.
  • Die Kraftaufnehmer 22 messen die Kraft, die vom Antrieb 18 in die Verstellachse 20 eingeleitet wird. Die Messdaten werden an eine Steuereinheit 24 mit einem Speicher 25 übertragen, die sie auswertet und insbesondere als einen Kraftverlauf visualisiert (siehe 5). Beim Detektieren einer Kollision steuert die Steuereinheit 24 den Antrieb 18 zum Anhalten an und leitet eine Bewegung der Haltevorrichtung 6 in die entgegengesetzte Richtung ein, um den Kontakt zwischen der Diagnoseeinheit 8 und dem Patienten zu unterbrechen. Somit erfolgen die Erkennung einer Kollision und das entsprechende Zurückfahren der Diagnoseeinheit 8 völlig automatisch.
  • Eine alternative Ausführung der Messvorrichtung 22 ist in 2 gezeigt. Hierbei ist die Messvorrichtung 22 zwischen dem Antrieb 18 und der Verstellmechanik 20 angeordnet und erfasst das von einem Motor 26 des Antriebs 18 erzeugte, über ein Getriebe 28 an die Verstellmechanik 20 übertragene Abtriebsmoment, wie aus 3 ersichtlich ist. Dabei ist die Messvorrichtung 22 nach Art eines Drehmomentsensors ausgebildet und in diesem Ausführungsbeispiel an einer Abtriebswelle 30 zwischen dem Getriebe 28 und einem Kettenrad 32 der Verstellmechanik 22 angeordnet. Da das Abtriebsmoment mit der vom Antrieb 18 erzeugten Kraft zum Verstellen der Diagnoseeinheit 8 korreliert ist, kann das von der Steuereinheit 24 erhaltene Messsignal einfach in eine Antriebskraft umgerechnet und ggf. angezeigt werden.
  • Ein weiteres Ausführungsbeispiel für ein Diagnosegerät 2, bei dem die Antriebskraft, die beim Verfahren der Haltevorrichtung 6 auf die Verstellmechanik 20 angreift, gemessen und zur Erfassung einer Kollision ausgewertet wird, ist aus der 4 zu entnehmen. Hierbei ist der Antrieb 18 nicht in der Haltevorrichtung 6 eingebaut, sondern im Bereich eines Lagerungspunkts der Verstellmechanik 20 am Patiententisch 4 fixiert. Die Verstellmechanik 20 ist in diesem Ausführungsbeispiel nach Art eines Kettenantriebs ausgebildet. Die Haltevorrichtung 6 ist fest mit der Verstellmechanik 20 verbunden, so dass beim Verstellen der Verstellmechanik 20 über den Antrieb 18 die Haltevorrichtung 6 mitverfahren wird und eine Bewegung in Längsrichtung 16 ausführt. Die Messvorrichtung 22 ist hierbei ebenfalls ein Kraftaufnehmer, der zwischen der Haltevorrichtung 6 und der Verstellmechanik 20 angeordnet ist.
  • Alternativ zum Kraftaufnehmer 22 kann gemäß 4 die Messvorrichtung 22 auch ein Drehmomentsensor, wie er in Zusammenhang mit 2 und 3 beschrieben wurde, oder auch ein Torsionssensor sein, der direkt am Antrieb 18 angebracht ist.
  • Eine Bestimmung der Antriebskraft kann außerdem durch Messen einer Kenngröße des Motors 26, insbesondere durch Messen des Motorstroms, erfolgen. Die Motorstromüberwachung stellt die einfachste Möglichkeit dar, das Drehmoment des Antriebs 18 zu erfassen. Jedoch ist dabei die geringste Genauigkeit zu erwarten.
  • Der Verlauf der gemessenen Antriebskräfte über die Zeit für eine horizontale Gerätestellung bei 0° ist qualitativ in 5 gezeigt. Hierbei wird ein vorgegebener, im Speicher 25 der Steuereinheit 24 hintergelegter Signalverlauf K herangezogen, der zu einem früheren Zeitpunkt bei einem Kalibriervorgang ohne einen Patienten auf dem Patiententisch 4 aufgenommen und hinterlegt wurde. Der Kalibrier-Signalverlauf K dient als eine Vergleichbasis, die einen Bereich angibt, in dem das Signal der Antriebskräfte beim Verfahren der Diagnoseeinheit 8 entlang des Patiententisches 4 zwischen zwei Zeitpunkte t0 und t1 schwankt, ohne dass dabei Störungen aufgrund einer Kollision mit einem Patienten vorliegen. Auf Grundlage des Kalibrier-Signalverlaufs K wird ein Toleranzbereich T definiert, innerhalb dessen sich der Normalverlauf der Antriebskräfte befindet.
  • Im Betrieb des Diagnosegeräts 2 wird von der Steuereinheit 24 überprüft, ob das aktuell gemessene Messsignal A bzw. die dadurch bestimmten Antriebskräfte sich im Toleranzbereich T befinden oder eine Obergrenze To des Toleranzbereichs T überschreiten. Für diesen Zweck werden die aktuell bestimmten Antriebskräfte insbesondere in einem Diagramm gemeinsam mit dem vorgegebenen Signalverlauf K und dem Toleranzbereich T visualisiert. Beim Vorliegen eines Peaks im Messsignal A, der die Obergrenze To des Toleranzbereichs T überschreitet, wird dies von der Steuereinheit 24 als eine Kollision der Diagnoseeinheit 8 mit dem Patienten interpretiert und sie leitet unverzüglich ein Zurückfahren der Diagnoseeinheit 8 ein.
  • Der Normalverlauf der Antriebskraft ist zum einen gerätespezifisch und zum anderen hängt er von der Neigung des Patiententisches 4 der Haltevorrichtung 6 ab. Hierbei lassen sich die Kräfte, die zum Verfahren der Haltevorrichtung 6 überwunden werden müssen, als Funktion der Massen der Haltevorrichtung 6, der Verstelleinheit 20 und des Antriebs multipliziert mit dem Sinus des Neigungswinkels des Patiententisches 4 angeben. Somit werden für viele Gerätelagen Kalibrier-Signalverläufe aufgenommen und hinterlegt oder sie werden aus Gerätedaten errechnet. Insbesondere werden die Signalverläufe K für alle Gerätelagen mit einem Unterschied von beispielsweise 1° aufgezeichnet bzw. errechnet.
  • Ist im Betrieb des Geräts 2 dieses einem Verschleiß- und Alterungsprozess unterworfen, wird mit der Zeit eine immer größere Antriebskraft notwendig, um die Haltevorrichtung 6 zu verfahren, auch wenn eine Kollision besteht. In diesem Fall ist vorzusehen, dass der Kalibrier-Signalverlauf K für jede Gerätestellung im Betrieb des Geräts 2 mehrmals nachgeführt wird, um stets einen aktuellen Toleranzbereich T für die Auswertung der Messdaten zu liefern.

Claims (5)

  1. Diagnosegerät (2), insbesondere Röntgengerät, umfassend einen auf einer Tragvorrichtung drehbar gelagerten Patiententisch (4) sowie eine Diagnoseeinheit (8), die ebenfalls an der Tragvorrichtung gelagert ist und mittels eines motorischen Antriebs (8) und einer Verstellmechanik (20) entlang einer Längsrichtung (16) parallel zum Patiententisch (4) verfahrbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass eine Messvorrichtung (22) zum Messen eines Messsignals (A) einer zu der vom motorischen Antrieb (18) ausgeübten Antriebskraft korrelierten Messgröße vorgesehen ist und dass eine Steuereinheit (24) zum Auswerten des Messsignals (A) vorgesehen ist, die dafür ausgebildet ist, beim Überschreiten eines vorgegebenen Werts (T0) bezüglich des Messsignals (A) eine Reaktion einzuleiten, wobei die Messvorrichtung (22) für eine direkte Kraftmessung der wirkenden Antriebskraft ausgebildet ist und wobei die Steuereinheit (24) dafür ausgebildet ist, das Messsignal (A) mit einem vorgegebenen Signalverlauf (K) zu vergleichen und ein Speicher (25) vorgesehen ist, in dem mehrere Signalverläufe (K) für unterschiedliche Stellungen des Patiententisches (4) neigungswinkelabhängig hinterlegt sind oder errechnet werden und wobei ein vom Neigungswinkel des Patiententisches abhängiger Toleranzbereich für den Signalverlauf vorgegeben ist.
  2. Diagnosegerät (2) nach Anspruch 1, wobei die Steuereinheit (24) dafür ausgebildet ist als Reaktion bei Überschreiten des Toleranzbereiches ein weiteres Verfahren der Diagnoseeinheit (8) anzuhalten und insbesondere ein Zurückfahren der Diagnoseeinheit (8) zu bewirken.
  3. Diagnosegerät (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Verstellmechanik (20) im Patiententisch (4) eingebaut ist.
  4. Verfahren zum Verstellen einer an einer Tragvorrichtung gelagerten Diagnoseeinheit (8) eines Diagnosegeräts (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche mittels eines motorischen Antriebs (18) und einer Verstellmechanik (20) entlang einer Längsrichtung (18) parallel zu einem Patiententisch (4), der an der Tragvorrichtung drehbar gelagert ist, wobei ein Messsignal (A) einer zu der vom motorischen Antrieb (18) ausgeübten Antriebskraft korrelierten Messgröße mittels einer Messvorrichtung (22) gemessen wird und das Messsignal (A) mit Hilfe einer Steuereinheit (24) ausgewertet wird und wobei beim Überschreiten eines vorgegebenen Werts (To) bezüglich des Messsignals (A) eine Reaktion von der Steuereinheit (24) eingeleitet wird, wobei das Messsignal (A) mit einem vorgegebenen Signalverlauf (K) verglichen wird und ein Speicher (25) vorgesehen ist, in dem mehrere Signalverläufe (K) für unterschiedliche Stellungen des Patiententisches (4) neigungswinkelabhängig hinterlegt sind oder errechnet werden und wobei ein vom Neigungswinkel des Patiententisch abhängiger Toleranzbereich für den Signalverlauf vorgegeben ist, bei dessen Überschreiten die Reaktion eingeleitet wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei bei der Auswertung hinterlegte Signalverläufe (K) der Messgröße, insbesondere der Antriebskraft, im Laufe des Betriebs aktualisiert werden.
DE102007007121.5A 2007-02-13 2007-02-13 Diagnosegerät und Verfahren zum Verstellen einer Diagnosseeinheit eines Diagnosegeräts Expired - Fee Related DE102007007121B4 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007007121.5A DE102007007121B4 (de) 2007-02-13 2007-02-13 Diagnosegerät und Verfahren zum Verstellen einer Diagnosseeinheit eines Diagnosegeräts
CN2008100049065A CN101243979B (zh) 2007-02-13 2008-01-29 诊断设备以及诊断设备的诊断单元的移位方法
US12/024,422 US7764767B2 (en) 2007-02-13 2008-02-01 Device and method for adjusting a diagnostic unit

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007007121.5A DE102007007121B4 (de) 2007-02-13 2007-02-13 Diagnosegerät und Verfahren zum Verstellen einer Diagnosseeinheit eines Diagnosegeräts

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102007007121A1 DE102007007121A1 (de) 2008-09-25
DE102007007121B4 true DE102007007121B4 (de) 2017-10-12

Family

ID=39685825

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102007007121.5A Expired - Fee Related DE102007007121B4 (de) 2007-02-13 2007-02-13 Diagnosegerät und Verfahren zum Verstellen einer Diagnosseeinheit eines Diagnosegeräts

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7764767B2 (de)
CN (1) CN101243979B (de)
DE (1) DE102007007121B4 (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010221003A (ja) * 2009-02-26 2010-10-07 Fujifilm Corp 放射線撮影装置
US9119655B2 (en) 2012-08-03 2015-09-01 Stryker Corporation Surgical manipulator capable of controlling a surgical instrument in multiple modes
CN102836506B (zh) * 2011-06-20 2015-07-08 重庆微海软件开发有限公司 超声治疗设备的安全防撞系统和方法
US9226796B2 (en) 2012-08-03 2016-01-05 Stryker Corporation Method for detecting a disturbance as an energy applicator of a surgical instrument traverses a cutting path
KR102235965B1 (ko) 2012-08-03 2021-04-06 스트리커 코포레이션 로봇 수술을 위한 시스템 및 방법
DE102013219415B4 (de) 2013-09-26 2019-11-07 Siemens Healthcare Gmbh Stativ mit Einrichtung zur Verformungskompensation
DE102014212554A1 (de) * 2014-06-30 2015-12-31 Siemens Aktiengesellschaft Diagnose eines Antriebssystems sowie Antriebssystem
US11486872B2 (en) * 2018-01-09 2022-11-01 Oerlikon Textile Gmbh & Co. Kg Method and device for monitoring a texturing process

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2200848A1 (de) * 1972-01-08 1973-07-12 Philips Patentverwaltung Sicherheitseinrichtung fuer ein roentgenuntersuchungsgeraet mit einem schwenkbaren patientenlagerungstisch
DE68919801T2 (de) * 1988-03-10 1995-05-04 Fanuc Ltd Verfahren zur kollisionsermittlung von beweglichen, mittels servomotoren angetriebenen gegenständen.
US6430259B2 (en) * 1999-12-22 2002-08-06 Koninklijke Philips Electronics, N.V. Medical apparatus provided with a collision detector
DE102005018326A1 (de) * 2005-04-20 2006-11-02 Siemens Ag Steuerungsverfahren zur Bewegungsführung eines hinsichtlich seiner Halteposition bewegbaren, dabei zu einer Schwingung anregbaren Röntgenstrahlers und/oder Röntgenempfängers eines Röntgenuntersuchungssystems

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3473024A (en) * 1967-10-23 1969-10-14 Gen Electric X-ray tabletop extension and tilt control
US4144455A (en) * 1976-03-19 1979-03-13 Picker Corporation X-ray table lockout apparatus and method
US5165410A (en) * 1987-05-15 1992-11-24 Medical & Scientific Enterprises, Inc. Position indicating system for a multidiagnostic scanner
DE19743500A1 (de) * 1997-10-01 1999-04-29 Siemens Ag Medizinische Einrichtung mit einer Vorrichtung zum Erfassen der Position zumindest eines sich in einem Raum befindenden Objektes
US20080313886A1 (en) 2003-12-30 2008-12-25 Lutz May Methods and Apparatuses for Magnetizing an Object and for Calibrating a Sensor Device
JP2006061501A (ja) * 2004-08-27 2006-03-09 Morita Mfg Co Ltd X線撮影装置
US7677799B2 (en) * 2006-07-28 2010-03-16 General Electric Company Coordination of radiological imaging subsystems and components
US7609813B2 (en) * 2006-11-08 2009-10-27 General Electric Company System and method for improved collision detection in an imaging device
US20080119714A1 (en) * 2006-11-22 2008-05-22 Oliver Meissner Optimized clinical workflow method and apparatus for functional gastro-intestinal imaging

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2200848A1 (de) * 1972-01-08 1973-07-12 Philips Patentverwaltung Sicherheitseinrichtung fuer ein roentgenuntersuchungsgeraet mit einem schwenkbaren patientenlagerungstisch
DE68919801T2 (de) * 1988-03-10 1995-05-04 Fanuc Ltd Verfahren zur kollisionsermittlung von beweglichen, mittels servomotoren angetriebenen gegenständen.
US6430259B2 (en) * 1999-12-22 2002-08-06 Koninklijke Philips Electronics, N.V. Medical apparatus provided with a collision detector
DE102005018326A1 (de) * 2005-04-20 2006-11-02 Siemens Ag Steuerungsverfahren zur Bewegungsführung eines hinsichtlich seiner Halteposition bewegbaren, dabei zu einer Schwingung anregbaren Röntgenstrahlers und/oder Röntgenempfängers eines Röntgenuntersuchungssystems

Also Published As

Publication number Publication date
US7764767B2 (en) 2010-07-27
DE102007007121A1 (de) 2008-09-25
CN101243979A (zh) 2008-08-20
US20080192896A1 (en) 2008-08-14
CN101243979B (zh) 2011-09-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102007007121B4 (de) Diagnosegerät und Verfahren zum Verstellen einer Diagnosseeinheit eines Diagnosegeräts
EP2628575B1 (de) Verfahren zum Ermitteln eines Drehmoments und Industrieroboter
DE102010013069B4 (de) Meßvorrichtung
EP1607714B1 (de) Verfahren und Messanordnung zur Spielmessung an einem Achsgelenk
EP2336736B1 (de) Kraftübertragungsvorrichtung mit koppelbarem Kalibriergewicht
WO2017144310A2 (de) Robotergelenk und roboter mit wenigstens einem solchen robotergelenk
DE102006051881A1 (de) Patientenpositioniervorrichtung
DE102011005492B4 (de) Röntgenvorrichtung und Verfahren zur Bewegungssteuerung einer Röntgenvorrichtung
EP2860501B1 (de) Wägezelle mit einer Vorrichtung zur Korrektur exzentrischer Belastungsfehler und Verfahren zur Korrektur exzentrischer Belastungsfehler
DE102017106425A1 (de) Von einem Koordinatenmessgerät verfahrbare Vorrichtung zum Positionieren eines Messinstruments bezüglich eines Werkstücks
EP1607193A2 (de) Verfahren und System zur Zustandsbewertung von wenigstens einem Achsgelenk
EP1470959A1 (de) Trittplattenanordnung
EP2473818B1 (de) Vorrichtung zur messung und/oder erfassung von distanzen und distanzänderungen sowie vorrichtung zur messung und/oder erfassung von mechanischen belastungen
WO2019110051A1 (de) Anordnung für ein messsystem zum messen an einem messobjekt und verfahren zum messen an einem messobjekt mittels eines messsystems
EP0156186A1 (de) Verfahren zur Prüfung der mechanischen Beanspruchbarkeit einer Materialprobe, Vorrichtung zur Ausführung des Verfahrens und Verwendung des Verfahrens
DE102011101419A1 (de) Bremsenprüfstand
DE202005001659U1 (de) Schweißzange mit Sensorbauteil
DE10032978B4 (de) Drehmoment-Normalmesseinrichtung
DE3040023C2 (de) Vorrichtung zum Testen eines Stoßdämpfers
EP2892791B1 (de) Verfahren zur messung einer riemenspannung
DE4307899C2 (de) Vorrichtung zum Biegen von auf Festigkeit zu prüfenden Probekörpern
DE102011002262B4 (de) Messkopf für ein Koordinatenmessgerät
DE3121373A1 (de) Geraet zum insbesondere dreidimensionalen messen und/oder anreissen und/oder antasten von werkstuecken
DE102016224940B3 (de) Röntgenvorrichtung mit motorischer Drehmomentkompensation am Detektorkreis des Goniometers und Verfahren zum Betrieb einer Röntgenvorrichtung
DE102008009805B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur zerstörungsfreien Prüfung eines rotationssymmetrischen Bauteils

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS HEALTHCARE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee