DE102007004620B4 - Verbessertes dreidimensionales schichtselektives Mehrschicht-Anregungsverfahren in der MRT-Bildgebung - Google Patents

Verbessertes dreidimensionales schichtselektives Mehrschicht-Anregungsverfahren in der MRT-Bildgebung Download PDF

Info

Publication number
DE102007004620B4
DE102007004620B4 DE102007004620A DE102007004620A DE102007004620B4 DE 102007004620 B4 DE102007004620 B4 DE 102007004620B4 DE 102007004620 A DE102007004620 A DE 102007004620A DE 102007004620 A DE102007004620 A DE 102007004620A DE 102007004620 B4 DE102007004620 B4 DE 102007004620B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
areas
location
modulation function
fov
takes place
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102007004620A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102007004620A1 (de
Inventor
Hans-Peter Dr. Fautz
Stephan Dr. Kannengießer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Healthcare GmbH
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102007004620A priority Critical patent/DE102007004620B4/de
Priority to JP2008017749A priority patent/JP5305673B2/ja
Priority to CN2008100088820A priority patent/CN101236240B/zh
Priority to US12/022,274 priority patent/US7528601B2/en
Publication of DE102007004620A1 publication Critical patent/DE102007004620A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102007004620B4 publication Critical patent/DE102007004620B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/54Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/565Correction of image distortions, e.g. due to magnetic field inhomogeneities
    • G01R33/56545Correction of image distortions, e.g. due to magnetic field inhomogeneities caused by finite or discrete sampling, e.g. Gibbs ringing, truncation artefacts, phase aliasing artefacts
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/483NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy
    • G01R33/4833NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy using spatially selective excitation of the volume of interest, e.g. selecting non-orthogonal or inclined slices
    • G01R33/4835NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy using spatially selective excitation of the volume of interest, e.g. selecting non-orthogonal or inclined slices of multiple slices
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/54Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/565Correction of image distortions, e.g. due to magnetic field inhomogeneities
    • G01R33/5659Correction of image distortions, e.g. due to magnetic field inhomogeneities caused by a distortion of the RF magnetic field, e.g. spatial inhomogeneities of the RF magnetic field

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)

Abstract

Verfahren zur MRT-Bildgebung mit der Akquirierung von Datensätzen aus Magnetresonanz-Signalen zumindest zweier, entlang einer Ortsrichtung gegeneinander verschobener, begrenzter, im jeweiligen Flankenbereich (27) sich überlappender Ortsbereiche (OB) eines zu untersuchenden Objektes mit Phasenkodierung im inhomogenen Nichtflankenbereich (FOV, 28) in ebenso dieser Ortsrichtung, wobei für zumindest einen dieser Ortsbereiche (OB) eine auf diesen ganzen Ortsbereich (OB) beschränkte, die Objektinformation modulierende Modulationsfunktion (S) ermittelt wird, dadurch gekennzeichnet, dass auf Basis der Modulationsfunktion (S) Einfaltungen in den Überlappungsbereichen (ÜB) der unterschiedlichen Ortsbereiche (OB) berechnet werden und die MRT-Bilder der Nichtflankenbereiche (FOV, 28) der jeweiligen Ortsbereiche (OB) in Ortsrichtung unter Berücksichtigung der berechneten Einfaltungen einfaltungsfrei kombiniert werden.

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich allgemein auf die Kernspintomographie (Synonym: Magnetresonanztomographie MRT) wie sie in der Medizin zur Untersuchung von Patienten Anwendung findet. Dabei bezieht sich die vorliegende Erfindung auf ein Verfahren, welches die Effektivität schichtselektiver Mehrschicht-Anregung in der MRT-Bildgebung deutlich erhöht.
  • Die MRT basiert auf dem physikalischen Phänomen der Kernspinresonanz und wird als bildgebendes Verfahren seit über 15 Jahren in der Medizin und in der Biophysik erfolgreich eingesetzt. Bei dieser Untersuchungsmethode wird das Objekt einem starken, konstanten Magnetfeld ausgesetzt. Dadurch richten sich die Kernseins der Atome in dem Objekt, welche vorher regellos orientiert waren, aus.
  • Hochfrequenzwellen können nun diese ”geordneten” Kernseins zu einer bestimmten Schwingung anregen. Diese Schwingung erzeugt in der MRT das eigentliche Messsignal, welches mittels geeigneter Empfangsspulen aufgenommen wird. Durch den Einsatz inhomogener Magnetfelder, erzeugt durch Gradientenspulen, kann dabei das Messobjekt in alle drei Raumrichtungen räumlich kodiert werden. Das Verfahren erlaubt eine freie Wahl der abzubildenden Schicht, wodurch Schnittbilder des menschlichen Körpers in alle Richtungen aufgenommen werden können. Die MRT als Schnittbildverfahren in der medizinischen Diagnostik, zeichnet sich in erster Linie als ”nicht-invasive” Untersuchungsmethode durch ein vielseitiges Kontrastvermögen aus. Aufgrund der hervorragenden Darstellbarkeit des Weichgewebes hat sich die MRT zu einem der Röntgencomputertomographie (CT) vielfach überlegenen Verfahren entwickelt. Die MRT basiert heute auf der Anwendung von Spinecho- und Gradientenechose quenzen, die bei Messzeiten in der Größenordnung von Sekunden bis Minuten eine exzellente Bildqualität ermöglichen.
  • Zur Untersuchung von größeren Abschnitten eines Patienten bzw. für Ganzkörper-Aufnahmen kann eine kontinuierliche Tischverschiebung (engl.: Move During Scan, MDS) bzw. eine abschnittsweise Tischverschiebung im Allgemeinen in z-Richtung bzw. in Richtung der Patientenlängsachse mit einer dreidimensionalen schichtselektiven Mehrschichtanregung vorteilhaft kombiniert werden. Die Qualität einer schichtselektiven 3D-Bildgebung ist jedoch stark abhängig vom Profil des jeweils verwendeten HF-Anregungspulses. Dieses Profil ist nicht ideal rechteckig (also senkrechte Flanken, die ein exakt waagrechtes Plateau begrenzen), sondern weist beiderseits in der Regel mehr oder weniger geneigte Flanken auf, während das Plateau vom linearen Verlauf abweicht. In den 2a und 2b ist solch ein reales Profil einem idealen Profil gegenübergestellt. Das Antwort- bzw. Signal-Verhalten (engl.: response function) des Systems auf ein solch nicht-ideales, nicht-rechteckiges Anregungs-Profil ist ebenfalls nicht-ideal und zeigt sich in Bildinhomogenitäten in Schichtkodier-Richtung (z-Richtung).
  • Eine Möglichkeit, nach dem Stand der Technik solche Bildartefakte in z-Richtung zu verhindern besteht in der Begrenzung des FOV's des jeweiligen Anregungs-Blocks (engl.: slab) ausschließlich auf den weitgehend horizontalen Bereich (das Plateau) des jeweiligen nicht-idealen HF-Anregungspulses. Das Problem das hierbei auftritt besteht in einer Einfaltung von Signalanteilen ins FOV (in den Anregungsblock) bei Nichtabtastung der HF-Puls-Flanken; Signalanteile also, die durch Nichtabtastung der außerhalb des FOV's gelegenen Flanken des nicht-idealen HF-Pulses erzeugt werden.
  • Insbesondere bei einer abschnittsweisen Abtastung in z-Richtung, bei der die so gewonnenen blockweisen Bilddatensätze ebenfalls in z-Richtung aneinander gefügt werden, führt diese Problematik zu einer Durchsetzung des gesamten abzubil denden Bereiches mit Einfaltungen, was letztendlich zu einer extrem schlechten Bildqualität führt.
  • Nach dem Stand der Technik wird dieser Problematik dadurch begegnet, dass trotz der Begrenzung des bzw. der FOV's auf Plateau-Breite die Orts-Kodierung (d. h. die k-Raumabtastung) trotzdem entlang der gesamten HF-Pulsbreite eines jeden HF-Anregungspulses zu erfolgen hat bzw. erfolgt, d. h. sämtliche Flanken bei der Kodierung und schließlich bei der späteren Bildrekonstruktion zu berücksichtigen sind bzw. berücksichtigt werden. Es erfolgt also eine sogenannte Überabtastung (engl. Oversampling) der Flankenbereiche welche letztendlich zu einer entsprechend ausartenden Messzeit-Verlängerung führt.
  • Um diese in weitgehend akzeptablen Grenzen zu halten muss die Schärfe des HF-Anregungspulses (des Slab-Profils) optimiert, d. h. dessen Flanken steiler gemacht werden, was wiederum eine Erhöhung der HF-Puls-Anregungsenergie erfordert und zum Nachteil des Patienten den Energieeintrag (die spezifische Absorptions-Rate SAR) in das zu untersuchende Gewebe auf teilweise nicht zu tolerierende Werte erhöht.
  • Wie die vorangegangene Diskussion zeigt, besteht bei dem der vorliegenden Erfindung zugrundeliegenden MRT-Verfahren eine Problemverkettung, der nach dem derzeitigen Stand der Technik durch eine Kompromiss-Lösung begegnet wird: Ein Verlust der Scan-Effizienz durch Oversampling wird in Kauf genommen, allerdings nur zu einem gewissen Grad, indem nämlich die Ausdehnung des Slab-Profils begrenzt wird, allerdings nur insoweit, als dass die SAR-Grenzen eingehalten werden.
  • DE 101 428 534 A1 offenbart ein MRT-Bildgebungsverfahren, bei dem mehrere unabhängige Empfangsantennen (Empfängerspulen) verwendet werden, und stellt als solches ein PPA-Verfahren dar. Es erfolgt keine Phasenkodierung in Schichtselektionsrichtung sowie keine inhomogene Sendeverteilung.
  • US 6 600 317 B1 offenbart ein Time-Of-Flight-Verfahren, welches im Rahmen einer 3D-Bildgebung durch Ausnutzen eines „Inflow-Effektes” das inhomogene Signal der Blutgefäße in der darzustellenden Schicht homogenisiert, wobei das Problem von Einfaltungen nicht auftritt.
  • US 2005/0017718 A1 offenbart ebenso ein PPA-Verfahren, bei dem die MR-Signale durch temporäre Gradientenfelder räumlich kodiert werden und dadurch Bilder einfaltungsfrei rekonstruiert werden können.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren bereitzustellen, welches es ermöglicht, dreidimensionale schichtselektive Mehrschicht-Anregung in der MRT-Bildgebung zu verbessern.
  • Diese Aufgabe wird gemäß der Erfindung durch die Merkmale des unabhängigen Anspruches gelöst. Die abhängigen Ansprüche bilden den zentralen Gedanken der Erfindung in besonders vorteilhafter Weise weiter.
  • Erfindungsgemäß wird ein Verfahren zur MRT-Bildgebung beansprucht, mit der Akquirierung von Datensätzen aus Magnetresonanz-Signalen zumindest zweier, entlang einer Ortsrichtung gegeneinander verschobener, begrenzter, im jeweiligen Flankenbereich sich überlappender Ortsbereiche eines zu untersuchenden Objektes mit Phasenkodierung im inhomogenen Nichtflankenbereich in ebenso dieser Ortsrichtung, wobei für zumindest einen dieser Ortsbereiche eine auf diesen ganzen Ortsbereich beschränkte die Objektinformation modulierende Modulationsfunktion ermittelt wird. Das Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, dass auf Basis der Modulationsfunktion Einfaltungen in den Überlappungsbereichen der unterschiedlichen Ortsbereiche berechnet werden und die MRT-Bilder der Nichtflankenbereiche der jeweiligen Ortsbereiche in Ortsrichtung unter Berücksichtigung der berechneten Einfaltungen einfaltungsfrei kombiniert werden.
  • Vorteilhaft erfolgt die Ermittlung der Modulationsfunktion eines Ortsbereiches entweder durch Ermittlung der Flipwinkelverteilung des ortsselektiven HF-Anregungspulses in dem entsprechenden Ortsbereich und/oder durch Ermittlung des Sensitivitätsprofiles der lokalen Sendespulen in dem entsprechenden Ortsbereich.
  • Weiterhin vorteilhaft erfolgt die einfaltungsfreie Kombination durch Berechnen einfaltungs-reduzierter Zielwerte, wobei die Berechnung durch Linearkombination der gemessenen, einfaltungsbehafteten Werte (Jn(z)) mit den Werten (S(z)) zumindest einer Modulationsfunktion (Sn) erfolgt.
  • Die Akquisition eines Datensatzes erfolgt erfindungsgemäß in einer möglichen Ausführungsform der Erfindung jeweils nach einer schrittweisen Verschiebung des Objektes in die Ortsrichtung oder in einer weiteren möglichen Ausführungsform während einer kontinuierlichen Verschiebung des Objektes in die Ortsrichtung.
  • Ferner ist es vorteilhaft, wenn erfindungsgemäß bei der Berechnung der Einfaltungen die Kenntnis redundanter Objektinformation in den Überlappungsbereichen berücksichtigt wird.
  • Ebenso wird ein Computersoftwareprodukt beansprucht, welches ein Verfahren gemäß den obigen Ansprüchen 1 bis 7 implementiert, wenn es auf einer mit einem Kernspintomographiegerät verbundenen Recheneinrichtung läuft.
  • Weitere Vorteile, Merkmale und Eigenschaften der vorliegenden Erfindung werden im Folgenden anhand von Ausführungsbeispielen bezugnehmend auf die begleitenden Zeichnungen näher erläutert.
  • 1 zeigt eine schematische Darstellung eines bekannten MRT-Gerätes zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • 2a zeigt schematisch ein ideales Slab-Profil (eine rechteckförmige Modulationsfunktion),
  • 2b zeigt schematisch ein reales Slab-Profil (eine Modulationsfunktion mit schrägen Flanken und Eindellung bzw. nichtlinearer Verlauf im Plateau),
  • 3 zeigt eine dreifache Mehrschicht-Anregung in z-Richtung mit Überlappung nichtidealer Slab-Profile einer jeden Schicht.
  • 1 zeigt eine schematische Darstellung eines Magnetresonanzbildgebungs- bzw. Kernspintomographiegerätes zur Erzeugung eines Kernspinbildes eines Objekts gemäß der vorliegenden Erfindung. Der Aufbau des Kernspintomographiegerätes entspricht dabei dem Aufbau eines herkömmlichen Tomographiegerätes. Ein Grundfeldmagnet 1 erzeugt ein zeitlich konstantes starkes Magnetfeld zur Polarisation bzw. Ausrichtung der Kernseins im Untersuchungsbereich eines Objekts, wie z. B. eines zu untersuchenden Teils eines menschlichen Körpers. Die für die Kernspinresonanzmessung erforderliche hohe Homogenität des Grundfeldmagnets ist in einem kugelförmigen Messvolumen M definiert, in das die zu untersuchenden Teile des menschlichen Körpers eingebracht werden. Dazu liegt der Patient auf einer verfahrbaren Patientenliege (verfahrbarer Tisch) die in den Grundfeldmagneten eingefahren wird, um den zu untersuchenden Bereich des Patienten in dem Homogenitätsvolumen zu platzieren. Zur Unterstützung der Homogenitätsanforderungen und insbesondere zur Eliminierung zeitlich invariabler Einflüsse werden an geeigneter Stelle sogenannte Shim-Bleche aus ferromagnetischem Material angebracht. Zeitlich variable Einflüsse werden durch Shim-Spulen 2 eliminiert, die durch eine Shim-Stromversorgung angesteuert werden.
  • In den Grundfeldmagneten 1 ist ein zylinderförmiges Gradientenspulensystem 3 eingesetzt, das aus mehreren Wicklungen, sogenannten Teilwicklungen besteht. Jede Teilwicklung wird von einem Verstärker 14 mit Strom zur Erzeugung eines linearen Gradientenfeldes in die jeweilige Richtung des kartesischen Koordinatensystems versorgt. Die erste Teilwicklung des Gradientenfeldsystems 3 erzeugt dabei einen Gradienten Gx in x-Richtung, die zweite Teilwicklung eines Gradienten Gy in y-Richtung und die dritte Teilwicklung einen Gradienten Gz in z-Richtung. Jeder Verstärker 14 umfasst einen Digital-Analog-Wandler, der von einer Sequenzsteuerung 18 zum zeitrichtigen Erzeugen von Gradientenpulsen angesteuert wird.
  • Innerhalb des Gradientenfeldsystems 3 befindet sich eine Hochfrequenzantenne 4, die die von einem Hochfrequenzleistungsverstärker abgegebenen Hochfrequenzpulse in ein magnetisches Wechselfeld zu Anregung der Kerne und Ausrichtung der Kernseins des zu untersuchenden Objekts bzw. des zu untersuchenden Bereiches des Objekts umsetzt. Die Hochfrequenzantenne 4 besteht aus einer oder mehreren HF-Sendespulen und mehreren HF-Empfangsspulen in Form der bereits beschriebenen vorzugsweise linearen Anordnung von Komponentenspulen. Von den HF-Empfangsspulen der Hochfrequenzantenne 4 wird auch das von den präzedierenden Kernseins ausgehende Wechselfeld, d. h. in der Regel die von einer Pulssequenz aus einem oder mehreren Hochfrequenzpulsen und einem oder mehreren Gradientenpulsen hervorgerufenen Kernspinechosignale in eine Spannung umgesetzt, die über einen Verstärker 7 einem Hochfrequenz-Empfangskanal 8 eines Hochfrequenzsystems 22 zugeführt wird. Das Hochfrequenzsystem 22 umfasst weiterhin einen Sendekanal 9, in dem die Hochfrequenzpulse für die Anregung der magnetischen Kernresonanz erzeugt werden. Dabei werden die jeweiligen Hochfrequenzpulse aufgrund einer vom Anlagenrechner 20 vorgegebenen Pulssequenz in der Sequenzsteuerung 18 digital als Folge komplexer Zahlen dargestellt. Diese Zahlenfolge wird als Real- und als Imaginäranteil über jeweils einen Ein gang 12 einem Digital-Analog-Wandler im Hochfrequenzsystem 22 und von diesem einem Sendekanal 9 zugeführt. Im Sendekanal 9 werden die Pulssequenzen einem Hochfrequenz-Trägersignal aufmoduliert, dessen Basisfrequenz der Resonanzfrequenz der Kernseins im Messvolumen entspricht.
  • Die Umschaltung von Sende- auf Empfangsbetrieb erfolgt über eine Sende-Empfangsweiche 6. Die HF-Sendespule der Hochfrequenzantenne 4 strahlt die Hochfrequenzpulse zur Anregung der Kernseins in das Messvolumen M ein und tastet resultierende Echosignale über die HF-Empfangsspulen ab. Die entsprechend gewonnenen Kernresonanzsignale werden im Empfangskanal 8' (erster Demodulator) des Hochfrequenzsystems 22 phasenempfindlich auf eine Zwischenfrequenz demoduliert und im Analog-Digital-Wandler (ADC) digitalisiert. Dieses Signal muß zur Frequenz 0 demoduliert werden. Die Demodulation zu Frequenz 0 und Trennung in Real- und Imaginärteil findet nach der Digitalisierung in der digitalen Domäne in einem zweiten Demodulator 8 statt. Durch einen Bildrechner 17 wird aus den dergestalt gewonnenen Messdaten ein Bild rekonstruiert. Die Verwaltung der Messdaten, der Bilddaten und der Steuerprogramme erfolgt über den Anlagenrechner 20. Aufgrund einer Vorgabe mit Steuerprogrammen kontrolliert die Sequenzsteuerung 18 die Erzeugung der jeweils gewünschten Pulssequenzen und das entsprechende Abtasten des k-Raums. Insbesondere steuert die Sequenzsteuerung 18 dabei das zeitrichtige Schalten der Gradienten, das Aussenden der Hochfrequenzpulse mit definierter Phase und Amplitude sowie den Empfang der Kernresonanzsignale. Die Zeitbasis für das Hochfrequenzsystem 22 und die Sequenzsteuerung 18 wird von einem Synthesizer 19 zur Verfügung gestellt. Die Auswahl entsprechender Steuerprogramme zur Erzeugung eines Kernspinbildes sowie die Darstellung des erzeugten Kernspinbildes erfolgen über ein Terminal 21, das eine Tastatur sowie einen oder mehrere Bildschirme umfasst.
  • Ziel der vorliegenden Erfindung ist es, die Effektivität schicht- bzw. ortsselektiver Mehrschicht-Anregungen in der MRT-Bildgebung deutlich zu erhöhen.
  • Schicht- bzw. ortsselektive 3D-Bildgebung in der MRT wird durch nicht-ideale Anregungsprofile stark beeinträchtigt. Ein ideales HF-Anregungsprofil 23 zeichnet sich – gemäß der Darstellung in 2a – durch ein exakt waagrechtes Plateau 25 aus, welches durch exakt vertikale Flanken 24 begrenzt wird. Demgegenüber besitzt ein nicht-ideales, also ein reales Anregungsprofil 26 – gemäß der Darstellung in 2b – geneigte Flanken 27 deren Steilheit im Wesentlichen durch die spezifische Absorptionsrate (SAR) begrenzt wird. Das Plateau 28 besitzt eine mittige Nichtlinearität, die im späteren rekonstruierten Bild zwar keine Artefakte, aber störende Intensitätsschwankungen hervorruft.
  • Um größere Patientenabschnitte vermessen zu können ist insbesondere bei kurzen Messvolumen M, begrenzt durch immer kürzer werdende Magnetbohrungen (engl.: decreasing bore lengths), eine abschnittsweise (blockweise) Abtastung notwendig, die entweder während einer kontinuierlichen oder einer ebenso abschnittsweisen Tischverschiebung erfolgt. Die abschnittsweise Abtastung erfolgt derart, dass zumindest zwei entlang einer Ortsrichtung (Tischverschiebungsrichtung i. a. in Richtung Patientenlängsachse) gegeneinander verschobener und jeweils für sich begrenzter Ortsbereiche angeregt und vermessen werden. Die gegenseitige Verschiebung erfolgt (wie aus 3 zu ersehen ist) vorteilhafterweise so, dass eine bestmögliche Angrenzung des jeweiligen Plateaus FOV, 28 der HF-Anregungsprofile S der jeweiligen Ortsbereiche OB gegeben ist, da eigentlich nur die Plateaubreite dem interessierenden FOV entspricht. Dies impliziert jedoch eine Überlappung der jeweiligen Flankenbereiche 27 des einen Slab-Profils S2 mit den entsprechenden Rändern der angrenzenden Plateaubereiche der benachbarten Slab-Profile S1, S3, was bei Phasen- bzw. Orts-Kodierung allein in den interessierenden FOV's (in den Plateaubereichen) starke Einfaltungen der Flanken 27 in den Randbereich eines um ein FOV bzw. um mehrere FOV's (im Falle sehr flacher Flanken, die als solche mehrere FOV's überstreichen) verschobenen FOV's generiert. Letztendlich führen sol che Einfaltungen zu extrem störenden Bildinhomogenitäten in besagter Ortsrichtung und zwar in allen kombinierten Plateau-Abschnitten, d. h. also über das sich aus allen Teil-FOV-Abschnitten zusammensetzende Gesamt-FOV des gesamten interessierenden Plateaubereichs.
  • Die Vorgehensweise nach dem Stand der Technikum die Einfaltungen und damit diese Bildinhomogenitäten zu reduzieren bzw. zu eliminieren, wurde in der Beschreibungseinleitung ausführlich dargelegt.
  • Demgegenüber besteht die vorliegende Erfindung nun darin, die zur Artefakt-Eliminierung notwendige Überabtastung aller HF-Anregungsprofile S durch Aufstellen und Lösen eines die Bildgebungsproblematik wiedergebenden bzw. gut beschreibenden algebraischen Gleichungssystems zu ersetzen. Die mathematische Lösung dieses Gleichungssystems führt zu einer Menge von einfaltungsfreien Zielwerten, die sich letztendlich auf die gewünschte einfaltungs-befreite FOV-Kombination abbilden lässt.
  • Das algebraische Gleichungssystem stellt ein lineares Gleichungssystem dar und lässt sich schreiben als
    Figure 00100001
  • Hierbei gelten folgende Definitionen:
  • z
    ist die Koordinate in Orts-Kodierrichtung, Tischverschiebungssrichtung sowie Phasenkodierrichtung,
    S(z)
    ist das (die Zielwerte modulierende) Schichtprofil des HF-Anregungspulses (auch als, Slab-Profil bzw. Modulationsfunktion bezeichnet),
    I(z)
    stellt die Intensität der einfaltungsfreien Zielwerte dar, d. h. das gewünschte artefaktfreie Bild über alle Teil-FOV's.
    Jn(z)
    ist die zum Block n/zur Schicht n gehörige gemessene Intensitätsverteilung inklusive der Einfaltungen durch Überlappung von benachbarten FOV-Messwerten; Jn(z) erstreckt sich allerdings nur über eine Bereich von
    Figure 00110001
  • Die Überlappung selbst wird in der Summe über
    Figure 00110002
    berücksichtigt, wobei m-Werte ≥ 2 nur sinnvoll sind für Slab-Profile, deren Überlappung sich auf Grund sehr flacher Flanken über mehr als über zwei benachbarte FOV's erstreckt.
  • Das Gleichungssystem ist folgendermaßen zu interpretieren:
    Jn(z) sind die eigentlichen Messwerte, die sich zusammensetzen aus den Kernresonanz-Signalen des jeweiligen FOV-Bereiches
    Figure 00110003
    welche jedoch mit dem HF-Schichtprofil (Slab-Profile S(z)) moduliert sind. Aufgrund der Abweichung von einem klarem Rechteck-Profil 23 erfährt das Slab-Profil eine Ausdehnung über das eigentliche zentrale FOV hinaus und moduliert (nimmt Einfluss auf) weitere Schichten n, was durch die weiteren Summenterme
    Figure 00110004
    berücksichtigt wird. Wegen seines modulierenden Charakters wird das HF-Schicht-Profil bzw. Slab-Profil im weiteren Verlauf verallgemeinernd als „Modulations-Funktion” bezeichnet. Solange die Anzahl an Messwerten zumindest der Anzahl der unbekannten und daher zu ermittelnden einfaltungsfreien Zielwerte I(z) entspricht, solange ist das Gleichungssystem lösbar, vorausgesetzt die Modulationsfunktion S(z) ist bekannt.
  • Wie die Modulationsfunktion S(z) ermittelt wird, sei hier nicht beschrieben. Es sei jedoch bemerkt, dass eine solche Modulationsfunktion nicht ausschließlich durch das Schichtprofil (die Flipwinkelverteilung) eines ortsselektiven HF-Anregungspulses gegeben sein muss, sondern ihr durchaus auch andere modulierende Anteile anderer technischer Herkunft ü berlagert sein können. Derartige Anteile können beispielsweise Sensitivitätsprofile beteiligter (möglicherweise in einem Spulen-Array angeordneter) lokaler Sende- und/oder Empfangs-Spulen in dem entsprechenden Ortsbereich OB sein, wie sie auch in herkömmlichen PPA-Bildgebungsverfahren zur Messzeit-Reduktion durch Reduktion zeitaufwendiger Phasenkodierschritte Verwendung finden.
  • Um die Schichtprofil-Anteile einer Modulationsfunktion S zu ermitteln, wäre es z. B. möglich ein einziges HF-Schicht-Profil überabzutasten. Da sich die HF-Schichtprofile (Slab-Profile) der unterschiedlichen Schichten n nur wenig unterscheiden ist es sinnvoll und effizient ein einmal ermitteltes Slab-Profil als Modulationsfunktion für alle weiteren Schichten zu verwenden. Weiterhin sei bemerkt, dass es vorteilhaft sein kann bei der Berechnung der Einfaltungen die Kenntnis redundanter Objektinformation in den Überlappungsbereichen zu berücksichtigen. Grundsätzlich ist das HF-Schichtprofil durch die verwendete HF-Pulsform auch analytisch ermittelbar. Weiterhin ist es denkbar, dass durch die Verwendung von Information aus mehreren HF-Empfangskanälen durch Verwendung von Methoden analog zur parallelen Bildgebung eine Simultanschätzung von I(z) und S(z) möglich wird.

Claims (8)

  1. Verfahren zur MRT-Bildgebung mit der Akquirierung von Datensätzen aus Magnetresonanz-Signalen zumindest zweier, entlang einer Ortsrichtung gegeneinander verschobener, begrenzter, im jeweiligen Flankenbereich (27) sich überlappender Ortsbereiche (OB) eines zu untersuchenden Objektes mit Phasenkodierung im inhomogenen Nichtflankenbereich (FOV, 28) in ebenso dieser Ortsrichtung, wobei für zumindest einen dieser Ortsbereiche (OB) eine auf diesen ganzen Ortsbereich (OB) beschränkte, die Objektinformation modulierende Modulationsfunktion (S) ermittelt wird, dadurch gekennzeichnet, dass auf Basis der Modulationsfunktion (S) Einfaltungen in den Überlappungsbereichen (ÜB) der unterschiedlichen Ortsbereiche (OB) berechnet werden und die MRT-Bilder der Nichtflankenbereiche (FOV, 28) der jeweiligen Ortsbereiche (OB) in Ortsrichtung unter Berücksichtigung der berechneten Einfaltungen einfaltungsfrei kombiniert werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung der Modulationsfunktion (S) eines Ortsbereiches (OB) durch Ermittlung der Flipwinkelverteilung des ortsselektiven HF-Anregungspulses in dem entsprechenden Ortsbereich (OB) erfolgt.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung der Modulationsfunktion (S) eines Ortsbereiches (OB) durch Ermittlung des Sensitivitätsprofis der lokalen Sendespulen in dem entsprechenden Ortsbereich (OB) erfolgt.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die einfaltungsfreie Kombination durch Berechnen einfaltungs-reduzierter Zielwerte (I(z)) erfolgt, wobei die Berech nung durch Linearkombination der gemessenen, einfaltungsbehafteten Werte (Jn(z)) mit den Werten (S(z)) zumindest einer Modulationsfunktion (Sn) erfolgt.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Akquisition eines Datensatzes jeweils nach einer schrittweisen Verschiebung des Objektes in die Ortsrichtung erfolgt.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die jeweilige Akquisition eines Datensatzes während einer kontinuierlichen Verschiebung des Objektes in die Ortsrichtung erfolgt.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Berechnung der Einfaltungen die Kenntnis redundanter Objektinformation in den Überlappungsbereichen (ÜB) berücksichtigt wird.
  8. Computersoftwareprodukt, dadurch gekennzeichnet, dass es ein Verfahren gemäß den obigen Ansprüchen 1 bis 7 implementiert, wenn es auf einer mit einem Kernspintomographiegerät verbundenen Recheneinrichtung läuft.
DE102007004620A 2007-01-30 2007-01-30 Verbessertes dreidimensionales schichtselektives Mehrschicht-Anregungsverfahren in der MRT-Bildgebung Expired - Fee Related DE102007004620B4 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007004620A DE102007004620B4 (de) 2007-01-30 2007-01-30 Verbessertes dreidimensionales schichtselektives Mehrschicht-Anregungsverfahren in der MRT-Bildgebung
JP2008017749A JP5305673B2 (ja) 2007-01-30 2008-01-29 磁気共鳴断層撮影による画像化方法、スピン断層撮影装置およびコンピュータプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体
CN2008100088820A CN101236240B (zh) 2007-01-30 2008-01-30 磁共振断层造影成像中改进的三维层选择的多层激励方法
US12/022,274 US7528601B2 (en) 2007-01-30 2008-01-30 Three-dimensional slice-selective multi-slice excitation method in MRT imaging

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007004620A DE102007004620B4 (de) 2007-01-30 2007-01-30 Verbessertes dreidimensionales schichtselektives Mehrschicht-Anregungsverfahren in der MRT-Bildgebung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102007004620A1 DE102007004620A1 (de) 2008-08-07
DE102007004620B4 true DE102007004620B4 (de) 2010-02-04

Family

ID=39587123

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102007004620A Expired - Fee Related DE102007004620B4 (de) 2007-01-30 2007-01-30 Verbessertes dreidimensionales schichtselektives Mehrschicht-Anregungsverfahren in der MRT-Bildgebung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US7528601B2 (de)
JP (1) JP5305673B2 (de)
CN (1) CN101236240B (de)
DE (1) DE102007004620B4 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005018937B4 (de) * 2005-04-22 2007-11-22 Siemens Ag Verfahren und Gerät zur verbesserten sendeseitig beschleunigten PPA-basierten Volumen-selektiven Magnet-Resonanz-Bildgebung sowie Computersoftwareprodukt zur Implementierung des Verfahrens
US7656155B2 (en) * 2005-10-31 2010-02-02 Kabushiki Kaisha Toshiba Magnetic resonance imaging apparatus and imaging method in the same
DE102008061455B4 (de) * 2008-12-10 2011-03-17 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer vorbestimmten Signalamplitude bei MR-Messungen
DE102009014903B4 (de) * 2009-03-25 2012-01-12 Siemens Aktiengesellschaft Magnetresonanz-Projektionsangiographie mit kontinuierlicher Tischverschiebung
WO2016120178A1 (en) 2015-01-27 2016-08-04 Koninklijke Philips N.V. Parallel multi-slice mr imaging with suppression of side band artefacts
US10802101B2 (en) * 2018-05-31 2020-10-13 General Electric Company Method and systems for coil selection in magnetic resonance imaging to reduce phase wrap artifact
EP3946042A4 (de) * 2019-03-25 2022-12-28 Promaxo, Inc. Systeme und verfahren zur volumetrischen erfassung in einem einseitigen mrt-system

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5109854A (en) * 1990-02-23 1992-05-05 Picker International, Inc. Roll-over aliasing suppression in undersampled images
US5345172A (en) * 1991-06-05 1994-09-06 Hitachi, Ltd. Double-slice imaging method in NMR imaging apparatus
US20030004410A1 (en) * 2001-04-19 2003-01-02 General Electric Company Method for MR imaging with an array of RF coils
DE10128534A1 (de) * 2001-06-13 2003-01-02 Siemens Ag Verfahren zur Bilderzeugung mittels magnetischer Resonanz mit mehreren Empfangsantennen
US6600317B1 (en) * 1998-12-28 2003-07-29 Hitachi Medical Corp. Magnetic resonance imaging method and apparatus
US6801034B2 (en) * 2001-03-30 2004-10-05 General Electric Company Method and apparatus of acquiring large FOV images without slab-boundary artifacts
US20050017718A1 (en) * 2001-12-17 2005-01-27 Zwanenburg Jacobus Jan Marinus Magnetic resonance method
WO2006117922A1 (ja) * 2005-04-28 2006-11-09 Hitachi Medical Corporation 磁気共鳴撮影装置

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3440134B2 (ja) * 1994-06-14 2003-08-25 株式会社日立メディコ 磁気共鳴イメージング装置
US5910728A (en) * 1996-11-12 1999-06-08 Beth Israel Deaconess Medical Center Simultaneous acquisition of spatial harmonics (SMASH): ultra-fast imaging with radiofrequency coil arrays
JP4718714B2 (ja) * 2000-04-25 2011-07-06 株式会社東芝 磁気共鳴イメージング装置及び磁気共鳴イメージング方法
EP1500368B1 (de) * 2002-04-30 2011-09-14 Hitachi Medical Corporation Magnetresonanztomograph
US7009396B2 (en) * 2002-09-12 2006-03-07 General Electric Company Method and system for extended volume imaging using MRI with parallel reception
US6919722B2 (en) * 2003-10-09 2005-07-19 Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc Image quality improvement for SENSE with low signal regions
JP3680856B2 (ja) * 2004-05-21 2005-08-10 株式会社東芝 磁気共鳴映像装置
DE102004026616B4 (de) * 2004-06-01 2007-09-20 Siemens Ag Verfahren zum Messen eines Untersuchungsbereichs mit einem Magnetresonanzgerät
JP4679158B2 (ja) * 2004-10-08 2011-04-27 株式会社日立メディコ 磁気共鳴イメージング装置
DE102004052894B4 (de) * 2004-11-02 2007-03-01 Siemens Ag Optimiertes Verfahren zur Vermeidung von Einfaltungsartefakten in der Magnetresonanztomographie sowie Magnetresonanztomographiegerät und Computersoftwareprodukt
JP4912156B2 (ja) * 2005-01-21 2012-04-11 株式会社日立メディコ 磁気共鳴イメージング方法及び装置
JP4975614B2 (ja) * 2005-03-30 2012-07-11 株式会社日立メディコ 磁気共鳴イメージング装置及び方法
US7250762B2 (en) * 2005-07-07 2007-07-31 General Electric Company Method and system of MR imaging with reduced FSE cusp artifacts

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5109854A (en) * 1990-02-23 1992-05-05 Picker International, Inc. Roll-over aliasing suppression in undersampled images
US5345172A (en) * 1991-06-05 1994-09-06 Hitachi, Ltd. Double-slice imaging method in NMR imaging apparatus
US6600317B1 (en) * 1998-12-28 2003-07-29 Hitachi Medical Corp. Magnetic resonance imaging method and apparatus
US6801034B2 (en) * 2001-03-30 2004-10-05 General Electric Company Method and apparatus of acquiring large FOV images without slab-boundary artifacts
US20030004410A1 (en) * 2001-04-19 2003-01-02 General Electric Company Method for MR imaging with an array of RF coils
DE10128534A1 (de) * 2001-06-13 2003-01-02 Siemens Ag Verfahren zur Bilderzeugung mittels magnetischer Resonanz mit mehreren Empfangsantennen
US20050017718A1 (en) * 2001-12-17 2005-01-27 Zwanenburg Jacobus Jan Marinus Magnetic resonance method
WO2006117922A1 (ja) * 2005-04-28 2006-11-09 Hitachi Medical Corporation 磁気共鳴撮影装置

Also Published As

Publication number Publication date
DE102007004620A1 (de) 2008-08-07
US20080180099A1 (en) 2008-07-31
CN101236240A (zh) 2008-08-06
JP2008183406A (ja) 2008-08-14
US7528601B2 (en) 2009-05-05
CN101236240B (zh) 2013-09-11
JP5305673B2 (ja) 2013-10-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102006011253B4 (de) Magnet-Resonanz-Bildgebung mit verbessertem Kontrast zwischen weißer und grauer Hirnsubstanz sowie CSF auf Basis einer Gradientenechosequenz
DE102005018939B4 (de) Verbesserte MRT-Bildgebung auf Basis konventioneller PPA-Rekonstruktionsverfahren
DE19905720B4 (de) Fast-Spinecho-Impulsfolge für eine diffusions-gewichtete Abbildung
DE102011083395B4 (de) Korrektur von Verzerrungen in MR-Bildern aufgrund von Inhomogenitäten des Grundmagnetfeldes
DE102007054863B4 (de) Verfahren und Computersoftwareprodukt zur Magnet-Resonanz-Bildgebung auf Basis einer partiellen parallelen Akquisition (PPA)
DE102010041191B4 (de) Erstellung von MR-Bilddaten mit paralleler Schichtanregung und teilweiser Überlappung der Schichten im Frequenzbereich
DE10333795B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung von peripheren Störsignalen in Spin-Echo-Bildern bei nicht monotonem Magnetfeldverlauf in der Magnetresonanz-Tomographie-Bildgebung
DE10353342B4 (de) Verbesserte MRT-Bildgebung auf Basis konventioneller PPA-Rekonstruktionsverfahren
DE69735291T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur bilderzeugung durch magnetresonanz
DE102007004620B4 (de) Verbessertes dreidimensionales schichtselektives Mehrschicht-Anregungsverfahren in der MRT-Bildgebung
DE102012216353B3 (de) Ansteuerung eines Magnetresonanzsystems zur selektiven Anregung von Teilbereichen
DE102005019214B4 (de) Kalibrier-Verfahren zur artefaktreduzierten MRT-Bildgebung bei Verschiebung des FOV sowie Computersoftwareprodukt
DE102014205004B3 (de) Verfahren und Magnetresonanzanlage zum Erfassen von MR-Daten einer Schicht eines Volumenabschnitts innerhalb eines Untersuchungsobjekts
DE102014219320B4 (de) Rekonstruktion eines MR-Bildes unter Berücksichtigung der chemischen Verschiebung
DE102009018878B4 (de) Verfahren zur Bildgebung in der Magnetresonanztomographie mit spektraler Fett-Sättigung oder spektraler Wasser-Anregung sowie zugehöriges Computerprogramm und Kernspintomographiegerät
DE10338074B4 (de) Verfahren zur Kompensation von Kontrastinhomogenitäten in Magnetresonanzbildern sowie Magnetresonanz-Messsystem und Computerprogrammprodukt
DE102011083871B4 (de) Anpassung der Grundfrequenz eines HF-Anregungspulses bei der nicht-selektiven Anregung von Kernspinsignalen in einem Untersuchungsobjekt
DE102004061509B4 (de) Verfahren und Gerät zur beschleunigten Spiral-kodierten Bildgebung in der Magnetresonanztomographie
DE10132274B4 (de) Trennung von Fett- und Wasserbildern durch das Zwei-Punkt-Dixon-Verfahren unter Berücksichtigung einer integrierten 3D-Feld-Messung zur Aufnahme einer Karte der Grundfeldinhomogenität
DE10144654B4 (de) Gerät und Verfahren zur Magnet-Resonanz-Bildgebung unter Verwendung einer verbesserten parallelen Akquisition
DE19814677A1 (de) Korrektur einer durch Maxwell-Terme verursachten Verschlechterung eines Axial-Bild-Signals
DE10152734B4 (de) Gerät und Verfahren zur Magnet-Resonanz-Bildgebung bei gleichzeitiger Messung zweier benachbarter Schichten
DE102010027312B4 (de) Verfahren zur Erstellung von MR-Bildern sowie entsprechend ausgestaltete Magnetresonanzanlage
DE10119784B4 (de) Stufenlose Überblendung zwischen Darstellungen mehrerer Spinkollektive an der Benutzer-Schnittstelle mit einem Eingabegerät bei der Kernspintomographie
EP1209481B1 (de) Phasenkorrekturverfahren für die MR-Echtzeitbildgebung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS HEALTHCARE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee