DE102006036567A1 - Verfahren zum Bestimmen eines Funktionszustandes eines Piezoinjektors einer Brennkraftmaschine - Google Patents

Verfahren zum Bestimmen eines Funktionszustandes eines Piezoinjektors einer Brennkraftmaschine Download PDF

Info

Publication number
DE102006036567A1
DE102006036567A1 DE102006036567A DE102006036567A DE102006036567A1 DE 102006036567 A1 DE102006036567 A1 DE 102006036567A1 DE 102006036567 A DE102006036567 A DE 102006036567A DE 102006036567 A DE102006036567 A DE 102006036567A DE 102006036567 A1 DE102006036567 A1 DE 102006036567A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
capacity
calculated
value
measured
injector
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102006036567A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102006036567B4 (de
Inventor
Robert Hoffmann
Hartmut Wolpert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vitesco Technologies GmbH
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102006036567A priority Critical patent/DE102006036567B4/de
Priority to PCT/EP2007/057573 priority patent/WO2008015122A1/de
Priority to KR1020097004488A priority patent/KR101356187B1/ko
Priority to CN2007800290483A priority patent/CN101601146B/zh
Priority to US12/375,748 priority patent/US8061188B2/en
Publication of DE102006036567A1 publication Critical patent/DE102006036567A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102006036567B4 publication Critical patent/DE102006036567B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/22—Safety or indicating devices for abnormal conditions
    • F02D41/221—Safety or indicating devices for abnormal conditions relating to the failure of actuators or electrically driven elements
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/20—Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/20—Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils
    • F02D41/2096—Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils for controlling piezoelectric injectors
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02M—SUPPLYING COMBUSTION ENGINES IN GENERAL WITH COMBUSTIBLE MIXTURES OR CONSTITUENTS THEREOF
    • F02M61/00—Fuel-injectors not provided for in groups F02M39/00 - F02M57/00 or F02M67/00
    • F02M61/16—Details not provided for in, or of interest apart from, the apparatus of groups F02M61/02 - F02M61/14
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02N—ELECTRIC MACHINES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H02N2/00—Electric machines in general using piezoelectric effect, electrostriction or magnetostriction
    • H02N2/02—Electric machines in general using piezoelectric effect, electrostriction or magnetostriction producing linear motion, e.g. actuators; Linear positioners ; Linear motors
    • H02N2/06—Drive circuits; Control arrangements or methods
    • H—ELECTRICITY
    • H10—SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10N—ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10N30/00—Piezoelectric or electrostrictive devices
    • H10N30/80—Constructional details
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/20—Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils
    • F02D2041/2003—Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils using means for creating a boost voltage, i.e. generation or use of a voltage higher than the battery voltage, e.g. to speed up injector opening
    • F02D2041/2006—Output circuits, e.g. for controlling currents in command coils using means for creating a boost voltage, i.e. generation or use of a voltage higher than the battery voltage, e.g. to speed up injector opening by using a boost capacitor

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Fuel-Injection Apparatus (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)

Abstract

Das Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, dass überprüft wird, ob der zu einem bestimmten Zeitpunkt gemessene Kapazitätswert mit einem berechneten Kapazitätswert übereinstimmt oder sich der gemessene Kapazitätswert innerhalb zweier Toleranzbereiche befindet.

Description

  • Kraftstoffeinspritzvorrichtungen zum Betrieb einer Brennkraftmaschine sind generell seit vielen Jahren bekannt. Bei einem sogenannten Common-Rail Einspritzsystem erfolgt die Kraftstoffzuführung in den jeweiligen Brennraum der Brennkraftmaschine durch Injektoren, insbesondere durch Piezoinjektoren. Dabei ist ein hoher Einspritzdruck vorteilhaft, da hierdurch einerseits eine hohe spezifische Leistung der Brennkraftmaschine und andererseits eine geringe Emission von Schadstoffen erreicht werden kann. Bei Verwendung einer Hochdruckpumpe und eines Druckspeichers für den Kraftstoff können Einspritzdrücke von 1600 bis 1800 bar erreicht werden.
  • Die Kraftstoffmengenzumessung durch einen Piezoinjektor erfolgt durch eine Veränderung des Öffnungs- und Schließzeitpunktes seiner Düsennadel. Die elektrischen und mechanischen Kenngrößen, die diese Düsennadel steuern, unterliegen bekanntlich einer erheblichen Schwankung hinsichtlich Temperatur und/oder Alterung. Eine genaue Ansteuerung der Düsennadel ist insofern vorteilhaft, da dadurch eine genauere Kraftstoffeinspritzung ermöglicht wird. Zudem führt auch die Beaufschlagung des Piezoinjektors mit Energie selbst zu einer Beeinflussung der elektrischen Kenngrößen. Um nun zu jedem Zeitpunkt die Güte der Verbrennung aufrechtzuerhalten, ist eine Kompensation oben genannter Effekte auf die Kraftstoffeinspritzung durch einen Regelkreis notwendig.
  • Ein Verfahren zur Funktionsdiagnose eines Piezoinjektors und einer Regelung der Kraftstoffeinspritzung in eine Brennkraftmaschine ist aus der DE 103 36 639 A1 bekannt. Der Piezoinjektor ist hier ladungsbasiert oder spannungsbasiert ansteuerbar. Er wird unter einer vorgegebenen elektrischen Spannung aufgeladen, und die sich bei dieser Spannung ergebende Ladungsmenge wird mit einer bei dieser Spannung zu erwartenden Sollladungsmenge verglichen. Aus der Abweichung zwischen den Ladungsmengen wird auf die Funktionsfähigkeit des Piezoinjektor und/oder der Leistungsendstufe geschlossen.
  • Die der vorliegenden Erfindung zu Grunde liegende Aufgabe besteht nun darin, ein genaueres Verfahren zum Bestimmen des Funktionszustandes des Piezoinjektors bereitzustellen.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen gekennzeichnet.
  • Auf den Funktionszustand des Piezoinjektors wird in der vorliegenden Erfindung durch eine vergleichende Betrachtung eines gemessenen und berechneten Kapazitätswertes geschlossen.
  • Im System findet eine ständige Berechnung von Kapazitätswerten aus gemessener Ladung und Spannung statt. Diese berechneten Kapazitätswerte stehen diversen Reglern als Eingangsgröße zur Verfügung. Neben der Kapazität wird die Energie, die zur Ansteuerung des Piezoinjektors benötigt wird, ebenfalls berechnet.
  • Bei der Erfindung erfolgt bei Erstinbetriebnahme zuerst ein Abspeichern der Neukapazität des Piezoinjektors im Steuergerät. Weiterhin erfolgt ein Abspeichern von mindestens einem weiteren Kapazitätswert unter bestimmten Umweltbedingungen. Eine Funktionsdiagnose beobachtet eine Vielzahl von Umweltbedingungen (z.B. Kraftstoffdruck) und beurteilt, wann ein Kapazitätswert zur Alterungsdiagnose herangezogen werden kann. Dabei werden solche Umweltbedingungen gewählt, die regelmäßig im Betrieb auftreten und zugleich eine geringe Dynamik aufweisen. So erfolgt z.B. keine Abspeicherung der Kapazitätswerte zu Zeitpunkten, an denen der Kraftstoffdruck hohe Transienten aufweist. Dadurch soll sichergestellt sein, dass nur zum Langzeitvergleich geeignete Kapazitätswerte abgespeichert werden.
  • Durch die Ermittlung der ersten Kapazitätspunkte kann auf den Einfluss von Alterungsprozessen auf die Kapazitätsänderung geschlossen werden. Aus der Neukapazität und den letzten gespeicherten Kapazitätswerten lässt sich mit Hilfe eines mathematischen Näherungsverfahrens eine Funktionsgleichung aufstellen, über die der weitere Kapazitätsverlauf berechenbar wird. Als Näherungsverfahren kommen dabei alle mathematischen Verfahren in Betracht, die eine Ermittlung einer Funktionsgleichung aus Messwerten ermöglichen. Die Funktionsgleichung kann dabei z.B. als Gerade, Polynom, exponentiell oder logarithmisch ausgebildet sein.
  • Die gemessenen Kapazitätswerte werden daraufhin in einem ersten Schritt mit den aus der Funktionsgleichung berechneten Kapazitätswerten verglichen und zusätzlich überprüft, ob sich die gemessenen Kapazitätswerte innerhalb eines definierten Toleranzbereichs befinden. Dieser definierte Toleranzbereich schließt die Werte der Funktionsgleichung mit ein und wird durch einen oberen und unteren Grenzbereich begrenzt. Der gemessene Kapazitätswert wird abgespeichert und für die weitere Berechnung des Kapazitätsverlaufs verwendet. Ab einer bestimmten Anzahl von gespeicherten Kapazitätswerten, deren Anzahl von der Größe des Speichers abhängig ist, wird ein gespeicherter Kapazitätswert, z.B. der älteste Kapazitätsmesswert, durch den aktuell gemessenen Wert überschrieben.
  • Der Toleranzbereich des oberen und unteren Grenzbereichs basiert dabei auf Erfahrungen und Messungen der Piezostack-Hersteller und aus eigenen Erfahrungen über die Höhe der Kapazitätsschwankungen des Piezoinjektors. Sollte der gemessene Kapazitätsverlauf außerhalb dieses Toleranzbereichs liegen, so kann dies als Indiz für einen baldigen Ausfall des Piezoinjektors gesehen werden, und weitere Maßnahmen können vom System eingeleitet werden.
  • In einem zweiten Schritt wird weiterhin überprüft, ob der gemessene Kapazitätswert sich innerhalb einer oberen und unteren Schwelle befindet. Diese obere und untere Schwelle ba siert ebenfalls auf Erfahrungen der Piezostack-Hersteller und stellt die absoluten Grenzwerte für die Kapazitätswerte dar. Für den Fall, dass sich der gemessene Kapazitätswert außerhalb dieser Schwellbereiche befindet, wird der Piezoinjektor sofort abgeschaltet. Eine Überprüfung der Kapazität mittels des zweiten Schrittes ist jederzeit möglich und erfordert keine speziellen Umweltbedingungen.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ergibt sich dadurch, dass ein gemittelter Kapazitätswert über alle Injektoren bestimmt wird. Dieser Wert wird mit einem vom Piezostack-Hersteller vorgegebenen gemittelten Kapazitätswert verglichen, und ein Normierfaktor daraus abgeleitet. Der aktuell gemessene Kapazitätswert wird mit diesem Normierfaktor multipliziert, und das Produkt mit dem berechneten Kapazitätswert und/oder den oben genannten Toleranzbereichen und/oder Schwellen verglichen.
  • Vorteilhaft an diesem Verfahren ist, dass angenommen wird, dass alle Piezoinjektoren ein gleiches Alterungsverfahren aufweisen. So kann ein Injektor, der seinen eigenen Toleranzbereich überschritten hat, aber noch einwandfrei funktioniert, sich innerhalb des Toleranzbereichs der gemittelten Kapazitätswerte befinden.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, dass bei einem Abstellen und/oder Starten des Betriebs der Brennkraftmaschine mindestens ein Pulssignal zur Messung der Piezoinjektorkapazität ausgesendet wird. Der Kraftstoffdruck ist zu diesem Zeitpunkt sehr niedrig, wodurch eine Einspritzung von Kraftstoff in den Verbrennungsraum, aufgrund der elektrischen Ansteuerung durch das Pulssignal, unterbleibt. Niedriger Kraftstoffdruck ist insofern vorteilhaft, da hierdurch eine genauere Kapazitätsmessung ermöglicht wird. Die Genauigkeit der Kapazitätsmessung ist von der Krafteinwirkung des Kraftstoffs infolge des Kraftstoffdrucks auf den Piezoinjektor abhängig. Die Krafteinwirkung auf den Piezoin jektor ist umso niedriger, je niedriger der Kraftstoffdruck ist.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, dass weitere Verfahren herangezogen werden, die überprüfen können, ob der gemessene Messwert dem berechneten Wert der Funktionsgleichung entspricht und/oder sich innerhalb eines Toleranzbereichs bzw. sich innerhalb des Schwellbereichs befindet. Insbesondere sind hier das Gradient Check Verfahren und eine Überwachung der Varianz der Messwerte zu nennen. Beim Gradient Check-Verfahren wird überprüft, ob die zeitliche Änderung der Messwerte sich innerhalb eines Toleranzbereichs befindet.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ergibt sich dadurch, dass der gemessene Kapazitätswert nicht mit einem berechneten Kapazitätswert verglichen wird, sondern mit einem in einem Kennfeld hinterlegten Wert. Weiterhin wird überprüft, ob der gemessene Kapazitätswert sich innerhalb eines Toleranzbereichs und/oder einer oberen und unteren Schwelle um den hinterlegten Kapazitätswert befindet. Dieses Verfahren ist dann vorteilhaft, falls keine Rechenkapazität der Steuereinheit zur Berechnung der Kapazitätswerte zur Verfügung gestellt werden kann, gleichzeitig aber Speicherplatz noch zur Verfügung steht.
  • Einzelheiten der Erfindung werden anhand der Zeichnungen näher erläutert. Dabei zeigt:
  • 1: ein Flussdiagramm für ein erfindungsgemäßes Verfahren zur Überprüfung eines bevorstehenden Ausfalls eines Piezoinjektors,
  • 2: ein Flussdiagramm für ein erfindungsgemäßes Verfahren zur Überprüfung eines bevorstehenden Ausfalls eines Piezoinjektors für den Fall, dass die gemessene Kapazität gemittelt wird,
  • 3: die zeitliche Änderung des Kapazitätsverlaufs eines Piezoinjektors zu jeweils gleichen Umweltbedingungen.
  • In 1 ist das Verfahren zur Überprüfung eines bevorstehenden Ausfalls eines Piezoinjektors an Hand eines Flussdiagramms dargestellt.
  • Im ersten Schritt S1 wird überprüft ob günstige Systembedingungen bezüglich z.B. Kraftstoffdruck vorliegen, um eine Kapazitätsmessung durchzuführen. Falls dies gegeben ist, wird eine Kapazitätsmessung durchgeführt. Für den Fall, dass es sich bei dem Piezoinjektor um den ersten ermittelten Kapazitätswert handelt, wird dieser im Schritt S10 abgespeichert.
  • Der mit dem gemessenen Kapazitätswert zu vergleichende Kapazitätswert wird im Schritt S20 berechnet. Diese Berechnung basiert auf der Funktionsgleichung, die mit Hilfe der Neukapazität und mindestens eines Messwertes mit Hilfe eines mathematischen Näherungsverfahrens ermittelt wurde. Dieser berechnete Kapazitätswert wird im Schritt S30 mit dem gemessenen Kapazitätswert verglichen. Sollte sich der gemessene Kapazitätswert außerhalb des ersten Toleranzbereichs befinden, so wird im nächsten Schritt S40 ein Signal an das Steuergerät gesendet, dass mit einem bevorstehenden Ausfall des Piezoinjektors zu rechnen ist, und weitere Maßnahmen vom System eingeleitet werden sollen.
  • Sollte sich der gemessene Kapazitätswert außerhalb des zweiten Schwellbereichs befinden, wird im Schritt S50 der Injektor abgeschaltet. Befindet sich hingegen der Kapazitätswert des Injektors innerhalb der beiden zulässigen Bereiche so wird dieser im Schritt S60 zur weiteren Berechnung der Funktionsgleichung abgespeichert. Falls eine genügend große Datenbasis vorhanden ist, werden ältere Werte gelöscht.
  • In 2 ist das Verfahren zur Überprüfung eines bevorstehenden Ausfalls eines Piezoinjektors an Hand eines Flussdiagramms dargestellt, wobei hier die gemessene Kapazität gemittelt wird.
  • Die Schritte S1, S10 und S20 entsprechen den Schritten mit den gleichen Bezugszeichen aus 1. Die im Schritt 1 gemessenen Kapazitätswerte aller Piezoinjektoren werden im Schritt S2 gemittelt. Mit diesem gemittelten Kapazitätswert und einem gemittelten, vom Hersteller vorgegebenen Kapazitätswert, kann ein Normierfaktor berechnet werden. Dieser Normierfaktor wird mit dem gemessenen Kapazitätswert multipliziert. Im Schritt 30 erfolgt somit ein Vergleich des im Schritt 20 berechneten Kapazitätswerts mit dem im Schritt S2 berechneten Kapazitätswert. Die Schritte S40, S50 und S60 entsprechen wieder den Schritten aus 1.
  • In 3 ist die zeitliche Änderung des Kapazitätsverlaufs bei gleichen Umweltbedingungen aufgrund von Alterungseffekten aufgetragen.
  • Der über die Zeit gemessene Kapazitätsverlauf wird durch die Kennlinie C dargestellt. Die gestrichelte Kennlinie K entspricht dem berechneten Kapazitätsverlauf. Sie ist aus der mathematischen Näherung der gemessenen Neukapazität N und den in diesem Fall ersten fünf Kapazitätsmesswerten 1 bis 5 entstanden. In diesem Fall wurde der Messpunktverlauf mittels einer Gerade angenähert.
  • Der Verlauf der berechneten Kapazitätskennlinie K befindet sich innerhalb eines ersten Toleranzbereichs, der durch einen oberen Grenzbereich G und einen unteren Grenzbereich U eingegrenzt wird. Dieser Toleranzbereich befindet sich wiederum innerhalb eines zweiten Schwellbereichs, das durch einen oberen Grenzbereich G' und einen unteren Grenzbereich U' beschrieben wird.
  • Punkt A auf der Kennlinie C steht für einen zum Zeitpunkt t0 gemessenen Kapazitätswert. Dieser Punkt A wird mit dem mit Hilfe der Funktionsgleichung zum gleichen Zeitpunkt t0 berechneten Punkt E der Kennlinie K verglichen.
  • Es wird kein bevorstehender Ausfall des Piezoinjektors befürchtet, wenn der Messpunkt A der gemessenen Kapazitätskurve C sich entweder innerhalb des Toleranzbereichs, der durch den oberen Grenzbereich G und den unteren Grenzbereich U beschränkt ist, befindet oder dem berechneten Kapazitätswert E aus der Funktionsgleichung entspricht.
  • Für den in der Zeichnung nicht dargestellten Fall, dass der Messpunkt A sich innerhalb des Schwellbereichs, der durch den oberen G' und unteren U' Grenzbereichbereich beschränkt ist, befindet, wird mit einem bevorstehenden Ausfall des Injektors gerechnet. Befindet sich der Messpunkt A außerhalb des durch den oberen Grenzbereich G' und den unteren Grenzbereich U' eingegrenzten Schwellenbereichs, so wird der Injektor abgeschaltet.

Claims (7)

  1. Verfahren zum Bestimmen des Funktionszustandes eines Piezoinjektor einer Brennkraftmaschine, wobei die Eingangsgrößen eines Regelkreises zur Kraftstoffeinspritzung Spannung und Ladung sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Regelung des Injektors energiebezogen erfolgt und eine Kapazität des Piezoinjektors im Neuzustand und/oder in jedem Fahrzyklus und/oder in bestimmten zeitlichen Abständen ermittelt und gespeichert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein gemittelter Kapazitätswert aller Piezoinjektoren berechnet wird und basierend auf vorgegebenen mittleren Kapazitätswerten ein Normierfaktor ermittelt wird und der gemessenen Kapazitätswert mit dem Normierfaktor multipliziert wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass ausgehend von der Neukapazität und den letzten gespeicherten Kapazitätswerten der für den gemessenen Piezoinjektor weitere Kapazitätsverlauf mit Hilfe eines mathematischen Näherungsverfahrens berechnet wird.
  4. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass einen bevorstehenden Ausfalls des Piezoinjektors dadurch erkannt wird, dass der gemessene Kapazitätswert nicht dem aus der Funktionsgleichung berechneten Kapazitätswert entspricht und/oder sich außerhalb eines ersten oberen und unteren Toleranzbereichs um den berechneten Kapazitätsverlauf befindet.
  5. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Injektor sofort abgeschaltet wird, wenn sich der gemessene Kapazitätswert außerhalb eines zweiten oberen und unteren Schwellbereichs um den berechneten Ka pazitätsverlauf befindet, wobei der Schwellbereich den Toleranzbereich mit einschließt.
  6. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass beim Abstellen des Betriebs der Brennkraftmaschine mindestens ein elektrischer Impuls zur Messung der Kapazität des Piezoinjektors ausgesendet wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass überprüft wird ob der gemessene Kapazitätswert einem in einem Kennfeld hinterlegten Kapazitätswert entspricht und/oder sich innerhalb eines Toleranzbereichs um den hinterlegten Kapazitätswert befindet.
DE102006036567A 2006-08-04 2006-08-04 Verfahren zum Bestimmen eines Funktionszustandes eines Piezoinjektors einer Brennkraftmaschine Expired - Fee Related DE102006036567B4 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006036567A DE102006036567B4 (de) 2006-08-04 2006-08-04 Verfahren zum Bestimmen eines Funktionszustandes eines Piezoinjektors einer Brennkraftmaschine
PCT/EP2007/057573 WO2008015122A1 (de) 2006-08-04 2007-07-23 Verfahren zum bestimmen eines funktionszustandes eines piezoinjektors einer brennkraftmaschine
KR1020097004488A KR101356187B1 (ko) 2006-08-04 2007-07-23 내연 기관의 압전 분사기의 기능적인 상태를 결정하는 방법
CN2007800290483A CN101601146B (zh) 2006-08-04 2007-07-23 确定内燃机压电喷射器的功能状态的方法
US12/375,748 US8061188B2 (en) 2006-08-04 2007-07-23 Method for determining a functional state of a piezoelectric injector of an internal combustion engine

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006036567A DE102006036567B4 (de) 2006-08-04 2006-08-04 Verfahren zum Bestimmen eines Funktionszustandes eines Piezoinjektors einer Brennkraftmaschine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102006036567A1 true DE102006036567A1 (de) 2008-02-14
DE102006036567B4 DE102006036567B4 (de) 2008-09-11

Family

ID=38612817

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006036567A Expired - Fee Related DE102006036567B4 (de) 2006-08-04 2006-08-04 Verfahren zum Bestimmen eines Funktionszustandes eines Piezoinjektors einer Brennkraftmaschine

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8061188B2 (de)
KR (1) KR101356187B1 (de)
CN (1) CN101601146B (de)
DE (1) DE102006036567B4 (de)
WO (1) WO2008015122A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012055684A1 (de) 2010-10-29 2012-05-03 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur überwachung des zustands eines piezoinjektors eines kraftstoffeinspritzsystems
DE102011078534A1 (de) * 2011-07-01 2013-01-03 Ident Technology Ag Auswerteverfahren und Auswerteeinrichtung für einen kapazitiven Berührungssensor
DE102012222851B4 (de) 2012-12-12 2021-12-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Kontrolle eines Piezo-Injektors

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010029493A1 (de) * 2010-05-31 2011-12-01 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zum Prüfen von Kraftstoffinjektoren sowie entsprechendes Verfahren
DE102011004613A1 (de) * 2011-02-23 2012-08-23 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur Überwachung des Zustandes eines Piezoinjektors eines Kraftstoffeinspritzsystems
DE102011005283B4 (de) * 2011-03-09 2013-05-23 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur Erkennung fehlerhafter Komponenten eines elektronisch geregelten Kraftstoffeinspritzsystems eines Verbrennungsmotors
EP2535151B1 (de) * 2011-06-17 2018-03-28 Eppendorf Ag Stellgliedvorrichtung mit Steuervorrichtung
US9677496B2 (en) * 2014-07-16 2017-06-13 Cummins Inc. System and method of injector control for multipulse fuel injection
JP6327195B2 (ja) * 2015-04-27 2018-05-23 株式会社デンソー 制御装置

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10012607A1 (de) * 2000-03-15 2001-09-27 Siemens Ag Verfahren zur Ansteuerung eines kapazitiven Stellgliedes
DE10336639A1 (de) * 2003-08-08 2005-03-03 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Funktionsdiagnose eines Piezoaktors eines Kraftstoffzumesssystems einer Brennkraftmaschine

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1545A (en) * 1840-04-08 Breast-plate harness for horses
EP1138907B1 (de) * 2000-04-01 2006-10-04 Robert Bosch GmbH Kraftstoffeinspritzsystem
DE10323491B4 (de) * 2003-05-23 2014-07-10 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Diagnose mindestens eines Aktors mit einem kapazitiven Element oder seiner Ansteuerung
DE10349824A1 (de) * 2003-10-24 2005-06-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Diagnose einer Kraftstoff-Einspritzvorrichtung, welche einen Piezoaktor aufweist

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10012607A1 (de) * 2000-03-15 2001-09-27 Siemens Ag Verfahren zur Ansteuerung eines kapazitiven Stellgliedes
DE10336639A1 (de) * 2003-08-08 2005-03-03 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Funktionsdiagnose eines Piezoaktors eines Kraftstoffzumesssystems einer Brennkraftmaschine

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012055684A1 (de) 2010-10-29 2012-05-03 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur überwachung des zustands eines piezoinjektors eines kraftstoffeinspritzsystems
DE102011078534A1 (de) * 2011-07-01 2013-01-03 Ident Technology Ag Auswerteverfahren und Auswerteeinrichtung für einen kapazitiven Berührungssensor
DE102011078534B4 (de) * 2011-07-01 2016-02-18 Ident Technology Ag Auswerteverfahren und Auswerteeinrichtung für einen kapazitiven Berührungssensor
DE102012222851B4 (de) 2012-12-12 2021-12-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Kontrolle eines Piezo-Injektors

Also Published As

Publication number Publication date
CN101601146B (zh) 2012-07-18
KR101356187B1 (ko) 2014-01-24
US20090309455A1 (en) 2009-12-17
CN101601146A (zh) 2009-12-09
KR20090040361A (ko) 2009-04-23
WO2008015122A1 (de) 2008-02-07
US8061188B2 (en) 2011-11-22
DE102006036567B4 (de) 2008-09-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102006036567B4 (de) Verfahren zum Bestimmen eines Funktionszustandes eines Piezoinjektors einer Brennkraftmaschine
DE10147189A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftstoffversorgungssystems für einen Verbrennungsmotor eines Kraftfahrzeugs
DE102017206574B4 (de) Verschlechterungsdiagnosevorrichtung
DE19726756C2 (de) System zum Betreiben einer Brennkraftmaschine insbesondere eines Kraftfahrzeugs
DE102009003236A1 (de) Fehlerlokalisation in einem Kraftstoff-Einspritzsystem
DE102006036568A1 (de) Verfahren zur Detektion von Ventilöffnungszeitpunkten von Kraftstoffeinspritzsystemen einer Brennkraftmaschine
EP1505288A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Funktionsdiagnose eines Piezoaktors eines Kraftstoffzumesssystems einer Brennkraftmaschine
DE102008001971A1 (de) Verfahren zur Diagnose eines Lastabfalls
DE102016214760B4 (de) Verfahren zum Betrieb einer Brennkraftmaschine, Einrichtung zum Steuern und/oder Regeln einer Brennkraftmaschine, Einspritzsystem und Brennkraftmaschine
EP1698777B1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Injektors für eine Brennkraftmaschine
DE10100412B4 (de) Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
DE102014222542A1 (de) Verfahren zum Berechnen einer Leckage in einem Einspritzsystem
DE102008024545A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Fehlers, insbesondere in einem Niederdruckbereich eines Kraftstoff-Einspritzsystems eines Verbrennungsmotors
DE19856203A1 (de) Kraftstoffversorgungssystem für eine Brennkraftmaschine insbesondere eines Kraftfahrzeugs
DE102014208874A1 (de) Verfahren zur Bestimmung einer mittels eines Injektors in einen Zylinder eines Verbrennungsmotors eines Kraftfahrzeugs eingespritzten Kraftstoffmenge
EP2029875A1 (de) Verfahren zur überprüfung der funktion einer komponente eines kraftstoffeinspritzsystems
DE102013212334A1 (de) Verfahren zur Ermittlung der absoluten Einspritzmenge bei einem Verbrennungsmotor sowie Anordnung hierfür
DE10323488B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur betriebspunktabhängigen Steuerung von Injektoren eines Kraftstoffzumesssystems einer Brennkraftmaschine
WO2018215181A1 (de) Verfahren zur überwachung eines zylinderdrucksensors
DE102017211582A1 (de) Verfahren zur Regelung eines Kraftstoffinjektors
DE102015204397A1 (de) Verfahren zum Ermitteln eines charakteristischen Punktes der Hubbewegung eines Verschlusselementes eines Injektors und Einspritzsystem
DE102012210739B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung von Korrekturwerten zur Ansteuerung eines Kraftstoffeinspritzventils
DE102018200205A1 (de) Verfahren zur Ermittlung eines Ankerhubs eines Kraftstoffinjektors und zum Betreiben des Kraftstoffinjektors
DE102006038846A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Aktorzustandes eines Piezoinjektors einer Brennkraftmaschine eines Kraftfahrzeugs im Fahr/Schubbetrieb
DE102016219356A1 (de) Verfahren zur Erkennung von Tuningmaßnahmen an einer Brennkraftmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH, 30165 HANNOVER, DE

8364 No opposition during term of opposition
R084 Declaration of willingness to licence
R084 Declaration of willingness to licence
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH, 30165 HANNOVER, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, 30165 HANNOVER, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee