DE102006022553A1 - Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats unter Verwendung von rohem Abwasserschlamm - Google Patents

Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats unter Verwendung von rohem Abwasserschlamm Download PDF

Info

Publication number
DE102006022553A1
DE102006022553A1 DE102006022553A DE102006022553A DE102006022553A1 DE 102006022553 A1 DE102006022553 A1 DE 102006022553A1 DE 102006022553 A DE102006022553 A DE 102006022553A DE 102006022553 A DE102006022553 A DE 102006022553A DE 102006022553 A1 DE102006022553 A1 DE 102006022553A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
sewage sludge
clay
raw sewage
mixture
aggregate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102006022553A
Other languages
English (en)
Inventor
Ki-Gang Gwachon Lee
Yoo-Taek Sungnam Kim
Seung-Gu Yongin Kang
Jung-Hwan Yongin Kim
Young-Ho Jeong
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Industry Academic Cooperation Foundation of Kyonggi University
Original Assignee
Industry Academic Cooperation Foundation of Kyonggi University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Industry Academic Cooperation Foundation of Kyonggi University filed Critical Industry Academic Cooperation Foundation of Kyonggi University
Publication of DE102006022553A1 publication Critical patent/DE102006022553A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09BDISPOSAL OF SOLID WASTE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B09B3/00Destroying solid waste or transforming solid waste into something useful or harmless
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B33/00Clay-wares
    • C04B33/02Preparing or treating the raw materials individually or as batches
    • C04B33/13Compounding ingredients
    • C04B33/132Waste materials; Refuse; Residues
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09BDISPOSAL OF SOLID WASTE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B09B3/00Destroying solid waste or transforming solid waste into something useful or harmless
    • B09B3/20Agglomeration, binding or encapsulation of solid waste
    • B09B3/25Agglomeration, binding or encapsulation of solid waste using mineral binders or matrix
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B18/00Use of agglomerated or waste materials or refuse as fillers for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of agglomerated or waste materials or refuse, specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
    • C04B18/04Waste materials; Refuse
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B33/00Clay-wares
    • C04B33/02Preparing or treating the raw materials individually or as batches
    • C04B33/13Compounding ingredients
    • C04B33/132Waste materials; Refuse; Residues
    • C04B33/1321Waste slurries, e.g. harbour sludge, industrial muds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B33/00Clay-wares
    • C04B33/02Preparing or treating the raw materials individually or as batches
    • C04B33/13Compounding ingredients
    • C04B33/132Waste materials; Refuse; Residues
    • C04B33/1324Recycled material, e.g. tile dust, stone waste, spent refractory material
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B33/00Clay-wares
    • C04B33/02Preparing or treating the raw materials individually or as batches
    • C04B33/13Compounding ingredients
    • C04B33/132Waste materials; Refuse; Residues
    • C04B33/135Combustion residues, e.g. fly ash, incineration waste
    • C04B33/1352Fuel ashes, e.g. fly ash
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B33/00Clay-wares
    • C04B33/02Preparing or treating the raw materials individually or as batches
    • C04B33/13Compounding ingredients
    • C04B33/132Waste materials; Refuse; Residues
    • C04B33/138Waste materials; Refuse; Residues from metallurgical processes, e.g. slag, furnace dust, galvanic waste
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B35/00Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/622Forming processes; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/626Preparing or treating the powders individually or as batches ; preparing or treating macroscopic reinforcing agents for ceramic products, e.g. fibres; mechanical aspects section B
    • C04B35/62605Treating the starting powders individually or as mixtures
    • C04B35/62625Wet mixtures
    • C04B35/6263Wet mixtures characterised by their solids loadings, i.e. the percentage of solids
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B35/00Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/622Forming processes; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/626Preparing or treating the powders individually or as batches ; preparing or treating macroscopic reinforcing agents for ceramic products, e.g. fibres; mechanical aspects section B
    • C04B35/62605Treating the starting powders individually or as mixtures
    • C04B35/6269Curing of mixtures
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/60Aspects relating to the preparation, properties or mechanical treatment of green bodies or pre-forms
    • C04B2235/602Making the green bodies or pre-forms by moulding
    • C04B2235/6021Extrusion moulding
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/70Aspects relating to sintered or melt-casted ceramic products
    • C04B2235/72Products characterised by the absence or the low content of specific components, e.g. alkali metal free alumina ceramics
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/70Aspects relating to sintered or melt-casted ceramic products
    • C04B2235/72Products characterised by the absence or the low content of specific components, e.g. alkali metal free alumina ceramics
    • C04B2235/727Phosphorus or phosphorus compound content
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/70Aspects relating to sintered or melt-casted ceramic products
    • C04B2235/74Physical characteristics
    • C04B2235/77Density
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P40/00Technologies relating to the processing of minerals
    • Y02P40/60Production of ceramic materials or ceramic elements, e.g. substitution of clay or shale by alternative raw materials, e.g. ashes

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)
  • Press-Shaping Or Shaping Using Conveyers (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats mit einer relativen Dichte von 0,8 bis 0,9 unter Verwendung von rohem Abwasserschlamm. Erfindungsgemäß werden roher Abwasserschlamm und wasserfreies Abfallmaterial zu einem Gemisch vermengt, das einen Wassergehalt aufweist, der eine optimale Extrudierung gestattet. Auf diese Weise kann ein ultraleichtes Aggregat mit niedriger Wasserabsorptionsrate und mit niedrigem Ausbreitverlust hergestellt werden. Dazu kommt noch, dass eine kollektive Behandlung des Abfallmaterials und die Massenproduktion von recycelten Produkten ohne Hinzufügung eines Trocknungsprozesses für den rohen Abwasserschlamm möglich sind. Daher kann ein ausgezeichnetes ultraleichtes Aggregat mit niedrigen Kosten hergestellt werden.

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Gebiet der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats unter Verwendung eines rohen Abwasserschlamms und insbesondere ein Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats mit einer relativen Dichte bzw. einem spezifischen Gewicht von 0,8–0,9, wobei roher Abwasserschlamm, trockener Stahlschlamm und Ton verwendet werden.
  • Einschlägiger Stand der Technik
  • Allgemein sind unter leichten Aggregaten Aggregate zu verstehen, die ein Einheitsgewicht von etwa 0,8 bis 1,2 ton/m3, wie in der KSF 2505 angegeben (Testmethode für die Bestimmung des Einheitsgewichts von Aggregat), haben. Diese leichten Aggregate werden in breitem Sinne in natürliche Aggregate und in künstliche Aggregate aufgeteilt. In Korea kann jedoch keine große Menge von natürlichen Aggregaten in verwendbarer Form erwartet werden und die Massenproduktion von künstlichen leichten Aggregaten ist derzeit noch nicht dazu imstande, den Bedarf zu decken.
  • Allgemein werden künstliche Aggregate unter Verwendung von Rohmaterialien, wie expandierbarem Schiefer, expandierbarem Ton, Flugasche und dergleichen, hergestellt. Sie sollten verschiedenen Erfordernissen mit Einschluss eines klaren Aussehens, einer hohen Festigkeit und einer ausgezeichneten Dauerhaftigkeit genügen. Dazu kommt noch, dass künstliche leichte Aggregate eine geeignete Teilchengröße und ein geeignetes Einheitsgewicht haben sollten und dass sie zur gleichen Zeit keine schädlichen Substanzen mit einem nachteiligen Effekt auf Beton- und Eisenmaterialien enthalten sollten. Auch sollten Veränderungen der Qualität, entsprechend den jeweiligen Herstellungsverfahren, nur klein sein.
  • Allgemein schließen Verfahren zum Formen von leichten Aggregaten das Spritzgießen, das Bandabsetzenlassen und die plastische Extrudierung ein. Unter diesen Verformungsverfahren ist jedoch die plastische Extrudierung das wirtschaftlichste Verfahren, das die Massenproduktion von leichten Aggregaten gestattet, wobei insbesondere der Wassergehalt einer Tonmasse bei der plastischen Extrudierung von hoher Wichtigkeit ist. Wenn der Wassergehalt über 25% hinausgeht, dann kleben die geformten Massen aus den leichten Aggregaten aneinander. Wenn er andererseits kleiner als 20% ist, dann nimmt die Plastizität der Tonmasse zu stark zu, so dass der Extruder überladen wird, wodurch eine Extrudierung unmöglich gemacht wird.
  • In neuerer Zeit sind Untersuchungen durchgeführt worden, um ökologisch freundliche Aggregate bei niedrigen Kosten unter Verwendung von technischen Abfallmaterialien, wie Flugasche, Papierasche, Kohlenflugasche, bei der Papierherstellung anfallende Schlämme, Flugasche von Abfallverbrennungsanlagen und Abwasserschlämme, die in steigendem Maße in verschiedenen technischen Gebieten erzeugt werden, herzustellen.
  • Als Ergebnis von solchen Untersuchungen sind schon Verfahren zur Herstellung von künstlichen leichten Aggregaten durch Vermischen von bei der Papierherstellung anfallenden Schlämmen, Flugasche von Verbrennungseinrichtungen, für bei der Papierherstellung anfallenden Schlämmen, Abfallgesteinsmaterialien im Bergbau, Abwasserschlämmen oder Kohleflugasche hauptsächlich mit Ton und anschließendes Versintern des Gemisches vorgeschlagen worden. Beispiele für diese Verfahren schließen die koreanische Pa tentpublikation Nr. 96-11333 mit dem Titel „artificial lightweight aggregate and manufacturing method thereof"; die koreanische Patent-Registrierung Nr. 10-208779 mit dem Titel „lightweight aggregate having coating film formed on outer surface and manufacturing method thereof"; die koreanische Patent-Registrierung Nr. 10-240943 mit dem Titel „method for manufacturing porous lightweight building material using red mud"; die koreanische Patentpublikation Nr. 1999-88360 mit dem Titel „method for manufacturing artificial lightweight aggregate having low specific gravity through control of dry specific gravity" ein. Auch liegt als frühere Patenanmeldung, gemäß der Abwasserschlämme verwendet werden, die koreanische Patentpublikation Nr. 2002-0084975 mit dem Titel „method for manufacturing calcined building material using sewage sludge" vor.
  • Insbesondere verwenden die Methoden nach dem Stand der Technik zur Herstellung von leichten Aggregaten unter Verwendung von Abwasserschlämmen trockene Abwasserschlämme, jedoch keine rohen Abwasserschlämme. Es sind daher unbegrenzte Energiekosten für die Trocknung der Abwasserschlämme und zusätzliche Einrichtungen für die Durchführung des Trocknungsverfahrens erforderlich. All dies erhöht die Investitionskosten, wodurch die Einheitskosten des Aggregatprodukts stark erhöht werden. Diese Verfahren nach dem Stand der Technik sind daher nicht kosteneffektiv und sie haben tatsächlich keinen Eingang in die Praxis gefunden. Bei einem bekannten Verfahren zur Herstellung von calcinierten Baumaterialien unter Verwendung von Abwasserschlämmen wird der Abwasserschlamm nach dem Trocknen eingesetzt. Dieses Verfahren ist jedoch mit dem Nachteil behaftet, dass es die Wichtigkeit des Wassergehalts für die Produktion der Aggregate nicht in Betracht zieht, weil bei ihm ein Verformungsprozess verwendet wird, der anders ist als ein Extrusionsverformen, das für die Produktion von leichten Aggregaten geeignet ist. Dazu kommt noch, dass Verfahren gemäß Patentanmeldungen betreffend ultraleichte Aggregate mit einer relativen Dichte von weniger als 1 nicht zufrieden stellend sind.
  • weiterhin wird als einer der Faktoren für Defekte, die während des an Ort und Stelle erfolgenden Gießens von Betonkonstruktionen auftreten, Wasser häufig in situ zu dem Beton gegeben, was auf den Ausbreitverlust ("slump loss") von Beton, der während des Transports auftritt, zurückzuführen ist. Dies kann zu einer Verringerung der Festigkeit, zu einer Auftrennung des Materials, zu einem Schrumpfen beim Trocknen und ähnlichen Erscheinungen führen. Aus diesem Grund besteht ein Bedarf zur Herstellung von Aggregaten, die dazu imstande sind, Beton mit einem niedrigen Ausbreitverlust zu ergeben und daher eine geeignete Fließfähigkeit über lange Zeiträume aufrechtzuerhalten.
  • Die benannten Erfinder haben ausgedehnte Anstrengungen gemacht, um die oben beschriebenen Probleme, die beim Stand der Technik auftreten, zu lösen. Sie haben als Ergebnis gefunden, dass dann, wenn ein Gemisch aus rohem Abwasserschlamm und trockenem Stahlschlamm, der ein trockenes anorganisches Abfallmaterial ist, primär reifen gelassen wird, bevor das Material mit Ton, bestehend aus feinen Teilchen, vermischt wird, die Abdampfung des Wassers in dem Gemisch leichter gemacht wird als in einem Ton enthaltenden Gemisch und dass, wenn das Gemisch aus rohem Abfallschlamm und trockenem Stahlschlamm über eine zweite Zeitspanne nach dem Vermischen mit Ton reifen gelassen wird, es so ist, dass eine ungleichförmige Verteilung von Wasser in dem Gemisch aus Abfallstoff und Ton, die beim natürlichen Trocknen und Vermengen der Rohmaterialien auftritt, vermieden wird. Somit können roher Abwasserschlamm und wasserfreies Abfallmaterial zu einem Gemenge vermischt werden, das einen Wassergehalt besitzt, das eine optimale Extrudierung gestattet, wodurch ein ausgezeichnetes ultraleichtes Aggregat mit einer niedrigen Wasserabsorptionsra te und mit niedrigem Ausbreitverlust sowie einer relativen Dichte von 0,8 bis 0,9 unter Verwendung dieses Abwasserschlamms hergestellt werden kann. Auf der Basis dieser Feststellungen ist die vorliegende Erfindung vervollständigt worden.
  • ZUSAMMENFASUNG DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats mit einer relativen Dichte von 0,8 bis 0,9, bei dem ein roher Abwasserschlamm verwendet wird.
  • Die obigen und andere Ziele, Merkmale und Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung gehen aus der folgenden detaillierten Beschreibung und den beigefügten Ansprüchen klarer hervor.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • Die 1 ist ein Prozess-Blockdiagramm zur Erläuterung eines Verfahrens zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats gemäß der vorliegenden Erfindung.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG UND BEVORZUGTE AUSFÜHRUNGSFORMEN
  • Die vorliegende Erfindung stellt ein Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats mit einer relativen Dichte von 0,8 bis 0,9 zur Verfügung, wobei dieses Verfahren die folgenden Stufen umfasst: (a) Vermischen von rohem Abwasserschlamm mit trockenem Stahlschlamm als trockenem anorganischen Abfallstoff und primäres Reifenlassen des Gemisches; (b) Vermischen des primär reifen gelassenen Materials mit Ton und sekundäres Reifenlassen des Ton enthaltenden Gemisches; (c) Extrudieren des sekundär reifen gelassenen Materials; (d) Trocknen der extrudierten Masse; und (e) Sintern der getrockneten extrudierten Masse.
  • Erfindungsgemäß betragen die Gehalte des genannten rohen Abwasserschlamms und des genannten trockenen Stahlschlamms in Stufe (a) 20 bis 40 Gew.-Teile bzw. 20 bis 30 Gew.-Teile.
  • Auch beträgt gemäß der vorliegenden Erfindung der Gehalt des genannten Tons in der Stufe (b) 30 bis 60 Gew.-Teile.
  • Nachstehend wird auf Verfahren gemäß 1 Bezug genommen. Der rohe Abwasserschlamm und das trockene anorganische Abfallmaterial werden miteinander vermischt und das Gemisch wird primär in einem Reifungssilo bei Raumtemperatur reifen gelassen, zu dem dann Ton gegeben wird, um eine Tonmasse herzustellen. Diese Tonmasse wird sekundär in der gleichen Weise wie im Falle der Stufe der primären Reifung reifen gelassen. Nach dem sekundären Reifenlassen wird die Tonmasse extrudiert, getrocknet und calciniert, wodurch ein leichtes Aggregat erzeugt wird.
  • Nachstehend wird die vorliegende Erfindung im Detail unter Bezugnahme auf die Beispiele beschrieben. Dem Fachmann wird jedoch ersichtlich, dass diese Beispiele lediglich dazu präsentiert werden, um die vorliegende Erfindung vollständiger zu beschreiben, und dass sie in keiner Weise den Rahmen der vorliegenden Erfindung einschränken sollen.
  • Weiterhin ist es so, dass obgleich die folgenden Beispiele nur die Effekte von leichtem Aggregat auf die Wasserabsorptionsrate und den Ausbreitverlust illustrieren, es für den Fachmann aus den angegebenen Ergebnissen ersichtlich wird, dass das erfindungsgemäße ultraleichte Aggregat auch eine ausgezeichnete Wasserabsorptionsrate und einen Effekt auf den Ausbreitverlust zeigt.
  • Beispiel 1: Vergleich des Rückstands nach dem Trocknen und des Rückstands nach der Calcinierung zwischen getrocknetem Abwasserschlamm und rohem Abwasserschlamm
  • Der Rückstand (%) des getrockneten Abwasserschlamms und der Rückstand (%) des rohen Abwasserschlamms wurden miteinander unter Anwendung der Standardtestmethode zur Bestimmung des Verbrennungsverlusts verglichen. Der Rückstand (%) nach dem Trocknen wurde dadurch erhalten, dass die Schlammprobe in einem Trockner bei 200°C getrocknet wurde und dass dann das Gewicht der restlichen Probe bestimmt wurde. Der Rückstand (%) nach der Calcinierung wurde in der Weise erhalten, dass die Probe 5 Stunden lang bei 800°C zur Entfernung von organischen Substanzen, Kristallwasser, CO2 und dergleichen gehalten wurde. Dann wurde abgekühlt und das Gewicht der restlichen Probe wurde durch Wiegen bestimmt.
  • Tabelle 1. Vergleich der Rückstände nach dem Trocknen und der Calcinierung zwischen getrocknetem Abwasserschlamm und rohem Abwasserschlamm.
    Figure 00070001
  • Wie aus der obigen Tabelle 1 ersichtlich wird, betrug der Rückstand nach dem Trocknen und der Rückstand nach der Calcinierung 85,6% bzw. 40,00% für getrockneten Abwasserschlamm und 16,7% bzw. 6,68% für rohen Abwasserschlamm. Dies weist darauf hin, dass die Verwendung von rohem Abwasserschlamm zur Herstellung eines leichten Aggregats im Vergleich zu einem getrockneten Abwasserschlamm wirksamer ist.
  • Beispiel 2: Vergleich des Wassergehalts und der Extrudierbarkeit bezüglich der Zugabeverhältnisse von rohem Abwasserschlamm und trockenem anorganischem Abfallmaterial
  • Während jeder der rohen Abwasserschlämme (Wassergehalt 79%), gesammelt von einer Entsorgungsanlage in Suwon, Korea, und trockenes anorganisches Abfallmaterial in verschiedenen Verhältnissen zugesetzt wurden, wurden der Wassergehalt und die Extrudierbarkeit zwischen den verschiedenen Verhältnissen verglichen.
  • Die in Tabelle 2 angegebene Versuchsgruppe 1 wurde dadurch erhalten, dass 150 kg roher Abwasserschlamm mit 850 kg Ton vermischt wurden, um 1 Tonne einer Tonmasse herzustellen und dass die Tonmasse extrudiert wurde.
  • Zur Herstellung der Versuchsgruppe 2 wurden 150 kg roher Abwasserschlamm und 100 kg trockenes anorganisches Abfallmaterial miteinander vermischt und das Gemisch wurde in einem Reifungssilo bei Raumtemperatur 24 Stunden lang primär reifen gelassen. Hierzu wurden 750 kg Ton sodann zugegeben, um 1000 kg einer Tonmasse herzustellen. Die Tonmasse wurde in der gleichen Art und Weise wie in der Stufe der primären Reifung sekundär reifen gelassen. Durch dieses Reifenlassen wurde der Wassergehalt der Tonmasse verringert und die Verteilung des Wassergehalts, die durch Vermischen mit dem trockenen anorganischen Abfallmaterial bewirkt worden war, wurde gleichförmig. Nach dem sekundären Reifenlassen wurde eine Extrudierung durchgeführt.
  • Zur Herstellung der Versuchsgruppe 3 wurden 200 kg roher Abwasserschlamm und 200 kg trockenes anorganisches Abfallmaterial miteinander vermischt und das Gemisch wurde in einem Reifungssilo 24 Stunden bei Raumtemperatur primär reifen gelassen. Dann wurden hierzu 600 kg Ton gegeben, um 1 Tonne Tonmasse herzustellen. Die Tonmasse wurde in der gleichen Art und Weise wie in der Stufe der primären Reifung reifen gelassen und dann extrudiert.
  • Zur Herstellung der Versuchsgruppe 4 wurden 300 kg roher Abwasserschlamm und 200 kg trockenes anorganisches Abfallmaterial miteinander vermischt und 24 Stunden lang primär reifen gelassen. Dann wurden 500 kg Ton zugesetzt, um eine Tonmasse herzustellen. Die Tonmasse wurde 24 Stunden lang sekundär reifen gelassen und dann extrudiert.
  • Zur Herstellung der Versuchsgruppe 5 wurden 350 kg roher Abwasserschlamm und 300 kg trockenes anorganisches Abfallmaterial miteinander vermischt und 24 Stunden lang primär reifen gelassen. Dann wurden 350 kg Ton zugesetzt, um eine Tonmasse herzustellen. Die Tonmasse wurde 24 Stunden lang sekundär reifen gelassen und dann extrudiert.
  • Zur Herstellung der Versuchsgruppe 6 wurden 400 kg roher Abwasserschlamm und 300 kg trockenes anorganisches Abfallmaterial miteinander vermischt und 24 Stunden lang primär reifen gelassen. Dann wurden 300 kg Ton zugesetzt, um eine Tonmasse herzustellen. Die Tonmasse wurde 24 Stunden lang sekundär reifen gelassen und dann extrudiert.
  • Tabelle 2. Vergleich des Wassergehalts und der Extrudierbarkeit.
    Figure 00100001
  • Wie aus der obigen Tabelle 2 ersichtlich wird, konnte im Falle der Versuchsgruppe 1, bei der nur roher Abwasserschlamm zu dem Ton gegeben worden war, keine Extrudierung durchgeführt werden, weil die Plastizität dieser Masse aufgrund einer großen Menge von Wasser niedrig war, die in dem rohen Abwasserschlamm enthalten war. Die Versuchsgruppen 2 bis 6 hatten Wassergehalte von 20 bis 25% und sie konnten extrudiert werden. Es kann daher ersichtlich werden, dass das trockene anorganische Abfallmaterial einen Wassergehalt der Tonmasse, die den rohen Abwasserschlamm enthielt, kontrollierte und die Volumenstabilität der Tonmasse gewährleistete.
  • Beispiel 3: Vergleich der physikalischen Eigenschaften zwischen calcinierten leichten Aggregaten, hergestellt unter Verwendung von trockenem Abwasserschlamm und rohem Abwasserschlamm
  • (1) Gemäß der für die Versuchsgruppe 1 des Beispiels 2 beschriebenen Methode wurden trockener Abwasserschlamm und Ton miteinander vermengt, um eine Tonmasse herzustellen. Die Tonmasse wurde extrudiert, getrocknet und calciniert, wodurch ein leichtes Aggregat erzeugt wurde.
  • In dieser Weise wurden die folgenden leichten Aggregate hergestellt: ein calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus 10 Gew.-% trockenem Abwasserschlamm und 90 Gew.-% Ton, ein calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus 30 Gew.-% trockenem Abwasserschlamm und 70 Gew.-% Ton, und ein calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches von 50 Gew.-% trockenem Abwasserschlamm und 50 Gew.-% Ton. Die physikalischen Eigenschaften dieser leichten Aggregate sind in der unten stehenden Tabelle 3 gezeigt.
  • Tabelle 3. Physikalische Eigenschaften von calcinierten leichten Aggregaten, die unter Verwendung von trockenem Abwasserschlamm hergestellt worden waren.
    Figure 00110001
  • Für Tabelle 3, Versuchsgruppe 11, gilt Folgendes: calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus 10 Gew.-% trockenem Abwasserschlamm und 90 Gew.-% Ton; Versuchsgruppe 12: calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus 30 Gew.-% trockenem Abwasserschlamm und 70 Gew.-% Ton; und Versuchsgruppe 13: calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus 50 Gew.-% trockenem Abwasserschlamm und 50 Gew.-% Ton.
  • (2) Gemäß der oben für die Versuchsgruppe 1 des Beispiels 2 beschriebenen Methode wurden der rohe Abwasserschlamm und der Ton miteinander vermischt, um eine Tonmasse herzustellen. Die Tonmasse wurde extrudiert, ge trocknet und calciniert, wodurch ein leichtes Aggregat erzeugt wurde.
  • Auf diese Weise wurden die folgenden leichten Aggregate hergestellt: ein calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus 10 Gew.-% rohem Abwasserschlamm und 90 Gew.-% Ton; ein calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus 30 Gew.-% rohem Abwasserschlamm und 70 Gew.-% Ton; und ein calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus 50 Gew.-% rohem Abwasserschlamm und 50 Gew.-% Ton. Die physikalischen Eigenschaften dieser leichten Aggregate sind in unten stehender Tabelle 4 zusammengestellt.
  • Tabelle 4. Physikalische Eigenschaften von calcinierten leichten Aggregaten, die unter Verwendung von rohem Abwasserschlamm hergestellt worden waren.
    Figure 00120001
  • In Tabelle 4, Versuchsgruppe 21, gilt Folgendes: calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus 10 Gew.-% rohem Abwasserschlamm und 90 Gew.-% Ton; Versuchsgruppe 22: calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus 30 Gew.-% rohem Abwasserschlamm und 70 Gew.-% Ton; und Versuchsgruppe 23: calciniertes leichtes Aggregat, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus 50 Gew.-% rohem Abwasserschlamm und 50 Gew.-% Ton.
  • (3) Gemäß der gleichen Methode wie für die Versuchsgruppen 2 bis 6 des Beispiels 2 beschrieben, wurden roher Abwasserschlamm und trockenes anorganisches Abfallmaterial miteinander vermischt und primär reifen gelassen. Dann wurde Ton zugesetzt, um eine Tonmasse herzustellen. Die Tonmasse wurde sekundär reifen gelassen, extrudiert, getrocknet und dann calciniert, wodurch ein leichtes Aggregat erzeugt wurde.
  • Speziell wurden die leichten Aggregate der Versuchsgruppen 31 bis 34, die in Tabelle 5 unten gezeigt sind, dadurch hergestellt, dass 10 Gew.-% roher Abwasserschlamm jeweils mit 5, 10, 15 und 20 Gew.-% trockenem pulverförmigen anorganischen Abfallmaterial vermischt wurden. Die einzelnen Gemische wurden primär reifen gelassen und die reifen gelassenen Gemische wurden mit 85, 80, 75 bzw. 70 Gew.-% Ton vermischt. Dann wurden die resultierenden Gemische sekundär reifen gelassen und die sekundär reifen gelassenen Gemische wurden extrudiert, getrocknet und calciniert.
  • Die leichten Aggregate der Versuchsgruppen 35 bis 38 wurden dadurch hergestellt, dass 20 Gew.-% roher Abwasserschlamm mit jeweils 5, 10, 15 und 20 Gew.-% trockenem anorganischen pulverförmigen Abfallmaterial vermischt wurden. Die Gemische wurden primär reifen gelassen und die primär reifen gelassenen Gemische wurden mit 75, 70, 65 bzw. 60 Gew.-% Ton vermengt und die resultierenden Gemische wurden sekundär reifen gelassen. Die sekundär reifen gelassenen Gemische wurden extrudiert, getrocknet und calciniert.
  • Leichte Aggregate der Versuchsgruppen 39 bis 42 wurden dadurch hergestellt, dass 30 Gew.-% roher Abwasserschlamm mit jeweils 5, 10, 15 und 20 Gew.-% trockenem anorganischen pulverförmigen Abfallmaterial vermischt wurden und dass die Gemische primär reifen gelassen wurden. Die primär reifen gelassenen Gemische wurden mit 65, 60, 55 bzw. 50 Gew.-% Ton vermengt. Die resultierenden Gemische wurden sekundär reifen gelassen und die sekundär reifen gelassenen Gemische wurden extrudiert, getrocknet und calciniert.
  • Tabelle 5. Physikalische Eigenschaften von calcinierten leichten Aggregaten, die unter Verwendung von rohem Abwasserschlamm und trockenem anorganischen Abfallmaterial hergestellt worden waren.
    Figure 00140001
  • wie aus den Testergebnissen der Tabellen 3, 4 und 5 oben ersichtlich wird, zeigten die leichten Aggregate, hergestellt unter Verwendung des Gemisches aus rohem Abwasserschlamm und trockenem anorganischen Abfallmaterial eine erhebliche Verringerung der wasserabsorptionsrate. Dies weist darauf hin, dass die leichten Aggregate, die erfindungsgemäß hergestellt worden sind, äußerst gute Aggregate darstellen.
  • Beispiel 4: Vergleich des Ausbreitverlusts („slump loss")
  • Der Ausbreitverlust wurde für die folgenden Aggregate, die in Beispiel 3 hergestellt worden sind, gemessen: für die calcinierten leichten Aggregate der Versuchsgruppen 11 und 12, hergestellt unter Verwendung von trockenem Abwasserschlamm; für die calcinierten leichten Aggregate der Versuchsgruppen 21 und 22, hergestellt unter Verwendung von rohem Abwasserschlamm; und für die calcinierten leichten Aggregate der Versuchsgruppen 34 und 42, hergestellt unter Verwendung eines Gemisches aus rohem Abwasserschlamm und trockenem anorganischen Abfallmaterial. Die Messergebnisse sind in unten stehender Tabelle 6 zusammengestellt.
  • Tabelle 6. Testergebnisse für den Ausbreitverlust des leichten Betons der hergestellten Aggregate
    Figure 00150001
  • Wie in der obigen Tabelle 6 gezeigt wird, steht die Wasserabsorptionsrate des künstlichen leichten Aggregats in enger Beziehung mit dem Ausbreitverlust von Beton, der unter Verwendung des Aggregats hergestellt worden ist. Bei einem Verlauf der Zeit von 90 min ab 0 min zeigten die Versuchsgruppen 34 und 42, die eine niedrige Wasserabsorptionsrate hatten, einen Ausbreitverlust von etwa 7 cm, von 24 cm und 23 cm bis 17 cm bzw. 16 cm. Diese Werte sind niedriger als die Ausbreitverluste von 11, 12, 13 und 15 cm für die anderen Versuchsgruppen 11, 12, 21 und 22. Es wird daher ersichtlich, dass die künstlichen leichten Aggregate, hergestellt durch Calcinierung des Gemisches aus rohem Abwasserschlamm und trockenem anorganischen Abfallmaterial, ebenfalls einen niedrigen Ausbreitverlust haben, was darauf hinweist, dass es sich um äußerst gut geeignete künstliche leichte Aggregate mit hoher Volumenstabilität handelt.
  • Beispiel 5: Vergleich der physikalischen Eigenschaften zwischen calcinierten ultraleichten Aggregaten unter Verwendung von rohem Abwasserschlamm
  • Bei den Beispielen 1 bis 4, wie oben angegeben, konnte festgestellt werden, dass die leichten Aggregate, hergestellt unter Verwendung von trockenem anorganischen Abfallmaterial, wie Gusseisenstaub, Marmorstaub oder verbrannten Industrieabfällen, ausgezeichnete Effekte zeigten. Wie in Tabelle 7 hinsichtlich der chemischen Zusammensetzungen gezeigt werden wird, ist es so, dass es beim Zusatz von trockenem Stahlschlamm, enthaltend eine große Menge von Fe2O3 als trockenes anorganisches Abfallmaterial, möglich war, ein ultraleichtes Aggregat herzustellen, das den oben beschriebenen Effekt eines leichten Aggregats hat und das auch eine relative Dichte von weniger als 1 hat. Obgleich die obigen Beispiele 1 bis 4 nur die Effekte der leichten Aggregate auf die Wasserabsorptionsrate und den Ausbreitverlust zeigen, wird es für den Fachmann offensichtlich, dass die erfindungsgemäßen ultraleichten Aggregate auch äußerst gute Effekte hinsichtlich der Wasserabsorptionsrate und des Ausbreitverlusts haben.
  • Tabelle 7. Chemische Zusammensetzung des rohen Abwasserschlamms und des trockenen anorganischen Abfallmaterials.
    Figure 00170001
  • Ein ultraleichtes Aggregat der Versuchsgruppe 51, wie in unten stehender Tabelle 8 gezeigt, wurde dadurch hergestellt, dass 20 Gew.-% roher Abwasserschlamm mit 20 Gew.-% trockenem Stahlschlamm als trockenes anorganisches Abfallmaterial vermischt wurden, dass das Gemisch primär reifen gelassen wurde, dass 60 Gew.-% Ton zu dem primär reifen gelassenen Gemisch gegeben wurden, dass das resultierende Gemisch sekundär reifen gelassen wurde und dass das sekundär reifen gelassene Gemisch extrudiert, getrocknet und calciniert wurde.
  • Ein ultraleichtes Aggregat der Versuchsgruppe 52 wurde dadurch hergestellt, dass 30 Gew.-% roher Abwasserschlamm mit 20 Gew.-% trockenem Stahlschlamm als trockenes anorganisches Abfallmaterial vermischt wurden, dass das Gemisch primär reifen gelassen wurde, dass zu dem primär reifen gelassenen Gemisch 50 Gew.-% Ton gegeben wurden, dass das resultierende Gemisch sekundär reifen gelassen wurde und dass das sekundär reifen gelassene Material extrudiert, getrocknet und calciniert wurde.
  • Ein ultraleichtes Aggregat der Versuchsgruppe 53 wurde dadurch hergestellt, dass 40 Gew.-% roher Abwasserschlamm mit 30 Gew.-% trockenem Stahlschlamm als trockenes anorganisches Abfallmaterial vermischt wurden, dass das Gemisch primär reifen gelassen wurde, dass 30 Gew.-% Ton zu dem primär reifen gelassenen Gemisch gegeben wurden, dass das resultierende Gemisch sekundär reifen gelassen wurde und dass das sekundär reifen gelassene Material extrudiert, getrocknet und calciniert wurde.
  • Tabelle 8. Physikalische Eigenschaften der ultraleichten Aggregate, hergestellt durch Calcinierung eines Gemisches aus rohem Abwasserschlamm und trockenem anorganischen Abfallmaterial.
    Figure 00180001
  • Wie in der obigen Tabelle 8 gezeigt wird, wurde das ultraleichte Aggregat mit einer relativen Dichte von weniger als 1 erfindungsgemäß hergestellt. Das ultraleichte Aggregat konnte aufgrund des Sauerstoffs erzeugt werden, der durch Reduktion einer großen Menge von Eisen gebildet worden war, welches in dem trockenen Stahlschlamm enthalten war, der zusammen mit dem rohen Abwasserschlamm zugesetzt wurde.
  • Wie oben im Detail beschrieben wurde, stellt die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Herstellung eines ultraleichten Aggregats mit einer relativen Dichte von 0,8 bis 0,9 unter Verwendung eines rohen Abwasserschlamms zur Verfügung. Da erfindungsgemäß roher Abwasserschlamm und trockener Stahlschlamm als trockenes anorganisches Abfallmaterial miteinander vermischt werden und primär reifen gelassen werden, wird die Abdampfung des Wassers in dem Gemisch leichter erzielt im Vergleich zu einem Ton-enthaltenden Material. Da das Abfallgemisch nach dem Vermischen mit dem Ton sekundär reifen gelassen wird, wird eine un gleichförmige Verteilung des Wassers in dem Abfallmaterial und dem Ton, was beim natürlichen Trocknen und Vermengen der rohen Materialien auftreten kann, verhindert. Demgemäß können roher Abwasserschlamm und trockener Stahlschlamm als trockenes anorganisches Abfallmaterial zu einem Gemisch vermengt werden, das einen hohen Wassergehalt und das eine optimale Extrudierung gestattet, wodurch ein ausgezeichnetes ultraleichtes Aggregat mit niedriger Wasserabsorptionsrate und daher niedrigem Ausbreitverlust, das eine relative Dichte von 0,8 bis 0,9 besitzt, hergestellt werden. Weiterhin sind eine kollektive Behandlung des Abfallmaterials und die Massenproduktion von recycelten Produkten möglich, ohne dass ein Trocknungsprozess für den rohen Abwasserschlamm angefügt werden muss. Daher kann auf diese Weise ein ausgezeichnetes ultraleichtes Aggregat mit niedrigen Kosten hergestellt werden.
  • Obgleich die vorliegende Erfindung im Detail unter Bezugnahme auf besondere Merkmale beschrieben wurde, wird es für den Fachmann ersichtlich, dass diese Beschreibung nur eine bevorzugte Ausführungsform betrifft und den Rahmen der vorliegenden Erfindung nicht einschränkt. Daher wird der wesentliche Rahmen der vorliegenden Erfindung durch die angefügten Ansprüche und die Äquivalente davon definiert.

Claims (3)

  1. Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats mit einer relativen Dichte bzw. einem spezifischen Gewicht von 0,8–0,9, umfassend die Stufen: (a) Vermischen von rohem Abwasserschlamm mit trockenem Stahlschlamm als trockenes anorganisches Abfallmaterial und primäres Reifenlassen des Gemisches; (b) Vermischen des primär reifen gelassenen Materials mit Ton und sekundäres Reifenlassen des Ton enthaltenden Gemisches; (c) Extrudieren des sekundär reifen gelassenen Materials; (d) Trocknen der extrudierten Masse; und (e) Sintern der getrockneten extrudierten Masse.
  2. Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats mit einer relativen Dichte bzw. einem spezifischen Gewicht von 0,8–0,9 nach Anspruch 1, wobei die Gehalte an dem genannten rohen Abwasserschlamm und dem genannten trockenen Stahlschlamm in Stufe (a) 20 bis 40 Gew.-Teile bzw. 20 bis 30 Gew.-Teile betragen.
  3. Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats mit einer relativen Dichte bzw. einem spezifischen Gewicht von 0,8–0,9 nach Anspruch 1, wobei der Gehalt an dem genannten Ton in Stufe (b) 30 bis 60 Gew.-Teile beträgt.
DE102006022553A 2005-08-17 2006-05-15 Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats unter Verwendung von rohem Abwasserschlamm Withdrawn DE102006022553A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020050075259A KR100662812B1 (ko) 2005-08-17 2005-08-17 생하수오니를 이용한 인공 초경량 골재의 제조 방법
KR10-2005-0075259 2005-08-17

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102006022553A1 true DE102006022553A1 (de) 2007-03-01

Family

ID=37715677

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006022553A Withdrawn DE102006022553A1 (de) 2005-08-17 2006-05-15 Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats unter Verwendung von rohem Abwasserschlamm

Country Status (4)

Country Link
US (1) US7597839B2 (de)
KR (1) KR100662812B1 (de)
CA (1) CA2546337A1 (de)
DE (1) DE102006022553A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7871702B2 (en) * 2003-07-30 2011-01-18 Halliburton Energy Services, Inc. Particulates comprising silica and alumina, and methods of utilizing these particulates in subterranean applications
WO2009099772A2 (en) * 2008-01-31 2009-08-13 M-I L.L.C. Total containment tank cleaning system
US9434090B1 (en) * 2011-08-08 2016-09-06 Cleanwater Technologies, Llc Process for the recovery and manufacture of valuable byproducts from fractionating sand mine waste products
KR20160076723A (ko) 2014-12-23 2016-07-01 아이엠테크 (주) 하수 슬러지 재활용 장치 및 그 방법
CN110668788A (zh) * 2019-10-17 2020-01-10 湖北玉鑫新型墙材有限公司 一种利用污泥废水制砖的方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4112033A (en) * 1973-07-17 1978-09-05 Lingl Corporation Method of using sludge for making ceramic articles
US4874153A (en) * 1985-10-24 1989-10-17 Fujimi Tile Co., Ltd. Process for producing ceramic products using the sludge obtained by sewage treatment
US6440884B1 (en) * 2000-03-23 2002-08-27 Theophilis A. Devagnanam Composition and process for making building bricks and tiles
GB2401104B (en) * 2003-04-29 2007-08-29 Gary Hunt Cementitious material
US20050066860A1 (en) * 2003-09-25 2005-03-31 Logan Terry J. Use of organic waste/mineral by-product mixtures in cement manufacturing processes
US20050132933A1 (en) * 2003-12-18 2005-06-23 Bernard Blum Method and apparatus for control of kiln feed chemistry in cement clinker production
CA2551822A1 (en) * 2003-12-24 2005-07-07 Mt Aspiring Geochemistry Consultants Pty Ltd Porous particulate material for fluid treatment, cementitious composition and method of manufacture thereof
US20060070406A1 (en) * 2004-09-28 2006-04-06 Orgyr Technologies Ltd. Use of coal ash for the safe disposal of mineral waste

Also Published As

Publication number Publication date
KR100662812B1 (ko) 2006-12-28
US20070040307A1 (en) 2007-02-22
US7597839B2 (en) 2009-10-06
CA2546337A1 (en) 2007-02-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1471254B2 (de) Verfahren zum Strangpressen von formbeständigen, härtbaren, selbsttragenden Asbest-Zementformkörpern
DE2936169A1 (de) Kalziumsilikat und verfahren zu seiner herstellung
DE102006022553A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines künstlichen ultraleichten Aggregats unter Verwendung von rohem Abwasserschlamm
DE3319017A1 (de) Verfahren zur herstellung von gehaerteten, anorganischen produkten
EP0064793B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Gipsformsteinen
DE102008047160A9 (de) Porenbetonformsteine sowie Verfahren zu ihrer Herstellung
DE2348433A1 (de) Verfahren zur herstellung eines betons mit hoher festigkeit
DE2255501C3 (de) Sich ausdehnendes Zementadditiv und Verfahren zu seiner Herstellung
DE3127436C2 (de)
DE2949390A1 (de) Zusammensetzung zur bildung eines anorganischen gehaerteten produkts und verfahren zur herstellung von gehaerteten produkten daraus
DE102007062492B4 (de) Verfahren zur Herstellung eines zementgebundenen Formsteins und hergestellter Formstein
DE102011018300B4 (de) Holzwolle-Leichtbauelement und Verfahren zur Herstellung eines Holzwolle-Leichtbauelements
DE2540230B2 (de) Verfahren zur Herstellung eines bituminösen Bindemittels fur Baustoffe
DE1929684A1 (de) Rasch abbindende Portlandzementzusammensetzung und Verfahren zur Herstellung eines modifizierten Portlandzements
DE3236333A1 (de) Verfahren zur herstellung gemischter zusammensetzungen
DE2742283A1 (de) Schaumton und verfahren zu seiner herstellung
DE1471196A1 (de) Keramischer Stoff zur Herstellung von poroesen keramischen Koerpern
DE1302478B (de) Expandierender und schwundausgleichender Zement
DE2740049A1 (de) Verfahren zur herstellung eines wasserabweisenden gipsproduktes
AT526156B1 (de) Zusammensetzung zur Herstellung von Bauteilen
AT406864B (de) Verfahren zur herstellung eines leichtbetonelements
EP0061517A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines wasserfesten Bindemittels
DE849527C (de) Verfahren zur Herstellung leichter Kunststeinmassen
EP1258463A2 (de) Verfahren zur Herstellung von wärmedämmendem Leicht- und Dämmputz
EP1732860B1 (de) Betonmischungen, die betonzusatzstoffe enthalten

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20111201