DE102006015607A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung von an einem Fax-Sendegerät eingegebenen Fax-Nummern - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung von an einem Fax-Sendegerät eingegebenen Fax-Nummern Download PDF

Info

Publication number
DE102006015607A1
DE102006015607A1 DE200610015607 DE102006015607A DE102006015607A1 DE 102006015607 A1 DE102006015607 A1 DE 102006015607A1 DE 200610015607 DE200610015607 DE 200610015607 DE 102006015607 A DE102006015607 A DE 102006015607A DE 102006015607 A1 DE102006015607 A1 DE 102006015607A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
fax
control information
transmission
fax number
receiving
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE200610015607
Other languages
English (en)
Inventor
Eva Saar
Martin Dr. Bokler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsche Telekom AG
Original Assignee
Deutsche Telekom AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Telekom AG filed Critical Deutsche Telekom AG
Priority to DE200610015607 priority Critical patent/DE102006015607A1/de
Publication of DE102006015607A1 publication Critical patent/DE102006015607A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/32Circuits or arrangements for control or supervision between transmitter and receiver or between image input and image output device, e.g. between a still-image camera and its memory or between a still-image camera and a printer device
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/32Circuits or arrangements for control or supervision between transmitter and receiver or between image input and image output device, e.g. between a still-image camera and its memory or between a still-image camera and a printer device
    • H04N1/32609Fault detection or counter-measures, e.g. original mis-positioned, shortage of paper
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/32Circuits or arrangements for control or supervision between transmitter and receiver or between image input and image output device, e.g. between a still-image camera and its memory or between a still-image camera and a printer device
    • H04N1/327Initiating, continuing or ending a single-mode communication; Handshaking therefor
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/32Circuits or arrangements for control or supervision between transmitter and receiver or between image input and image output device, e.g. between a still-image camera and its memory or between a still-image camera and a printer device
    • H04N1/327Initiating, continuing or ending a single-mode communication; Handshaking therefor
    • H04N1/32704Establishing a communication with one of a facsimile and another telecommunication apparatus sharing a single line
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/32Circuits or arrangements for control or supervision between transmitter and receiver or between image input and image output device, e.g. between a still-image camera and its memory or between a still-image camera and a printer device
    • H04N1/327Initiating, continuing or ending a single-mode communication; Handshaking therefor
    • H04N1/32704Establishing a communication with one of a facsimile and another telecommunication apparatus sharing a single line
    • H04N1/32747Controlling the connection of the apparatus
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/32Circuits or arrangements for control or supervision between transmitter and receiver or between image input and image output device, e.g. between a still-image camera and its memory or between a still-image camera and a printer device
    • H04N1/327Initiating, continuing or ending a single-mode communication; Handshaking therefor
    • H04N1/32793Controlling a receiver or transmitter non-communication function in response to a communication control signal
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/32Circuits or arrangements for control or supervision between transmitter and receiver or between image input and image output device, e.g. between a still-image camera and its memory or between a still-image camera and a printer device
    • H04N1/333Mode signalling or mode changing; Handshaking therefor

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Facsimiles In General (AREA)

Abstract

Eine Aufgabe der Erfindung besteht darin, einen technischen Weg aufzuzeigen, mit welchem die Fax-Übertragung von einem sendenden Faxgerät an ein empfangendes Faxgerät bei am sendenden Faxgerät falsch eingegebener Fax-Nummer unterbunden werden kann. Zur Lösung der Aufgabe schlägt die Erfindung ein Verfahren vor, bei welchem zur Überprüfung von wenigstens einer durch einen Benutzer an einer Fax-Sendeeinrichtung zur Durchführung einer Fax-Übertragung eingegebenen Fax-Nummer, Fax-Empfangseinrichtungen, die für eine Fax-Übertragung auswählbar sind oder deren zugehörigen Fax-Nummern Referenzinformationen zugewiesen werden, bei welchem wenigstens eine Fax-Empfangseinrichtung von den auswählbaren Fax-Empfangseinrichtungen zur Durchführung der Fax-Übertragung ausgewählt wird und bei welchem, basierend auf einer ausgewählten Fax-Empfangseinrichtung, eine Fax-Nummer eingegeben wird, und wobei vor dem Durchführen der Fax-Übertragung an die wenigstens eine Fax-Empfangseinrichtung, welche der wenigstens einen eingegebenen Fax-Nummer zugeordnet ist, das Generieren einer Kontrollinformation aus wenigstens einer eingegeben Fax-Nummer und das Überprüfen der Kontrollinformation anhand wenigstens einer der Referenzinformationen durchgeführt wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Überprüfung von an einem sendenden Faxgerät eingegebenen Fax-Nummern.
  • Herkömmlicherweise hat man, wenn man an einem Faxgerät zum Senden einer Faxnachricht eine zu dem gewünschten empfangenden Faxgerät gehörende Fax-Nummer eingibt, im Gegensatz zum Telefon, keine Möglichkeit zu überprüfen, ob man tatsächlich mit dem gewünschten Gesprächspartner bzw. dem gewünschten Faxgerät verbunden ist, oder ob man sich verwählt hat. Auf diese Weise kann es dazu kommen, dass Faxnachrichten an einen falschen Empfänger gesendet werden.
  • Eine Ursache für eine falsch angegebene Fax-Nummer kann beispielsweise ein Fehler beim Eintippen sein. Dem Sender, nachfolgend auch als Benutzer bezeichnet, ist somit üblicherweise die richtige Nummer bekannt, aber er vertippt sich bei der Eingabe der Nummer. Zum Beispiel vertauscht er zwei Ziffern und wählt 123-54-678 statt 123-45-678.
  • Eine weitere Ursache kann zum Beispiel eine vollständige falsche Fax-Nummer sein, wobei der Benutzer die falsche Fax-Nummer, beispielsweise weil er beim Lesen seines Adressbuchs in die falsche Zeile rutscht und statt der unter Teilnehmer X1 angegebenen Fax-Nummer die Fax-Nummer des Teilnehmers X2 bzw., insbesondere auch im Falle von Kurzwahltasten, den Teilnehmer X2 anstelle des Teilnehmers X1 eingibt.
  • Liegt die Ursache einer falsch eingegebenen Fax-Nummer in einem Zahlendreher, kann der Benutzer zufällig Glück haben. Wenn zu seiner falsch eingetippten Nummer kein Fax-Anschluss gehört, sondern ein Telefonanschluss oder gar kein Anschluss, wird er herkömmlicherweise den Fehler bemerken. Ist diese Nummer aber zufällig auch eine Fax-Nummer, was häufig, insbesondere bei in einem Adressbuch abgelegten Fax-Nummern, der Fall ist, besteht diese Möglichkeit herkömmlicherweise nicht. In jedem Fall werden jedoch Kapazitäten der genutzten technischen Einrichtungen mit Aktivieren einer solchen Fax-Übertragung in unnötiger Weise in Anspruch genommen.
  • Eine Aufgabe der Erfindung besteht darin, einen technischen Weg aufzuzeigen, mit welchem die Fax-Übertragung von einem sendenden Faxgerät an ein empfangendes Faxgerät bei am sendenden Faxgerät falsch eingegebener Fax-Nummer effektiver unterbunden werden kann.
  • Die erfindungsgemäße Lösung ist durch ein Verfahren und eine Vorrichtung mit den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche gegeben. Vorteilhafte und/oder bevorzugte Ausführungsformen und Weiterbildungen sind Gegenstand der jeweiligen Unteransprüche.
  • Die Erfindung sieht somit ein Verfahren zur Überprüfung von wenigstens einer, durch einen Benutzer an einer Fax-Sendeeinrichtung zur Durchführung einer Fax-Übertragung eingegebenen Fax-Nummer vor, bei welchem Fax-Empfangseinrichtungen, die für eine Fax-Übertragung auswählbar sind, oder deren zugehörigen Fax-Nummern Referenzinformationen zugewiesen werden, bei welchem wenigstens eine Fax-Empfangseinrichtung von den auswählbaren Fax-Empfangseinrichtungen zur Durchführung der Fax-Übertragung ausgewählt wird, bei welchem basierend auf einer ausgewählten Fax-Empfangseinrichtung eine Fax-Nummer eingegeben wird, und bei welchem vor dem Durchführen der Fax-Übertragung an die wenigstens eine Fax-Empfangseinrichtung, welche der wenigstens einen eingegebenen Fax-Nummer zugeordnet ist, zunächst eine Kontrollinformation aus wenigstens einer eingegebenen Fax-Nummer generiert wird und anschließend die Kontrollinformation anhand wenigstens einer der Referenzinformationen überprüft wird.
  • Ein wesentlicher Vorteil der Erfindung liegt somit darin, dass ein unbeabsichtigtes Übertragen einer Fax-Nachricht in Folge einer unkorrekten Eingabe einer Fax-Nummer an eine vom Benutzer zur Auswahl nicht beabsichtigte Empfangseinrichtung im Wesentlichen ausgeschlossen ist, da das Durchführen der Übertragung der Fax-Nachricht somit erst nach Überprüfung der Kontrollinformation eingeleitet wird. Darüber hinaus werden folglich die Ressourcen des jeweils verwendeten Übertragungsnetzes besser genutzt, da unbeabsichtigte Fehlübertragungen von Fax-Nachrichten im Wesentlichen ausgeschlossen sind.
  • Vorzugsweise ist hierbei ferner vorgesehen, dass die Übertragung des Faxes bzw. der Fax-Nachricht lediglich unter Ansprechen auf ein positives Überprüfungsergebnis durchgeführt wird, welches automatisch oder manuell eingeleitet werden kann.
  • Die Erfindung sieht hierfür ferner eine Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens vor, welche wenigstens eine zur Fax-Übertragung geeignete Sendeeinrichtung mit wenigstens einem Eingabefeld für Fax-Nummern umfasst, sowie eine Generierungseinrichtung zum Generieren einer Kontrollinformation aus wenigstens einer eingegebenen Fax-Nummer und einer Prüfeinrichtung zum Überprüfen der Kontrollinformation basierend auf für einen Fax-Empfang vorgesehenen Empfangseinrichtungen zugeordneten Referenzinformationen.
  • Gemäß einer ersten bevorzugten Ausführungsform ist vorgesehen, dass die Generierungseinrichtung unmittelbar der Sendeeinrichtung zugeordnet ist und folglich die Generierung der Kontrollinformation auf Seiten der Sendeeinrichtung durchgeführt wird.
  • Gemäß einer zweiten bevorzugten Ausführungsform ist vorgesehen, dass die Generierungseinrichtung einer im Übertragungsnetz zwischen der Sendeeinrichtung und der einer eingegebenen Fax-Nummer zugeordneten Empfangseinrichtung angeordneten Netzeinrichtung, z.B. einer Vermittlungsstelle eines Netzbetreibers, zugeordnet ist und entsprechend dort durchgeführt wird.
  • Gemäß einer dritten bevorzugten Ausführungsform ist vorgesehen, dass die Generierungseinrichtung einer der eingegebenen Fax-Nummer zugeordneten Empfangseinrichtung zugeordnet ist und entsprechend dort durchgeführt wird.
  • Insbesondere bei den beiden letztgenannten bevorzugten Ausführungsformen ist ferner vorgesehen, dass vor der Generierung des Kontrollwertes zunächst zumindest die zu überprüfende Fax-Nummer, z.B. eingebettet innerhalb Ruf einleitender Signalisierungsinformation, an die die Generierung durchführende Einrichtung übergeben wird, wobei die Sendeeinrichtung folglich zweckmäßigerweise eine Einheit zum Senden einer rufeinleitenden Signalisierungsinformation umfasst.
  • Zweckmäßigerweise ist ferner vorgesehen, dass eine zur Überprüfung einer angegebenen Fax-Nummer einzuleitende Generierung der Kontrollinformation automatisch oder lediglich nach Aufforderung durch den entsprechenden Benutzer durchgeführt wird.
  • Die Erfindung sieht für die Generierung der Kontrollinformation insbesondere vor, dass aus wenigstens einer der wenigstens einen eingegebenen Fax-Nummer eine Prüfinformation, z.B. eine Prüfsumme, gebildet wird, wobei eine auf gleiche Weise gebildete Prüfinformation als Referenzinformation zusätzlich zur jeweiligen Fax-Nummer in einer Liste eingetragen oder gespeichert ist. Die Referenzinformation kann somit allgemein bekannt sein.
  • In alternativer Ausführung ist ferner vorgesehen, dass die Kontrollinformation und/oder die Referenzinformation jeweils ein Eintrag in einer Datenbank oder einem anderen Speicher sind, denen eine Fax-Nummer eindeutig zugeordnet ist. Hierfür kommen insbesondere auch eine gespeicherte Prüfsumme oder der Name auf den der einer Fax-Nummer zugeordnete Anschluss angemeldet ist, in Betracht.
  • In weiterer alternativer Ausführung ist ferner vorgesehen, dass ein solcher in einer Datenbank oder einem anderen Speicher, insbesondere auf Seiten der Empfangseinrichtung und auf Seiten der Sendeeinrichtung, gespeicherter Eintrag individuell änderbar ist.
  • In weiterer alternativer Ausführung ist ferner vorgesehen, dass insbesondere im Fall einer der Empfangseinrichtung zugeordneten Generierungseinrichtung als Kontrollinformation eine der Fax-Nummer der Empfangseinrichtung durch eine Signaturinstanz zugeordnete Signatur verwendet wird.
  • In weiteren zweckmäßigen Ausführungsformen ist ferner vorgesehen, dass die Prüfeinrichtung unmittelbar der Sendeeinrichtung oder der Netzeinrichtung zugeordnet ist.
  • Die Erfindung sieht ferner vor, dass vor der Überprüfung des Kontrollwertes dieser von der Generierungseinrichtung an die Prüfeinrichtung übergeben wird.
  • Ist die Prüfeinrichtung unmittelbar der Sendeeinrichtung zugeordnet, ist gemäß einer ersten Weiterbildung vorgesehen, dass diese eine Anzeigevorrichtung zum Anzeigen der generierten Kontrollinformation umfasst, so dass vom Benutzer ein Vergleich der Kontrollinformation und der Referenzinformation vorgenommen werden kann.
  • Gemäß einer ergänzenden und/oder alternativen Weiterentwicklung ist ferner vorgesehen, dass die einer Sendeeinrichtung zugeordnete Prüfeinrichtung zum automatischen Überprüfen der Kontrollinformation anhand einer Referenzinformation ausgebildet ist.
  • Ferner ist vorgesehen, dass die Referenzinformation durch den Benutzer eingegeben oder aus einer Datenbank oder einem anderen Speicher ausgelesenen wird und an die Prüfeinrichtung weitergegeben wird. Insbesondere bei Verwendung einer Signatur ist vorgesehen, dass diese der Netzeinrichtung bekannt ist und von dieser an die Prüfeinrichtung übertragen wird. Bei Eingabe der Referenzinformation kann folglich eine Fax-Empfangseinrichtung, die einer eingegebenen Fax-Nummer zugeordnet ist, durch den Benutzer selbst als ausgewählte und somit die eingegebene Fax-Nummer als korrekt bestätigt werden. Bei Auslesen der Referenzinformation kann eine Fax-Empfangseinrichtung, die einer eingegebenen Fax-Nummer zugeordnet ist, zumindest als auswählbare und somit die eingegebene Fax-Nummer als zulässig bestätigt werden.
  • Darüber hinaus ist ferner vorgesehen, dass bei positiver Überprüfung ein Bestätigungssignal zur Bestätigung der Zulässigkeit oder Richtigkeit der wenigstens einen eingegebenen Fax-Nummer von der die Prüfeinrichtung umfassenden Einrichtung generiert wird, woraufhin das Vervollständigen des Rufaufbaus und das Versenden der Fax-Nachricht manuell oder automatisch vervollständigt und eingeleitet wird. Hierzu ist ferner bevorzugt vorgesehen, dass die zu versendende Fax-Nachricht in der die Prüfeinrichtung umfassenden Einrichtung vorab zwischengespeichert wird.
  • Die Erfindung sieht ferner vor, dass die Generierung einer Kontrollinformation nur mit Zustimmung von Seiten der Empfangseinrichtung erfolgt, beispielsweise wenn es sich bei der Kontroll- und Referenzinformation um den Namen des Empfängers handelt, der beispielsweise bei der Netzeinrichtung hinterlegt ist.
  • Applikationsspezifisch ist ferner vorgeschlagen, dass eine derartige Zustimmung einmalig für einen vorgebbaren Zeitraum, lediglich für bestimmte Sendeeinrichtungen und/oder bei jeder angeforderten Überprüfung von neuem erteilt wird. Die Zustimmung kann beispielsweise bei der Netzeinrichtung gespeichert sein oder bei der Empfangseinrichtung, so dass vor Generierung der Kontrollinformation zumindest jedoch vor Überprüfung der Kontrollinformation das Vorliegen einer Zustimmung abgefragt wird oder ein Anforderungssignal zur Rückübertragung eines Zustimmungssignals an die Empfangseinrichtung gesendet wird.
  • Die Erfindung umfasst ferner Ausführungsformen, welche das Eingeben der wenigstens einen Fax-Nummer direkt oder mittels an der Sendeeinrichtung vorgesehener Kurzwahltasten erfolgt, wobei einer Kurzwahltaste auch mehrere Fax-Nummern, beispielsweise zum Versenden von Rundnachrichten, zugeordnet werden können. Applikationsspezifisch ist es in diesem Fall ferner zweckmäßig, wenn bei der Hinterlegung mehrerer Fax-Nummern in einen einer jeweiligen Kurzwahltaste zugeordneten Kurzwahlspeicher lediglich eine der Kurzwahltaste oder wenigstens einer der hinterlegten Fax-Nummern zugeordnete Kontrollinformation generiert und überprüft wird. Jedoch kann auch die Generierung von Kontrollinformationen basierend auf jeder der hinterlegten Fax-Nummern applikationsspezifisch voreingestellt oder auswählbar sein.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand bevorzugter Ausführungsbeispiele unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen näher beschrieben. In den Zeichnungen zeigen:
  • 1a skizzenhaft einer ersten erfindungsgemäßen Vorrichtung, gemäß welcher ein sendendes Faxgerät sowohl eine Generierungseinrichtung als auch eine Prüfeinrichtung umfasst,
  • 1b ein vereinfacht dargestelltes Ablaufschema eines erfindungsgemäßen Verfahrens im Wesentlichen basierend auf einer Vorrichtung gemäß 1a, wobei die Prüfeinrichtung lediglich eine Anzeigeeinrichtung umfasst,
  • 1c ein weiteres vereinfacht dargestelltes Ablaufschema eines erfindungsgemäßen Verfahrens im Wesentlichen basierend auf einer Vorrichtung nach 1a, bei welcher die Prüfeinrichtung eine Vergleichseinrichtung zur Überprüfung von generierter Kontrollinformation anhand gespeicherter oder eingegebener Prüfinformation umfasst,
  • 2a skizzenhaft eine alternativen erfindungsgemäßen Vorrichtung, bei welcher ein sendendes Faxgerät eine Prüfeinrichtung und eine Einheit eines Telekommunikationsnetze eine Generierungeinrichtung umfasst,
  • 2b ein weiteres vereinfacht dargestelltes Ablaufschema eines erfindungsgemäßen Verfahrens im Wesentlichen basierend auf einer Vorrichtung nach 2a,
  • 3a eine weitere bevorzugte alternative erfindungsgemäße Vorrichtung, bei welcher ein empfangendes Faxgerät eine Generierungseinrichtung und das sendende Faxgerät eine Prüfeinrichtung umfasst,
  • 3b ein weiteres vereinfacht dargestelltes Ablaufschema eines erfindungsgemäßen Verfahrens im Wesentlichen basierend auf einer Vorrichtung nach 3a,
  • 4a eine weitere beispielhafte alternative erfindungsgemäße Vorrichtung, bei welcher eine Einheit eines Telekommunikationsnetze eine Prüfeinrichtung und ein sendendes Faxgerät eine Generierungseinrichtung umfasst,
  • 4b ein weiteres vereinfacht dargestelltes Ablaufschema eines erfindungsgemäßen Verfahrens im Wesentlichen basierend auf einer Vorrichtung nach 4a,
  • 5a eine weitere beispielhafte alternative erfindungsgemäße Vorrichtung, bei welcher eine Einheit eines Telekommunikationsnetze eine Generierungseinrichtung und eine Prüfeinrichtung umfasst,
  • 5b ein weiteres vereinfacht dargestelltes Ablaufschema eines erfindungsgemäßen Verfahrens im Wesentlichen basierend auf einer Vorrichtung nach 5a,
  • 6a eine weitere beispielhafte alternative erfindungsgemäße Vorrichtung, bei welcher ein empfangendes Faxgerät eine Generierungseinrichtung und eine Einheit eines Telekommunikationsnetze eine Prüfeinrichtung umfasst, und
  • 6b ein weiteres vereinfacht dargestelltes Ablaufschema eines erfindungsgemäßen Verfahrens im Wesentlichen basierend auf einer Vorrichtung nach 6a.
  • Nachfolgend werden einige bevorzugte, jedoch lediglich beispielhafte Ausführungsformen der Erfindung unter Bezugnahme auf die Zeichnungen näher beschrieben, wobei darauf hingewiesen wird, dass in den Zeichnungen gleiche oder gleichwirkende Komponenten oder Verfahrensschritte mit den selben Bezugszeichen belegt sind.
  • Zunächst wird auf die 1a, 1b und 1c Bezug genommen.
  • 1a stellt skizzenhaft ein System dar, in welchem eine erste Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung effektiv einsetzbar ist. Das System umfasst ein sendendes Faxgerät 100, ein empfangendes Faxgerät 300 und eine in einem zur Faxübertragung zwischen dem sendenden Faxgerät 100 und dem empfangenden Faxgerät 300 genutzten Telekommunikationsnetz angeordnete Netzeinheit 200, beispielsweise eine Vermittlungsstelle eines Netzbetreibers. Am sendenden Faxgerät wird wenigstens eine Fax-Nummer direkt oder mittels einer Kurzwahltaste eingegeben (Pfeil a) bei 1a).
  • Gemäß 1a, 1b und 1c, umfasst das sendende Faxgerät 100 eine Generierungseinrichtung 110 sowie eine Prüfeinrichtung 120. Die Generierungseinrichtung 110 ist zum Generieren einer Kontrollinformation basierend auf wenigstens einer der am Faxgerät wenigstens einen direkt oder mittels einer Kurzwahltaste eingegebenen Fax-Nummer ausgebildet.
  • Diese Kontrollinformation verbleibt somit auf Seiten des Faxgerätes 100 und wird lediglich an die Prüfeinrichtung 120 übergeben, so dass eine Prüfung der generierten Kontrollinformation basierend auf einer bekannten Referenzinformation durchgeführt werden kann. Nach erfolgreicher Prüfung wird anschließend ein Fax, bei 1a mit dem gestrichelt dargestellten und mit "q)" gekennzeichneten Pfeil angezeigt, von dem sendenden Faxgerät 100 an ein der wenigstens einen Fax-Nummer zugehörendes empfangendes Faxgerät 300 übertragen.
  • Ob hierbei die Netzeinheit 200 bei der Fax-Übertragung wirksam zwischengeschaltet ist, hängt im Wesentlichen von der jeweils applikationsspezifischen Ausführung des oder der während der Übertragung benutzten Telekommunikationsnetze ab.
  • Am sendenden Faxgerät können applikationsspezifisch ferner, wie nachfolgend anhand der 1b und 1c beschrieben, optional zusätzlich die Referenzinformation in das sendende Faxgerät eingegeben und/oder die zu sendende Faxnachricht in das Faxgerät eingelesen werden (Pfeile b), c) bei 1a).
  • Ein erster beispielhafter erfindungsgemäßer Ablauf eines Verfahrens basierend auf einer Vorrichtung gemäß 1a, bei welcher also sowohl eine Generierungseinrichtung 110 als auch eine Prüfeinrichtung 120 von dem sendenden Faxgerät umfasst oder dieser unmittelbar zugeordnet ist, ist bei 1b dargestellt.
  • Demgemäß werden in einem ersten Schritt a) vom Benutzer mittels einer Kurzwahltaste KW oder direkt wenigstens eine Fax-Nummer in das sendende Faxgerät eingegeben. Optional kann anschließend oder auch vor Eingabe der wenigstens einen Fax-Nummer bereits die zu sendende Faxnachricht in das Faxgerät bei Schritt c) eingelesen werden. Anschließend fordert der Benutzer in einem nächsten Schritt d) das sendende Faxgerät auf, eine Überprüfung, bei 1b mit "check" angezeigt, durchzuführen.
  • Es sei darauf hingewiesen, dass in den einzelnen Ablaufschemata in Klammern gesetzten Anweisungen oder Ereignisse nicht zwingend sind, sondern eine Option oder eine Alternative darstellen.
  • Im Fall der bei 1b mit Schritt d) gekennzeichneten Überprüfungsaufforderung kann das Faxgerät 100 z.B. auch zum automatischen Einleiten einer solchen Überprüfung nach Eingabe der Fax-Nummer(n) ausgebildet sein.
  • Daraufhin generiert die Generierungseinrichtung 110 des sendenden Faxgeräts 100 in einem nächsten Schritt j) eine Kontrollinformation, beispielsweise durch Bildung einer Prüfsumme basierend auf wenigstens einer der wenigstens einen eingegebenen Fax-Nummer. In Bezug auf die Bildung einer Referenzinformation, ist es zweckmäßig, dass die Funktion oder Bildungsvorschrift, die zum Bilden der Referenzinformation verwendet wird, die Eigenschaft hat, dass schon eine geringe Änderung der Fax-Nummer, beispielsweise bei einem Vertauschen lediglich zweier Ziffern, zu verschiedenen Referenzinformation führt. Eine Möglichkeit ist ferner die Verwendung einer Hashfunktion, wobei die wenigstens eine Fax-Nummer, beispielsweise wenn diese sehr kurz ist, auch mehrmals hintereinander zur Bildung der Referenzinformation verwendet werden kann, also beispielsweise ist die Referenzinformation = Hash (Fax-Nummer||Fax-Nummer).
  • Ist die Prüfeinrichtung 120 des sendenden Faxgeräts 100 lediglich eine Anzeigeeinrichtung, so zeigt diese in einem bei 1b mit l) bezeichneten Schritt die generierte Kontrollinformation an, so dass der Benutzer im Schritt m) einen Vergleich der Kontrollinformation mit einer ihm bekannten Referenzinformation durchführt. Die bekannte Referenzinformation kann beispielsweise in einem Telefon- oder Adressbuch neben der Fax-Nummer angegeben sein. Bei Übereinstimmung und somit bestätigter Richtigkeit der eingegebenen Fax-Nummer(n) gibt der Benutzer im Schritt p) die Erlaubnis zum Versenden der eigentlichen Fax-Nachricht, woraufhin die zuvor eingelesene oder an dieser Stelle einzulesene Fax-Nachricht einem Schritt q) von dem sendenden Faxgerät 100 an das wenigstens eine empfangende Faxgerät 300 der wenigstens einen überprüften Fax-Nummer übertragen wird.
  • Bei dem Ablauf gemäß 1c liegt in Abwandlung zu 1b die Annahme vor, dass die Prüfeinrichtung 120 des sendenden Faxgerätes 100 zusätzlich eine Vergleichseinheit zum automatischen Vergleichen einer im Schritt j) generierten Kontrollinformation umfasst.
  • Ist die Referenzinformation für den von dem sendenden Faxgerät 100 somit durchzuführenden Vergleich der Kontrollinformation (Schritt m)) in einer Datenbank oder einem anderen Speicher der sendenden Faxgerätes gespeichert, bedarf es keiner Eingabe der Referenzinformation durch den Benutzer. Andernfalls, wie mit Schritt b) bei 1c angedeutet, kann optional vom Benutzer zusätzlich wenigstens eine Referenzinformation in das sendende Faxgerät eingegeben werden. Nach dem bei Schritt m) durchgeführten Vergleich der Kontrollinformation mit der Referenzinformation wird als eine Alternative in einem Schritt o) das Ergebnis dieses Vergleichs angezeigt, so dass insbesondere im Fall eines erfolgreichen Vergleichs der Benutzer wiederum im Schritt p) die Erlaubnis zum Versenden der eigentlichen Fax-Nachricht erteilt.
  • Wurde die Fax-Nachricht beispielsweise in einem mit c) gekennzeichneten Schritt bereits vom Benutzer in die sendende Faxgerät eingegeben, kann das Faxgerät 100 auch derart ausgebildet sein, dass nach erfolgreichen Vergleich der Kontrollinformation (Schritt m)) das sendende Faxgerät automatisch im Schritt q) die Fax-Nachricht an das Faxgerät 300 der wenigstens einen eingegebenen Fax-Nummer versendet.
  • 2a zeigt in Abwandlung zur 1a eine erfindungsgemäße Vorrichtung, bei welcher eine Netzeinheit 200 eine Generierungseinrichtung 210 und das sendende Faxgerät 100 eine Prüfeinrichtung 120 umfasst.
  • Folglich wird, bei 2a mit dem mit e) gekennzeichneten Pfeil angezeigt, zumindest zunächst wenigstens eine der wenigstens einen eingegebenen Fax-Nummer an die Netzeinheit 200 übertragen und daraufhin, bei 2a mit dem mit k) gekennzeichneten Pfeil angezeigt, die generierte Kontrollinformation wieder zurück an das sendende Faxgerät 100 übertragen.
  • 2b zeigt ein entsprechendes beispielhaftes Ablaufdiagramm. Wie aus 2b ersichtlich, sind die Schritte a), b), c) und d) im Wesentlichen entsprechend zu denen der 1c. Da jedoch gemäß der 2a nunmehr die Netzeinheit 200 die Generierungseinrichtung 210 umfasst, werden von dem sendenden Faxgerät 100 zunächst in einem Schritt e) und g) die wenigstens eine Fax-Nummer und optional ein Anforderungssignal (Check) hinsichtlich einer gewünschten Überprüfung an die die Generierungseinrichtung umfassende Einheit, also im vorliegenden Fall an die Netzeinheit 200, übersandt. Alternativ kann die Netzeinheit 200 auch ausgebildet sein, automatisch nach Übermittlung einer Fax-Nummer die Generierung einer solchen Kontrollinformation durchzuführen. Die Übertragung der Informationen bei Schritt e) und g) aber auch insbesondere der Informationen bei Schritt e) bis h) in Bezug auf die weiteren nachfolgend beschriebenen Ausführungsformen kann z.B. auch innerhalb Ruf einleitender Signalisierungsinformation eingebettet sein.
  • Die Generierungseinrichtung 210 der Netzeinheit 200 generiert daraufhin in einem mit j) gekennzeichneten Schritt die Kontrollinformation.
  • Hängt das Generieren der Kontrollinformation von der Zustimmung des Empfängers bzw. des empfangenden Fax-Gerätes ab und ist nicht bekannt, dass eine solche Zustimmung vorliegt, kann optional gemäß Schritt h) eine Anfrage an das empfangende Faxgerät, welche zu der wenigstens einen angegebenen Fax-Nummer gehört, ein entsprechendes Zustimmungsanforderungssignal übertragen werden. In diesem Fall wird daraufhin in einem Schritt i) ggf. die Zustimmung durch ein entsprechendes Bestätigungssignal von dem empfangenden Faxgerät an die Netzeinheit erteilt, so dass hierauf basierend und in Abhängigkeit dieser Zustimmung erst der Schritt j), also die Generierung der Kontrollinformation, durchgeführt wird.
  • In einem nächsten Schritt k) wird die Kontrollinformation an die die Prüfeinrichtung umfassende Einheit übertragen, also im vorliegenden Fall an das sendende Faxgerät 100, woraufhin sich je nach Ausbildung der Prüfeinrichtung 120 des sendenden Faxgerätes 100 der weitere Ablauf bei Schritt l) gemäß 1b oder bei Schritt m) gemäß 1c fortsetzt.
  • Die 3a zeigt eine weitere erfindungsgemäße Vorrichtung, bei welcher eine Generierungseinrichtung 310 beim einer zu überprüfenden Fax-Nummer zugehörenden empfangenden Faxgerät 300 angeordnet ist und eine Prüfeinrichtung 120 beim sendenden Faxgerät 100.
  • Die Übertragung wenigstens dieser Fax-Nummer von dem sendenden Faxgerät 100 an das empfangende Faxgerät 300, bei 3a wiederum mit dem Pfeil e) angezeigt, und die Rückübertragung der generierten Kontrollinformation an das sendende Faxgerät 100, bei 3a wiederum mit dem Pfeil k) angezeigt, kann applikationsspezifisch direkt zwischen diesen beiden Faxgeräten erfolgen oder aber die Netzeinheit 200 kann wirksam zwischengeschaltet sein und die (Rück-) Übertragung somit weiter vermitteln.
  • 3b zeigt wiederum einen beispielhaften Ablauf basierend auf einer Vorrichtung gemäß 3a.
  • In Abwandlung zum Ablauf gemäß 2b müssen hierbei bei den Schritten e) und g) die Fax-Nummer(n) und die Aufforderung zur Generierung einer Kontrollinformation bis an die Empfangseinheit übertragen werden. Alternativ kann das empfangende Faxgerät 300 auch ausgebildet sein, automatisch nach Übermittlung einer Fax-Nummer die Generierung einer solchen Kontrollinformation durchzuführen. Der mit j) gekennzeichnete Schritt der Generierung einer Kontrollinformation erfolgt somit durch die Generierungseinrichtung 310 des empfangenden Faxgerätes 300. Daraufhin wird im mit k) gekennzeichneten Schritt wiederum die Kontrollinformation bis zur Einheit, welche die Prüfeinrichtung umfasst, übertragen, also bis zum sendenden Faxgerät 100, so dass sich nach dem mit k) gekennzeichneten Schritt der 3b der weitere Ablauf im Wesentlichen in gleicher Weise fortsetzt, wie vorstehend unter Bezugnahme auf 2b beschrieben.
  • Bei den vorbeschriebenen Varianten in Bezug auf die 1a, 1b, 1c und 3a, 3b muss ein Netzbetreiber somit keine Änderungen an seinem Übertragungsnetz bzw. davon umfassten Netzeinheiten vornehmen.
  • Die 4a zeigt eine erfindungsgemäße Vorrichtung, bei welcher die Generierungseinrichtung 110 dem sendenden Faxgerät 100 zugeordnet ist und eine Prüfeinrichtung 220 der Netzeinheit 200.
  • Da somit, wie auch bei den Vorrichtungen gemäß 5a und 6a, die Prüfeinrichtung 220 jeweils bei der Netzeinheit 200 angeordnet ist, kann, wenn die zu übertragende Fax-Nachricht vor dem eigentlichen Versenden an das empfangende Faxgerät 300 bereits von dem sendenden Faxgerät 100 an die Netzeinheit 200 übertragen (bei den 4a, 5a und 6a auch durch den Pfeil f) angezeigt) und dort zwischen gespeichert wird, diese Fax-Nachricht nach erfolgreicher Prüfung auch unmittelbar von der Netzeinheit 200 weitergeleitet werden, bei den 4a, 5a und 6a mit dem mit q') gekennzeichneten gepunkteten Pfeil zwischen der Netzeinheit 200 und der Empfangseinheit 300 angedeutet. Andernfalls erfolgt zumindest nach erfolgreicher Prüfung ein Quittungssignal von der Netzeinheit 200 an das sendende Faxgerät 100, bei den 4a, 5a und 6a durch den mit n) gekennzeichneten Pfeil zwischen der Netzeinheit 200 und dem sendenden Faxgerät 100 angedeutet, woraufhin die Fax-Nachricht von dem sendenden Faxgerät 100 an das empfangende Faxgerät 300 übertragen wird, bei den 4a, 5a und 6a, wie bereits bei den 1a, 2a, und 3a, mit dem mit q) gekennzeichneten gestrichelten Pfeil zwischen dem sendenden Faxgerät 100 und dem empfangenden Faxgerät 300 angedeutet.
  • Ist die Referenzinformation, mit der die Prüfeinrichtung 220 der Netzeinheit 200 eine generierte Kontrollinformation vergleicht, nicht in einer Datenbank oder einem anderen Speicher gespeichert, auf die die Prüfeinrichtung 220 bzw. die Netzeinheit 200 zugreifen kann, so wird die Referenzinformation nach entsprechender Eingabe durch den Benutzer an dem sendenden Faxgerät 100 zur Netzeinheit 200 übertragen, bei den 4a, 5a und 6a als Option bzw. Alternative mit den durch die Schritte b) und f) gekennzeichneten Pfeilen angezeigt.
  • Wie der 4b, welche einen beispielhaften Ablauf basierend auf einer Vorrichtung nach 4a darstellt, ferner zu entnehmen ist, findet somit der Schritt j), also die Generierung der Kontrollinformation bei dem sendenden Faxgerät 100 statt. Gegebenenfalls wird jedoch wieder zuvor beim Schritt h) ein Anforderungssignal betreffend einer notwendigen Zustimmung bis an das empfangende Faxgerät 300 übertragen bzw. durchgereicht und die Generierung der Kontrollinformation erst nach Rückübertragung einer entsprechenden Zustimmung (Schritt i)) durchgeführt. Beim Schritt k) wird daraufhin die generierte Kontrollinformation wiederum an die Einheit, welche die Prüfeinrichtung umfasst, also im vorliegenden Fall von dem sendenden Faxgerät 100 an die Netzeinheit 200, übergeben. Die Prüfeinrichtung 220 der Netzeinheit überprüft daraufhin in einem Schritt m) die Kontrollinformation durch Vergleich mit der gespeicherten Referenzinformation oder der eingegebenen und bis an die Netzeinheit übertragenen Referenzinformation. Ist die Fax-Nachricht ebenfalls bereits bis an die Netzeinheit übersandt und dort zwischen gespeichert worden, kann nach erfolgreicher Prüfung automatisch im Schritt q') die Fax-Nachricht von der Netzeinheit 200 an das empfangende Faxgerät 300 gesendet werden. Andernfalls wird von der Netzeinheit 200 das Ergebnis im Schritt n) dem sendenden Faxgerät 100 mitgeteilt, beispielsweise in Form eines Quittungssignals, so dass der weitere Ablauf daraufhin beispielsweise gemäß Schritt o) der 1c fortgesetzt wird.
  • Bei der Vorrichtung nach 5a ist in Abwandlung zur 4 auch die Generierungseinrichtung 210 der Netzeinheit 200 zugeordnet, so dass nicht das Übertragen der Kontrollinformation von dem sendenden Faxgerät 100 an die Netzeinheit 200 (Schritt k) gemäß 4b) erfolgt, sondern zwingend die Übertragung wenigstens einer der wenigstens einen eingegebenen Fax-Nummer von dem sendenden Faxgerät 100 an die Netzeinheit 200 (also der Schritt e)).
  • Wie bei der 5b, welche einen beispielhaften Ablauf basierend auf einer Vorrichtung nach 5a darstellt, im Vergleich zur 4b zu sehen ist, findet der Schritt j), also die Generierung der Kontrollinformation, somit bei der Netzeinheit 200 durch die Generierungseinrichtung 210 statt, ebenso wie der Schritt m), also der Vergleich der Kontrollinformation anhand gespeicherter oder eingegebener Referenzinformation bei der Netzeinheit 200 durch die Prüfeinrichtung 220 durchgeführt wird.
  • Der weitere Ablauf beginnend bei Schritt n) oder q') ist entsprechend dem in Bezug auf 4b Beschriebenen.
  • Bei 6a ist nunmehr in Abwandlung zu den Vorrichtungen gemäß 4a und 5a eine Generierungseinrichtung 310 dem empfangenden Faxgerät 300 zugeordnet. In Zusammenschau mit der 6b, welche einen beispielhaften Ablauf basierend auf einer Vorrichtung nach 6a darstellt, ergibt sich folglich, dass die optionalen Anforderungssignale gemäß Schritt g) bis an das empfangende Faxgerät 300 übertragen werden müssen, bei welcher die Generierungseinrichtung 310 im Schritt j) die Generierung der Kontrollinformation vornimmt. Die Kontrollinformation wird im Schritt k) folglich an die Netzeinheit 200, welche die Prüfeinrichtung 220 umfasst, übertragen, welche daraufhin im Schritt m) wiederum einen Vergleich der Kontrollinformation anhand gespeicherter oder angegebener Referenzinformation durchführt.
  • Der sich mit Schritt n) oder q') fortsetzende weitere Ablauf entspricht im Wesentlichen dem in Bezug auf 5b Gesagten.
  • Es wird darauf hingewiesen, dass die Reihenfolge der mit a) bis q) oder q') angegebenen Verfahrensschritte nicht starr ist, sondern auch zumindest teilweise zeitlich anders durchgeführt werden kann. Zwingend ist lediglich, dass der Schritt j) vor dem Schritt m) ausgeführt wird und ggf. im Vorfeld eine Zustimmung der Empfangseinheit (Schritt h), i)) eingeholt werden muss. Zwingend ist ferner, dass, wenn die Prüfeinrichtung keinen Zugriff auf eine gespeicherte Referenzinformation hat, die Referenzinformation vorher bis an die die Prüfeinrichtung umfassende Einheit übertragen wird. Zwingend ist ferner, dass, wenn die Einheit mit der Prüfeinrichtung nach erfolgreicher Prüfung automatisch die Fax-Nachricht an die überprüfte Fax-Nummer sendet, diese auch im Vorfeld bei dieser vorliegen muss.

Claims (30)

  1. Verfahren zur Überprüfung wenigstens einer durch einen Benutzer an einer Fax-Sendeeinrichtung zur Durchführung einer Fax-Übertragung eingegebenen Fax-Nummer, wobei Fax-Empfangseinrichtungen, die für eine Fax-Übertragung auswählbar sind, oder deren zugehörigen Fax-Nummern Referenzinformationen zugewiesen werden, wobei wenigstens eine Fax-Empfangseinrichtung von den auswählbaren Fax-Empfangseinrichtungen zur Durchführung der Fax-Übertragung ausgewählt wird, und wobei basierend auf einer ausgewählten Fax-Empfangseinrichtung eine Fax-Nummer eingegeben wird, und welches vor dem Durchführen der Fax-Übertragung an die wenigstens eine Fax-Empfangseinrichtung, welche der wenigstens einen eingegebenen Fax-Nummer zugeordnet ist, die Schritte umfasst: Generieren einer Kontrollinformation aus wenigstens einer eingegebenen Fax-Nummer, und Überprüfen der Kontrollinformation anhand wenigstens einer der Referenzinformationen.
  2. Verfahren nach vorstehendem Anspruch, wobei die Übertragung des Faxes lediglich unter Ansprechen auf ein positives Überprüfungsergebnis manuell oder automatisch eingeleitet wird.
  3. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, ferner dadurch gekennzeichnet, dass die Generierung des Kontrollwertes auf Seite der Fax-Sendeeinrichtung (100), einer in der Übertragungsstrecke zwischen der Fax-Sendeeinrichtung (100) und der einer eingegebenen Fax-Nummer zugeordneten Fax-Empfangseinrichtung (300) angeordneten Netzeinrichtung (200) oder der einer eingegebenen Fax-Nummer zugeordneten Fax-Empfangseinrichtung (300) durchgeführt wird.
  4. Verfahren nach einem der beiden vorstehenden Ansprüche, ferner dadurch gekennzeichnet, dass vor der Generierung des Kontrollwertes zunächst ein zumindest die zu überprüfende Fax-Nummer umfassender Informationsdatensatz an die die Generierung der Kontrollinformation durchführende Einrichtung (100, 200, 300) weitergegeben wird.
  5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, ferner dadurch gekennzeichnet, dass die Überprüfung einer eingegebenen Fax-Nummer und/oder die Generierung des Kontrollwerts automatisch oder nach Aufforderung durch den Benutzer durchgeführt wird.
  6. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, ferner dadurch gekennzeichnet, dass zum Generieren der Kontrollinformation eine Prüfsumme aus der Fax-Nummer gebildet wird.
  7. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, ferner dadurch gekennzeichnet, dass zum Generieren der Kontrollinformation aus einer Datenbank oder einem anderen Speicher eine der Fax-Nummer zugeordnete Information ausgelesen wird.
  8. Verfahren nach vorstehendem Anspruch, ferner dadurch gekennzeichnet, dass die der zu überprüfenden Fax- Nummer zugeordnete Information auf Seiten der Sendeeinrichtung (100) und/oder der Empfangseinrichtung (300) in einer Datenbank oder in einem anderen Speicher veränderbar vorgehalten wird.
  9. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, ferner dadurch gekennzeichnet, dass beim Generieren der Kontrollinformation auf Seiten der Empfangseinrichtung (300) eine deren Fax-Nummer durch eine Signaturinstanz zugeordnete Signatur verwendet wird.
  10. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, ferner dadurch gekennzeichnet, dass die Überprüfung der Kontrollinformation auf Seiten der Sendeeinrichtung (100) oder einer in der Übertragungsstrecke zwischen der Fax-Sendeeinrichtung (100) und der einer eingegebenen Fax-Nummer zugeordneten Fax-Empfangseinrichtung (300) angeordneten Netzeinrichtung (200) durchgeführt wird.
  11. Verfahren nach vorstehendem Anspruch, wobei vor der Überprüfung des Kontrollwertes dieser an die die Überprüfung durchführende Einrichtung übergeben wird.
  12. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, ferner dadurch gekennzeichnet, dass zur Überprüfung der Kontrollinformation diese dem Benutzer optisch oder akustisch angezeigt wird.
  13. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Referenzinformation durch den Benutzer eingegeben oder aus einer Datenbank oder einem anderem Speicher ausgelesenen wird und an die die Prüfung durchführende Einrichtung weitergegeben wird.
  14. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Referenzinformation von einer in der Übertragungsstrecke zwischen der Fax-Sendeeinrichtung (100) und der einer eingegebenen Fax-Nummer zugeordneten Fax-Empfangseinrichtung (300) angeordneten Netzeinrichtung (200) aus einer Datenbank oder einem anderen Speicher ausgelesen und an die die Prüfung durchführende Einrichtung übergeben wird.
  15. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei welchem bei positiver Überprüfung ein Bestätigungssignal von der die Prüfung durchführenden Einrichtung generiert wird, woraufhin das Vervollständigen des Rufaufbaus und das Versenden der Fax-Nachricht manuell oder automatisch vervollständigt und eingeleitet wird.
  16. Verfahren nach vorstehendem Anspruch, wobei die zu versendende Fax-Nachricht in einer der die Prüfung durchführenden Einrichtung zugeordneten Einrichtung vorab zwischengespeichert wird.
  17. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei vor Generierung einer Kontrollinformation oder vor Überprüfung der Kontrollinformation das Vorliegen einer Zustimmung von Seiten der Empfangseinrichtung abgefragt wird oder ein Anforderungssignal zur Rückübertragung eines Zustimmungssignals an die Empfangseinrichtung gesendet wird.
  18. Verfahren nach vorstehendem Anspruch, wobei die Zustimmung von Seiten der Empfangseinrichtung einmalig für einen vorgebbaren Zeitraum, lediglich für bestimmte Sendeeinrichtungen und/oder bei jeder angeforderten Überprüfung von Neuem erteilt und an die die Generierung und/oder die Prüfung durchführende Einrichtung übertragen wird.
  19. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das Eingeben der wenigstens einen Fax-Nummer direkt oder mittels wenigstens einer an der Sendeeinrichtung vorgesehenen Kurzwahltaste erfolgt.
  20. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei bei Eingabe mehrerer Fax-Nummern lediglich eine Kontrollinformation generiert und überprüft wird oder basierend auf den mehreren Fax-Nummern eine Vielzahl von Kontrollinformationen generiert und überprüft werden.
  21. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorstehenden Ansprüche, welche wenigstens eine zur Fax-Übertragung geeignete Sendeeinrichtung (100) mit wenigstens einem Eingabefeld für Fax-Nummern umfasst, sowie eine Generierungseinrichtung (110, 210, 310) zum Generieren einer Kontrollinformation aus wenigstens einer eingegebenen Fax-Nummer und einer Prüfeinrichtung (120, 220) zum Überprüfen der Kontrollinformation basierend auf einer für einen Fax-Empfang vorgesehenen Empfangseinrichtungen (300) zugeordneten bekannten Referenzinformationen.
  22. Vorrichtung nach vorstehendem Anspruch, ferner dadurch gekennzeichnet, dass die Generierungseinrichtung (110, 210, 310) der Sendeeinrichtung (100), einer im Übertragungsnetz zwischen der Sendeeinrichtung (100) und der einer eingegebenen Fax-Nummer zugeordneten Empfangseinrichtung (300) angeordneten Netzeinrichtung (200) oder einer eingegebenen Fax-Nummer zugeordneten Empfangseinrichtung (300) zugeordnet ist.
  23. Vorrichtung nach vorstehendem Anspruch, ferner dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfeinrichtung (120, 220) der Sendeeinrichtung (100) oder einer im Übertragungsnetz zwischen der Sendeeinrichtung (100) und der einer eingegebenen Fax-Nummer zugeordneten Empfangseinrichtung (300) angeordneten Netzeinrichtung (200) zugeordnet ist.
  24. Vorrichtung nach vorstehendem Anspruch, wobei eine der Sendeeinrichtung (100) zugeordnete Prüfeinrichtung (120) eine Anzeigevorrichtung zum Anzeigen der generierten Kontrollinformation umfasst.
  25. Vorrichtung nach einem der beiden vorstehenden Ansprüche, wobei eine der Sendeeinrichtung (100) zugeordnete Prüfeinrichtung (120) zum automatischen Überprüfen einer Kontrollinformation anhand wenigstens einer Referenzinformation ausgebildet ist.
  26. Vorrichtung nach einem der vier vorstehenden Ansprüche, bei der die Netzeinrichtung (200) eine Vermittlungsstelle eines Netzbetreibers ist.
  27. Vorrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche 21 bis 26, wobei die Sendeeinrichtung (100) und/oder eine im Übertragungsnetz zwischen der Sendeeinrichtung (100) und der einer eingegebenen Fax-Nummer zugeordneten Empfangseinrichtung (300) angeordneten Netzeinrichtung (200) eine Einheit zum Senden von Ruf einleitender Signalisierungsinformation umfasst.
  28. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 21 bis 27, ferner dadurch gekennzeichnet, dass die die Prüfeinrichtung umfassende Einrichtung zum Generieren eines Bestätigungssignals unter Ansprechen auf eine positive Überprüfung ausgebildet ist.
  29. Vorrichtung nach vorstehendem Anspruch, wobei die die Prüfeinrichtung umfassende Einrichtung einen Zwischenspeicher zum Speichern der zu versendenden Fax-Nachricht umfasst und auf den Empfang eines Bestätigungssignals durch Senden der Fax-Nachricht anspricht.
  30. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 21 bis 29, wobei die Sendeeinrichtung wenigstens eine Kurzwahltaste mit zugeordnetem Kurzwahlspeicher zur Hinterlegung wenigstens einer Fax-Nummer umfasst.
DE200610015607 2006-04-04 2006-04-04 Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung von an einem Fax-Sendegerät eingegebenen Fax-Nummern Withdrawn DE102006015607A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200610015607 DE102006015607A1 (de) 2006-04-04 2006-04-04 Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung von an einem Fax-Sendegerät eingegebenen Fax-Nummern

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200610015607 DE102006015607A1 (de) 2006-04-04 2006-04-04 Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung von an einem Fax-Sendegerät eingegebenen Fax-Nummern

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102006015607A1 true DE102006015607A1 (de) 2007-10-11

Family

ID=38513264

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200610015607 Withdrawn DE102006015607A1 (de) 2006-04-04 2006-04-04 Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung von an einem Fax-Sendegerät eingegebenen Fax-Nummern

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102006015607A1 (de)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07298022A (ja) * 1994-04-28 1995-11-10 Nec Corp ファクシミリ装置

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07298022A (ja) * 1994-04-28 1995-11-10 Nec Corp ファクシミリ装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102004027160B4 (de) Verfahren zur Konfigurierung eines Routers sowie Computerprogrammprodukt und System zur Durchführung des Verfahrens
DE2659622C2 (de) Funktelefoniesystem
DE19729933B4 (de) Verfahren zur Konfigurierung, insbesondere Freischaltung eines Endgerätes, Endgerät, Dienstleistungszentrale und Datenerfassungsgerät
DE3716183A1 (de) Verfahren zum verteilen von aktuellen adressentabellen in "n" ringfoermigen netzen
DE102006015607A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung von an einem Fax-Sendegerät eingegebenen Fax-Nummern
DE3212006C2 (de) Verfahren für eine rechnergesteuerte Einrichtung zur Verkehrssimulation in Fernsprechvermittlungsanlagen
WO2023036597A1 (de) Verfahren und system zur steuerung einer übertragung von daten in abhängigkeit wenigstens eines attributs einer datei
DE102016004561B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum indirekten Übertragen von Informationen von einer ersten mobilen Sendekomponente über eine zweite mobile Sendekomponente hin zu einer stationären Servervorrichtung
DE3743959C2 (de)
EP1584210B1 (de) Verfahren zum Testen von SMS-Verbindungen in Mobilkommunikationssystemen
EP0655870A2 (de) Ausführung von Diensten in einem Kommunikationssystem
EP1843539B1 (de) Automatische Verifizierung von Messenger-Kontaktdaten
DE102013111228A1 (de) Verfahren für eine elektronische Auditierung
DE1487698A1 (de) Zwischenverbindungsstelle fuer Fernmeldeanlagen
DE102008033912A1 (de) Verfahren zum Versenden applikationsbasierter Nachrichten sowie Computerprogammprodukt zum Empfang und zur Weiterleitung applikationsbasierter Nachrichten
DE102017008740A1 (de) Authentifizierung von Datenquellen über eine uni-direktionale Kommunikationsverbindung
DE4018381C2 (de) Verfahren für Datenübertragungen in Kommunikations-Vermittlungsanlagen
EP1629679A2 (de) Verfahren zur weitervermittlung von daten bei nichterreichbarkeit eines mobilfunkendgeräts
DE102017125295B4 (de) Bedingungsabhängig nutzbarer Kommunikationskanal
EP3107029A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum personalisierten elektronischen signieren eines dokuments und computerprogrammprodukt
EP3893459A1 (de) Telefonnummerverifizierung
DE19912414A1 (de) System, Auswerteeinrichtung und Verfahren zum Überprüfen der von einer digitalen Vermittlungsstelle erfassten verbindungsbezogenen Kommunikationsdaten
DE102022000827A1 (de) Verfahren zur Verwaltung von Datenpaketen, sowie Verwaltungssystem
DE3220767C2 (de) Verfahren und Anordnung zum Fernsteuern von Einrichtungen bei einer unbesetzten Teilnehmerstation
EP1378843A1 (de) Verfahren und Datenverarbeitungssystem zur datentechnisch gesicherten Kommunikation zwischen Behörden und Bürgern

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20120629

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee