DE102005038616A1 - Verfahren zur Ansteuerung eines aktiven Rückhaltesystems - Google Patents

Verfahren zur Ansteuerung eines aktiven Rückhaltesystems Download PDF

Info

Publication number
DE102005038616A1
DE102005038616A1 DE102005038616A DE102005038616A DE102005038616A1 DE 102005038616 A1 DE102005038616 A1 DE 102005038616A1 DE 102005038616 A DE102005038616 A DE 102005038616A DE 102005038616 A DE102005038616 A DE 102005038616A DE 102005038616 A1 DE102005038616 A1 DE 102005038616A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
failed
restraint system
dollar
active restraint
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102005038616A
Other languages
English (en)
Inventor
Michael Stütz
Uwe Class
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ZF Automotive Germany GmbH
Original Assignee
TRW Automotive GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TRW Automotive GmbH filed Critical TRW Automotive GmbH
Priority to DE102005038616A priority Critical patent/DE102005038616A1/de
Priority to US11/494,071 priority patent/US7504933B2/en
Priority to JP2006206081A priority patent/JP2007050882A/ja
Publication of DE102005038616A1 publication Critical patent/DE102005038616A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R2021/01122Prevention of malfunction
    • B60R2021/01184Fault detection or diagnostic circuits
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R22/00Safety belts or body harnesses in vehicles

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
  • Control Of Electric Motors In General (AREA)
  • Automotive Seat Belt Assembly (AREA)

Abstract

Ein Verfahren zur Ansteuerung eines aktiven Rückhaltesystems in einem Kraftfahrzeug umfaßt folgende Schritte: DOLLAR A - Bereitstellen mehrerer Zustandssignale, DOLLAR A - Übergabe der Zustandssignale an einen Ansteueralgorithmus als Eingangsgrößen und DOLLAR A - Ansteuerung des aktiven Rückhaltesystems gemäß dem Ergebnis des Ansteueralgorithmus. DOLLAR A Das Verfahren ist durch folgende Schritte gekennzeichnet: DOLLAR A - Prüfen, ob eines oder mehrere Zustandssignale ausgefallen sind, DOLLAR A - Nachbilden eines ausgefallenen Zustandssignals und DOLLAR A - Ersetzen des ausgefallenen Zustandssignals durch dessen Nachbildung.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ansteuerung eines aktiven Rückhaltesystems in einem Kraftfahrzeug.
  • Für die Aktivierung eines aktiven Rückhaltesystems in einem Kraftfahrzeug, z.B. eines reversiblen Gurtstraffersystems, sind Informationen über den aktuellen fahrdynamischen Zustand des Fahrzeugs erforderlich. Mehrere Sensoren stellen hierfür Zustandssignale bereit, die einem Ansteueralgorithmus als Eingangsgrößen übergeben werden. Der Ansteueralgorithmus wertet die Eingangsgrößen fortlaufend aus und entscheidet, ob und gegebenenfalls auf welche Weise das aktive Rückhaltesystem aktiviert wird (Ergebnis des Ansteueralgorithmus). Als Eingangsgrößen kommen insbesondere Raddrehzahl, Lenkwinkel der Räder, Gierrate, Längsbeschleunigung, Querbeschleunigung und Bremsaktivität (z.B. Überschreiten eines bestimmten Bremsdrucks) in Betracht.
  • Bei Ausfall eines oder mehrerer Sensoren können dem Algorithmus die entsprechenden Eingangsgrößen nicht übergeben werden. Der fahrdynamische Zustand kann nicht oder nicht ausreichend genau bestimmt werden. Eine zustandsgerechte Ansteuerung des aktiven Rückhaltesystems ist in einem solchen Fall nicht möglich, d.h. das System ist nicht mehr funktionsfähig.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, die Ausfallsicherheit eines aktiven Rückhaltesystems zu erhöhen.
  • Zur Lösung dieser Aufgabe wird ein Verfahren zur Ansteuerung eines aktiven Rückhaltesystems in einem Kraftfahrzeug mit den Merkmalen des Anspruchs 1 vorgeschlagen. Die Erfindung beruht auf der Erkenntnis, daß sich bestimmte Zustandsgrößen aufgrund gegenseitiger geometrischer oder physikalischer Abhängigkeiten aus anderen Zustandsgrößen rechnerisch nachbilden lassen. Ein ausgefallenes Zustandssignal wird gemäß der Erfindung durch die Nachbildung ersetzt, so daß dem Ansteueralgorithmus die erforderliche Eingangsgröße übergeben werden kann. Der Ausfall oder die Fehlfunktion eines Sensors führt somit nicht zwangsläufig zu einem Ausfall des aktiven Rückhaltesystems. In diesem Zusammenhang ist unter einem (ausgefallen) Zustandssignal nicht nur ein nicht vorhandenes, sondern auch ein fehlerhaftes oder unvollständiges Signal zu verstehen.
  • Zur Nachbildung eines ausgefallenen Zustandssignals kann auch ein Signal verwendet werden, das nicht als Eingangsgröße für den Ansteueralgorithmus vorgesehen ist. Dies ist dann von Bedeutung, wenn ein ausgefallenes Zustandssignal nicht aus den anderen Zustandssignalen, die als Eingangsgröße an den Ansteueralgorithmus übergeben werden, nachgebildet werden kann. In einem solchen Fall werden zur Nachbildung des ausgefallenen Zustandssignals andere Informationen herangezogen, z.B. Informationen über den eingelegten Gang, die Motordrehzahl oder die (Differential-)Getriebeübersetzung.
  • Die Absicherung der Funktion des aktiven Rückhaltesystems kann weiter gesteigert werden, indem zur Nachbildung eines ausgefallenen Zustandssignals wenigstens ein anderes nachgebildetes Zustandssignal verwendet wird. Auf diese Weise kann die Funktion des aktiven Rückhaltesystems auch dann aufrechterhalten werden, wenn mehrere Zustandssignale ausgefallen sind.
  • Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung und aus den beigefügten Zeichnungen, auf die Bezug genommen wird. In den Zeichnungen zeigen:
  • 1 ein Blockdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens; und
  • 2 ein Zweispurmodell eines Kraftfahrzeugs.
  • In 1 ist eine mögliche praktische Umsetzung des erfindungsgemäßen Verfahrens in Form eines Blockdiagramms dargestellt. Der Ansteueralgorithmus benötigt n Zustandssignale als Eingangsgrößen. Die zugeführten Zustandssignale werden im Block (Signalnachbildungen) verarbeitet. Dabei wird geprüft, ob die einzelnen Zustandssignale vollständig und fehlerfrei sind. Ein ausgefallenes (d.h. ein nicht vorhandenes, fehlerhaftes oder unvollständiges) Zustandssignal wird aus den vorhandenen Zustandssignalen oder anderen Signalen nachgebildet. Das ausgefallene Zustandssignal wird dann durch seine Nachbildung ersetzt und dem Ansteueralgorithmus als Eingangsgröße zugeführt.
  • Im folgenden wird die erfindungsgemäße Nachbildung bestimmter Zustandssignale anhand von Beispielen erläutert. Bestimmte Zustandsgrößen lassen sich unter Zugrundelegung eines geeigneten Fahrdynamikmodells aus anderen Größen mathematisch berechnen. Als Fahrdynamikmodel kommt z.B. das in 2 dargestellte Zweispurmodel in Betracht. Die in der 2 gezeigten geometrischen Größen werden wie folgt bezeichnet:
  • A:
    Drehzentrum,
    R:
    Drehradius des Fahrzeugs,
    L:
    Radstand,
    t:
    Spurbreite,
    δi, δo:
    Lenkwinkel des kurveninneren bzw. kurvenäußeren Rads.
  • Andere Größen wie Fahrzeuggeschwindigkeit oder Raddrehzahl sind unabhängig vom gewählten geometrischen Model.
  • Es ergeben sich folgende Formeln bzw. Nährungen:
    Figure 00030001
    wobei
  • Ωz:
    Gierrate,
    V:
    Fahrzeuggeschwindigkeit,
    Ay:
    Querbeschleunigung.
  • Außerdem läßt sich die Raddrehzahl (und damit auch die Fahrzeuggeschwindigkeit) aus der Motordrehzahl und der Übersetzung zischen Motor und angetriebenem Rad berechnen: W = E·D·G (4)wobei
  • W:
    Raddrehzahl,
    E:
    Motordrehzahl,
    D:
    Differentialgetriebeübersetzung,
    G:
    Getriebeübersetzung (abhängig vom gewählten Gang).
  • Mit Hilfe dieser Formeln bzw. Näherungen lassen sich bei einem Ausfall oder einer Fehlfunktion eines Sensors die zugehörigen Zustandssignale für die Raddrehzahl W, den Lenkwinkel der Räder δi und δo, die Gierrate Ωz und die Querbeschleunigung Ay wie folgt nachbilden:
    • – Bei Ausfall des Gierratensignals Ωz wird dieses aus der Fahrzeuggeschwindigkeit V, dem Radstand L, der Spurbreite t und dem Lenkwinkel δo abgeschätzt: Aus (3) kann der Drehradius R bestimmt und dieser in die Formel für die Berechnung der Gierrate (1) eingesetzt werden.
    • – Bei Ausfall des Querbeschleunigungssignals Ay wird dieses aus der Fahrzeuggeschwindigkeit V und der Gierrate Ωz, eingesetzt in (2), abgeschätzt.
    • – Bei Ausfall des Raddrehzahlsignals W wird dieses aus der Motordrehzahl E und dem Übersetzungsverhältnis zwischen Motor und angetriebenem Rad unter Berücksichtigung des gewählten Gangs, eingesetzt in (4), abgeschätzt.
    • – Bei Ausfall des Lenkwinkelsignals δi,o wird dieses aus der Querbeschleunigung Ay und der Fahrzeuggeschwindigkeit V abgeschätzt: Aus (2) kann der Drehradius R bestimmt und dieser in die Formel für die Berechnung des Lenkwinkels (3) eingesetzt werden.
  • Wie bereits erwähnt, können für die Nachbildung bestimmter Zustandssignale Signale verwendet werden, die selbst bereits nachgebildet wurden.
  • Die drei nachfolgenden Tabellen geben eine Übersicht über die Strategien bei Ausfall eines, zweier bzw. dreier Zustandssignale.
  • Tabelle 1:
    Figure 00060001
  • Tabelle 2: Szenarien bei Ausfall zweier Signale:
    Figure 00070001
  • Tabelle 3:
    Figure 00080001

Claims (4)

  1. Verfahren zur Ansteuerung eines aktiven Rückhaltesystems in einem Kraftfahrzeug, mit folgenden Schritten: – Bereitstellen mehrerer Zustandssignale, – Übergabe der Zustandssignale an einen Ansteueralgorithmus als Eingangsgrößen, und – Ansteuerung des aktiven Rückhaltesystems gemäß dem Ergebnis des Ansteueralgorithmus, gekennzeichnet durch folgende Schritte: – Prüfen, ob eines oder mehrere der Zustandssignale ausgefallen sind, – Nachbilden eines ausgefallenen Zustandssignals, und – Ersetzen des ausgefallenen Zustandssignals durch dessen Nachbildung.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zur Nachbildung eines ausgefallenen Zustandssignals ein Signal verwendet wird, das nicht als Eingangsgröße für den Ansteueralgorithmus vorgesehen ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß zur Nachbildung eines ausgefallenen Zustandssignals wenigstens ein anderes nachgebildetes Zustandssignal verwendet wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das aktive Rückhaltesystem ein reversibles Gurtstraffersystem ist.
DE102005038616A 2005-08-16 2005-08-16 Verfahren zur Ansteuerung eines aktiven Rückhaltesystems Ceased DE102005038616A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005038616A DE102005038616A1 (de) 2005-08-16 2005-08-16 Verfahren zur Ansteuerung eines aktiven Rückhaltesystems
US11/494,071 US7504933B2 (en) 2005-08-16 2006-07-27 Method for controlling an active restraint system
JP2006206081A JP2007050882A (ja) 2005-08-16 2006-07-28 能動的拘束システムを制御するための方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005038616A DE102005038616A1 (de) 2005-08-16 2005-08-16 Verfahren zur Ansteuerung eines aktiven Rückhaltesystems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102005038616A1 true DE102005038616A1 (de) 2007-02-22

Family

ID=37697225

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102005038616A Ceased DE102005038616A1 (de) 2005-08-16 2005-08-16 Verfahren zur Ansteuerung eines aktiven Rückhaltesystems

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7504933B2 (de)
JP (1) JP2007050882A (de)
DE (1) DE102005038616A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008003079B4 (de) 2008-01-03 2018-05-03 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Steuergerät zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3811217C2 (de) * 1988-04-02 1991-09-26 Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart, De
DE10119621A1 (de) * 2001-04-21 2002-10-24 Daimler Chrysler Ag Datenbussystem für Sensoren eines Insassenschutzsystems
DE10138764C1 (de) * 2001-06-06 2002-10-31 Bosch Gmbh Robert Anordnung zur Sensierung eines Frontaufpralls bei einem Fahrzeug
DE10230485A1 (de) * 2002-07-06 2004-01-15 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zum Insassenschutz
DE60200337T2 (de) * 2001-05-14 2005-05-12 Toyota Jidosha K.K., Toyota Erkennungssystem der Schwere eines Aufpralls
DE102004001909A1 (de) * 2004-01-14 2005-08-04 Daimlerchrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung von Sensordaten

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5357141A (en) * 1988-04-02 1994-10-18 Robert Bosch Gmbh Electronic device
JPH05238348A (ja) * 1991-03-13 1993-09-17 Zexel Corp 車両安全装置の制御システム
US6906622B2 (en) 2001-06-06 2005-06-14 Robert Bosch Gmbh System for sensing a head-on collision in a motor vehicle
US7310498B2 (en) * 2003-04-09 2007-12-18 Standard Microsystems Corporation Communication protocol for personal computer system human interface devices over a low bandwidth, bi-directional radio frequency link

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3811217C2 (de) * 1988-04-02 1991-09-26 Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart, De
DE10119621A1 (de) * 2001-04-21 2002-10-24 Daimler Chrysler Ag Datenbussystem für Sensoren eines Insassenschutzsystems
DE60200337T2 (de) * 2001-05-14 2005-05-12 Toyota Jidosha K.K., Toyota Erkennungssystem der Schwere eines Aufpralls
DE10138764C1 (de) * 2001-06-06 2002-10-31 Bosch Gmbh Robert Anordnung zur Sensierung eines Frontaufpralls bei einem Fahrzeug
DE10230485A1 (de) * 2002-07-06 2004-01-15 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zum Insassenschutz
DE102004001909A1 (de) * 2004-01-14 2005-08-04 Daimlerchrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung von Sensordaten

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008003079B4 (de) 2008-01-03 2018-05-03 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Steuergerät zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug

Also Published As

Publication number Publication date
US20070043492A1 (en) 2007-02-22
US7504933B2 (en) 2009-03-17
JP2007050882A (ja) 2007-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102014201107B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Beschränkung eines unterstützenden Lenkmoments in einem Lenksystem mit elektronischer Lenkunterstützung
EP1149006B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur sensorüberwachung, insbesondere für ein esp-system für fahrzeuge
DE102009019365B4 (de) System und Verfahren zum Zusammenschließen eines Torque-Vectoring-Differentials mit einem Stabilitätssteuerungssystem
EP2932227B1 (de) Verfahren zur beurteilung der beherrschbarkeit eines fahrzeuges
EP2978643A1 (de) Fahrzeugreferenzgeschwindigkeitsbestimmungsverfahren und fahrzeugsteuergerät mit einem solchen verfahren
DE19939872B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Sensorüberwachung insbesondere für ein ESP-System für Fahrzeuge
DE102014216574B4 (de) Begrenzung von Drehmomentanforderungen von Lenkassistenzeinrichtungen
DE102005017359A1 (de) Einparkassistenzsystem und Verfahren zum Einparken
DE102005049083B4 (de) Elektronisches Fahrdynamikregelungssystem für ein Landfahrzeug
DE102007053815B4 (de) Vorrichtung zum Betrieb einer aktiven Lenkung eines Kraftfahrzeuges und Verfahren zum Betrieb einer aktiven Lenkung einer Frontachse eines Kraftfahrzeuges
DE102019216908A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung eines Warnsignals am Lenkrad eines Fahrzeugs
DE102018201609B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeugs mit einer elektrisch unterstützten Lenkung
DE102010049580A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftwagens
DE102008034908A1 (de) Verfahren zur Stabilisierung eines Fahrzeuges bei Aquaplaning
DE102005038616A1 (de) Verfahren zur Ansteuerung eines aktiven Rückhaltesystems
DE102007019698B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum elektrisch gesteuerten Unterstützen einer Fahrbewegung eines Fahrzeugs sowie Fahrzeug
DE102018125712A1 (de) Fahrunterstützungsverfahrens für ein Fahrzeug
DE102010021352B4 (de) Antriebsvorrichtung für ein Kraftfahrzeug
DE102009024131A1 (de) Verfahren zur Ermittelung einer Fahrspur und Fahrerassistenzsystem für ein Fahrzeug mit Mitteln zur Ermittelung einer Fahrspur
DE102009009448A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Eigendiagnose mindestens einer zu diagnostizierenden Sensoreinheit einer elektromechanischen Lenkung
DE102012219539B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer dynamisch geregelten, elektrisch servounterstützten Lenkvorrichtung für Fahrzeuge
DE102021205561A1 (de) Verfahren und System zur Steuerung eines Fahrzeugs
DE102017008427B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Steuern einer Hinterradlenkung
DE102016007497A1 (de) Verfahren zur kontinuierlichen Korrektur von Sensorwerten in einem Fahrzeug
DE102015207293A1 (de) Verfahren zur Regelung von Schaltvorgängen in einem Kraftfahrzeuggetriebe eines Kraftfahrzeuges

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20120803

R016 Response to examination communication
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final

Effective date: 20131231