DE102005036207A1 - Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen - Google Patents
Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen Download PDFInfo
- Publication number
- DE102005036207A1 DE102005036207A1 DE102005036207A DE102005036207A DE102005036207A1 DE 102005036207 A1 DE102005036207 A1 DE 102005036207A1 DE 102005036207 A DE102005036207 A DE 102005036207A DE 102005036207 A DE102005036207 A DE 102005036207A DE 102005036207 A1 DE102005036207 A1 DE 102005036207A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- design
- interconnects
- levels
- metallization
- level
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract description 5
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 abstract description 3
- 238000001465 metallisation Methods 0.000 description 17
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L27/00—Devices consisting of a plurality of semiconductor or other solid-state components formed in or on a common substrate
- H01L27/02—Devices consisting of a plurality of semiconductor or other solid-state components formed in or on a common substrate including semiconductor components specially adapted for rectifying, oscillating, amplifying or switching and having potential barriers; including integrated passive circuit elements having potential barriers
- H01L27/0203—Particular design considerations for integrated circuits
- H01L27/0207—Geometrical layout of the components, e.g. computer aided design; custom LSI, semi-custom LSI, standard cell technique
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/30—Circuit design
- G06F30/39—Circuit design at the physical level
- G06F30/398—Design verification or optimisation, e.g. using design rule check [DRC], layout versus schematics [LVS] or finite element methods [FEM]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen, speziell der Entwurfsregelbeschreibung und -prüfung, bei dem in ein und derselben Prozessebene unterschiedliche Entwurfsregeln gelten sollen, z. B. bei einer Metallisierungsebene zur Herstellung von Leitbahnen in einer Hochvolt-Smart-Power-Schaltung, bei der Leitbahnen mit unterschiedlichen Potentialen vorhanden sind. Das Verfahren verbessert die Fehlerkontrolle, ist rationell und führt zu einer Flächeneinsparung auf der Halbleiterscheibe.
Description
- Zur Herstellung eines Halbleiterschaltkreises wird zunächst entsprechend den Entwurfsregeln ein Schaltkreislayout entworfen. Das Schaltkreislayout wird mittels Software gegen die Entwurfsregeln geprüft. Das Schaltkreislayout enthält die benötigten Daten zur Herstellung der verschiedenen photolithographischen Masken. Diese Masken werden zur Strukturierung der unterschiedlichen Schichten im Halbleiterfertigungsprozess verwendet.
- Aus der
US 6,378,110 B1 sind Verfahren bekannt bei dem Entwurfsebenen (Design-Ebenen) und dafür geltende Entwurfsregeln geprüft werden. Dies kann für jede Entwurfsebene und jede dazugehörige Entwurfsregel erfolgen. Dabei können prinzipiell für jede Regel alle zugehörigen Entwurfsebenen geprüft werden oder die Prüfung kann für einen Regelsatz und mehrere Entwurfsebenen erfolgen. - Wenn in einer Entwurfsebene für unterschiedliche Gebiete des späteren Maskenlayouts unterschiedliche Entwurfsregeln für den gleichen Sachverhalt zweckmäßig sind, verkompliziert sich die fehlerfreie Realisierung einer entsprechenden Maske. Am einfachsten ist es, auf die jeweilige Anpassung der Entwurfsregeln für die verschiedenen Maskengebiete zu verzichten und nur eine Entwurfsregel zu berücksichtigen, welche dann auf den kritischsten Fall angepaßt ist und die übrigen Bedingungen unter Duldung von an sich unnötigem Mehraufwand bei der späteren Realisierung des Schaltkreises einschließt. Konkretes Beispiel soll die Metallisierungsebene eines Hochspannungs-Smart-Power-Schaltkreises sein, in dem sowohl niedrige CMOS-Logikspannungen (z.B. 3,3 V) als auch Hochspannung (z.B. 600 V oder mehr) vorkommen. Um elektrische Überschläge zwischen Metallleitbahnen, die auf unterschiedlichem Potential liegen, zu verhindern, muss ein entsprechender Minimalabstand (Entwurfsregel) eingehalten werden, der bei 600 V bis zu einigen Mikrometer betragen kann.
- Dieser aufgrund der sehr hohen Potentialdifferenzen geforderte Minimalabstand ist wesentlich größer als der in anderen Schaltungsteilen technologisch notwendige. In einer solchen Schaltung treten an den Leitbahnen im Logikteil Potentialdifferenzen von einigen wenigen Volt auf, die wesentlich geringere Abstände der Leitbahnen zulassen.
- Aus
US 5,442,714 ist ein Verfahren bekannt, bei dem für die Entwurfsregelprüfung die Daten einer Entwurfsebene für eine Prozessmaske des fertigen Schaltkreislayouts in zwei Datenebenen A und B zerlegt werden. Diese beiden Datenebenen werden gegen die entsprechenden Entwurfsregeln A, B und AB geprüft. Die beiden Datenebenen A und B werden anschließend zu einer einzigen photolithographischen Maske verarbeitet. - In diesem Verfahren wird die Aufteilung in zwei Datenebenen nur während der Entwurfsregelprüfung durchgeführt, das eigentliche Layout enthält die Daten für eine Prozessmaske in einer einzigen Datenebene.
- Diese Verfahrensweise ist aufwendig und beinhaltet nicht eine absolut sichere Kontrolle der Entwurfsebene. Es macht sich eine weitere Layout-Kontrolle erforderlich. Fehler können aber erst am fertigen Layout entdeckt werden, was hinsichtlich der Korrektur einen erheblichen Aufwand bedeutet.
- Aufgabe der Erfindung ist es, ein qualitativ besseres, kontrollsicheres Verfahren anzugeben, bei dem abhängig von äußeren Einflussgrößen für ein und dieselbe Prozessmaskenebene verschiedene Entwurfsregeln Verwendung finden können.
- Gelöst wird diese Aufgabe mit den im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegebenen Merkmalen.
- Der Gegenstand des Anspruchs 1 weist die Vorteile auf, dass es möglich ist, abhängig von äußeren Einflussgrößen für eine Entwurfsebene unterschiedliche Designregeln für den gleichen Sachverhalt festzulegen und anhand von mehreren dieser zugeordneten vereinzelten Entwurfsebenen einfacher zu prüfen. Dies bedeutet z.B. im genannten Beispiel der Metallisierung von Hochvoltschaltkreisen auch, dass Leitbahnen mit niedrigem Spannungsniveau kleinere Minimalabstände (und damit einen geringeren Flächenbedarf) haben können und nur diejenigen Leitbahnen, an denen ein hohes Potential anliegt, einen entsprechend vergrößerten Minimalabstand haben. Auf diese Weise wird der Flächenbedarf der Leitbahnen deutlich reduziert.
- Die Erfindung wird nun anhand eines Ausführungsbeispiels – der bereits erwähnten Metallisierungsebene eines Hochspannungs-Smart-Power-Schaltkreises – unter Zuhilfenahme der Zeichnungen erläutert.
- Es zeigen in schematischer Weise
-
1 einen Ausschnitt nur einer Entwurfsebene der Metallisierung, -
2 einen Ausschnitt aus einer ersten und einen Ausschnitt aus einer zweiten Entwurfsebene der Metallisierung und -
3 einen Ausschnitt aus der Prozeßmaske Metallisierung. - In
1 ist der Mindestabstand (6 ) zwischen den Metallleitbahnen (1 ), (2 ), (3 ), (4 ) und (5 ), die auf unterschiedlichem Potential liegen, überall gleich und entspricht dem für die höhere Spannung. - Verwendet man jedoch zwei unterschiedliche Entwurfsebenen, wie in
2 gezeigt, können Leitbahnen mit hohem Potential (11 ) und (12 ) in einer ersten Entwurfsebene (Metallisierungsebene) entworfen werden und Leitbahnen mit niedrigem Potential (13 ), (14 ) und (15 ) in einer zweiten. Der durch das hohe Potential bedingte große Minimalabstand (6 ) muss nun nur noch zwischen Leitbahnen verwendet werden bei denen mindestens eine auf hohem Potential liegt. Zwischen den Leitbahnen (13 ), (14 ) und (15 ) die ausschließlich auf niedrigem Potential liegen, kann ein deutlich reduzierter Minimalabstand (7 ) verwendet werden. Für die Herstellung der fotolithografischen Maske werden die beiden Entwurfsebenen wieder zu einer einzigen Maskenebene zusammengefasst. Alle Entwurfsebenen werden damit im Herstellungsprozess in einer einzigen Prozessebene mit einer einzigen fotolithografischen Prozessmaske, siehe3 , gefertigt. -
- 1
- Erste Leitbahn mit hohem Potential in einer einzigen Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
- 2
- Zweite Leitbahn mit hohem Potential in einer einzigen Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
- 3
- Erste Leitbahn mit niedrigem Potential in einer einzigen Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
- 4
- Zweite Leitbahn mit niedrigem Potential in einer einzigen Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
- 5
- Dritte Leitbahn mit niedrigem Potential in einer einzigen Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
- 6
- Minimalabstand für Leitbahnen mit hohem Potential
- 7
- Minimalabstand für Leitbahnen mit niedrigem Potential
- 11
- Erste Leitbahn mit hohem Potential in einer ersten Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
- 12
- Zweite Leitbahn mit hohem Potential in einer ersten Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
- 13
- Erste Leitbahn mit niedrigem Potential in einer zweiten Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
- 14
- Zweite Leitbahn mit niedrigem Potential in einer zweiten Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
- 15
- Dritte Leitbahn mit niedrigem Potential in einer zweiten Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
- 16
- Leitbahnen auf Fotomaske
Claims (1)
- Verfahren zum Entwurf von Integrierten Schaltungen, dadurch gekennzeichnet, dass die normalerweise für eine Prozessmaskenebene verwendete Entwurfsebene in mehrere Entwurfsebenen aufgeteilt wird, für jede dieser Entwurfsebenen eigene Entwurfsregeln gelten, die auch in der Entwurfsregelprüfung einzeln verifiziert werden, dass danach die mehreren geprüften Entwurfsebenen zu einer einzigen Datenebene kombiniert werden und anschließend aus dieser kombinierten Datenebene eine einzige Prozessmaske hergestellt wird, wobei jede dieser Entwurfsebenen im Gesamtlayout Verwendung findet.
Priority Applications (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005036207A DE102005036207A1 (de) | 2005-08-02 | 2005-08-02 | Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen |
US11/997,603 US20090113362A1 (en) | 2005-08-02 | 2006-08-02 | Method for designing a mask for an integrated circuit having separate testing of design rules for different regions of a mask plane |
JP2008524519A JP2009503710A (ja) | 2005-08-02 | 2006-08-02 | マスク面の異なる領域のためのデザインルールの個別検証を備えた、集積回路のためのマスクをデザインする方法 |
EP06792635A EP1910952B8 (de) | 2005-08-02 | 2006-08-02 | Verfahren zum entwerfen einer maske für eine integrierte schaltung mit getrennter entwurfsregelprüfung für unterschiedliche bereiche einer maskenebene |
PCT/EP2006/064927 WO2007014957A1 (de) | 2005-08-02 | 2006-08-02 | Verfahren zum entwerfen einer maske für eine integrierte schaltung mit getrennter entwurfsregelprüfung für unterschiedliche bereiche einer maskenebene |
KR1020077030632A KR20080036017A (ko) | 2005-08-02 | 2006-08-02 | 한 마스크 평면의 다양한 영역들을 위한 설계 규칙들을별도로 테스트하는 집적 회로용 마스크를 설계하기 위한방법 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005036207A DE102005036207A1 (de) | 2005-08-02 | 2005-08-02 | Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102005036207A1 true DE102005036207A1 (de) | 2007-02-22 |
Family
ID=37387337
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102005036207A Ceased DE102005036207A1 (de) | 2005-08-02 | 2005-08-02 | Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20090113362A1 (de) |
EP (1) | EP1910952B8 (de) |
JP (1) | JP2009503710A (de) |
KR (1) | KR20080036017A (de) |
DE (1) | DE102005036207A1 (de) |
WO (1) | WO2007014957A1 (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7865852B2 (en) * | 2007-07-17 | 2011-01-04 | Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. | Method for automatically routing multi-voltage multi-pitch metal lines |
TWI365652B (en) * | 2008-07-30 | 2012-06-01 | Ralink Technology Corp | System and method for connecting a wireless network device |
JP6342213B2 (ja) * | 2014-05-13 | 2018-06-13 | 株式会社日立製作所 | 絶縁距離チェック装置 |
US10628549B2 (en) * | 2015-04-15 | 2020-04-21 | Sage Design Automation Ltd | Automation generation of test layouts for verifying a DRC deck |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0293984A (ja) * | 1988-09-30 | 1990-04-04 | Nec Corp | 配線パターン層生成方式 |
US5442714A (en) * | 1991-12-11 | 1995-08-15 | Sharp Kabushiki Kaisha | Design rule checking method and a method of fabricating a phase shift mask |
US6378110B1 (en) * | 1998-03-31 | 2002-04-23 | Synopsys, Inc. | Layer-based rule checking for an integrated circuit layout |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6226781B1 (en) * | 1998-08-12 | 2001-05-01 | Advanced Micro Devices, Inc. | Modifying a design layer of an integrated circuit using overlying and underlying design layers |
US6728946B1 (en) * | 2000-10-31 | 2004-04-27 | Franklin M. Schellenberg | Method and apparatus for creating photolithographic masks |
US6816997B2 (en) * | 2001-03-20 | 2004-11-09 | Cheehoe Teh | System and method for performing design rule check |
WO2005111874A2 (en) * | 2004-05-07 | 2005-11-24 | Mentor Graphics Corporation | Integrated circuit layout design methodology with process variation bands |
-
2005
- 2005-08-02 DE DE102005036207A patent/DE102005036207A1/de not_active Ceased
-
2006
- 2006-08-02 JP JP2008524519A patent/JP2009503710A/ja not_active Withdrawn
- 2006-08-02 WO PCT/EP2006/064927 patent/WO2007014957A1/de active Application Filing
- 2006-08-02 EP EP06792635A patent/EP1910952B8/de active Active
- 2006-08-02 KR KR1020077030632A patent/KR20080036017A/ko not_active Application Discontinuation
- 2006-08-02 US US11/997,603 patent/US20090113362A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0293984A (ja) * | 1988-09-30 | 1990-04-04 | Nec Corp | 配線パターン層生成方式 |
US5442714A (en) * | 1991-12-11 | 1995-08-15 | Sharp Kabushiki Kaisha | Design rule checking method and a method of fabricating a phase shift mask |
US6378110B1 (en) * | 1998-03-31 | 2002-04-23 | Synopsys, Inc. | Layer-based rule checking for an integrated circuit layout |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2007014957A1 (de) | 2007-02-08 |
EP1910952B1 (de) | 2012-06-20 |
EP1910952B8 (de) | 2012-10-24 |
KR20080036017A (ko) | 2008-04-24 |
EP1910952A1 (de) | 2008-04-16 |
JP2009503710A (ja) | 2009-01-29 |
US20090113362A1 (en) | 2009-04-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3423211C2 (de) | Halbleiterbauteil | |
EP0073946A2 (de) | Verfahren und Anordnung zur Funktionsprüfung einer programmierbaren Logikanordnung | |
DE102015218247A1 (de) | Arraysubstrat, Bildungsverfahren für dasselbe und Anzeigevorrichtung | |
DE2418906B2 (de) | Verfahren zur Verbindung der in einer Halbleiterscheibe erzeugten Schaltungskreise | |
DE10164606B4 (de) | Flip-Chip-Halbleitereinrichtung mit außerhalb von Energiezufuhranschlussflächen angeordneten Signalanschlussflächen | |
DE102016110384A1 (de) | Verfahren zum Halbleiterbauelementdesign und zur Halbleiterbauelementherstellung sowie entsprechende Halbleiterbauelemente | |
DE102005036207A1 (de) | Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen | |
DE112022005690T5 (de) | Schieberegister, Gate-Treiberschaltung und Anzeigesubstrat | |
EP1986237A2 (de) | Verfahren zur Erzeugung eines Layouts, Verwendung eines Transistorlayouts und Halbleiterschaltung | |
EP1107313A2 (de) | On-chip Testschaltung zur Kontrolle der Belichtungsmaskenreihenfolge | |
DE4327652C2 (de) | Integrierte Halbleiterschaltungsvorrichtung und Verfahren zum Entwerfen einer integrierten Halbleiterschaltungsvorrichtung | |
DE102016111337B4 (de) | Verfahren zur Steigerung der Entkoppelungs-Kapazität in einer mikroelektronischen Schaltung | |
DE2441351A1 (de) | Schaltungsanordnung zur selbstpruefenden paritaetspruefung fuer zwei oder mehr voneinander unabhaengige datenkanaele | |
EP1128424A2 (de) | Teststruktur bei integriertem Halbleiter | |
DE102005039394B4 (de) | Verfahren zum Suchen potentieller Fehler eines Layouts einer integrierten Schaltung | |
DE4327290C2 (de) | Integrierte Halbleiterschaltung | |
DE10063099A1 (de) | Verfahren zum überprüfen von über einer Photomaske ausgebildeten Belichtungsmustern | |
DE10356693A1 (de) | Verfahren zum Erzeugen eines Abbildungsfehler vermeidenden Maskenlayouts für eine Maske | |
EP0427328B1 (de) | Verfahren zum Herstellen von integrierten Schaltungen sowie integrierte Schaltung | |
DE112019007164T5 (de) | Lut-basiertes fokussiertes ionenstrahl-freundliches füllzellendesign | |
DE19903200B4 (de) | Verfahren zum Korrigieren des Maskenlayouts bei der Herstellung von Strukturen auf der Oberfläche eines Halbleiterwafers | |
DE10126130A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Kontaktlöchern | |
DE10128757A1 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zum Regeln der Betriebsspannung einer Digitalschaltung | |
DE102007059446A1 (de) | Verfahren zum Analysieren des Designs einer integrierten Schaltung | |
DE10159699A1 (de) | Verfahren zur Herstellung einer integrierten Halbleiterschaltung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
R002 | Refusal decision in examination/registration proceedings | ||
R003 | Refusal decision now final | ||
R003 | Refusal decision now final |
Effective date: 20141111 |