DE102005036207A1 - Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen - Google Patents

Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen Download PDF

Info

Publication number
DE102005036207A1
DE102005036207A1 DE102005036207A DE102005036207A DE102005036207A1 DE 102005036207 A1 DE102005036207 A1 DE 102005036207A1 DE 102005036207 A DE102005036207 A DE 102005036207A DE 102005036207 A DE102005036207 A DE 102005036207A DE 102005036207 A1 DE102005036207 A1 DE 102005036207A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
design
interconnects
levels
metallization
level
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102005036207A
Other languages
English (en)
Inventor
Ralf Lerner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
X Fab Semiconductor Foundries GmbH
Original Assignee
X Fab Semiconductor Foundries GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by X Fab Semiconductor Foundries GmbH filed Critical X Fab Semiconductor Foundries GmbH
Priority to DE102005036207A priority Critical patent/DE102005036207A1/de
Priority to US11/997,603 priority patent/US20090113362A1/en
Priority to JP2008524519A priority patent/JP2009503710A/ja
Priority to EP06792635A priority patent/EP1910952B8/de
Priority to PCT/EP2006/064927 priority patent/WO2007014957A1/de
Priority to KR1020077030632A priority patent/KR20080036017A/ko
Publication of DE102005036207A1 publication Critical patent/DE102005036207A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L27/00Devices consisting of a plurality of semiconductor or other solid-state components formed in or on a common substrate
    • H01L27/02Devices consisting of a plurality of semiconductor or other solid-state components formed in or on a common substrate including semiconductor components specially adapted for rectifying, oscillating, amplifying or switching and having potential barriers; including integrated passive circuit elements having potential barriers
    • H01L27/0203Particular design considerations for integrated circuits
    • H01L27/0207Geometrical layout of the components, e.g. computer aided design; custom LSI, semi-custom LSI, standard cell technique
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/30Circuit design
    • G06F30/39Circuit design at the physical level
    • G06F30/398Design verification or optimisation, e.g. using design rule check [DRC], layout versus schematics [LVS] or finite element methods [FEM]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen, speziell der Entwurfsregelbeschreibung und -prüfung, bei dem in ein und derselben Prozessebene unterschiedliche Entwurfsregeln gelten sollen, z. B. bei einer Metallisierungsebene zur Herstellung von Leitbahnen in einer Hochvolt-Smart-Power-Schaltung, bei der Leitbahnen mit unterschiedlichen Potentialen vorhanden sind. Das Verfahren verbessert die Fehlerkontrolle, ist rationell und führt zu einer Flächeneinsparung auf der Halbleiterscheibe.

Description

  • Zur Herstellung eines Halbleiterschaltkreises wird zunächst entsprechend den Entwurfsregeln ein Schaltkreislayout entworfen. Das Schaltkreislayout wird mittels Software gegen die Entwurfsregeln geprüft. Das Schaltkreislayout enthält die benötigten Daten zur Herstellung der verschiedenen photolithographischen Masken. Diese Masken werden zur Strukturierung der unterschiedlichen Schichten im Halbleiterfertigungsprozess verwendet.
  • Aus der US 6,378,110 B1 sind Verfahren bekannt bei dem Entwurfsebenen (Design-Ebenen) und dafür geltende Entwurfsregeln geprüft werden. Dies kann für jede Entwurfsebene und jede dazugehörige Entwurfsregel erfolgen. Dabei können prinzipiell für jede Regel alle zugehörigen Entwurfsebenen geprüft werden oder die Prüfung kann für einen Regelsatz und mehrere Entwurfsebenen erfolgen.
  • Wenn in einer Entwurfsebene für unterschiedliche Gebiete des späteren Maskenlayouts unterschiedliche Entwurfsregeln für den gleichen Sachverhalt zweckmäßig sind, verkompliziert sich die fehlerfreie Realisierung einer entsprechenden Maske. Am einfachsten ist es, auf die jeweilige Anpassung der Entwurfsregeln für die verschiedenen Maskengebiete zu verzichten und nur eine Entwurfsregel zu berücksichtigen, welche dann auf den kritischsten Fall angepaßt ist und die übrigen Bedingungen unter Duldung von an sich unnötigem Mehraufwand bei der späteren Realisierung des Schaltkreises einschließt. Konkretes Beispiel soll die Metallisierungsebene eines Hochspannungs-Smart-Power-Schaltkreises sein, in dem sowohl niedrige CMOS-Logikspannungen (z.B. 3,3 V) als auch Hochspannung (z.B. 600 V oder mehr) vorkommen. Um elektrische Überschläge zwischen Metallleitbahnen, die auf unterschiedlichem Potential liegen, zu verhindern, muss ein entsprechender Minimalabstand (Entwurfsregel) eingehalten werden, der bei 600 V bis zu einigen Mikrometer betragen kann.
  • Dieser aufgrund der sehr hohen Potentialdifferenzen geforderte Minimalabstand ist wesentlich größer als der in anderen Schaltungsteilen technologisch notwendige. In einer solchen Schaltung treten an den Leitbahnen im Logikteil Potentialdifferenzen von einigen wenigen Volt auf, die wesentlich geringere Abstände der Leitbahnen zulassen.
  • Aus US 5,442,714 ist ein Verfahren bekannt, bei dem für die Entwurfsregelprüfung die Daten einer Entwurfsebene für eine Prozessmaske des fertigen Schaltkreislayouts in zwei Datenebenen A und B zerlegt werden. Diese beiden Datenebenen werden gegen die entsprechenden Entwurfsregeln A, B und AB geprüft. Die beiden Datenebenen A und B werden anschließend zu einer einzigen photolithographischen Maske verarbeitet.
  • In diesem Verfahren wird die Aufteilung in zwei Datenebenen nur während der Entwurfsregelprüfung durchgeführt, das eigentliche Layout enthält die Daten für eine Prozessmaske in einer einzigen Datenebene.
  • Diese Verfahrensweise ist aufwendig und beinhaltet nicht eine absolut sichere Kontrolle der Entwurfsebene. Es macht sich eine weitere Layout-Kontrolle erforderlich. Fehler können aber erst am fertigen Layout entdeckt werden, was hinsichtlich der Korrektur einen erheblichen Aufwand bedeutet.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, ein qualitativ besseres, kontrollsicheres Verfahren anzugeben, bei dem abhängig von äußeren Einflussgrößen für ein und dieselbe Prozessmaskenebene verschiedene Entwurfsregeln Verwendung finden können.
  • Gelöst wird diese Aufgabe mit den im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegebenen Merkmalen.
  • Der Gegenstand des Anspruchs 1 weist die Vorteile auf, dass es möglich ist, abhängig von äußeren Einflussgrößen für eine Entwurfsebene unterschiedliche Designregeln für den gleichen Sachverhalt festzulegen und anhand von mehreren dieser zugeordneten vereinzelten Entwurfsebenen einfacher zu prüfen. Dies bedeutet z.B. im genannten Beispiel der Metallisierung von Hochvoltschaltkreisen auch, dass Leitbahnen mit niedrigem Spannungsniveau kleinere Minimalabstände (und damit einen geringeren Flächenbedarf) haben können und nur diejenigen Leitbahnen, an denen ein hohes Potential anliegt, einen entsprechend vergrößerten Minimalabstand haben. Auf diese Weise wird der Flächenbedarf der Leitbahnen deutlich reduziert.
  • Die Erfindung wird nun anhand eines Ausführungsbeispiels – der bereits erwähnten Metallisierungsebene eines Hochspannungs-Smart-Power-Schaltkreises – unter Zuhilfenahme der Zeichnungen erläutert.
  • Es zeigen in schematischer Weise
  • 1 einen Ausschnitt nur einer Entwurfsebene der Metallisierung,
  • 2 einen Ausschnitt aus einer ersten und einen Ausschnitt aus einer zweiten Entwurfsebene der Metallisierung und
  • 3 einen Ausschnitt aus der Prozeßmaske Metallisierung.
  • In 1 ist der Mindestabstand (6) zwischen den Metallleitbahnen (1), (2), (3), (4) und (5), die auf unterschiedlichem Potential liegen, überall gleich und entspricht dem für die höhere Spannung.
  • Verwendet man jedoch zwei unterschiedliche Entwurfsebenen, wie in 2 gezeigt, können Leitbahnen mit hohem Potential (11) und (12) in einer ersten Entwurfsebene (Metallisierungsebene) entworfen werden und Leitbahnen mit niedrigem Potential (13), (14) und (15) in einer zweiten. Der durch das hohe Potential bedingte große Minimalabstand (6) muss nun nur noch zwischen Leitbahnen verwendet werden bei denen mindestens eine auf hohem Potential liegt. Zwischen den Leitbahnen (13), (14) und (15) die ausschließlich auf niedrigem Potential liegen, kann ein deutlich reduzierter Minimalabstand (7) verwendet werden. Für die Herstellung der fotolithografischen Maske werden die beiden Entwurfsebenen wieder zu einer einzigen Maskenebene zusammengefasst. Alle Entwurfsebenen werden damit im Herstellungsprozess in einer einzigen Prozessebene mit einer einzigen fotolithografischen Prozessmaske, siehe 3, gefertigt.
  • 1
    Erste Leitbahn mit hohem Potential in einer einzigen Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
    2
    Zweite Leitbahn mit hohem Potential in einer einzigen Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
    3
    Erste Leitbahn mit niedrigem Potential in einer einzigen Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
    4
    Zweite Leitbahn mit niedrigem Potential in einer einzigen Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
    5
    Dritte Leitbahn mit niedrigem Potential in einer einzigen Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
    6
    Minimalabstand für Leitbahnen mit hohem Potential
    7
    Minimalabstand für Leitbahnen mit niedrigem Potential
    11
    Erste Leitbahn mit hohem Potential in einer ersten Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
    12
    Zweite Leitbahn mit hohem Potential in einer ersten Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
    13
    Erste Leitbahn mit niedrigem Potential in einer zweiten Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
    14
    Zweite Leitbahn mit niedrigem Potential in einer zweiten Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
    15
    Dritte Leitbahn mit niedrigem Potential in einer zweiten Entwurfsebene (Metallisierungsebene)
    16
    Leitbahnen auf Fotomaske

Claims (1)

  1. Verfahren zum Entwurf von Integrierten Schaltungen, dadurch gekennzeichnet, dass die normalerweise für eine Prozessmaskenebene verwendete Entwurfsebene in mehrere Entwurfsebenen aufgeteilt wird, für jede dieser Entwurfsebenen eigene Entwurfsregeln gelten, die auch in der Entwurfsregelprüfung einzeln verifiziert werden, dass danach die mehreren geprüften Entwurfsebenen zu einer einzigen Datenebene kombiniert werden und anschließend aus dieser kombinierten Datenebene eine einzige Prozessmaske hergestellt wird, wobei jede dieser Entwurfsebenen im Gesamtlayout Verwendung findet.
DE102005036207A 2005-08-02 2005-08-02 Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen Ceased DE102005036207A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005036207A DE102005036207A1 (de) 2005-08-02 2005-08-02 Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen
US11/997,603 US20090113362A1 (en) 2005-08-02 2006-08-02 Method for designing a mask for an integrated circuit having separate testing of design rules for different regions of a mask plane
JP2008524519A JP2009503710A (ja) 2005-08-02 2006-08-02 マスク面の異なる領域のためのデザインルールの個別検証を備えた、集積回路のためのマスクをデザインする方法
EP06792635A EP1910952B8 (de) 2005-08-02 2006-08-02 Verfahren zum entwerfen einer maske für eine integrierte schaltung mit getrennter entwurfsregelprüfung für unterschiedliche bereiche einer maskenebene
PCT/EP2006/064927 WO2007014957A1 (de) 2005-08-02 2006-08-02 Verfahren zum entwerfen einer maske für eine integrierte schaltung mit getrennter entwurfsregelprüfung für unterschiedliche bereiche einer maskenebene
KR1020077030632A KR20080036017A (ko) 2005-08-02 2006-08-02 한 마스크 평면의 다양한 영역들을 위한 설계 규칙들을별도로 테스트하는 집적 회로용 마스크를 설계하기 위한방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005036207A DE102005036207A1 (de) 2005-08-02 2005-08-02 Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102005036207A1 true DE102005036207A1 (de) 2007-02-22

Family

ID=37387337

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102005036207A Ceased DE102005036207A1 (de) 2005-08-02 2005-08-02 Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20090113362A1 (de)
EP (1) EP1910952B8 (de)
JP (1) JP2009503710A (de)
KR (1) KR20080036017A (de)
DE (1) DE102005036207A1 (de)
WO (1) WO2007014957A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7865852B2 (en) * 2007-07-17 2011-01-04 Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. Method for automatically routing multi-voltage multi-pitch metal lines
TWI365652B (en) * 2008-07-30 2012-06-01 Ralink Technology Corp System and method for connecting a wireless network device
JP6342213B2 (ja) * 2014-05-13 2018-06-13 株式会社日立製作所 絶縁距離チェック装置
US10628549B2 (en) * 2015-04-15 2020-04-21 Sage Design Automation Ltd Automation generation of test layouts for verifying a DRC deck

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0293984A (ja) * 1988-09-30 1990-04-04 Nec Corp 配線パターン層生成方式
US5442714A (en) * 1991-12-11 1995-08-15 Sharp Kabushiki Kaisha Design rule checking method and a method of fabricating a phase shift mask
US6378110B1 (en) * 1998-03-31 2002-04-23 Synopsys, Inc. Layer-based rule checking for an integrated circuit layout

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6226781B1 (en) * 1998-08-12 2001-05-01 Advanced Micro Devices, Inc. Modifying a design layer of an integrated circuit using overlying and underlying design layers
US6728946B1 (en) * 2000-10-31 2004-04-27 Franklin M. Schellenberg Method and apparatus for creating photolithographic masks
US6816997B2 (en) * 2001-03-20 2004-11-09 Cheehoe Teh System and method for performing design rule check
WO2005111874A2 (en) * 2004-05-07 2005-11-24 Mentor Graphics Corporation Integrated circuit layout design methodology with process variation bands

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0293984A (ja) * 1988-09-30 1990-04-04 Nec Corp 配線パターン層生成方式
US5442714A (en) * 1991-12-11 1995-08-15 Sharp Kabushiki Kaisha Design rule checking method and a method of fabricating a phase shift mask
US6378110B1 (en) * 1998-03-31 2002-04-23 Synopsys, Inc. Layer-based rule checking for an integrated circuit layout

Also Published As

Publication number Publication date
WO2007014957A1 (de) 2007-02-08
EP1910952B1 (de) 2012-06-20
EP1910952B8 (de) 2012-10-24
KR20080036017A (ko) 2008-04-24
EP1910952A1 (de) 2008-04-16
JP2009503710A (ja) 2009-01-29
US20090113362A1 (en) 2009-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3423211C2 (de) Halbleiterbauteil
EP0073946A2 (de) Verfahren und Anordnung zur Funktionsprüfung einer programmierbaren Logikanordnung
DE102015218247A1 (de) Arraysubstrat, Bildungsverfahren für dasselbe und Anzeigevorrichtung
DE2418906B2 (de) Verfahren zur Verbindung der in einer Halbleiterscheibe erzeugten Schaltungskreise
DE10164606B4 (de) Flip-Chip-Halbleitereinrichtung mit außerhalb von Energiezufuhranschlussflächen angeordneten Signalanschlussflächen
DE102016110384A1 (de) Verfahren zum Halbleiterbauelementdesign und zur Halbleiterbauelementherstellung sowie entsprechende Halbleiterbauelemente
DE102005036207A1 (de) Verfahren zum Entwurf von integrierten Schaltungen
DE112022005690T5 (de) Schieberegister, Gate-Treiberschaltung und Anzeigesubstrat
EP1986237A2 (de) Verfahren zur Erzeugung eines Layouts, Verwendung eines Transistorlayouts und Halbleiterschaltung
EP1107313A2 (de) On-chip Testschaltung zur Kontrolle der Belichtungsmaskenreihenfolge
DE4327652C2 (de) Integrierte Halbleiterschaltungsvorrichtung und Verfahren zum Entwerfen einer integrierten Halbleiterschaltungsvorrichtung
DE102016111337B4 (de) Verfahren zur Steigerung der Entkoppelungs-Kapazität in einer mikroelektronischen Schaltung
DE2441351A1 (de) Schaltungsanordnung zur selbstpruefenden paritaetspruefung fuer zwei oder mehr voneinander unabhaengige datenkanaele
EP1128424A2 (de) Teststruktur bei integriertem Halbleiter
DE102005039394B4 (de) Verfahren zum Suchen potentieller Fehler eines Layouts einer integrierten Schaltung
DE4327290C2 (de) Integrierte Halbleiterschaltung
DE10063099A1 (de) Verfahren zum überprüfen von über einer Photomaske ausgebildeten Belichtungsmustern
DE10356693A1 (de) Verfahren zum Erzeugen eines Abbildungsfehler vermeidenden Maskenlayouts für eine Maske
EP0427328B1 (de) Verfahren zum Herstellen von integrierten Schaltungen sowie integrierte Schaltung
DE112019007164T5 (de) Lut-basiertes fokussiertes ionenstrahl-freundliches füllzellendesign
DE19903200B4 (de) Verfahren zum Korrigieren des Maskenlayouts bei der Herstellung von Strukturen auf der Oberfläche eines Halbleiterwafers
DE10126130A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Kontaktlöchern
DE10128757A1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum Regeln der Betriebsspannung einer Digitalschaltung
DE102007059446A1 (de) Verfahren zum Analysieren des Designs einer integrierten Schaltung
DE10159699A1 (de) Verfahren zur Herstellung einer integrierten Halbleiterschaltung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final
R003 Refusal decision now final

Effective date: 20141111