DE102004049641A1 - System zur industriellen Qualitätskontrolle von Gütern - Google Patents
System zur industriellen Qualitätskontrolle von Gütern Download PDFInfo
- Publication number
- DE102004049641A1 DE102004049641A1 DE200410049641 DE102004049641A DE102004049641A1 DE 102004049641 A1 DE102004049641 A1 DE 102004049641A1 DE 200410049641 DE200410049641 DE 200410049641 DE 102004049641 A DE102004049641 A DE 102004049641A DE 102004049641 A1 DE102004049641 A1 DE 102004049641A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- sensors
- goods
- quality control
- angle
- conveyor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V3/00—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation
- G01V3/08—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation operating with magnetic or electric fields produced or modified by objects or geological structures or by detecting devices
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Geology (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Control Of Conveyors (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein System zur industriellen Qualitätskontrolle von Gütern, bestehend aus einer Fördereinrichtung zum Transport der Güter in einem Güterstrom und einer Messeinrichtung, die mehrere Sensoren und eine Auswerteschaltung umfasst, wobei die Sensoren in einer mindestens zweidimensionalen, sich im Wesentlichen über die Breite des Güterstromes erstreckenden Anordnung vorliegen.
- Der Strom der zu kontrollierenden Güter kann dabei aus einzelnen Stücken, wie etwa verpackten Lebensmitteln oder anderen Einzelprodukten, bestehen, oder auch kontinuierlich sein, z.B. im Falle von körnigen, pastösen oder flüssigen Produkten.
- Systeme dieser Art finden ihren Einsatz vornehmlich im Bereich der Lebensmittelproduktion, um eventuelle Verunreinigungen der Lebensmittel durch Fremdkörper detektieren zu können. Bei diesen Verunreinigungen handelt es sich meist um Metallpartikel, die beispielsweise von Maschinen aus dem Herstellungsprozess stammen können. Besondere Schwierigkeiten bei der Erkennung ergeben sich dann, wenn das Produkt sich in einer metallischen oder sonstigen elektrisch leitfähigen Verpackung, beispielsweise einem Aluminiumbeutel, befindet und darin andere Metallpartikel, beispielsweise aus Stahl, aufzufinden sind. Hier wirkt sich insbesondere das ungünstige Massenverhältnis zwischen den zu detektierenden Partikeln und der Umhüllung nachteilig aus.
- Aus der
DE 100 11 230 B4 ist ein System der eingangs genannten Art bekannt, bei dem ein Metallsuchgerät zur Überwachung eines Produktstromes auf unerwünschte Metallpartikel eingesetzt wird. In einem zu überwachenden Abschnitt des Produktstromes wird dabei mittels einer mehrere Sensoren umfassenden Sensorik und einer dieser zugeordneten Auswerteschaltung ein materialspezifisches Erkennungssignal generiert. Es ist sowohl der Einsatz von elektromagnetischen Sensoren (Spulen) als auch der von Magnetfeldsensoren (zum Beispiel Hallsonden) vorgesehen. Die Sensoren können dabei sowohl hintereinander entlang des Produktstroms als auch nebeneinander über die Breite des Produktstroms oder in einer Kombination von beidem angeordnet sein. Es ist offenbart, die Signale nebeneinander liegender Magnetfeldsensoren über eine vektorielle Additionsschaltung miteinander zu verknüpfen, um eine möglichst gleichmäßige Empfindlichkeit über die Breite des Güterstroms zu erreichen. - Es stellt sich nun die Aufgabe, ohne eine besondere Schaltung zur Verknüpfung der einzelnen Sensorsignale eine möglichst hohe Mindestempfindlichkeit des Systems zu gewährleisten, so dass kein Partikel oberhalb einer definierten Größe bzw. Masse der Detektion entgeht.
- Diese Aufgabe wird bei einem System der eingangs erwähnten Art dadurch gelöst, dass die Sensoren in Transportrichtung versetzt zueinander angeordnet sind.
- In jeder Anordnung von Sensoren ergibt sich in der Regel entlang einer Linie quer zur Transportrichtung eine ungleichmäßige Empfindlichkeit. Dies gilt aufgrund der endlichen Abstände zwischen den einzelnen Sensoren grundsätzlich auch in einer Sensorzeile. Durch eine versetzte Anordnung von in Transportrichtung hintereinander liegenden Sensoren kann für jede Bewegungslinie eines in einem Güterstrom bewegten Partikels gewährleistet werden, dass sie zumindest einmal einen Bereich zur Detektion ausreichender Empfindlichkeit, beispielsweise ein Empfindlichkeitsmaximum, durchläuft. Grundlage dafür ist die Annahme, dass ein Partikel seine Lage quer zur Transportrichtung, also den seitlichen Abstand vom Rand der Fördereinrichtung, während des Transports nicht oder nicht wesentlich verändert. Damit werden also auch solche Partikel mit Sicherheit erfasst, die nur in einem Bereich entsprechend hoher Empfindlichkeit der eingesetzten Sensoren detektierbar sind.
- Dabei können die Sensoren in einem festen Raster, zum Beispiel in einem rechteckigen oder hexagonalen Raster, angeordnet sein. Dies ist jedoch nicht unbedingt erforderlich, ebenso wie die Sensoren in Zeilen und/oder Spalten angeordnet sein können, aber nicht zwingend sein müssen. Wesentlich ist nur, die Sensoren so anzuordnen, dass auf jeder beliebigen Bahn parallel zur Transportrichtung mindestens an einer Stelle die für die jeweilige Detektionsaufgabe erforderliche Mindestempfindlichkeit erreicht wird.
- Eine erfindungsgemäße Sensoranordnung kann beispielsweise aufgebaut werden, indem die Sensoren auf einer Leiterplatte, die sich über die Breite des Güterstroms und über eine gewisse Länge in Transportrichtung erstreckt, entsprechend den genannten Anforderungen angebracht werden. Auf dieser Leiterplatte können dann auch die erforderlichen Signal- und Versorgungsleitungen verlegt werden.
- Auf diese einfache und effektive Weise können besondere Maßnahmen zum Erreichen einer möglichst gleichmäßig hohen Empfindlichkeit entlang einer Sensorzeile vermieden werden. Insbesondere müssen nicht, wie aus dem genannten Stand der Technik als Maßnahme zur Gewährleistung der erforderlichen Empfindlichkeit bekannt, die Signale benachbarter Sensoren direkt zusammengeführt werden. Damit stehen diese als Einzelsignale zur weiteren Auswertung, zum Beispiel zur Lokalisierung eines detektierten Partikels oder für eine im Folgenden beschriebene Weiterverarbeitung, zur Verfügung.
- Eine wesentliche Schwierigkeit besonders beim Einsatz von Magnetfeldsensoren besteht darin, dass die von den zu detektierenden Partikeln erzeugten Nutzsignale im Allgemeinen um mehrere Größenordnungen (bis ca. 106 mal) kleiner sind als aus der Umgebung stammende Hintergrund- oder Störsignale. Zu diesen zählen beispielsweise das natürliche Erdmagnetfeld, das durch massive metallische Einrichtungen, wie sie im industriellen Umfeld üblicherweise anzutreffen sind, noch zusätzlich verzerrt wird, sowie durch elektrische Maschinen in der Umgebung erzeugte Magnetfelder. Diese Faktoren limitieren letztlich die Empfindlichkeit des Systems, bestimmen also die Mindestgröße der detektierbaren Partikel. Besonders problematisch sind variable externe Störquellen, wie bewegte oder nur temporär in der Umgebung vorhandene massive Metallteile, z.B. Werkzeuge, oder Elektromotoren, z.B. von Arbeitsgeräten oder anderen Produktionseinrichtungen. Bei dem Stand der Technik entsprechenden Systemen muss daher eine geringere Empfindlichkeit in Kauf genommen werden, oder es muss eine aufwändige und kostspielige magnetische Abschirmung der Messeinrichtung vorgenommen werden. Die mögliche Lösung, keine variablen Störquellen in der Umgebung der Messeinrichtung zuzulassen, ist im industriellen Umfeld nicht realisierbar, da etwa durch starke Elektromotoren Störungen auch aus relativ großer Entfernung einstreuen können.
- Durch eine geeignete Verknüpfung der Sensorsignale in der Auswerteschaltung können derartige Hintergrund- oder Störsignale eliminiert werden. Räumlich und/oder zeitlich konstante Störsignale können z.B. im einfachsten Fall durch Differenzbildung der Signale benachbarter Sensoren oder der zu unterschiedlichen Zeitpunkten gewonnenen Signale eines Sensors weitgehend unterdrückt werden. Mit einer größeren Anzahl von Sensoren lassen sich auch komplexere und wirkungsvollere Verfahren zur Störsignalunterdrückung einführen, in denen z.B. auch die Signale nicht direkt benachbarter Sensoren verrechnet werden, oder die Signale mehrerer Sensoren, die z.B. ein Sensorfeld bilden, in einer Matrixoperation verknüpft werden.
- Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ergibt sich dann, wenn die Sensoren nicht nur in einer Fläche über der Transporteinrichtung angeordnet sind, sondern in einer dreidimensionalen Anordnung vorliegen. Dadurch kann die Unterdrückung der Hintergrund- und Störsignale in einem geeigneten Rechenverfahren wie oben angeführt weiter verbessert werden. Insbesondere kann es damit ermöglicht werden, auch bewegte Störquellen außerhalb des Messraums zu eliminieren, ohne dass die Messeinrichtung von der Umgebung abgeschirmt sein muss.
- Das erfindungsgemäße System kann auch so ausgebildet sein, dass mehrere Sensoren auf einem streifen- oder plattenförmigen Halteelement fixiert sind und mehrere derartiger Halteelemente im Wesentlichen parallel zueinander und mit ihrer Längsrichtung in einem Winkel zur Transportrichtung der Fördereinrichtung angebracht sind. Durch diese Anordnung in einem Winkel zur Transportrichtung kann eine versetzte Anordnung der Sensoren und damit eine vollständige Abdeckung des Messfeldes erzielt werden, auch wenn die einzelnen Halteelemente einen gewissen Abstand zueinander aufweisen.
- Auf einem streifenförmigen Halteelement liegen die Sensoren in einer eindimensionalen, linearen Anordnung vor, vergleichbar mit einer bekannten CCD- Zeile, während ein plattenförmiges Halteelement, z.B. eine Leiterplatte, auch eine zweidimensionale Sensoranordnung tragen kann. Die einzelnen Halteelemente mit den darauf fixierten Sensoren können somit als Sensormodule betrachtet werden.
- Die Verwendung von mehreren derartigen Sensormodulen ermöglicht es gegenüber der oben genannten Anordnung aller verwendeten Sensoren auf einer Leiterplatte, einzelne Module zu ersetzen oder hinzuzufügen und das System damit flexibler an unterschiedliche Einsatzorte oder Einsatzbedingungen anpassen zu können. Auch muss bei Ausfall eines einzelnen Sensors dann nicht die gesamte Anordnung ausgetauscht werden, sondern nur das jeweils betroffene Modul.
- Werden bei einer zweidimensionalen Anordnung von Sensoren auf plattenförmigen Halteelementen, also etwa Leiterplatten, diese z.B. parallel nebeneinander gestellt, so wird damit auf einfache Weise eine dreidimensionale Sensoranordnung erzielt. Falls die Fördereinrichtung eine definierte Bezugsebene, wie etwa eine Transportebene oder eine Symmetrieebene aufweist, können die Leiterplatten beispielsweise senkrecht zu dieser ausgerichtet werden.
- Zusätzlich oder alternativ können die Halteelemente auch in unterschiedlichen Abständen vom Güterstrom angebracht sein, um eine dreidimensionale Anordnung der Sensoren zu erzielen, oder das von den Sensoren eingenommene Volumen zu vergrößern.
- Entsprechend einer weiteren Ausbildungsform des erfindungsgemäßen Systems werden die Halteelemente, also die Sensormodule, mindestens einen Teilbereich des Güterstroms umfassend angeordnet. Damit ergibt sich besonders dann eine vorteilhafte Sensoranordnung, wenn die Fördereinrichtung z.B. einen kreisförmigen Querschnitt hat, indem die Sensormodule beispielsweise in radialer Ausrichtung rund um den Querschnitt der Fördereinrichtung oder einen Teilbereich davon, z.B. eine Hälfte des Querschnitts, angebracht werden. Es kann so auf einfache Weise gewährleistet werden, dass ein aus Gründen der Empfindlichkeit einzuhaltender Maximalabstand der Sensormodule vom Güterstrom nicht überschritten wird. Eine derartige Anordnung lässt sich besonders vorteilhaft beispielsweise an einer Rohrleitung, die auch metallisch sein kann, einsetzen.
- Als Sensoren können für alle genannten Ausbildungsformen elektromagnetische Spulen oder Magnetfeldsensoren verwendet werden.
- In bestimmten Anwendungsfällen kann es sinnvoll oder erforderlich sein, in Transportrichtung gesehen vor der Messeinrichtung eine Einrichtung zur Erzeugung eines Magnetfeldes vorzusehen. Es kann sich dabei um einen Permanentmagneten oder um einen Elektromagneten oder auch um eine andere Vorrichtung zur Erzeugung eines Magnetfeldes, etwa eine Spule, handeln, wobei das Magnetfeld z.B. im Falle eines Elektromagneten oder einer Spule auch ein Wechselmagnetfeld sein kann. Die Verwendung eines Permanentmagneten oder eines Elektromagneten mit Gleichstromanregung kann insbesondere beim Einsatz von Magnetfeldsensoren sinnvoll sein, ein Elektromagnet oder eine Spule mit Wechselstromanregung bietet sich insbesondere beim Einsatz von Spulen als Sensoren an.
- Im Folgenden wird anhand der
1 und2 eine beispielhafte Ausbildungsform des erfindungsgemäßen Systems erläutert. Dabei zeigt -
1 eine Gesamtansicht des Systems, vorbereitet für den industriellen Einsatz, -
2 den Aufbau der Messeinrichtung. -
1 zeigt eine schematische Gesamtansicht einer Ausbildungsform des erfindungsgemäßen Systems zur industriellen Qualitätskontrolle. Eine Fördereinrichtung1 besteht dabei aus einem Transportband2 , das von einem Elektromotor3 mittels einer Transportwalze4 in Richtung Z angetrieben wird und somit geeignet ist, zu überwachende Güter über eine Messeinrichtung5 hinweg zu transportieren. In Transportrichtung gesehen vor der Messeinrichtung5 befindet sich ein Permanentmagnet6 , der zu detektierende Verunreinigungen, zum Beispiel Stahlpartikel, vormagnetisiert. Die Messeinrichtung5 erzeugt im Betrieb ein Detektionssignal, das an eine Verarbeitungs- und Anzeigeeinheit7 übertragen wird. - Letztere dient neben der Weiterverarbeitung des von der Messeinrichtung
5 stammenden Detektionssignals zur Alarmierung oder zur Ansteuerung von selbsttätigen Abscheidevorrichtungen auch zur Einstellung der Überwachungsparameter, zum Beispiel der Empfindlichkeit, der Transportgeschwindigkeit etc. und zur Kontrolle des Überwachungsprozesses. Wird auf Grund des Detektionssignals ein Fremdpartikel in einer Produktpackung erkannt, kann ein Ausstoßer8 aktiviert werden, der die jeweilige Packung aus der Produktionslinie entfernt. -
2 zeigt den inneren Aufbau der Messeinrichtung5 . Leiterplatten11 mit darauf angeordneten Magnetfeldsensoren12 und13 werden mittels Klemmen14 fixiert und sind so angeordnet, dass sie einen kleinen Winkel zur Transportrichtung Z aufweisen. Sie sind über Kabel (nicht dargestellt) mit einer Hauptplatine15 verbunden, die eine Auswerteschaltung enthält. Von der Auswerteschaltung wird das Detektionssignal über ein CAN-Bus-Interface (nicht dargestellt) an die Verarbeitungs- und Anzeigeeinheit7 weitergeleitet. - Ein Transportband
2 als Fördereinrichtung, wie in1 gezeigt, eignet sich vornehmlich zur Beförderung von Stückgut, also von bereits verpackten Waren. Die erfindungsgemäße Messeinrichtung5 kann selbstverständlich auch mit einer anderen Art des Warentransports kombiniert werden, zum Beispiel mit einer Rutsche, Transportwanne, Rohrleitung oder anderen Vorrichtungen, um auch Schüttgut oder pastöse oder flüssige Lebensmittelströme zu überwachen. Abhängig von der Art der Transporteinrichtung und/oder der Konsistenz der zu überwachenden Güter ist auch die Ausscheidevorrichtung zu gestalten. Statt des in1 gezeigten Ausstoßers8 könnten zum Beispiel auch Schwenkklappen, Einschwenktrichter oder Ausblasvorrichtungen zum Einsatz kommen. - Generell kann die Messvorrichtung
5 , gegebenenfalls kombiniert mit einer geeigneten Verarbeitungs- und Anzeigeeinheit, an beliebiger Stelle eingesetzt werden, ohne direkt mit einer Fördereinrichtung gekoppelt zu sein. So kann sie z.B. auch an einer schon vorhandenen Fördereinrichtung angebracht werden, oder zu prüfende Güter können manuell an ihr vorbei geführt werden. - Ebenso ist es nicht unbedingt erforderlich, dass die Verarbeitungs- und Anzeigeeinheit
7 in unmittelbarer Nähe der Messeinrichtung5 und damit des Produktstromes angebracht ist. Abhängig von eventuell geforderten Umgebungsbedingungen kann diese Einheit auch abgesetzt von der Messeinrichtung5 , zum Beispiel in einem Nebenraum, betrieben werden. Dies wird durch die Anbindung per CAN-Bus ermöglicht. - Schließlich kann das erfindungsgemäße System nicht nur zur Detektion von Metallpartikeln in Lebensmitteln eingesetzt werden. Es kann jede Veränderung eines beliebigen zu prüfenden Gutes gegenüber einem Sollzustand, die geeignet ist, ein Magnetfeld oder ein elektromagnetisches Feld zu beeinflussen oder dadurch beeinflusst zu werden, erkannt werden.
-
- 1
- Fördereinrichtung
- 2
- Transportband
- 3
- Elektromotor
- 4
- Transportwalze
- 5
- Messeinrichtung
- 6
- Permanentmagnet
- 7
- Verarbeitungs- und Anzeigeeinheit
- 8
- Ausstoßer
- 11
- Leiterplatten
- 12, 13
- Magnetfeldsensoren
- 14
- Leiterplattenklemmen
- 15
- Hauptplatine
Claims (8)
- System zur industriellen Qualitätskontrolle von Gütern, bestehend aus einer Fördereinrichtung (
1 ) zum Transport der Güter in einem Güterstrom und einer Messeinrichtung (5 ), die mehrere Sensoren (12 ,13 ) und eine Auswerteschaltung umfasst, wobei die Sensoren (12 ,13 ) in einer mindestens zweidimensionalen, sich im Wesentlichen über die Breite des Güterstromes erstreckenden Anordnung vorliegen, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoren (12 ,13 ) in Transportrichtung (Z) versetzt zueinander angeordnet sind. - System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoren (
12 ,13 ) in einer dreidimensionalen Anordnung vorliegen. - System nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass jeweils mehrere Sensoren (
12 ,13 ) auf einem streifen- oder plattenförmigen Halteelement (11 ) fixiert sind und mehrere derartige Halteelemente (11 ) im Wesentlichen parallel zueinander und mit ihrer Längsrichtung in einem Winkel zur Transportrichtung (Z) angebracht sind. - System nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoren (
12 ,13 ) jeweils in einer zweidimensionalen Anordnung auf einem plattenförmigen Halteelement (11 ) angebracht sind. - System nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Halteelemente (
11 ) in unterschiedlichen Abständen zum Güterstrom angebracht sind. - System nach einem der Ansprüche 3 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Halteelemente (
11 ) mindestens einen Teilbereich des Güterstroms umfassend angeordnet sind. - System nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoren (
12 ,13 ) elektromagnetische Spulen sind. - System nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoren (
12 ,13 ) Magnetfeldsensoren sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200410049641 DE102004049641B4 (de) | 2004-10-11 | 2004-10-11 | System zur industriellen Qualitätskontrolle von Gütern |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200410049641 DE102004049641B4 (de) | 2004-10-11 | 2004-10-11 | System zur industriellen Qualitätskontrolle von Gütern |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102004049641A1 true DE102004049641A1 (de) | 2006-04-13 |
DE102004049641B4 DE102004049641B4 (de) | 2006-10-19 |
Family
ID=36088906
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE200410049641 Expired - Fee Related DE102004049641B4 (de) | 2004-10-11 | 2004-10-11 | System zur industriellen Qualitätskontrolle von Gütern |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102004049641B4 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005048757A1 (de) * | 2005-10-10 | 2007-04-19 | Oliver Gurok | Sensorvorrichtung zum Erkennen elektromagnetisch detektierbarer Fördergutteile und Sortiervorrichtung mit einer solchen Sensorvorrichtung |
DE102006029643A1 (de) * | 2006-06-28 | 2008-01-03 | Leuze Lumiflex Gmbh + Co. Kg | Vorrichtung zur Überwachung eines Gefahrenbereichs |
WO2008077489A2 (de) * | 2006-12-22 | 2008-07-03 | Mesutronic Gerätebau GmbH | Einrichtung zur überwachung eines produktstromes auf störende einschlüsse |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4424058C1 (de) * | 1994-07-08 | 1995-10-19 | Mesutronic Geraetebau Gmbh | Einrichtung zur Erzeugung eines Erkennungssignals beim Auftreten metallisch leitender Teile in einem Förderstrom |
DE19954716A1 (de) * | 1999-11-13 | 2001-06-07 | Mesutronic Geraetebau Gmbh | Funktionsprüfung für einen Metalldetektor |
DE10011230B4 (de) * | 2000-03-08 | 2004-05-06 | Mesutronic Gerätebau GmbH | Auswerteeinrichtung für ein Metallsuchgerät |
-
2004
- 2004-10-11 DE DE200410049641 patent/DE102004049641B4/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4424058C1 (de) * | 1994-07-08 | 1995-10-19 | Mesutronic Geraetebau Gmbh | Einrichtung zur Erzeugung eines Erkennungssignals beim Auftreten metallisch leitender Teile in einem Förderstrom |
DE19954716A1 (de) * | 1999-11-13 | 2001-06-07 | Mesutronic Geraetebau Gmbh | Funktionsprüfung für einen Metalldetektor |
DE10011230B4 (de) * | 2000-03-08 | 2004-05-06 | Mesutronic Gerätebau GmbH | Auswerteeinrichtung für ein Metallsuchgerät |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005048757A1 (de) * | 2005-10-10 | 2007-04-19 | Oliver Gurok | Sensorvorrichtung zum Erkennen elektromagnetisch detektierbarer Fördergutteile und Sortiervorrichtung mit einer solchen Sensorvorrichtung |
DE102006029643A1 (de) * | 2006-06-28 | 2008-01-03 | Leuze Lumiflex Gmbh + Co. Kg | Vorrichtung zur Überwachung eines Gefahrenbereichs |
DE102006029643B4 (de) * | 2006-06-28 | 2008-10-09 | Leuze Lumiflex Gmbh + Co. Kg | Vorrichtung zur Überwachung eines Gefahrenbereichs |
WO2008077489A2 (de) * | 2006-12-22 | 2008-07-03 | Mesutronic Gerätebau GmbH | Einrichtung zur überwachung eines produktstromes auf störende einschlüsse |
WO2008077489A3 (de) * | 2006-12-22 | 2009-01-29 | Mesutronic Geraetebau Gmbh | Einrichtung zur überwachung eines produktstromes auf störende einschlüsse |
US20100100348A1 (en) * | 2006-12-22 | 2010-04-22 | Manfred Artinger | Device for monitoring a product stream for interfering inclusion |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102004049641B4 (de) | 2006-10-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0322552B1 (de) | Vorrichtung zum Prüfen von Halbzeug | |
EP0459478B1 (de) | Vorrichtung zum Feststellen von relativ zu einer metallempfindlichen Sensoranordnung bewegten Metallteilen | |
DE102011104296A1 (de) | Abgeschirmte Wirbelstromspulen und Verfahren zum Ausbilden derselben auf Leiterplatten | |
DE102005055755A1 (de) | Verfahren zum Wiegen mit mehreren Wägezellen | |
EP1940564B1 (de) | Sensorvorrichtung zum erkennen elektromagnetisch detektierbarer fördergutteile und sortiervorrichtung mit einer solchen sensorvorrichtung | |
DE102009058549A1 (de) | Detektionseinrichtung für eine Bandfördereinrichtung und Verfahren zur Detektion von elektrischen leitfähigen Fremdkörpern im Fördergut einer Bandfördereinrichtung | |
EP2865614B1 (de) | Gestell für eine Förderbandanlage | |
DE69917438T2 (de) | Anordnung zur erkennung/prüfung von gegenständen | |
DE102006061041B4 (de) | Einrichtung zur Überwachung eines Produktstromes auf störende Einschlüsse | |
DE102004049641B4 (de) | System zur industriellen Qualitätskontrolle von Gütern | |
DE10105082A1 (de) | Vorrichtung zur Entgegennahme von Banknoten | |
DE202012008090U1 (de) | Förderband für eine Transporteinrichtung | |
DE69703759T2 (de) | Verfahren und Apparat zur Fehlerdetektion in der Abschirmung eines abgeschirmten Kabel | |
DE69125150T2 (de) | Sensor zum ermitteln der lage eines metallkörpers | |
AT502976B1 (de) | Erkennung von oberflächenfehlern an stäben, drähten und rohren mit hilfe von wirbelströmen und lagekompensation | |
DE102021120087A1 (de) | Emv-testkammer und verfahren | |
DE4115350A1 (de) | Vorrichtung zum nachweis von detektierbaren, in einem stofffluss mitgefuehrten fremdkoerpern | |
DE102019107399A1 (de) | Feldgerät mit Überwachungsvorrichtung und Verfahren zum Betreiben eines Feldgerätes | |
DE2607783C3 (de) | Verfahren und Anordnung zur magnetischen oder magnetinduktiven Fehlerprüfung von langgestrecktem metallischem Prüfmaterial | |
DE102019210301A1 (de) | Sensoranordnung zum Erfassen einer Auslenkung einer Drahtelektrode | |
DE102017127114A1 (de) | Konzept zum erfassen einer position eines schlittens eines linearen transportsystems | |
WO2024041878A1 (de) | Metalldetektor und verfahren zur detektion von metallen in fördergut | |
DE10213115A1 (de) | Verfahren zum Aussortieren von Metallobjekten bzw. eine Sortieranlage, ein Detektor sowie eine Schaltungsanordnung hierfür | |
DE102018212486A1 (de) | Inspektionseinrichtung und Riemenanlage mit einer derartigen Inspektionseinrichtung | |
DE102008031080B4 (de) | Vorrichtung zur Strahlungsanalyse |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
R082 | Change of representative |
Representative=s name: KOENIG & NAEVEN PATENT- UND RECHTSANWALTSKANZL, DE Representative=s name: KOENIG & NAEVEN PATENT- UND RECHTSANWALTSKANZLEI, |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: SARTORIUS MECHATRONICS C & D GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: SARTORIUS AACHEN GMBH & CO.KG, 52070 AACHEN, DE Effective date: 20111028 Owner name: MINEBEA INTEC AACHEN GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: SARTORIUS AACHEN GMBH & CO.KG, 52070 AACHEN, DE Effective date: 20111028 |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: PRINZ & PARTNER MBB PATENTANWAELTE RECHTSANWAE, DE Effective date: 20111028 Representative=s name: KOENIG NAEVEN SCHMETZ PATENT- & RECHTSANWAELTE, DE Effective date: 20111028 Representative=s name: KOENIG & NAEVEN PATENT- UND RECHTSANWALTSKANZL, DE Effective date: 20111028 |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: MINEBEA INTEC AACHEN GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: SARTORIUS MECHATRONICS C & D GMBH & CO. KG, 52070 AACHEN, DE |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: KOENIG NAEVEN SCHMETZ PATENT- & RECHTSANWAELTE, DE Representative=s name: PRINZ & PARTNER MBB PATENTANWAELTE RECHTSANWAE, DE |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: PRINZ & PARTNER MBB PATENTANWAELTE RECHTSANWAE, DE Representative=s name: KOENIG NAEVEN SCHMETZ PATENT- & RECHTSANWAELTE, DE |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: KOENIG NAEVEN SCHMETZ PATENT- & RECHTSANWAELTE, DE |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |