DE102004009020B4 - Zwischenkostal für Flugzeuge - Google Patents
Zwischenkostal für Flugzeuge Download PDFInfo
- Publication number
- DE102004009020B4 DE102004009020B4 DE102004009020A DE102004009020A DE102004009020B4 DE 102004009020 B4 DE102004009020 B4 DE 102004009020B4 DE 102004009020 A DE102004009020 A DE 102004009020A DE 102004009020 A DE102004009020 A DE 102004009020A DE 102004009020 B4 DE102004009020 B4 DE 102004009020B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- frame
- aircraft
- belt
- skin
- intermediate rib
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000003601 intercostal effect Effects 0.000 title description 43
- 238000007599 discharging Methods 0.000 claims abstract 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 claims description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 description 6
- 238000005253 cladding Methods 0.000 description 4
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 3
- 238000004026 adhesive bonding Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 2
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 2
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 2
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 2
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 1
- QTCANKDTWWSCMR-UHFFFAOYSA-N costic aldehyde Natural products C1CCC(=C)C2CC(C(=C)C=O)CCC21C QTCANKDTWWSCMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 1
- ZINJLDJMHCUBIP-UHFFFAOYSA-N ethametsulfuron-methyl Chemical compound CCOC1=NC(NC)=NC(NC(=O)NS(=O)(=O)C=2C(=CC=CC=2)C(=O)OC)=N1 ZINJLDJMHCUBIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005242 forging Methods 0.000 description 1
- 239000003365 glass fiber Substances 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- ISTFUJWTQAMRGA-UHFFFAOYSA-N iso-beta-costal Natural products C1C(C(=C)C=O)CCC2(C)CCCC(C)=C21 ISTFUJWTQAMRGA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 238000003801 milling Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C1/00—Fuselages; Constructional features common to fuselages, wings, stabilising surfaces or the like
- B64C1/06—Frames; Stringers; Longerons ; Fuselage sections
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C1/00—Fuselages; Constructional features common to fuselages, wings, stabilising surfaces or the like
- B64C1/06—Frames; Stringers; Longerons ; Fuselage sections
- B64C1/061—Frames
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C1/00—Fuselages; Constructional features common to fuselages, wings, stabilising surfaces or the like
- B64C1/06—Frames; Stringers; Longerons ; Fuselage sections
- B64C1/064—Stringers; Longerons
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
Abstract
Integrale Zwischenrippe (2) für ein Flugzeug zum Ableiten einer Last von einem ersten Spant (4) auf einen zweiten Spant (6) und/oder eine Haut (8) des Flugzeugs, wobei die integrale Zwischenrippe (2) aufweist:
ein Fachwerk (10); und
einen Rahmenbereich bestehend aus einem ersten Flansch (20), einem zweiten Flansch (22), einem Außengurt (24) und einem Innengurt (26);
wobei der Rahmenbereich zur Anbringung an den ersten Spant (4), den zweiten Spant (6) und/oder die Haut (8) ausgebildet ist;
wobei in dem Rahmenbereich das Fachwerk (10) vorgesehen ist;
wobei der erste Flansch (20) zur Befestigung an dem ersten Spant (4) vorgesehen ist;
wobei der zweiter Flansch (22) zur Befestigung an dem zweiten Spant (6) vorgesehen ist;
wobei zwischen zumindest einem des ersten und zweiten Flansches (20, 22) und zumindest einem des Außengurtes (24) und des Innengurtes (26) ein Schubfeld (16) zur Übertragung einer Last auf das Fachwerk...
ein Fachwerk (10); und
einen Rahmenbereich bestehend aus einem ersten Flansch (20), einem zweiten Flansch (22), einem Außengurt (24) und einem Innengurt (26);
wobei der Rahmenbereich zur Anbringung an den ersten Spant (4), den zweiten Spant (6) und/oder die Haut (8) ausgebildet ist;
wobei in dem Rahmenbereich das Fachwerk (10) vorgesehen ist;
wobei der erste Flansch (20) zur Befestigung an dem ersten Spant (4) vorgesehen ist;
wobei der zweiter Flansch (22) zur Befestigung an dem zweiten Spant (6) vorgesehen ist;
wobei zwischen zumindest einem des ersten und zweiten Flansches (20, 22) und zumindest einem des Außengurtes (24) und des Innengurtes (26) ein Schubfeld (16) zur Übertragung einer Last auf das Fachwerk...
Description
- Die Erfindung betrifft Tragestrukturen in Flugzeugen. Insbesondere betrifft die Erfindung eine Zwischenrippe zur Anbringung zwischen Spanten einer Flugzeugstruktur.
- Beispielsweise in Türausschnittsbereichen im Rumpf von Flugzeugen werden sog. Zwischenrippen, die im folgenden auch als Zwischenkostale oder Intercostale bezeichnet werden, verwendet, um Momente, wie z. B. von Anlagebeschlägen eines Rahmenspants auf einen benachbarten Spant und/oder die Flugzeughaut zu übertragen. Üblicherweise besteht eine Zwischenrippe, bzw. ein Zwischenkostal oder Intercostal aus rechteckigen gefrästen Taschen, zwei Rippen, die einen Außengurt und einen Innengurt des Zwischenkostals koppeln und einem randverstärkten Loch zwischen dem Außengurt und dem Innengurt, das zur Durchführung von Systemleitungen, wie beispielsweise Stromleitungen, verwendet wird. Eine solche Ausführung weist durch eine Vielzahl von Verstärkungsrippen und durch durchgehende Schubfelder, d. h. durch das Vorsehen einer geringen Anzahl von Durchbrüchen in dem Bereich zwischen dem Außengurt und dem Innengurt ein großes Gewicht auf. Da die Durchbrüche relativ klein bemessen sind, ist es erforderlich, Systemleitungen entsprechend klein zu dimensionieren, um die entsprechenden Leitungen durch diese Öffnungen zu leiten. Ferner bedingt die kleine Dimensionierung der Durchbrüche oft ein Umleiten der Systemleitungen.
- Die
DE 403 836 A , vom 08.10.1924, beschreibet ein Verfahren zum Aufbau dreiteiliger Flügel für Flugzeuge mit abnehmbarer Vorder- und Hinterkappe und einem festen Mittelteil, das zunächst zweiteilig hergestellt wird, indem die Bespannung und die Obergurte mit den mit ihnen verbundenen Gitterstäben das Oberstück bilden und die Untergurte mit Bespannung das Unterstück bilden, wobei beide Baustücke lösbar durch Schrauben verbunden werden. DieUS 2,210,163 A , vom 07.03.1938, beschreibt einen Flugzeugflügel und einen Flügelspant, der eine Fachwerkstruktur mit einzelnen Stäben aufweist, um Kräfte zu übertragen. Im vorderen Bereich weist der Flügelspant ein Rippenelement mit Ausnehmungen auf. Die DE1 121 477 B , vom 04.01.1962, beschreibt ein Verfahren zur Herstellung von Trag-, Leit- oder Steuerflächen eines Flugzeugs mit Rippen aus Kunststoffplatten, die durch einen erhitzen Draht in eine gewünschte Form geschnitten werden. Diese Kunststoffplatten können mit Aussparungen und Ausstanzungen versehen werden und mit Einlagen, z. B. Glasfasern, verstärkt sein. DieDE 411 259 A , vom 26.03.1925, beschreibt einen Tragkörper für Flugzeuge, bei dem eine größere Zahl von gewickelten Kastenträgern mit ihren Seitenwänden aneinandergelegt und miteinander verbunden sind. Die lotrechten Seitenwände des gewickelten Kastenträgers sind mit Durchbrechungen versehen, so dass diese nach Art eines Gitterträgers ausgebildet sind. DieDE 736 964 A , vom 02.07.1943, beschreibt ein Bauteil mit Rippen für Flugzeugflügel mit quer zu den Rippen angeordneten Tragholmen. Die zwischen Holmen liegenden Rippen sind aus einer Metallbeplankung herausgearbeitet und nach innen abgebogen und mit der gegenüberliegenden Beplankung des Bauteils verbunden, wobei die Rippen in den Figuren mit Ausnehmungen abgebildet sind. Die geltenden Luftfahrtregularien Certification Specifications for large Aeroplanes CS-25, European Aviation Safety Agency, Köln 2003, sehen in Regel CS 25.571 für tragende Konstruktionsteile eine fail-safe Schadenstoleranz vor, bei der das Bauteil auch im Schadensfall eine definierte Resttragfähigkeit aufweisen muss, wobei bei statisch einfach bestimmten Fachwerken ein Versagen eines Fachwerkelements zum vollständigen versagen führt, so dass Fachwerke mit der fail-safe Anforderung der Vorschriften im Widerspruch stehen. - Es ist eine Aufgabe der Erfindung, eine leichtgewichtige Zwischenrippe für ein Flugzeug anzugeben.
- Gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung, wie in Anspruch 1 angegeben, wird die obige Aufgabe mit einer Zwischenrippe für ein Flugzeug gelöst. Die Zwischenrippe ist zum Ableiten einer Last von einem ersten Spant auf einen zweiten Spant und/oder eine Haut des Flugzeugs. Die Zwischenrippe weist eine Fachwerkstruktur auf.
- Gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung weist das Zwischenkostal einen Rahmenbereich zur Anbringung an den benachbarten Spanten oder der Haut auf. Das Fachwerk ist in dem Rahmenbereich vorgesehen, d. h. der Rahmenbereich umgibt das Fachwerk.
- Gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung weist das Zwischenkostal Flansche auf zur Verbindung mit den Spanten. Zwischen den Flanschen und zwischen dem Außengurt und dem Innengurt ist ein Schubfeld vorgesehen zur Übertragung einer Bolzenlast von dem Flansch in das Fachwerk, wenn das Zwischenkostal mittels Bolzen oder Nieten an den Spanten angebracht ist.
- In vorteilhafter Art und Weise ermöglicht dies eine einfache und gleichmäßige Ableitung von Kräften auf das Fachwerk. Vorteilhaft weist dieses Ausführungsbeispiel gemäß der Erfindung ein geringes Gewicht auf. Insbesondere weist das Zwischenkostal gemäß dieses Ausführungsbeispiels der vorliegenden Erfindung im Vergleich zu einem Zwischenkostal, das ein nahezu durchgehendes Schubfeld aufweist, d. h. ein Schubfeld, in dem lediglich ein Durchbruch für die Systemleitungen vorgesehen ist, ein wesentlich verringertes Gewicht auf. Durch das Vorsehen des Fachwerks in der Zwischenkostalstruktur wird im Wesentlichen eine Steifigkeit (in Belastungsrichtung) erzielt, die vergleichbar ist zu den Interkostalen mit im Wesentlichen durchgehenden Schubfeldern. Durch das Vorsehen des Fachwerks wird jedoch weniger Material benötigt, wodurch das Zwischenkostal leichter wird. Durch die Möglichkeit einen wesentlichen Teil des Schubfeldes durch das Fachwerk zu ersetzen steht nun ein wesentlich größerer Raum für Systemleitungen zur Verfügung, wodurch größer dimensionierte Systemleitungen durch das Zwischenkostal hindurchgeführt werden oder innen verlegte hinein verlegt werden können, wodurch diese kürzer und damit leichter werden. Vorteilhaft kann dadurch auch eine Innenverkleidung der Flugzeugstruktur kleiner und damit auch leichter ausfallen.
- Der Rahmenbereich ermöglicht vorteilhaft ein Austauschen der herkömmlichen Interkostale durch ein Zwischenkostal gemäß dieses Ausführungsbeispiels in schon existierenden Strukturen, da dieses Zwischenkostal durch den Rahmenbereich im Wesentlichen die gleichen Befestigungsmaße aufweisen kann wie die herkömmlichen Interkostale.
- Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung, wie in Anspruch 2 angegeben, weist das Zwischenkostal einen Innengurt sowie einen Außengurt auf. Bei Anordnung des Zwischenkostals zwischen zwei Spanten folgt eine äußere Kontur des Außengurts im Wesentlichen der Innenseite der Haut des Flugzeugs, so dass die Haut des Flugzeugs unterstützt wird. Der Innengurt, der bei der Anordnung des Zwischenkostals zwischen den Spanten des Flugzeugs auf der nach innen weisenden Seite des Zwischenkostals vorgesehen ist, koppelt die beiden Spanten. Unter Koppeln ist hier eine direkte Verbindung zwischen den beiden Spanten zu verstehen.
- Gemäß einem weiteren vorteilhaften Ausführungsbeispiel der Erfindung, wie in Anspruch 3 angegeben, weist das Fachwerk zumindest einen Stab auf, der beispielsweise als Zug- oder Druckstab ausgebildet werden kann. Durch die Anordnung des Stabes zwischen dem Innengurt und dem Außengurt im Sinne einer Fachwerkverstrebung, kann ein Biegemoment, das auf einen der beiden Spanten ausgeübt wird, derart aufgeteilt werden, dass ein Teil der aus dem Biegemoment resultierenden Kraft entlang des Innengurts (z. B. auf den nächsten Spant) geleitet wird und ein anderer Teil, der aus dem Biegemoment resultierenden Kraft auf die Außenhaut übertragen wird.
- Vorteilhaft ermöglicht dies ein Ableiten des Biegemoments auf umgebende Strukturen, wodurch insgesamt eine größere Steifigkeit erzielt werden kann.
- Gemäß einem weiteren vorteilhaften Ausführungsbeispiel der Erfindung, wie in Anspruch 4 angegeben, ist der Außengurt zur im Wesentlichen anliegenden Montage entlang der Außenhaut des Flugzeugs angepasst, wodurch die Außenhaut gestützt wird. Durch eine derartige Unterstützung der Außenhaut ist es beispielsweise möglich, ein Material für die Außenhaut zu verwenden, das eine geringere Materialstärke aufweist, wodurch wiederum ein Gewicht des Flugzeugs verringert werden kann.
- Gemäß einem weiteren vorteilhaften Ausführungsbeispiel der Erfindung, wie in Anspruch 5 angegeben, erlaubt das Fachwerk durch Wechselwirkung mit dem Außengurt, dem Innengurt und den Flanschen eine Kopplung der beiden Spanten sowie ein Ableiten einer Last von dem ersten Spant auf den zweiten Spant und die Außenhaut des Flugzeugs. Auf diese Art und Weise wird eine sich selbst stützende Struktur erzielt, die ein geringes Gewicht aufweist.
- Gemäß einem weiteren vorteilhaften Ausführungsbeispiel der Erfindung, wie in Anspruch 6 vorgesehen, ist in dem Fachwerkbereich zumindest eine Aussparung vorgesehen, die Ausmaße zur Durchführung von zumindest einer Systemleitung aufweist. In vorteilhafter Art und Weise wird dies inhärent durch die Fachwerkstruktur bzw. Stab- oder Tragewerkstruktur erzielt, da durch die Zwischenräume zwischen den einzelnen Stäben ohne Probleme eine Vielzahl von Systemleitungen, wie beispielsweise Stromleitungen, verlegt werden können.
- Gemäß einem weiteren vorteilhaften Ausführungsbeispiel der Erfindung, wie in Anspruch 7 angegeben, weist der Rahmenbereich Bohrungen zur Aufnahme von Nieten oder Bolzen auf. Dadurch kann das Zwischenkostal in vorteilhafter Art und Weise in der gleichen Art und Weise an den Spanten befestigt werden wie herkömmliche Zwischenkostale. Gemäß einer Variante dieses Ausführungsbeispiels ist der Rahmenbereich zur Verklebung mit den Spanten und/oder der Außenhaut des Flugzeugs ausgebildet.
- Anspruch 9 betrifft ein Flugzeug mit einem Zwischenkostal gemäß der Erfindung.
- Im Folgenden wird mit Verweis auf die begleitenden Figuren ein vorteilhaftes Ausführungsbeispiel der Erfindung beschrieben.
-
1 zeigt eine Seitenansicht eines Ausführungsbeispiels eines Zwischenkostals für ein Flugzeug gemäß der Erfindung. -
2 zeigt eine Schnittansicht entlang der Linie AA' in1 . -
3 zeigt eine weitere Schnittansicht entlang der Linie BB' in1 . -
4 zeigt eine Draufsicht auf das Zwischenkostal von1 . -
5 zeigt eine Ansicht des Zwischenkostals von1 entlang einer Blickrichtung, wie mit Pfeil C in1 angegeben. - In der folgenden Beschreibung der
1 bis5 werden die gleichen Bezugsziffern für die gleichen oder sich entsprechende Elemente verwendet. Der Begriff Zwischenkostal ist gleichbedeutend mit Intercostal, wie er auch im Deutschen aber vorzugsweise im Englischen verwendet wird. -
1 zeigt eine Seitenansicht eines Ausführungsbeispiels eines Zwischenkostals2 für ein Flugzeug gemäß der Erfindung. Das Zwischenkostal2 , das in1 dargestellt ist, ist ausgestaltet zum Ableiten einer Last von einem ersten Spant4 auf einen zweiten Spant6 und/oder auf eine Haut (z. B. Außenhaut)8 des Flugzeugs. Das Zwischenkostal2 weist ein Fachwerk10 auf. Das Zwischenkostal2 weist einen ersten Flansch20 sowie einen zweiten Flansch22 auf. Mittels des ersten und des zweiten Flansches20 und22 wird das Zwischenkostal2 beispielsweise mittels einer Verklebung oder Vernietung mit den Spanten6 und4 , die in1 mittels gestrichelten Linien dargestellt sind, verbunden. Diese Verbindung ist vorteilhaft so ausgestaltet, dass von den Spanten4 und6 Kräfte auf die Flansche20 und22 und damit auf das Zwischenkostal2 übertragen werden können. - Das in
1 dargestellte Zwischenkostal ist beispielsweise in einem Tür- oder Torausschnittsbereich vorgesehen, insbesondere um Momente, wie z. B. von Anlagebeschlägen eines Rahmenspants auf einen Nachbarspant und die Haut8 des Flugzeugs zu übertragen. - Das Fachwerk weist zumindest einen Stab
12 auf. Das in1 dargestellte Fachwerk10 weist drei Stäbe12 auf. Die Anordnung der Stäbe12 zur Bildung eines Fachwerks bzw. die Winkel, mit denen die Stäbe12 gegeneinander anzuordnen sind, um ein Fachwerk10 zur Übertragung von bestimmten Kräften oder Momenten auszugestalten, ist dem Fachmann bekannt, weshalb hier nicht weiter darauf eingegangen wird. - Zwischen den Stäben
12 des Fachwerks10 sind Zwischenräume14 vorgesehen. Wie1 zu entnehmen ist, sind im Fachwerk10 , das in1 dargestellt ist, zwei dreiecksförmige Zwischenräume14 vorgesehen, die insbesondere zur Durchführung von Systemleitungen, wie beispielsweise elektrischen Leitungen, geeignet sind. Die Zwischenräume14 weisen im Vergleich zu bekannten Zwischenkostalen wesentlich größere Ausmaße auf, wodurch eine größere Anzahl von Systemleitungen in den Zwischenräumen14 auf flexibelste Art und Weise verlegt werden können. Aufgrund der Tatsache, dass eine größere Anzahl von Systemleitungen in den Zwischenräumen14 verlegt werden können, kann beispielsweise eine Verkleidung, die die Tragwerkstruktur des Flugzeugs nach innen hin verkleidet, enger an die Tragestrukturen des Flugzeugrumpfes aufgebracht werden, da nicht, wie heutzutage üblich, weitere Zwischenräume für Kabeldurchgänge vorgesehen werden müssen. Ferner ist eine flexible Verlegung von Systemleitungen auch nachträglich möglich. - Um Kräfte von den Spanten
4 und6 über die Flansche20 und22 auf das Fachwerk10 zu übertragen, sind Schubfelder16 vorgesehen, die Kräfte, die auf die Flansche20 und22 aufgebracht werden, auf das Fachwerk10 und damit auf die Stäbe12 aufbringen. Wie1 zu entnehmen ist, sind die Schubfelder16 beispielsweise mittels flächigen Bereichen ausgestaltet, die beispielsweise in das Material des Zwischenkostals2 eingefräst, geschmiedet oder auch eingegossen sein können. - Die Außenkonturen des Zwischenkostals
2 werden durch die Flansche20 und22 sowie einen Innengurt26 und einen Außengurt24 bestimmt, die einen Rahmenbereich des Zwischenkostals2 ausbilden. Der Innengurt26 weist bei der Montage des Zwischenkostals2 zwischen den Spanten4 und6 in der Tragwerkstruktur des Flugzeugs in den Innenraum des Flugzeugs. Der Außengurt24 ist im Wesentlichen zur angelegten Positionierung an der Haut8 des Flugzeugs ausgebildet, d. h. er ist im Wesentlichen an eine Form der Außenhaut8 des Flugzeugs angepasst. Durch die Anbringung des Außengurts24 auf die Innenseite der Außenhaut8 des Flugzeugs kann beispielsweise die Hautstruktur des Flugzeugs verstärkt werden. - Die Flansche
20 und22 , der Außengurt24 und der Innengurt26 bilden in dem in1 dargestellten Ausführungsbeispiel im Wesentlichen ein Trapez, dass das Fachwerk10 mit den Zwischenräumen14 und den Stäben12 sowie die Schubfelder16 umgibt. - Gemäß eines Ausführungsbeispiels kann, wie in
1 dargestellt, auf einem Bereich des Innengurts26 eine Verstärkungsrippe18 vorgesehen sein, die beispielsweise zur Verstärkung der Struktur des Zwischenkostals2 dienen kann, als auch zur Befestigung beispielsweise einer Innenverkleidung des Flugzeugs. - Auf dem Rahmenbereich des Zwischenkostals
2 kann, wie beispielsweise hier bei Flansch22 gezeigt, zumindest eine Bohrung28 vorgesehen sein zur Befestigung des Zwischenkostals2 an den Spant6 mittels Bolzen oder Nieten. - In Verbindungspunkten der Rippen
12 können, wie1 zu entnehmen ist, Materialbereiche zu den Durchbrüchen hin vorgesehen werden, die beispielsweise einen Platz zum Anbringen oder anbinden von Systemhaltern zur Verfügung stellen. - In vorteilhafter Art und Weise ist die in
1 dargestellte Trägerstruktur, d. h. der Zwischenkostal sehr sicher und zuverlässig. Sollte beispielsweise der Innengurt26 im Bereich der Verstärkung18 versagen, dann bleibt immer noch ein Resttragwerk umfassend den Flansch20 , den Stab12 , einen Bereich des Außengurts24 und einen Bereich des Schubfeldes16 stehen, das zumindest die Stützfunktion teilweise übernehmen kann. Gleiches gilt natürlich auch für die andere Seite des Costals. Darüber hinaus werden beispielsweise durch Materialermüdung durch Überlastung auftretende Risse in beispielsweise den Schubfeldern16 durch die Rippen Stäbe bzw. durch die Strukturen des Fachwerks extrem verlangsamt. -
2 zeigt eine Schnittansicht durch den Stab12 entlang der Schnittlinie AA' in1 . Wie2 zu entnehmen ist, weist der Stab12 einen im Wesentlichen kreuzförmigen Querschnitt auf, wobei Winkel nahe dem Kreuzungspunkt der Balken abgerundet sind. -
3 zeigt eine weitere Schnittansicht durch den Innengurt26 entlang der Schnittlinie BB' in1 . Wie3 zu entnehmen ist, weist der Innengurt26 mit der Versteifungsrippe18 zusammen ebenfalls einen im Wesentlichen kreuzförmigen Querschnitt mit abgerundeten Winkeln auf. - Den
1 ,2 und3 ist zu entnehmen, dass das Fachwerk10 gemäß dieses Ausführungsbeispiels die Stäbe12 (hier drei Stäbe12 ) sowie Bereiche des Innengurts26 und des Außengurts24 umfasst. Die Stäbe12 bilden jeweils mit einem entsprechenden Bereich des Innengurts26 und des Außengurts24 ein im Wesentlichen gleichschenkliges Dreieck. Das in1 auf dem Kopf stehende Dreieck, umfassend die Stäbe12 sowie den Bereich des Innengurts26 , der mit der Verstärkungsrippe18 versehen ist, weist eine etwas größere Schenkellänge als das zweite Dreieck auf, das durch zwei Stäbe12 sowie einen Bereich des Außengurts24 gebildet wird. Die Fläche der beiden Dreiecke ist jeweils ein Durchbruch, d. h. ein Zwischenraum14 . An jeweils einen Schenkel, d. h. einen Stab12 von jedem Dreieck, schließt sich ein Schubfeld16 an zur Übertragung der Kräfte auf das Fachwerk10 . - Ein Zwischenkostal
2 gemäß dieses Ausführungsbeispiels ist beispielsweise mittels verschiedener Fräsvorgänge bzw. mittels eines Schmiede- oder Gussverfahrens herstellbar. -
4 zeigt eine Draufsicht auf den Innengurt26 des Zwischenkostals2 von1 . Wie4 zu entnehmen ist, erstreckt sich die Verstärkungsrippe18 nur über einen Bereich des Innengurts26 .4 ist ferner zu entnehmen, dass in dem Außengurt24 Bohrungen28 vorgesehen werden können, beispielsweise zum Vernieten oder Verbolzen des Zwischenkostals2 mit der Außenhaut8 des Flugzeugs. -
5 zeigt eine Rückansicht des Zwischenkostals2 von1 , wobei die Rückansicht einen Blickwinkel entlang Pfeil C von1 zeigt. - Wie
5 zu entnehmen ist, kann der Außengurt24 einen flächigen Bereich aufweisen zur Anbringung an der Außenhaut8 des Flugzeugs. Die Stäbe12 können derart ausgestaltet werden, dass sie sich beispielsweise zum Flansch22 hin verjüngen. Ebenfalls können die Stäbe12 ausgestaltet werden, dass sie sich zur Außenhaut8 , d. h. zum Außengurt24 hin, verjüngen. - Gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung wird anstatt einer Verwendung von Rippen und einem durchgehenden Schubfeld für ein Zwischenkostal die Verwendung eines Fachwerks für ein Zwischenkostal vorgeschlagen. Gemäß eines Ausführungsbeispiels wird das Zwischenkostal mittels eines Fachwerks aufgebaut, wobei wesentlich verkleinerte Schubfelder vorgesehen sind, um Kräfte von den Flanschen, die zur Anbringung an den Spanten ausgestaltet sind, auf das Fachwerk zu übertragen. Auf diese Art und Weise wird eine Größe der Schubfelder minimiert. Überdies kann eine Fläche von Durchbrüchen in dem Zwischenkostal vergrößert werden, wodurch eine große Anzahl von Systemleitungen einfach und flexibel verlegt werden kann. Beispielsweise kann dadurch eine Verkleidung der Tragestruktur des Flugzeugs leichter ausgestaltet werden und die Leitungen verkürzt.
- Überdies wird durch die Verwendung eines Fachwerks als Zwischenkostal bzw. durch die Ausgestaltung des Zwischenkostals mittels des Fachwerks bei gleichbleibender Steifigkeit im Vergleich zu einem Zwischenkostal mit im Wesentlichen durchgehenden Schubfeld bedeutend weniger Material benötigt, was bedeutet, dass das Zwischenkostal deutlich leichter wird. Die gleiche Steifheit wird dabei im Wesentlichen entlang der Hauptbelastungsrichtung des Zwischenkostals erzielt. Dadurch, dass auf einen großen Teil des Schubfelds verzichtet werden kann, steht nun ein wesentlich größerer Raum für Systemleitungen zur Verfügung, wodurch auch die Verkleidung der Struktur kleiner und damit leichter ausfallen kann.
Claims (9)
- Integrale Zwischenrippe (
2 ) für ein Flugzeug zum Ableiten einer Last von einem ersten Spant (4 ) auf einen zweiten Spant (6 ) und/oder eine Haut (8 ) des Flugzeugs, wobei die integrale Zwischenrippe (2 ) aufweist: ein Fachwerk (10 ); und einen Rahmenbereich bestehend aus einem ersten Flansch (20 ), einem zweiten Flansch (22 ), einem Außengurt (24 ) und einem Innengurt (26 ); wobei der Rahmenbereich zur Anbringung an den ersten Spant (4 ), den zweiten Spant (6 ) und/oder die Haut (8 ) ausgebildet ist; wobei in dem Rahmenbereich das Fachwerk (10 ) vorgesehen ist; wobei der erste Flansch (20 ) zur Befestigung an dem ersten Spant (4 ) vorgesehen ist; wobei der zweiter Flansch (22 ) zur Befestigung an dem zweiten Spant (6 ) vorgesehen ist; wobei zwischen zumindest einem des ersten und zweiten Flansches (20 ,22 ) und zumindest einem des Außengurtes (24 ) und des Innengurtes (26 ) ein Schubfeld (16 ) zur Übertragung einer Last auf das Fachwerk (10 ) vorgesehen ist. - Integrale Zwischenrippe (
2 ) nach Anspruch 1, wobei der Rahmenbereich (20 ,22 ,24 ,26 ) einen Innengurt (26 ) und einen Außengurt (24 ) aufweist; wobei der Innengurt (26 ) bei Anordnung zwischen dem ersten und dem zweiten Spant (4 ,6 ) auf eine Innenseite eines Rumpfes des Flugzeugs weist; wobei der Außengurt (24 ) bei Anordnung zwischen dem ersten und dem zweiten Spant (4 ,6 ) benachbart zu der Haut (8 ) des Flugzeugs angeordnet ist; und wobei der Innengurt (26 ) und der Außengurt (24 ) ausgestaltet sind, bei Anordnung der integralen Zwischenrippe (2 ) zwischen dem ersten Spant (4 ) und dem zweiten Spant (6 ) den ersten Spant (4 ) und den zweiten Spant (6 ) zu koppeln. - Integrale Zwischenrippe (
2 ) nach Anspruch 2, wobei das Fachwerk (10 ) zumindest einen Stab (12 ) aufweist, der zwischen dem Innengurt (26 ) und dem Außengurt (24 ) angeordnet ist; wobei der zumindest eine Stab (12 ) derart zwischen dem Innengurt (26 ) und dem Außengurt (24 ) angeordnet ist, dass ein Biegemoment, das auf zumindest einen des ersten und zweiten Spants (4 ,6 ) aufgebracht wird, derart aufgeteilt wird, dass ein erster Teil einer aus dem Biegemoment resultierenden Kraft entlang dem Innengurt (26 ) geleitet wird und ein zweiter Teil der aus dem Biegemoment resultierenden Kraft bei Anordnung zwischen dem ersten und dem zweiten Spant (4 ,6 ) benachbart zu der Haut (8 ), auf die Haut (8 ) übertragen wird. - Integrale Zwischenrippe (
2 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei der Außengurt (26 ) zur im Wesentlichen anliegenden Montage entlang der Außenhaut (8 ) des Flugzeugs angepasst ist, wobei eine Stützung der Außenhaut (8 ) ermöglicht wird. - Integrale Zwischenrippe (
2 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei das Fachwerk (10 ) derart ausgestaltet ist, dass eine Last auf dem ersten Spant (4 ) auf den zweiten Spant (6 ) und die Außenhaut (8 ) des Flugzeugs weitergeleitet wird wobei der erste und der zweite Spant (4 ,6 ) gekoppelt sind. - Integrale Zwischenrippe (
2 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei in dem Fachwerkbereich (10 ) zumindest eine Aussparung (14 ) vorzusehen ist, die Ausmaße zur Durchführung einer Systemleitung aufweist. - Integrale Zwischenrippe (
2 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei im Rahmenbereich Bohrungen (28 ) zur Aufnahme von Nieten vorgesehen sind. - Integrale Zwischenrippe (
2 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei die Stäbe (12 ) derart zur Bildung eines Fachwerks (10 ) eingerichtet sind, dass das Fachwerk (10 ) eine dreiecksförmige Geometrie ausbildet. - Verwendung einer integralen Zwischenrippe (
2 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 8 in einem Flugzeug.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102004009020A DE102004009020B4 (de) | 2004-02-25 | 2004-02-25 | Zwischenkostal für Flugzeuge |
US11/064,661 US7481398B2 (en) | 2004-02-25 | 2005-02-24 | Intercostal for aircraft |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102004009020A DE102004009020B4 (de) | 2004-02-25 | 2004-02-25 | Zwischenkostal für Flugzeuge |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102004009020A1 DE102004009020A1 (de) | 2005-09-15 |
DE102004009020B4 true DE102004009020B4 (de) | 2011-01-13 |
Family
ID=34853633
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102004009020A Expired - Fee Related DE102004009020B4 (de) | 2004-02-25 | 2004-02-25 | Zwischenkostal für Flugzeuge |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102004009020B4 (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102007021076B4 (de) | 2007-05-04 | 2012-08-02 | Airbus Operations Gmbh | Interkostal für ein Luft- oder Raumfahrzeug |
DE102009056533B4 (de) | 2009-12-03 | 2015-02-26 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Flugzeugrumpfbauteil |
DE102010014265B4 (de) * | 2010-04-08 | 2013-01-31 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Türrahmenanordnung mit einer Tür für einen Rumpf insbesondere für Luft- oder Raumfahrzeuge |
DE102011114457B4 (de) | 2011-09-28 | 2014-02-13 | Airbus Operations Gmbh | Flugzeugrumpf mit an einem Türrahmenspant befestigten Türstoppern |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE403836C (de) * | 1922-08-16 | 1924-10-08 | Nordflung Werke M B H | Verfahren zum Aufbau dreiteiliger Fluegel fuer Flugzeuge |
DE411259C (de) * | 1925-03-26 | Metaux Et Du Bois Soc Ind Des | Tragkoerper, insbesondere fuer Flugzeuge | |
US2210163A (en) * | 1938-03-07 | 1940-08-06 | Ryan Aeronautical Co | Airplane wing and wing spar |
DE1121477B (de) * | 1960-04-06 | 1962-01-04 | Ernst Heinkel Flugzeugbau G M | Verfahren zur Herstellung von Trag-, Leit- oder Steuerflaechen eines Luftfahrzeuges oder Flugkoerpers mit Rippen aus Kunststoffplatten |
-
2004
- 2004-02-25 DE DE102004009020A patent/DE102004009020B4/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE411259C (de) * | 1925-03-26 | Metaux Et Du Bois Soc Ind Des | Tragkoerper, insbesondere fuer Flugzeuge | |
DE403836C (de) * | 1922-08-16 | 1924-10-08 | Nordflung Werke M B H | Verfahren zum Aufbau dreiteiliger Fluegel fuer Flugzeuge |
US2210163A (en) * | 1938-03-07 | 1940-08-06 | Ryan Aeronautical Co | Airplane wing and wing spar |
DE1121477B (de) * | 1960-04-06 | 1962-01-04 | Ernst Heinkel Flugzeugbau G M | Verfahren zur Herstellung von Trag-, Leit- oder Steuerflaechen eines Luftfahrzeuges oder Flugkoerpers mit Rippen aus Kunststoffplatten |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102004009020A1 (de) | 2005-09-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102006019123B4 (de) | Bodenstruktur für einen Rumpf | |
DE60216454T2 (de) | Flugzeugpaneel | |
DE102007011613B4 (de) | Beschlag zur Einleitung von hohen Kräften in eine Rumpfzelle eines Flugzeugs | |
DE602005006345T2 (de) | Flugzeug mit Flügel-Rumpf-Verkleidung | |
DE60216375T2 (de) | Triebwerkaufhängungsvorrichtung an einem Luftfahrzeug | |
DE60029963T2 (de) | Lasttragende Strukturen | |
EP1291279B1 (de) | Strukturbauteil für ein Flugzeug | |
DE60207765T2 (de) | Triebwerkaufhängungsvorrichtung an einem Luftfahrzeug | |
DE602005003719T2 (de) | Flugzeugcockpitboden | |
EP3560817B1 (de) | Antennenanordnung für ein flugzeug | |
DE102005003296B4 (de) | Rumpfhecksektion eines Flugzeugs | |
DE102010014302A1 (de) | Luftfahrzeug und Befestigungsanordnung für eine Fußbodenstruktur in einem Luftfahrzeug | |
EP2252504B1 (de) | Rumpfstruktur für flugzeug | |
DE102010014265B4 (de) | Türrahmenanordnung mit einer Tür für einen Rumpf insbesondere für Luft- oder Raumfahrzeuge | |
DE102014107404A1 (de) | Druckschott für einen Flugzeugrumpf | |
EP1666354B1 (de) | Strukturbauteil, Verfahren zum Herstellen eines Strukturbauteils und Verwendung eines Strukturbauteils für eine Flugzeugschale | |
DE102005038856A1 (de) | Kontinuierlicher Rumpfanschluss | |
DE10238460B3 (de) | Leichtbaustruktur aus dünnen Metallblechlagen | |
DE102013205275B3 (de) | Flugzeugrumpfstruktur | |
DE102004009020B4 (de) | Zwischenkostal für Flugzeuge | |
DE10361391A1 (de) | Seitenleitwerksanschluss | |
EP1550606B1 (de) | Seitenleitwerksanschluss | |
DE102017220378A1 (de) | Bodenbaugruppe mit monolithischem Bodenelement sowie Luftfahrzeugbereich und Luftfahrzeug mit einer Bodenbaugruppe | |
DE102016125146A1 (de) | Einsatz zur befestigung einer wand sowie wandsystem | |
DE102015110194B4 (de) | Druckschott für einen Flugzeugrumpf |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: AIRBUS OPERATIONS GMBH, 21129 HAMBURG, DE |
|
R020 | Patent grant now final |
Effective date: 20110413 |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: KOPF WESTENBERGER WACHENHAUSEN PATENTANWAELTE , DE Representative=s name: LKGLOBAL ] LORENZ & KOPF PARTG MBB PATENTANWAE, DE |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |