DE10156720A1 - Verfahren zur Prozessführung der Trennung von Mehrstoffgemischen - Google Patents

Verfahren zur Prozessführung der Trennung von Mehrstoffgemischen

Info

Publication number
DE10156720A1
DE10156720A1 DE10156720A DE10156720A DE10156720A1 DE 10156720 A1 DE10156720 A1 DE 10156720A1 DE 10156720 A DE10156720 A DE 10156720A DE 10156720 A DE10156720 A DE 10156720A DE 10156720 A1 DE10156720 A1 DE 10156720A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
column
concentration
process model
model
feed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10156720A
Other languages
English (en)
Inventor
Frank Meeuwssen
Franz Ferdinand Rhiel
Torsten Hauschild
Martin Gerlach
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer AG
Original Assignee
Bayer AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayer AG filed Critical Bayer AG
Priority to DE10156720A priority Critical patent/DE10156720A1/de
Priority to JP2003528647A priority patent/JP4113121B2/ja
Priority to CNB028184424A priority patent/CN100337711C/zh
Priority to PCT/EP2002/009969 priority patent/WO2003024556A1/de
Priority to EP02764873A priority patent/EP1429857B1/de
Priority to US10/490,006 priority patent/US8078323B2/en
Priority to DE50214807T priority patent/DE50214807D1/de
Publication of DE10156720A1 publication Critical patent/DE10156720A1/de
Priority to HK05104794A priority patent/HK1071862A1/xx
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B17/00—Systems involving the use of models or simulators of said systems
    • G05B17/02—Systems involving the use of models or simulators of said systems electric
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D3/00—Distillation or related exchange processes in which liquids are contacted with gaseous media, e.g. stripping
    • B01D3/14—Fractional distillation or use of a fractionation or rectification column
    • B01D3/143—Fractional distillation or use of a fractionation or rectification column by two or more of a fractionation, separation or rectification step
    • B01D3/146—Multiple effect distillation
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D3/00—Distillation or related exchange processes in which liquids are contacted with gaseous media, e.g. stripping
    • B01D3/42—Regulation; Control
    • B01D3/4211—Regulation; Control of columns
    • B01D3/4255—Head-, side-, bottom- and feed stream

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

Es wird ein Verfahren zur Prozessführung der Trennung von Mehrstoffgemischen bekannter Zusammensetzungen in Destillationskolonnen beschrieben. Im Besonderen betrifft die Erfindung die Trennung von Mehrstoffgemischen mit eng beieinander liegenden Siedepunkten, z. B. von Isomergemischen. Diese werden hierbei in ihre isomeren Stoffkomponenten mit hoher Produktreinheit aufgetrennt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Prozessführung der Trennung von Mehrstoffgemischen bekannter Zusammensetzung in Destillationskolonnen. Im Besonderen betrifft die Erfindung die Trennung von Mehrstoffgemischen mit eng beieinander liegenden Siedepunkten, z. B. Isomerengemische, die in ihre isomeren Stoffkomponenten mit hoher Produktreinheit aufgetrennt werden.
  • Bei der Nitrierung von Toluol erhält man aus der Reaktionsstufe ein Isomerengemisch bestehend aus ortho-, meta- und para-Nitrotoluol sowie Di-Nitrotoluol- Isomere und weiteren Stoffkomponenten. Die technische Aufgabe besteht darin, die Isomeren o-, m- und p-Nitrotoluol aus diesem Stoffgemisch abzutrennen und in hoher Reinheit von mindestens 99,70% zu gewinnen. Dies geschieht in einer Reihe hintereinander geschalteter Destillationskolonnen, die zum Teil auch über Kreislaufströme miteinander verbunden sind. Infolge der geringen Siedepunktsdifferenzen der zu gewinnenden Nitrotoluol-Isomeren sind zur Trennung Destillationskolonnen mit einer hohen Trennstufenzahl und hohem Rücklaufverhältnis erforderlich. Im Besonderen erfordert die Trennung von m-, und p-Nitrotoluol, deren Siedepunktdifferenz nur etwa 3 K beträgt, eine hohe Trennstufenzahl. Aus diesem Grund erfolgt die Trennung dieser Isomeren in einer Kolonne, die apparativ in zwei nebeneinanderstehende Kolonnenteile mit insgesamt einem Verdampfer und einem Kondensator aufgeteilt ist. Aufgrund der geringen Temperatursensitivität ist es nicht möglich, die Konzentration von p-Nitrotoluol, das am Sumpf des zweiten Kolonnenteils anfällt, über eine Kolonnentemperatur als Hilfsregelgröße zu regeln.
  • Da Kolonnentemperaturen als Hilfsregelgrößen zur Einhaltung der Produktspezifikation von p-Nitrotoluol nicht verwendet werden können, bietet sich der Einsatz von Online-Nahinfrarot-Spektroskopie-Geräten zur Prozessführung an. Allerdings zeigt sich, dass deren Einsatz zur Analyse des Endproduktes, d. h. am Sumpfausgang oder Kolonne zwei wesentliche Nachteile hat. Dies sind:
    Bei der Messung der Konzentration des Endproduktes (p-Nitrotoluol) liefert die NIR- Analyse Messwerte, die aufgrund der hohen Konzentration von p-Nitrotoluol nicht die erforderliche Genauigkeit aufweisen.
    Selbst wenn es gelänge, mit der Analyse die für die Prozessführung erforderliche Genauigkeit zu erzielen, so ist die Anbringung des Messgeräts im Endproduktstrom nicht sinnvoll, da dort Konzentrationsabweichungen zu spät erfasst werden und damit zu spät entgegen gesteuert wird.
    Im Endproduktstrom ist auf Grund der Produkteigenschaft während der Anfahrprozesse des Verfahrens mit erheblichen Verunreinigungen und Verfärbungen zu rechnen. Damit ist die Anwendung der Spektroskopie als Messverfahren für die Regelung des Prozesses ausgeschlossen.
  • Eigene Untersuchungen haben gezeigt, dass im Produktstrom zwischen den beiden Kolonnenteilen die höchste Sensitivität bei Konzentrationsänderungen des Sumpfproduktes vorliegt. In dem genannten Produktstrom ist die Konzentrationsänderung um den Faktor 10 höher als die sich daraus ergebende Konzentrationsänderung im Sumpfprodukt. Darüber hinaus liegt in dem Produktstrom zwischen den Kolonnen eine gegenüber dem Endprodukt niedrigere p-Nitrotoluol-Konzentration vor. In diesem Produktstrom wird mit dem Analysengerät daher eine höhere Genauigkeit erzielt. Sie ist etwa doppelt so hoch wie bei einer Messung im Endprodukt.
  • Der Erfindung liegt die Idee zugrunde, das Analysengerät in den Produktstrom zwischen den beiden Kolonnen anzubringen. Bindet man das Analysengerät dann in einen Regelkreis ein, so kann man damit die Konzentration in dem Produktstrom zwischen den beiden Kolonnenteilen konstant halten. Es ist damit jedoch nicht gewährleistet, dass auch die Konzentration des am Sumpf des zweiten Kolonnenteils abgezogenen Endprodukts konstant bleibt. Der Grund dafür liegt darin, dass die Trennleistung des zweiten Kolonnenteils, das zwischen der Stelle der Geräteanbringung und dem Kolonnensumpf liegt, aufgrund von Stelleingriffen und Störeinflüssen ständigen Änderungen unterliegt.
  • Die Aufgabe der Erfindung wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass das Online- Analysengerät bei der oben beschriebenen Anordnung mit einem Online-Prozessmodell gekoppelt wird.
  • Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren zur Prozessführung von Destillationskolonnen mit einem unteren Kolonnenteil und einem oberen Kolonnenteil unter Regelung der Sumpfkonzentration, wobei mehrere Komponenten A, B vorzugsweise mit eng beieinander liegenden Siedepunkten von einander getrennt werden und wobei die am Sumpf des unteren Kolonnenteils anfallende Stoffkomponente mit hoher Reinheit gewonnen wird, dadurch gekennzeichnet,
    • a) dass die Konzentration der Komponenten A, B an einer Stelle der Kolonne außerhalb des Sumpf oder Kopfbereiches der Kolonne insbesondere an einer Stelle die im mittleren Bereich zwischen dem obersten Zehntel und dem untersten Zehntel der Länge der Gesamtkolonne angeordnet ist mit einem Analysengerät, insbesondere einem Nahinfrarot-Spektrometer online gemessen wird,
    • b) dass die nach a) gemessene Konzentration mindestens einer der Komponenten A oder B von einem Online-Prozessmodell in einer Rechnereinheit eines Prozessleitsystems übernommen und benutzt wird, und dass das Prozessmodell unter Verwendung des Messwertes und weiteren direkt an der Kolonne gemessenen Größen ausgewählt aus Temperatur, Druck und Stoff- Mengenströme, insbesondere von Zulauf, Heizmittelzufuhr, insbesondere Dampfzufuhr und Rücklauf, eine Sumpfkonzentration XAsu berechnet innerhalb einer durch das Prozessleitsystem und die Regelungstechnik bedingten Intervallzeit,
    • c) dass die unter Verwendung des Prozessmodells berechnete Sumpfkonzentration XAsu zur Regelung verwendet wird, indem die vom Modell berechnete Sumpfkonzentration XAsu regelungstechnisch wie der Istwert der Regelgröße der Sumpfkonzentration behandelt wird,
    • d) dass bestimmte Parameter des Prozessmodells physikalisch interpretierbare Größen, insbesondere die theoretische Stufenzahl bezogen auf Packungen oder Füllkörper und/oder den Bodenwirkungsgrad darstellen, die in größeren Zeitintervallen insbesondere von mehreren Stunden, gegebenenfalls auch mehreren Tagen dem jeweiligen Kolonnenzustand, z. B. dem Verschmutzungsgrad, angepasst werden auf der Basis von Analysen des Endproduktes und Eingabe der Analysendaten in das Prozessmodell.
  • In einer bevorzugten Variante kann das Verfahren auch für eine in mindestens zwei Teilkolonnen geteilte Kolonne angewendet werden, wobei die Konzentrationsmessung a) im Bereich zwischen den Teilkolonnen erfolgt.
  • Bevorzugt ist eine Variante des Verfahrens mit Teilkolonnen, dadurch gekennzeichnet, dass anstelle der Temperaturen und Mengenströme von Zulauf und Rücklauf sowie der Heizenergie insbesondere der Dampfmenge auch die Mengenströme zwischen den beiden Teilkolonnen sowie deren Temperaturen im Prozessmodell verwendet werden.
  • Bevorzugt ist in dem Verfahren das Analysengerät im Bereich zwischen dem obersten Fünftel und dem untersten Fünftel der Länge der Gesamtkolonne angeordnet.
  • Alternativ kann der Messwert des Flüssigkeitsstromes zwischen den beiden Teilkolonnen zusammen mit der Heizenergie im Prozessmodell verwendet werden.
  • Anstelle eines NIR-Spektrometers können auch andere Analysengeräte eingesetzt werden, z. B. Gaschromatographen, UV-VIS-Spektrometer, Flüssigkeitschromatographen.
  • In den Verfahren werden bevorzugt Stoffgemische mit höchstens 20 K insbesondere 10 K auseinander liegenden Siedepunkten getrennt.
  • Die Konzentration wird bei gegebener Temperatursensitivität bevorzugt über eine Temperatur- und Druckmessung ermittelt.
  • In einer alternativen Variante des Verfahrens kann die Kombination von Online- Analytik und Prozessmodell auch zur Konzentrationsregelung des Kopfproduktes verwendet werden.
  • Das Verfahren wird insbesondere für die Isomerentrennung von Nitrotoluol verwendet und bevorzugt wie folgt durchgeführt.
  • Das Analysengerät misst die Konzentration von einer Komponente (z. B. p- Nitrotoluol) im Produktstrom zwischen den beiden Kolonnenteilen und gibt diese Information an das Prozessmodell weiter. Aufbauend auf dieser Information berechnet das Modell unter Nutzung von direkt an der Kolonne gemessenen Größen z. B. Mengenströmen, Dampfzufuhr und Temperaturen die p-Nitrotoluol-Konzentration im Sumpfprodukt. Der vom Modell ermittelte Wert wird als Istwert der Regelgröße behandelt. Die Differenz zwischen Soll- und Istwert ist Eingangsgröße in den Regler, insbesondere in einen PID-Regler-Baustein des Prozessleitsystems. Bei Abweichungen zwischen Soll- und Istwert ändert der Regler die Stellgröße, d. h. die Dampfzufuhr.
  • Der vom Online-Prozessmodell berechnete Wert für die Sumpfkonzentration hat prädiktiven Charakter. Störungen, eingeleitet z. B. durch eine Änderung von Mengenstrom oder Konzentration im Zulauf, werden an der Stelle des Geräteanschlusses zwischen den beiden Kolonnen erfasst, bevor sie den Sumpf erreichen. Das Modell benutzt den aktuell gemessenen Konzentrationswert und berechnet anhand der gerade vorliegenden Trennleistung den sich daraus ergebenden neuen Konzentrationswert für das Sumpfprodukt. Dieser Wert ist die Konzentration, die sich nach ca. 20 bis 30 Minuten im Sumpfprodukt einstellen würde, wenn nicht eingegriffen werden würde. Aufgrund der direkten Kopplung von Modell und Regler ändert der Regler die Dampfzufuhr, bevor die Konzentrationsstörung den Sumpf erreicht. Durch die Rückkopplung der Dampfmengenänderung über das Modell zum Regler erfolgt die Änderung der Dampfmenge nur soweit, dass sie die Konzentrationsänderung im Produktstrom zwischen den Kolonnenteilen mit einer geänderten Trennleistung des zweiten Kolonnenteils ausgleicht. Das Konzept verwirklicht damit gleichzeitig eine inhärente Stellgrößenbeschränkung. Durch das frühzeitige Erkennen der Störung sowie den rechtzeitigen und dosierten Reglereingriff wird die Arbeitsweise der Prozessführung genau und robust. In Fig. 1a und 1b ist erkennbar, dass die Messwerte der Zulaufmenge und der Zulauftemperatur, sowie die Rücklaufmenge, die Rücklauf- und die Kopftemperatur in das Prozessmodell eingehen und damit auch eine Feedforward-Strategie verwirklicht wird.
  • Das Prozessmodell benutzt zur Berechnung der Sumpfkonzentration das Flüssigkeits-/Dampfverhältnis sowie die theoretische Stufenzahl des zweiten Kolonnenteils, die von den Kolonneneinbauten wie z. B. Böden oder Packung abhängt. Da sich die theoretische Stufenzahl z. B. durch Verschmutzung ändern kann, muss das Ausgangssignal des Prozessmodells in bestimmten Zeitabständen von z. B. je 24 Stunden anhand von Analysendaten überprüft werden. Bei Abweichungen zwischen Modell- und Analysenwert werden die Modellparameter automatisch geändert. Im vorliegenden Fall ist der anzupassende Modellparameter die theoretische Trennstufenzahl. Dies ist eine physikalisch interpretierbare Größe. Deren Wert und Änderung zeigt den Zustand der Kolonneneinbauten an und kann z. B. als Information zur Festlegung von Instandhaltungsintervallen genutzt werden.
  • Die Numerik des Prozessmodells erlaubt dessen Einbindung in geschlossene Regelkreise. In den regelungstechnisch notwendigen Intervallzeiten bis zu 0,5 s berechnet das Modell die neuen Konzentrationswerte. Der Vorteil des Prozessmodells liegt darin, dass dessen Algorithmus robust ist und kein Iterationsverfahren enthält, wie dies z. B. in US-A-5,260,865 der Fall ist. Im Vergleich zu dem in dieser Druckschrift beschriebenen Verfahren, das auf der im Zulauf gemessenen Konzentration aufbaut, geht das vorliegende Prozessmodell von Konzentrationsmessungen an den Stellen der Kolonne aus, wo die Sensitivität am höchsten ist.
  • Gegenüber anderen Prozessführungskonzepten, in denen die Sollwerte von Hilfsregelgrößen wie z. B. Temperaturen eingestellt werden, hat die vorliegende Prozessführung auch den Vorteil, dass der Anlagenfahrer die gewünschte Konzentration im Endprodukt als Sollwert der Regelgröße explizit vorgibt.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand der Fig. 1a und 1b durch die Beispiele, welche jedoch keine Beschränkung der Erfindung darstellen, näher erläutert.
  • Fig. 1a zeigt das Verfahrensschema einer Destillationsanlage mit zwei Teilkolonnen
  • Fig. 1b zeigt das Verfahrensschema einer Destillationsanlage mit einer Kolonne
    • Beispiel
  • In der Fig. 1a ist ein Verfahrensschema für eine Isomerentrennung dargestellt. Ein Gemisch mit 70%-Anteil des Isomers A (p-Nitrotoluol) wird in ein Kopfprodukt mit 30% und ein Sumpfprodukt mit 99,70% Isomeranteil A aufgetrennt.
  • Über eine Zuleitung 15 wird das Stoffgemisch (p-Nitrotoluol A, m-Nitrotoluol B) dem oberen Kolonnenteil 10 einer zweiteiligen Destillationskolonne 9, 10 zugeführt, der Einlass befindet sich im unteren Drittel des Kolonnenteils 10. Der Sensor 1 erfasst die Temperatur und Sensor 2 die Zulaufmenge des Gemisches A, B.
  • Am Kopf 30 der Kolonne 10 mit Temperaturfühler 24 wird die Leichtsiederfraktion A, B über die Leitung 21 an einen Kondensator 16 kondensiert und zum Teil über die Leitung 13 entnommen. Der andere Teil wird als Rücklauf 22 über ein Ventil mit Mengenregler 12 und Temperaturmessgerät 11 zum Kopfteil 30 zurückgeführt.
  • Zwischen dem oberen Kolonnenteil 10 und unterem Kolonnenteil 9 ist im Bereich der Verbindungsleitungen eine Messstelle 29 mit einem Nahinfrarot-Spektrometer 3 angeordnet.
  • Am Sumpf 23 des unteren Kolonnenteiles 9 ist eine Sumpfentnahmeleitung 14 angebracht, von der ein Teil des Sumpfproduktes über den Verdampfer 17 und die Leitung 20 zum Kolonnenteil 9 zurückgeführt wird. Der Verdampfer 17 wird über das Regelventil 19 aus der Dampfleitung 18 mit Dampf beaufschlagt.
  • Die Messwerte der Sensoren 1, 2, 24, 11, 12, 18 und des Analysengerätes 3 werden dem Rechner 6 zugeleitet.
  • An der Entnahmestelle 5 wird die Probe des Sumpfproduktes in bestimmten Zeitabständen (z. B. einmal täglich) auf ihre Zusammensetzung analysiert und mit dem berechneten Wert der Sumpfkonzentration verglichen (Vergleicher 8 des Prozessleitsystems 28, das den Rechner 6 umfasst).
  • Das hier eingesetzte Online-Prozessmodell 6, für das binäre Stoffsystem A, B, ist aus den stationären Gesetzmäßigkeiten der Thermo- und Hydrodynamik hergeleitet und so vereinfacht worden, dass dies einerseits das Prozessverhalten im vorgesehenen Arbeitsbereich in der für die Prozessführung notwendigen Genauigkeit wiedergibt und andererseits durch eine vereinfachte Numerik im Prozessleitsystem 28 abläuft und die für die Regelung erforderlichen Ergebnisse innerhalb der vorgegebenen Intervallzeit liefern kann.
  • Das Ergebnis des Online-Prozessmodells hat prädiktiven Charakter. So gibt das Modell im Abtriebsteil 9 bei einer Störung z. B. einem Anstieg der Leichtsiederkonzentration im Zulauf dessen zu erwartenden Anstieg im Sumpfprodukt mit einer Vorlaufzeit von ca. 20 Minuten wieder. Das Modell berechnet die Sumpfkonzentration der Komponente A aus der vom Analysengerät 3 an der Messstelle 29 gemessenen Konzentration von A gemäß:
    Gleichung 1:


  • Die Konzentration der Komponente A des aus dem Sumpf austretenden Produktstroms entspricht der Sumpfkonzentration XA,Su. Diese ergibt sich aus der mit dem Online-Analysengerät gemessenen Konzentration der Komponente A an der Messstelle 29 XA,online-Analyse und der Trennleistung zwischen dieser Messstelle und dem Kolonnensumpf 23. Zur Berechnung der Trennleistung stehen dem Modell u. a. das Flüssigkeits- zu Dampf-Verhältnis α sowie die theoretische Trennstufenzahl zwischen Messstelle 29 und Kolonnensumpf 23 n zur Verfügung.
  • Hierzu werden noch die folgenden Gleichungen 2 bis 6 verwendet:
    Gleichung 2:


    Gleichung 3:


    Gleichung 4:


    Gleichung 5:


    Gleichung 6:


  • Das Flüssigkeits- zu Dampf-Verhältnis α ist zu berechnen aus der Zulaufmenge 2 in Kombination mit der Temperaturdifferenz ermittelt aus den Temperaturen 1 und 27, der Rücklaufmenge 12 in Kombination mit der Temperaturdifferenz ermittelt aus den Temperaturen 11 und 24 und der Dampfmenge 18.
  • Die Trennstufenzahl n ist abhängig von der den Stoffaustausch bestimmenden Hydrodynamik sowie vom Zustand der Packung und des Flüssigkeitsverteilers. Die Trennstufenzahl wird angepasst mittels Laboranalysen unter Verwendung von Gleichung 7:


  • In größeren Zeitabständen werden Proben 5 gezogen, um die Konzentration im Produktstrom 14 zu bestimmen, die der Sumpfkonzentration entspricht. Die Konzentration wird verglichen 8 mit der berechneten Konzentration 25 aus dem Prozessmodell. Bei Abweichungen zwischen gemessener und berechneter Konzentration wird die Trennstufenzahl des Prozessmodells angepasst (Modellanpassung 4).
  • Da das Modell den erhöhten Leichtsiederanteil (Leichtsieder ist hier die Komponente B) an der Messstelle mit der gerade vorhandenen Trennleistung, die vor der Störung zur Einhaltung der Sumpfkonzentration ausreichte, verbindet, wird ein höherer Leichtsiederanteil in der Sumpfkonzentration errechnet, der noch nicht vorhanden ist und erst im Gleichgewichtszustand erreicht werden würde, d. h. nach ca. 20 Minuten. Der vom Modell ermittelte Wert 25 wird dem Regler als Istwert der Regelgröße zugeführt. Der Regler 7 erhöht sofort die Dampfmenge 18 soweit, bis der erhöhte Leichtsiederanteil an der Messstelle 29 zusammen mit dem erniedrigten Flüssigkeits- zu Dampf-Verhältnis wieder zum Sollwert 26 der Sumpfkonzentration führt. Da die Änderung der Dampfmenge 18 über das Modell ohne Zeitverzug zum Regler 7 zurückgeführt wird, ergibt sich eine robuste Regelung. Dies wird unterstützt durch die Tatsache, dass der Regler 7 eingreift, bevor die Störung den Sumpf 23 erreicht hat und dass infolge des frühzeitigen Eingreifens die Stellgrößenänderungen 19 dosiert erfolgen können.
  • Im Falle einer Verringerung des Leichtsiederanteils an der Messstelle 29 wird die Dampfmenge nur soweit zurückgefahren bis der erniedrigte Leichtsiederanteil zusammen mit dem erhöhten Flüssigkeits- zu Dampf-Verhältnis zum Sollwert der Sumpfkonzentration führt. Mit der direkten Rückführung der Dampfmenge 18 über das Modell zurück zum Regler 7 wird die Dampfmenge 18 nur soweit reduziert, wie dies mit dem erniedrigten Leichtsiederanteil an der Messstelle 29 verträglich ist. Dies kann als eine inhärente Stellgrößenbeschränkung betrachtet werden. Die Praxis hat gezeigt, dass sich das System selbst bei starken Störungen robust verhält bei nur geringen Abweichungen des Istwertes vom Sollwert in der Übergangsphase.
  • Nachfolgend ist eine Liste der in den Gleichungen benutzten Symbole aufgeführt:
    θH Temperatur am Kopf der Kolonne
    θ R Temperatur der Rücklaufmenge
    θFeed Temperatur des Zulaufs
    θKol,Fe Temperatur der Kolonne an der Zulaufstelle
    cFeed Spezifische Wärme des Stoffsystems im Zulauf
    cKo Spezifische Wärme des Stoffsystems am Kopf der Kolonne
    rFeed Verdampfungswärme des Stoffsystems im Zulauf
    rKo Verdampfungswärme des Stoffsystems am Kopf der Kolonne
    rSu Verdampfungswärme des Stoffsystems im Sumpf der Kolonne
    rD Verdampfungswärme des der Kolonne zugeführten Heizdampfes
    m Steigung der Tangente an die Gleichgewichtskurve des für das Stoffsystem und den Druck maßgebenden McCabe-Thiele-Diagramms am unteren linken Punkt (Leichtsiederanteil gleich Null)
    α Flüssigkeits- zu Dampf-Verhältnis im Kolonnenteil zwischen Messstelle 29 und Sumpf 23
    F Flüssigkeitsstrom im Kolonnenteil zwischen Messstelle 29 und Sumpf 23
    D Dampfstrom im Kolonnenteil zwischen Messstelle 29 und Sumpf 23
    R Rücklaufmenge, (extern) gemessen bei 11
    Rint Interner Flüssigkeitsstrom im obersten Kolonnenteil. Dieser ergibt sich aus der gemessenen Rücklaufmenge und dem kondensierten Dampfanteil der in der Kolonnen aufsteigenden Dämpfe, dessen Kondensationsenergie zur Anhebung der Rücklauftemperatur auf die Kolonnentemperatur benötigt wird.
    ≙Feed Zulaufmenge, (extern) gemessen bei 2
    ≙Feed,int Flüssigkeitsstrom, der sich aus der gemessenen Zulauftnenge 2 und dem kondensierten Dampfanteil der aufsteigenden Dämpfe ergibt, dessen Kondensationsenergie zur Anhebung der Zulauftemperatur auf die Kolonnentemperatur an der Zulaufstelle benötigt wird.
    ≙D Dampfstrom 18 zur Kolonne
    n Theoretische Trennstufenzahl zwischen Messstelle 29 und Kolonnensumpf 23
    XA,Su Vom Prozessmodell berechnete Konzentration der Komponente A im Produktstrom 14 in Molanteilen (entspricht der Konzentration im Sumpf)
    XA,online-Analyse Vom online-Analysengerät gemessene Konzentration der Komponente A an der Messstelle 29 in Molanteilen
    XA,Laboranalyse Mittels Laboranalyse gemessene Konzentration der Komponente A des Produktstroms 14 in Molanteilen

Claims (8)

1. Verfahren zur Prozessführung von Destillationskolonnen mit einem unteren Kolonnenteil (9) und einem oberen Kolonnenteil (10) unter Regelung der Sumpfkonzentration, wobei mehrere Komponenten A, B vorzugsweise mit eng beieinander liegenden Siedepunkten von einander getrennt werden und wobei die am Sumpf (23) des unteren Kolonnenteils (9) anfallende Stoffkomponente mit hoher Reinheit gewonnen wird, dadurch gekennzeichnet,
a) dass die Konzentration der Komponenten A, B an einer Stelle (29) der Kolonne außerhalb des Sumpf (23) oder Kopfbereiches (30) der Kolonne (9; 10) insbesondere an einer Stelle (29), die im mittleren Bereich zwischen dem obersten Zehntel und dem untersten Zehntel der Länge der Gesamtkolonne (9, 10) angeordnet ist, mit einem Analysengerät (3), insbesondere einem Nahinfrarot-Spektrometer online gemessen wird,
b) dass die nach a) gemessene Konzentration mindestens einer der Komponenten A oder B von einem Online-Prozessmodell in einer Rechnereinheit (6) eines Prozessleitsystems (28) übernommen und benutzt wird, und dass das Prozessmodell unter Verwendung des Messwertes und weiteren direkt an der Kolonne (9, 10) gemessenen Größen ausgewählt aus Temperatur, Druck und Stoff-Mengenströme, insbesondere von Zulauf (15), Rücklauf (22) und Heizmittelzufuhr, insbesondere Dampfzufuhr (18), eine Sumpfkonzentration XAsu berechnet innerhalb einer durch das Prozessleitsystem (28) und die Regelungstechnik bedingten Intervallzeit,
c) dass die unter Verwendung des Prozessmodells berechnete Sumpfkonzentration XAsu zur Regelung verwendet wird, indem die vom Modell berechnete Sumpfkonzentration XAsu regelungstechnisch wie der Istwert der Regelgröße der Sumpfkonzentration behandelt wird,
d) dass bestimmte Parameter des Prozessmodells physikalisch interpretierbare Größen, insbesondere die theoretische Stufenzahl bezogen auf Packungen oder Füllkörper und/oder den Bodenwirkungsgrad darstellen, die in größeren Zeitintervallen insbesondere von mehreren Stunden dem jeweiligen Kolonnenzustand, z. B. dem Verschmutzungsgrad, angepasst werden auf der Basis von Analysen des Endproduktes und Eingabe der Analysendaten in das Prozessmodell.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Kolonne in mindestens zwei Teilkolonnen (9) und (10) aufgeteilt ist, und dass die Konzentrationsmessung a) zwischen den Teilkolonnen (9) und (10) erfolgt.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass anstelle der Temperaturen und Mengenströme von Zulauf (15) und Rücklauf (22) sowie der Heizenergie, insbesondere der Dampfmenge (18) auch die Mengenströme zwischen den beiden Kolonnenteilen (9, 10) sowie deren Temperaturen im Prozessmodell verwendet werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Analysengerät zwischen dem obersten Fünftel und dem untersten Fünftel der Länge der Gesamtkolonne (9, 10) angeordnet ist.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass als Analysengerät ein NIR-Spektrometer, UV-VIS Spektrometer, Flüssigkeitschromatograph oder Gaschromatograph eingesetzt wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass als weitere Größen die Temperatur im Kopf (24) der Kolonne und im Zulaufbereich (27) der Kolonne (10) für das Prozessmodell verwendet wird.
7. Verfahren nach Anspruch 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass Stoffgemische A, B mit höchstens 20 K, insbesondere höchstens 10 K auseinander liegenden Siedepunkten getrennt werden.
8. Verfahren nach Anspruch 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Kombination von Online-Analytik und Prozessmodell auch zur Konzentrationsregelung des Kopfproduktes verwendet werden kann.
DE10156720A 2001-09-19 2001-11-19 Verfahren zur Prozessführung der Trennung von Mehrstoffgemischen Withdrawn DE10156720A1 (de)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10156720A DE10156720A1 (de) 2001-09-19 2001-11-19 Verfahren zur Prozessführung der Trennung von Mehrstoffgemischen
JP2003528647A JP4113121B2 (ja) 2001-09-19 2002-09-06 複数の物質を含有する混合物の分離処理の制御法
CNB028184424A CN100337711C (zh) 2001-09-19 2002-09-06 分离多种物质混合物的过程控制方法
PCT/EP2002/009969 WO2003024556A1 (de) 2001-09-19 2002-09-06 Verfahren zur prozessführung der trennung von mehrstoffgemischen
EP02764873A EP1429857B1 (de) 2001-09-19 2002-09-06 Verfahren zur prozessführung der trennung von mehrstoffgemischen
US10/490,006 US8078323B2 (en) 2001-09-19 2002-09-06 Method for controlling the process of separating mixtures containing several substances
DE50214807T DE50214807D1 (de) 2001-09-19 2002-09-06 Verfahren zur prozessführung der trennung von mehrstoffgemischen
HK05104794A HK1071862A1 (en) 2001-09-19 2005-06-08 Method for controlling the process of separating mixtures containing several substances

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10146103 2001-09-19
DE10156720A DE10156720A1 (de) 2001-09-19 2001-11-19 Verfahren zur Prozessführung der Trennung von Mehrstoffgemischen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10156720A1 true DE10156720A1 (de) 2003-04-03

Family

ID=7699506

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10156720A Withdrawn DE10156720A1 (de) 2001-09-19 2001-11-19 Verfahren zur Prozessführung der Trennung von Mehrstoffgemischen
DE50214807T Expired - Lifetime DE50214807D1 (de) 2001-09-19 2002-09-06 Verfahren zur prozessführung der trennung von mehrstoffgemischen

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE50214807T Expired - Lifetime DE50214807D1 (de) 2001-09-19 2002-09-06 Verfahren zur prozessführung der trennung von mehrstoffgemischen

Country Status (2)

Country Link
DE (2) DE10156720A1 (de)
HK (1) HK1071862A1 (de)

Also Published As

Publication number Publication date
HK1071862A1 (en) 2005-08-05
DE50214807D1 (de) 2011-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69511291T2 (de) Mehrgrössenprozesssteuermethode und gerät
DE69402572T2 (de) Verfahren zur Maximierung der Rückgewinnung von Argon bei der Zerlegung von Luft
EP0670490A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen eines Gasmediums mit einem chemischen Sensor
EP0780147A2 (de) Verfahren zur Regelung einer Trennwandkolonne oder einer thermisch gekoppelten Destillationskolonne
WO2009010250A2 (de) Verfahren zum regeln und kühlen einer destillationskolonne
EP1429857B1 (de) Verfahren zur prozessführung der trennung von mehrstoffgemischen
EP2046493B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur handhabung von multikomponenten-gemischen
DE1444484A1 (de) Verfahren zur Abtrennung saurer Bestandteile aus einer Mischung
DE3249029C2 (de) Verfahren zur automatischen Steuerung einer Maischedestilliervorrichtung
EP0460037B1 (de) Modellgestützte diagnose- und regeleinrichtung für rektifikationskolonnen
DE10156720A1 (de) Verfahren zur Prozessführung der Trennung von Mehrstoffgemischen
EP0514717B1 (de) Verfahren zum Trennen von Mehrstoffsystemen mit zwischensiedenden Substanzen in Trenn-kolonnen mit Seitenabzug
DE69809904T2 (de) Prozessleituerfahren fürventilierte polymerisationsvorichtung
EP3421574A1 (de) Betrieb von anlagen für das katalytische reforming
DE2647308C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Konzentration einer Analysensubstanz
DE2523900B2 (de) Verfahren zum regeln einer atmosphaerischen rohoeldestillationskolonne
EP0017774B1 (de) Verfahren zur Regelung der einer Extraktivdestillationskolonne am Sumpf zugeführten Wärmemenge
DE10144239A1 (de) Verfahren zur Prozeßführung einer Extraktivdestillationsanlage, Prozeßleitsystem und Extraktivdestillationsanlage
DE1803991C3 (de) Vorrichtung zur selbsttätigen Regelung einer Fraktionierkolonne mit Seitenproduktabnahme
DE3209425C2 (de)
DD298417A5 (de) Prozessregelungssystem fuer die herstellung von russ
EP3643376A1 (de) Thermisches trennverfahren mit soft-sensor
DE1519691A1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Regeln eines kontinuierlichen Destillationsprozesses
EP1685381B1 (de) Vorrichtung zum abtrennen flüchtiger organischer kohlenstoffverbindungen von einer prozessflüssigkeit
EP0599900A1 (de) Modellgestütztes verfahren und einrichtung zum regeln einer rektifikationskolonne

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: BAYER TECHNOLOGY SERVICES GMBH, 51373 LEVERKUSEN,

8139 Disposal/non-payment of the annual fee